Det juridiske Fagstudienævn 26. november 2015

Transkript

1 Referat af 8. møde i Det juridiske Fagstudienævn Tid: 2. november 2015 kl Sted: Bygning 1410, lokale 147 Til stede: Professor Per Andersen (studieleder og formand) Professor Torsten Iversen Professor Valdemar Smith Professor Helle Bødker Madsen Lektor Pernille Wegener Jessen Lektor Hanne Søndergaard Birkmose (studieleder) Studerende Malene Bruun Kristensen Studerende Patrik Egholm Sørensen Fraværende: Studerende Natja Knudsen (næstformand) Studerende Emil Larsen Desuden deltog: Anne Skov Anhøj (referent), Uddannelseskvalitet og studienævnsbetjening Janne Højriis Olesen, Uddannelseskvalitet og studienævnsbetjening Lena Harmsen, Juridisk Institut Dennis Haarup Karlsen, Vejledning og studieinformation Maria Tønnesen, Vejledning og studieinformation Studerede Johanne Hansen Studerende Amalie Motsfeldt Studerende Rune Løn Studerende Jeppe Strårup 1

2 Dagsorden 1. Godkendelse af dagsorden 2. Godkendelse af referat af 7. møde, 5. oktober Drøftelse af input til kvalitetssikringssystemet ifm. uddannelsesevaluering 4. Uddannelsesevaluering HA(jur.) og cand.merc.(jur.) 5. Procedurekonkurrencer 6. Ændring af eksamensform for Vis Moot 1 7. Afvikling af faget Adfærd i organisationer HA(jur.) 8. Ansættelse af studenterinstruktorer til holdundervisning 9. Lægeerklæringer udstedt på baggrund af en telefonkonsultation 10. Meddelelser 11. Eventuelt 12. Ansøgninger, dispensationer og klager Ad 1. Godkendelse af dagsorden Dagsordenen blev godkendt. Ad 2. Godkendelse af referat af 7. møde, 5. oktober 2015 Referartet af 7. møde blev godkendt. Ad 3. Drøftelse af input til kvalitetssikringssystemet ifm. uddannelsesevaluering Som bilag til punktet havde fagstudienævnet modtaget notat vedr. indikatormodellen samt oversigt over græseværdier på uddannelserne på BSS. Formanden præsenterede indledningsvist punktet samt det medsendte notat. Indikatormodellen er en del af kvalitetssikringssystemet ift. institutions akkrediteringen af Aarhus Universitet. Som supplering til indikatormodellen er fagstudienævnet blevet bedt om at drøfte og fremkomme med input til kvalitetsarbejdet. Fagstudienævnet drøftede kort kvalitetsarbejdet, herunder indikatormodellen. Fagstudienævnet bemærkede, at det er vigtigt, at nævnet har indflydelse på samt konkret har taget stilling til de valgte grænseværdier. Derudover blev vigtigheden af dialogmøderne i forbindelse med både de årlige og 5-årlige uddannelsesevalueringer påpeget. Derudover havde fagstudienævnet ikke yderligere kommentarer. Ad 4. Uddannelsesevaluering HA(jur.) og cand.merc.(jur.) Hanne Søndergaard Birkmose orienterede om dialogmøde i forbindelse med den 5 årlige uddannelsesevaluering af HA(jur.)- og cand.merc.(jur.)-uddannelsen afholdt den 22. 2

3 september HA(jur.) Der var særligt fokus på optagelse af studerende med en STX-baggrund, herunder hvordan optaget af studerende med denne adgangsgivende uddannelse kan øges. Derudover blev integrationen mellem de økonomiske og juridiske fag diskuteret. Dette er der først blevet sat særligt fokus på i forbindelse med den nyeste studieordning. Cand.merc. (jur.) Der var særligt fokus på, hvordan de obligatoriske fag kan differentieres. I år var der et øget optag, hvilket giver mulighed for at lave flere valgmuligheder for de studerende. Ad 5. Procedurekonkurrencer På seneste møde i fagstudienævnet den 5. oktober 2015 blev der rejst et principielt spørgsmål om, hvorvidt 4. semesters kandidatstuderende, der ikke har brug for ECTSpoint, skal kunne deltage i de af instituttet støttede procedurekonkurrencer. Fagstudienævnet havde som bilag til punktet modtaget notat udarbejdet af studieleder for jurauddannelsen Per Andersen vedr. procedurekonkurrencer og denne problematik. Formanden bad fagstudienævnet om at diskutere, om det er et problem, at studerende deltager uden at skulle bruge ECTS-point? Det blev tilkendegivet, at det skal være muligt at deltage også på 4. semester af kandidatuddannelsen. Instituttet skal kunne stille med det stærkeste hold. Der blev dog efterspurgt, hvor mange der søger om at komme med i de forskellige procedurekonkurrencer, og dermed hvor mange der sorteres fra. Dette tages op på næste møde i fagstudienævnet sammen med en oversigt over hvordan og hvornår optagelsesprocesserne kører. Ad 6. Ændring af eksamensform for Vis Moot 1 På baggrund af fremdriftsreformen er procedurekonkurrencen Vis Moot blevet lavet som to kursusfag på kandidatuddannelsen i jura. Eksamensformen i Vis Moot 1 er dog meget krævende ift. det arbejde, der i forvejen ligger i at deltage i Vis Moot. Derfor har underviseren anmodet om at ændre eksamensformen, således at den ændres til en skriftlig gruppeopgave (det udarbejde klageskrift), der bedømmes bestået/ikke bestået og er med intern censur. Fagstudienævnet godkendte ændringen under den forudsætning, at eksamensbekendtgørelsens krav om individualisering opfyldes. Derudover skal der tages 3

4 stilling til formen for reeksamen. Ad 7. Afvikling af faget Adfærd i organisationer HA(jur.) Faget Adfærd i organisationer udbydes for sidste gang i forårssemestret 2016 for HA(jur.) 6. semester. I og med faget ikke udbydes efter foråret 2016 har den fagansvarlige i faget indstillet til, at faget afvikles hurtigst muligt. Der foreslås følgende afvikling af faget: - Maj 2016: Ordinær eksamen - August 2016: Reeksamen - Oktober 2016: Sidste eksamen for de studerende, der stadig mangler at bestå faget. Fagstudienævnet godkendte indstillingen. Ad 8. Ansættelse af studenterinstruktorer til holdundervisning Patrik Egholm Sørensen fremlade punktet. Det er ikke altid, at der afholdes ansættelsessamtaler i forbindelse med ansættelse af studenterinstruktorer. Nogle gange bliver de ansat på baggrund af karakterer. Dette anses ikke for hensigtsmæssigt. Derfor indstiller studenterrepræsentanterne i nævnet til, at der afholdes ansættelsessamtaler som kvalificering af studenterinstruktorerne. Fagstudienævnet besluttede at samle op på, hvilken praksis der er i de forskellige fag og dernæst tage det op på næste møde i fagstudienævnet. Ad 9. Lægeerklæringer udstedt på baggrund af en telefonkonsultation Fagstudienævnet havde som bilag til punktet modtaget en dom i forbindelse med en straffesag. Det fremgår af dommen, at en lægeerklæring baseret på telefonkonsultation ikke kan bruges som dokumentation for gyldig fraværd i retten. Fagstudienævnet diskuterede, hvordan dette kunne bruges ift. dispensationssansøgninger. Fagstudienævnet foreslog, at dette tages op i Områdestudienævnet, og at det evt. præciseres på studieportalerne, at den studerende skal tilses af en læge, hvis den pågældende er syg på en eksamensdag. Ad 10. Meddelelser Der var ingen meddelelser. Ad 11. Eventuelt Det blev påpeget, at fagklyngerne i forbindelse med forårets fagudbud blev lagt på studieportalen meget sent ift., hvornår tilmeldingsrunden til valgfag i foråret 2016 begyndte. Der blev opfordret til, at de fremadrettet lægges ud tidligere. Formanden beklagede, at fagklyngerne blev offentliggjort sent og vil undgå dette fremadrettet. 4

5 Ad 12. Ansøgninger, dispensationer og klager Punktet blev behandlet for lukkede døre. Per Andersen Formand /Anne Skov Anhøj Referent 5