Dispensation til ændret pantsats. Ombudsmandens udtalelse
|
|
- Vilhelm Astrup
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Dispensation til ændret pantsats En saftproducent søgte om dispensation fra reglerne om flaskepant hos Miljøstyrelsen. Producenten ønskede en pantsats på 2 kr. til sine flasker på 25 cl. Miljøstyrelsen afslog ansøgningen fordi muligheden for at benytte særlige pantsatser var udtømmende reguleret i pantbekendtgørelsens 4, og betingelserne efter denne regel for at kunne benytte en forhøjet pantsats var ikke opfyldt. Ombudsmanden mente at pantbekendtgørelsens 4 ikke udelukker at man kan bruge den almindelige dispensationsregel i pantbekendtgørelsens 123, stk. 2, når der søges om dispensation fra bestemmelsen om pantsats. Det var derfor en fejl at Miljøstyrelsen ikke havde taget stilling til om der kunne gives dispensation efter pantbekendtgørelsens 123, stk. 2. Der var dog ikke grundlag for at henstille at Miljøstyrelsen genoptog behandlingen af sagen. 08. oktober 2009 Forvaltningsret 12.2 Miljøret 1.3 (J.nr ). Ombudsmandens udtalelse Sagen drejer sig om at Miljøstyrelsen har givet (A) A/S afslag på en ansøgning om dispensation til at anvende en pantsats på 2 kr. for selskabets genpåfyldelige glasflasker. Sagen er blevet behandlet efter reglerne i pantbekendtgørelsen (bekendtgørelse nr. 634 af 19. juni 2008 om pant på og indsamling mv. af emballager til visse drikkevarer). Denne bekendtgørelse indeholder følgende regler i 3, 4 og 123, stk. 2: 3. Enhver, der markedsfører emballage med drikkevarer, skal ved salg, udlevering eller overdragelse opkræve pant for emballagen. Dette gælder dog ikke for markedsføring af emballage med drikkevarer tilmeldt efter 14. Stk. 2. Panten, der er fastsat efter indstilling fra brancheorganisationerne for øl- og læskedrikproducenterne, udgør (inklusiv moms) følgende, jf. dog 4:
2 1) For plastemballager på 50 cl: 1,50 kr. 2) For genpåfyldelig glasemballage over 50 cl., herunder for Dansk Standard DS 53:1967 ølflaske på 70 cl: 3,00 kr. 3) For andre emballager på ikke over 99 cl: 1,00 kr. 4) For emballager over 99 cl: 3,00 kr. 4. Hvis indkøbsprisen på en genpåfyldelig emballage inklusiv pant eller depositum til produkt- eller emballageleverandøren overstiger de i 3, stk. 2, fastsatte pantsatser, meddeler Miljøstyrelsen efter ansøgning tilladelse til at forhøje panten som angivet i nr. 1-3, jf. dog stk. 2 og 3: 1) Hvis indkøbsprisen på emballagen er større end eller lig med 5 kr. (inklusiv moms) og mindre end 10 kr. (inklusiv moms), fastsættes panten til 5 kr. (inklusiv moms). 2) Hvis indkøbsprisen på emballagen er større end eller lig med 10 kr. (inklusiv moms) og mindre end 30 kr. (inklusiv moms), fastsættes panten til 10 kr. (inklusiv moms). 3) Hvis indkøbsprisen på emballagen er større end eller lig med 30 kr. (inklusiv moms), fastsættes panten til 30 kr. (inklusiv moms). Stk. 2. Det er en betingelse for meddelelse af tilladelse til at anvende pantsatser efter stk. 1, at producenten eller importøren anvender en særlig EANstregkode, der tildeles producenten eller importøren af Dansk Retursystem A/S. Stk. 3. Det er endvidere en betingelse for anvendelse af de særlige pantsatser efter stk. 1, at producenten eller importøren på emballagen informerer om tilladelsen til at anvende den særlige pantsats. Miljøstyrelsen kan fastsætte krav til informationens omfang og udformning Stk. 2. Miljøstyrelsen kan meddele dispensation fra reglerne i denne bekendtgørelse. Miljøstyrelsen kan i den forbindelse bestemme, at nærmere bestemte vilkår skal overholdes. Stk Miljøstyrelsen har anført at 4, stk. 1, indeholder en speciel adgang til at tillade tre særlige pantsatser, og på den baggrund er det styrelsens vurdering at den generelle dispensationsadgang i 123, stk. 2, ikke kan bruges til at give 2/8
3 dispensation til flere særlige pantsatser. Den specielle regel har efter styrelsens opfattelse forrang frem for den generelle. Et grundlæggende spørgsmål i sagen er derfor om bestemmelsen i 4, stk. 1, udelukker at man kan bruge dispensationsreglen i 123, stk. 2, når der ansøges om dispensation fra bestemmelsen om pantsats i 3, stk. 2. Svaret på dette spørgsmål skal findes ved fortolkning af de pågældende regler. Der har langt tilbage i tiden været anvendt visse uskrevne principper for fortolkningen af lovbestemmelser. Et af disse principper går ud på at når to lovregler er i modstrid med hinanden, går den specielle regel forud for den generelle regel. Jeg går ud fra at det er dette princip som Miljøstyrelsen henviser til. Princippet om at den specielle regel går forud for den generelle regel, tager sigte på den situation hvor to lovregler knytter uforenelige retsfølger til de samme faktiske betingelser. Om det er tilfældet, beror dog ikke blot på en logisk analyse, men på en samlet fortolkning af lovreglerne. Jeg henviser til Morten Wegener, Juridisk Metode, 3. reviderede udgave (2000), s. 285 f, og Jens Evald, Retskilderne og den juridiske metode, 2. udgave (2000), s. 19 ff. Den almindelige regel om opkrævning af pant for emballage til drikkevarer fremgår af pantbekendtgørelsens 3, stk. 1, 1. pkt., i sammenhæng med 3, stk. 2. 4, stk. 1, rummer en undtagelse fra denne hovedregel, idet den giver mulighed for en højere pantsats end dem som fremgår af 3, stk. 2. Efter sin formulering giver 4, stk. 1, ansøgeren krav på at anvende en forhøjet pantsats hvis de betingelser som fremgår af bestemmelsen, er opfyldt. 4, stk. 1, nævner tre pantsatser, og det er indkøbsprisens størrelse som afgør hvilken af dem som skal bruges. Det er samtidig et krav at producenten eller importøren opfylder de vilkår som fremgår af 4, stk. 2 og , stk. 2, har en anden karakter. Det er en bredt formuleret bestemmelse som i modsætning til 4, stk. 1, forudsætter at Miljøstyrelsen foretager en konkret vurdering af forholdene i hver enkelt sag. Desuden er der et langt videre anvendelsesområde for 123, stk. 2. Bestemmelsen er nemlig ikke, som i 4, stk. 1, knyttet til en bestemt regel i pantbekendtgørelsen. Efter min opfattelse er der ikke tale om at 4, stk. 1, og 123, stk. 2, strider mod hinanden fordi de knytter uforenelige retsfølger til de samme faktiske betingelser. Den ene bestemmelse, 123, stk. 2, giver Miljøstyrelsen mulighed for efter en individuel vurdering i konkrete sager at fravige enhver bestemmelse i bekendtgørelsen. Efter den anden bestemmelse, 4, stk. 1, skal reglen i 3, stk. 1, 1. pkt., jf. stk. 2, fraviges på en bestemt måde og på bestemte vilkår når visse præcist fastlagte betingelser er opfyldt. De faktiske betingelser som må indgå ved en afgørelse efter 123, stk. 2, er således individuelle omstændigheder i sagen som skønnes at være relevante, mens de faktiske betingelser som indgår ved en afgørelse efter 4, stk. 1, alene er 3/8
4 dem som udtrykkeligt er nævnt i denne bestemmelse. Det er herefter min opfattelse at 123, stk. 2, supplerer de øvrige, mere specifikke undtagelsesregler i pantbekendtgørelsen, herunder 4, stk. 1, så Miljøstyrelsen har mulighed for at imødekomme atypiske tilfælde som ikke er omfattet af de specifikke undtagelsesregler. Denne forståelse af bestemmelsen harmonerer også bedst med det som er anført i den sag som er gengivet i Folketingets Ombudsmands beretning for 1989, s. 109*. I den sag anførte jeg bl.a. at der skal være særlige holdepunkter for at anlægge en restriktiv fortolkning af en dispensationsbeføjelse hvorefter visse typer af åbenbare misforhold på forhånd udelukkes fra dispensationsmuligheden. Det indebærer dog ikke at 4, stk. 1, er uden betydning i denne sag. Ud over at Miljøstyrelsen naturligvis var forpligtet til at overveje om (A) A/S skulle have dispensation efter 4, stk. 1, har bestemmelsen efter min opfattelse den betydning at den skærper de krav som skal opfyldes for at styrelsen kan give dispensation efter 123, stk. 2. Med andre ord: Det er min opfattelse at når pantbekendtgørelsen indeholder en dispensationsregel som udtrykkelig tager sigte på de tilfælde hvor indkøbsprisen på emballagen overstiger de pantsatser som fremgår af 3, stk. 2, skal Miljøstyrelsen være mere restriktiv i sin vurdering af om en konkret sag indeholder så atypiske forhold at der er grundlag for at udstede en dispensation efter 123, stk. 2, fordi indkøbsprisen på emballagen overstiger de pantsatser som fremgår af 3, stk. 2. Det skyldes at der er en formodning om at ministeren som udstedte bekendtgørelsen, med 4, stk. 1, har ønsket at give regler for de typisk forekommende tilfælde hvor der på grund af en høj indkøbspris ansøges om en forhøjet pantsats. Jeg anser det for en fejl at Miljøstyrelsen ikke tog stilling til om (A) A/S kunne få dispensation efter pantbekendtgørelsens 123, stk. 2. Jeg har gjort styrelsen bekendt med min opfattelse. Jeg har dog besluttet ikke at henstille til Miljøstyrelsen at styrelsen genoptager sagen med henblik på nu at vurdere om (A) A/S bør have en dispensation efter 123, stk. 2. I den forbindelse har jeg lagt vægt på at Miljøstyrelsen i sit brev af 15. juni 2009 har oplyst at Dansk Retursystem A/S den 3. juni 2009 har oplyst at der fortsat er uklarhed om to produkter fra (A) A/S, mens emballager til de øvrige otte drikkeklare safter er omfattet af pant- og retursystemet. Dansk Retursystem A/S har ikke modtaget nye oplysninger fra (A) A/S, herunder om afmelding af emballager med produkter hvor indholdets sammensætning er ændret så emballagerne ikke længere er omfattet af reglerne i pantbekendtgørelsen, herunder pantsatserne. Du har ikke bestridt disse oplysninger. Jeg går på den baggrund ud fra at det som du anførte i e-posten af 21. november 2008 til Miljøstyrelsen, ikke længere er aktuelt: At de fleste af (A) A/S produkter i løbet af højst fem måneder ville være fremstillet uden tilsat sukker, dvs. være ren frugt, og dermed ikke ville være omfattet af pantsatserne. 4/8
5 Hvis du mener at der alligevel er så atypiske omstændigheder i sagen at der er grundlag for at udstede en dispensation efter 123, stk. 2, må du sende en ny ansøgning til Miljøstyrelsen. Sagsfremstilling I et brev som Miljøstyrelsen modtog den 21. august 2008, ansøgte A A/S om dispensation til at beholde en pantsats på 2 kr. til sine flasker på 25 cl. A A/S henviste til at flasken kostede selskabet 1,22 kr. ekskl. moms i indkøb, og at man efter pantbekendtgørelsens 3, stk. 2, ville komme ned på en pantsats på 0,80 kr. ekskl. moms. Desuden henviste A A/S til at selskabet selv indsamlede sine flasker gennem distributører og flaskegenbrugscentraler, og at de fleste af selskabets kunder var cafeer hvor selskabet indsamlede de brugte flasker ved nye leveringer. Miljøstyrelsen sendte et udkast til afgørelse i sagen til Dansk Retursystem A/S og bad om selskabets eventuelle bemærkninger til sagen. Disse bemærkninger modtog styrelsen den 28. september Den følgende dag sendte Miljøstyrelsen et udkast til afgørelse i sagen til A A/S og bad om at modtage dette selskabs eventuelle bemærkninger til sagen. Herefter fulgte en korrespondance mellem A A/S og Miljøstyrelsen om hvordan A A/S flasker ville blive behandlet i Dansk Retursystem A/S retursystem. I et brev af 31. oktober 2008 traf Miljøstyrelsen afgørelse om at afslå ansøgningen fra A A/S om dispensation. I en e-post af 2. november 2008 gjorde A A/S Miljøstyrelsen opmærksom på at A A/S trods flere anmodninger endnu ikke havde modtaget svar fra Dansk Retursystem A/S på et spørgsmål om sagen. A A/S bad derfor om at afgørelsen i sagen blev udsat. Miljøstyrelsen svarede A A/S den 5. november 2008 at styrelsen havde bedt Dansk Retursystem A/S om snarest muligt at besvare A A/S spørgsmål. Desuden oplyste Miljøstyrelsen at den herefter ville revurdere afgørelsen i sagen, og at afgørelsen af 31. oktober 2008 i mellemtiden var stillet i bero. Efter en korrespondance mellem A A/S og Dansk Retursystem A/S sendte A A/S den 21. november 2008 Miljøstyrelsen sine bemærkninger til sagen. A A/S fremhævede bl.a. at de fleste af A A/S produkter i løbet af højst fem måneder ville være fremstillet uden tilsat sukker, dvs. være ren frugt, og dermed ikke ville være omfattet af pantsatserne. Den 1. december 2008 traf Miljøstyrelsen igen afgørelse om at afslå anmodningen om dispensation. I afgørelsen var der bl.a. anført følgende: 5/8
6 Det fremgår af (A) A/S brev af 21. november 2008, at de fleste af virksomhedens produkter i løbet af max. 5 måneder forventes at være uden tilsat sukker, dvs. ren frugt, og derfor ikke vil være omfattet af pantbekendtgørelsens regler. Med hensyn til muligheden for at Miljøstyrelsen kan meddele dispensation fra pantbekendtgørelsens regler kan styrelsen oplyse, at dispensationsadgangen kun forudsættes udnyttet i særlige tilfælde, f.eks. hvis pantog returordningen ikke er indrettet på at kunne håndtere en speciel vare, produkt eller emballage. Pantbekendtgørelsens dispensationsbestemmelse giver Miljøstyrelsen mulighed for i særlige tilfælde at træffe afgørelse om, at udstedte regler (om betaling af gebyrer, pant, indberetning af oplysninger mv.) ikke eller kun delvist skal gælde for visse producenter, importører og forhandlere mv. Miljøstyrelsen har i praksis især benyttet dispensationsadgangen i forbindelse med reglerne om pantmærkning af engangsemballager. Styrelsen har således meddelt et antal midlertidige dispensationer til brug af f.eks. et for lille pantmærke eller for lille stregkode: Forudsætningen for meddelelse af sådanne dispensationer vil som udgangspunkt altid være, at forbrugernes mulighed for at få deres pant tilbagebetalt ikke forringes, at retursystemets effektivitet og funktion ikke forringes, og at den økonomiske risiko for Dansk Retursystem A/S ikke forøges. Med hensyn til muligheden for at dispensere fra pantbekendtgørelsens regler om pantsatser henvises til de efterfølgende bemærkninger. Bemærkninger til dispensationsansøgning Det er Miljøstyrelsens opfattelse, at mulighed for at benytte særlige pantsatser er udtømmende reguleret i pantbekendtgørelsens 4, jf. afsnittet ovenfor om Pantbekendtgørelsens regler. På baggrund af den oplyste indkøbspris på 1,22 kr. excl. moms for de pågældende 25 cl. glasflasker er betingelserne for at Miljøstyrelsen kan tillade en pantsats fastsat i 4, stk. 1, ikke opfyldt. A A/S klagede til mig i et brev af 11. december Da A A/S samtidig havde henvendt sig til Miljøstyrelsen, bad jeg A A/S i et brev af 17. december 2008 om at vente på styrelsens svar før A A/S tog stilling til om der var grundlag for at klage til mig. A A/S klagede til mig igen den 19. december Jeg anmodede den 28. april 2009 Miljøstyrelsen om en udtalelse i anledning af A A/S klage. Jeg bad om at styrelsen i sin udtalelse redegjorde for sin for- 6/8
7 ståelse af dispensationsbestemmelsen i pantbekendtgørelsens 123, stk. 2, og at styrelsen kom ind på det som jeg havde anført om fortolkning af dispensationsbeføjelser i den sag som er gengivet i Folketingets Ombudsmands beretning for 1989, s Desuden bad jeg om at Miljøstyrelsen i sin udtalelse kom ind på om den kunne have givet A A/S en tidsbegrænset dispensation. I den forbindelse henviste jeg til at selskabet over for styrelsen havde oplyst at de fleste af selskabets produkter i løbet af højst fem måneder forventedes at være uden tilsat sukker, dvs. ren frugt, og derfor ikke ville være omfattet af reglerne i pantbekendtgørelsen. Miljøstyrelsen afgav en udtalelse til mig i et brev af 15. juni Det fremgik af udtalelsen at det var styrelsens opfattelse at adgangen til at give en dispensation efter pantbekendtgørelsens 123, stk. 2, oprindelig især var tænkt udnyttet i en overgangsperiode efter etableringen af det fælles landsdækkende indsamlingssystem for engangsemballager som Dansk Retursystem A/S skulle forestå. Overgangsordningen blev etableret for at importører og producenter ikke skulle blive bragt i situationer med brud på gældende kontrakter som var indgået med andre indsamlere af tomme drikkevareemballager. Reguleringen var, skrev Miljøstyrelsen, ikke tænkt at skulle berøre indsamlingen af genpåfyldelige emballager som også i dag uændret forestås af den enkelte importør og producent. Miljøstyrelsen henviste i den forbindelse til de bemærkninger som fremgår af et lovforslag som miljø- og energiministeren fremsatte i Folketinget den 1. februar Dette lovforslag dannede grundlag for en lov (lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse) som indeholder en bestemmelse i 9 a, stk. 3, der danner grundlag for dispensationsreglen i pantbekendtgørelsens 123, stk. 2. Det fremgik desuden af udtalelsen at Miljøstyrelsen ikke havde behandlet sager om dispensation med baggrund i gældende kontrakter om indsamling mv. af engangsemballager efter etableringen af det fælles landsdækkende pantog indsamlingssystem for engangsemballager i Derimod havde styrelsen efter en konkret vurdering meddelt midlertidig dispensation fra pantbekendtgørelsens regler i enkelte tilfælde hvor en emballagetype på grund af sin udformning ikke umiddelbart kunne håndteres i butikkernes returautomater og Dansk Retursystem A/S optællingsanlæg. Miljøstyrelsen havde især brugt dispensationsreglen i forbindelse med pantbekendtgørelsens regler om pantmærkning. Miljøstyrelsen oplyste i udtalelsen at bestemmelsen i 4, stk. 1, blev indsat i pantbekendtgørelsen samtidig med at pantsatsen blev nedsat i Grunden til at pantsatsen blev sat ned, var at man ikke ønskede at ændre den hidtidige balance mellem prisen på en ny genpåfyldelig flaske, inklusive emballageafgift, og panten. Det var derfor nødvendigt at nedsætte panten efter at Folketinget havde vedtaget et forslag om at nedsætte afgiften på emballager for øl og kulsyreholdige læskedrikke med 80 pct. Pantsatserne i 4, stk. 1, 7/8
8 blev fastsat efter høring af Foreningen af Danske Bryghuse og repræsentanter for dagligvarebranchen. Det fremgik af udtalelsen at det var Miljøstyrelsens opfattelse at baggrunden for og udformningen af pantbekendtgørelsens 3-4 om generelle og særlige pantsatser er udtryk for en udtømmende regulering af pantsatser som kan benyttes for emballager der er omfattet af pantbekendtgørelsen. Bestemmelsen i 123, stk. 2, anså Miljøstyrelsen for at indeholde en bred adgang til at give dispensation fra reglerne om pant- og retursystemet, og bestemmelsen var indsat for at imødekomme atypiske tilfælde hvor en afgørelse efter hovedreglen ville være utilsigtet eller stødende. Idet der i 4, stk. 1, var indsat en speciel adgang til at tillade tre særlige pantsatser, var det Miljøstyrelsens vurdering at den generelle dispensationsadgang i 123, stk. 2, ikke kunne anvendes til at give dispensation til flere særlige pantsatser end dem der var fastsat i 4, stk. 1. Den specielle regel havde efter styrelsens opfattelse forrang frem for den generelle. På den baggrund var det Miljøstyrelsens opfattelse at A A/S ikke kunne have fået en midlertidig dispensation til i en periode på ca. fem måneder at kunne anvende en pantsats på 2 kr. for genpåfyldelige glasflasker. I givet fald ville det i øvrigt være sket på en række nærmere angivne vilkår der som minimum ville svare til betingelserne i 4, stk Afslutningsvis oplyste Miljøstyrelsen bl.a. at Dansk Retursystem A/S den 3. juni 2009 havde oplyst at der fortsat var uklarhed om to produkter fra A A/S, mens emballager til de øvrige otte drikkeklare safter var omfattet af pant- og retursystemet. Dansk Retursystem A/S havde ikke modtaget nye oplysninger fra A A/S, herunder om afmelding af emballager med produkter hvor indholdets sammensætning var ændret så emballagerne ikke længere var omfattet af reglerne i pantbekendtgørelsen, herunder pantsatserne. Jeg sendte den 17. juni 2009 en kopi af Miljøstyrelsens udtalelse til A A/S og bad om at modtage A A/S eventuelle bemærkninger til udtalelsen inden fire uger. Jeg modtog ikke modtaget bemærkninger fra A A/S. NOTER: (*) FOB 1989, s /8
2014-15. Kommune kunne ikke undtage oplysninger om en forpagtningsafgifts størrelse samt beregningen heraf fra aktindsigt. 2.
2014-15 Kommune kunne ikke undtage oplysninger om en forpagtningsafgifts størrelse samt beregningen heraf fra aktindsigt En journalist klagede til ombudsmanden over, at Nordfyns Kommune i medfør af offentlighedslovens
Læs mere2013-7. Vejledning om mulighederne for genoptagelse efter såvel lovbestemte som ulovbestemte regler. 10. april 2013
2013-7 Vejledning om mulighederne for genoptagelse efter såvel lovbestemte som ulovbestemte regler Ombudsmanden rejste af egen drift en sag om arbejdsskademyndighedernes vejledning om mulighederne for
Læs mereOpnåelse af efterløn ved afbrydelse af medlemskab af arbejdsløshedskasse
Opnåelse af efterløn ved afbrydelse af medlemskab af arbejdsløshedskasse Udtalt overfor ankenævnet for arbejdsløshedsforsikringen, at det blotte forhold, at afbrydelse af medlemskab af en arbejdsløshedskasse
Læs mereAfgørelse om aktindsigt ledsaget af klagevejledning med klagefrist
14-3. Forvaltningsret 114.4 13.1. Afgørelse om aktindsigt ledsaget af klagevejledning med klagefrist En kvinde klagede til Ankestyrelsen over at Arbejdsskadestyrelsen havde givet hende afslag på aktindsigt
Læs mereStatsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende Holbæk Kommunes delvise afslag på aktindsigt
2015-25805 Statsforvaltningens brev til en borger Dato: 21-09- 2015 Tilsynet Henvendelse vedrørende Holbæk Kommunes delvise afslag på aktindsigt Du har den 12. april 2015 meddelt Holbæk Kommune, at du
Læs mereStatsforvaltningens brev til en journalist. Att.: XXXX. Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt
2015-71725 Statsforvaltningens brev til en journalist Dato: 18-12- 2015 Att.: XXXX Tilsynet Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt Du har i e-mail af 2. november 2015 meddelt Aalborg Kommune, at du
Læs mereI e-mail af 12. december 2013 har I klaget over Kommunens overkørselstilladelse af 18. november 2013 til ejendommen O vej 36A.
Dato 17. juni 2014 Dokument 13/23814 Side Etablering af en ny udvidet overkørsel I e-mail af 12. december 2013 har I klaget over Kommunens overkørselstilladelse af 18. november 2013 til ejendommen O vej
Læs mereAktindsigt Relevante lovregler
Aktindsigt Aktindsigt er i Patientskadeankenævnet relevant i to situationer. Problemstillingen er først og fremmest relevant, når der fremsættes anmodning om aktindsigt i sager, der verserer eller har
Læs mereAktindsigt i oplysninger om ansøgere til hverv som eksportforberedelseskonsulent
17-1. Forvaltningsret 11241.1. Aktindsigt i oplysninger om ansøgere til hverv som eksportforberedelseskonsulent Udenrigsministeriet afslog en foreningens anmodning om aktindsigt i oplysninger om hvilke
Læs mereAfgørelse - klage over udgiftsfordeling til vedligeholdelse af Teglværksvej jeres j.nr. 500958
Dato 25. november 2015 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 15/11246-9 Side 1/5 Afgørelse - klage over udgiftsfordeling til vedligeholdelse af Teglværksvej jeres
Læs mereHjemvisningspraksis i arbejdsskadesager
Hjemvisningspraksis i arbejdsskadesager Den Sociale Ankestyrelse havde oplyst, at det er den overvejende hovedregel i sager om anerkendelse af en arbejdsskade at hjemvise spørgsmålet om ménfastsættelse
Læs mereERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 *
ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 35 29 10 93 * ean@erst.dk www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 4. marts 2014 (j.nr. 2013-0036197) Ikke part og anmodning
Læs merei sin søns patientjournal. På den måde ville både faren selv og andre sundhedspersoner få kendskab til dommen og dens konsekvenser.
2009 12-1 Patientklagenævnets pligt til at vejlede om konsekvenserne af en afgørelse truffet af nævnet I fortsættelse af behandlingen af en konkret klagesag om en fars ret til aktindsigt i sin søns patientjournal
Læs mereBemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger til forslaget
21. februar 2012 FM 2012/X Bemærkninger til forslaget Almindelige bemærkninger til forslaget Indledning Fremsættelse af ændringsforslaget til Landstingsloven sker på baggrund af henstilling fra udvalget
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 29. august 2012 12/04248 ÆNDRING AF OVERKØRSEL I brev af 14. marts 2012 har I klaget over Kommunens afslag af 17. og 28. februar 2012 på at lovliggøre jeres overkørsel
Læs mereVirksomheden som ikke var blevet anset for part i kransekagesagen, klagede herefter til ombudsmanden.
2010 11-1 En virksomhed var ikke part i en sag om en anden virksomheds markedsføring af et kransekageprodukt Fødevaremyndighederne ville ikke anse en virksomhed for part i en sag om markedsføring og mærkning
Læs mereStatsforvaltningens brev til en Journalist. Henvendelse vedrørende Aarhus Kommunes afgørelse om aktindsigt
2014-173600 Statsforvaltningens brev til en Journalist Dato: 15-06- 2015 Henvendelse vedrørende Aarhus Kommunes afgørelse om aktindsigt Aarhus Kommune har den 26. september 2014 givet dig delvis afslag
Læs mere2014-17. Afslag på aktindsigt i oplysninger om kontraktspartners skattemæssige situation ved modtagelse af udbytte
2014-17 Afslag på aktindsigt i oplysninger om kontraktspartners skattemæssige situation ved modtagelse af udbytte En journalist klagede til ombudsmanden over, at Finansministeriet havde undtaget oplysninger
Læs mereManden havde samværsret med sine to mindreårige særbørn i Danmark, der dengang var otte og ti år.
2013-23 Familiesammenføring med ægtefælle med to særbørn i Danmark En dansk mand klagede over, at Udlændingeservice (nu Udlændingestyrelsen) og Justitsministeriet havde givet hans ægtefælle afslag på opholdstilladelse,
Læs mereEfter at have fået aktindsigt hos Rigspolitiet i bl.a. en kopi af sit indfødsretsbevis fik manden med det som dokumentation udstedt et nyt pas.
2015-28 Afslag på udstedelse af nyt pas savnede hjemmel og var i strid med reglerne om sagsoplysning og bevisbedømmelse 20. maj 2015 En mand klagede til ombudsmanden over, at en kommune og Rigspolitiet
Læs mereHedensted Byråd Tofteskovvej 4 7130 Juelsminde. Henvendelse om aktindsigt til Hedensted Kommune
Hedensted Byråd Tofteskovvej 4 7130 Juelsminde 28-04- 2009 TILSYNET Henvendelse om aktindsigt til Hedensted Kommune A har ved brev af 8. september 2008 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Midtjylland,
Læs mereÅrhus Kommune Rådhuset 8000 Århus C. Henvendelse om aktindsigt i priserne i kontrakt mellem Århus Kommune og Falck A/S
Århus Kommune Rådhuset 8000 Århus C 07-04- 2009 TILSYNET Henvendelse om aktindsigt i priserne i kontrakt mellem Århus Kommune og Falck A/S A har ved brev af 16. december 2008 rettet henvendelse til Statsforvaltningen
Læs mereKommunes tilrettelæggelse og gennemførelse af plejebarns flytning
Kommunes tilrettelæggelse og gennemførelse af plejebarns flytning En 9-årig dreng kom ikke tilbage til sin plejefamilie efter en sommerferie med sin biologiske mor. Det skyldtes at kommunen havde besluttet
Læs mere3. Spørgsmål om indsigt i loggen over opslag og søgninger i CPR.
Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Svar på Spørgsmål 103 Offentligt Indenrigs- og Sundhedsministeriet, CPR-kontoret Datavej 20 Postbox 269 3460 Birkerød sendt til cpr@cpr.dk 22. juni 2005 Udtalelse
Læs mereMener ministeren, at der er tilstrækkelig klarhed om reglerne for opkrævning af registreringsafgift,
Skatteudvalget 2014-15 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 142 Offentligt Tale Samrådsspørgsmål G 12. november 2014 J.nr. 14-4367518 Samrådsspm G Mener ministeren, at der er tilstrækkelig klarhed om
Læs mereMinisteriet for Børn, Undervisning og Ligestilling Frederiksholms Kanal 21 1220 København K 12-01-2016
Ministeriet for Børn, Undervisning og Ligestilling Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk
Læs mereK E N D E L S E. Deklarationen havde bl.a. til formål at begrænse byggehøjde og taghældning på fremtidige bygningerne på grundene.
København, den 7. januar 2015 Sagsnr. 2014-523 /2KR/HCH 5. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har X på vegne af klager klaget over indklagede, [bynavn]. Sagens tema: X har på vegne
Læs mereStatsforvaltningen har herved lagt vægt på, at du over for kommunen har angivet adressen på tre ejendomme.
Statsforvaltningens brev til et firma 2015-19355 Dato: 03-02-2016 Henvendelse vedrørende aktindsigt Statsforvaltningen har fået indbragt en sag vedrørende Hjørring Kommunes afgørelser af 2. og 11. februar
Læs mereAnkestyrelsens principafgørelse 13-16 om hjemmehjælp - kvalitetsstandard - indkøbsordning - rehabiliteringsforløb
KEN nr 9338 af 14/04/2016 (Gældende) Udskriftsdato: 2. juni 2016 Ministerium: Social- og Indenrigsministeriet Journalnummer: 2015-2121-51397 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ankestyrelsens principafgørelse
Læs mere2014-40. 22. december 2014. Forvaltningsret 11241.2 11241.3 115.3 24.2. Ombudsmanden kunne ikke kritisere, at ministeriet havde afslået aktindsigt.
2014-40 Afslag på aktindsigt i internt dokument. Meddelelse af faktiske oplysninger og meddelelse af interne faglige vurderinger. Dialog mellem myndighed og borger En borger klagede til ombudsmanden over,
Læs mereStatsforvaltningens brev af 14. september 2010 til Billund Kommune. Vedrørende kommunens j.nr. 09/8343
Statsforvaltningens brev af 14. september 2010 til Billund Kommune Vedrørende kommunens j.nr. 09/8343 Den 4. november 2009 udtalte statsforvaltningen, at det ikke havde været i overensstemmelse med lovgivningen
Læs mereSkive Kommunalbestyrelse Torvegade 10 7800 Skive. Vedr. aktindsigt i sagen om rekonstruktion af Kulturcenter Limfjord A/S
Skive Kommunalbestyrelse Torvegade 10 7800 Skive 02-03- 2011 TILSYNET Vedr. aktindsigt i sagen om rekonstruktion af Kulturcenter Limfjord A/S Skive Folkeblad har ved brev af 8. juli 2009 rettet henvendelse
Læs mere25. februar 2014 14/00115-14 x x x
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 25. februar 2014 14/00115-14 x x x AFVISNING AF KLAGE OVER RÅDEN OVER VEJAREAL Vejdirektoratet har behandlet din klage af den 31. december 2013 over Kommunens e-mail
Læs mereKommunes opkrævning af gebyr for udlevering af kopi af ejendomsskattebillet
2012-11 Kommunes opkrævning af gebyr for udlevering af kopi af ejendomsskattebillet En advokat klagede over, at Aarhus Kommune opkrævede et gebyr på 70 kr. pr. kopi af ejendomsskattebilletten med henvisning
Læs mereEn journalist bad om aktindsigt i journallisten i de sager som Arbejdstilsynet eventuelt måtte have vedrørende en bestemt afdeling på et sygehus.
2009 1-4 Aktindsigt i journalliste i Arbejdstilsynet En journalist bad om aktindsigt i journallisten i de sager som Arbejdstilsynet eventuelt måtte have vedrørende en bestemt afdeling på et sygehus. Arbejdstilsynet
Læs mereSagsbehandling i den sociale ankestyrelse
Sagsbehandling i den sociale ankestyrelse Til brug for bedømmelsen af en førtidspensionssag havde den sociale ankestyrelse indhentet en speciallægeerklæring fra en læge, af hvem klageren ikke ønskede at
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 8. december 2015 blev der i sag 306 2015-4061 AA mod Ejendomsmægler Anne-Marie Eybye [Adresse] [By] afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 31. marts 2015 har AA indbragt ejendomsmægler Anne-Marie
Læs mere[Om bortfald af tilsyn eller vilkår om samfundstjeneste] 1. Jeg vil tillade mig at besvare samrådsspørgsmål E som det første.
Retsudvalget 2011-12 L 55, endeligt svar på spørgsmål 26 Offentligt Strafferetskontoret Dato: 7. februar 2012 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Esben Haugland Sagsnr.: 2011-731-0012 Dok.: 336117 UDKAST
Læs mereBekendtgørelse om tilskud til biogas, der sælges til transport, benyttes til procesformål i virksomheder eller anvendes til varmeproduktion
Bekendtgørelse om tilskud til biogas, der sælges til transport, benyttes til procesformål i virksomheder eller anvendes til varmeproduktion I medfør af 50, stk. 5, 50 a, stk. 6-7, i lov om fremme af vedvarende
Læs mereSkat af udlodning/ tilbagebetaling fra andelsboligforeningen
- 1 Skat af udlodning/ tilbagebetaling fra andelsboligforeningen Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) En andelsboligforening fik 450.000 kr. tilbage fra SKAT efter en klagesag om foreningens
Læs mereVejledende retningslinjer for dispensation fra kravet om tilmelding til 30 ECTS-point pr. semester. Indledning
K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T E T Vejledende retningslinjer for dispensation fra kravet om tilmelding til 30 ECTS-point pr. semester Indledning Studiefremdriftsreformens fokus er, at de studerende
Læs mereAfgørelse vedrørende forhøjet pristillæg for elektricitet fra solcelleanlæg på adressen [XXX] GSRN nr. [XXX].
[XXX] [XXX] [XXX] Afgørelse vedrørende forhøjet pristillæg for elektricitet fra solcelleanlæg på adressen [XXX] GSRN nr. [XXX]. Under henvisning til din ansøgning af 17. marts 2015, hvori du anmoder om
Læs mereTil samtlige kommuner Departementet
Til samtlige kommuner Departementet Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Tlf. nr.: 32 92 50 00 E-mail: uvm@uvm.dk www.uvm.dk CVR nr.: 20453044 Hyrdebrev vedr. undervisning på interne skoler på dagbehandlingstilbud
Læs mereAfgørelse Klage over Energinet.dk`s afgørelse af 23. februar 2016 om afslag på forhøjet pristillæg for elektricitet fra solcelleanlæg
Til: [XXX] Energinet.dk Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk Sendes pr. e-mail til ovenstående
Læs mereBekendtgørelse om den statslige fleksjobordning for tilskudsmodtagere
BEK nr 1375 af 02/12/2013 (Gældende) Udskriftsdato: 17. juli 2016 Ministerium: Finansministeriet Journalnummer: Finansmin., Moderniseringsstyrelsen, j.nr. 2013-8501-003 Senere ændringer til forskriften
Læs mereet hvile-i-sig-selv-princip. Byrådet skal således ved fastsættelse af taksterne tage stilling til, om prisloftet og hvile-i-sig-selv-princippet
Anmodning om vejledende udtalelse vedrørende inhabilitet for kommunalbestyrelsesmedlemmer i Forsyning Helsingør Vand A/S og Forsyning Helsingør Spildevand A/S 07-05- 2012 Helsingør Kommune har ved brev
Læs mereMangler blev ikke afhjulpet inden for rimelig tid
Mangler blev ikke afhjulpet inden for rimelig tid Forbrugeren var berettiget til at ophæve købet af mangelfuld telefon, fordi den erhvervsdrivende ikke havde afhjulpet manglerne inden for rimelig tid.
Læs mererørende Kulturstyrelsens afgørelse om manglende tildeling af biblioteksafgift to titler
Biblioteksafgiftsnævnet Sekretariatet: Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf : 33 92 33 70 Fax : 33 91 33 88 E-mail : kum@kum.dk Web : www.kum.dk 1. maj 2013 Biblioteksafgiftsnævnets afgørelse
Læs mereBorgerrådgiverens hovedopgave er først og fremmest dialog med borgerne i konkrete sager en mediatorrolle, hvor det handler om at:
BORGER RÅDGIVEREN Det kan du bruge borgerrådgiveren til Er du utilfreds med behandlingen af din sag i Hvidovre Kommune eller med kommunens behandling af dig, kan du henvende dig til borgerrådgiveren. Borgerrådgiverens
Læs mereForældelse og genoptagelse kirkeskat ikke medlem af folkekirken
- 1 Forældelse og genoptagelse kirkeskat ikke medlem af folkekirken - SKM2011.448.LSR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Landsskatteretten gav ved en kendelse af 5/5 2011 adgang til ekstraordinær
Læs mereTØMRER OG SNEDKERMESTER HANS WOXEN ApS
TØMRER OG SNEDKERMESTER HANS WOXEN ApS Plan Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Jesper Runge Madsen Direkte 7257 7364 jrm@jammerbugt.dk 29-06-2015
Læs mereGældende bestemmelser Ejendommen er omfattet af Lokalplan 53, der er vedtaget af den daværende Fjerritslev
Plan Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 www.jammerbugt.dk Tina Samsø Udholm og Claus Samsø Pedersen Alfavej 13 9000 Aalborg Find selvbetjeningsløsninger og kontaktoplysninger på vores
Læs mereKENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 14. februar 2011 i sag nr. 2010-0023239
KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 14. februar 2011 i sag nr. 2010-0023239 Poul Erik Bech A/S (advokat Steen Lundeby) mod Konkurrencerådet (Specialkonsulent Gry Høirup) Resume af afgørelsen Poul
Læs mereAfgørelse om forøgelse af prisloft for 2011 i henhold til 8 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren
Billund Spildevand A/S Grindsted Landevej 40 7200 Grindsted Dato: 1. marts 2013 Sag: Vand-12/04924-10 Sagsbehandler: /LTK Afgørelse om forøgelse af prisloft for 2011 i henhold til 8 i bekendtgørelse om
Læs mere04.85 O.11 39/2011 Side 1. Aftale om deltidsansattes adgang til et højere timetal
Side 1 Aftale om deltidsansattes adgang til et højere timetal KL Kommunale Tjenestemænd og Overenskomstansatte Indholdsfortegnelse Side Side 2 Forord... 3 1. Anvendelsesområde... 4 2. Formål... 4 3. Pligt
Læs mereJordemoderforeningen Sankt Annæ Plads 30 Postboks 2217 1018 København K ... Jeg har nu færdigbehandlet sagen.
Jordemoderforeningen Sankt Annæ Plads 30 Postboks 2217 1018 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse:
Læs mereAfgørelseskompetencen i sager om samvær med anbragte børn
2012-19 Afgørelseskompetencen i sager om samvær med anbragte børn Ombudsmanden rejste på baggrund af en konkret sag om samvær mellem en pige anbragt uden for hjemmet og henholdsvis hendes forældre og bedsteforældre
Læs mereNæstformand, prof., cand.jur. & ph.d. Birgitte Egelund Olsen Seniorforsker, civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Ingeniør m.ida Bjarne Spiegelhauer
(Energibesparelser i bygninger) Anonymiseret Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA (XXX)
Læs mereTDC A/S Nørregade 21 0900 København C. IT- og Telestyrelsens tilsyn med overholdelse af telelovens 52 - Ikkediskrimination
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C 28. januar 2005 s tilsyn med overholdelse af telelovens 52 - Ikkediskrimination I medfør af 52 i lov nr. 418 af 31. maj 2000 skal TDC A/S som udbyder med stræk markedsposition
Læs mereStatsforvaltningens udtalelse til en borger vedrørende aktindsigt
Statsforvaltningens udtalelse til en borger vedrørende aktindsigt 19-09- 2008 TILSYNET MED KOMMUNERNE I REGION SYDDANMARK De har den 23. juni 2008 rettet henvendelse til statsforvaltningen vedrørende klage
Læs mereBekendtgørelse om udbringning af bekæmpelsesmidler fra luftfartøjer 1)
BEK nr 1755 af 14/12/2015 (Gældende) Udskriftsdato: 2. september 2016 Ministerium: Miljø- og Fødevareministeriet Journalnummer: Miljø- og Fødevaremin., Miljøstyrelsen, j.nr. MST-029-00406 Senere ændringer
Læs mereKlage over afslag på anmodning om forlængelse af dispensation fra forbud mod direkte elopvarmning for lagerpavillon Følfodvej 36, Vodskov
Hydria Elektronik ApS Følfodvej 36 9310 Vodskov Klage over afslag på anmodning om forlængelse af dispensation fra forbud mod direkte elopvarmning for lagerpavillon Følfodvej 36, Vodskov Energiklagenævnet
Læs mereVejledende udtalelse om 10 m 2 grænsen i affaldsbekendtgørelsens kapitel 13
Jord & Affald J.nr. MST-7547-00102 Ref. kalie/asn Den 16. februar 2016 Vejledende udtalelse om 10 m 2 grænsen i affaldsbekendtgørelsens kapitel 13 Miljøstyrelsen skal vejledende udtale, at det er Miljøstyrelsens
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 9. september 2015
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 9. september 2015 Sag 83/2014 (1. afdeling) Holbæk Kommune (advokat Steen Marslew) mod GF Forsikring A/S (advokat Nicolai Mailund Clan) I tidligere instanser er afsagt
Læs mereHertil har vi modtaget dine bemærkninger af 4. august 2014, som vi har indarbejdet i afgørelsen
Dato 19. august 2014 Dokument 14/02402 Side Klage over Kommunens administration af H Vej Vejdirektoratet har behandlet din klage af 6. februar 2014 over Kommunens afgørelse af 3. februar 2014, hvor kommunen
Læs mereI anledning af klagen har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen i en redegørelse af 11. januar 2010 om sagens faktiske omstændigheder udtalt:
Kendelse af 10. maj 2010 (J.nr. 2009-0020413) Revisionsvirksomhed frataget godkendelsen som revisionsvirksomhed og slettet i registeret over godkendte revisionsvirksomheder. Revisorlovens 29 og 14, stk.
Læs mereSkatteudvalget 2014-15 (2. samling) SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 167 Offentligt
Skatteudvalget 2014-15 (2. samling) SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 167 Offentligt 30. oktober 2015 J.nr. 15-2919473 Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 167 af 2.
Læs mereKendelse af 7. august 1996. 96-21.868. Ikke optaget i Ejendomsmæglerregistret. Ansøgning indkommet for sent. Lov om omsætning af fast ejendom 37.
Kendelse af 7. august 1996. 96-21.868. Ikke optaget i Ejendomsmæglerregistret. Ansøgning indkommet for sent. Lov om omsætning af fast ejendom 37. (Christen Sørensen, Claus Vastrup og Niels Larsen) Advokat
Læs mereHandlingsplan for bedre behandling af fortrolige oplysninger om personer og virksomheder
Den 12. november 2014 J.nr. 2014103514 Ref.: kj Handlingsplan for bedre behandling af fortrolige oplysninger om personer og virksomheder Sundhedsstyrelsens opfølgning på Rigsrevisionens beretning af 5.
Læs mereForslag. Lov om ændring af lov om elforsyning, lov om naturgasforsyning, straffeloven og retsplejeloven 1)
Lovforslag nr. L xx Folketinget 2012-13 Fremsat den 13. marts 2013 af klima-, energi- og bygningsministeren (Martin Lidegaard) Forslag til Lov om ændring af lov om elforsyning, lov om naturgasforsyning,
Læs mereTildeling af 9 tilladelser til taxikørsel med vilkår.
Punkt 25. Tildeling af 9 tilladelser til taxikørsel med vilkår. 2013-47974. By- og Landskabsforvaltningen indstiller, at By- og Landskabsudvalget godkender, at 9 tilladelser til taxikørsel tildeles efter
Læs mereSamarbejdsaftale mellem Finanstilsynet og Forbrugerombudsmanden vedrørende finansielle virksomheder
Finanstilsynet Forbrugerombudsmanden Den 2. september 2013 Samarbejdsaftale mellem Finanstilsynet og Forbrugerombudsmanden vedrørende finansielle virksomheder Som følge af ændringerne i markedsføringsloven
Læs mereBemærkninger til lovforslaget
Lovforslag nr. L 220 Folketinget 2009-10 Fremsat den 27. maj 2010 af finansministeren (Claus Hjort Frederiksen) Forslag til Lov om ændring af lov om vederlag og pension m.v. for ministre (Midlertidig nedsættelse
Læs mereDa det ikke har været muligt at behandle sagen politisk, tages der forbehold for evt. efterfølgende bemærkninger efter politisk behandling.
Justitsministeriet Udlændingeafdelingen Holbergsgade 6 1057 København K KL s bemærkninger til udkast til lovforslag om ændring af udlændingeloven og lov om ægteskabs indgåelse og opløsning (ny balance
Læs mereMinisteren bedes redegøre for, om ministeren
Trafikudvalget 2010-11 L 173 Bilag 11 Offentligt Samrådstale til et kommende lukket samråd om forslag til lov om ændring af lov om taxikørsel m.v. (Tilladelser til offentlig servicetrafik og krav til beklædning
Læs mereBekendtgørelse om de risici pengeinstitutter omfattet af garantiordningen må påtage sig
BEK nr 13 af 13/01/2009 (Gældende) Udskriftsdato: 11. juli 2016 Ministerium: Erhvervs- og Vækstministeriet Journalnummer: Økonomi- og Erhvervsmin., Finanstilsynet, j.nr. 122-0013 Senere ændringer til forskriften
Læs mereDigitaliseringsmodel for administrationen af 225- timersreglen - Inspiration til kommunerne og deres it-leverandører
NOTAT April 2016 Digitaliseringsmodel for administrationen af 225- timersreglen - Inspiration til kommunerne og deres it-leverandører J. Nr. 16/05933 Digitalisering og Support Dette notat er tænkt som
Læs mereDansk Energi Rosenørns Allé 9 1970 Frederiksberg C
Dansk Energi Rosenørns Allé 9 1970 Frederiksberg C 14. december 2015 Detail & Distribution 15/11090 laa ANMELDELSE AF TILSLUTNINGSBIDRAG FOR LADESTANDERE I DET OF- FENTLIGE RUM Dansk Energi anmelder en
Læs mereH O V E D A F T A L E mellem Regionernes Lønnings- og Takstnævn og HK/KOMMUNAL vedrørende ikke-tjenestemandsansat personale
Side 1 H O V E D A F T A L E mellem Regionernes Lønnings- og Takstnævn og HK/KOMMUNAL vedrørende ikke-tjenestemandsansat personale --------------------------- Denne hovedaftale er indgået med bindende
Læs mereInspektion af Statsfængslet i Ringe den 15. maj 2012
Inspektion af Statsfængslet i Ringe den 15. maj 2012 OPFØLGNING Dok.nr. 12/01219-30/PLS 2/8 Indholdsfortegnelse Ad 2.5. Telefonbokse... 3 Ad 2.6. Gårdhaver... 4 Ad 3.2.1. Forholdet mellem kvindelige og
Læs mere2007-05-08. Herlev Kommune. Kommunal boliganvisning.
2007-05-08. Herlev Kommune. Kommunal boliganvisning. Resumé: statsforvaltningen fandt, at det af Herlev Kommune opstillede kriterium - hvorefter personer, der er flyttet til Herlev Kommune med forudsigelige
Læs mereErhvervsstyrelsens udtalelse af 3. juli 2014 om revisors uafhængighed i relation til hvervet som depositar
Erhvervsstyrelsens udtalelse af 3. juli 2014 om revisors uafhængighed i relation til hvervet som depositar Udtalelse Lov nr. 598 af 12. juni 2012 om forvaltere af alternative investeringsfonde fastsætter
Læs mereStrandvejen 191, 9370 Hals - Landzonetilladelse - Anvendelse af sommerhus (fritidshus) til helårsbolig (jf. sommerhusbestemmelserne 40-41)
#BREVFLE Strandvejen 191 Hou 9370 Hals 17. december 2015 Strandvejen 191, 9370 Hals - Landzonetilladelse - Anvendelse af sommerhus (fritidshus) til helårsbolig (jf. sommerhusbestemmelserne 40-41) Aalborg
Læs mereDenne sag handler om, hvorvidt en person i forbindelse med en anerkendte patientskade er berettiget til erstatning for erhvervsevnetab.
DOM Afsagt den 14. maj 2013 i sag nr. BS 5-699/2012: A mod Patientskadeankenævnet Finsensvej 15 2000 Frederiksberg Sagens problemstilling Denne sag handler om, hvorvidt en person i forbindelse med en anerkendte
Læs mere2009 3-1. Journallister. Meroffentlighed. Identifikation
2009 3-1 Journallister Meroffentlighed. Identifikation En journalist klagede til ombudsmanden over at Forsvarsministeriet havde givet ham afslag på aktindsigt i journallister over to samlesager. Journalisten
Læs mere2011 13-5. Aktindsigt i generel sag om medarbejderes rejser. 17. august 2011
2011 13-5 Aktindsigt i generel sag om medarbejderes rejser En journalist klagede til ombudsmanden over Skatteministeriets afslag på aktindsigt i oplysninger om ni rejser som ansatte i SKAT havde foretaget.
Læs mere2013 mere bevægelse i de kommunale skatteprocenter
2013 mere bevægelse i de kommunale skatteprocenter Nyt kapitel Resumé I 2013 var der mere bevægelse i de kommunale skatter end i de foregående år. 13 kommuner valgte at sætte skatten op, mens 11 satte
Læs mereMinistertale ved åbent samråd om L 160 om offentlig digital post tirsdag den 15. maj 2012 kl. 14.00
Kommunaludvalget 2011-12 L 160, endeligt svar på spørgsmål 26 Offentligt Side 1 af 5 Samrådssvar 15. maj 2012 Ministertale ved åbent samråd om L 160 om offentlig digital post tirsdag den 15. maj 2012 kl.
Læs mereStatsforvaltningens brev til en borger 2015-78948. Henvendelse vedrørende Københavns Kommunes afgørelse om aktindsigt
Statsforvaltningens brev til en borger 2015-78948 Dato: 26-05-2016 Henvendelse vedrørende Københavns Kommunes afgørelse om aktindsigt Du har den 7. december 2015 klaget til Københavns Kommune over kommunens
Læs mereK E N D E L S E. [Indklagede] korresponderede herefter i perioden august til september 2014 med modpartens advokat vedrørende bodelingen.
København, den 27. januar 2016 Sagsnr. 2015-3739/CSI 7. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede]. Klagens tema: [Klager] har klaget over, at [indklagede]
Læs mere2011 5-1. Afslag på aktindsigt i uformelle som er udvekslet mellem myndigheder. Dokumentbegrebet. 16. maj 2011
2011 5-1 Afslag på aktindsigt i uformelle e-mail som er udvekslet mellem myndigheder. Dokumentbegrebet. En indsat bad Direktoratet for Kriminalforsorgen om at få aktindsigt i sin sag om udgang. Direktoratet
Læs mereLANDSRETSDOM OM PRINCIPPER FOR BEGÆRING OG ACCEPT AF FORSIKRING
28. FEBRUAR 2013 LANDSRETSDOM OM PRINCIPPER FOR BEGÆRING OG ACCEPT AF FORSIKRING I en sag om pensionsforsikring har Østre Landsret taget stilling til principper vedrørende tilbud og accept om antagelse
Læs mere2015-38. Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt
2015-38 Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt Den 17. december 2014 bad en journalist Justitsministeriet om aktindsigt i en supplerende redegørelse fra Udlændingestyrelsen
Læs mereOm sagens omstændigheder har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen den 25. august 2000 oplyst:
Kendelse af 21. marts 2001. 00-161.414. Afgift ved for sen indsendelse af årsregnskab ikke eftergivet. Årsregnskabslovens 62. (Ellen Andersen, Morten Iversen og Jan Uffe Rasmussen) K, der er medlem af
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet 19. maj 2015 Advokat Mads Kobberø
Natur- og Miljøklagenævnet 19. maj 2015 Advokat Mads Kobberø Struktur 1. En godkendelse er varig (ikke tidsbegrænset) 2. Retsbeskyttelse 3. Indbrudsmulighed i retsbeskyttelsesperioden 4. Revurdering 2
Læs mereAfslag på aktindsigt i oplysninger om gennemførte hastighedskontroller
2015-47 Afslag på aktindsigt i oplysninger om gennemførte hastighedskontroller 7. september 2015 En journalist anmodede om aktindsigt i oplysninger om en politikreds indsats vedrørende hastighedskontrol
Læs mereIsboden må kun stå fremme om dagen i isbodens åbningstid, dvs. at den køres væk fra arealet udenfor åbningstid.
Fjordhotellet Augustenborg ApS Strandkroen Vemmingbund Langdel 2 6440 Augustenborg Att. Mie Søgaard Landzonetilladelse til midlertidigt at opsætte en mobil isbod på ejendommen matr.nr. 472 Vollerup under
Læs mereUDKAST. til. Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om nettilslutning af vindmøller og pristillæg for vindmølleproduceret elektricitet m.v.
UDKAST til Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om nettilslutning af vindmøller og pristillæg for vindmølleproduceret elektricitet m.v. I bekendtgørelse nr. 1115 af 18. september 2015 om nettilslutning
Læs mereSenior- og fratrædelsesordninger for statens tjenestemænd i Grønland
Cirkulære om Senior- og fratrædelsesordninger for statens tjenestemænd i Grønland 2005 Cirkulære af 13. september 2005 Perst. nr. 047-05 PKAT: J.nr. 02-233-11 Indholdsfortegnelse Cirkulære 1. Indledning...
Læs mere