TDC A/S Fremsendes alene via . Afgørelse om prisklemme i forbindelse med individuel test
|
|
- Oscar Kjær
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 TDC A/S 8. oktober 2013 /chkjgi Fremsendes alene via Afgørelse om prisklemme i forbindelse med individuel test Erhvervsstyrelsen har undersøgt, hvorvidt TDC i løbet af kampagnen på Fullrates 20/1 Mbit/s bredbåndsforbindelse (herefter TDC 20 Mbit), som løb fra den 1. september 2013 til den 30. september 2013, iværksatte en prisklemme. Erhvervsstyrelsen kan konkludere, at TDC i løbet af kampagnen iværksatte en prisklemme i strid med selskabets priskontrolforpligtelse på engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger (marked 5). 1. Afgørelse Erhvervsstyrelsen træffer hermed i medfør af telelovens 1 52 afgørelse om, at TDC i perioden fra den 1. september 2013 til og med den 6. september 2013 havde iværksat en prisklemme i strid med selskabets priskontrolforpligtelse på marked 5 på følgende kombination af engros- og detailprodukt: ERHVERVSSTYRELSEN Dahlerups Pakhus Langelinie Allé København Ø Tlf Fax CVR-nr erst@erst.dk TDC 20 Mbit baseret på lag 3 BSA, 20 Mbit/s 2. Sagens faktiske omstændigheder Den 3. september 2013 konstaterede Erhvervsstyrelsen, at Fullrate (TDC) havde iværksat en kampagne på TDC 20 Mbit. Kampagnen varede fra den 1. september 2013 til og med den 30. september 2013, og i denne periode blev produktet tilbudt til et reduceret månedligt abonnement på 99 kroner resten af 2013 (og herefter 229 kroner pr. måned). Det vil sige, at den samlede rabat steg, jo tidligere slutkunden indgik aftale om at aftage produktet. Erhvervsstyrelsen har undersøgt, hvorvidt kombinationen af TDC s engrospriser og slutbrugerprissætningen på TDC 20 Mbit medførte, at TDC i løbet af kampagneperioden iværksatte en prisklemme. Det fremgår af afgørelsen på engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger (marked 5), at der er tale om en prisklemme, hvis de samlede omkostninger ved at levere et (bundt af) slutbrugerbredbåndsprodukt(er) overstiger omsætningen herfra. Det fremgår endvidere af afgørelsen, at TDC skal have iværksat den priskonkurrence, der har ført til prisklemmen, for at TDC har handlet i strid med selskabets priskontrolforpligtelse. 1 Lov nr. 169 af 3. marts 2011 om elektronisk kommunikationsnet og -tjenester med senere ændringer.
2 2/ Eksistens af prisklemme Erhvervsstyrelsen har undersøgt, hvorvidt der eksisterede en prisklemme på TDC 20 Mbit baseret på rå kobber, lag 2 BSA eller lag 3 BSA. Undersøgelsen er sket med udgangspunkt i det værktøj til brug for prisklemmetilsynet, som indgår som bilag 3 til markedsafgørelserne på henholdsvis engrosmarkedet for fysisk netværksinfrastrukturadgang 2 (marked 4) og engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger 3 (marked 5). Erhvervsstyrelsen har vedlagt bilag (skærmprint) med indtastninger og beregningsresultater fra værktøjet. TDC s månedlige slutbrugerabonnementspris pr. den 3. september 2013 for TDC 20 Mbit er 229 kroner inklusive moms. Ved bestillingen inden den 30. september 2013 var det månedlige abonnement dog reduceret til 99 kroner resten af året. jf. bilag 3. Det vil sige, at slutbrugere, som udnyttede tilbuddet første dag i kampagneperioden, opnåede en samlet besparelse på 520 kroner (svarende til fire gange besparelsen på 130 kroner pr. måned). Dette svarer til en gennemsnitlig abonnementspris for de første 48 måneder 4 på 218,2 kroner pr. måned, og dette beløb er lagt ind i værktøjet. Endvidere er der samlede slutbrugeroprettelsesomkostninger på 398 kroner, svarende til 299 kroner i oprettelse og 99 kroner i forsendelse, som ligeledes indgår i vurderingen af konkurrencemarginen. TDC tilbyder et trådløst modem gratis, hvorfor omsætning herfra ikke indgår i vurderingen af prisklemmen. Alt i alt resulterer TDC s prissætning i en gennemsnitlig pris pr. måned for de første 48 måneder på 226 kroner. Det er denne pris, der danner baggrund for vurderingen af, hvorvidt TDC har iværksat en prisklemme. I tabel 1 er en oversigt over de beregnede konkurrencemarginer for TDC 20 Mbit. Konkurrencemarginerne er opdelt, afhængigt af om den rimeligt effektive konkurrent baserer sit udbud på rå kobber, lag 2 BSA eller lag 3 BSA. Tabel 1: Oversigt over konkurrencemarginer på TDC 20 Mbit (beløb i DKK) Produkt Rå kobber Lag 2 BSA Lag 3 BSA TDC 20 Mbit 311,5 91,0-4,6 Den samlede rabat aftager, jo senere i kampagneperioden tilbuddet udnyttes. For slutbrugere, som udnyttede tilbuddet den sjette dag i kampagnen er den samlede besparelse 498 kroner, svarende til en gennemsnitlig De 48 måneder er den kundelevetid, som anvendes i prisklemmeberegningsvæktøjet.
3 3/9 abonnementspris for de første 48 måneder på 218,6 kroner. Inklusive oprettelsesomkostninger på 398 kroner giver dette en gennemsnitlig pris for de første 48 måneder på 227 kroner. I tabel 2 er en oversigt over de beregnede konkurrencemarginer for TDC 20 Mbit baseret på disse forudsætninger. Tabel 2: Oversigt over konkurrencemarginer på TDC 20 Mbit (beløb i DKK) Produkt Rå kobber Lag 2 BSA Lag 3 BSA TDC 20 Mbit 315,8 95,2-0,4 Udnyttes tilbuddet senere end den sjette dag i kampagneperioden, er konkurrencemarginen positiv, uanset hvilket engrosprodukt udbuddet baseres på. I og med den beregnede konkurrencemargin for lag 3 BSA er negativ for slutkunder, der udnyttede tilbuddet senest den sjette dag i kampagnen, eksisterede der i perioden fra den 1. september 2013 til og med den 6. september 2013 en prisklemme på følgende kombination af produkter: - TDC 20 Mbit baseret på lag 3 BSA, 20 Mbit/s Iværksættelse af priskonkurrence Ifølge markedsafgørelserne afholder prisklemmeforpligtelsen ikke TDC fra at møde priskonkurrencen på relevante, sammenlignelige bredbåndsprodukter på slutbrugermarkedet. Således må TDC opretholde en prisklemmefremkaldende slutbrugerpris, såfremt et alternativt selskab tilbyder en tilsvarende eller lavere slutbrugerpris på et relevant, sammenligneligt bredbåndsprodukt. Endvidere må TDC fastholde den prisklemmefremkaldende slutbrugerpris i op til to måneder efter det eller de alternative selskaber er ophørt med at tilbyde den prisklemmefremkaldende slutbrugerpris. Relevante produkter er produkter, som produceres på platforme omfattet af markedsafgrænsningen, mens sammenlignelige produkter er produkter, der i deres struktur er tilsvarende for så vidt angår fx indhold, kvalitet, geografisk udbredelse og tidsmæssig udstrækning af en eventuel prisnedsættelse. For at kunne vurdere om TDC har iværksat priskonkurrencen, har Erhvervsstyrelsen undersøgt, om der blandt de alternative selskaber findes relevante produkter, som tilbyder minimum 20 Mbit/s i downloadhastighed. På baggrund af Erhvervsstyrelsens løbende detailprisovervågning kan styrelsen konkludere, at der pr. den 3. september 2013 tilbydes 30 bredbåndsprodukter, som opfylder dette. De 30 bredbåndsprodukter udbydes af henholdsvis bolig:net, Dansk Net, DLG, Perspektiv Bredband, Telenor, Telia, Vestnet og Waoo!.
4 4/9 Den gennemsnitlige pris pr. måned 5 for disse 30 bredbåndsprodukter ligger på mellem 239 kr. og 920 kr., det vil sige, at ingen af produkterne prissættes tilsvarende eller lavere end TDC 20 Mbit. Endvidere har Erhvervsstyrelsen ikke kunnet konstatere, at alternative selskaber inden for de seneste to måneder har opretholdt slutbrugerpriser på relevante, sammenlignelige produkter, som er tilsvarende eller lavere end kampagneprisen for TDC 20 Mbit. Ifølge markedsafgørelserne må TDC, jf. krone-for-krone princippet, hæve selskabets engrospriser, når de LRAIC-regulerede priser hæves, uanset at det resulterer i en beregnet prisklemme. Idet TDC har sænket slutbrugerprisen på TDC 20 Mbit i forbindelse med kampagnen, er prisklemmen ikke opstået som følge af TDC s ændrede engrospriser, der følger en af Erhvervsstyrelsen opdateret LRAIC-afgørelse. Derfor er det styrelsens vurdering, at den konstaterede prisklemme ikke er opstået som følge af, at TDC har fulgt krone-for-krone princippet. På baggrund af ovenstående er det samlet set Erhvervsstyrelsens vurdering, at TDC har iværksat den priskonkurrence, som har ført til prisklemmen Samlet vurdering Erhvervsstyrelsen kan konkludere, at der eksisterer en prisklemme på ovennævnte kombination af engros- og detailprodukt, og at TDC har iværksat den priskonkurrence, som fører til prisklemmen. Dermed har TDC iværksat prisklemmen. 3. Begrundelse TDC er i medfør af Erhvervsstyrelsens afgørelse af 16. september 2012 på engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger (marked 5) pålagt en forpligtelse om ikke at iværksætte prisklemmer. Det vil sige, at TDC må ikke iværksætte priskonkurrence, som fører til eksistensen af en prisklemme. Forpligtelsen har til formål at imødegå, at TDC kan benytte selskabets stordriftsfordele og stærke markedsposition til gennem selskabets prissætning af slutbrugerbredbåndsprodukter at begrænse konkurrencen på markedet til skade for væksten og innovationen Eksistens af prisklemme Prisklemmeforpligtelsen indeholder to forskellige tests, herunder den individuelle test som anvendes til at vurdere prisklemmer på individuelle bredbåndsprodukter. Baggrunden for den individuelle test er blandt andet begrundet på side 155 og 156 i afgørelsen på marked 5: Den totale test baseres på historiske data, og derfor kan den ikke tage højde for, om TDC aktuelt udnytter selskabets stordriftsfordele og stærke 5 Den gennemsnitlige pris beregnes som (den gennemsnitlige abonnementsbetaling for de første 48 måneder) + (samlede oprettelsesomkostninger divideret med 48) + (leje for trådløst udstyr) + (betaling for trådløst udstyr divideret med 48).
5 5/9 position til at erobre markedsandele. En sådan adfærd kan fx ske gennem kampagnetilbud, hvor priserne sænkes på udvalgte slutbrugerbredbåndsprodukter. For at undgå at en sådan markedsadfærd fører til iværksættelse af en prisklemme i strid med teleloven, skal det sikres, at alternative selskaber også på specifikke slutbrugerbredbåndsprodukter kan tilbyde priser, der er konkurrencedygtige i forhold til TDC. Derfor finder Erhvervsstyrelsen det ligeledes nødvendigt at pålægge en forpligtelse om, at der ikke må iværksættes prisklemmer på udvalgte slutbrugerbredbåndsprodukter. og Derfor finder Erhvervsstyrelsen det ligeledes nødvendigt med en fremadskuende test til at understøtte en effektiv ex ante-regulering, og dette sikres efter Erhvervsstyrelsens vurdering ved at teste prisklemmer på enkelte slutbrugerbredbåndsprodukter. Som det fremgår af markedsafgørelsen skal den individuelle test være fremadskuende med henblik på at understøtte effektiv ex ante-regulering. Det vil sige, at det umiddelbart eksempelvis ved lanceringen af en kampagne skal være muligt at vurdere, om TDC har iværksat en prisklemme. Vurderingen skal således ikke være afhængig af oplysninger såsom fordelingen af kundeoptag eller andre puljer af oplysninger, som først kendes ved en kampagnes udløb, og som alene er kendte for TDC selv. Erhvervsstyrelsens metode til at vurdere, om der eksisterer en prisklemme, er beskrevet på side 150 og 151 i markedsafgørelsen: Ved vurderingen af, om der eksisterer en prisklemme, tager Erhvervsstyrelsen udgangspunkt i det beregningsværktøj, der er vedlagt som bilag 3 til denne afgørelse, jf. også afsnit og Der er tale om en prisklemme, hvis de samlede omkostninger ved at levere et (bundt) af slutbrugerbredbåndsprodukt(er) overstiger omsætningen herfra. Som det fremgår af markedsafgørelsen, er der tale om en prisklemme, hvis omkostningerne ved at levere et (enkelt) slutbrugerbredbåndsprodukt overstiger omsætningen herfra, og dette vurderes ved hjælp af prisklemmeberegningsværktøjet (bilag 3). Af beregningsværktøjet fremgår de slutbrugeromkostninger, som ligger til grund for prisklemmevurderingen, og disse kan sammenlignes med omsætningen for den givne slutbruger. Omsætningen for en enkelt slutbruger kan variere henover en kampagnes løbetid, men for en specifik slutbruger, som indgår aftale en given dag, er det givet de forudsætninger om kundelevetid, som indgår i prisklemmeberegningsværktøjet muligt at beregne den præcise omsætning. Er-
6 6/9 hvervsstyrelsen finder således, at grundlaget for at vurdere, om der eksisterer en prisklemme, fremgår tydeligt af markedsafgørelsen. Dette bakkes endvidere op af Teleklagenævnets afgørelse af klage fra TDC A/S over Erhvervsstyrelsens markedsafgørelser af 16. august 2012 rettet mod TDC vedrørende henholdsvis engrosmarkedet for fysisk netværksinfrastrukturadgang (marked 4) og engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger (marked 5), hvoraf det fremgår: For så vidt angår TDC s anbringender vedrørende manglende klarhed og dermed manglende retssikkerhed for selskabet noterer Teleklagenævnet sig, at Erhvervsstyrelsen har foretaget en tilpasning af de påklagede afgørelser i forhold til afgørelsesudkastene som svar på en lignende kritik fremført under høringsfasen. Nævnet noterer sig herudover, at både afgørelsens bilag 3 (beregningsværktøj til prisklemmetilsyn) og bilag 9 (dokumentation af værktøj til brug for prisklemmetilsyn) relaterer sig til problematikken vedrørende TDC s mulighed for at være tilstrækkeligt oplyst om, hvordan selskabet kan agere uden at komme i konflikt med prisklemmeforpligtelsen. Samlet set er det Erhvervsstyrelsens vurdering, at der i markedsafgørelsen er opstillet klare rammer for, hvorledes eksistensen af en prisklemme vurderes. Dette er med til at sikre transparens i prisklemmetilsyn, hvilket Erhvervsstyrelsen finder afgørende Iværksættelse af priskonkurrence TDC må møde priskonkurrencen, hvis selskabet følger strukturen i de tilbud, som selskabet ønsker at matche. Således fremgår af side 149 i markedsafgørelsen: Hvis TDC ønsker at sænke selskabets slutbrugerpriser for at imødegå priskonkurrencen på bredbåndsmarkedet, og hvis denne prisnedsættelse medfører en prisklemme, skal selskabet således følge strukturen i de tilbud, som selskabet ønsker at matche. Det indebærer fx, at hvis prisnedsættelsen alene gælder slutbrugerbredbåndsprodukter, der udbydes i et geografisk afgrænset område, må TDC alene nedsætte sine priser over for slutbrugere i det samme geografiske område. Tilsvarende gælder eksempelvis, at hvis et alternativt teleselskab sænker en slutbrugerpris i en kampagneperiode, kan TDC kun møde denne priskonkurrence i kampagneperioden. Ved vurderingen af sammenlignelige produkter har Erhvervsstyrelsen derfor set bort fra tilbud fra selskaber, hvis dækningsområde afviger fra TDC s landsdækkende udbud. Dette omfatter blandt andet tilbud fra selskabet Stofa Samlet vurdering Den sektorspecifikke prisklemmeregulering er med hjemmel i telelovens 41, jf. 46, fastlagt i markedsafgørelserne på marked 4 og 5. Markeds-
7 7/9 afgørelserne er udtryk for en ex ante-regulering og fastlægger, hvornår der foreligger en prisklemme, hvornår TDC anses for at have iværksat en sådan, og hvad konsekvensen heraf er. Markedsafgørelserne giver i modsætning til den almindelige konkurrencelovgivnings ex post-vurderinger ikke mulighed for i en konkret tilsynssag at inddrage en skønsmæssig vurdering af, om en konstateret prisklemme konkret har haft en konkurrenceskadelig effekt i markedet. Når TDC s prissætning gør, at der eksisterer en prisklemme, og at TDC endvidere har iværksat priskonkurrencen, er det efter Erhvervsstyrelsens vurdering derfor ikke relevant at vurdere, om prissætningen har effekt i markedet. Samlet er det således Erhvervsstyrelsens vurdering, at TDC har handlet i strid med forpligtelsen til ikke at iværksætte prisklemmer i medfør af Erhvervsstyrelsens afgørelse på marked 5. Erhvervsstyrelsen har herved lagt vægt på, at der eksisterer en prisklemme på TDC 20 Mbit ved udbud baseret på lag 3 BSA, og at TDC har iværksat priskonkurrencen, der har ført til prisklemmen. 4. TDC s anbringender TDC er ikke enig med Erhvervsstyrelsen i, at TDC havde iværksat en prisklemme i strid med prisklemmeforpligtelsen i forbindelse med kampagnetilbuddet på TDC 20 Mbit. Kampagnen indebar, at slutkundens samlede rabat afhang af, hvornår slutkunden indgik aftale om kampagnetilbuddet. Det er TDC s opfattelse, at det vil være korrekt at anvende den gennemsnitlige rabat, som opnås i kampagneperioden, i prisklemmeværktøjet. Efter TDC s vurdering vil en beregning på dette grundlag resultere i en positiv konkurrencemargin for produktet. TDC anfører, at den beregningsmæssige tilgang, Erhvervsstyrelsen har anvendt, hvorefter beregningen er foretaget på baggrund af den maksimale rabat, en slutkunde vil kunne opnå, medfører, at der foretages en beregning på slutkundeniveau, hvilket TDC finder ikke er i overensstemmelse med prisklemmeforpligtelsen. TDC oplyser i den forbindelse, at der i perioden fra den 1. september 2013 til den 6. september 2013 er indgået aftale med XX slutkunder på baggrund af kampagnetilbuddet. TDC forventer, at hovedparten af det forventede antal slutkunder vil indgå aftale på baggrund af kampagnetilbuddet efter den 6. september Såfremt Erhvervsstyrelsen fastholder, at der er en negativ konkurrencemargin, må det som følge af det begrænsede kundeantal efter TDC s opfattelse anses for utvivlsomt, at prissætningen ikke har effekt i markedet, og at der derved ikke er etableret en prisklemme i markedet til skade for slutbrugerne, jf. telelovens 46, stk. 2.
8 8/9 TDC anfører endvidere, at Stofa udbyder et sammenligneligt produkt til en lavere pris end kampagnetilbuddet på TDC 20 Mbit. Således har Stofa et kampagnetilbud på en 20 Mbit/s bredbåndsforbindelse til 189 kroner pr. måned, hvor kunden endvidere tilbydes 40/5 Mbit/s resten af året. På den baggrund finder TDC, at selskabet ikke var prisledende og dermed heller ikke havde iværksat en prisklemme. 5. Klagevejledning Erhvervsstyrelsens afgørelse kan påklages til Teleklagenævnet, Slotsholmsgade 12, 1216 København K, tlf.: , En klage skal være Teleklagenævnet i hænde senest fire uger efter, at Erhvervsstyrelsen har truffet afgørelse i sagen. Opmærksomheden henledes på, at der i medfør af 3, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 383 af 21. april 2011 om Teleklagenævnets virksomhed skal betales et gebyr på kr for behandling af klager af denne type i Teleklagenævnet. Beløbet vil blive opkrævet af Teleklagenævnets sekretariat. Med venlig hilsen Christoffer Kjældgaard Giwercman
9 9/9 Bilag 1: lovgrundlag mv. TDC er i medfør af Erhvervsstyrelsens afgørelse af 16. august 2013 på engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger (marked 5) pålagt en forpligtelse om ikke at opretholde prisklemmer, jf. telelovens 41, stk. 2, nr. 5, jf I forbindelse med afgørelser, som IT- og Telestyrelsen træffer i henhold til 40, stk. 1, skal IT- og Telestyrelsen pålægge udbydere med en stærk markedsposition, jf. 40, en eller flere forpligtelser. IT- og Telestyrelsen fastsætter i den enkelte afgørelse omfanget af forpligtelserne. Stk. 2, nr. 5. Forpligtelser som anført i stk. 1 kan omfatte: - 5) Priskontrol jf Ved forpligtelse til priskontrol forstås en forpligtelse til, at udbyderen med en stærk markedsposition skal opfylde krav til prissætningen, som fastsættes i en markedsafgørelse i henhold til 41, stk. 1. Stk. 2. Forpligtelse som nævnt i stk. 1 kan pålægges, hvis en markedsanalyse viser, at en udbyder med en stærk markedsposition som følge af utilstrækkelig konkurrence vil kunne opretholde sine priser på et unaturligt højt niveau eller opretholde en prisklemme til skade for slutbrugeren. 52. IT- og Telestyrelsen fører tilsyn med overholdelse af reglerne i dette afsnit og regler udstedt i medfør heraf.
TDC A/S regulering@tdc.dk. Fremsendes alene via e-mail. Afgørelse om prisklemme i forbindelse med individuel test
TDC A/S regulering@tdc.dk 17. september 2013 /chkjgi Fremsendes alene via e-mail Afgørelse om prisklemme i forbindelse med individuel test Erhvervsstyrelsen har undersøgt, hvorvidt TDC iværksatte en prisklemme
Læs mereAfgørelse om prisklemme for flagskibsproduktet fiberbredbåndsforbindelse solgt til private: 50 Mbit/s
TDC A/S Teglholmsgade 3 2450 København SV 23. marts 2018 Sag 2017-9688 regulering@tdc.dk Afgørelse om prisklemme for flagskibsproduktet fiberbredbåndsforbindelse solgt til private: 50 Mbit/s TDC har iværksat
Læs mereDelafgørelse over for TDC på engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger
Delafgørelse over for TDC på engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger (marked 5) Ændring af marked 5-afgørelsen med henblik på at relevante slutbrugerbredbåndsprodukter baseret på pair bonding medtages
Læs mereAfgørelse om udvælgelse af flagskibsprodukter til Erhvervsstyrelsens. (prisklemmetilsynet).
18. december 2017 TDC A/S Regulering@tdc.dk Fremsendes alene via e-mail Afgørelse om udvælgelse af flagskibsprodukter til Erhvervsstyrelsens prisklemmetilsyn 1 Indledning TDC er i medfør af afsnit 4.5.4
Læs mereTelenor Fremsendes alene via mail. Afgørelse vedrørende TDC s priser ved engrossalg af PSTN- og ISDNabonnementer
Telenor regulation@telenor.dk 2. maj 2013 /mobljo Fremsendes alene via mail Afgørelse vedrørende TDC s priser ved engrossalg af PSTN- og ISDNabonnementer Indledning Telenor har i brev af 18. december 2012
Læs mere1. Indledning. TDC A/S Fremsendes alene via
TDC A/S regulering@tdc.dk 24. april 2018 Fremsendes alene via e-mail Tillægsafgørelse om fastsættelse af maksimale netadgangspriser efter LRAIC-metoden for 2018 fiber 1. Indledning TDC A/S (i det følgende
Læs mereAfgørelse om udvælgelse af flagskibsprodukter til Erhvervsstyrelsens prisklemmetilsyn for 2. halvår 2018
1. juni 2018 TDC A/S Regulering@tdc.dk /Silutt Fremsendes alene via e-mail Afgørelse om udvælgelse af flagskibsprodukter til Erhvervsstyrelsens prisklemmetilsyn for 2. halvår 2018 1 Indledning Erhvervsstyrelsen
Læs mereAfgørelse om udvælgelse af flagskibsprodukter til Erhvervsstyrelsens prisklemmetilsyn pr. 1. januar 2019
30. november 2018 TDC A/S Regulering@tdc.dk /Silutt Fremsendes alene via e-mail Afgørelse om udvælgelse af flagskibsprodukter til Erhvervsstyrelsens prisklemmetilsyn pr. 1. januar 2019 1 Indledning Erhvervsstyrelsen
Læs mereMundio Mobile (Denmark) Limited 54 Marsh Wall London E14 9TP United Kingdom. Brev fremsendes via e-mail til adressen: p.lemke@vectone.
Mundio Mobile (Denmark) Limited 54 Marsh Wall London E14 9TP United Kingdom 5. februar 2013 /mobljo Brev fremsendes via e-mail til adressen: p.lemke@vectone.com Afgørelse om den maksimale pris for terminering
Læs mereDelafgørelse over for TDC på engrosmarkedet for fysisk netværksinfrastrukturadgang
Delafgørelse over for TDC på engrosmarkedet for fysisk netværksinfrastrukturadgang (marked 4) Ændring af marked 4-afgørelsen med henblik på at relevante slutbrugerbredbåndsprodukter baseret på pair bonding
Læs mereTDC A/S.
TDC A/S 17. januar 2012 regulering@tdc.dk Påbud om offentliggørelse af månedlige KPI er til standardtilbud for rå kobber og delt rå kobber på engrosmarkedet for fysisk netværksinfrastrukturadgang (marked
Læs mereTDC A/S regulering@tdc.dk. Fremsendes alene via mail. Tillægsafgørelse vedrørende fastsættelse af maksimale engrospriser for uncontended VULA ved POI0
TDC A/S regulering@tdc.dk Dato 25. september 2013 /Jonas Østrup Fremsendes alene via mail Tillægsafgørelse vedrørende fastsættelse af maksimale engrospriser for uncontended VULA ved POI0 Indledning TDC
Læs merei forhold til den regulerede ydelse, som den er defineret i Den danske Telemyndigheds (nu Erhvervsstyrelsen) LRAICafgørelse
Telia Danmark regulatory@telia.dk 7. august 2012 Afgørelse vedrørende TDC's produktdefinitioner i forbindelse med den LRAIC-regulerede ydelse opsætning af nettermineringspunkt (KAP-stik) 1. Indledning
Læs mereUdvalget for Videnskab og Teknologi. UVT alm. del - Svar på Spørgsmål 56 Offentligt. Udvalget for Videnskab og Teknologi
Udvalget for Videnskab og Teknologi UVT alm. del - Svar på Spørgsmål 56 Offentligt Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling Udvalget for Videnskab og Teknologi Folketinget Christiansborg 1240 København
Læs mereSuperTel A/S GlobalConnect. Fremsendes alene via mail
SuperTel A/S GlobalConnect Fremsendes alene via mail Afgørelse efter telelovens 65 vedrørende TDC A/S prissætning af mobilaccess til SuperTel A/S frikaldsnumre Indledning SuperTel A/S (herefter SuperTel)
Læs meretil et bredt segment af slutbrugere. Der er således hverken tale om en udbyder af discountprodukter eller luksusprodukter.
28. april 2015 /chkjgi Dokumentation af værktøj til brug for prisklemmetilsyn Som en del af afgørelserne på engrosmarkederne for henholdsvis fysisk netværksinfrastrukturadgang og bredbåndstilslutninger
Læs mereAfgørelse vedrørende TDC s opkrævning af oprettelsesgebyrer ved indgåelse af aftaler
TDC A/S regulering@tdc.dk 10. oktober 2013 / sunnie, seyadi Fremsendes alene via e-mail Afgørelse vedrørende TDC s opkrævning af oprettelsesgebyrer ved indgåelse af aftaler 1. Indledning Erhvervsstyrelsen
Læs mereTelia Danmark Frederik.Siegumfeldt@teliasonera.com. TDC A/S regulering@tdc.dk. Fremsendes alene via e-mail
Telia Danmark Frederik.Siegumfeldt@teliasonera.com TDC A/S regulering@tdc.dk 9. maj 2014 /andlon Fremsendes alene via e-mail Afgørelse af Telias klage vedrørende udveksling af oplysninger internt i TDC
Læs mereDen nærværende dokumentation beskriver opbygningen af prisklemmeværktøjet samt en beskrivelse af data anvendt til beregningerne.
Dokumentation af prisklemmeværktøj Erhvervsstyrelsen har i nærværende udkast til markedsafgørelsen for marked 3a og 3b pålagt TDC en forpligtelse om ikke at iværksætte pris-klemmer, herefter prisklemmeforpligtelsen.
Læs mereVejledning. 1 Indledning Den 25. maj 2011 trådte den nye telelov 1 i kraft.
Vejledning Februar 2012 Vejledning om tilsyn, rimelige anmodninger og alternativ tvistbillæggelse i forhold til den sektorspecifikke konkurrenceregulering på teleområdet 1 Indledning Den 25. maj 2011 trådte
Læs mereAfgørelse om CoolTELs adgang til at aflevere sms med henblik på terminering i Hi3G s mobilnet.
Hi3G Denmark ApS anne.louisevogensen@3.dk Fremsendes alene via e-mail 19. december 2013 Sag 13/05613 / camped ERHVERVSSTYRELSEN Afgørelse om CoolTELs adgang til at aflevere sms med henblik på terminering
Læs mereDen gennemsnitlige kundelevetid opgøres som: 30. januar 2014. /chkjgi. Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø
30. januar 2014 /chkjgi Dataindsamling til brug for prisklemmerevision Hermed fremsendes udkast til dataanmodning, som skal anvendes i forbindelse med Erhvervsstyrelsens revision af prisklemmetilsynet.
Læs mereRevision af konkurrencemarginmodellen og prisklemmeforpligtelsen
13. september 2013 /chkjgi Revision af konkurrencemarginmodellen og prisklemmeforpligtelsen Erhvervsstyrelsen påbegynder i løbet af 2014 analyserne på engrosmarkederne for henholdsvis fysisk netværksinfrastrukturadgang
Læs mereUDKAST. Telia Fremsendes alene via
Telia regulatory@telia.dk 31. august 2018 Fremsendes alene via e-mail /Silutt UDKAST Afgørelse om den maksimale pris for terminering af taleopkald samt samtrafikpunkter i Telias mobilnet for 2019 1 Indledning
Læs mereAfgørelse Erhvervsstyrelsen træffer i medfør af 52 i teleloven 1 følgende afgørelse:
TDC A/S regulering@tdc.dk 30. september 2014 /seyadi-erst Fremsendes alene via e-mail /mobljo-erst Afgørelse om prisen på TDC s gebyr NP SP Håndteringsgebyr Indledning Erhvervsstyrelsen har i forbindelse
Læs mereI medfør af telelovens 72, stk. 1, jf. 73, stk. 1, træffer IT- og Telestyrelsen herefter følgende afgørelse:
Afgørelse vedrørende Hi3G s standardtilbud af 19. juni 2008 på engrosmarkedet for terminering i Hi3G Denmark ApS s mobilnet (marked 16) 2. september 2009 Indledning Den 4. april 2008 traf afgørelse over
Læs mereLovgrundlag I lovbemærkningerne til telelovens 51 f, stk. 5 og 6, er bl.a. anført følgende:
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade 1 0900 København C Afgørelse om ændring af afgørelse af 2. november 2005 på engrosmarkedet for bredbåndstilslutning (marked 12)
Læs mereAfgørelse overfor TDC vedrørende fastsættelse af fradrag i slutbrugerprisen for sparede omkostninger i forbindelse med salg af tjenester på
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via e-mail Afgørelse overfor TDC vedrørende fastsættelse af fradrag i slutbrugerprisen for sparede omkostninger i forbindelse med salg af tjenester på fastnetområdet
Læs mereAfgørelse efter telelovens 52 vedrørende TDC A/S opkrævning af gebyr ved etablering af manglende kobling på ledningsvej BSA uden samproduktion
Telia Danmark regulatory@telia.dk TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse efter telelovens 52 vedrørende TDC A/S opkrævning af gebyr ved etablering af manglende kobling på ledningsvej
Læs mereUDKAST. Hi3G Fremsendes alene via
Hi3G anne.louisevogensen@3.dk Fremsendes alene via e-mail 1. september 2017 /Silutt UDKAST Afgørelse om den maksimale pris for terminering af taleopkald samt samtrafikpunkter i Hi3G s mobilnet for 2018
Læs mereom den manglende transparens i TDC s organisering, processer og itsystemer,
Erhvervsstyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø Att. postmar@erst.dk Telia Danmark Filial af Telia Nättjänster Norden AB, Sverige Holmbladsgade 139 2300 København S Tlf.: 82 33 70
Læs mereNOTAT. Høringsnotat vedrørende Erhvervsstyrelsens konkurrencemarginmodel og prisklemmetilsyn
NOTAT 16. august 2012 /chkjgi-erst Høringsnotat vedrørende Erhvervsstyrelsens konkurrencemarginmodel og prisklemmetilsyn Erhvervsstyrelsen har i perioden den 21. december 2011 til og med den 30. januar
Læs meretil et bredt segment af slutbrugere. Der er således hverken tale om en udbyder af discountprodukter eller luksusprodukter.
16. august 2012 /chkjgi Dokumentation af værktøj til brug for prisklemmetilsyn Som en del af afgørelserne på engrosmarkederne for henholdsvis fysisk netværksinfrastrukturadgang og bredbåndstilslutninger
Læs mereaf 16. august 2012 på engrosmarkedet for fysisk netværksinfrastrukturadgang 4).
Comflex Networks ApS v/ Finn Lindau finn.lindau@comflex.dk 29. september 2014 /CHASTA Fremsendes alene via e-mail Afgørelse vedrørende klage fra Comflex om TDC s administration af forpligtelsen til netadgang
Læs mereUDKAST. Mundio Mobile Fremsendes alene via
Mundio Mobile legal@mundio.com Fremsendes alene via e-mail 1. september 2017 /Silutt UDKAST Afgørelse om den maksimale pris for terminering af taleopkald samt samtrafikpunkter i Mundio Mobile s mobilnet
Læs mereAfgørelse vedrørende TDC A/S standardtilbud om henholdsvis fast operatørvalg og gensalg af tjenester m.v. på fastnetområdet (marked 8)
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse vedrørende TDC A/S standardtilbud om henholdsvis fast operatørvalg og gensalg af tjenester m.v. på fastnetområdet (marked 8) 1 Indledning Den
Læs mereDen nærværende dokumentation beskriver opbygningen af prisklemmeværktøjet samt en beskrivelse af data anvendt til beregningerne.
Dokumentation af prisklemmeværktøj Erhvervsstyrelsen har i markedsafgørelse for marked 3a og 3b pålagt TDC en forpligtelse om ikke at iværksætte prisklemmer, herefter prisklemmeforpligtelsen. Formålet
Læs mereom fastsættelse af maksimale samtrafikpriser efter LRAIC-metoden (fastnet)
TDC A/S regulering@tdc.dk Telia Danmark regulatory@telia.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse vedrørende TDC s faktureringspraksis i forbindelse med opsætning af KAP-stik 1 Indledning Telia har den 24.
Læs mereAfgørelse efter telelovens 65, stk. 6 om fastsættelse af foreløbige vilkår for Cybercitys adgang til samtrafikproduktet Bitstream Access (BSA)
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V Afgørelse efter telelovens 65, stk. 6 om fastsættelse af foreløbige vilkår for Cybercitys adgang til samtrafikproduktet
Læs mereAfgørelse om TDC s standardtilbud på fiber BSA på engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger (marked 5)
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse om TDC s standardtilbud på fiber BSA på engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger (marked 5) 22. august 2011 1 Indledning har med henblik på
Læs mereDe indkomne høringssvar har givet anledning til tilføjelser, præciseringer og uddybninger enkelte steder i markedsafgrænsningen og markedsanalysen.
NOTAT Høringsnotat vedrørende udkast til markedsafgrænsning og markedsanalyse på engrosmarket for bredbåndstilslutninger (marked 5) Den danske Telemyndighed har i perioden den 30. september 2011 til den
Læs mereVejledning. Vejledning om bekendtgørelse om priskontrolmetoder. 1. Indledning
Vejledning Februar 2012 Markedskontoret Vejledning om bekendtgørelse om priskontrolmetoder ERHVERVSSTYRELSEN 1. Indledning Denne vejledning beskriver, hvordan Erhvervsstyrelsen har til hensigt at anvende
Læs mereTDC A/S Juridisk Afdeling Nørregade København C. TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade København C
TDC A/S Juridisk Afdeling Nørregade 21 0900 København C TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade 1 0900 København C Afgørelse om fastsættelse af pris for samtrafikproduktet "gensalg af tjenester m.v. på fastnetområdet"
Læs mereTelia Danmark Afgørelse vedrørende TDC's faktureringspraksis i forbindelse med. opsætning af nettermineringspunkt (KAP-stik) 1.
Telia Danmark regulatory@telia.dk 19. april 2012 Afgørelse vedrørende TDC's faktureringspraksis i forbindelse med opsætning af nettermineringspunkt (KAP-stik) 1. Indledning Telia klagede den 24. november
Læs mereTDC A/S Fremsendes alene via mail. Tillægsafgørelse vedrørende fastsættelse af maksimale engrospriser for Dual Pair Bonding (DPB)
TDC A/S regulering@tdc.dk Dato 9. september 2013 /Jonas Østrup Fremsendes alene via mail Tillægsafgørelse vedrørende fastsættelse af maksimale engrospriser for Dual Pair Bonding (DPB) Indledning TDC er
Læs mereHøringsnotat for rapporter om REO ens udbud af bredbåndsrelateret tv og tillægsprodukter (revision af prisklemmesystem)
20. marts 2015 Sag Høringsnotat for rapporter om REO ens udbud af bredbåndsrelateret tv og tillægsprodukter (revision af prisklemmesystem) Erhvervsstyrelsen sendte den 4. februar 2015 to rapporter udarbejdet
Læs mereMundio Mobile (Denmark) Limited 54 Marsh Wall London E14 9TP United Kingdom
Mundio Mobile (Denmark) Limited 54 Marsh Wall London E14 9TP United Kingdom Afgørelse om fastsættelse af maksimalprisen efter LRAIC-metoden over for Mundio Mobile (Denmark) Limited på markedet for mobilterminering
Læs mereTillægsafgørelse vedrørende fastsættelse af prisen for ydelsen opsætning af nettermineringspunkt
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Tillægsafgørelse vedrørende fastsættelse af prisen for ydelsen opsætning af nettermineringspunkt 1 Indledning modtog den 26. november 2009 TDC s nye
Læs mereNOTAT. Høringsnotat vedrørende udkast til markedsafgørelse på detailmarkedet for fastnettilslutninger (marked 1)
NOTAT 18. december 2013 /memebr-erst Høringsnotat vedrørende udkast til markedsafgørelse på detailmarkedet for fastnettilslutninger (marked 1) Erhvervsstyrelsen har i perioden den 6. september 2013 til
Læs mereDelafgørelse over for TDC på engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger
Delafgørelse over for TDC på engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger (marked 5) Forpligtelse om regnskabsmæssig opsplitning for så vidt angår bredbåndstilslutninger via TDC s kabel-tv-net UDKAST af 27.
Læs mereTelia Danmark TDC A/S Fremsendes alene via mail
Telia Danmark regulatory@telia.dk TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse om TDC s opkrævning af transitafgift i forbindelse med aflevering af opkaldstrafik til Fullrates og A+ Telecoms
Læs mereTDC A/S Fremsendes alene via mail
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse vedrørende standardservice i TDC s standardtilbud om rå kobber/delt rå kobber (marked 4) og Ethernet BSA (marked 5) 1 Indledning TDC A/S (herefter
Læs mereAfgørelse efter telelovens 76, stk. 1 om priser for 2 Mbit/s faste engros kredsløb i TDC s standardtilbud om transmissionsydelser
Telia A/S Holmbladsgade 139 2300 København S Afgørelse efter telelovens 76, stk. 1 om priser for 2 Mbit/s faste engros kredsløb i TDC s standardtilbud om transmissionsydelser Telia Danmark (herefter Telia)
Læs mereTDC A/S Nørregade København C. Att: Juridisk afdeling
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Att: Juridisk afdeling Afgørelse efter telelovens 1 76 vedrørende TDC A/S markedsføring om opgradering af bredbånd over for gensolgte bredbåndskunder 20. maj 2008
Læs mereSamtrafikforum. 34. møde. Fredag den 20. september 2013 Erhvervsstyrelsen, Langelinie Allé 17
Samtrafikforum 34. møde Fredag den 20. september 2013 Erhvervsstyrelsen, Langelinie Allé 17 Dagsorden 1. Velkomst 2. Mobilnumre 3. Revision af prisklemmetilsynet 4. Tidsplaner for markedsafgørelser mv.
Læs mereCybercity A/S Ovengaden Neden Vandet 7 1414 København K. Ved. 65-anmodning om afvisning på adgang til VDSL
Cybercity A/S Ovengaden Neden Vandet 7 1414 København K Ved. 65-anmodning om afvisning på adgang til VDSL Cybercity har i brev af 2. august 2004 anmodet om at træffe afgørelse efter telelovens 65, fordi
Læs mereTDC A/S Fremsendes alene via
TDC A/S regulering@tdc.dk 12. december /joboos Fremsendes alene via email Korrektion af visse maksimale netadgangspriser fastsat i Erhvervsstyrelsens LRAIC-afgørelse (fastnet) Indledning Erhvervsstyrelsen
Læs meredecember 2014 høring over notat vedr. relevante emner i relation til bredbåndsmarkederne.
19. februar 2015 Sag 2014-7957 /dajosc Høring over notat vedr. relevante emner i relation til bredbåndsmarkederne ERHVERVSSTYRELSEN Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø Erhvervsstyrelsen
Læs mereHi3G Denmark ApS. Fremsendes alene via . Afgørelse om Hi3G Denmarks ApS behandling og opbevaring af lokaliseringsdata
Hi3G Denmark ApS 15. juni 2017 Fremsendes alene via e-mail /chtoch Afgørelse om Hi3G Denmarks ApS behandling og opbevaring af lokaliseringsdata til fejlsøgning Indledning På baggrund af en borgerhenvendelse
Læs mere(marked 4), engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger (marked 5) og engrosmarkedet for terminerende segmenter af faste kredsløb (marked 6).
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via e-mail 11. juni 2014 /seyadi-erst /andlon-erst /rasjak-erst Afgørelse vedrørende TDC A/S bestemmelser om kompensation i standardtilbud på engrosmarkederne
Læs mereHøringsnotat vedr. udkast til afgørelser på engrosmarkedet for opkaldsterminering i individuelle offentlige telefonnet på et fast sted (marked 1)
Bilag 1 10. april 2017 Høringsnotat vedr. udkast til afgørelser på engrosmarkedet for opkaldsterminering i individuelle offentlige telefonnet på et fast sted (marked 1) Erhvervsstyrelsen har i perioden
Læs mereTelia Danmark regulatory@telia.dk. TDC A/S regulering@tdc.dk. Fremsendes alene via mail
Telia Danmark regulatory@telia.dk TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse om mulig diskriminerende adfærd i forbindelse med adgang til TDC's fibernet 1 Indledning Telia Danmark (herefter
Læs mereDokumentation af konkurrencemarginmodellen
20. marts 2015 Sag Dokumentation af konkurrencemarginmodellen 1. Formål Konkurrencemarginmodellen giver mulighed for at beregne marginen for et fiktivt selskab, som tilbyder detailprodukter landsdækkende
Læs mereTDC A/S regulering@tdc.dk. Fremsendes alene via mail
23. maj 2012 TDC A/S regulering@tdc.dk /camibo Fremsendes alene via mail RHVRVSSTYRLSN Afgørelse om fastsættelse af WACC for regnskabsåret 2011 i forbindelse med omkostningsdokumentation af priserne i
Læs mereHovedpunktsreferat fra møde den 29. januar 2013 i prisarbejdsgruppen
4. februar 2013 Hovedpunktsreferat fra møde den 29. januar 2013 i prisarbejdsgruppen /rasjak-erst Deltagere: Concepy: Simon Skals og Nikolai Lamborg Global Connect: Kim Harder TDC: Christian Halgreen,
Læs mereHøringsnotat vedr. udkast til tillægsafgørelser på engrosmarkedet for terminering af taleopkald i individuelle mobilnet (marked 2).
10. september 2018 /andbec ERHVERVSSTYRELSEN Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø Høringsnotat vedr. udkast til tillægsafgørelser på engrosmarkedet for terminering af taleopkald i individuelle
Læs mereIT- og Telestyrelsen anmodede ved den 3. marts 2009 om TDC s bemærkninger til sagen. Styrelsen modtog TDC s bemærkninger til sagen den 18.
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse om mulig diskriminerende adfærd i forbindelse med lanceringen af nyt BSA-produkt (5 Mbit/s) Cybercity A/S, nu Telenor A/S, (herefter Telenor)
Læs mereTDC regulering@tdc.dk. Fremsendes alene via email UDKAST
TDC regulering@tdc.dk 3. juli 2014 Fremsendes alene via email /mobljo UDKAST Afgørelse om den maksimale pris for terminering af taleopkald, terminering af sms samt samtrafikpunkter i TDC s mobilnet i 2015
Læs mere,!~. maj Teleklagenævnet
Teleklagenævnet Advokatfirmaet Plesner Svane Grønborg Att.: advokat Niels Christian Ellegaard Amerika Plads 37 2100 København ø Bredgade 43 DK-1260 København K Tit 3392 9700 Fax 3392 9988 Deres anmodning
Læs mere4.2 Forpligtelse om priskontrol
4.2 Forpligtelse om priskontrol Det er i markedsanalysen påvist, at den potentielle infrastrukturbaserede konkurrence på engrosmarkedet for fastnetaccess er begrænset pga. betydelige strukturelle adgangsbarrierer,
Læs mereIT- og Telestyrelsen har den 1. oktober 2008 sendt udkast til afgørelse i høring hos Sonofon og Bibob.
Sonofon A/S Juridisk afdeling Frederikskaj 1780 København V Afgørelse efter telelovens 63, stk. 3, vedrørende anmodning om ikke at offentliggøre dele af samtrafikaftale mellem Sonofon og CBB Sonofon A/S,
Læs mere65 afgørelse vedr. anmodning om at hvilende abonnement ikke kan begrunde afvisning af adgang til delt rå kobber
Cybercity A/S Overgaden Neden Vandet 7 1414 København K 65 afgørelse vedr. anmodning om at hvilende abonnement ikke kan begrunde afvisning af adgang til delt rå kobber Cybercity har ved brev af 10. juni
Læs mereParternes anbringender. TDH anfører i selskabets svar blandt andet, at:
Telenor Danmark Holding A/S Regulering og Samtrafik, Wholesale Frederikskaj DK- 1780 København V Tele2 DMT2 A/S Gammel Køge Landevej 55 2500 Valby Afgørelse efter telelovens 1 76 vedr. Telenor Danmark
Læs mereOrientering om markedsundersøgelser. - Marked 3a og 3b
Orientering om markedsundersøgelser - Marked 3a og 3b Engrosmarkedet for lokal netadgang på et fast sted (marked 3a) Engrosmarkedet for central netadgang på et fast sted, for så vidt angår masseforhandlede
Læs mereEUROPA-KOMMISSIONEN. Kommissionens afgørelse i sag DK/2016/1873: Engrossalg af adgang af særlig kvalitet på et fast sted i Danmark
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 12.07.2016 C(2016)4613 final Erhvervsstyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø Danmark Att.: Betina Hagerup Direktør Fax +45 3546 6001 Kære Betina
Læs mereEUROPA-KOMMISSIONEN. Artikel 7, stk. 3, i direktiv 2002/21/EF: Ingen bemærkninger
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 24.11.2016 C(2016) 7792 final Erhvervsstyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø Danmark Att.: Betina Hagerup Direktør Fax: +45 3546 6001 Kære Betina
Læs mereAnalyse om reel konkurrence og SMP på engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger (marked 5)
> Analyse om reel konkurrence og SMP på engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger (marked 5) Udgivet af: IT- & Telestyrelsen IT- & Telestyrelsen Holsteinsgade 63 2100 København Ø Telefon: 3545 0000 Fax:
Læs mereGenerelt. Erhvervsstyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø. joboos@erst.dk chkjgi@erst.dk postmar@erst.dk
Erhvervsstyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø Att. joboos@erst.dk chkjgi@erst.dk postmar@erst.dk Telia Danmark Filial af Telia Nättjänster Norden AB, Sverige Holmbladsgade 139
Læs mereNOTAT. 1. Afgrænsning af produktmarkedet. 1.1. Geografisk markedsafgrænsning
NOTAT Høringsnotat vedrørende udkast til markedsafgrænsning og markedsanalyse på engrosmarket for fysisk netværkinsfrastrukturadgang (marked 4) Den danske Telemyndighed har i perioden den 30. september
Læs mereTelia og Telenor anmoder derfor om, at Erhvervsstyrelsen genoptager og revurderer den tilgrundliggende markedsundersøgelse.
5. december 2014 Høringsnotat for LRAIC-mobil tale og sms Erhvervsstyrelsen sendte udkast til LRAIC-prisafgørelser for mobilterminering af taleopkald og sms for 2015 med tilhørende LRAIC-model i høring
Læs mereTDC A/S Nørregade København C
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Afgørelse i 65 sag om ændring af aftale om tjenesteudbyderadgang på fastnettet mellem Tele2 og TDC ( hvilende abonnement ) Tele2 anmodede med brev af 7. juli 2004
Læs mereDONG-område Resten af landet
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Tillægsafgørelse vedrørende fastsættelse af priser for BSA leveret via TDC s fibernet 1 Indledning traf fredag den 15. april 2011 LRAIC-prisafgørelse
Læs mereTDC A/S Nørregade København C. Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V Afgørelse om diskrimination i forbindelse med udbetaling af samlerabat I denne afgørelse tages der stilling til Cybercitys
Læs mereTelelovens 77 - forhåndsbesked om videregivelse af oplysninger om kabler og fordelere i et afgrænset område til brug for Cybercitys netplanlægning,
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Telelovens 77 - forhåndsbesked om videregivelse af oplysninger om kabler og fordelere i et afgrænset område til brug for Cybercitys netplanlægning, jf. telelovens
Læs mereAfgørelse i 65 sag om indførelse af et håndteringsvarsel i gensalgsaftalen mellem Tele2 og TDC
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Afgørelse i 65 sag om indførelse af et håndteringsvarsel i gensalgsaftalen mellem Tele2 og TDC Tele2s indgav den 12. marts 2004 en klage til Konkurrencestyrelsen vedrørende
Læs mereErhvervsstyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø. Sendt til e-mail: postmar@erst.dk
Erhvervsstyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø Sendt til e-mail: postmar@erst.dk Telia Danmark Filial af Telia Nättjänster Norden AB, Sverige Holmbladsgade 139 2300 København S
Læs mereLycamobile Stephen.Lodge@lycamobile.com. Fremsendes alene via email
Lycamobile Stephen.Lodge@lycamobile.com 5. december 2014 Fremsendes alene via email /mobljo Afgørelse om den maksimale pris for terminering af taleopkald, terminering af sms samt samtrafikpunkter i Lycamobiles
Læs mereNOTAT. Resultat af høringen Erhvervsstyrelsen har modtaget høringssvar fra følgende: TDC Concepy Telenor Telia
NOTAT 17. juni 2014 /timepe-erst Høringsnotat om udkast til delafgørelse over for TDC på engrosmarkedet for netværksinfrastrukturadgang (marked 4) ændring af marked 4- afgørelsen med henblik på at gøre
Læs mereNedenfor gennemgås høringssvarene og Erhvervsstyrelsens bemærkninger
30. november 2016 Høringsnotat for LRAIC-fastnet prisafgørelse for 2017 Erhvervsstyrelsen sendte den 5. september 2016 udkast til LRAICafgørelse for 2017 med tilhørende LRAIC-model i høring. Høringsfristen
Læs mereVedr. høring over delafgørelse over for TDC vedrørende netadgangen til TDC s kabeltv-net på engrosmarkedet for bredbåndstilslutninger (marked 5)
Erhvervsstyrelsen Markedskontoret Langelinie Allé 17 2100 København Ø E-mail: postmar@erst.dk og memokr@erst.dk Vedr. høring over delafgørelse over for TDC vedrørende netadgangen til TDC s kabeltv-net
Læs mereI medfør af telelovens 73, stk. 3, skal TDC senest en måned efter, at denne afgørelse er truffet, udmønte denne i et opdateret standardtilbud.
TDC A/S regulering@tdc.dk Telenor A/S regulation@sonofon.dk Fremsendes alene via e-mail Afgørelse vedrørende Telenor A/S (tidligere Cybercity A/S) klage over TDC A/S prissætning af ydelsen fall back 1
Læs mereIT- og Telestyrelsen træffer herved afgørelse i sagen vedr. Cybercitys klage af 24. juni 2008 over TDC s priser for 30A- og 60A-strømydelser.
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via e-mail Klage fra Cybercity (nu Telenor) over høje priser for strømydelser på samhusningslokaliteter træffer herved afgørelse i sagen vedr. Cybercitys klage
Læs mereVedr. høring over metodepapir til brug for revision af prisklemmetilsyn samt udkast til dataanmodning
Erhvervsstyrelsen Markedskontoret Langelinie Allé 17 2100 København Ø E-mail: postmar@erst.dk Vedr. høring over metodepapir til brug for revision af prisklemmetilsyn samt udkast til dataanmodning Telenor
Læs mereCybercity A/S Frederikskaj 1780 København V. 65 afgørelse vedr. anmodning om annualisering af betaling for opsætning af KAP-stik
Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V 65 afgørelse vedr. anmodning om annualisering af betaling for opsætning af KAP-stik Cybercity har ved brev af 24. februar 2006 anmodet om at vurdere, hvorvidt
Læs mere30. Samtrafikforum. Mandag den 24. oktober 2011 kl
30. Samtrafikforum Mandag den 24. oktober 2011 kl. 12.30 14.30 Dagsorden: 1. Velkomst 2. Præsentation af markedsanalyserne på de tre bredbåndsmarkeder 3. Drøftelse/spørgsmål 4. Tentativ tidsplan for igangværende
Læs mereNotat. Resultat af den nationale høring. Høringsnotat vedr. revideret udkast af 30. april 2018 til afgørelse på
Notat 29. juni 2018 Høringsnotat vedr. revideret udkast af 30. april 2018 til afgørelse på detailmarkedet for fastnettilslutninger og engrosmarkedet for fastnetoriginering (tidligere marked 1 og 2) Erhvervsstyrelsen
Læs mereHøringsnotat vedrørende analyse af netadgangen til TDC's kabel-tvnet
1. april 2014 Høringsnotat vedrørende analyse af netadgangen til TDC's kabel-tvnet Erhvervsstyrelsen har i perioden den 19. september 2013 til den 15. november 2013 gennemført en høring over analyse af
Læs mereEUROPA-KOMMISSIONEN. Artikel 7, stk. 3, i direktiv 2002/21/EF: Ingen bemærkninger
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 13.4.2018 C(2018) 2331 final Erhvervsstyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Danmark Att.: Katrine Winding Generaldirektør E-mail: postmar@erst.dk
Læs mereErhvervsstyrelsen Langelinie Allé 17 2100 København Ø. Sendt pr. mail til postmar@erst.dk. 15. november 2013
Returadresse: HR & Stakeholder Relations, Teglholmsgade 3, 0900 København C, Erhvervsstyrelsen Langelinie Allé 17 2100 København Ø Sendt pr. mail til postmar@erst.dk 15. november 2013 Høringssvar vedr.
Læs mereUDKAST. Vurdering af stordriftsfordele til prisklemmetilsynet
13. oktober 2016 UDKAST Vurdering af stordriftsfordele til prisklemmetilsynet TDC er i udkast til markedsafgørelserne for engrosmarkederne 3a og 3b 1 blevet pålagt en forpligtelse om ikke at iværksætte
Læs mere