Nyhedsbrev nr. 25 Januar 2016

Transkript

1 Nyhedsbrev nr. 25 Januar 2016 Nyt fra Den Konservative Vælgerforening i Egedal Demokrati og tillid Af Eva Møller, fmd. for Den Konservative Vælgerforening i Egedal I 1947 sagde Churchill: Demokrati er den værste form for styre med undtagelse af de andre styreformer, der gennem tiden har været forsøgt. Tankevækkende ord for os, der lever i et demokrati. I Danmark i et såkaldt repræsentativt demokrati, hvor vi ved afstemning vælger en række mennesker til at repræsentere os. Det er vel en rimelig antagelse, at vi alle vælger personer, vi mener har nogenlunde samme holdninger som os selv. Mennesker, vi stoler på og regner med vil gøre deres yderste for at leve op til disse holdninger. Men hvis det er sådan, så burde der vel ikke tales så meget om manglende tillid mellem befolkningen og politikerne. De valgte og navnlig de genvalgte burde jo nyde mange vælgeres tillid, ellers var krydset vel sat et andet sted. Men sådan forholder det sig jo ikke, den manglende tillid er reel, og det bør vi gøre noget ved. Politikere og befolkning, herunder journalister, i fællesskab. Den største mistillid findes, som jeg oplever det, til folketingpolitikerne, så mine betragtninger gælder først og fremmest i den sammenhæng. Lad mig begynde med at fastslå den kendsgerning, at det med vort valgsystem i dagens Danmark er usandsynligt, at et enkelt parti kan få flertal. Det ville derfor være klogt, hvis politikerne i valgkampe undlod at love at ville gøre det ene eller det andet, hvis de bliver valgt, de burde nøjes med bare at ville arbejde for det eller hint. Og alle vi andre burde så undlade at afkræve dem svar om, hvorvidt de vil garantere, at en 1

2 bestemt ting gennemføres, altså lade være med at kræve, at de afgiver løfter, de ikke er sikre på at kunne indfri. De kan højest love, at der er bestemte ting, de aldrig vil stemme for, men selv dét, viser erfaringen, at man bør være varsom med. Når der så efter en dronningerunde er dannet en ny regering kan den naturligvis, hvis det er en flertalsregering love at gennemføre bestemte ting, mens mindretalsregeringer (og dem har vi flest af) jo igen er afhængige af om, de kan få andre med på deres idéer. Tillid er ikke noget, man bare får, den skal bygges op, så i den nuværende situation er der altså et stykke nødvendigt arbejde foran os. Vort demokrati kan nemlig ikke i længden tåle, at der ikke er tillid mellem politikere og befolkning. Tilliden er jo fundamentet for, at vi tror på, at politikerne gør det, de mener er bedst for samfundet, måske ikke lige for dig og mig, men for samfundet som helhed. Tillid er derfor også det, der gør det muligt for politikerne at gennemføre upopulære eller uforståelige tiltag, fordi vi som vælgere tror på, at de efter nøje omtanke og analyse af muligheder og fremtidig udvikling har valgt den rigtige løsning. Lad os i fællesskab i det nye år arbejde med at genskabe tilliden de to grupper imellem. Vi kan begynde med at tale pænt til og om hinanden, med at sige det, vi mener kort og klart og uden bagtanker, og så endelig med at lytte til og tro på det, der bliver sagt. --- Godt nytår! Af Jens Jørgen Nygaard (C), 1.viceborgmester,fmd. kultur- og erhvervsudvalget i Egedal Jeg håber, at I har haft en god jul og er hoppet flot ind i det nye år. Et nyt år rummer ofte nye udfordringer på den kommunale scene og det er da også situationen i Egedal. Jeg vil ikke bruge mange ord på, at den kommunale økonomi er stærkt udfordret. Kommunerne får flere og flere opgaver og færre penge! Det bliver situationen i 2016 og årene frem. Det skal man ikke være vismand for at se. Det vil efter min bedste overbevisning betyde, at kommunerne i stigende grad må fokusere på de traditionelle kærneopgaver og give slip på tiltag, der både kunne være rimelige og til stor glæde for borgerne i Egedal. 2

3 Den konservative gruppe i Byrådet vil da også i udstrakt grad følge disse tanker. Hvis vi ønsker at forbedre børn dagligdag i daginstitutionerne, elevernes skolehverdag, og de ældre og svages behov for omsorg og hjælp, er det tvingende nødvendigt, at der bliver en langt stærkere fokusering på disse grundlæggende opgaver. Det kan betyde, at vi må stemme imod gode og spændende forslag, som mange ønsker, hvilket nogen måske derfor umiddelbart vil være lidt uforstående over for. Da det i løbet af det gamle år stod krystalklart, at økonomien igen var ude i et voldsomt uvejr, måtte der desværre spares. Og det var på områder, som ingen havde drømt om, da der blev lagt budget for 2015 i efteråret Det er langt fra sikkert, hvor meget man kan styrke kærneopgaverne med en målrettet indsats, når man ser på dagens økonomiske virkelighed i kommunerne. Selv om der ofte kan være tale om beskedne beløb, bør Byrådet fokusere og sige nej tak. Den konservative gruppe mente ikke, at det fx var rimeligt at ansætte en naturvejleder i Farum Naturpark, når vi lige havde været igennem de hårde besparelser. Det vakte undren. Vi argumenterede for et stærkere fokus på kærneopgaverne og det vil vi blive ved med i byder på mange udfordringer. Vi har allerede fået opjusteret antallet af flygtninge, som vil komme til Egedal, og på hele social- og sundhedsområdet er der store udfordringer. Den konservative gruppe vil se på tingene fra sag til sag og gøre sit bedste for om muligt at forbedre eller fastholde det nuværende niveau i Egedal. Godt Nytår! --- Folketinget sendte Ring 5 til hjørnespark! Af Erhard Filtenborg (C), Byrådsmedlem 2 ministre glemte desværre deres valgløfter I Egedal Byråd har vi i en årrække sammen med Allerød, Fredensborg, Furesø og Hillerød kommuner arbejdet for at få ophævet den transportkorridor, der i over 40 år har været reserveret som et 1 km bredt bælte til motorvej m.v. ned gennem Nordsjælland. 3

4 Synspunktet er bl.a., at en eventuel Ring 5 vil gå stærkt ud over natur og en række landsbyer i vore kommuner, og i givet fald mest være til glæde for svenske lastbiler. I sidste sommers valgkamp var alle partier i Nordsjælland stærkt optaget af, at planen om Ring 5 nu skulle skrottes. F.eks. havde den indflydelsesrige, nuværende finansminister Claus Hjorth Frederiksen dagen før valget en helsides annonce i Frederiksborg Amts Avis med denne garanti : Som du ved betyder politisk hæderlighed alt for mig. Bliver jeg genvalgt, kan jeg garantere dig, at jeg vil gøre alt, hvad der står i min magt for at: STOPPE RING 5, DER VIL TRÆKKE GRIMME AR GENNEM NORDSJÆLLAND. En stemme på mig, er en stemme på det jeg siger. Tilsvarende toner kom før valget fra en anden ny Venstreminister, Sophie Løhde, også valgt i vort område: Jeg er IMOD Ring 5. Linjeføringen vil pløje ned igennem Nordsjællands naturområder. Det er jeg modstander af. De menneskelige og naturmæssige omkostninger for området er alt for store. På denne baggrund var der derfor store forventninger til udfaldet af et forslag om at droppe Ring 5, som kort før jul blev fremsat af flere partier, bl.a. De Konservative ved Mette Abildgaard. Men da det kom til stykket, havde ministrene glemt deres klare budskaber fra før valget, idet Venstre, Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti gik imod og sendte sagen i udvalg, i pressen benævnt en syltekrukke. Jeg tror og håber, at den konservative folketingsgruppe ved Mette Abildgaard, sammen med de øvrige modstandere af en Ring 5, vil holde fast i bestræbelserne på at få aflyst denne uønskede trafikkorridor gennem bl.a. Egedal! --- Klip fra folketingsgruppen En udmærket nytårstale Af Søren Pape Poulsen, MF, Fmd. for Det Konservative Folkeparti En udmærket nytårstale, hvor statsministeren fint skitserer de udfordringer, vi står overfor i Nu venter vi så spændt på, hvad regeringen konkret har tænkt sig at gøre ved udfordringerne. 4

5 Det Konservative Folkepartis formand, Søren Pape Poulsen, har følgende kommentarer til statsministerens nytårstale. En udmærket nytårstale, hvor statsministeren fint skitserer de udfordringer, vi står overfor i Nu venter vi så spændt på, hvad regeringen konkret har tænkt sig at gøre ved udfordringerne. Det kom statsministeren desværre ikke ind på i talen. Det tyder på et politisk hårdt Og Søren Pape Poulsen uddyber: Alt i alt en udmærket nytårstale af statsministeren, hvor han runder 2015 fint af og skitserer en række af de udfordringer, vi står overfor i Nu venter vi så spændt på, hvad regeringen vil gøre ved udfordringerne. Talen indeholdt ingen konkrete bud på, hvad regeringen vil gøre for at løse flygtningekrisen, der var heller ingen forslag til, hvordan vi skal få flere flygtninge ind på arbejdsmarkedet, og hvordan vi skal løse de betydelige integrationsudfordringer der er især i vores mest belastede boligområder. Det var en klar mangel. Som regering er det ikke nok bare at bekrive problemerne, man skal også vise en politisk retning for, hvordan vi løser dem. I Det Konservative Folkeparti har vi givet vores bud på en mere holdbar løsning af flygtningekrisen. Vi bakker op bag de stramninger der er gennemført indtil nu, men stramninger er ikke nok. Derfor foreslog vi allerede sidste år, at regeringen aktivt begynder at arbejde for at få genforhandlet FN s flygtningekommission, så det ikke længere er muligt at søge asyl direkte i Danmark, men at man skulle over FN s lejre. Samtidigt bør der med militær magt etableres sikre zoner i Syrien, så syriske flygtninge ikke længere er tvunget til at flygte ud af landet. Det er naturligvis ikke noget Danmark kan gøre alene, men en regering som ved hvad den vil, vil aktivt arbejde i den retning. Kilde: Asylsystemet er hamrende usolidarisk! Af Naser Khader, MF, udenrigsordfører (C) Bekvemmeligheds-humanisterne overser totalt, at asylsystemet er usolidarisk. Vi tilgodeser dem, der har midlerne og forbindelserne til at komme til Danmark. Vi burde tage imod maks flygtninge om året kun familier, som vi henter selv i FN-anerkendte flygtningelejre i nærområderne. 5

6 »Vi tilgodeser dem, der har midlerne og forbindelserne til at komme til Danmark, og vi svigter dem, der intet har,«skriver Naser Khader. Billedet viser en gruppe mænd, der i gummibåd er på vej fra Bodrum i Tyrkiet til den græske ø Kos. Arkivfoto: Nils Meilvang I den fortsatte debat om flygtninge har det slået mig, hvor forskelligt lodderne i øjeblikket bliver lagt i vægtskålene. Hvordan nogle ender med at få vinkegrupper og social medieomsorg i stride strømme mens skeptikere eller såmænd bare realister sendes i skammekrogen som»hyggeracister«med dårligt menneskesyn. Andre ender med ingenting. Og jeg mener ingenting. Ingen hjælp fra verdenssamfundet. Ingen håndsrækning til at komme til at leve sikkert og trygt. Ingenting til dem, der ingenting har. Jeg lægger ikke mine lodder i vægtskålen til dem, der har i forvejen. De skal nok klare sig. Jeg er meget mere optaget af den dreng fra Palmyra i Syrien, som jeg så et billede af, da han helt udsultet sidder på jorden, tvunget til at spise krummer, eller hvad det nu er, foran sig. For mig repræsenterer han de otte-ti mio. internt fordrevne syrere. Jeg er meget mere optaget af, hvordan vi kan give ham/dem mad, tryghed og sikkerhed, blandt andet ved at indføre flyforbudszoner, humanitær-korridorer og mere nødhjælp. Og om nødvendigt krig for at få fred mod Assads tøndebomber, der dagligt slår mange civile ihjel, og mod IS brutalitet. Men det bider ikke på de danske bekvemmeligheds-humanister, som jeg vælger at kalde dem, der gerne opdaterer deres godhed, skammer sig over at være danskere, tilsviner folk, der forsøger at bidrage med realistiske løsninger, og høster de lette likes, men aldrig selv kommer op med konkrete forslag, der bidrager til løsninger i regionen. De er meget mere optaget af manden, der er kommet alene, og som har haft albuer, penge til menneskesmuglere og evner at komme til Danmark & Sverige. Imens er bekvemmeligheds-humanisterne naturligvis modstandere af, at vi er med i kampen mod Islamisk Stat. De er modstandere af, at vi får indført flyforbudszoner mod Assads tøndebomber, så vi kan give drengen i Palmyra og hans ligesindede tryghed og sikkerhed. Det skyldes, at bekvemmeligheds-humanisterne pr. definition»ikke kan lide krig«og aldrig har forstået, at de hviler deres bekvemmeligheds-humanistiske bagdel i sofaen, fordi der var nogle før dem, der var villige til at gå krig for at skabe fred. Det er nemmere at sidde i behørig afstand med udbredte arme end for alvor at få hænderne ned i ansvaret for at stoppe lidelserne i Syrien. Problemet er, at bekvemmeligheds-humanisterne totalt overser det faktum, at det nuværende asylsystem er hamrende usolidarisk. Vi tilgodeser dem, der har midlerne og forbindelserne til at komme til Danmark, og vi svigter dem, der intet har. Du skal have foden på dansk jord for at få asyl. Den mulighed har drengen i Palmyra ikke. Det har manden med midlerne til at betale menneskesmuglere og overskud til at forlade sin familie i tryghed. Ellers tror jeg slet ikke, at man ville forlade dem; jeg ville i hvert fald ikke selv, og jeg har erfaret, at jeg ikke er alene om det synspunkt. Bekvemmeligheds-humanisterne er ikke alene heller. Slet ikke om automatreaktionerne. Jeg tænker nogle gange over, om de virkelig læser, hvad jeg og andre 6

7 skriver om situationen i Syrien og nødvendigheden af at handle. Men de har travlt med deres:»det kan Man da ikke«. Men hvorfor er det, at Man godt kan tillade sig denne humanitære pletblindhed? Og hvordan kan man for deres vedkommende tillade sig at bryste sig med fine erklæringer om solidaritet i alle andre sammenhænge, når man totalt ignorerer, at asylsystemet er usolidarisk, og når man overser, at vi bruger en stor del af udviklingsbistanden på de mænd, der er kommet hertil, og deres integration, men ikke på mad, tryghed og sikkerhed til drengen i Palmyra. Er det solidarisk? Udover det humanitære og ægte solidariske perspektiv, så er det også i vores egen interesse. I 2014 gav vi i Danmark asyl til ca flygtninge, og udgiften til dem blev 3,2 mia. kr. Heraf skal mange familiesammenføres, hvilket gør tallet endnu større. Tænk, hvor mange børn i Syrien og nærområderne, vi kunne hjælpe for de penge. Det er ikke kun for at pudse vores glorie hos de Konservative, at vi ikke ville skære i ulandshjælpen. Det er også for ikke at give folk grund til at flygte. Derfor mener vi også, at hvis vi skal give asyl, skal det gives på et langt mere solidarisk grundlag. Til dem, der hverken har midler eller ressourcer til at komme først, og som sidder som nogle af de 86 procent af flygtningene, der hænger fast i håbløsheden i lejre i nærområderne. De, der ikke har råd eller muligheden for at flytte sig fra lejrene. Som det er nu, har tilliden til flygtningekonventionen og asylsystemerne nået et lavpunkt over hele Europa, og det er ikke usandsynligt, at lande tæt på os kunne finde på at trække sig helt fra systemet med fatale konsekvenser for os her til lands til følge. Derfor mener jeg, at vi i stedet bør udfordre konventionens rækkevidde og gøre noget helt andet i Danmark: Vi burde for eksempel tage imod maks flygtninge om året, kun familier, sådan så der ikke skal familiesammenføres bagefter, og som vi henter selv i FN-anerkendte flygtningelejre i nærområderne, uden at de skal begive sig ud på en lang, dyr og farefuld flugt over Middelhavet. Præcis som Canada har gjort. Så er vi sikre på at det er folk, der har behov, og så underminerer vi menneskesmuglernes indbringende forretning. Som det er nu kan man godt afvise dem, der kommer, som forskeren Thomas Gammeltoft-Hansen, der forsvarer flygtningekonventionen, har sagt i Deadline i DR2 og andre steder. Det bør vi gøre, men ikke uden at gøre noget andet også: Nemlig at skifte vægten til at fokusere på at bruge konventionen til at være solidarisk med dem, der har allermest behov. Det er på tide, at vi lægger lodderne i drengen fra Palmyras vægtskål, frem for hos manden, der nåede hertil, fordi han var sig selv nærmest. Kilde:

8 Kommende arrangementer! Der indkaldes hermed til: Ordinær generalforsamling i Den konservative Vælgerforening i Egedal Tirsdag d.26. januar 2016 kl i Stenløse Kulturhus, Rådhustorvet 2, 3660 Stenløse. DAGSORDEN I MEDFØR AF VEDTÆGTERNE: 1. Valg af dirigent 2. Beretning om foreningens virke i det forløbne år 3. Godkendelse af det reviderede regnskab 4. Fastsættelse af kontingent frem til næste ordinære generalforsamling 5. Indkomne forslag 6. Valg af formand 7. Valg af næstformand 8. Valg af 7 bestyrelsesmedlemmer, samt en 1. og 2. suppleant for disse 9. Valg af delegerede til partiets landsråd, jvf. vedtægter for Det Konservative Folkepartis organisation 4, stk. 2, pkt. 11 og 12, samt suppleanter for disse 10. Valg af 2 revisorer og suppleanter for disse 11. Beretning fra den konservative byrådsgruppe om gruppens politik 12. Politisk drøftelse 13. Eventuelt Indkaldelse og materiale til generalforsamlingen vil i øvrigt blive udsendt særskilt. Der er arrangeret mulighed for deltagelse i fælles spisning inden generalforsamlinling, hvor der vil være dækket op kl i Kulturhuset. Smørrebrødet koster 25 kr. stykket, og det bestilles ved henvendelse til formanden senest tirsdag den 19 januar. Bestilling helst pr. mail eva_moel@post12.tele.dk alternativt på telefon Drikkevarer kan købes på stedet. Vort folketingsmedlem Mette Abildgaard har desværre tre generalforsamlinger om aftenen den 26. januar. Det er svært at klare, men vi har aftalt med Mette, at hun kommer til Stenløse kl og orienterer om nyt fra Folketinget under spisningen. Man er selvfølgelig velkommen til at komme og høre Mette også uden at deltage i spisningen. Stenløse Kulturhus har endnu ikke fået eget service, så dette vil blive leveret andetsteds fra i kommunen. Da medarbejderne dog forståeligt helst kun vil flytte det nødvendige service, vil det være en hjælp, hvis vi kan opgive et omtrentligt deltagertal. Så hvis du regner med at deltage i generalforsamlingen, vil vi også være glad for besked herom senest tirsdag den 19. januar, helst pr. mail til eva_moel@post12.tele.dk alternativt på telefon Ingen bliver dog selvfølgelig udelukket fra at deltage i generalforsamlingen, hvis man ikke er tilmeldt! 8

9 Møde i MF Mette Abildgaards debatkreds på Christiansborg finder sted tirsdag den 1. marts. Nærmere oplysninger vil fremkomme senere. Storkredsens generalforsamling finder sted onsdag den 16. marts kl på Regionsgården i Hillerød. En formel mødeindkaldelse og nærmere oplysninger vil fremkomme senere. Under planlægning Bestyrelsen arbejder i øvrigt med at få arrangeret både en rundvisning på Christiansborg med vægt på fremvisning af den store kunstsamling i bygningen, et møde med en konservativ borgmester, et konservativt regionsrådsmedlem og en iværksætter samt, naturligvis, grundlovsmødet i juni. De endelige datoer og aftaler er dog desværre endnu ikke faldet på plads, men vil blive meddelt, så snart de foreligger og selvfølgelig også blive omtalt i de kommende Nyhedsbreve. 9

10 ..Og sluttelig en aktuel meningsmåling Vægtet gennemsnit 7.januar 2016 sammenlignet med valget 18.juni 2015 Kilde: Berlingske Politiko, Nyhedsbrev udgivet af Den Konservative Vælgerforening i Egedal Redaktionelle oplysninger m.v. Ansvarshavende: Redaktion: IT og forsendelse: Formand Eva Møller Ulrik Linvald Ricky Kofoed-Madsen Tlf Tlf Tlf eva_moel@post12.tele.dk ulrik@linvald.dk rkofoedm@gmail.com Distribution: Nyhedsbrevet udsendes pr. mail til alle medlemmer af Den Konservative Vælgerforening i Egedal, der har oplyst en mailadresse til vælgerforeningen. Af praktiske og økonomiske årsager kan vi desværre ikke fremsende Nyhedsbrevet pr. post. Ændring af eller ny adresse samt eventuel afmelding af Nyhedsbrevet: Hvis du har skiftet eller fået ny mailadresse eller fremover ikke ønsker at modtage Nyhedsbrevet, bedes du venligst oplyse dette til Ricky Kofoed-Madsen ved mail til rkofoedm@gmail.com Læserbreve til Nyhedsbrevet: Du er som medlem altid velkommen til at sende et læserbrev til Nyhedsbrevet. Vi betinger os blot, at der ikke er tale om tilkendegivelser, der krænker almindelige etiske normer eller er af injurierende karakter. Størrelsen må max. andrage ½ maskinskreven A4-side, og indlægget skal sendes pr. mail til ulrik@linvald.dk. Husk altid at anføre navn og adresse, anonyme indlæg bringes ikke. Deadline for indsendelse af indlæg til næstkommende numre af Nyhedsbrevet er normalt senest den 8. i hvert måned. Næste nummer udkommer medio februar