Bilag 3 - Beregning af det alderskorrigerede netvolumenmål Bilaget indeholder en teknisk gennemgang af beregning af det alderskorrigerede

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Bilag 3 - Beregning af det alderskorrigerede netvolumenmål Bilaget indeholder en teknisk gennemgang af beregning af det alderskorrigerede"

Transkript

1 Bilag 3 - Beregning af det alderskorrigerede netvolumenmål Bilaget indeholder en teknisk gennemgang af beregning af det alderskorrigerede netvolumenmål, som indgår i benchmarkingmodellen. FORSYNINGSSEKRETARIATET OKTOBER 2011

2 INDLEDNING... 3 SELSKABERNES ALDER... 3 Costdrivere vs. pris- og levetidskatalog... 3 Udvælgelsesproces... 5 DET ALDERSKORRIGEREDE NETVOLUMENMÅL Det alderskorrigerede netvolumenmål for vand Det alderskorrigerede netvolumenmål for Spildevand

3 Indledning Forsyningssekretariatet har en forventning om, at alderen på vand- og spildevandsselskabernes forsyningsnet har betydning for driftsomkostningernes størrelse. Det skyldes forventningen om, at det - alt andet lige - er dyrere at vedligeholde et gammelt net sammenlignet med et nyt net. Forsyningssekretariatet har undersøgt betydningen af alder for den enkelte costdriver. Det skyldes, at det som udgangspunkt ikke kan udelukkes, at der er forskel på, hvilken betydning alder har for de enkelte costdrivere, og i den henseende om alderen på en given costdriver i det hele taget har en signifikant betydning for driftsomkostningerne. Det alderskorrigerede netvolumenmål beregnes i to trin. Først fastsættes alderen for hver costdriver for hvert selskab. Metoden til denne fastsættelse beskrives nedenfor i afsnittet vedrørende selskabernes alder. Derefter har Forsyningssekretariatet undersøgt, om der kan påvises en sammenhæng mellem costdrivernes alder og driftsomkostningerne, jf. afsnit vedrørende det alderskorrigerede netvolumenmål nedenfor. Selskabernes alder I det følgende afsnit beskrives den metode, som Forsyningssekretariatet har benyttet til at fastsætte en alder for hver costdriver for et selskab. For at kunne fastsætte en alder tages der udgangspunkt i selskabernes prisog levetidskataloger, fordelingen af den samlede POLKA-værdi for alle selskaber på elementerne i pris- og levetidskataloget samt fordelingen af den ikke-nedskrevne genskaffelsesværdi for det specifikke selskab på elementerne i pris- og levetidskataloget. Formålet er at beregne en gennemsnitlig alder for udvalgte elementer i prisog levetidskataloget og ud fra disse beregne en gennemsnitlig alder for hver costdriver for et selskab. Costdrivere vs. pris- og levetidskatalog Den procentvise fordeling af den samlede POLKA-værdi anvendes til at udvælge elementer i pris- og levetidskataloget inden for hver costdriver. Genankaffelsesværdien for hvert element i hvert selskab anvendes til at beregne en vægtet gennemsnitlig alder for hver costdriver for hvert selskab. Der er foretaget en vurdering af, hvilke costdrivere, elementerne i pris- og levetidskataloget hører ind under. Resultatet af denne vurdering fremgår af nedenstående tabel. Costdriveren kunder er ikke medtaget i denne vurdering, idet det ikke er muligt at sætte en alder på denne costdriver. 3

4 Sammenhæng mellem costdriverne og kategorier i pris- og levetidskatalog 1 VANDFORSYNINGER SPILDEVANDSFORSYNINGER Costdriver Boring Vandværk Trykforøgere Rentvandsledning Stik Kategori i prisog levetidskatalog Boringer Råvandsledninger Vandværk Bygninger Pumpestationer, bygværker og bassiner Ledningsnet(på nær brønde og stik) Ventiler (over 50 mm.) Stik (konstruktioner) Ventiler (under 50 mm.) Costdriver Renseanlæg Ledning Pumper Åbne og lukkede bassiner Kategori i pris- og levetidskatalog Renseanlæg(mindre renseanlæg, vandbehandling, slambehandling slamdisponering) Ledningsnet Brønde og stik Små pumpestationer Store pumpestationer Overløbsbygværker Forsinkelsesbassiner Sparebassin/laguner På baggrund af indberetningerne til benchmarkingen er omkostninger i forbindelse med råvandsledninger medtaget under costdriveren vandværk. Råvandsledninger er derfor placeret under denne costdriver. I beskrivelsen af costdriverne for vandforsyninger er ventiler nævnt både under rentvandsledning og under stik. Eftersom stik har den mindste dimension, er det valgt at lade ventiler med den mindste dimension (under 50 mm.) indgå under costdriveren stik, og at lade de øvrige ventiler indgå under costdriveren rentvandsledning. I beskrivelsen af costdriverne for spildevandsforsyninger er ventiler og brønde nævnt under costdriveren ledning. Brønde og stik er derfor indført under costdriveren ledning. Endelig er costdriverne åbne bassiner og lukkede bassiner sammenlagt til én kategori, idet det ikke er muligt at skelne mellem åbne og lukkede bassiner i pris- og levetidskataloget. og 1 Bemærk, at ikke alle kategorier fra pris- og levetidskataloget er repræsenteret. Der er nogle enkelte kategorier som ikke umiddelbart hører under de angivne costdrivere. 4

5 For at få et repræsentativt udsnit af elementerne i pris- og levetidskataloget, skal der vælges elementer fra kategorierne i tabellen på en sådan måde, at alle costdriverne er repræsenteret. Udvælgelsesproces Da ledningsnettet udgør over 70 pct. af den samlede POLKA-værdi, både for spildevand og for vand, ses der på fordelingen af den samlede POLKAværdi for produktionsanlægget og den samlede POLKA-værdi for distributionsanlægget hver for sig. Ud fra dette udvælges de elementer, der har væsentlig betydning for POLKA-værdien. Derefter tjekkes, hvor godt de forskellige costdrivere er dækket ind. Såfremt nogle costdrivere ikke er godt dækket ind, udpeges flere elementer i pris- og levetidskatologet for disse. Udvælgelsen af elementer kan opdeles i to trin: 1. Fastsæt procentsats af den samlede POLKA-værdi, hvor alle elementer over denne procentsats medtages 2. Såfremt enkelte costdrivere ikke er dækket ind udvælges elementer manuelt. Procentsatsen vælges ud fra et væsentlighedskriterie om at opnå et repræsentativt udsnit af pris- og levetidskataloget. Såfremt en procentsats gør, at der medtages en konstruktion uden den tilhørende Mek./El, virker det rimeligt at medtage den tilhørende Mek./El alligevel. For det første fordi dette er installeret i konstruktionen, og for det andet fordi Mek./El-delen som regel har en kortere levetid og bliver udskiftet tidligere end konstruktionen og derfor giver et mere retvisende billede af alderen. Begrundelse for valg af elementer - Vand I det følgende begrundes valget af de enkelte elementer. Vandforsyning, produktionsanlæg: Ud fra væsentlighedskriteriet vælges en procentsats på 4 pct. Elementer med procentsats over 4 pct. af den samlede POLKA-værdi medtages. Disse elementer er Råvandsledninger mellem 110 og 250 mm. Råvandsledninger mellem 250 og 500 mm. Rentvandsbeholder insitu støbt Etageareal vandbehandlingsbygning Etageareal kontor og mandskabsfaciliteter Bygning for trykforøgere Alle disse elementer hører under costdriveren vandværk. Dog er det kun ét af elementerne, der er under kategorien vandværk i pris- og levetidskataloget. Derfor medtages følgende elementer fra kategorien vandværk: 5

6 Filteranlæg, åbne filtre, dobbelt filtrering, Konstruktioner Filteranlæg, åbne filtre, dobbelt filtrering, Mek./El Rentvandsbeholder element Elanlæg og SRO-anlæg - vandværk, Elanlæg Idet procentsatserne for disse er de største under kategorien vandværk. De er alle over 1,5 pct. Costdriveren boring er ikke dækket ind af ovenstående elementer. I pris- og levetidskataloget er der kun et element under kategorien boringer. Dette element udgør 3,01 pct. af POLKA-værdien for produktionsanlægget og medtages for at kunne beregne en alder for boringer. Der er derfor 11 elementer der medtages fra produktionsanlægget for vandforsyninger til beregning af alder. De 11 elementer udgør 69,49 pct. af POLKA-værdien for produktionsanlægget. Vandforsyning, distributionsanlæg: Ud fra væsentlighedskriteriet vælges en procentsats på 4 pct. af POLKAværdien. Elementer med procentsats over 4 pct. medtages. Disse elementer er Ledningsnet under 50 mm Ledningsnet mellem 50 og 110 mm Ledningsnet mellem 110 og 250 mm Ledningsnet mellem 250 og 500 mm Stik på ledningsnet, konstruktioner Ventiler på ledningsnet mindre end 50 mm Disse elementer hører under costdriverne rentvandsledning og stik. Dog hører ventilerne her ind under costdriveren stik. Ventilerne er derfor ikke repræsenteret under costdriveren rentvandsledning. For at ventiler også bliver repræsenteret under denne costdriver, medtages derfor ventiler med dimension mellem 50 og 110 mm, idet disse udgør den største procentsats (2,41 pct.) af den samlede POLKA-værdi for distributionsanlæg under kategorien ventiler. Costdriveren trykforøger, er ikke dækket ind af ovenstående elementer. Selve kategorien pumpestationer, bygværker og bassiner udgør kun 1,48 pct. af den samlede POLKA-værdi for distributionsanlæg. Det er valgt at medtage elementerne pumpestation (inkl. evt. hydrofyr)/trykforøger både konstruktioner og Mek./El med procentsatser på hhv. 0,09 pct. og 0,3 pct. for at kunne beregne en alder for trykforøgere. 6

7 Da hverken støbejernsledninger eller eternitledninger indgår i ovenstående, kan man overveje at medtage nogle af disse elementer. Procentsatserne for eternitledninger er alle under 1 pct. og derfor ikke umiddelbart relevante. Støbejernsledninger mellem 50 og 110 mm. har en procentsats på 2,08 pct., mens støbejernsledninger mellem 110 og 250 mm har en procentsats på 1,29 pct.. De resterende procentsatser er under 1 pct.. Det er valgt at medtage støbejernsledninger mellem 50 og 110 mm. Derudover er det valgt at medtage ventiler mellem 110 og 250 mm, for at få et bredere billede af alderen for ventiler, idet disse har en procentsats på 1,78 pct.. Der er derfor 11 elementer, der medtages fra distributionsanlægget for vandforsyninger til beregning af alder. De 11 elementer udgør 81,81 pct. af POLKA-værdien for distributionsanlægget. Oversigt over udvalgte aktiver for vandforsyninger Costdriver Aktiv Boring Vandværk Rentvandsledni nger Stik Trykforøger Boring (inkl. etablering, forerør, filter og prøvepumpning) 3,01 % Ø110 mm < Ledningsnet Ø 250 mm, råvandsledninger 8,87 % Ø 250 mm < Ledningsnet Ø 500mm, råvandsledninger 11,95 % Filteranlæg, åbne filtre, dobbelt filtrering, Konstruktioner 1,74 % Filteranlæg, åbne filtre, dobbelt filtrering, Mek./EL 2,24 % Rentvandsbeholder insitu støbt 7,01 % Rentvandsbeholder element 2,12 % Elanlæg og SRO-anlæg - vandværk, Elanlæg 2,51 % Etageareal vandbehandlingsbygning 20,69 % Etageareal kontor og mandskabsfaciliteter 5,01 % Bygning for trykforøgere 4,33 % Ledningsnet Ø50 mm 4,89 % Ø 50mm < Ledningsnet Ø110 mm 32,17 % Ø110 mm < Ledningsnet Ø 250 mm 19,63 % Ø 250 mm < Ledningsnet Ø 500mm 6,58 % Støbejernsledninger Ø 50mm < Ledningsnet 2,08 % Ø110 mm Ventiler på Ø 50mm < Ledningsnet Ø110 mm 2,41 % Ventiler på Ø110 mm < Ledningsnet Ø 250 mm 1,78 % Stik på ledningsnet, Konstruktioner 7,49 % Ventiler på ledningsnet Ø50 mm 4,39 % Pumpestation (inkl. evt. hydrofor)/trykforøger, Konstruktioner 0,09 % Pumpestation (inkl. evt. hydrofor)/trykforøger, Mek./EL 0,3 % 69,49 % af POLKA i produktionsanlæg 81,81 % af POLKA i distributionsanlæg 7

8 Begrundelse for valg af elementer - Spildevand I det følgende begrundes valget af de enkelte elementer. Spildevandsforsyning, produktionsanlæg: Ud fra væsentlighedskriteriet vælges en procentsats på 3 pct. Elementer med procentsats over 3 pct. af den samlede POLKA-værdi medtages. Disse elementer er Mindre renseanlæg under 5000 PE Indløb med riste, konstruktioner Beluftningstanke, konstruktioner Beluftningtanke, Mek./El Efterklaringstanke, konstruktioner Rådnetanke, slam, konstruktioner Slutafvanding, slam højteknologisk (centrifuger), konstruktioner Slutdisponering, slam lavteknologisk (slammineralisering), konstruktioner Eftersom der her er valgt konstruktioner for elementer, men ikke den tilhørende Mek./El medtages disse som beskrevet tidligere. Disse elementer er Indløb med riste, Mek./El Efterklaringstanke, Mel./El Rådnetanke, slam, Mek./El Slutafvanding, slam højteknologisk (centrifuger), Mek./El Slutdisponering, slam lavteknologisk (slammineralisering), Mek./El I pris- og levetidskataloget er renseanlæg opdelt i fire kategorier: mindre renseanlæg, vandbehandling, slambehandling og slamdisponering. Alle fire kategorier er dækket af ovenstående elementer. Der er derfor 13 elementer, der medtages fra produktionsanlægget for spildevandsforsyninger til beregning af alder. De 13 elementer udgør 79,64 pct. af POLKA-værdien for produktionsanlægget. Spildevandsforsyning, distributionsanlæg: Ud fra væsentlighedskriteriet vælges en procentsats på 4 pct. Elementer med procentsats over 4 pct. medtages. Disse elementer er Ledningsnet mindre end 200 mm Ledningsnet mellem 200 og 500 mm Ledningsnet mellem 500 og 800 mm Brønde 8

9 Stik Pumpestationer i brønde (<6,25 m2), konstruktioner Eftersom der her er valgt konstruktioner for et element, men ikke den tilhørende Mek./El medtages denne som beskrevet tidligere. Dette element er Pumpestationer i brønde (<6,25 m2), Mek./El Størstedelen af de ovenstående elementer hører under costdriveren ledning. De øvrige elementer hører under costdriveren pumper. For at opnå en bedre repræsentation af costdriveren pumper medtages Pumpestationer m. overbygning (<20 m2), konstruktioner idet denne udgør 1,65 pct. og er det eneste element med en procentsats over 1 pct.. Den tilhørende Mek./El medtages også. Det er kun små pumpestationer, der er repræsenteret i de valgte elementer. I pris- og levetidskataloget udgør store pumpestationer 0,97 pct. og små pumpestationer udgør 8,44 pct. Det er derfor passende at fokusere på små pumpestationer. Costdriverne åbne og lukkede bassiner er ikke dækket af ovenstående. Elementerne skal derfor udvælges manuelt. Der er tre forskellige kategorier fra pris- og levetidskataloget der er relevante: overløbsbygværker, forsinkelsesbassiner og sparebassin/laguner. Overløbsbygværker udgør kun 0,64 pct. af den samlede POLKA-værdi for distributionsanlægget og der ses derfor bort fra denne. Under kategorien Forsinkelsesbassiner er de to største procentsatser lige omkring 1. Disse to elementer vælges samt det tilhørende element med Mek./El. Under kategorien Sparebassin/laguner udvælges de to elementer med jordbassin, idet de udgør 1,5 pct. og 2,03 pct. De vælges begge idet det er to forskellige miljøklasser. Der er nu udvalgt følgende ekstra elementer Forsinkelsesbassiner, lukkede med automatisk rensning og SRO miljøklasse A, mellem m3, konstruktioner Forsinkelsesbassiner, lukkede med automatisk rensning og SRO miljøklasse A, mellem m3, Mek./El Forsinkelsesbassiner, lukkede med automatisk rensning og SRO miljøklasse A, mellem m3, konstruktioner Forsinkelsesbassiner, lukkede med automatisk rensning og SRO miljøklasse A, mellem m3, Mek./El Jordbassin klasse B Jordbassin klasse A Da forsinkelsesbassiner er opdelt i miljøklasse A og B, og da der kun er udvalgt forsinkelsesbassiner for miljøklasse A, er det valgt at medtage 9

10 Forsinkelsesbassiner, lukkede med automatisk rensning og SRO miljøklasse B, mindre end 1000 m3 som udgør 0,83 pct. Der er derfor 16 elementer der medtages fra distributionsanlægget for spildevandsforsyninger til beregning af alder. De 16 elementer dækker 84,34 pct. af POLKA-værdien for distributionsanlægget. 10

11 Oversigt over udvalgte aktiver for spildevandsforsyninger Costdriver Renseanlæg Ledningsnet Pumper Åbne bassiner og lukkede bassiner Aktiv Mindre renseanlæg < PE uden mulighed for opdeling 4,27 % Indløb med riste, Konstruktioner 4,22 % Indløb med riste, Mek/EL 2,18 % Beluftningstanke, Konstruktioner 21,97 % Beluftningstanke, Mek/EL 6,68 % Efterklaringstanke, Konstruktioner 17,89 % Efterklaringstanke, Mek/El 3,63 % Rådnetanke, slam, Konstruktioner 5,11 % Rådnetanke, slam, Mek/EL 2,04 % Slutafvanding, slam - højteknologisk (centrifuger), Konstruktioner 4,33 % Slutafvanding, slam - højteknologisk (centrifuger), Mek/El 3,09 % Slutdisponering, slam - lavteknologisk (slammineralisering), Konstruktioner 3,79 % Slutdisponering, slam - lavteknologisk (slammineralisering), Mek/EL 0,44 % Ledningsnet Ø 200 mm 18,37 % Ø 200 mm < Ledningsnet Ø 500 mm 19,67 % Ø 500 mm < Ledningsnet Ø 800 mm 6,80 % Brønde 15,96 % Stik 10,09 % Pumpestationer i brønde (< 6,25 m2), Konstruktioner 4,37 % Pumpestationer i brønde (< 6,25 m2), Mek/EL 0,75 % Pumpestationer m. overbygning (< 20 m2), Konstruktioner 1,65 % Pumpestationer m. overbygning (< 20 m2), Mek/EL 0,25 % Forsinkelsesbassiner, lukkede uden automatisk rensning og SRO Miljøklasse B (mindre end ,83 % m3) Forsinkelsesbassiner, lukkede med automatisk rensning og SRO Miljøklasse A ( m3) - 0,98 % Konstruktioner Forsinkelsesbassiner, lukkede med automatisk rensning og SRO Miljøklasse A ( m3) - 0,04 % Mek/EL Forsinkelsesbassiner, lukkede med automatisk rensning og SRO Miljøklasse A ( m3) - 1,01 % Konstruktioner Forsinkelsesbassiner, lukkede med automatisk rensning og SRO Miljøklasse A ( m3) - 0,04 % Mek/EL Jordbassin Klasse B 2,03 % Jordbassin Klasse A 1,5 % 79,64 % af POLKA i produktionsanlæg 84,34 % af POLKA i distributionsanlæg 11

12 Beregning af alder For hvert selskab og hvert udvalgte element udregnes den vægtede gennemsnitlige alder. Dette udregnes ud fra enhedsangivelsen i pris- og levetidskataloget. Eksempel: Et selskab har indenfor elementet Ledningsnet Ø50 mm i byzone anlagt 5000 meter ledning fordelt på; meter i perioden , meter i perioden , meter i perioden og meter i perioden Den vægtede gennemsnitlig alder for elementet Ledningsnet Ø50 mm i byzone er: ( ) 500 ( ) 5000 ( ) 2000 ( ) = 29,2 år. Derefter udregnes, for hvert selskab, den vægtede gennemsnitlige alder for hver costdriver ud fra den gennemsnitlige alder for de elementer, der hører ind under denne costdriver. Vægtene er givet ved fordelingen af genanskaffelsesværdien på de enkelte elementer i pris- og levetidskataloget for det specifikke selskab. Eksempel: Et selskab har inden for costdriveren Rentvandsledning fire forskellige elementer med en vægtet gennemsnitlig alder på hhv. 29,2 år, 10,5 år, 20,7 år og 50,8 år og med en genanskaffelsesværdi på hhv kr, kr., kr. og kr. Den vægtede gennemsnitlige alder for costdriveren Rentvandsledning er: 29, , , , = 32,06 år

13 Det alderskorrigerede netvolumenmål I forlængelse af fastlæggelsen af alderen for de enkelte costdrivere for hvert selskab, er det nødvendigt at undersøge, hvilken betydning alder har for den enkelte costdriver. Dette skyldes, at det som udgangspunkt ikke kan udelukkes, at der er forskel på, hvilken betydning alder har for de enkelte costdrivere, og i den henseende om alder i det hele taget har en signifikant betydning for selskabernes driftsomkostninger. Forsyningssekretariatet har opstillet en lineær regressionsmodel for henholdsvis vand og spildevand for at undersøge, om der kan påvises en sammenhæng mellem costdrivernes alder og driftsomkostninger. Derefter har Forsyningssekretariatet opstillet en model, der mere direkte finder omkostningssammenhængen mellem et given netvolumen af de costdrivere, hvis alder påvirker driftsomkostningerne. Formålet med dette afsnit er, at illustrere beregningen af det alderskorrigerede netvolumenmål som skal benyttes i DEA-modellen. Det vil sige, der bliver beregnet et alderskorrigeret netvolumenmål, som skal indgå i DEA modellen på lige fod med det oprindelige netvolumenmål. Det alderskorrigerede netvolumenmål for vand For vandselskaber har Forsyningssekretariatet defineret følgende regressionsmodel, der skal bruges til at afgøre, hvorvidt en costdrivers alder har betydning for driftsomkostningerne. Driftsomkostninger/Netvolumenmål total = B 0 + B 1 Alder boring + B 2 Alder vandværk + B 3 Alder trykforøger + B 4 Alder rentvandsledning + B 5 Alder stik. Netvolumenmål total angiver et givent selskabs totale størrelse af netvolumen, mens de enkelte aldersmål refererer til de aldersmål, der bliver beregnet for samtlige selskabers costdriverer. Alder angiver dermed selskabets sammenvægtede alder beregnet ud fra forskellige komponenter og værdier i POLKA vedrørende de enkelte costdrivere jf. afsnittet selskabernes alder ovenfor. Driftsomkostningerne refererer til de samlede driftsomkostninger selskaberne hver især har indberettet i december Baggrunden for opstillingen af modellen er at finde ud af, om der er en tendens til, at selskaber med en forholdsvis høj alder også har en tendens til at have relativt højere driftsomkostninger sammenlignet med selskabets beregnede netvolumenmål. Denne sammenhæng vil indikere, om der er en tendens til, at selskaber med en høj alder har højere driftsomkostninger i forhold til selskaber med en lav alder. For at påvise, at alder har en betydning for driftsomkostningernes størrelse skal B-værdierne for de enkelte aldersmål være signifikante og positive. 13

14 Den første kørsel af modellen indikerer, at det kun er alderen på rentvandsledning, der har en signifikant betydning for driftsomkostningerne. Boring og stik er også signifikante, men med negativt fortegn hvilket ikke er intuitivt i denne sammenhæng, jf. tabel 1. Tabel 1: Første regressionskørsel for alder Variabel B-værdi Spredning Pr(> t ) B 0 0,461 0,148 0,002 Alder boring -0,006 0,003 0,068 Alder vandværk 0,002 0,003 0,465 Alder rentvandsledning 0,026 0,006 6,06e-05 Alder trykforøger 0,004 0,003 0,146 Alder stik -0,006 0,004 0,078 Antal observationer: 174 R 2 = 0,13 Regressionskørslen gentages for modellen med en stykvis fjernelse af de enkelte aldersvariable, der ikke er signifikante, samt fjernelse af eventuelle outliers. Det generelle princip har været først at fjerne outliers og dernæst den mindst signifikante variable. Samme fremgangsmåde foretages til alle tilbageværende variable er signifikante og intuitivt forståelige. Det har i dette tilfælde ikke været nødvendigt at fjerne nogle outliers. De endelige resultater af regressionsanalysen viser, at det kun er for rentvandsledning, at alder har en signifikant betydning, jf. tabel 2. Resultatet viser også, at B 0 er signifikant og der er ikke nogen intuitiv begrundelse for, at den burde være 0. Fortolkningen af B 0 er, at det er den del af variationen mellem driftsomkostningerne og netvolumenmål, som ikke påvirkes af alder. Tabel 2: Endelig resultat, regressionskørsel for alder Variabel B-værdi Spredning Pr(> t ) B 0 0,485 0,136 0, Alder rentvandsledning 0,018 0,004 6,57e-05 Antal observationer: 174 R 2 = 0,08 På baggrund af resultaterne ovenfor konkluderes det, at det kun er alderen på rentvandsledninger, som har en signifikant påvirkning af driftsomkostningerne. 14

15 Intuitionen bag modellens resultat er, at forholdet imellem omkostninger og netvolumenmål stiger med 0,018 når alderen stiger med 1 år. Dette forhold udlignes ved at opstille et nyt alderskorrigeret netvolumenmål. Det nye alderskorrigerede netvolumenmål beregnes som et selskabs totale netvolumenmål ganget med (0, ,0018* alder rentvandsledning ). Det vil sige, det alderskorrigerede netvolumenmål kan opstilles på følgende måde: Netvolumenmål Alderskorrigeret = (0, ,018* alder rentvandsledning )*Netvolumenmål total Det alderskorrigerede netvolumenmål skal indgå på lige fod med det oprindelige netvolumenmål i en DEA-model. Fordelen ved at benytte en DEA-model i denne sammenhæng er, at der ikke er nogen selskaber, der vil få et højere effektivitetspotentiale ved at tilføje denne nye parameter, i forhold til en DEA-model, hvor kun netvolumenmålet indgår. Derimod vil selskaber med forholdsvis gamle ledninger blive kompenseret herfor i form af et lavere effektiviseringspotentiale. Det vil sige, ved at tilføje det alderskorrigerede netvolumenmål i DEAmodellen er det muligt at korrigere for, at nogle selskaber har et relativt gammelt net i forhold til de andre selskaber, der indgår i benchmarkingen. Det alderskorrigerede netvolumenmål for Spildevand For spildevandsselskaber har Forsyningssekretariatet defineret følgende model, der skal bruges til at afgøre, hvorvidt en costdrivers alder har betydning for driftsomkostningerne. Driftsomkostninger/Netvolumenmål total = B 0 + B 1 Alder renseanlæg + B 2 Alder ledning + B 3 Alder pumper + B 4 Alder Bassiner Netvolumenmål total angiver et givent selskabs totale størrelse af netvolumen, mens de enkelte aldersmål refererer til de aldersmål, der bliver beregnet for samtlige selskabers costdriverer. Alder angiver dermed selskabets sammenvægtede alder beregnet ud fra forskellige komponenter og værdier i POLKA vedr. de enkelte costdrivere jf. afsnittet selskabernes alder ovenfor. Driftsomkostningerne refererer til de samlede driftsomkostninger selskaberne hver især har indberettet i december Baggrunden for opstillingen af modellen er at finde ud af, om der er en tendens til, at selskaber med en forholdsvis høj alder også har en tendens til at have relativt højere driftsomkostninger sammenlignet med selskabets beregnede netvolumenmål. Denne sammenhæng vil indikere, om der er en 15

16 tendens til, at selskaber med en høj alder har højere driftsomkostninger i forhold til selskaber med en lav alder. For at påvise, at alder har en betydning for driftsomkostningernes størrelse skal B-værdierne for de enkelte aldersmål være signifikante og positive. Den første kørsel af regressionsanalysen indikerer at både ledninger og bassiner kunne have betydning for alder. Yderligere bliver koefficienterne for renseanlæg og pumper negative, og afvises derfor på et intuitivt grundlag, jf. tabel 3. Tabel 3: Første regressionskørsel for alder Variabel B-værdi Spredning Pr(> t ) B 0 1,132 0,229 3,71e-06 Alder renseanlæg -0,009 0,006 0,16755 Alder ledning 0,014 0,005 0,00532 Alder pumper -0,025 0,006 5,61e-05 Alder Bassiner 0,010 0,005 0,057 Antal observationer: 95 R 2 = 0,26 Regressionskørslen gentages for modellen med en stykvis fjernelse af de enkelte aldersvariable, der ikke er signifikante samt fjernelse af eventuelle outliers. Det generelle princip har været først at fjerne outliers og dernæst den mindst signifikante variable. Samme fremgangsmåde foretages til alle tilbageværende variable er signifikante og intuitivt forståelige. Det har i dette tilfælde ikke været nødvendigt at fjerne nogle outliers. De endelige resultater af regressionsanalysen viser, at det kun er for ledning, at alder har en signifikant betydning, jf. tabel 4. Resultatet viser også, at B 0 er signifikant og der er ikke nogen intuitiv begrundelse for, at den burde være 0. Fortolkningen af B 0 er, at det er den del af variationen mellem driftsomkostningerne og netvolumenmål, som ikke påvirkes af alder. Tabel 4: Endelig resultat, regressionskørsel for alder Variabel B-værdi Spredning Pr(> t ) B 0 0,761 0,173 2,85e-05 Alder ledning 0,013 0,005 0,00818 Antal observationer: 96 R 2 = 0,08 16

17 På baggrund af resultaterne ovenfor konkluderes det, at det kun er alderen af ledninger, som har en signifikant påvirkning af driftsomkostningerne. Intuitionen bag modellens resultat er, at forholdet mellem omkostninger og netvolumenmål stiger med 0,013, når alderen stiger med 1 år. Dette forhold udlignes ved at opstille et nyt alderskorrigeret netvolumenmål. Det nye alderskorrigerede netvolumenmål beregnes som et selskabs totale netvolumenmål ganget med (0, ,013* alder rentvandsledning ). Det vil sige, det alderskorrigerede netvolumenmål for spildevand kan opstilles på følgende måde: Netvolumenmål Alderskorrigeret = (0, ,013* alder ledning )*Netvolumenmål total Det alderskorrigerede netvolumenmål skal indgå på lige fod med det oprindelige netvolumenmål i en DEA-model. Fordelen ved at benytte en DEA-model i denne sammenhæng er, at der ikke er nogen selskaber, der vil få et højere effektivitetspotentiale ved at tilføje denne nye parameter, i forhold til en DEA-model, hvor kun netvolumenmålet indgår. Derimod vil selskaber med forholdsvis gamle ledninger, bliver kompenseret herfor i form af et lavere effektiviseringspotentiale. Det vil sige, ved at tilføje det alderskorrigerede netvolumenmål i DEAmodellen er det muligt at korrigere for at nogle selskaber har et relativt gammelt net i forhold til de andre selskaber der indgår i benchmarkingen. 17

Bilag 4: Beregning af de korrigerede netvolumenmål Bilaget indeholder en teknisk gennemgang af beregningen af de korrigerede netvolumenmål, som

Bilag 4: Beregning af de korrigerede netvolumenmål Bilaget indeholder en teknisk gennemgang af beregningen af de korrigerede netvolumenmål, som Bilag 4: Beregning af de korrigerede netvolumenmål Bilaget indeholder en teknisk gennemgang af beregningen af de korrigerede netvolumenmål, som indgår i benchmarkingmodellen. FORSYNINGSSEKRETARIATET FEBRUAR

Læs mere

Bilag 8. Genanskaffelsespriser. November 2016 VERSION 2

Bilag 8. Genanskaffelsespriser. November 2016 VERSION 2 Bilag 8 Genanskaffelsespriser November 2016 VERSION 2 Bilag 8 Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf.: +45 41 71 50 00 E-mail: kfst@kfst.dk Online

Læs mere

Bilag 2 Beregning af de korrigerede netvolumenma l

Bilag 2 Beregning af de korrigerede netvolumenma l Bilag 2 Beregning af de korrigerede netvolumenma l Oktober 2016 Bilag 2Bilag 2 Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf.: +45 41 71 50 00 E-mail:

Læs mere

Bilag 1. Costdriversammensætning. November 2016 VERSION 3

Bilag 1. Costdriversammensætning. November 2016 VERSION 3 Bilag 1 Costdriversammensætning November 2016 VERSION 3 Bilag 1 Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf.: +45 41 71 50 00 E-mail: kfst@kfst.dk Online

Læs mere

Bilag 16: Robusthedsanalyser af effektiviseringspotentialerne Bilaget indeholder analyser af effektiviseringspotentialernes robusthed.

Bilag 16: Robusthedsanalyser af effektiviseringspotentialerne Bilaget indeholder analyser af effektiviseringspotentialernes robusthed. Bilag 16: Robusthedsanalyser af effektiviseringspotentialerne Bilaget indeholder analyser af effektiviseringspotentialernes robusthed. FORSYNINGSSEKRETARIATET FEBRUAR 2013 INDLEDNING... 3 1. COSTDRIVERSAMMENSÆTNING...

Læs mere

Bilag 2. Beregning af de korrigerede netvolumenma l. September Version 2

Bilag 2. Beregning af de korrigerede netvolumenma l. September Version 2 Bilag 2 Beregning af de korrigerede netvolumenma l September 2017 Version 2 Bilag 2 Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf.: +45 41 71 50 00 E-mail:

Læs mere

Bilag 2 Beregning af de korrigerede netvolumenma l

Bilag 2 Beregning af de korrigerede netvolumenma l Bilag 2 Beregning af de korrigerede netvolumenma l August 2018 Bilag 2 Beregning af de korrigerede netvolumenmål Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby

Læs mere

Bilag 1: Prisudvikling, generelt effektiviseringskrav og robusthedsanalyser FORSYNINGSSEKRETARIATET AUGUST 2014 VERSION 3

Bilag 1: Prisudvikling, generelt effektiviseringskrav og robusthedsanalyser FORSYNINGSSEKRETARIATET AUGUST 2014 VERSION 3 Bilag 1: Prisudvikling, generelt effektiviseringskrav og robusthedsanalyser FORSYNINGSSEKRETARIATET AUGUST 2014 VERSION 3 Indholdsfortegnelse Indledning Prisudvikling 2.1 Prisudviklingen fra 2014 til

Læs mere

Bilag 5 - Forsyningssekretariatets bemærkninger til høringssvar fra DANVA og FVD

Bilag 5 - Forsyningssekretariatets bemærkninger til høringssvar fra DANVA og FVD Bilag 5 - Forsyningssekretariatets bemærkninger til høringssvar fra DANVA og FVD FORSYNINGSSEKRETARIATET OKTOBER 2011 INDLEDNING... 3 NETVOLUMEN OG DATAKVALITET... 3 MILJØ- OG SERVICEMÅL... 5 UDELADTE

Læs mere

Bilag 1: Prisudvikling, generelt effektiviseringskrav og robusthedsanalyser

Bilag 1: Prisudvikling, generelt effektiviseringskrav og robusthedsanalyser Bilag 1: Prisudvikling, generelt effektiviseringskrav og robusthedsanalyser FORSYNINGSSEKRETARIATET OKTOBER 2015 VERSION 2 Indholdsfortegnelse Indledning Prisudvikling 2.1 Prisudviklingen fra prisloft

Læs mere

Regnskabsnavn 3. Hørsholm Spildevand Rapportnavn Sagsøkonomiopfølgning Rapportnr Bruger-id SMO Dato SBGfilter Datofilter:

Regnskabsnavn 3. Hørsholm Spildevand Rapportnavn Sagsøkonomiopfølgning Rapportnr Bruger-id SMO Dato SBGfilter Datofilter: Regnskabsnavn 3. Hørsholm Spildevand Rapportnavn Sagsøkonomiopfølgning Rapportnr. 50029 Brugerid SMO Dato 04042011 SBGfilter Datofilter: 010110..311210, Budgetfilter: 2010AUG Sagsfilter Periodefilter 010110..311210

Læs mere

Bilag 2 - Følsomhedsanalyse af netvolumenmålet Bilaget indeholder en teknisk gennemgang af følsomhedsanalysen af netvolumenmålet.

Bilag 2 - Følsomhedsanalyse af netvolumenmålet Bilaget indeholder en teknisk gennemgang af følsomhedsanalysen af netvolumenmålet. Bilag 2 - Følsomhedsanalyse af netvolumenmålet Bilaget indeholder en teknisk gennemgang af følsomhedsanalysen af netvolumenmålet. FORSYNINGSSEKRETARIATET OKTOBER 2011 INDLEDNING... 3 FØLSOMHEDSANALYSEN...

Læs mere

Bilag 2: Følsomhedsanalyse af netvolumenmålet Bilaget indeholder en teknisk gennemgang af følsomhedsanalysen af netvolumenmålet.

Bilag 2: Følsomhedsanalyse af netvolumenmålet Bilaget indeholder en teknisk gennemgang af følsomhedsanalysen af netvolumenmålet. Bilag 2: Følsomhedsanalyse af netvolumenmålet Bilaget indeholder en teknisk gennemgang af følsomhedsanalysen af netvolumenmålet. FORSYNINGSSEKRETARIATET JUNI 2012 INDLEDNING... 3 FØLSOMHEDSANALYSE... 3

Læs mere

Bilag 1: Robusthedsanalyser af effektiviseringspotentialerne. Bilaget indeholder analyser af effektiviseringspotentialernes robusthed.

Bilag 1: Robusthedsanalyser af effektiviseringspotentialerne. Bilaget indeholder analyser af effektiviseringspotentialernes robusthed. Bilag 1: Robusthedsanalyser af effektiviseringspotentialerne Bilaget indeholder analyser af effektiviseringspotentialernes robusthed. FORSYNINGSSEKRETARIATET OKTOBER 2013 Indholdsfortegnelse Indledning

Læs mere

Bilag 1 Costdriversammensætning

Bilag 1 Costdriversammensætning Bilag 1 Costdriversammensætning August 2017 Bilag 1 Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf.: +45 41 71 50 00 E-mail: kfst@kfst.dk Bilag 1 er udarbejdet

Læs mere

Bilag 4. Costdriversammensætning

Bilag 4. Costdriversammensætning Bilag 4 Costdriversammensætning Juli 2019 Bilag 44 - Costdriversammensætning Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf.: +45 41 71 50 00 E-mail: kfst@kfst.dk

Læs mere

Bilag A. Indholdsfortegnelse

Bilag A. Indholdsfortegnelse Bilag A Indholdsfortegnelse Fane nr. 2 Fane nr. 3 Fane nr. 4 Fane nr. 5 Fane nr. 6 Fane nr. 7 Fane nr. 8 Fane nr. 9 Fane nr. 10 Fane nr. 11 Fane nr. 12 Fane nr. 13 Samlet prisloft Driftsomkostninger Historiske

Læs mere

Bilag 6 - Forsyningssekretariatets bemærkninger til høringssvar (øvrige forsyninger)

Bilag 6 - Forsyningssekretariatets bemærkninger til høringssvar (øvrige forsyninger) Bilag 6 - Forsyningssekretariatets bemærkninger til høringssvar (øvrige forsyninger) FORSYNINGSSEKRETARIATET OKTOBER 2011 INDLEDNING... 3 KOMMENTARER TIL OMKOSTNINGSÆKVIVALENTER VEDR. VAND... 3 Boringer...

Læs mere

Bilag 1 Costdriversammensætning

Bilag 1 Costdriversammensætning Bilag 1 Costdriversammensætning August 2018 Bilag 1 - Costdriversammensætning Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf.: +45 41 71 50 00 E-mail: kfst@kfst.dk

Læs mere

Forsyningssekretariatet har i alt modtaget 6 høringssvar.

Forsyningssekretariatet har i alt modtaget 6 høringssvar. NOTAT Dato: 15. januar 2018 Forsyningssekretariatet Høringsnotat til OPEX-netvolumenmål for drikkevandsselskaberne Teknisk beregning af omkostningsækvivalenter til brug for OPEXdel af benchmarkingmodellen

Læs mere

Bilag 6. Leje af bygninger som særligt forhold. November 2016 VERSION 2

Bilag 6. Leje af bygninger som særligt forhold. November 2016 VERSION 2 Bilag 6 Leje af bygninger som særligt forhold November 2016 VERSION 2 Bilag 6 Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf.: +45 41 71 50 00 E-mail: kfst@kfst.dk

Læs mere

Resultatorienteret benchmarking af vandog spildevandsforsyningerne Fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav for prisloftet 2013

Resultatorienteret benchmarking af vandog spildevandsforsyningerne Fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav for prisloftet 2013 Resultatorienteret benchmarking af vandog spildevandsforsyningerne Fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav for prisloftet 2013 FORSYNINGSSEKRETARIATET FEBRUAR 2013 Indhold 1 INDLEDNING... 4 2

Læs mere

Bilag 6. Leje af bygninger som særligt forhold

Bilag 6. Leje af bygninger som særligt forhold Bilag 6 Leje af bygninger som særligt forhold Oktober 2016 Bilag 6Bilag 6 Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf.: +45 41 71 50 00 E-mail: kfst@kfst.dk

Læs mere

Anlægsværdier i. vand- og spildevandsforsyningerne

Anlægsværdier i. vand- og spildevandsforsyningerne Anlægsværdier i vand- og spildevandsforsyningerne Forsyningssekretariatet februar 2011 Anlægsværdier i vandog spildevandsforsyningerne 1. INTRODUKTION OG RESUME Alle kommunale vand- og spildevandsforsyninger

Læs mere

Bilag 7 Analyse af alternative statistiske modeller til DEA Dette bilag er en kort beskrivelse af Forsyningssekretariatets valg af DEAmodellen.

Bilag 7 Analyse af alternative statistiske modeller til DEA Dette bilag er en kort beskrivelse af Forsyningssekretariatets valg af DEAmodellen. Bilag 7 Analyse af alternative statistiske modeller til DEA Dette bilag er en kort beskrivelse af Forsyningssekretariatets valg af DEAmodellen. FORSYNINGSSEKRETARIATET OKTOBER 2011 INDLEDNING... 3 SDEA...

Læs mere

Bilag 7a: Den nye omkostningsækvivalent for Slam FORSYNINGSSEKRETARIATET AUGUST 2014 VERSION 2

Bilag 7a: Den nye omkostningsækvivalent for Slam FORSYNINGSSEKRETARIATET AUGUST 2014 VERSION 2 Bilag 7a: Den nye omkostningsækvivalent for Slam FORSYNINGSSEKRETARIATET AUGUST 2014 VERSION 2 Indholdsfortegnelse Baggrund for genberegning 1.1 Valg af elementer... 1 Resultater 2.1 Slambehandling...

Læs mere

Bilag 5: Tillæg for leje af bygninger og grunde drikkevand og spildevand

Bilag 5: Tillæg for leje af bygninger og grunde drikkevand og spildevand Bilag 5: Tillæg for leje af bygninger og grunde drikkevand og spildevand FORSYNINGSSEKRETARIATET JUNI 2015 VERSION 2 Indholdsfortegnelse Begrundelse for tillægget Udregning af tillægget 2.1 Afskrivninger...

Læs mere

Resultatorienteret benchmarking af vandog spildevandsforsyningerne Fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav for prisloftet 2012

Resultatorienteret benchmarking af vandog spildevandsforsyningerne Fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav for prisloftet 2012 Resultatorienteret benchmarking af vandog spildevandsforsyningerne Fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav for prisloftet 2012 FORSYNINGSSEKRETARIATET OKTOBER 2011 1 INDLEDNING... 3 2 LOVGRUNDLAG...

Læs mere

Bilag 5: Tillæg for leje af bygninger og grunde drikkevand og spildevand FORSYNINGSSEKRETARIATET JUNI 2014 VERSION 1

Bilag 5: Tillæg for leje af bygninger og grunde drikkevand og spildevand FORSYNINGSSEKRETARIATET JUNI 2014 VERSION 1 Bilag 5: Tillæg for leje af bygninger og grunde drikkevand og spildevand FORSYNINGSSEKRETARIATET JUNI 2014 VERSION 1 Indholdsfortegnelse Begrundelse for tillægget Udregning af tillægget 2.1 Afskrivninger...

Læs mere

Ny korrigeret afgørelse om prisloft for 2014

Ny korrigeret afgørelse om prisloft for 2014 Aalborg Forsyning Kloak A/S Att.: Martin Bitsch Stigsborg Brygge 5 9400 Nørresundby Den 7. januar 2014 Sag nr. 13/04907 Ny korrigeret afgørelse om prisloft for 2014 Indledning Forsyningssekretariatet fastsætter

Læs mere

Høringsnotat til OPEX-netvolumenmål Teknisk beregning af omkostningsækvivalenter. for 2018 og frem

Høringsnotat til OPEX-netvolumenmål Teknisk beregning af omkostningsækvivalenter. for 2018 og frem NOTAT Dato: 7. november 2017 Sagsbehandler: /kst Høringsnotat til OPEX-netvolumenmål Teknisk beregning af omkostningsækvivalenter til brug for OPEX-model for benchmarkingen for 2018 og frem Forsyningssekretariatet

Læs mere

VEJLEDNING TIL INDBERETNING AF OPLYSNINGER TIL GENBEREGNING AF OMKOSTNINGS- ÆKVIVALENTER

VEJLEDNING TIL INDBERETNING AF OPLYSNINGER TIL GENBEREGNING AF OMKOSTNINGS- ÆKVIVALENTER VEJLEDNING TIL INDBERETNING AF OPLYSNINGER TIL GENBEREGNING AF OMKOSTNINGS- ÆKVIVALENTER Marts 2012 KAPITEL 1 INDLEDNING... 5 1.1 OVERSIGT OVER COSTDRIVERNE... 7 1.1.1 Drikkevandsforsyninger... 7 1.1.2

Læs mere

Spørgeskemaundersøgelse vedrørende benchmarkingmodellen Statistikker over besvarelserne. Forsyningssekretariatet, marts 2014 Version 1.

Spørgeskemaundersøgelse vedrørende benchmarkingmodellen Statistikker over besvarelserne. Forsyningssekretariatet, marts 2014 Version 1. Spørgeskemaundersøgelse vedrørende benchmarkingmodellen Statistikker over besvarelserne Forsyningssekretariatet, marts 0 Version.0 Indhold Indledning Om spørgeskemaundersøgelsen.... Formål og baggrund....

Læs mere

Afgørelse om prisloftet for 2014 som følge af spaltningen af det tideligere Ringkøbing-Skjern Spildevand A/S gældende for Ringkøbing-Skjern Renseanlæg

Afgørelse om prisloftet for 2014 som følge af spaltningen af det tideligere Ringkøbing-Skjern Spildevand A/S gældende for Ringkøbing-Skjern Renseanlæg Ringkøbing-Skjern Spildevand A/S Att.: Hans A. Schmidt Østergade 130 6900 Skjern Den 20. april 2015 Sag nr. 14/05486 Deres ref.rlj/pmo Afgørelse om prisloftet for 2014 som følge af spaltningen af det tideligere

Læs mere

Bilag A. HOFOR Spildevand Dragør A/S. Indholdsfortegnelse

Bilag A. HOFOR Spildevand Dragør A/S. Indholdsfortegnelse Bilag A Indholdsfortegnelse Fane nr. 2 Fane nr. 3 Fane nr. 4 Fane nr. 5 Fane nr. 6 Fane nr. 7 Fane nr. 8 Fane nr. 9 Fane nr. 10 Fane nr. 11 Fane nr. 12 Fane nr. 13 Samlet prisloft Driftsomkostninger Historiske

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2014

Afgørelse om prisloft for 2014 Hedensted Spildevand Att.: Ole Pedersen Ørumvej 48 8721 Daugård Den 14. august 2014 Sag nr. 13/04696 Indledning Afgørelse om prisloft for 2014 Forsyningssekretariatet fastsætter prislofter for de vand-

Læs mere

Totaløkonomisk benchmarking for drikkevandsselskaber. Model for beregning af individuelle effektiviseringskrav i de økonomiske rammer for

Totaløkonomisk benchmarking for drikkevandsselskaber. Model for beregning af individuelle effektiviseringskrav i de økonomiske rammer for Totaløkonomisk benchmarking for drikkevandsselskaber Model for beregning af individuelle effektiviseringskrav i de økonomiske rammer for 2019-2020 August 2018 Totaløkonomisk benchmarking for drikkevandsselskaber

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2014

Afgørelse om prisloft for 2014 Roskilde Spildevand A/S Att.: Charlotte Vincents Betonvej 12 4000 Roskilde Den 7. januar 2014 Sag nr. 13/04563 Indledning Afgørelse om prisloft for 2014 Forsyningssekretariatet fastsætter prislofter for

Læs mere

Bilag 10 - Forsyningssekretariatets bemærkninger til høringssvar til papiret: Resultatorienteret benchmarking af vand- og spildevandsforsyningerne

Bilag 10 - Forsyningssekretariatets bemærkninger til høringssvar til papiret: Resultatorienteret benchmarking af vand- og spildevandsforsyningerne Bilag 10 - Forsyningssekretariatets bemærkninger til høringssvar til papiret: Resultatorienteret benchmarking af vand- og spildevandsforsyningerne FORSYNINGSSEKRETARIATET OKTOBER 2011 INDLEDNING...3 SFA-DEA

Læs mere

Korrigeret afgørelse om prisloft for 2016

Korrigeret afgørelse om prisloft for 2016 Vejen Spildevand Att.: Gitte Schmidt Grønhøjgade 45 6600 Vejen Den 22. januar 2016 Sag nr. 15/02491 (herefter benævnt selskabet ) Korrigeret afgørelse om prisloft for 2016 KONKURRENCE- OG Indledning Forsyningssekretariatet

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2014

Afgørelse om prisloft for 2014 Frederikssund Spildevand A/S Att.: Jørgen Skaarup Marbækvej 2 3600 Frederikssund Den 4. oktober 2013 Sag nr. 13/04641 Indledning Afgørelse om prisloft for 2014 Forsyningssekretariatet fastsætter prislofter

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2014

Afgørelse om prisloft for 2014 Horsens Vand A/S (spildevand) Att.: Jacob Knudsen Grønlandsvej 5, 2.sal 8700 Horsens Den 13. september 2013 Sag nr. 13/04662 Indledning Afgørelse om prisloft for 2014 Forsyningssekretariatet fastsætter

Læs mere

Indledning. Afgørelse. Ringkøbing-Skjern Spildevand A/S Att.: Hans A. Schmidt Østergade Skjern

Indledning. Afgørelse. Ringkøbing-Skjern Spildevand A/S Att.: Hans A. Schmidt Østergade Skjern Ringkøbing-Skjern Spildevand A/S Att.: Hans A. Schmidt Østergade 130 6900 Skjern Den 20. april 2015 Sag nr. 14/05486 Deres ref.rlj/pmo Afgørelse om prisloftet for 2014 som følge af spaltningen af det tideligere

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2014

Afgørelse om prisloft for 2014 Stevns Spildevand A/S Att.: Jesper Koziara Fægangen 8 4660 Bjælkerup Den 11. oktober 3 Sag nr. 13/04859 Indledning Afgørelse om prisloft for 4 Forsyningssekretariatet fastsætter prislofter for de vand-

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2014

Afgørelse om prisloft for 2014 Forsyning Helsingør Spildevand A/S Att.: Morten Timmermann Haderslevvej 25 3000 Helsingør Den 7. januar 2014 Sag nr. 13/04703 Indledning Afgørelse om prisloft for 2014 Forsyningssekretariatet fastsætter

Læs mere

Afgørelse om prisloftet for 2013 som følge af spaltningen af Vordingborg Spildevand A/S

Afgørelse om prisloftet for 2013 som følge af spaltningen af Vordingborg Spildevand A/S Vordingborg Rens A/S Att.: Kristian Schou Brovejen 10 4760 Vordingborg 15. juli 2013 Sag 12/06519 Afgørelse om prisloftet for 2013 som følge af spaltningen af Vordingborg Spildevand A/S Indledning Forsyningssekretariatet

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2013

Afgørelse om prisloft for 2013 Energi Viborg Spildevand A/S Att.: Mette Urup Bøssemagervej 8 8800 Viborg 12. februar 2013 Sag 12/06104 Indledning Afgørelse om prisloft for 2013 KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Carl Jacobsens Vej 35

Læs mere

Vejledning i indberetning til TOTEXbenchmarking. (Drikkevand)

Vejledning i indberetning til TOTEXbenchmarking. (Drikkevand) Vejledning i indberetning til TOTEXbenchmarking (Drikkevand) Marts 2016 SIDE 2 KAPITEL 1 INDLEDNING Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf. +45

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2014

Afgørelse om prisloft for 2014 Energi Viborg Spildevand A/S Att.: Mette Urup Bøssemagervej 8 8800 Viborg Den 17. december 2013 Sag nr. 13/04381 Indledning Afgørelse om prisloft for 2014 Forsyningssekretariatet fastsætter prislofter

Læs mere

Bilag 3. Fronterne i DEA og SFA

Bilag 3. Fronterne i DEA og SFA Bilag 3 Fronterne i DEA og SFA Juni 2019 Bilag 3 Fronterne i DEA og SFA Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf.: +45 41 71 50 00 E-mail: kfst@kfst.dk

Læs mere

Vejledning til ansøgning om særlige forhold til Benchmarking i Prisloft for 2014. 2. udgave

Vejledning til ansøgning om særlige forhold til Benchmarking i Prisloft for 2014. 2. udgave Vejledning til ansøgning om særlige forhold til Benchmarking i Prisloft for 2014 2. udgave Forsyningssekretariatet marts 2013 Vejledning til ansøgning om særlige forhold... 1 Hvad er et særligt forhold...

Læs mere

Vejledning i indberetning til TOTEXbenchmarking

Vejledning i indberetning til TOTEXbenchmarking Vejledning i indberetning til TOTEXbenchmarking (Spildevand) August 2016 (Version 2) SIDE 2 KAPITEL 1 INDLEDNING Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby

Læs mere

Guide til drikkevandsselskabernes indberetning til benchmarking 2016. Forsyningssekretariatet

Guide til drikkevandsselskabernes indberetning til benchmarking 2016. Forsyningssekretariatet Guide til drikkevandsselskabernes indberetning til benchmarking 2016 Forsyningssekretariatet Marts 2015 SIDE 2 KAPITEL 1 INDLEDNING Guide til drikkevandsselskabernes indberetning til benchmarking 2016

Læs mere

Bilag 3. Fronterne i DEA og SFA

Bilag 3. Fronterne i DEA og SFA Bilag 3 Fronterne i DEA og SFA Juli 2019 Bilag 3 Fronterne i DEA og SFA Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf.: +45 41 71 50 00 E-mail: kfst@kfst.dk

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2014

Afgørelse om prisloft for 2014 Skanderborg Forsyningsvirksomhed A/S Att.: Jens F. Bastrup Døjsøvej 1 8660 Skanderborg Den 12. december 2013 Sag nr. 13/04865 Indledning Afgørelse om prisloft for 2014 Forsyningssekretariatet fastsætter

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2014

Afgørelse om prisloft for 2014 Herning Vand A/S (spildevand) Att.: Palle Jensen Ålykkevej 5 7400 Herning Den 11. oktober 2013 Sag nr. 13/04704 Indledning Afgørelse om prisloft for 2014 Forsyningssekretariatet fastsætter prislofter for

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2014

Afgørelse om prisloft for 2014 Energi Viborg Vand A/S Att.: Mogens Brems Knudsen Bøssemagervej 8 8800 Viborg Den 8. januar 2014 Sag nr. 13/04384 Indledning Afgørelse om prisloft for 2014 Forsyningssekretariatet fastsætter prislofter

Læs mere

Sagsfremstilling 2/17

Sagsfremstilling 2/17 Assens Spildevand A/S Att.: Bent Hvam Pedersen Skovvej 2B 5610 Assens 7. juli 2014 Sag 13/06287 Afgørelse om prisloft for 2013 som følge af spaltning af Assens Spildevand A/S Indledning Forsyningssekretariatet

Læs mere

Genberegning af costdriveren renseanlæg

Genberegning af costdriveren renseanlæg Genberegning af costdriveren renseanlæg April 2019 SIDE 2 Omkostningsækvivalenten for renseanlæg 1.1 Indledning Dette metodepapir beskriver, hvordan vi i forhold til OPEX-revisionen i 2017 har genberegnet

Læs mere

Vejledning til dataindberetning for TOTEXbenchmarkingmodellen. Drikke- og Spildevandsselskaberne

Vejledning til dataindberetning for TOTEXbenchmarkingmodellen. Drikke- og Spildevandsselskaberne Vejledning til dataindberetning for TOTEXbenchmarkingmodellen Drikke- og Spildevandsselskaberne 19 juni 2015 Forfatter(e): Peter Bogetoft, partner, Ibensoft Sigurd Næss-Schmidt, partner, Johanne Jørgensen,

Læs mere

Høringsnotat til benchmarkingen for 2017

Høringsnotat til benchmarkingen for 2017 Dato: 11. november 2016 Sagsbehandler: /ch Høringsnotat til benchmarkingen for 2017 Forsyningssekretariatet sendte resultaterne og dokumentationen for den totaløkonomiske benchmarking for 2017 i høring

Læs mere

Resultatorienteret benchmarking af vand- og spildevandsforsyningerne. Fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav for prisloftet 2014

Resultatorienteret benchmarking af vand- og spildevandsforsyningerne. Fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav for prisloftet 2014 Resultatorienteret benchmarking af vand- og spildevandsforsyningerne Fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav for prisloftet 2014 FORSYNINGSSEKRETARIATET OKTOBER 2013 Indhold Indledning Benchmarkingmodellen

Læs mere

Bilag 5. R-Koder til brug for benchmarking af spildevandsselskaber

Bilag 5. R-Koder til brug for benchmarking af spildevandsselskaber Bilag 5 R-Koder til brug for benchmarking af spildevandsselskaber Juli 2019 Bilag 5 R-Koder til brug for benchmarking af spildevandsselskaber Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet

Læs mere

Bilag 1: Beregning af omkostningsækvivalenter

Bilag 1: Beregning af omkostningsækvivalenter Bilag 1: Beregning af omkostningsækvivalenter Bilaget indeholder den tekniske beregning af omkostningsækvivalenterne til brug for benchmarkingen 2013. FORSYNINGSSEKRETARIATET FEBRUAR 2013 INDLEDNING...

Læs mere

Totaløkonomisk benchmarking Fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav i de økonomiske rammer for for spildevandsselskaber

Totaløkonomisk benchmarking Fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav i de økonomiske rammer for for spildevandsselskaber Totaløkonomisk benchmarking Fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav i de økonomiske rammer for 2018-2019 for spildevandsselskaber September 2017 Version 2 Totaløkonomisk benchmarking Konkurrence-

Læs mere

Introduktion til benchmarking af varmevirksomheder

Introduktion til benchmarking af varmevirksomheder Introduktion til benchmarking af varmevirksomheder APRIL 2019 FORSYNINGSTILSYNET Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf. 4171 5400 post@forsyningstilsynet.dk www.forsyningstilsynet.dk Side 2/7 FORSYNINGSTILSYNET

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Frederikshavn Vand A/S Knivholtvej 15 Postboks 210 9900 Frederikshavn Den 12. oktober 2018 Sag nr. 18/07098 Afgørelse om økonomiske rammer for 2019-2020 Indledning I er omfattet af vandsektorloven 1, og

Læs mere

Guide til spildevandsselskabernes indberetning til benchmarking 2016. Forsyningssekretariatet

Guide til spildevandsselskabernes indberetning til benchmarking 2016. Forsyningssekretariatet Guide til spildevandsselskabernes indberetning til benchmarking 2016 Forsyningssekretariatet SIDE 2 KAPITEL 1 INDLEDNING Guide til spildevandsselskabernes indberetning til benchmarking 2016 Konkurrence-

Læs mere

Benchmarking 2015 Guide til spildevandsselskabers indberetning til benchmarking 2015

Benchmarking 2015 Guide til spildevandsselskabers indberetning til benchmarking 2015 Benchmarking 2015 Guide til spildevandsselskabers indberetning til benchmarking 2015 Marts 2014 Version 2.0 Indhold Kapitel 1 Indledning... 3 1.1 Guidens struktur... 3 1.2 Ny screeningsmetode... 3 1.3

Læs mere

Bilag 3 Fronterne i DEA og SFA

Bilag 3 Fronterne i DEA og SFA Bilag 3 Fronterne i DEA og SFA August 2018 Bilag 3 Fronterne i DEA og SFA Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf.: +45 41 71 50 00 E-mail: kfst@kfst.dk

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2014

Afgørelse om prisloft for 2014 Holbæk Spildevand A/S Att.: Mette Hauge Kalvemosevej 1 4300 Holbæk Den 11. oktober 2013 Sag nr. 13/04709 Indledning Afgørelse om prisloft for 2014 Forsyningssekretariatet fastsætter prislofter for de vand-

Læs mere

Resultatorienteret Fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav i de økonomiske rammer for 2017

Resultatorienteret Fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav i de økonomiske rammer for 2017 Resultatorienteret benchmarking for 2017 Fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav i de økonomiske rammer for 2017 Oktober 2016 Version 2 Resultatorienteret benchmarking for 2017 Konkurrence- og

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2014

Afgørelse om prisloft for 2014 HOFOR Vand København A/S Att.: Louise Isafold Ørestads Boulevard 35 2300 København S Den 19. december 2013 Sag nr. 13/04408 Indledning Afgørelse om prisloft for 2014 Forsyningssekretariatet fastsætter

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2014

Afgørelse om prisloft for 2014 Vestforsyningen Spildevand A/S Att.: Jette Fleng Christensen Nupark 51 7500 Holstebro Den 7. januar 2014 Sag nr. 13/04926 Indledning Afgørelse om prisloft for 2014 KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Carl

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2014

Afgørelse om prisloft for 2014 Billund Spildevand A/S Att.: Ole Pedersen Johnsen Grindsted Landevej 40 7200 Grindsted Den 17. december 2013 Sag nr. 13/03959 Indledning Afgørelse om prisloft for 2014 Forsyningssekretariatet fastsætter

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2014

Afgørelse om prisloft for 2014 Måløv Rens A/S Att.: Klaus Ole Møgelvang Ågerupvej 84-86 2750 Ballerup Den 27. september 2013 Sag nr. 13/04810 Indledning Afgørelse om prisloft for 2014 Forsyningssekretariatet fastsætter prislofter for

Læs mere

Totaløkonomisk benchmarking Fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav i de økonomiske rammer for 2017

Totaløkonomisk benchmarking Fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav i de økonomiske rammer for 2017 Totaløkonomisk benchmarking Fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav i de økonomiske rammer for 2017 November 2016 VERSION 3 Totaløkonomisk benchmarking Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet

Læs mere

Afgørelse om prisloftet for 2013 som følge af spaltningen af Vejen Forsyning A/S (Spildevand) gældende for Vejen Rensningsanlæg A/S

Afgørelse om prisloftet for 2013 som følge af spaltningen af Vejen Forsyning A/S (Spildevand) gældende for Vejen Rensningsanlæg A/S Vejen Rensningsanlæg A/S Att.: Anja Myrhøj Nytofte-Bæk Grønhøjgade 45 6600 Vejen 16.april 2014 Sag 13/02607 Afgørelse om prisloftet for 2013 som følge af spaltningen af Vejen Forsyning A/S (Spildevand)

Læs mere

Afgørelse om økonomiske rammer for

Afgørelse om økonomiske rammer for Forsyning Helsingør Vand A/S Att.: Annette Christensen Haderslevvej 25 3000 Helsingør Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00083 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2018 Indledning Vi fastsætter økonomiske

Læs mere

for drikkevandsselskaberne

for drikkevandsselskaberne OPEXnetvolumenmål for drikkevandsselskaberne Teknisk beregning af omkostningsækvivalenter til brug for OPEX-del af benchmarkingmodellen for 2019 og frem November 2017 OPEX-netvolumenmål for drikkevandsselskaberne

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2014

Afgørelse om prisloft for 2014 Tårnby Forsyning Spildevand A/S Att.: Raymond Skaarup Gemmas Alle 39 2770 Kastrup Den 4. Oktober 2013 Sag nr. 13/04897 Indledning Afgørelse om prisloft for 2014 Forsyningssekretariatet fastsætter prislofter

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2013

Afgørelse om prisloft for 2013 Hedensted Spildevand A/S Att.: Ole Pedersen Ørumvej 48 8721 Daugård 13. februar 2013 Sag 12/06126 Indledning Afgørelse om prisloft for 2013 KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Carl Jacobsens Vej 35 2500

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2014

Afgørelse om prisloft for 2014 Frederikssund Vand A/S Att.: Jørgen Skaarup Marbækvej 2 3600 Frederikssund Den 8. januar 2014 Sag nr. 13/04641 Indledning Afgørelse om prisloft for 2014 Forsyningssekretariatet fastsætter prislofter for

Læs mere

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 som følge af spaltning

Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 som følge af spaltning Billund Spildevand A/S Att.: Randi Hovgård Grindsted Landevej 40 7200 Grindsted Den 13. oktober 2017 Sag nr. 17/11286 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 som følge af spaltning Indledning

Læs mere

Afgørelse om prisloftet for 2013 som følge af spaltningen

Afgørelse om prisloftet for 2013 som følge af spaltningen Vordingborg Spildevand A/S Att.: Kristian Schou Brovejen 10 4760 Vordingborg 15. juli 2013 Sag 12/06519 Afgørelse om prisloftet for 2013 som følge af spaltningen af Vordingborg Spildevand A/S Indledning

Læs mere

for drikkevandsselskaberne

for drikkevandsselskaberne OPEXnetvolumenmål for drikkevandsselskaberne Teknisk beregning af omkostningsækvivalenter til brug for OPEX-del af benchmarkingmodellen for 2019 og frem Januar 2018 OPEX-netvolumenmål for drikkevandsselskaberne

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2014

Afgørelse om prisloft for 2014 Kolding Spildevand A/S Att.: Niels Mandøe Kolding Åpark 1. st.tv 6000 Kolding Den 17. december 2013 Sag nr. 13/04782 Indledning Afgørelse om prisloft for 2014 Forsyningssekretariatet fastsætter prislofter

Læs mere

K E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 21. juni 2018 i sag nr. VFL mod

K E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 21. juni 2018 i sag nr. VFL mod 1 K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 21. juni 2018 i sag nr. VFL-5-2017 Vejle Spildevand A/S mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har den 15. december

Læs mere

K E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 28/ i sag nr. VFL mod

K E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 28/ i sag nr. VFL mod K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 28/11 2012 i sag nr. VFL-1-2012 Faxe Spildevand A/S (advokat René Frisdahl Jensen) mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet

Læs mere

Benchmarking af spildevandsselskaber. Metode for beregning af individuelle effektiviseringskrav i de økonomiske rammer for

Benchmarking af spildevandsselskaber. Metode for beregning af individuelle effektiviseringskrav i de økonomiske rammer for Benchmarking af spildevandsselskaber Metode for beregning af individuelle effektiviseringskrav i de økonomiske rammer for 2020-2021 Juni 2019 SIDE 2 KAPITEL 1 FORMÅLET MED BENCHMARKINGEN Benchmarking af

Læs mere

Tillæg til: Resultatorienteret benchmarking af vand- og spildevandsforsyningerne Revideret fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav for

Tillæg til: Resultatorienteret benchmarking af vand- og spildevandsforsyningerne Revideret fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav for Tillæg til: Resultatorienteret benchmarking af vand- og spildevandsforsyningerne Revideret fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav for prisloftet 2012 FORSYNINGSSEKRETARIATET FEBRUAR 2013 Indhold

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2014

Afgørelse om prisloft for 2014 Vordingborg Rens A/S Att.: Søren Didriksen Brovejen 10 4760 Vordingborg Den 4. oktober 2013 Sag nr. 13/04966 Indledning Afgørelse om prisloft for 2014 Forsyningssekretariatet fastsætter prislofter for

Læs mere

Høringsnotat til Forsyningssekretariatets. af omkostningsækvivalenter

Høringsnotat til Forsyningssekretariatets. af omkostningsækvivalenter Høringsnotat til Forsyningssekretariatets udkast til Genberegning af omkostningsækvivalenter FORSYNINGSSEKRETARIATET MARTS 2012 INDLEDNING... 3 GENERELLE KOMMENTARER... 3 DRIKKEVAND... 12 Costdriveren

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2013

Afgørelse om prisloft for 2013 Faxe Vandforsyning A/S Att.: Projektchef Mette Kajhøj Jens Chr. Skous Vej 1 4690 Haslev 31. maj 2013 Sag 12/06108 Indledning Afgørelse om prisloft for 2013 KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Carl Jacobsens

Læs mere

Bilag 5: Tillæg for leje af bygninger og grunde drikkevand og spildevand 2014

Bilag 5: Tillæg for leje af bygninger og grunde drikkevand og spildevand 2014 Bilag 5: Tillæg for leje af bygninger og grunde drikkevand og spildevand 2014 FORSYNINGSSEKRETARIATET OKTOBER 2013 Indholdsfortegnelse Begrundelse for tillægget Udregning af tillægget 2.1 Afskrivninger...

Læs mere

Vejledning i indberetning til TOTEXbenchmarking

Vejledning i indberetning til TOTEXbenchmarking Vejledning i indberetning til TOTEXbenchmarking (drikkevand) Februar 2018 SIDE 2 KAPITEL 1 INDLEDNING Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf. +45

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2014

Afgørelse om prisloft for 2014 Ruderdal Forsyning A/S Att.: Jane Britta Madsen Skovlytoften 27 2840 Holte Den 17. december 2013 Sag nr. 13/04833 Indledning Afgørelse om prisloft for 2014 Forsyningssekretariatet fastsætter prislofter

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2013

Afgørelse om prisloft for 2013 Faxe Spildevand A/S Att.: Projektchef Mette Kajhøj Jens Chr. Skous Vej 1 4690 Haslev 15. februar 2013 Sag 12/05969 Indledning Afgørelse om prisloft for 2013 KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Carl Jacobsens

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2013

Afgørelse om prisloft for 2013 Roskilde Vand A/S Att.: Charlotte Vincents Betonvej 12 4000 Roskilde 31. Maj 2013 Sag 12/05988 Indledning Afgørelse om prisloft for 2013 KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby

Læs mere