Høringssvar fra Danske Handicaporganisationer

Transkript

1 Social- og Indenrigsudvalget L 130 Bilag 1 Offentligt Blekinge Boulevard Taastrup, Danmark Tlf.: Fax: dh@handicap.dk Taastrup, den 20. januar 2016 Sag Dok /sih_dh Høringssvar fra Danske Handicaporganisationer Hermed høringssvar fra Danske Handicaporganisationer vedrørende lov om ændring af lov om valg af danske medlemmer til Europaparlamentet og lov om kommunale og regionale valg. Fra Danske Handicaporganisationer ser vi det som meget positivt, at regeringen har taget initiativ til at styrke muligheden for demokratisk deltagelse for mennesker under værgemål. Inden for forslagets præmisser Vi finder, at præmisserne for lovforslaget er for begrænsede idet forslaget opretholder den gældende tilgang til værgemål. Det er vores opfattelse, at tilgangen må ændres og erstattes af støttet beslutningstagning. Det er helt afgørende, at lovgivningen omkring værgemål underkastes en gennemgribende revision. Forandres tilgangen fra værgemål til beskyttet beslutningstagning, så ophører konflikten med Grundlovens 29, der slår fast, at personer, der er umyndiggjorte ikke har stemmeret og med 42 stk. 5, der medfører tab af stemmeret ved folkeafstemninger. I overensstemmelse med Handicapkonventionen Handicapkonventionens Artikel 12 fastslår, at ( ) personer med handicap har ret til overalt at blive anerkendt som havende retsevne, desuden at personer med handicap har ret til støtte til at udfolde retsevnen. Dette kan på ingen måde siges at være opfyldt i et system, hvor man dømmes umyndig, og andre derfor overtager ret og pligt til at udfolde retsevnen på vegne af borgeren med handicap, uanset hvad borgeren mener om de konkrete situationer og beslutninger. Den danske lovgivning og praksis på området gav da også anledning til kritik, da Danmark i september 2014 var til behandling i FN s Handicapkomite. Komiteen anbefaler Danmark at gennemgå og revidere lovene vedrørende værgemål, således at der etableres de nødvendige muligheder for støttet beslutningstagning. (pkt 22 og 23 i Komiteens anbefalinger til Danmark, DH s medlemsorganisationer: ADHD-foreningen Astma-Allergi Danmark Danmarks Bløderforening Danmarks Lungeforening Danmarks Psoriasis Forening Dansk Blindesamfund Danske Døvblindes Fællesrepræsentation Dansk Epilepsiforening Dansk Fibromyalgi-Forening Dansk Handicap Forbund Dansk Landsforening for Laryngectomerede - Strubeløse Danske Døves Landsforbund Diabetesforeningen Stammeforeningen i Danmark Gigtforeningen Hjernesagen Hjerneskadeforeningen Høreforeningen Landsforeningen Autisme Landsforeningen LEV Landsforeningen Sind Landsforeningen til Bekæmpelse af Cystisk Fibrose LungePatient.dk Muskelsvindfonden Nyreforeningen Ordblinde/ Dysleksiforeningen i Danmark Osteoporoseforeningen Parkinsonforeningen PTU - Landsforeningen af Polio-, Trafik- og Ulykkesskadede Sammenslutningen af Unge Med Handicap Scleroseforeningen Spastikerforeningen Stomiforeningen COPA

2 2fC%2fDNK%2fCO%2f1&Lang=en ). Handicapkonventionens Artikel 29 slår fast, at personer med handicap har ret til og skal have mulighed for at afgive stemme og modtage valg. Denne rettighed er uden begrænsninger, og fratagelse af stemmeretten for personer under værgemål grundet handicap, er derfor i strid med denne bestemmelse i Handicapkonventionen. FN s Handicapkomite anbefaler Danmark at gennemgå og revidere valglovene, således at alle personer med handicap har samme ret som andre til at deltage i valghandlinger, og til at lade sig vælge. Komiteen anbefaler desuden, at tilgængeligheden til valgmaterialer og valgsteder forbedres, således at borgere med handicap har lige muligheder for at orientere sig om valgkampes temaer og forskellige synspunkter og for at afgive stemme. (pkt 60 og 61 i Komiteens anbefalinger til Danmark, 2fC%2fDNK%2fCO%2f1&Lang=en ) Det er Danske Handicaporganisationers opfattelse, at det er nødvendigt at følge FN s Handicapkomites anbefalinger, for at sikre lige rettigheder og dermed ligeværdighed for personer med handicap helt og fuldt. Ved Folketingets seneste debat om stemmeret til personer under værgemål var der en bemærkelsesværdig lighed mellem tidligere tiders debat om stemmeret til kvinder og unge. For Danske Handicaporganisationer er der ingen tvivl om, at debatten dækker over en anden og større problematik. At mennesker med handicap ikke anses for ligeværdige borgere, og at der er en betydelig utryghed ved personer med handicap, som omsættes i segregering og eksklusion. Fulde politiske rettigheder og den rette støtte til at tage beslutninger om og i eget liv er et meget væsentligt skridt væk fra denne opfattelse af mennesker med handicap. A jour føring af andre forhold omkring valgdeltagelse Valglovens 49 stk. 2 fastsætter, at vælgere med behov for hjælp til at afgive stemme, skal have hjælp af minimum en valgtilforordnet. Vi anbefaler, at Folketinget udnytter lejligheden til at revidere denne bestemmelse i Valgloven, således at vælgere med handicap, der har behov for hjælp til stemmeafgivelsen frit kan vælge, hvem der assisterer. Samtidig bør der arbejdes på sikker anvendelse af ny teknologi, således at langt flere kan stemme uden assistance. I praksis fører den gældende bestemmelse til, at den hemmelige stemmeafgivelse kompromitteres. Vælgeren er nødt til verbalt at give udtryk for, hvilken kandidat vælgeren ønsker at stemme på. Eftersom vælgeren alene er afskærmet ved et forhæng overhører andre vælgere og valgtilforordnede uundgåeligt, hvem vælgeren med handicap ønsker at stemme

3 på. Bestemmelsen er ikke i overensstemmelse med Handicapkonventionens Artikel 29 a iii, og mange personer med handicap oplever bestemmelsen som umyndiggørende. Ligeledes oplever personer med handicap en eksklusion i forhold til den politiske debat, fx i adgang til politiske partiers hjemmesider, valgmaterialer, vælgermøder m.v. Vi ønsker på ingen måde at diktere eller begrænse de temaer og synspunkter, der kan fremføres i den offentlige debat, men vi mener, at de politiske partier, der modtager en ikke ubetydelig offentlig støtte, bør forpligtes til at sikre tilgængelighed til materialer og arrangementer. Dette kan være i form af hjemmesider, der er tilgængelige for skærmlæseprogrammer, læs let versioner, tilgængelige adgangsforhold og lokaler ved arrangementer samt mulighed for anvendelse af teleslynge og tilbud om tegnsprogstolkning. Danske Handicaporganisationer står naturligvis til rådighed for yderligere uddybning og synspunkter i forbindelse med høringen, nærværende lovforslag og vores uddybede synspunkter omkring adgang til politisk deltagelse for personer med handicap, som er af helt afgørende betydning for os. Med venlig hilsen Thorkild Olesen formand

4 Social- og Indenrigsministeriet Holmens Kanal København K Danmark Att.: valg@sim.dk W I L D E R S P L A D S 8 K K Ø BENHAVN K T E L E F O N D I R E K T E M P E H U M A N R I G H T S. D K M E N N E S K E R E T. D K D O K. N R. 1 5 / H Ø R I N G O V E R L O V F O R S L A G O M V A L G R E T T I L P E R S O N E R U N D E R V Æ R G E M Å L M E D F R A T A G E L S E A F D E N R E T L I G E H A N D L E E V NE 2 1. J A N U A R 2016 Social- og Indenrigsministeriet har ved af 18. december 2015 anmodet om Institut for Menneskerettigheders bemærkninger til udkast til forslag til lov om ændring af lov om valg af danske medlemmer til Europa-Parlamentet og lov om kommunale og regionale valg (Valgret til personer under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne). Instituttet har følgende bemærkninger: 1. BAGGRUND Instituttet finder det særdeles positivt, at der med det foreliggende lovforslag gives valgret til personer, der er under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne efter værgemålslovens 6, og som opfylder de øvrige valgretsbetingelser, til Europa-Parlamentsvalg og kommunale og regionale valg. Det er tilsvarende positivt, at samme personkreds gøres valgbare til Europa-Parlamentet, kommunalbestyrelser og regionsråd. Instituttet har længe arbejdet for denne ændring og er enige med Social- og Indenrigsministeriet i, at det forhold, at personer, der er under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne efter værgemålslovens 6, ikke har rådighed over deres egne økonomiske forhold, ikke er en afgørende hindring for at udøve valgretten, jf. ministeriets bemærkninger i lovforslagets afsnit 2.3. Instituttet finder det omvendt bekymrende og i strid med Danmarks internationale forpligtelser, at man på trods heraf - vælger at fastholde undtagelsen i forhold til folketingsvalg og folkeafstemninger. Instituttets konklusion er begrundet i det følgende:

5 2. MENNESKERETTEN Retten til at stemme ved et valg valgretten er udtrykt i en række internationale konventioner, som er gældende for Danmark, således bl.a. FN s Verdenserklæring om Menneskerettigheder af 10. december 1948, artikel 21 og FN s konvention om borgerlige og politiske rettigheder fra 1966, artikel 25. FN s Menneskerettighedskomité har også vedtaget en generel kommentar til artikel 25, der bl.a. fastlægger, hvilke undtagelser man kan gøre til valgretten. Det fremgår således blandt andet, at begrænsninger i valgretten skal være baseret på objektive og rimelige kriterier. Der kan også henvises til Europarådets Venedig-kommissions Code of good practice in electoral matters. Den europæiske menneskerettighedskonvention (EMRK) indeholder tilsvarende i protokol nr. 1, artikel 3, en bestemmelse om valgret. I sagen Hirst mod Det Forenede Kongerige af 6. oktober 2005, fastslog Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (Domstolen) med henvisning til artikel 3 helt grundlæggende, at denne ret til at stemme ikke var noget privilegium, at antagelsen i det 21. århundrede i en demokratisk stat måtte være til gunst for inklusion, at almindelig valgret var blevet det grundlæggende princip og at enhver afvigelse fra dette princip risikerede at underminere den lovgivende myndigheds demokratiske validitet og de love, den offentliggør. Valgretten er således ikke absolut, men undtagelser til valgretten kan kun foretages, hvis begrænsningen er nødvendig og forholdsmæssig. Særligt hvad angår valgretten for personer med handicap har Domstolen i sagen Alajos Kiss mod Ungarn af 20. maj 2010 imidlertid fastslået, at hvis en begrænsning af grundlæggende rettigheder finder anvendelse på en særligt sårbar samfundsgruppe, der tidligere har været udsat for betydelig forskelsbehandling, f.eks. psykisk syge, er statens skønsbeføjelser væsentligt snævrere, og den skal have meget vægtige grunde til at skride til de pågældende foranstaltninger. Sagen omhandlede en borger i Ungarn, Alajos Kiss, der var maniodepressiv og under begrænset værgemål. Efter artikel 70, stk. 5, i den ungarske forfatning fortabte personer, for hvem der var iværksat fuldt eller begrænset værgemål, deres valgret. Ved Domstolens vurdering af, om denne undtagelse til valgretten var forholdsmæssig, bemærkede Domstolen i præmis 41, at den ungarske lovgivende forsamling aldrig havde forsøgt at veje de konkurrerende interesser op mod hinanden eller at vurdere begrænsningens forholdsmæssighed. 2/5

6 Domstolen henviste i den forbindelse til FN s Handicapkonventions artikel 29. Efter artikel 29 skal deltagerstaterne sikre personer med handicap politiske rettigheder og muligheder på lige fod med andre, herunder ved at sikre, at personer med handicap har ret til og mulighed for at stemme. Domstolen udtalte på den baggrund, at behandlingen af personer med udviklingshæmning eller sindslidelser som en enkelt klasse er en tvivlsom klassificering, og en indskrænkning af deres rettigheder skal underkastes en nøje undersøgelse. Domstolen konkluderede herefter i præmis 44, at en vilkårlig afskaffelse af stemmerettigheder, uden en individuel juridisk evaluering og udelukkende baseret på en sindslidelse, der nødvendiggør begrænset værgemål, ikke kan betragtes som foreneligt med legitime grunde til at begrænse retten til at stemme. FN s komité for rettigheder for personer med handicap har tilsvarende i General Comment No. 1 til Handicapkonventionen udtalt, at a person s decision-making ability cannot be justification for any exclusion of persons with disabilities from exercising their political rights, including the right to vote. Samme forståelse af valgretten findes derudover i flere ikke-bindende retsinstrumenter, som er vedtaget af Europarådets Ministerkomité (Rec(99)4 af 23. februar 1999, Rec(2004)10 af 22. september 2004 og Rec(2006)5 af 5. april 2006). FN s Handicapkomité har i klagesag nr. 4/2011 (Bujdosó) ydermere fastslået, at det er i strid med Handicapkonventionens artikel 12 og 29, hvis en stat udelukker personer med mentalt handicap fra at stemme. Endeligt kan henvises til Den Europæiske Unions Charter om grundlæggende rettigheder, artikel 21, der fastslår, at enhver forskelsbehandling på grund af bl.a. handicap er forbudt. Charterets artikel 39 fastslår også en grundlæggende valgret og ret til valgbarhed til Europa-Parlamentet. I sagen C-650/13 (Delvigne) fra 6. oktober 2015 fastslår EU-Domstolen i præmis 46, at der kan vedtages undtagelser til disse grundlæggende rettigheder, forudsat bl.a. at undtagelsen er nødvendig og faktisk svarer til mål af almen interesse eller et behov for beskyttelse af andres rettigheder og friheder. 3. DEN DANSKE VALGRETSUNDTAGELSE I Danmark er det som udgangspunkt alle danske statsborgere, der er fyldt 18 år og som er bosiddende i Danmark, der har stemmeret. En enkelt persongruppe er imidlertid fortsat udelukket fra at stemme. Det er de personer, der er frataget den retlige handleevne efter værgemålslovens 6. De mister deres stemmeret som en automatisk følge af, at de kommer under værgemål. 3/5

7 Når en person kommer under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne, sker det udelukkende for at beskytte ham eller hende mod økonomisk misbrug, herunder for at undgå, at den pågældende selv formøbler sin formue. Der er således ingen forbindelse mellem personens behov for at blive sat under værgemål og hans eller hendes evne til at stemme. Baggrunden for den danske undtagelse til valgretten findes i grundlovens 29, hvoraf fremgår, at personer, der er umyndiggjort, ikke har stemmeret. Grundloven siger imidlertid intet om værgemål, men man har i Justitsministeriet antaget, at personer, der får tildelt en værge og dermed underlægges værgemålslovens 6, er umyndiggjorte i grundlovens forstand. Den eneste begrundelse for at fastholde undtagelsen i dag er således, at det lovteknisk ikke er muligt at ændre folketingsvalgloven uden en grundlovsændring. Denne undtagelse til valgretten er menneskeretligt problematisk, da den rent automatisk afskærer personer, der har fået frataget den retlige handleevne, fra at stemme. Endvidere er værgemål oftest et udslag af en psykisk sygdom, hvilket betyder, at personen grundet sin psykiske sygdom indirekte bliver afskåret fra at stemme, hvilket kan udgøre diskrimination i menneskeretlig forstand. De internationale forpligtelser har da også medført, at man nu med Social- og Indenrigsministeriets lovforslag ønsker at ændre de øvrige valglove, således at personer under 6-værgemål får valgret. Imidlertid fastholdes undtagelsen i forhold til folketingsvalg og folkeafstemninger. Social- og Indenrigsministeriet har begrundet dette med, at Justitsministeriet har fundet, at grundloven er til hinder for at give de nævnte personer valgret til folketingsvalg og folkeafstemninger. Indholdet af grundlovsbestemmelsen er imidlertid omtvistet (se bl.a. Juristen, nr. 3-4, september 2014, s. 127ff.). I øvrigt har hverken Justitsministeriet eller Social- og Indenrigsministeriet peget på de hensyn, der begrunder fratagelsen af valgretten, herunder de hensyn, som Justitsministeriet mener ligger bag grundlovsbestemmelsen. Desuden står undtagelsen i direkte modsætning til det primære formål med grundlovens 29, nemlig at sikre borgernes retssikkerhed og et demokratisk samfund. Det forhold, at det efter Justitsministeriets opfattelse ikke lovteknisk er muligt at ændre folketingsvalglovens undtagelsesbestemmelse uden en grundlovsændring er desuden - i menneskeretlig kontekst - ikke en legitim grund til at bevare undtagelsen i dansk ret. Social- og Indenrigsministeriet samt Justitsministeriet bør derfor se nærmere på, 4/5

8 hvordan man kan ændre bestemmelsen, så den er i overensstemmelse med Danmarks internationale forpligtelser. 4. ANBEFALINGER Institut for Menneskerettigheder anbefaler med henblik på at bringe dansk ret i overensstemmelse med menneskeretten at Social- og Indenrigsministeriet ændrer lovforslaget, så det også omfatter folketingsvalg samt folkeafstemninger. Der henvises til ministeriets sags.nr.: Med venlig hilsen Mads Pedersen S P E C I A L K ONSULENT 5/5

9 Social- og Indenrigsministeriet København N, den 18. januar 2016 Høring over forslag til lov om ændring af lov om valg af danske medlemmer til Europaparlamentet og lov om kommunale og regionale valg (Valgret til personer under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne) Social- og Indenrigsministeriet har med skrivelse af 18. december 2015 anmodet om eventuelle kommentarer til ovenstående lovforslag. Danske Seniorer kan fuldt ud støtte det foreliggende lovforslag. Det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, at antallet af personer, der berøres af forslaget, er ganske begrænset. Pr. 1. oktober 2015 drejede det sig således om 1906 personer. 286 af disse blev sat under værgemål, efter at de var fyldt 60 år. Selvom det forudsættes, at flertallet af disse er sat under værgemål på grund af demens, udgør denne gruppe dog kun få promille af det samlede antal demensramte i Danmark, der ifølge Nationalt Videnscenter for Demens skønnes at være på ca i 2015, heraf der er diagnosticerede med diagnosen demens. Demensramte under værgemål udgør således få promille af det samlede antal demensramte, og der er ingen grund til at disse skal nægtes valgret til Europaparlamentsvalg og kommunale og regionale valg. For det samlede valgresultat er det uden betydning, medens det for den enkeltes værdighed og selvforståelse kan have betydning at kunne udøve sin stemmeret. Det er ærgerligt, at grundloven forhindrer, at personer under værgemål kan stemme til folketingsvalg. Med venlig hilsen Danske Seniorer Jørgen Fischer Landsformand John Lagoni Direktør

10 Til: Valgenheden Cc: Fra: Nis Peter Nissen Titel: SV: HØRING over forslag til lov om ændring af lov om valg af danske medlemmer til Europa-Parlamentet og lov om kommunale og regionale valg (Valgret til personer under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne) Sendt: :45:36 Kære Social og Indenrigsministerium, Alzheimerforeningen takker for muligheden for at afgive høringssvar på forslag l lov om ændring af lov om valg af danske medlemmer til Europa-Parlamentet og lov om kommunale og regionale valg. Alzheimerforeningen hilser lovforslaget velkomment og kan stø e de forslåede ændringer. Vi har ikke yderligere kommentarer til lovforslaget. Med venlig hilsen Nis Peter Nissen Direktør Alzheimerforeningen Løngangstræde 25, 4. DK 1468 København K Tlf.: Direkte tlf.: Mobil: nis@alzheimer.dk Fra: Lovekspeditionen [mailto:publikationer@sim.dk] Sendt: 18. december :32 Til: Udsendelse fra SOCIAL- OG INDENRIGSMINISTERIET <dpudsend@sim.dk> Cc: Emilie Stæhr Hansen <esh@sim.dk>; Elsebeth Jensen <eje@sim.dk> Emne: HØRING over forslag l lov om ændring af lov om valg af danske medlemmer l Europa -Parlamentet og lov om kommunale og regionale valg (Valgret l personer under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne) Holmens Kanal 22, 1060 København K Tlf , Fax , sim@sim.dk J.nr Dato 18. december 2015 Til organisationer og myndigheder på vedlagte høringsliste HØRING over forslag til lov om ændring af lov om valg af danske medlemmer til Europa-Parlamentet og lov om kommunale og regionale valg (Valgret til personer under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne)

11 Med venlig hilsen Elsebeth Jensen

12 A d v o k a t r å d e t Social- og Indenrigsministeriet Holmens Kanal København K valg@sim.dk KRONPRINSESSEGADE KØBENHAVN K TLF DATO: 25. januar 2016 SAGSNR.: ID NR.: Høring - over forslag til lov om ændring af lov om valg af danske medlemmer til Europa-Parlamentet og lov om kommunale og regionale valg (Valgret til personer under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne) Ved af 18. december 2015 har Social- og Indenrigsministeriet anmodet om Advokatrådets bemærkninger til ovennævnte forslag. Advokatrådet har ikke bemærkninger til det fremsendte høringsmateriale. Med venlig hilsen Torben Jensen samfund@advokatsamfundet.dk 1

13 Til: Emilie Stæhr Hansen Fra: Lovekspeditionen Titel: VS: HØRING over forslag til lov om ændring af lov om valg af danske medlemmer til Europa-Parlamentet og lov om kommunale og regionale valg (Valgret til personer under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne) Sendt: :21:31 Fra: Dansk Arbejdsgiverforening Sendt: 21. december :43 Til: Lovekspeditionen Emne: SV: HØRING over forslag til lov om ændring af lov om valg af danske medlemmer til Europa-Parlamentet og lov om kommunale og regionale valg (Valgret til personer under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne) Kære Elsebeth Jensen Under henvisning til det til DA fremsendte høringsbrev af 18. december 2015 vedrørende ovennævnte skal vi oplyse, at sagen falder uden for DA s virkefelt, og at vi under henvisning hertil ikke ønsker at afgive bemærkninger. Med venlig hilsen Camilla L. Kramme Administrativ koordinator Fra: Lovekspeditionen [mailto:publikationer@sim.dk] Sendt: 18. december :32 Til: Udsendelse fra SOCIAL- OG INDENRIGSMINISTERIET Cc: Emilie Stæhr Hansen; Elsebeth Jensen Emne: HØRING over forslag til lov om ændring af lov om valg af danske medlemmer til Europa-Parlamentet og lov om kommunale og regionale valg (Valgret til personer under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne) Holmens Kanal 22, 1060 København K Tlf , Fax , sim@sim.dk J.nr Dato 18. december 2015 Til organisationer og myndigheder på vedlagte høringsliste HØRING over forslag til lov om ændring af lov om valg af danske medlemmer til Europa-Parlamentet og lov om kommunale og regionale valg (Valgret til personer under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne) Med venlig hilsen Elsebeth Jensen

14 Til: Cc: Fra: Titel: Valgenheden Suzanne Stenkvist Justitsministeriet Datatilsynet Vedrørende høringer over udkast til forslag til lov om ændring af lov om valg af danske medlemmer til Europa- Parlamentet og lov om kommunale og regionale valg Sendt: :29:07 Bilag: smime.p7s; Ved af 18. december 2015 har Social- og Indenrigsministeriet anmodet om Data lsynets bemærkninger l ovennævnte udkast. Udkastet giver ikke Data lsynet anledning l at komme med bemærkninger. Bjarke Asger Bro Fuldmægtig, cand.jur. Tlf.: (+45) bb@datatilsynet.dk DATATILSYNET Borgergade 28, 5. sal, 1300 København K Tlf.: , Fax: dt@datatilsynet.dk, Internet:

15 tflat DEN DANSKE DOMMERFORENING %EIFQØ Social- og Indenrigsministeriet Holmens Kanal København K Dato. 12. januar 2016 Sendt pr mail til valg6sim.dk Social- og Indenrigsministeriet har ved mail af 18. december 2015 (sagsnr ) anmodet Dommerforeningen om eventuelle bemærkninger ti! hødng over forslag til lov om ændring af lov om valg af danske medlemmer til Europa-Parlamentet og lov om kommunale og regionale valg (Valgret til personer under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne) I den anledning skal jeg meddele, at forslaget ikke giver Dommerforeningen anledning til at fremkomme med bemærkninger. Med ven! hilsen Mikael jöberg Mikael Sjöberg Formanden, Østre Landsret, Bredgade 59, 1260 København K, tlf / mob mikaelsjobergoestrelandsret.dk i

16 Vestre Landsret Præsidenten Social- og Indenrigsministeriet Holmens Kanal København K J.nr. 40A-VL Den 15/ Social- og Indenrigsministeriet har ved brev af 18. december 2015 (Sagsnr.: ) anmodet om en udtalelse om et forslag til lov om ændring af lov 0m valg af danske medlemmer til Europa-Parlamentet og lov 0m kommunale og regionale Valg (Valgret til personer under Værgemål med fratagelse af den retlige handleevne). I den anledning skal jeg meddele, at landsretten ikke ønsker at udtale sig om forslaget. Dette svar sendes alene til Valg@sim.dk. Med venlig hilsen 111m/ B arne Christensen Asmildklostervej 21, 8800 Viborg Tlf wwwyestrelandsretdk

17 Til: Fra: Titel: Valgenheden Martina Henze forslag til lov om ændring af lov om valg af danske medlemmer til Europa-Parlamentet og lov om kommunale og regionale valg (Valgret til personer under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne) Sendt: :07:12 Bilag: fesdpacket.xml; Høring over forslag l lov om ændring af lov om valg af danske medlemmer l Europa -Parlamentet og lov om kommunale og regionale valg (Valgret l personer under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne) Tak for de tilsendte forslag til lov om ændring af lov om valg af danske medlemmer til Europa-Parlamentet og lov om kommunale og regionale valg (Valgret til personer under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne), fremsendt den 18. december ÆldreForum afgiver som udgangspunkt ikke høringssvar og betragter derfor det tilsendte materiale som orientering. Rådet modtager fortsat meget gerne udkast til bekendtgørelser, lovforslag og vejledninger m.m., der vedrører ældre, da disse informationer er et vigtigt element i den sum af viden og erfaringer, som rådet baserer sit arbejde på Med venlig hilsen Martina Henze Fuldmægtig ÆldreForums Sekretariat OBS: Ny adresse og telefon Besøgsadresse: Islands Brygge 67, 2300 København S Mobil: mahe@aeldreforum.dk ÆldreForum Edisonsvej 18, 1 sal 5000 Odense C Telefon: Fax:

18 Østre Præsidenten Landsret Den 22DEC J.nr. 40A-ØL mit: sdy Social- og Indenrigsministeriet Holmens Kanal København K Sendt pr. maj] til: valgsim.dk Social- og Indenrigsministeriet har ved brev af 18. december 2015 (Sagsnr ) anmodet om eventuelle bemærkninger til høring over forslag til lov om ændring af lov om valg af danske medlemmer til Europa-Parlamentet og lov om kommunale og regionale valg (Vaigret til personer under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne). I den anledning skal jeg meddele, at landsretten ikke ønsker at udtale sig om udkastet. Med venlig hils Bredgade 59, 1260 København IC Tlf Hjemmeside: wwwocstrelandsret.dk