Tillæg til eksisterende miljøgodkendelse, efter 12, stk. 3. Store Skikkild Timlingvej 1, 7600 Struer

Transkript

1 POSTBOKS 19 T: ØSTERGADE F: STRUER E: Skabelonnavn: DTO afgørelse, version 1 Tillæg til eksisterende miljøgodkendelse, efter 12, stk. 3 Store Skikkild Timlingvej 1, 7600 Struer 24. november 2011 TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 1 af 5

2 POSTBOKS 19 T: ØSTERGADE F: STRUER E: Skabelonnavn: DTO afgørelse, version 1 Tillæg til eksisterende 12 miljøgodkendelse, Store Skikkild, Timlingvej 1, 7600 Struer Store Skikkild I/S har den 28. maj 2011 søgt om en udsættelse af udnyttelsesfristen i forhold til den eksisterende miljøgodkendelse. Fristen for udnyttelse af den eksisterende godkendelse er udløbet den 3. juni 2011 og ønskes forlænget med yderligere 2,5 år. Der kan efter lovens 12, stk. 3, gives godkendelse til en ændring/udvidelse af det allerede miljøgodkendte husdyrbrug. Dette skal ske ved udarbejdelse af et tillæg til den eksisterende godkendelse. Afgørelse Struer Kommune meddeler hermed tillæg til den eksisterende miljøgodkendelse til udvidelse af husdyrproduktionen beliggende på ejendommen Store Skikkild Timlingvej 1, 7600 Struer. Tillægget meddeles i henhold til husdyrgodkendelseslovens 1 12, stk. 3, om godkendelse af husdyrbrug for mere end 250 dyreenheder. Tillægget er udelukkende gældende i forbindelse med ændring af fristen for udnyttelse af miljøgodkendelsen af 3. juni Nye vilkår, som erstatter vilkår i gældende miljøgodkendelse: Vilkår A Vilkårene i denne godkendelse skal, hvis andet ikke er anført, være opfyldt fra den dato, hvor godkendelsen træder i kraft (3. juni 2009). Godkendelsen bortfalder, såfremt den ikke er udnyttet senest den 31. december Vilkår nr. 2 2 i eksisterende godkendelse bortfalder og erstattes af vilkår A. Retsbeskyttelsesperioden følger miljøgodkendelsen af den 3. juni 2009, og den første revurdering er således planlagt at skulle foretages i Husdyrbruget skal indrettes og drives i overensstemmelse med de eksisterende vilkår, og med de oplysninger, der ligger til grund for den gældende miljøgodkendelse. Der gøres endvidere opmærksom på, at afgørelsen ikke fritager ansøger fra krav om tilladelse, godkendelse, dispensation m.v. efter anden lovgivning. 1 LBK nr af 4. december 2009 om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. 2 Oprindelig vilkår 2:Vilkårene i denne godkendelse skal, hvis andet ikke er anført, være opfyldt fra den dato, hvor godkendelsen træder i kraft. Godkendelsen bortfalder, såfremt den ikke er udnyttet inden 2 år efter godkendelsens meddelelse. TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 2 af 5

3 Anmeldelse og vurdering Ansøger ønsker en fristforlængelse af eksisterende miljøgodkendelse af den 3. juni Fristen ønskes forlænget med yderligere 2,5 år, til den 31. december Af godkendelsen fremgår, at den bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 2 år fra afgørelsen er meddelt. Med udnyttet menes, at det ansøgte byggeri er taget i brug, og at der er indsat et dyrehold svarende til opstart af den ansøgte produktion. Med ændringen af husdyrgodkendelsesloven, (15. marts 2011) blev der tilføjet en sætning til lovens 33 stk. 1: Tilladelsen eller godkendelsen anses for udnyttet ved iværksættelse af bygge- og anlægsarbejder. Denne ændring af udnyttelsesbegrebet har også virkning for tilladelser og godkendelser udstedt før den 15. marts Årsagen til ansøgningen om fristforlængelse er, at ansøger ikke kan nå at udnytte godkendelsen på baggrund af nogle forhold, som ansøger ikke er skyld i, og som ikke var tilstede på tidspunktet for godkendelsens udstedelse, blandt andet den globale finanskrise. Ansøger har i ansøgning om fristforlængelse redegjort for hvordan en udnyttelse af miljøgodkendelsen vil foregå i etaper med finansiering, projektering, byggeri og indsættelse af dyr. Det ret omfattende byggeri af 3 stalde på tilsammen ca m 2, samt to nye gyllebeholdere vil være afsluttet ultimo Og idet der er tale om opstart af en opformeringsbesætning, vil der af smittemæssige årsager først kunne indsættes dyr i staldene, når byggeriet er helt afsluttet så staldene kan desinficeres korrekt. Vurdering I den konkrete vurdering af eventuel fristforlængelse er Struer Kommune, ud fra almindelige forvaltningsretlige principper, forpligtet til at inddrage særlige forhold, der ikke har været kendskab til på tidspunktet for godkendelsens meddelelse. Struer Kommunen vurderer desuden, at projektet er ret omfattende og såfremt ansøger oprindeligt havde søgt om en længere frist end de 2 år, grundet projektets omfang og en nødvendig etapevis udnyttelse, så ville Struer Kommune have givet det. Det skal bemærkes, at der skal søges om, og meddeles byggetilladelse inden byggeriet kan etableres. Arealer, Natura 2000 og bilag IV-arter Tillægget omhandler kun en ændret frist for udnyttelse af den eksisterende miljøgodkendelse. Der er ingen ændringer med hensyn til husdyrholdets størrelse eller sammensætning, ammoniakemision, ammoniakdeposition eller driften af udbringningsarealerne. Struer Kommune vurderer derfor, at en ændret frist for udnyttelse af godkendelsen ikke vil have indflydelse på områdets beskyttede naturtyper, Natura 2000 område eller områdets eventuelle bilag IV-arter. Samlet vurdering Struer Kommune vurderer, at en ændret frist for udnyttelse i forhold til den eksisterende godkendelse kan gennemføres uden væsentlige virkninger på miljøet, herunder påvirkning af naboer og de landskabelige, naturmæssige og kulturhistoriske værdier i området. TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 3 af 5

4 Høring Der er foretaget en 3 ugers høring af sagens parter (ansøger og nærmeste naboer, se udsendelsesliste) i henhold til husdyrgodkendelsesloven. Der er ikke indkommet bemærkninger til afgørelsen. Offentliggørelse og klagevejledning Afgørelsen offentliggøres i Ugeavisen Struer den 30. november 2011 og kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet inden 4 uger efter afgørelsens annoncering, dvs. inden onsdag den 28. december 2011, ved kontortids ophør. Afgørelsen kan påklages af ansøger, Miljøministeren, klageberettigede myndigheder og organisationer, samt enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald, jf. husdyrgodkendelseslovens En eventuel klage over afgørelsen skal indgives skriftligt til Struer Kommune, Østergade 11-15, 7600 Struer, eller på mail til teknisk@struer.dk, og stiles til Natur- og Miljøklagenævnet, Rentemestervej 8, 2400 København NV. Struer Kommune videresender klagen, sammen med sagens akter og de bemærkninger, klagen giver anledning til. Ansøger vil ved klagefristens udløb få besked, hvis der er modtaget klager. Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af en klage, at der indbetales et gebyr til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagegebyret er fastsat til 500 kr. for privatpersoner og kr. for alle andre, herunder virksomheder, organisationer eller offentlige myndigheder 3. Man modtager en opkrævning på gebyret, når nævnet har modtaget klagen fra kommunen. Betales gebyret ikke på den anviste måde indenfor den fastsatte frist på 14 dage, afvises klagen. Gebyret tilbagebetales, hvis: klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, klagere får helt eller delvist medhold i klagen, klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og Miljøklagenævnets kompetence. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside, Søgsmål kan, inden 6 måneder fra meddelelsesdatoen, anlægges for domstolene i henhold til 90 i husdyrgodkendelsesloven. 3 Klagegebyret er fastlagt i bekendtgørelse nr af 22. december 2010, om gebyr for indbringelse af klager for Natur- og Miljøklagenævnet TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 4 af 5

5 Udsendelsesliste: Store Skikkild I/S, Timlingvej 1, 7600 Struer (ansøger) Svinerådgivning Vest, Birk Centerpark 24, 7400 Herning. att.: Michael Lynge Kær - Bitten og Svend Nygård, Timlingvej 2, 7600 Struer (nabo) - Henning Lund Jensen, Timlingvej 4, 7600 Struer (nabo) - Merete og Jesper Ludvigsen, Timlingvej 7, 7600 Struer (nabo) - Jens Peter Tolsgaard Borup, Timlingvej 8, 7600 Struer (nabo) - Vita Mark Sørensen, Søjbjergvej 6, 7600 Struer (nabo) - Svend-Børge Skytte Nielsen, Søjbjergvej 8, Struer (nabo) - Thorkild Bilde Sørensen, Søjbjergvej 11, 7600 Struer (nabo) - Henning Ahm, Søjbjergvej 12, 7600 Struer (nabo) - Preben Rosengreen Truelsen, Tolsgårdvej 8 (nabo) - Bruno Gjedde, Rødebrovej 8, (ejer af forpagtede arealer) - Benno That Jensen, Aspvej 22, 7600 Struer (ejer af forpagtede arealer) - Christian Pedersen, Tolsgårdvej 4,7600 Struer (ejer af forpagtede arealer) Miljøministeriet, Naturstyrelsen Vestjylland, ves@nst.dk Sundhedsstyrelsen, Embedslægeinstitutionen Midtjylland, Lyseng Allé 1, 8270 Højbjerg, midt@sst.dk Danmarks Fiskeriforening, Nordensvej 3, Taulov, 7000 Fredericia, mail@dkfisk.dk Danmarks Sportsfiskerforbund, Jens Thygesen, Skyttevej 4, 7182 Bredsten, jkt@sportsfiskerforbundet.dk Danmarks Sportsfiskerforbund, Miljøkoordinator distrikt 3, Erik Schou Nielsen, Rosenvej 18, 8240 Risskov, enie@akademiaarhus.dk Ferskvandsfiskeriforeningen for Danmark. Niels Barslund, Vormstrupvej 2, 7540 Haderup, nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk Danmarks Naturfredningsforening, Masnedøgade 20, 2100 København Ø, dn@dn.dk Danmarks Naturfredningsforening, Struer, struer@dn.dk Det Økologiske Råd, Blegdamsvej 4b, 2200 København N, husdyr@ecocouncil.dk Dansk Ornitologisk Forening, Vesterbrogade 140, 1620 København V, natur@dof.dk Dansk Ornitologisk Forening, Peder Pedersen, Mejdalvej 14, 7500 Holstebro, struer@dof.dk Holstebro Museum, Museumsvej 2, 7500 Holstebro, niels.terkildsen@holstebro-museum.dk På Struer Kommunes vegne Kristian Iversen Miljømedarbejder Kurt Vanggaard Natur og Miljøchef TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 5 af 5