KOMMENTARSKABELON. Høring af CCS Standardiserede og digitaliserede tilbudslister

Transkript

1 KOMMENTARSKABELON Dato Udfyldt af: E mail: Dokument Høring af CCS Standardiserede og digitaliserede tilbudslister Bygherreforeningen, Kontaktperson HLB@bygherreforeningen.dk Navn på er Opmålings projekter figur Generel til hver af de fremførte er (Noteret, afvist, delvist acceptret accepteret) Bygherreforeningen støtter op om standardiseret udbudsmateriale, så byggeriets parter kan høste de potentielle produktivitetsgevinster og skabe et bedre og mere ensartet grundlag for samarbejdet. Entydighed i udbudsmaterialet er en forudsætning for at de bydende kan afgive tilbud på lige vilkår, og det er derfor meget positivt at CCS opmålingsprojekter tager dette emne alvorligt. Generel Den digitale tilbudsliste virker overbevisende og kan lette arbejdet for både rådgivere, udførende og bygherrer særligt hvis nedenstående er indarbejdes og hvis spørgsmålene kan besvares tilfredsstillende. Opmålings projekter, s. 4 Generel Prissætningsregler Der bør udvikles en standard for prissætning som en del af opmålingsprojekterne. Der laves en standard for prissætning, som del af projektet. Generel Sammenhæng med informationsniveauer Hvis tilbudslisterne skal være entydige kræver det at de informationsniveauer, der henvises til, er entydige. Informationsniveauerne bør gennemgås ud fra et juridisk synspunkt.

2 er figur Generel Optioner Hvordan er optioner tænkt håndteret i tilbudslisterne? Alternative udbudsformer Hvordan håndteres alternative udbudsformer (fx hybrider, funktions systemudbud)? Fleksibilitet / tilpasningsmuligheder / indhold i informationsområder Hvilke muligheder har den enkelte bygherre for at tilpasse tilbudslisten og stadig overholde standarden? til hver af de fremførte er (Noteret, afvist, delvist acceptret accepteret) Det bør som minimum være muligt at anføre både bygherre og rådgiver i sidehoved/informationsområde. Derudover bør kontaktoplysninger fremgå. Indsæt felt til både bygherre og rådgiver under udbyder. Indsæt kontaktoplysninger. s. 9 Kontaktperson står under betyder det, at der kan være forskellige kontaktperosner? Hvis ja, bør der tilføjes en overordnet ansvarlig under virksomhed. Overblik Hvordan sikrer man sig som bygherre et hurtigt overblik over de indkomne tilbud? Er der en forside, der samler op på alle arbejdsområder? Det er lidt uklart på side 9 i bilag /rapporten om det ligger i standarden skal udføres af den enkelte rådgiver. Besparelsespotentialet bliver væsentligt større hvis det ligger i standarden. Fremgår delsummer? En samleside/forside/overblik, der samler op på samtlige arbejdsområder. 2

3 er figur Enhedspriser og Reguleringsposter Hvordan håndteres enhedspriser? til hver af de fremførte er (Noteret, afvist, delvist acceptret accepteret) Der indsættes en kolonne til enhedspriser. Er det korrekt at reguleringspriser skal fremgå af en separat tilbudsliste? Hvis ja, bør dette være meget præcist formuleret og bør fremgå af den nævnte samleside. Som minimum bør der indarbejdes et eksempel på brug af reguleringsposter. Hvordan tænkes vinterforanstaltninger, forlænget byggeplads og lignende specielle poster håndteret? Faste priser Hvordan håndteres faste priser? Sikkerhed og ukonditionsmæssige tilbud Hvordan låses tilbudslisten? Er det op til den enkelte udbyder afhængigt af valgt format, er det en del af standarden? Af side 8 i bilag/rapport fremgår det at udbyder skal opstille minimumskrav for udfyldelse af tilbudslisten. Kan standarden indeholde et sæt af standard minimumskrav, evt. i en tilhørende vejledning? Hvordan tænkes det at bygherre sikrer, at der ikke afleveres ukonditionsmæssige tilbud? Kan tilbudslisten selv gøre opmærksom på felter der mangler at blive udfyldt etc.? Standard minimumskrav for udfyldelse af tilbudslisten. Format Kan tilbudslisten stilles til rådighed i andre formater end XML? Så kan mindre tekniske bygherrer, der overvejer at benytte standarden mere manuelt, også bedre bruge den. n gøres tilgængelig i samtlige oplagte formater (udover XML, fx open office, Excel) 3

4 er S. 19 figur til hver af de fremførte er (Noteret, afvist, delvist acceptret accepteret) Generel anvendelighed For at gøre den digitale tilbudsliste mere generelt anvendelig, og i praksis anvendelig i perioden indtil ccs er færdigudviklet, men også i byggesager der ikke benytter ccs, bør teksten i listens position 2 gøres mindre specifik. Position 2 i tilbudslisten herunder også i XML skemaet bør ændres til Objekt/Bygningsdel, forekomst ID S. 21 Informationsniveauer Hvad menes der med at rådgiver kan udbyde det samme arbejde på flere forskellige informationsniveauer? Ser man kun på den overordnede definition af informationsniveauerne, giver det ikke mening at udbyde en entreprise på andet end niveau 5 en fysisk realiserbar løsning. Definitionerne af informationsniveauer bør skærpes og brugen af informationsniveauer i tilbudslisten bør uddybes i en vejledning. Er det tanken at informationsniveauer i tilbudslisten genereres automatisk ud fra bygningsmodellens detaljeringsgrad? Det sikres at informationsniveauerne understøtter den digitale BIM arbejdsmetode. Måleregler Generelt Målereglerne Målereglerne bør tage udgangspunkt i BIM og eksisterende software, da det er her produktivitetsgevinsten ligger. Derudover bør man være meget bevidst om at målereglerne ikke fordrer, at en rådgiver skal reducere detaljeringsgraden i en bygningsmodel, så vi undgår et betydeligt værditab, hvis en rådgiver skal gå ind og manuelt fjerne informationer reducere en meningsfuld detaljeringsgrad. Hvordan er disse hensyn indarbejdet? 4

5 er Måleregler s. 14 figur til hver af de fremførte er (Noteret, afvist, delvist acceptret accepteret) Projektspecifikke måleregler Er det forventningen at de standardiserede måleregler er tilstrækkelige? Måleregler s. 15 Fagspecifikke måleregler Er det korrekt forstået at Cuneco mangler at udvikle disse måleregler, men at det vil ske fremadrettet? 5