Omgørelse - i lyset af de senere års retspraksis. Danmarks Skatteadvokater Hotel Koldingfjord 14. og 15. maj 2014
|
|
- Kaj Kjær
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Omgørelse - i lyset af de senere års retspraksis Danmarks Skatteadvokater Hotel Koldingfjord 14. og 15. maj 2014
2 2 Indledning Stigende interesse for og fokus på bestemmelsen i praksis Ganske mange offentliggjorte domme de seneste 5-7 år Flere højesteretsdomme, der afklarer eller belyser uklarheder
3 3 Kort om omgørelse Skatteforvaltningslovens 29: I det omfang en ansættelse af indkomst- eller ejendomsværdiskat hviler på en privatretlig disposition, kan told- og skatteforvaltningen tillade, at en efterfølgende ændring af dispositionen tillægges virkning for ansættelsen af indkomst- eller ejendomsværdiskat (omgørelse), hvis følgende betingelser er opfyldt: 1) Dispositionen må ikke i overvejende grad have været båret af hensyn til at spare eller udskyde skatter. 2) Dispositionen skal utvivlsomt have haft utilsigtede skattemæssige virkninger, der er væsentlige. 3) Dispositionen skal have været lagt klart frem for myndighederne. 4) De privatretlige virkninger af den ændring af dispositionen, der ønskes tillagt skattemæssig virkning, skal være enkle og overskuelige. 5) Alle, der skatteretligt vil blive berørt af en tilladelse til omgørelse, skal tiltræde omgørelsesanmodningen.
4 4 Kort om omgørelse Skatteforvaltningslovens 29 (fortsat) Stk.2. Skatterådet kan fastsætte nærmere regler for told- og skatteforvaltningens udøvelse af kompetencen efter stk. 1. Stk.3. For at få behandlet en anmodning om omgørelse skal der betales et gebyr på kr. (2010-niveau). Gebyret skal betales samtidig med indgivelse af anmodningen om omgørelse. Gebyret reguleres efter personskattelovens 20. Gebyret tilbagebetales, hvis anmodningen trækkes tilbage. Bestemmelsens indhold Bestemmelsen angår situationer, hvor en skatteyder har foretaget en disposition, der udløser en utilsigtet beskatning, og hvor skatteyderen som følge heraf ønsker at ændre eller annullere dispositionen. Essensen af bestemmelsen er, at skatteyderen i sådanne situationer når betingelserne er opfyldt kan opnå, at ændringen eller annullationen af den oprindelige disposition får virkning for skatteansættelsen ex tunc, dvs. fra tidspunktet for den oprindelige disposition
5 5 Kort om omgørelse To former for omgørelse Klassisk eksempel Fuldstændig omgørelse Reparationsomgørelse Den oprindelige disposition annulleres. Parterne stilles som om den oprindelige disposition aldrig havde fundet sted Den oprindelig disposition ændres på en sådan måde, at de utilsigtede skattemæssige virkninger undgås. Parterne stilles som om dispositionen oprindeligt havde fundet sted på de nu ændrede vilkår En mand sælger en aktiepost til sin søn for kr. 2 mio. SKAT finder, at aktiernes markedsværdi var kr. 3,5 mio. på salgstidspunktet
6 6 Kort om omgørelse Klassisk eksempel (fortsat) Faderens afståelsessum forhøjes til kr. 3,5 mio. (øget avance) Sønnen gavebeskattes af kr. 1,5 mio. Den utilsigtede beskatning ønskes undgået. To muligheder: Reparationsomgørelse : Far og søn ændrer den oprindelige aftale, så købesummen fastsættes til kr. 3,5 mio. Tillades omgørelse vil de blive stillet som om købesummen havde været kr. 3,5 mio. fra starten af. Gavebeskatningen af sønnen undgås. Faderens afståelsessum stadig kr. 3,5 mio., men den svarer nu til den aftalte købesum. Fuldstændig omgørelse : Den oprindelige aftale annulleres. Far og søn stilles som om overdragelsen aldrig havde fundet sted. Beskatningen kan undgås helt.
7 7 Kort om omgørelse Forudsat betingelse Krav om at omgørelsen skal være civilretlig og faktisk mulig Tilladelse Omgørelse forudsætter tilladelse fra SKAT Der er et retskrav på tilladelse, hvis betingelserne er opfyldt
8 8 Oversigt Lagt klart frem for myndighederne (betingelsen i lovens 29, stk. 1, nr. 3) Omgørelsens grænser: Inddragelse af nye parter i omgørelsen
9 9 Lagt klart frem for myndighederne Betingelsen i 29, stk. 1, nr. 3 Dispositionen skal have været lagt klart frem for myndighederne. Højesteret har behandlet betingelsen i SKM H og SKM H Fortolkningstvivlen har især knyttet sig til, om det er tiltrækkeligt til at opfylde betingelsen, at den skattepligtige kan påvise, at han ikke har forsøgt at skjule dispositionen eller dens indhold eller i øvrigt ikke har handlet illoyalt overfor skattemyndighederne, eller om der skal foretages en helt objektiv vurdering af, om dispositionen fra begyndelse har været lagt klart frem
10 10 Lagt klart frem for myndighederne Ligningsrådets meddelelse af 31. august 2000 (TfS ) Forarbejderne Betingelsen svarer til betingelsen i det tidligere cirkulære , dvs. parterne må ikke have forsøgt at skjule transaktionen, således at det er vanskelig for myndighederne uden dyberegående undersøgelse af regnskabsmateriale at gennemskue forholdet Hensigten med betingelsen er at begrænse omgørelse til dispositioner, hvor den disposition, der søges omgjort, fra begyndelsen har været lagt klart frem for den skatteansættende myndighed, således at der for myndighederne ikke har været tvivl om dispositionens eksistens og indhold. En fortolkning gående på, at det blot skal kunne påvises, at dispositionen ikke er forsøgt skjult, kan således støttes på Ligningsrådets meddelelse
11 11 Lagt klart frem for myndighederne SKM H For højesteret drejede sagen sig alene om, hvorvidt 29, stk. 1, nr. 3, var opfyldt Højesteret fandt efter en konkret bevisvurdering, at skatteyderne havde forsøgt at skjule dispositionen, og betingelsen var derfor ikke opfyldt Højesterets præmisser Efter ( 29, stk. 1, nr. 3) er det en betingelse for omgørelse, at dispositionen skal have været lagt klart frem for myndighederne. Det følger af bestemmelsens forarbejder, at der heri ligger, at den disposition, der søges omgjort, fra begyndelsen har været lagt klart frem for den skatteansættende myndighed, således at der for myndighederne ikke har været tvivl om dispositionens eksistens og indhold.
12 12 Lagt klart frem for myndighederne Højesterets præmisser (fortsat) Efter Højesterets opfattelse må omgørelse som udgangspunkt forudsætte, at den pågældende disposition fremgår eller kan udledes af de relevante selvangivelser. Det giver sig selv, at skatteyderen ikke på noget tidspunkt må have forsøgt at skjule dispositionen eller dens indhold, således at det er gjort vanskeligt for myndighederne uden dybtgående undersøgelse af regnskabsmateriale at gennemskue forholdet ( ) På den baggrund finder Højesteret, at A har forsøgt at skjule dispositionen, således at det er gjort vanskeligt for myndighederne uden dybtgående undersøgelse af regnskabsmaterialet at gennemskue forholdet, og det er derfor utvivlsomt sådan, at han ikke opfylder kravet i ( 29, stk. 1, nr. 3). Oplysningerne i selvangivelsen er udgangspunktet for vurderingen af, om betingelsen er opfyldt
13 13 Lagt klart frem for myndighederne SKM H Dommen er en udløber af en anden højesteretsdom, SKM H: Et holdingselskab købte i maj 1993 et ApS (med tilhørende datterselskaber) ApS ets (og datterselskabernes) midler (ca. kr. 48,5 mio.) blev i forbindelse med købet den 10. maj 1993 overført til en konto tilhørende et andet selskab i køberkoncernen Samme dag, den 10. maj 1993, blev købesummen (ca. kr. 40,5 mio.) hævet på hævet på kontoen og overført til sælgerne (i strid med selvfinansieringsforbuddet) ApS ets regnskabsår udløb den 30. september 1993 Den 30. september 1993 blev et beløb på kr. 37 mio. bogført på mellemregningskonto som udbytte fra ApS et til holdingselskabet Den 22. december 1993 afholdtes GF i ApS et, hvor det besluttedes i regnskabsåret 1992/93 at udlodde kr. 37 mio. til holdingselskabet
14 14 Lagt klart frem for myndighederne SKM H (fortsat) SKAT anså udlodningen som foretaget den 30. september 1993 Den tidsmæssige betingelse i den dagældende selskabsskattelovs 13, stk. 1, nr. 2 (mindst 25 % af kapitalen ejet i hele det indkomstår, hvor udbyttet var modtaget), var derfor ikke opfyldt, og udlodningen anså som skattepligtig Højesteret fandt efter en konkret bevisbedømmelse, at udlodningen måtte anses for foretaget den 30. september 1993 og stadfæstede afgørelsen I forlængelse af dommen ansøgte de involverede selskaber om omgørelse af udlodningen den 30. september Dette spørgsmål er behandlet i SKM H Spørgsmålet var bl.a. om betingelsen i 29, stk. 1, nr. 3, var opfyldt Holdingselskabets synspunkt: Afgørende er, om skatteyder har forsøgt at skjule dispositionen
15 15 Lagt klart frem for myndighederne SKM H (fortsat) Skatteministeriet: Afgørelsen af, om betingelsen er opfyldt, beror på en objektiv vurdering af, om dispositionen fra begyndelsen har været lagt så klart frem for SKAT, at der for SKAT ikke har været tvivl om dispositionens eksistens og indhold Højesteret kom frem til, at betingelsen i 29, stk. 1, nr. 3, ikke var opfyldt Højesteret udtalte: Spørgsmålet er herefter, om betingelsen i skatteforvaltningslovens 29, stk. 1, nr. 3, hvorefter dispositionen skal have været lagt klart frem for myndighederne, er opfyldt. Heri ligger ifølge bestemmelsens forarbejder, at den disposition, der søges omgjort, fra begyndelsen har været lagt klart frem for den skatteansættende myndighed, således at der for myndighederne ikke har været tvivl om dispositionens eksistens og indhold.
16 16 Lagt klart frem for myndighederne SKM H (fortsat) Det fremgår af Højesterets dom af 9. november 2011 (UfR 2012, s. 465), at omgørelse som udgangspunkt må forudsætte, at den pågældende disposition fremgår eller kan udledes af de relevante selvangivelser. (Holdingselskabets) selvangivelse for 1992/93 indeholder oplysning om, at dette selskab har modtaget et skattefrit udbytte på 37 mio. kr. fra (anpartsselskabet). Udbyttet fremgår imidlertid ikke klart af holdingselskabets årsregnskab for samme periode, der var vedlagt dette selskabs selvangivelse. Af årsregnskabet for anpartsselskabet for perioden 1. maj september 1993, der er dateret den 30. november 1993, fremgår, at der foreslås et udbytte på 37 mio. kr. for dette regnskabsår. Der fremgår ikke noget om, at udbyttet skulle være blevet udbetalt i regnskabsåret. (Anpartsselskabets) udbytteerklæring, udbytteattesten og revisorerklæringen efterlader ligeledes det indtryk, at udbyttet først er udbetalt efter generalforsamlingen den 22. december 1993, dvs. i regnskabsåret 1993/94. Under disse omstændigheder finder Højesteret, at dispositionen den 30. september 1993 ikke har været lagt klart frem for skattemyndighederne.
17 17 Lagt klart frem for myndighederne SKM H (fortsat) Det beror på en rent objektiv vurdering, om betingelsen er opfyldt Ikke afgørende, at det kan påvises, at skatteyderen ikke har forsøgt at Ganske hård bedømmelse af, om betingelsen er opfyldt Bemærk i øvrigt om klarhedskravet Selskaberne havde fået udarbejdet en analyse, som viste, at det af regnskaberne kunne udledes, at udlodningen blev foretaget og beløbet betalt den 30. september 1993 Vurderingen foretages med udgangspunkt i de oplysninger, der oprindeligt blev afleveret til SKAT, jf. f.eks. SKM BR og SKM LR Det afgørende er, hvad SKAT vidste, jf. hertil også SKM V
18 18 Lagt klart frem for myndighederne SKM H (fortsat) Bemærk at SKM H også angår betingelsen i 29, stk. 1, nr. 2 (utilsigtede skattemæssige virkninger). Denne betingelse ansås opfyldt, da selskabernes ledelse af deres revisor var blevet bibragt den opfattelse, at udbyttet først kunne anses for modtaget, når beslutningen om udlodningen blev truffet på GF. I tråd med hidtidig praksis, jf. f.eks. SKM LR.
19 19 Inddragelse af nye parter i omgørelsen Omgørelsens grænser Traditionel opfattelse Omgørelsesreglerne giver hjemmel til at reparere den utilsigtede skattemæssige virkning af en disposition (eventuelt ved helt at annullere dispositionen), men ikke til at foretage en helt ny disposition med tilbagevirkende kraft. Det, der er hjemmel til, er at genskabe parterns status på det oprindelige dispositionstidspunkt Det er ikke et krav, at status genoprettes i alle detaljer. Det er tilstrækkeligt, at der i hovedtræk opnås en civilretlig og skattemæssig position, der svarer til den, parterne ville have været i, hvis den disposition, der ønskes omgjort, aldrig havde fundet sted eller oprindeligt var blevet gennemført på de ændrede vilkår, jf. f.eks. SKM LR om omgørelse af en selskabsretlig disposition.
20 20 Inddragelse af nye parter i omgørelsen Omgørelsens grænser Eksempler SKM LSR: Midler i virksomhedsordningen anvendt til at købe værdipapirer, der ikke kunne indgå i ordningen. Kunne ikke omgøres ved at skatteyderen videresolgte værdipapirerne til sit holdingselskab. Ikke en ændring af den oprindelige aftale, men en ny aftale SKM LR: Skattefri fusion ønskedes ændret til skattepligtig fusion. Det blev bl.a. foreslået gennemført ved at annullere fusionen og få det ophørte selskab opløst på anden måde end fusionen. Ikke tilladt. Alligevel visse modifikationer: TfS LR: Udbytteudlodning ønskedes omgjort ved, at denne i stedet blev bogført som et rentebærende mellemværende mellem selskaberne. Blev tilladt. Formentlig fordi pengestrømmene mv. passede med den retsstilling, man ønskede at opnå (låneforhold etableret på udlodningstidspunktet).
21 21 Inddragelse af nye parter i omgørelsen Omgørelsens grænser En konsekvens af den traditionelle tankegang er, at der ikke som led i omgørelsen med tilbagevirkende kraft kan ske udskiftning af den oprindelige dispositions parter. Se f.eks. TfS LR SKAT anerkender i dag, at omgørelse ikke nødvendigvis forudsætter, at der er identitet mellem parterne i den oprindelig og den ændrede disposition SKM H (landsskatteretskendelsen) Spørgsmålet ikke bestrid for landsretten og Højesteret
22 22 Inddragelse af nye parter i omgørelsen SKM H A og B ejede sammen med S A/S selskabet X A/S A og B havde forkøbsret til S A/S aktier i X A/S Aftalt at S A/S skulle sælge sine aktier i X A/S, hvis A og B kunne finde ny invester. To trusts, T1 og T2, var interesserede i at købe aktierne i X A/S A og B oprettede herefter hver deres holdingselskab, som via lån fra T1 og T2 erhvervede aktierne i X A/S Pengestrømmene i forbindelse med overdragelsen af aktierne i X A/S gik gennem de to holdingselskaber, men overdragelsesaftalen blev formelt indgået mellem A A/S på den ene side og A og B på den anden Nogle måneder senere videresolgte holdingselskaberne aktierne til T1 og T2 med fortjeneste
23 23 Inddragelse af nye parter i omgørelsen SKM H (fortsat) SKAT anså A og B personligt som købere og sælgere af aktierne Dette udløste en langt større avance for A og B personligt, end der ville være blevet udløst hos holdingselskaberne, hvis de havde køb og videresolgt aktierne A og B accepterede beskatningen, men søgte i stedet om omgørelse, sådan at aktierne ansås for købt og solgt af holdingselskaberne SKAT afviste omgørelse bl.a. med henvisning til, at der ikke ved omgørelse er hjemmel til at inddrage nye parter i den foretagne disposition Landsskatteretten accepterede en reparationsomgørelse gående ud på, at dispositionen blev tilladt omgjort til en disposition foretaget af de A og B s holdingselskaber Landsskatteretten udtalte bl.a. at det hverken i lovens ordlyd eller forarbejder fremgår, at den efterfølgende ændring af den pågældende privatretlige disposition ikke kan omfatte inddragelse af en part, der ikke var part i den oprindelige disposition, og at der heller ikke i øvrigt (anses) at være belæg for en sådan fortolkning af bestemmelsen.
24 24 Inddragelse af nye parter i omgørelsen SKM H (fortsat) Skatteministeriet indbragte afgørelsen for domstolene, men bestred ikke, at der kunne ske udskiftning af parter i forbindelse med omgørelsen Ministeriet gjorde i stedet for landsretten gældende, at der forelå civilretlig umulighed, da holdingselskaberne ikke eksisterede på tidspunktet for den oprindelige disposition Heri fik ministeriet ikke medhold, da landsretten efter en konkret bevisbedømmelse fandt, at holdingselskaberne var under stiftelse, da den oprindelige disposition blev gennemført. Ministeriet gentog ikke synspunktet for Højesteret. For domstolene drejede sagen sig i øvrigt om, om betingelserne i 29, stk. 1, nr. 1 (skattebesparelse eller udskydelse) og nr. 3 (lagt klart frem for myndighederne) var opfyldt
25 25 Inddragelse af nye parter i omgørelsen SKM H (fortsat) Afgørelsens rækkevidde? Ikke blot reparation af en gennemført disposition, men potentielt mulighed for gennemførelse af en helt anden disposition (med tilbagevirkende kraft) Næppe grund til at antage, at der generelt skulle være hjemmel til via omgørelse at gennemføre en helt ny disposition med tilbagevirkende kraft. Ordlyd støtter ikke fortolkningen ændring af dispositionen Formålsfortolkning støtter ikke fortolkningen undgå tilfælde, hvor en borger beskattes på grundlag af en privatretlig disposition, der har uforudsete skattemæssige virkninger, der er væsentlige og uhensigtsmæssige Hjælpe ud af en uforudset skattemæssig knibe
26 26 Inddragelse af nye parter i omgørelsen SKM H (fortsat) Afgørelsens rækkevidde? Den juridiske Vejledning Stedse forudsat, at fuldstændig omgørelse ( annullation af dispositionen ) er den mest vidtgående form for omgørelse. Reparationsomgørelse er det mindre i det mere omgørelse forudsætter ikke nødvendigvis, at der er identitet mellem parterne i den oprindelige privatretlige disposition of parterne i den tilladte ændrede disposition. Stadig det klare udgangspunkt, at den mest vidtgående form for omgørelse er fuldstændig omgørelse ( annullation af dispositionen ), og at der ikke via omgørelsesreglerne kan gennemføres så omfattende ændringer af den oprindelige disposition, at det reelt indebærer, at der foreligger fuldstændig omgørelse kombineret med en efterfølgende ny disposition (f.eks. overdragelse til en ny part)
27 27 Inddragelse af nye parter i omgørelsen SKM H (fortsat) Afgørelsens rækkevidde? Landsskatterettens kendelse kan muligvis forklares med, at den retsstilling parterne ønskede at opnå passede med de oprindelige pengestrømme m.v. Reelt var eneste nødvendige ændring i den oprindelige overdragelsesaftale at udskifte A og B s navne med holdingselskaberne Behovet for ændringer, kompenserende reguleringer m.v. yderst begrænset I givet fald i tråd med TfS (dog samme parter) Muligt andet eksempel i SKM LSR???? Erfaringer?
28 28 Kontakt Kaspar Bastian Head of Tax Litigation København SKAT T M E KBA@bechbruun.com København Langelinie Allé København Ø Danmark Aarhus Frue Kirkeplads Aarhus C Danmark Shanghai, rep.kontor 83 Loushanguan Road, Suite 2635, 26/F Shanghai, Kina T F E info@bechbruun.com
29 29 København Langelinie Allé København Ø Danmark Aarhus Frue Kirkeplads Aarhus C Danmark Shanghai, rep.kontor 83 Loushanguan Road, Suite 2635, 26/F Shanghai, Kina T F E info@bechbruun.com
Omgørelse lagt klart frem Vestre Landsrets dom af 7. juli 2009, V.L. B
1 Omgørelse lagt klart frem Vestre Landsrets dom af 7. juli 2009, V.L. B-0846-08 Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Vestre Landsret har i en sag om udlodning af datterselskabsudbytte taget
Læs mereOmgørelse, selvangivelsesomvalg og genoptagelse - seneste praksis. Advokat Jan Steen Hansen. 30. Januar 2013
Omgørelse, selvangivelsesomvalg og genoptagelse - seneste praksis Advokat Jan Steen Hansen 30. Januar 2013 Omgørelse og selvangivelsesomvalg Lovbestemmelserne Omgørelse Skatteforvaltningslovens 29: I det
Læs mereOmgørelse med henblik på adgang til genanbringelse ændring af anskaffelsestidspunkt for ejendom SKM ØLR
- 1 Omgørelse med henblik på adgang til genanbringelse ændring af anskaffelsestidspunkt for ejendom SKM2011.455.ØLR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Østre Landsret fandt ved en dom af 15/6
Læs mereOmgørelse hævning i virksomhedsskatteordningen SKM LSR
1 Omgørelse hævning i virksomhedsskatteordningen SKM2010.730. LSR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Landsskatteretten tillod ved en kendelse af 18/8 2010, at en hævning på en bankkonto omfattet
Læs mereSkattemæssig omgørelse
- 1 Skattemæssig omgørelse Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Vanskelig skattelovgivning øger risikoen for, at skatteydere mødes med uventede, store skattekrav. Har borgeren taget fejl af loven,
Læs mereSkatteforvaltningslovens 30 selvangivelsesomvalg - Højesterets dom af 18/4 2013, jr. nr. 172/2012
- 1 Skatteforvaltningslovens 30 selvangivelsesomvalg - Højesterets dom af 18/4 2013, jr. nr. 172/2012 Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Et selskab var - efter at have foretaget betydelige
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen. www.v.dk
- 1 Transfer Pricing forlænget ligningsfrist skatteforvaltningslovens 26, stk. 5, jf. skattekontrollovens 3 B ligningslovens 2 - SKM2012.92.HR, jf. tidligere TfS 2010, 452 ØL Af advokat (L) og advokat
Læs mereSkatteforbehold afvisning af skøde fra lysning p.g.a. skatteforbehold
1 Skatteforbehold afvisning af skøde fra lysning p.g.a. skatteforbehold UfR 2007.50 VLK Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Vestre Landsret tiltrådte ved en kendelse af 6/9 2006, ref. i UfR
Læs mereTil Folketinget Skatteudvalget
Skatteudvalget, Skatteudvalget, Skatteudvalget 2018-19 L 28, L 28 A, L 28 B Offentligt 12. december 2018 J.nr. 2017-1461 Til Folketinget Skatteudvalget Vedrørende L 28 - Forslag til Lov om ændring af selskabsskatteloven,
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.
- 1 Fejlagtigt valg af beskatningsform ved omdannelse - berigtigelse af fejl begået af revisor - genoptagelse - SKM2016.165.HR, jf. tidligere SKM2015.438.ØLR. Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc.
Læs mereSelvangivelsesomvalg efter skatteforvaltningslovens 30 overførsel af gæld fra virksomhedsskatteordningen til privatsfæren
- 1 06.11.2014-27 Selvangivelsesomvalg gæld i VSO 20140701 TC/BD Selvangivelsesomvalg efter skatteforvaltningslovens 30 overførsel af gæld fra virksomhedsskatteordningen til privatsfæren SKM2014.470.LSR
Læs mereKursgevinstlovens 25 fastsættelse af betingelser for tilladelse til principskifte SKM2012.374.HR
Kursgevinstlovens 25 fastsættelse af betingelser for tilladelse til principskifte SKM2012.374.HR Af advokat (H) cand.merc. (R) Tommy V. Christiansen Højesteret fandt ved en dom af 6/6 2012, at skattemyndighederne
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 17. februar 2016
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 17. februar 2016 Sag 133/2015 (1. afdeling) A Invest ApS (advokat Michael Amstrup) mod Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokat Bodil Søes Petersen) I tidligere
Læs mereForlænget ligningsfrist skatteforvaltningslovens 26, stk. 5, jf. skattekontrollovens
- 1 Forlænget ligningsfrist skatteforvaltningslovens 26, stk. 5, jf. skattekontrollovens 3 B SKM2012.221.HR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Højesteret tilkendegav ved en dom af 23/3 2012,
Læs mereSelvangivelsesomvalg fra kapitalafkastordningen til virksomhedsskatteordningen i forbindelse med fejl i selvangivelsen - SKM
- 1 Tvc13579checkpiratkopi Selvangivelsesomvalg fra kapitalafkastordningen til virksomhedsskatteordningen i forbindelse med fejl i selvangivelsen - SKM2016.468.LSR Af advokat (L) og advokat (H), cand.
Læs mereEkstraordinær genoptagelse praksisændring TfS 2010, 735 Ø
1 Ekstraordinær genoptagelse praksisændring TfS 2010, 735 Ø Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Østre Landsret fandt ved dommen ref. i TfS 2010, 735, at Østre Landsrets underkendelse af hidtidig
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 9. november 2011
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 9. november 2011 Sag 139/2009 (2. afdeling) Skatteministeriet (kammeradvokaten ved advokat Lars Apostoli) mod A (advokat Jan Steen Hansen) I tidligere instans er afsagt
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.
- 1 Forlængelse af ansættelsesfrist i henhold til skatteforvaltningslovens 26, stk. 5 Fri bil til hovedanpartshaver/direktør kontrolleret disposition omfattet af skattekontrollovens 3 B - SKM2013.61.LSR
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.
- 1 Maskeret udbytte - bortfald af hovedaktionærs kaution i forbindelse med aktieoverdragelse - Landsskatterettens kendelse af 16/8 2016, jr. nr. 14-0049386 Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R)
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen. www.v.dk
- 1 Periodisering af renter af personskadeerstatninger ligningslovens 5, stk. 6 - procenttillæg og renter af restskatter efter kildeskatteloven ved tilbagefordeling eftergivelse efter lov om inddrivelse
Læs mereSommerhusreglen - helårsbolig anvendt som sommerbolig - erhvervelse ved arv Landsskatterettens kendelse af 9/4 2014, jr. nr. 13-0250105.
- 1 06.11.2014-20 Sommerhusreglen - helårsbolig 13.05.2014 TC/BD Sommerhusreglen - helårsbolig anvendt som sommerbolig - erhvervelse ved arv Landsskatterettens kendelse af 9/4 2014, jr. nr. 13-0250105.
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen. www.v.dk
- 1 06.11.2015-11 (20150310) Overførsler fra udlandet indkomstbeskatning eller gaveafgift ny påstand Overførsler fra udlandet - indkomstbeskatning eller gaveafgift - ny påstand - SKM2015.166.BR Af advokat
Læs mereVentureselskaber management fee TfS 40924
1 Ventureselskaber management fee TfS 40924 Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Østre Landsret har ved en dom af 15/1 2010 ændret Landsskatterettens kendelse ref. i TfS 2008, 868, idet landsretten
Læs mereHvornår er et bindende svar fra Skat bindende?
- 1 Hvornår er et bindende svar fra Skat bindende? Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Med regeringens Retssikkerhedspakke III varslede regeringen bl.a. en ændring af reglerne om bindende svar,
Læs mereCand.merc.aud. Eksamensopgave sommer 2008 SKATTERET
Cand.merc.aud. Eksamensopgave sommer 2008 SKATTERET Rettevejledning Opgave 1. Fortjeneste ved afståelse af fast ejendom skal som udgangspunkt medregnes ved indkomstopgørelsen, jf. ejendomsavancebeskatningslovens
Læs mereVirksomhedsskatteordningen udlån til hovedaktionærselskab SKM2014.129
- 1 06.11.2014-08 (20140218) VSO udlån Virksomhedsskatteordningen udlån til hovedaktionærselskab SKM2014.129 Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Skatterådet fandt ved et bindende svar ref. i
Læs mereBeskatning af genvundne afskrivninger på udbyderhonorar SKM2013.423.VLR
- 1 Beskatning af genvundne afskrivninger på udbyderhonorar SKM2013.423.VLR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Vestre Landsret fandt ved dom af 13. maj 2013, ref. i SKM2013.423.VLR, at der
Læs mereDriftsomkostninger ventureselskaber management fee - SKM2012.13.HR
- 1 Driftsomkostninger ventureselskaber management fee - SKM2012.13.HR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Højesteret anerkendte ved en dom af 29/11 2011, jf. tidligere TfS 2010, 265 ØL, at
Læs mereBetalingskorrektion rette indkomstmodtager læge SKM ØLR og SKM VLR
- 1 06.11.2015-03 (20150113) Betalingskorrektion rette indkomstmodtager Betalingskorrektion rette indkomstmodtager læge SKM2014.846.ØLR og SKM2014.866.VLR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R)
Læs mereSkatteforbehold - udnyttelse påklage afskåret - SKM LSR
- 1 Skatteforbehold - udnyttelse påklage afskåret - SKM2014.653.LSR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Landsskatteretten afviste ved en kendelse af 16/6 2014, ref. i SKM2014.653.LSR, en klage
Læs mereKEN nr 9819 af 08/10/2010 (Gældende) Udskriftsdato: 6. juni Senere ændringer til afgørelsen Ingen
KEN nr 9819 af 08/10/2010 (Gældende) Udskriftsdato: 6. juni 2019 Ministerium: Skatteministeriet Journalnummer: Skattemin. Landsskatteretten, j. nr. 09-00886 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Landsskatteretskendelse
Læs mereGenoptagelse en direkte følge af en skatteansættelse for et andet indkomstår skatteforvaltningslovens 27, stk. 1, nr. 2 SKM
-1 - Genoptagelse en direkte følge af en skatteansættelse for et andet indkomstår skatteforvaltningslovens 27, stk. 1, nr. 2 SKM2010.306.BR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Retten i Århus
Læs mereFraskilte ægtefællers bolig i sameje beboelse af den ene ægtefælle rentefradragsret på indestående lån SKM2012.716.SR
- 1 Fraskilte ægtefællers bolig i sameje beboelse af den ene ægtefælle rentefradragsret på indestående lån SKM2012.716.SR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Skatterådet meddelte ved et bindende
Læs mereForældrekøb - Skattemæssig værdiansættelse ved salg til barnet m. v.
- 1 Forældrekøb - Skattemæssig værdiansættelse ved salg til barnet m. v. Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Højesteret har ved en principiel dom af 27/11 2013 truffet afgørelse om værdiansættelse
Læs mereLigningslovens 16 og 16 A - rådighed over fri sommerbolig - ansatte hovedaktionærer m.v. Landsskatterettens kendelse af 24/4 2014, jr. nr. 13-0024193.
- 1 06.11.2014-23 (20140603) Rådighed sommerbolig 20140603 TC/BD Ligningslovens 16 og 16 A - rådighed over fri sommerbolig - ansatte hovedaktionærer m.v. Landsskatterettens kendelse af 24/4 2014, jr. nr.
Læs mereEjendomsinvesteringsprojekter TfS 43254
1 Ejendomsinvesteringsprojekter TfS 43254 Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Retten i Helsingør har den 10/11 2010 afsagt dom vedrørende en kommanditists anskaffelsessum for en anpart i en
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen. www.v.dk
- 1 06.11.2014-31 Forlænget ligningsfrist fri bil 20140729 TC/BD Fri bil til ansat hovedanpartshaver - direktør- /arbejdsgiverforhold -kontrolleret transaktion - skatteforvaltningslovens 26, stk. 5 - forlænget
Læs mereEjendomsanparter køb og videresalg avanceopgørelse Vestre Landsrets dom af 22/8 2012, jr. nr. V.L. B
- 1 Ejendomsanparter køb og videresalg avanceopgørelse Vestre Landsrets dom af 22/8 2012, jr. nr. V.L. B-2129-11 Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Vestre Landsret fandt ved en dom af 22/8
Læs mereAktiekøbsaftale Beskatning af erstatning til køber for manglende opfyldelse af aftalen - SKM2012.108.ØLR
- 1 Aktiekøbsaftale Beskatning af erstatning til køber for manglende opfyldelse af aftalen - SKM2012.108.ØLR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Østre Landsret fandt ved en dom af 17/1 2012,
Læs mereHvis ovenstående besvares bekræftende bedes det oplyst, om betingelsen om, at transaktionerne:
Skatteudvalget 2018-19 L 28 Bilag 9 Offentligt I
Læs mereFikseret leje udlejning til forældre Landsskatterettens kendelse af 6/11 2014, jr. nr. 13-6656322
- 1 Fikseret leje udlejning til forældre Landsskatterettens kendelse af 6/11 2014, jr. nr. 13-6656322 Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Landsskatteretten tiltrådte ved en kendelse af 6/11
Læs mereKonsekvenser af uberettiget succession ved generationsskifte når landbrugsejendommen videresælges SKM
1 Konsekvenser af uberettiget succession ved generationsskifte når landbrugsejendommen videresælges SKM2008.682 Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Skatterådet fandt ved et bindende svar af
Læs mereForkøbsret til ejendom til fast pris ejendomsoverdragelse fra selskab til hovedaktionærens bror SKM SR.
1 Forkøbsret til ejendom til fast pris ejendomsoverdragelse fra selskab til hovedaktionærens bror SKM2009.358.SR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Skatterådet fandt ved et bindende svar af
Læs mereOmstødelse af gavedispositioner i uskiftet bo genoptagelse TfS 43096
1 Omstødelse af gavedispositioner i uskiftet bo genoptagelse TfS 43096 Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Skatterådet fandt ved et bindende svar af 16/11 2010, at omstødelse af gaver ydet af
Læs mereLovforslag L 84 om justering aktionær- og selskabsbeskatning efter skattereformen 2009 verserer fortsat.
NYT Nr. 12 årgang 7 december 2010 SKAT g e n e r at i o n s s k i f t e omstrukturering INDHOLD Lovforslag L 84 verserer fortsat Nye kapitaliseringsfaktorer for unoterede aktier og anparter Værdiansættelse
Læs mereDRIFTSOMKOSTNINGER FRADRAGSRET OG RETSPRAKSIS. Ved partner Arne Riis og partner Thomas Frøbert
DRIFTSOMKOSTNINGER FRADRAGSRET OG RETSPRAKSIS Ved partner Arne Riis og partner Thomas Frøbert OVERSIGT Generelt Fradragsretten begrænses Lovgivning - Fx SEL 11B-11C Administrativ praksis - Opstramning
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 9. marts 2018
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 9. marts 2018 Sag 137/2017 (1. afdeling) A (advokat René Bjerre) mod Skatteministeriet (advokat Sune Riisgaard) I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byret
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.
- 1 Ejendomsavancebeskatningslovens 8 - parcelhusreglen - landbrugsejendom på 11,8 ha. - konsekvenser af urigtig succession - SKM2016.110.LSR, jf. tidligere SKM2014.414.SR Af advokat (L) og advokat (H),
Læs mereOmgørelse inddragelse af nye parter i omgørelsen TfS 39863.
1 Omgørelse inddragelse af nye parter i omgørelsen TfS 39863 Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Østre Landsret har ved en dom af 1. april 2009 stadfæstet Landsskatterettens kendelse ref. i
Læs mereForældrekøb - lejlighed i hovedaktionærselskab - fikseret leje - SKM2013.488.VL, jf. tidligere SKM2012.502.BR
- 1 Forældrekøb - lejlighed i hovedaktionærselskab - fikseret leje - SKM2013.488.VL, jf. tidligere SKM2012.502.BR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Vestre Landsret tiltrådte ved en dom af
Læs mereSkatteudvalget L 202 - Bilag 57 Offentligt
Skatteudvalget L 202 - Bilag 57 Offentligt J.nr. 2009-511-0038 Dato: 25. maj 2009 Til Folketinget - Skatteudvalget L 202 - Forslag til Lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. september 2018
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. september 2018 Sag 254/2017 (2. afdeling) Skatteministeriet (advokat Bodil Søes Petersen) mod A og B (advokat Christian Dahlager for begge) Biintervenient til støtte
Læs mereOverdragelse af aktier til interesseforbundne parter unoterede aktier - værdiansættelse - goodwill - objektiv eller subjektiv værdi - SKM2012.499.
Overdragelse af aktier til interesseforbundne parter unoterede aktier - værdiansættelse - goodwill - objektiv eller subjektiv værdi - SKM2012.499.BR Af advokat (H) cand.merc. (R) Tommy V. Christiansen
Læs mereOm skatteyderens bevis for skattemyndighedernes korrekte anvendelse af juraen TfS 2011, 28 Ø
1 Om skatteyderens bevis for skattemyndighedernes korrekte anvendelse af juraen TfS 2011, 28 Ø Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Østre Landsret tiltrådte ved en dom af 15/10 2010, at der ikke
Læs mereHenstand i skattesager Højesterets dom af 19/3 2014, sag 18/2012
- 1 06.11.2014-13 (20140325) Henstand Henstand i skattesager Højesterets dom af 19/3 2014, sag 18/2012 Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Højesteret har ved en dom af 19/3 2014, med ændrede
Læs mereOverdragelse af ejerlejlighed fra selskab til eneanpartshaver - værdiansættelse - SKM VLR, jf. tidligere TfS 2010, 685 LSR.
- 1 Overdragelse af ejerlejlighed fra selskab til eneanpartshaver - værdiansættelse - SKM2012.25.VLR, jf. tidligere TfS 2010, 685 LSR. Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Vestre Landsret tiltrådte
Læs mereHenvisning til landsret - betalingskorrektion i sager om rette indkomstmodtager - SKM2013.577.BR
- 1 Henvisning til landsret - betalingskorrektion i sager om rette indkomstmodtager - SKM2013.577.BR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Retten i Odense fandt ved en kendelse af 7/8 2013, ref.
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 11. november 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 11. november 2016 Sag 220/2016 Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokat Sune Riisgaard) mod Selskabet B og A (advokat Peter Giersing for begge) I tidligere
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 6. juni 2012
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 6. juni 2012 Sag 270/2010 (2. afdeling) NTC Parent S.a.r.l. (tidligere Angel Lux Common S.A., tidligere Nordic Telephone Company Holding ApS) (advokat Søren Lehmann Nielsen)
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen. www.v.dk
- 1 Aktionærlån - ejendomsoverdragelse mellem selskab og aktionær - ændring af værdiansættelsen - skatteforbehold - Landsskatterettens kendelse af SKM 2015.795 SR. Hvor langt rækker et skatteforbehold.
Læs mereRentefiksering Hovedanpartshavers henstand med renter - SKM2008.9H
1 Rentefiksering Hovedanpartshavers henstand med renter - SKM2008.9H Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Højesteret har ved en dom af 18/12 2007, jf. tidligere TfS 2006, 565 ØL, taget stilling
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.
1 Offentliggjort d. 12. august 2008 Forældrekøb - selskabs udlejning af lejlighed til hovedanpartshavers søn Fastsættelse af leje beskatning hovedaktionæren - tilsidesættelse af skattemyndighedernes skøn
Læs mereBeskatning ved salg af ét blandt flere sommerhuse TfS Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V.
1 Beskatning ved salg af ét blandt flere sommerhuse TfS 40468 Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Retten i Holbæk fandt ved en dom af 1/10 2009, at et sommerhus ikke kunne anses for omfattet
Læs mereSkatteudvalget L 194 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt
Skatteudvalget 2016-17 L 194 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt 22. maj 2017 J.nr. 2017-531 Til Folketinget Skatteudvalget Vedrørende L 194 - Forslag til Lov om ændring af ligningsloven (Kvalifikation
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.
- 1 Skatteforvaltningslovens 55, stk. 1, nr. 1 - omkostningsgodtgørelse ved genoptagelse efter medhold ved klage over afslag på genoptagelse - SKM2011.827.ØLR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc.
Læs mereWorking interests - udbytteret eller anpart i virksomhed - adminstrativ praksis praksisændring - SKM VLR, jf. tidligere TfS 2010, 398 LSR
- 1 Working interests - udbytteret eller anpart i virksomhed - adminstrativ praksis praksisændring - SKM2012.17.VLR, jf. tidligere TfS 2010, 398 LSR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Vestre
Læs mereUdlodningsbeskatning ved selskabs køb og videresalg til hovedaktionær til handelsværdier og uden tilvirkning
- 1 Udlodningsbeskatning ved selskabs køb og videresalg til hovedaktionær til handelsværdier og uden tilvirkning Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) SKAT har som SKM2016.633.LSR valgt at offentliggøre
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 11. november 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 11. november 2016 Sag 248/2016 Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokat Steffen Sværke) mod A (advokat Torben Bagge) I tidligere instanser er afsagt kendelse
Læs mereBastian, K Omgørelse Skatteforvaltningslovens 29. 1st ed. København: Jurist- og Økonomforbundets
DOI: 10.1515/ntaxj-2014-0008 Nordic Tax Journal 2014:1 Bastian, K. 2014. Omgørelse Skatteforvaltningslovens 29. 1st ed. København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag Anmeldt af Professor, dr.jur. Department
Læs mereForskertset anke præjudikatsværdi af ikke-indbragt kendelse fra Landsskatteretten SKM2013.604.SKAT
- 1 Forskertset anke præjudikatsværdi af ikke-indbragt kendelse fra Landsskatteretten SKM2013.604.SKAT Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) SKAT har i en meddelelse ref. i SKM2013.604.SKAT oplyst,
Læs mereGenerationsskifte af landbrugsejendom - succession - SKM LSR
- 1 Generationsskifte af landbrugsejendom - succession - SKM2012.477.LSR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Landsskatteretten fastslog ved en kendelse af 3/7 2012, at der ved overdragelse af
Læs mereSkattemyndighedernes udvidelse af påstand efter indbringelse for domstolene SKM HR
- 1 Skattemyndighedernes udvidelse af påstand efter indbringelse for domstolene SKM2011.242.HR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Ved Højesterets dom af 17/3 2011 tiltrådte Højesteret, at Skatteministeriet
Læs mereKøberet om fast ejendom mellem søskende - SKM SR og SKM SR
- 1 Køberet om fast ejendom mellem søskende - SKM2011.197.SR og SKM2011.201.SR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Skatterådet konkluderede ved to bindende svar af 22/3 2011, at køberetsaftaler
Læs mereBeskatning ved salg af kolonihaven - kolinihavehuset
1 Beskatning ved salg af kolonihaven - kolinihavehuset Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Gennem de seneste mange år har det været muligt at sælge en ejerbolig skattefrit, hvis ejendommen har
Læs mereForældrekøb - værdiansættelse ved overdragelse fra selskab til aktionær værdiansættelse af lejlighed udlejet til barn SKM
- 1 Forældrekøb - værdiansættelse ved overdragelse fra selskab til aktionær værdiansættelse af lejlighed udlejet til barn SKM2013.841.HR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Højesteret har ved
Læs mereManglende hjemmel til bindende svar
FOB 2019-1 Manglende hjemmel til bindende svar Resumé En andelsboligforening udbetalte 360.000 kr. til sine andelshavere og anmodede efterfølgende SKAT om bindende svar om den skattemæssige virkning for
Læs mereRentekildeskat - SKM HR, jf. tidligere SKM ØLR. Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V.
- 1 Rentekildeskat - SKM2013.4.HR, jf. tidligere SKM2012.469.ØLR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Højesteret tiltrådte ved en dom ref. i SKM2013.4.HR, men med ændrede præmisser, at et dansk
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen. www.v.dk
- 1 Værdiansættelse af fast ejendom ved overdragelse mellem selskab og aktionær Landsskatterettens kendelse af den 19. november 2012, Landsskatterettens jr. nr. 11-0297504 Af advokat (L) og advokat (H),
Læs mereFolketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr af 27. august 2007.
Skatteudvalget SAU alm. del - Svar på Spørgsmål 350 Offentligt J.nr. 2007-418-0020 Dato: 17. september 2007 Til Folketinget - Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 350-359 af 27. august 2007.
Læs mereKunstige insolvente dødsboer en ny skattemodel?
- 1 Kunstige insolvente dødsboer en ny skattemodel? Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) En afgørelse fra Landsskatteretten fra april 2015 cementerer et smuthul i dødsbobeskatningen, der kan
Læs mereLønindeholdelse - ændrede regler - SKM ØLR, jf. tidligere TfS 2009, 449 LSR
1 Lønindeholdelse - ændrede regler - SKM2010.866.ØLR, jf. tidligere TfS 2009, 449 LSR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Østre Landsret fandt ved en dom af 12/10 2010, at vedtagelsen af ændrede
Læs mereNæring - fast ejendom - overdragelse til ægtefælle - SKM2013.855.BR
- 1 Næring - fast ejendom - overdragelse til ægtefælle - SKM2013.855.BR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Københavns Byret fastholdte ved en dom af 11/11 2013 næringsbeskatning af en hustru,
Læs mereForældelse skatteansættelse og skattekrav
- 1 Forældelse skatteansættelse og skattekrav Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Med selvangivelsen foretages en opgørelse af årets skattetilsvar (skatteansættelse), og skattevæsenet opkræver
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 3. marts 2014
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 3. marts 2014 Sag 170/2012 (1. afdeling) A (advokat Christian Falk Hansen) mod Skatteministeriet (kammeradvokaten ved advokat Steffen Sværke) I tidligere instanser er
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.
- 1 Omkostningsgodtgørelse udgifter til sagkyndig bistand ydet efter, at der er truffet afgørelse i klageinstansen Højesterets dom af 10/10 2013, jf. nr. 350/2011, jf. tidligere SKM2011.827.ØLR Af advokat
Læs mereSkatteansættelse af selskab efter likvidation påklage af skatteansættelse hovedanpartshaverens klageberettigelse SKM LSR
- 1 Skatteansættelse af selskab efter likvidation påklage af skatteansættelse hovedanpartshaverens klageberettigelse SKM2011.449.LSR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Landsskatteretten afviste
Læs mereKursgevinstbeskatning vilkårsændringer i låneforhold væsentlighedsvurdering - SKM BR
1 Kursgevinstbeskatning vilkårsændringer i låneforhold væsentlighedsvurdering - SKM2008.420.BR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Retten i Næstved fandt ved en dom af 1/4 2008, at en nedsættelse
Læs mereVærdiansættelse af unoterede aktier ved generationsskifte TfS 42163
-1 - Værdiansættelse af unoterede aktier ved generationsskifte TfS 42163 Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Skatteministeriet fik ved Vestre Landsret medhold i, at en familie ikke kunne gøre
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen. www.v.dk
- 1 Værdiansættelse af aktier ved overdragelse mellem nærtstående - objektiv eller subjektiv værdiansættelse Højesterets dom af 29/4 2015, jf. tidligere SKM2013.726.VLR Af advokat (L) og advokat (H), cand.
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. april 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. april 2016 Sag 176/2013 A (advokat Torben Bagge) mod Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokat Søren Horsbøl Jensen) Appellanten, A, har under forberedelsen
Læs mereKAN MAN BLÆSE OG HAVE MEL I MUNDEN PÅ ÉN GANG?
INDLÆG PÅ KOLDINGFJORD SUCCESSION PASSIVPOSTER - VÆRDIANSÆTTELSE Torsdag, den 16. maj 2013 v/advokat Birte Rasmussen, Aalborg KAN MAN BLÆSE OG HAVE MEL I MUNDEN PÅ ÉN GANG? 2 1 SKM 2011.406: Værdiansættelse
Læs mereSelskabsudgifter eller i aktionærens interesse - sponsorater og investering i heste
- 1 Selskabsudgifter eller i aktionærens interesse - sponsorater og investering i heste Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) En aktuel dom fra Østre Landsret vedrører den klassiske problemstilling,
Læs mereSkatteproces henvisning af principiel sag fra byret til landsret, jf. retsplejelovens 226, stk. 1 bevisvurderinger - SKM
- 1 Skatteproces henvisning af principiel sag fra byret til landsret, jf. retsplejelovens 226, stk. 1 bevisvurderinger - SKM2013.469.BR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Københavns Byret fandt
Læs mereBeskatning af fri bil - kontrolleret transaktion
- 1 Beskatning af fri bil - kontrolleret transaktion Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Beskatning af fri bil afføder fortsat mange skattesager. Med en dom af 5. december 2013 fra Vestre Landsret,
Læs mereForældrekøb - udlejning andelsbolig SKM LSR
- 1 Forældrekøb - udlejning andelsbolig SKM2016.30.LSR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Landsskatteretten fandt ved en kendelse af 5/11 2015, ref. i SKM2016.30.LSR, at en skatteyder ikke
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
ØSTRE LANDSRET UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 23. august 2018 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Ulla Langholz, Peter Mørk Thomsen og Finn Morten Andersen). 5. afd. nr.
Læs mereLANDSRETSDOM OM BENEFICIAL OWNERSHIP VEDRØREN- DE UDBYTTER FRA DANSK TARGETSELSKAB
13. januar 2012 LANDSRETSDOM OM BENEFICIAL OWNERSHIP VEDRØREN- DE UDBYTTER FRA DANSK TARGETSELSKAB Det har hidtil været en almindeligt forekommende opkøbsstruktur hos udenlandske kapitalfonde, at danske
Læs merePåstandenes betydning for omkostningsgodtgørelse hjemvisning Landsskatterettens kendelse af 28/ , jr. nr
- 1 Påstandenes betydning for omkostningsgodtgørelse hjemvisning Landsskatterettens kendelse af 28/11 2013, jr. nr. 12-0192110 Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Landsskatteretten har ved en
Læs mereBindende svar nye oplysninger afvisning af klage over bindende svar Landsskatterettens kendelse af 18/7 2014, jr. nr. 13-6765209.
- 1 06.11.2014-33 Klage over bindende svar nye oplysninger 20140812 TC/BD Bindende svar nye oplysninger afvisning af klage over bindende svar Landsskatterettens kendelse af 18/7 2014, jr. nr. 13-6765209.
Læs mereLandsskatteretskendelse vedr. anmodning om tilbagebetaling af kildeskat på udbytte omgørelse af udbytteudlodning
KEN nr 9047 af 04/12/2009 (Gældende) Udskriftsdato: 22. august 2019 Ministerium: Skatteministeriet Journalnummer: Skattemin. Landsskatteretten, j. nr. 09-00823 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Landsskatteretskendelse
Læs mere