Teknologiske muligheder i intelligent håndtering af vand-ressourcer

Transkript

1 Teknologiske muligheder i intelligent håndtering af vand-ressourcer Har vi et vandproblem og hvor? Hvad er intelligent vandbehandling i drikkevandsforsyningen? Hvad er intelligent vandbehandling ved spildevandsbehandling? Hvad skal der til for at vi teknologisk tør stole på disse løsningsmuligheder? Hvad skal der til for at få en udvikling i vandmiljø i Danmark? Nils Thorup Teknisk chef Grundfos New Business

2 Vand har vi nok af, MEN

3 Drikkevandsforsyningen: Lækagetab helt op til 50% i EU 8,4 milliarder m 3 rent drikkevand spildes årligt I EU som følge af vandlækager i distributionsnetværket Svarer til 28 gange Danmarks årlige vandforbrug 4,1 TWh energi anvendt til at indvinde, behandle og distribuere vand til forbrugerne spildes også Svarer til 2,5 millioner personers årlige energiforbrug Løsninger som adresserer problemet findes i dag

4 Eksisterende og nye løsninger til reduktion af vandlækager Løsning Udfordringer Reparation af vandrør Dyrt og kapitalintensivt Trykstyring med ventiler Begrænset virkning, spilder meget energi Demand Driven Distribution - Reducerer lækagetab - Sparer energi Pumper tænkes i dag ikke ind i løsning af problemet

5 Nyt Tema Derfor spørgsmål til salen

6 Bæredygtig brug af renset spildevand

7 Bæredygtighed og miljø i lokalsamfundet Grundfos BioBooster MBR er et alternativ til nedlæggelse af små decentrale renseanlæg Sikrer fremtidige krav til bedre vandrensning (feks. SS, P, bakterier) Kan placeres i lokal området i det anlægget er kompakt, støjfrit og uden lugtgener. Kan udvides i takt med at befolknings tilvæksten i området, og altid med nyeste teknologi Vandkvaliteten sikrer højeste krav til miljøbeskyttelse og det rensede vand kan genbruges En bæredygtig løsning Vandet vil bidrage til flora og fauna liv i nærmiljøet og sikrer lokal vandføring i vandløb og e.v.t. grundvandssikring. Vi holder vandet i lokal-miljøet Skabelse af grønnere områder (parker og skov) Vandingsvand for planteproduktion. Næringssalte i vandet kan bruges som plantegødning, hvorved der spares ressourcer til gødning. Giver de lokale beboer et øget incitament til at tænke på vand og miljø

8 Case Viborg strukturplan Klejtrup case Centralisering (kloakering + udv. cent. RA) CAPEX: kr. 13,2 mio., OPEX: kr. 3/m3 Decentral traditionel teknologi (aktiv slam) CAPEX: kr. 6,3 mio., OPEX: kr. 4-5/m3 Grundfos BioBooster Med Grundfos CAPEX: BioBooster kr. 7 mio., OPEX: fås kr. lugtfri, 3-4/m3 fleksibel høj-kvalitetsrensning til konkurrencedygtig udgift Hvor meget miljø får man 119,7 mio. kr.?? Kunne moderne MBR anlæg give mere miljøeffekt? Renseanlæg PE Udgift til transportanlæg Stoholm ,2 mio.kr. Fiskbæk ,3 mio.kr. Ørum ,5 mio.kr. Skals ,6 mio.kr. Trevad ,1 mio.kr. Hammershøj mio.kr. Klejtrup mio.kr. Løvel 850 5,4 mio.kr. Vammen 850 4,8 mio.kr. Vejrumbro ,8 mio.kr. SUM 119,7 mio. kr

9 Teknologierne er der i grove træk, men hvornår er det godt nok?

10 Intelligent brug af teknologi. Vi skal vide at de virker Specific Non-specific Particle counter/ Turbidity meter Online/ Real-time Bakterietæller Technological gap Parasitsensor Manual Advanced biotechnological lab techniques 6-24 hours Standard lab culturing methods 1-3 days Detection time

11 Hvad skal der til for at få en udvikling i vandmiljø i Danmark? Politisk fokus på at ny teknologi kan løse nutidens og fremtidens - problemer. Incitament og krav til at rense bedre. Indsats mod miljøfremmede stoffer. Krav om at overveje decentrale løsninger for at sikre lokalt vandmiljø og genbrug. Incitament til at genbruge lokalt som centralt Stærkt forbedret muligheder for afprøvning af ny miljøteknologi Danmark ikke alene kan leve af viden - vi skal også kunne levere hardware Skab et positivt udviklingsmiljø med risikovillig udviklingskapital Brug for markedsdrivende regulering