19 d og 19 c anmeldelse

Transkript

1 Teknik og Miljø 17. september d og 19 c anmeldelse Ændring af dyreholdet på Lerchenfeldvej 231, 4400 Kalundborg. Ændringen omfatter: CVR-nummer: Palle Nielsen Lerchenfeldvej Kalundborg Annonceringsdato: 25. september 2013

2 Afgørelse Kalundborg Kommune afgør, at det anmeldte skift i dyretype og den dyrevelfærdsmæssige udvidelse på Lerchenfeldvej 231, 4400 Kalundborg kan foretages uden udarbejdelse af miljøgodkendelse, jf. bestemmelserne i Husdyrgodkendelsesloven 1. Der er ansøgt om at ændre i dyretypen og derefter foretage dyrevelfærdsmæssige udvidelser i de eksisterende bygninger på ejendommen. Det vurderes, at ændringen sker inden for de rammer, der fremgår af Godkendelsesbekendtgørelsens 2 19d og 19c. Ejendommens tilladte dyrehold vil herefter være 37 småkalve, tung race (0-6 mdr), 74 tyrekalve, tung race (0-6 mdr), 117 kvie/stud, tung race (6 mdt-kælving) samt 149 malkekøer, tung race svarende til i alt 269,2 dyreenheder. Projektet Kalundborg Kommune modtog den 13. juni 2013 miljøkonsulent Heidi Ledskovs ansøgning om ændring af husdyrproduktionen på Lerchenfeldvej 231, 4400 Kalundborg. Virksomhedens grunddata fremgår af tabel 1. Tabel 1: Husdyrbrugets data. Bedriftens adresse Lerchenfeldvej 231, 4400 Kalundborg. Ejendomsnummer Matrikelnumre 10a, Illerup By, Raklev Listebetegnelse Over 75 dyreenheder CVR-nummer P-nummer CHR-nummer Kontaktperson Palle Nielsen, Lerchenfeldvej 231, 4400 Kalundborg Ejendommens hidtidige tilladte produktion er 2000 slagtesvin, 30 småkalve, tung race (0-6 mdr), 95 kvie/stud, tung race (6 mdt-kælving) samt 125 malkekøer, tung race svarende til i alt 274,73 dyreenheder Ejendommens ønskede produktion er 37 småkalve, tung race (0-6 mdr), 74 tyrekalve, tung race (0-6 mdr), 117 kvie/stud, tung race (6 mdt-kælving) samt 149 malkekøer, tung race svarende til i alt 269,2 dyreenheder. I forbindelse med den dyrevelfærdsmæssige udvidelse anvendes de eksisterende stalde og bygninger på ejendommen. Anmeldelsen er sket i henhold til Godkendelsesbekendtgørelsens 19d og 19c. 1 Lovbek. nr af 9. december 2009 om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug 2 Bek. nr. 291 af 6. april 2011 om ændring af bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug

3 Kalundborg Kommunens vurdering af anmeldelsen Etablering, ændring eller udvidelse af husdyrbrug på over 75 dyreenheder kræver som udgangspunkt udarbejdelse af en godkendelse i henhold til Husdyrgodkendelsesloven. Jf. lovens 17 kan visse ændringer af husdyrbrug dog fortages ved anmeldelse til kommunen, herunder kan dyreholdet ændres, hvis en række konkrete forudsætninger er opfyldt. Ændring af dyreholdet - 19d Der ansøges om at ændre husdyrbrugets produktion ved at ændre dyreholdet inden for dyregruppen kvæg, samt foretage et skifte fra dyregruppen svin til kvæg. Forudsætningerne, der skal være opfyldt i den konkrete anmeldelse, fremgår af godkendelsesbekendtgørelsens 19d og Kalundborg Kommune vurderer herunder om husdyrbruget opfylder betingelserne for at foretage ændringen. 1. Der må i forbindelse med ændringen af dyreholdet ikke foretages godkendelsespligtige ændringer af anlægget. Ændringen sker uden at ændre det eksisterende staldanlæg væsentligt. Kommunen har derfor vurderet, at der ikke foretages godkendelsespligtige ændringer af stalden som følge af denne omlægning. 2. Ændringen kan som udgangspunkt kun foretages inden for de enkelte dyregrupper, f.eks. kvæg. Dog er det muligt at skifte til dyregruppen kvæg fra de andre dyregrupper. Ændringen er et skift i dyretype mellem de enkelte grupper af kvæg, samt skifte fra slagtesvin til kvæg. Kommunen har derfor vurderet, at ændringen opfylder betingelsen. 3. Ændringen må ikke medføre en stigning i den samlede lugtemission fra anlægget. Kalundborg Kommune har ud fra anmeldelsen beregnet, at anlæggets samlede lugtemission falder som følge af ændringen fra 28509,3 OU til 22471,4 OU og fra 9328,7 LE til 2587,4 LE. Kalundborg Kommune konstaterer dermed, at de ønskede ændringer opfylder betingelsen. 4. Ændringen må ikke medføre en stigning i lugtemissionen fra den stald, der ligger nærmest naboer/boligområder, med mindre naboen/boligområdet ligger mere end to gange den beregnede geneafstand væk fra staldene. Ligeledes må lugtemissionen i det enkelte staldanlæg kun øges, såfremt lugtforøgelsen er mindre end en samtidig lugtemissionsreduktion fra staldanlæg på samme husdyrbrug, der ligger tættere på naboer/boligområder. Den beregnede geneafstand fremgår af it-ansøgningsskemaet. I nogle tilfælde bortscreenes staldanlæg automatisk af systemet, idet de er placeret så langt fra omboende, at de er uden betydning for lugtpåvirkningen. I disse tilfælde fremgår den beregnede geneafstand ikke. Ifølge Miljøministeriets vejledning om miljøregulering af husdyrhold, kan der i disse tilfælde ses bort fra denne betingelse. I den konkrete sag, er alle staldanlæg bortscreenet. Kalundborg Kommune vurderer derfor, at alle staldanlæg er placeret så langt fra omboende, at de er uden betydning for lugtpåvirkningen, og at der derfor kan ses bort fra betingelsen.

4 5. Ændringen må ikke medføre en stigning i den samlede ammoniakemission fra anlægget. Det fremgår at anmeldelsens vedsendte IT-ansøgning, at anlæggets samlede ammoniakemission falder med 91,6 kg N/år som følge af ændringen. Kalundborg Kommune konstaterer dermed, at de ønskede ændringer opfylder betingelsen. 6. Ændringen må ikke medføre en forøget ammoniakdeposition på naturområder omfattet af Husdyrgodkendelseslovens 7, naturområder der er udpegningsgrundlag for habitatområder, heder, overdrev, moser og ammoniakfølsomme skove. Med faldet i ammoniakemissionen fra anlægget beregnes der ikke en forøget deposition på omkringliggende naturområder som følge af ændringen. Det er derfor kommunens vurdering, at ændringen opfylder betingelsen. 7. Den samlede kvælstof- og fosformængde "ab lager" må ikke øges som følge af ændringen. I den konkrete sag sker der et fald i kvælstofmængden "ab lager" på 4,5 kg N/år og et fald i fosformængde "ab lager" på 402,7 kg P/ år. Kalundborg Kommune konstaterer dermed, at de ønskede ændringer opfylder denne betingelse. 8. Ændringen må ikke medføre at stipladsgrænsen i husdyrgodkendelseslovens 12 overskrides. Kommunen konstaterer, at projektet ikke overskrider stipladsgrænsen og dermed lever op til denne betingelse, da der er tale om kvægproduktion. Dyrevelfærdsmæssig ændring - 19c Der ansøges om at foretage dyrevelfærdsmæssige ændringer i de eksisterende bygninger. Forudsætningerne, der skal være opfyldt i den konkrete anmeldelse, fremgår af godkendelsesbekendtgørelsens 19c og Kalundborg Kommune vurderer herunder om husdyrbruget opfylder betingelserne for at foretage ændringen. 1. Med henblik på at opfylde dyrevelfærdsmæssige krav, kan der opføres nye staldbygninger i tilknytning/kontakt til eksisterende anlæg. I den konkrete sag opføres ingen nye bygninger, da den eksisterende lade er velegnet til formålet, og derfor indrettes til velfærdsområde med dybstrøelse for køer og højdrægtige kvier. Laden ligger i tilknytning til de øvrige eksisterende anlæg. Kalundborg Kommune vurderer, at ændringen lever op til betingelsen. 2. Anmeldelse om tilbygning af stalde kan alene ske til opfyldelse af dyrevelfærdsmæssige krav, og staldanlægget må således ikke udvides mere end nødvendigt for at opfylde kravene. For kvæg fremgår de dyrevelfærdsmæssige krav af lov om hold af malkekvæg og afkom af malkekvæg 3 I forbindelse med brug af anmeldeordningen 19d om skift i dyretype, er kvægholdet øget fra 125 køer og 95 kvier til 149 køer og 117 kvier. Kostalden er indrettet med 120 sengebåse til malkende køer, 16 sengebåse til goldkøer og 67 sengebåse til kvier. Pt. går der 136 køer i kostalden. De resterende 13 køer går i den gamle svinestald. De 22 ekstra kvier (117-95) er ligeledes placeret i den gamle svinestald. 3 Lov nr. 520 af 26. maj 2010 om hold af malkekvæg og afkom af malkekvæg.

5 Der er krav om en sengebås pr. ko, og dette krav gælder også for ungdyr, jf. Lov om hold af malkekvæg 21 og 29. Da der pt. er plads til 67 kvier i kostalden og 22 kvier i den gamle svinestald, mangler der plads til 28 kvier, som skal findes i den nye dybstrøelsesstald. Da der vil være tale om højdrægtige kvier, vil det være pladskravet for kvier over 500 kg (5 m 2 /ko) der er gældende. Pladskravet for kvierne vil derfor være 140 m 2. Der er derudover krav om 1 sygeboks og 4 kælvingsbokse pr. 100 køer, jf. 24 og 27 i lov om hold af malkekvæg. Dvs. at der i den konkrete sag er krav om 2 sygebokse og 6 kælvingsbokse. Da hver boks skal være mindst 12 m 2 er der brug for 96 m 2 til sygeog kælvingsbokse. I alt er der altså brug for at der indrettes 236 m 2 stald med dybstrøelse i den eksisterende lade. Kalundborg Kommune vurderer på baggrund af de indsendte oplysninger, at ansøger har redegjort for, at det ikke er muligt at ombygge de nuværende stalde på en måde hvorpå produktionen kan opretholdes og samtidig leve op til de dyrevelfærdsmæssige pladskrav. Kalundborg Kommune vurderer, at størrelsen på den nye dybstrøelsesstald begrænses til det der er nødvendigt for opfyldelse af de dyrevelfærdsmæssige krav. Kommunen vurderer dermed, at ændringen opfylder denne betingelse. 3. Udvidelsen af staldanlægget må ikke medføre væsentlige ændringer i terrænet, og skal placeres i umiddelbar tilknytning til hidtidige bebyggelsesarealer på anlægget. I det konkrete tilfælde opføres ingen nye bygninger, da den nye stald indrettes i en eksisterende lade. Ændringen vil derfor ikke medføre ændringer i terrænet, og det er Kalundborg Kommunes vurdering, at betingelsen er opfyldt. 4. Ændringen eller udvidelsen skal fremstå i samme byggestil og med samme dimensionerering som de eksisterende bygninger på anlægget. Da den nye stald indrettes i en eksisterende bygning, er det Kalundborg Kommunes vurdering, at ændringen opfylder denne betingelse. 5. Husdyrproduktionens størrelse og sammensætning må ikke ændres som følge af ændringen eller udvidelsen. Husdyrproduktionen ændres på baggrund af en anmeldelse om skift af dyretype. Husdyrproduktionen ændres således ikke som en følge af de dyrevelfærdsmæssige udvidelser. Det er Kalundborg Kommunes vurdering, at det også uden skift i dyretype ville være nødvendigt med ændringer, for at leve op til de dyrevelfærdsmæssige krav. Kommunen vurderer derfor, at betingelsen er opfyldt. 6. På anlæg der ligger mindre en 100 m fra nabobeboelse, må ændringen eller udvidelsen ikke ske i retning af naboejendommen. Den eksisterende lade, som ændres til stald, ligger mere end 100 m fra nabobeboelse. Kalundborg Kommune vurderer derfor, at betingelsen er opfyldt. 7. Placering af nye ventilationsafkast, på det staldanlæg der ændres eller udvides, skal enten bevares uændret eller flyttes i retning væk fra naturområder omfattet af husdyrgodkendelseslovens 7, naturområder der er udpegningsgrundlag for internationale naturbeskyttelsesområder, heder, moser og overdrev omfattet af

6 naturbeskyttelseslovens 3 samt ammoniakfølsom skov, hvis anlægget ligger inden for en afstand på 300 m fra disse. I den konkrete sag, ligger der et område udpeget som mose og eng efter naturbeskyttelseslovens 3, mindre en 300 meter sydvest for anlægget. Efter anmeldelse efter 19d, skift i dyretype, ændres svinestaldens anvendelse til køer og kvier. Denne stald ligger nærmest naturområdet. Den bygning hvori i velfærdsstalden indrettes, er placeret mellem den gamle svinestald og kostalden. Kalundborg Kommune vurderer derfor, at ændringen ikke foretages i retning mod naturområdet. Konklusion Kommunen vurderer, at den ønskede ændring af dyreholdet på ejendommen lever op til de kriterier der fremgår af Godkendelsesbekendtgørelsens 19d og 19c. På den baggrund kan ændringen af dyreholdet på Lerchenfeldvej 231, 4400 Kalundborg foretages uden udarbejdelse af en miljøgodkendelse, jf. bestemmelserne i Husdyrgodkendelsesloven.

7 Øvrige bestemmelser Bedriften skal til enhver tid leve op til gældende regler i love og bekendtgørelser uanset afgørelsen. Herunder er det ejers ansvar at indhente eventuelt nødvendige tilladelser efter anden lovgivning. Driften må ikke ændres yderligere på en måde, der kan indebære forøget forurening eller andre virkninger på miljøet, uden kommunalbestyrelsens forudgående godkendelse af ændringen. Afgørelsen er ikke afhængig af ejendommens ejerforhold, og en eventuel anden ejer er forpligtet af afgørelsen. Partshøring I perioden den 26. august 2013 til den 13. september 2013 foretog Kalundborg Kommune partshøring af naboer og relevante parter. Kalundborg Kommune har ikke modtaget bemærkninger i forbindelse med høringen. Klagevejledning Afgørelser efter husdyrgodkendelsesloven kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet, jf. husdyrgodkendelseslovens 76, stk. 1. Klagefristen er 4 uger fra afgørelsen offentliggøres, jf. 79, stk. 1. Godkendelsen vil blive offentliggjort i den husstandsomdelte ugeavis for Kalundborg i uge 39 og på Kalundborg Kommunes hjemmeside den 25. september Klager skal indgives skriftligt og skal sendes til Kalundborg Kommune, så vidt muligt elektronisk på: teknik.miljo@kalundborg.dk. Klagefristen er senest den 23. oktober Kommunen giver ansøger besked, hvis der indkommer klager over afgørelsen og sender klagen videre til Natur- og Miljøklagenævnet efter klagefristens udløb. Kommunens afgørelser kan, jævnfør husdyrgodkendelseslovens 84, påklages af afgørelsens adressat, miljøministeren, og enhver, der har individuel, væsentlig interesse i sagens udfald, samt Sundhedsstyrelsen. Endvidere er en række foreninger og organisationer klageberettigede jævnfør husdyrgodkendelseslovens Det skal bemærkes, at et projekt godt kan igangsættes, selvom der klages over afgørelsen, med mindre Natur- og Miljøklagenævnet tillægger klagen opsættende virkning for projektet. Dette sker på ansøgers egen regning og risiko. Det følger af 81, stk. 1., at Natur- og Miljøklagenævnet ved sin behandling kan ændre eller ophæve en tilladelse, godkendelse eller dispensation efter loven. En tilladelse, der indeholder vilkår til sikring af de landskabelige værdier, jf. husdyrgodkendelseslovens 27, stk. 1, nr. 3, eller vilkår om placering af gyllebeholdere, jf. husdyrgodkendelseslovens 27, stk. 2, har dog opsættende virkning med mindre Natur- og Miljøklagenævnet bestemmer andet.

8 Hvis afgørelsen ønskes prøvet ved en domstol, skal sagen være anlagt inden 6 måneder efter endelig afgørelse, jf. husdyrgodkendelseslovens 90. Fristen regnes fra annonceringsdatoen. Husdyrgodkendelseslovens retningslinjer for klage og søgsmål vedlægges. Klagegebyr Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af Deres klage, at De indbetaler et gebyr til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagegebyret er fastsat til 500 kr. De modtager en opkrævning på gebyret fra Natur- og Miljøklagenævnet, når nævnet har modtaget klagen fra Kalundborg Kommune. De skal benytte denne opkrævning ved indbetaling af gebyret. Natur- og Miljøklagenævnet modtager ikke check eller kontanter. Natur- og Miljøklagenævnet påbegynder behandlingen af klagen, når gebyret er modtaget. Betales gebyret ikke på den anviste måde og inden for den fastsatte frist på 14 dage, afvises klagen fra behandling. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside. Gebyret tilbagebetales, hvis 1) klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, 2) klageren får helt eller delvis medhold i klagen, eller 3) klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og Miljøklagenævnets kompetence. Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er forlængelse af frist for efterkommelse af afgørelse som følge af den tid, der er medgået til at behandle sagen i klagenævnet, tilbagebetales gebyret dog ikke. Afgørelsen er truffet af Heidi Malene Forsom / frwe biolog Direkte Heidi.forsom@kalundborg.dk Vedlagt er: Uddrag fra Husdyrgodkendelsesloven vedr. klage og søgsmål Kopi af afgørelsen er sendt til følgende: Miljørådgivningen Gefion, Att: Miljøkonsulent Heidi Ledskov, hsl@gefion.dk Sundhedsstyrelsen, Embedslægeinstitutionen Sjælland, sjl@sst.dk Danmarks Naturfredningsforening, dn@dn.dk Danmarks Naturfredningsforening, Kalundborg afdeling, dnkalundborg-sager@dn.dk Friluftsrådet ved Caroline Seehusen, kuca@mail.tele.dk Danmarks Sportsfiskerforbund, post@sportsfiskerforbunder.dk og lbt@sportsfiskerforbundet.dk Lokalafdelingen af Danmarks Sportsfiskerforbund, mkh@ka-net.dk Dansk Ornitologisk Forening, natur@dof.dk Lokalafdelingen af Dansk Ornitologisk Forening, kalundborg@dof.dk Det Økologiske Råd, husdyr@ecocouncil.dk Naturstyrelsen, nst@nst.dk Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, ae@aeraadet.dk Ferskvandsfiskeriforenigen for Danmark, nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk

9 Uddrag fra husdyrgodkendelsesloven vedr. klage og søgsmål Kapitel 7 Klage og søgsmål 76. Medmindre andet fremgår af lovens bestemmelser, jf. dog 78, kan kommunalbestyrelsens afgørelser og beslutninger efter loven eller regler, der er fastsat med hjemmel i loven, påklages til det Miljøklagenævn, der er nedsat i henhold til lov om miljøbeskyttelse. Stk. 2. Tilsvarende gælder for afgørelser truffet af miljøministeren i medfør af 65 og afgørelser truffet af miljøministeren i medfør af 50, 51 og 53 i sager, hvor ministeren har besluttet at overtage kommunalbestyrelsens beføjelser i medfør af , 104, stk. 1 og 2, og 105, 106 og 109 i lov om miljøbeskyttelse finder tilsvarende anvendelse ved Natur- og Miljøklagenævnets behandling af sager efter 76. Stk. 2. Klage til Natur- og Miljøklagenævnet indgives skriftligt af de klageberettigede efter til den myndighed, der har truffet afgørelsen. Myndigheden sender umiddelbart efter klagefristens udløb klagen til Natur- og Miljøklagenævnet ledsaget af den påklagede afgørelse og det materiale, der er indgået i sagens bedømmelse. Stk. 3. Miljøministeren kan fastsætte nærmere regler om klagenævnets sammensætning og virksomhed ved behandlingen af sager i henhold til denne lov. 78. Miljøministeren kan fastsætte regler om, at afgørelser, der enkeltvis er af mindre betydning for beskyttelsen af natur, miljø og landskab, ikke kan påklages til anden administrativ myndighed. 79. Klagefristen er 4 uger fra den dag, afgørelsen eller beslutningen er meddelt. Er afgørelsen eller beslutningen offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen. Stk. 2. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag. 80. En klage over et påbud eller forbud efter 39 eller 42 eller over en afgørelse efter 50 eller 51 har opsættende virkning, medmindre Natur- og Miljøklagenævnet bestemmer andet. Stk. 2. En klage over et påbud eller et forbud, jf. 39 eller 42, som kommunalbestyrelsen har besluttet skal efterkommes straks, jf. 59, har dog ikke opsættende virkning, medmindre Natur- og Miljøklagenævnet bestemmer andet. Stk. 3. Natur- og Miljøklagenævnet kan beslutte, at en klage over et påbud eller forbud, jf. 39 eller 42, skal have opsættende virkning, uanset at kommunalbestyrelsen har besluttet, at en klage ikke skal have opsættende virkning, jf. 59, stk En klage over en tilladelse efter 10, godkendelse efter 11, 12 eller 16 eller dispensation efter 9 har ikke opsættende virkning, medmindre Natur- og Miljøklagenævnet bestemmer andet, jf. dog stk. 3. Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 indebærer ingen begrænsninger i Natur- og Miljøklagenævnets adgang til at ændre eller ophæve en påklaget tilladelse, godkendelse eller dispensation. Stk. 3. En tilladelse efter 10 eller godkendelse efter 11 eller 12, der indeholder vilkår efter 27, stk. 1, nr. 3, og stk. 2, må ikke udnyttes før klagefristens udløb. En klage over tilladelser efter 10 eller godkendelser efter 11 eller 12, der indeholder vilkår efter 27, stk. 1, nr. 3, og stk. 2, har opsættende virkning, medmindre Natur- og Miljøklagenævnet bestemmer andet. 82. Miljøministeren kan fastsætte regler om, at visse tilladelser eller godkendelser ikke må udnyttes inden for klagefristen, og at en klage skal have opsættende virkning. 83. Når klage indgives til kommunalbestyrelsen, underretter kommunalbestyrelsen straks adressaten for den afgørelse, der klages over, om klagen. 84. Kommunalbestyrelsens afgørelser kan påklages af 1) afgørelsens adressat, 2) miljøministeren og 3) enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald. Stk. 2. Miljøministerens afgørelser kan påklages af 1) afgørelsens adressat og 2) enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald. Stk. 3. Sundhedsstyrelsen kan påklage afgørelser efter kapitel 3. Sundhedsstyrelsen kan endvidere tillægges klageret i regler, der udstedes i medfør af loven. Stk. 4. Miljøministeren kan fastsætte regler om, at afgørelser efter loven kan påklages af bestemte myndigheder i andre lande. 85. Danmarks Fiskeriforening kan påklage kommunalbestyrelsens og miljøministerens afgørelser efter bestemmelserne i kapitel 3, for så vidt angår spørgsmål om forurening af vandløb, søer eller havet. Stk. 2. Ferskvandsfiskeriforeningen for Danmark kan påklage kommunalbestyrelsens og miljøministerens afgørelser efter bestemmelserne i kapitel 3, for så vidt angår spørgsmål om forurening af vandløb og søer. Stk. 3. Arbejderbevægelsens Erhvervsråd kan påklage kommunalbestyrelsens og miljøministerens afgørelser, når væsentlige beskæftigelsesmæssige interesser er berørt. Stk. 4. Forbrugerrådet kan påklage kommunalbestyrelsens og miljøministerens afgørelser i det omfang, de er væsentlige og principielle.

10 86. Lokale foreninger og organisationer, der har beskyttelse af natur og miljø som hovedformål, kan påklage afgørelser, som foreningen eller organisationen har ønsket underretning om, jf. 61. Stk. 2. Lokale foreninger og organisationer, der efter deres formål varetager væsentlige rekreative interesser, kan påklage afgørelser, som foreningen eller organisationen har ønsket underretning om, jf. 61, når afgørelsen berører sådanne interesser og klagen har til formål at varetage natur- og miljøbeskyttelse. 87. Landsdækkende foreninger og organisationer, der efter deres vedtægter har beskyttelse af natur og miljø som hovedformål, kan påklage afgørelser truffet med hjemmel i bestemmelserne i kapitel 3. Stk. 2. Landsdækkende foreninger og organisationer, der efter deres vedtægter har til formål at varetage væsentlige rekreative interesser, kan påklage afgørelser truffet med hjemmel i bestemmelserne i kapitel 3, når afgørelsen berører sådanne interesser og klagen har til formål at varetage natur- og miljøbeskyttelse. 88. Natur- og Miljøklagenævnet kan til efterprøvelse af klageberettigelsen forlange, at foreningen eller organisationen fremsender vedtægterne. 89. En afgørelse i en klagesag skal indeholde en frist for afgørelsens efterkommelse. Når der foreligger særlige forhold, kan det dog bestemmes, at afgørelsen skal efterkommes straks. 90. Søgsmål til prøvelse af afgørelser efter loven eller de regler, der fastsættes i medfør af loven, skal være anlagt inden 6 måneder efter, at afgørelsen eller beslutningen er meddelt. Er afgørelsen eller beslutningen offentligt bekendtgjort, regnes søgsmålsfristen fra bekendtgørelsen.