Bilag A - Skema til brug for screening (VVM-pligt) [kriterier iht. bilag 3 i bekendtgørelse nr af 06. november 2014]

Transkript

1 Bilag A - Skema til brug for screening (VVM-pligt) [kriterier iht. bilag 3 i bekendtgørelse nr af 06. november 2014] VVM Myndighed Basis oplysninger Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Naturstyrelsen (journalnummer: NST ) I forbindelse med Den Statslige Vådområdeindsats ønskes gennemført et projekt til reduktion af kvælstoftilførslen til Nissum Fjord. Projektområdet omfatter et område på ca. 40 ha ved Vestersø (syd for Bøvlingbjerg), hvor arealet i dag består af ca.14 ha mose og eng omfattet af naturbeskyttelseslovens 3 og resten primært af landbrugsjord i omdrift. Projektet omfatter etablering af et lavt dige (<1,5 m) på tværs af engarealet ved Vestersø mod Fåre Mølleå. Herved tilbageholdes vand fra området, samt vand fra tilløbende grøfter og afstrømmende overfladevand. I diget etableres et overløb, der giver en maksimal vandstand på kote +0,5 m (DVR90). Diget etableres med en topkote omkring kote +1,50 m med en kronebredde på ca. 2 m og siderne med anlæg 2. På siden ind mod vådområdet etableres en banket i kote +1,0 m. Diget etableres med lavpermeabelt materiale. Overløbet udføres således, at der ved små afstrømninger fra oplandet kun udledes lidt vand og derved tilbageholdes vand i området, mens der ved store vandføringer afledes så meget vand at vandstanden ikke stiger mere end vandstanden i den nedstrøms liggende Fåre Mølleå. Dette udføres som et V-formet overløb, hvor kapaciteten i overløbet stiger jo højere vandstanden er. Det kan alternativt også udføres som et dobbelt profil, således at kapaciteten er konstant indtil en defineret kote, hvor efter den kan øges markant. Eksisterende drænsystemer i projektområdet afbrydes, og drænsystemer der kommer til området udefra ledes til overrisling på terræn. For generelt at hæve vandstanden i vådområdet skal de eksisterende drænsystemer afbrydes. Dette gøres ved at eksisterende grøfter afproppes pr. ca. 50 m. Afpropningen udføres med materiale fra området. Ved hver afpropning skal grøften tilfyldes på en strækning over ca. 2-4 m. Navn og adresse på bygherre Bygherres kontaktperson og telefonnr. Projektets placering Projektet berører følgende kommuner Projektet indgår i forundersøgelsesrapporten Teknisk Biologisk forundersøgelse Vådområdeprojekt Fåre Mølleå udført af Rambøll Naturstyrelsen Vestjylland, Gl. Landevej 35, 7620 Lemvig, , vjy@nst.dk Henning Fjord Aaser, Gl. Landevej 35, 7620 Lemvig, , henfa@nst.dk Adresse: Brogårdvej, 7650 Bøvlingbjerg. Matrikler: 2g, 6h, 4t,, 5ao, 15a, 10f, 4k, 19i, 30 alle i ejerlavet Brørup By, Bøvling, Lemvig Kommune Lemvig Kommune

2 Oversigtskort i målestok 1:50.000

3 Kortbilag i målestok 1: 5000 Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr af 06. november 2014 Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr af 06. november 2014 Ikke relevant Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Anlægget er opført under nr. 1 a Projekter vedrørende sammenlægninger, nr. 1c Vandforvaltningsprojekter inden for landbruget, herunder vandings- og dræningsprojekter og under nr. 11f Anlæg af vandveje og kanalbygning udenfor søterritoriet samt regulering af vandløb. Ja Bør Nej Tekst undersøges

4 Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: Ca. 40 ha. 2. Er der andre ejere end Bygherre?: Der er 5 lodsejere, hvis arealer indgår i projektet. Jordfordelingen omfatter 17 ejendomme. I alt skifter 115 ha ejer fordelt på 17 jordfordelingsoverenskomster som led i jordfordelingen. 3. Det bebyggede areal í m 2 og bygningsmasse i m 3 Intet byggeri. 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: Intet byggeri. 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Materiale til diget findes delvist indenfor området. Det resterende materiale i form af råjord eller lerholdigt jord køres til området udefra. Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: Ikke relevant. 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: Ikke relevant. 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: Lerholdig jord på ca m 3. I anlægsfasen: I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: Ingen. I anlægsfasen: I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Intet affald. Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj:

5 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: Arealet består i dag af ca.14 ha mose og eng omfattet af naturbeskyttelseslovens 3 og resten (26 ha) primært af landbrugsjord i omdrift. 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: Opgørelse over nuværende og fremtidige arealklassifikationer i hektar: Drændybde (m) nuværende Fremtidige Vanddækket (~0) 0,4 12,8 Sump (0 0,25) 6,3 9,4 Våd eng (0,25 0,50) 5,5 7,6 Fugtig eng (0,50 0,75) 2,0 5,2 Tør eng (0,75-1,0) 12,0 3,8 Tør eng (1,0 1,25) 13,6 1,1 I alt 39,8 39,8 Nuværende forhold er alene skønsmæssigt vurderet på baggerund af luftfotos. Bort set fra de ca. 14 ha beskyttet naturtyper, forventes arealanvendelsen at ændres til ekstensiv anvendelse, der med tiden forventes at blive omfattet af naturtyper efter naturbeskyttelsesloven. 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: Projektet vil medføre en kvælstoffjernelse på ca. 5,5 tons/år og derved medvirke til at forbedre vandkvaliteten i Nissum Fjord. Den samlede omsætning kan blive på 139 kg N/ha/år.

6 I forundersøgelsen er der på baggrund af prøver vurderet mulighed for risiko for p-frigivelse i en worst case situation. Dette medfører, at projektet teoretisk set, potentiel kan frigive fosfor på 680 kg P per år. Der er derfor udarbejdet en risikovurdering, der giver en kvalificeret vurdering af risiko for frigivelse af P fra projektområdet til at være lav. Den kommende sø vil derudover kunne tilbageholde eventuelt fosfor fra oplandet, og den vil derfor have en positiv indvirkning på fosforbalancen. Samlet vurderes det, at risikoen for fosforfrigivelse fra projektområdet til fjorden er meget begrænset og i længere perioder over året, vil søen medføre, at der tilbageholdes fosfor i området. Hævningen af vandstanden vil reducere udledningen af okker til Nissum Fjord. Se endvidere pkt Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: Projektet vurderes ikke at have betydning for formålet med kystnærhedszonen, da områdets anvendelse ændres fra landbrug til naturområde, hvor natur- og landskabstræk bibeholdes, jf. pkt Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: En stor del af projektområdet er omfattet af beskyttet naturtype efter NBL 3 (eng og mose), jf. pkt. 20. Andre dele er landbrugsjord. Arealerne indtil 150 meter omkring Fåre Mølleå er i henhold til naturbeskyttelseslovens 16 omfattet af å-beskyttelseslinjen. Det vurderes, at etablering af diget kan kræve dispensation fra å-beskyttelseslinjen, hvor Lemvig Kommune er myndighed. På baggrund af forundersøgelsen, der ligger til grund for projektet, fremgår det, at på nuværende tidspunkt er det centrale moseområde under kraftig tilgroning i rørsump og højstaudesamfund og området fremstår noget forarmet og artsfattigt - dog med enkelte artsrige forekomster i mosen. Disse områder vil ikke få gavn af øget vandstand. Yderkanten af området består af meget artsfattige og trivielle engområder med en meget begrænset naturværdi. Vegetationen er domineret af almindelige kulturgræsser med forekomst af Alm. Hvene, Kær Tidsel, Mose-Bunke, Rørgræs. Området er stedvist noget tørt og det vurderes, at den mindre hævning af vandstanden samt en forbedret pleje ved eksempelvis græsning vil give væsentlige forbedrede betingelse for områdets dyre og planteliv. Dette område vil få gavn af øget vandstand. Det vurderes samlet, at projektet vil medvirke til at bibeholde eller skabe bedre betingelser for eksisterende og fremtidige 3 naturtyper. Internationalt (Natura 2000): Projektområdet grænser op til Natura 2000-område nr. 65 (Nissum Fjord), der

7 Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevandt: består af EF-habitatområde nr. 58, EF-fuglebeskyttelsesområde nr. 38 og Ramsar område nr. 4. Projektet vil mindske udledningen af kvælstof og okker til Nissum Fjord og samlet set vil projektet således medvirke til, at forbedre vandkvaliteten i Nissum Fjord og gavner derfor Natura 2000 området. Efter habitatbekendtgørelsen skal der derfor ikke foretages en konsekvensvurdering. Med en generel hævning af vandstanden i området vil der komme en række enge og moseområder med små mere eller mindre temporære vandhuller. Se pkt. 20. Der vil således komme en række nye potentielle ynglevandhuller for padder i området ligesom fourageringsmulighederne i området vil blive væsentligt forbedret. Det vurderes, at projektet vil forbedre forholdene for bilag IV arter. Odder findes i området, men vurderes ikke at ville blive negativt påvirket af projektet Overløbet fra projektområdet løber til Fåre Mølleå, der løber ud i Nissum Fjord. Grøfterne i projektområdet er tilløb til Fåremølle å. Grøfterne i projektområdet er ikke målsatte. Projektet vil bidrage til at reducere okker og kvælstoftilførslen til Fåremølle Å, hvorimod fosfortilførslen til åen i perioder af året forventes at være forøget. Grøfter vurderes ikke at være potentielle gydeområder for vandrende laksefisk. Projektets beregninger i forundersøgelse viser i worst case potentiel samlet frigivelse på 680 kg P/år. En del af projektområdet vil fremstå som en sø. Prøverne udtaget i dette område er alle uden risiko for fosforfrigivelse og der vil derfor ikke ske en frigivelse fra dette område. Søen vil derimod kunne tilbageholde eventuelt fosfor fra oplandet og den vil derfor have en positiv indvirkning på fosforbalancen i projektområdet. Vandløbsreguleringer skal godkendes i henhold til vandløbslovens 16 samt kap. 2 i Bekendtgørelse om vandløbsregulering- og restaurering. Fåre Mølleå vedligeholdes af Lemvig Kommune i henhold til regulativ nr. 34 og 35, gældende for kommunevandløb nr og Strækningen forbi det planlagte vådområde er omfattet af Regulativ for amtsvandløb nr. 34 Fåremølle å. Samlet vurderes det, at risikoen for fosforfrigivelse fra projektområdet til fjorden er meget begrænset og i længere perioder over året, vil søen medføre, at der tilbageholdes fosfor i området. På det grundlag vurderes fosfortilførslen ikke at udgøre en væsentlig negativ påvirkning af Nissum Fjord. Projektområdet indgår i Vandplan for Nissum Fjord, Hovedopland 1.4, (vanddistrikt Jylland og Fyn). Inden for projektområdet afvander en kanal til det målsatte vandløb, Fåre Mølleå, der løber videre ud i Nissum Fjord. Miljømålet for Fåre Mølleå er i Vandplan 1 ( ) til god økologisk tilstand (DVFI 5) på denne del af strækning og til Nissum Fjord. Tilstanden på strækningen og ud til Nissum Fjord er målt til moderat tilstand (DVFI 4) og der er

8 Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): derfor ikke målopfyldelse i vandløbet. I vandplanen er der en baseline-indsats overfor spredt bebyggelse i den øvre del af Fåre Mølleå. Der er ingen indsats i udkastet til vandområdeplanen, eftersom der vurderes at være målopfyldelse efter gennemførelse af baseline indsatsen i Fåre Mølleå. Vådområdeprojektet vurderes samlet til ikke at have en væsentlig negativ påvirkning på Fåre Mølleå. Vådområdet vil dog potentielt påvirke Fåre Mølleå ved algeudskylning og forhøjet vandtemperatur fra vådområdets afløb (overløb i diget). Grundet Fåre Mølleås størrelse/volumen forventes påvirkningen imidlertid at være ubetydelig og uden væsentlig negativ indflydelse på miljøtilstanden i vandløbet. Grundvandstanden i området hæves generelt som følge af etablering af dige og afpropning af dræn og grøfter. Vandmætning af større arealer vil reducere udvaskningen af okker fra området, og dermed bidrage til at reducere okkerudvaskningen fra området til Fåremølle Å og Nissum Fjord. Se pkt Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Syd for Vester mose er der et beskyttet dige, der afgrænser projektområdet. Der må ikke ske ændringer i digets tilstand jf. Museumslovens 29 a stk. 2. ellers kræves en dispensation fra Lemvig Kommune. Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): Projektet er i overensstemmelse med og bidrager til opfyldelse af Natura 2000 planens formål og vandplanens målsætninger. 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: I ud over pkt Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 1, se pkt. 2.

9 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunens område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Området kan med få tiltag tilbageføres til dets nuværende tilstand. Varig: Hyppig: Reversibel: Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Projektet vurderes ikke at påvirke udpegningsgrundlaget for det internationale naturbeskyttelsesområde i negativ retning eller arter optaget på EFhabitatdirektivets bilag IV, men det vurderes at bidrage til opfyldelsen af Natura2000-planen og vandplanerne. Yderligere vurderes projektet ikke at medføre væsentlige miljøpåvirkninger, herunder landskabelige, kulturhistoriske og naturmæssige værdier. Projektet vurderes således ikke at projektet er VVM pligtigt. Dato: 24. marts 2015 Sagsbehandler: Christian Bertelsen