Den Landsdækkende Myelomatose Database

Transkript

1 Den Landsdækkende Myelomatose Database Årsrapport januar december 2014

2 Rapporten udgår fra Statistisk bearbejdning af data og epidemiologisk kommentering af resultater er udarbejdet af Kompetencecenter for Klinisk Epidemiologi og Biostatistik Øst, i samarbejde med styregruppen for Den Landsdækkende Myelomatose Database under den Hæmatologiske Fællesdatabase. Databasens kliniske epidemiolog er Cand.scient., Ph.d. Tine Iskov Kopp, KCEB-Øst. Databasens datamanager er Gert Mehl Virenfeldt, KCEB-Øst. Databasens kontaktperson er Sofia Mi Jin Spåbæk Møller Kyndesen, KCKS-Øst. 2

3 Indhold Konklusioner og anbefalinger... 4 Konklusioner... 4 Anbefalinger og opfølgning... 4 Indikatorresultater... 6 Indikator 1A: Dækningsgrad (andel nye sygdomstilfælde indberettet til databasen)... 6 Indikator 1B: Overordnet datakomplethed... 8 Indikator 2: 30-dages mortalitet Indikator 3: 180-dages mortalitet Indikator 4: Mindst Very Good Partiel Remission, VGPR (særlig god partiel remission) Indikator 5: Mindst partiel remission Indikator 6: 1-års overlevelse Indikator 7: 3-års overlevelse Indikator 8: 5-års overlevelse Indikator 9: Tid fra diagnose til start på behandling, median/percentiler Indikator 10: Patienter med gendiagnostisk specialundersøgelse Indikator 11: Patienter i klinisk behandlingsprotokol Indikator 12: Patienter med sikkert prognostisk indeks Beskrivelse af sygdomsområdet Oversigt over indikatorer Datagrundlag Patientpopulation Dækningsgrad Statistiske metoder Styregruppens sammensætning Organisation af DMSG Appendiks 1: Beskrivelse af sygdomsområdet og behandling Formål og opgaver for DMSG Kliniske retningslinjer Kliniske protokoller Eksperimentel forskning Biobank Videndeling Internationalt samarbejde Tidlig varsling Appendiks 2: Vejledning i fortolkning af resultater Appendiks 3: Deskriptive resultater Appendiks 4: Ordliste Appendiks 5: DMSG publikationsliste Appendiks 6: Internationalt Staging System (ISS) ved myelomatose Appendiks 7: The International Myeloma Working Group uniform responskriterier

4 Konklusioner og anbefalinger Konklusioner I lighed med sidste år, er der i denne årsrapport ikke sket en opdeling i to aldersgrupper. Baggrunden for dette er, at der har været rejst kritik fra bl.a. Kræftens Bekæmpelse, som mente, at det kunne opfattes som udtryk for mindre ambitiøse mål for ældre patienter. Samtidig er de aldersopdelte målsætninger fjernet. Det skal fremhæves, at denne ændring til gengæld har medført, at det ikke er muligt at foretage en direkte sammenligning af behandlingsresultaterne mellem de enkelte afdelinger. F.eks. vil henvisning af yngre patienter til centerafdelingerne til højdosis kemoterapi med stamcellestøtte ændre på alderssammensætning og graden af komorbiditet hos patienterne på de henvisende hæmatologiske afdelinger. Denne årsrapport fra myelomatose databasen viser fortsat en acceptabel registrering af nydiagnosticerede myelomatosepatienter per år. Antallet af indleverede behandlingsskemaer er fortsat lavt for det forudgående år, men det vil næppe være muligt at forbedre, dels fordi databehandlingen er fremrykket, og dels fordi behandlingsskemaerne først kan indleveres, når det er muligt at vurdere behandlingseffekten (typisk 8-12 måneder efter behandlingsstart). Median-tiden fra diagnose til behandlingsstart er nogenlunde stabil på 12 dage gennem de seneste år. Median tiden vil næppe kunne forkortes yderligere, da en fraktion af patienter ikke går i gang med behandling før efter en vis observationstid, f.eks. på grund af komorbiditet, akutte komplikationer til sygdommen, eller fordi behandlingsindikationen ikke altid er lige klar. Dette forklarer, hvorfor enkelte patienter først starter behandling op til en måned efter diagnosen er stillet. Udførelsen af cytogenetiske undersøgelser er fortsat meget uensartet fordelt i Danmark, men der er en klar tendens til forbedring, og målsætningen vil formentlig snart kunne opfyldes for disse vigtige parametre for fremtidige sammenligninger af overlevelsesdata og for eventuel stratificeret behandlingsstrategi. Imidlertid er det usikkert, om registreringen for denne indikator er korrekt på alle afdelinger. 30- og 180-dages mortalitet er lidt lavere end de foregående år, selvom der ikke er tale om signifikante ændringer. Infektioner er ansvarlige for en del af de tidlige dødsfald, hvilket er dokumenteret i en nylig opgørelse fra databasen, der er publiceret i 2015 (Holmstrom et al, American Journal of Hematology, 2015 Apr;90(4):E73-4). I 2013 er der startet en klinisk protokol for anvendelsen af profylaktisk antibiotika, med henblik på at kunne forbedre patienternes livskvalitet, mindske morbiditet og muligvis reducere mortaliteten. I denne rapport vises det, at en større fraktion af patienter med nydiagnosticeret myelomatose inkluderes i kliniske protokoller, og afspejler, at der for yngre har været et multicenter klinisk forsøg. Tilsvarende starter i 2015 en klinisk protokol for patienter, der ikke tåler højdosis kemoterapi med stamcellestøtte. Desuden er der et stigende antal firmainitierede protokoller, som illustrerer tilgangen af potentiel ny aktiv medicin. 1-, 3- og 5-års overlevelse er på landsplan bedret signifikant gennem de seneste år. Når man ser på de enkelte afdelinger, er der dog en del forskelle, som bl.a. kan forklares ved flytning af visse patientgrupper fra en afdeling til en anden, f.eks. yngre patienter fra Holstebro til Århus med henblik på højdosisbehandling, og modsat hjemtagelse af patienter til højdosisbehandling fra Rigshospitalet til Roskilde. Anbefalinger og opfølgning Database kvalitet En stikprøvekontrol til validering af databasen, bl.a. for at vurdere problemerne ved indlevering af primær-, sekundær- og follow-up skemaerne, er gennemført i begyndelsen af 2013 omfattende 10 % af patienterne og har i en foreløbig analyse vist fejl på mindre end 5 % for de fleste af de undersøgte parametre. På flere afdelinger foregår indtastningen ved hjælp af medicinske studenter, ansat for vekslende perioder. På andre afdelinger varetages registreringsarbejdet af de kliniske arbejdende læger, som ikke har tilstrækkelig tid til dette arbejde, hvorfor der er risiko for at rapportering bliver forsinket (ikke tidstro) eller mangelfuld. DMSG vil foreslå afdelingsledelserne at lade registreringen foregå i de kliniske forskningsenheder, hvor projektsygeplejersker fungerer i længere perioder, ofte med specialviden indenfor fx myelomatose. Vi planlægger derfor at udarbejde forslag til en SOP for registrering i myelomatose databasen. På grund af mistanke om insufficient registrering af cytogenetiske analyser på nogle afdelinger, vil vi bede afdelingsledelserne undersøge, om denne registrering kan forbedres. 4

5 Initiativer til forbedring af overlevelse Med fokus på betydningen af komorbiditet, har overlæge dr.med. Annette Vangsted og overlæge ph.d. Henrik Gregersen gennemgået populationen af myelomatosepatienter i databasen. Med ovl., ph.d. Henrik Gregersen som sponsor, er der startet en behandlingsprotokol (SUTRICA) for at vurdere værdien af at give profylaktisk antibiotisk behandling (ansvarlige: arbejdsgruppen og DMSGs arbejdsgruppe). Udvikling Der skal fortsat arbejdes på, at flere patienter inkluderes i kliniske protokoller. Blandt andet arbejdes der aktivt i nationalt regi i DMSG, nordisk regi (NMSG) og i europæisk regi indenfor European Myeloma Network (EMN) og i særlig grad i et samarbejde mellem NMSG og den hollandsk-belgiske HOVON gruppe. Endeligt forsøger man at sikre, at andre behandlingsprotokoller kan tilbydes de danske afdelinger så bredt som muligt. Dette skal sikre, at behandlingerne optimeres, og at afdelingerne på landsplan får mulighed for at tilbyde ny behandling og bliver fortrolige med de kommende behandlingsregimer (Ansvarlig: DMSG). Fra er der foretaget en udvidelse af databasen til registrering af monoklonal gammopati af ukendt signifikans (MGUS) - en tilstand med øget risiko for udvikling af myelomatose, sjældne relaterede sygdomme (POEMS syndrom og paraprotein associeret polyneuropati) og patienter med AL (let kæde) amyloidose. Desuden er der fra sket en revision af registreringen af de givne behandlinger, i overensstemmelse med udviklingen af nye behandlingsregimer for at fremtidssikre databasen. Der arbejdes fortsat for at gøre denne registrering fleksibel, så den kan yderligere fremtidssikre databasen. Fremtidige rapporter Arbejdsgruppen har siden 2012, indskrænket antallet af tabeller og figurer, så der alene fokuseres på indikatorresultater fra tæt relaterede tabeller og figurer. Desuden har vi undladt patientopdelingen i to aldersgrupper. Det analytiske arbejde er siden 2013 gennemført i tæt samarbejde med Kompetencecenter for Klinisk Epidemiologi og Biostatistik Øst (KCEB-Øst). Databasen forventes præsenteret i et peer-reviewed tidsskrift sammen med andre publikationer, som fokuserer på den forbedrede overlevelse for patienter med myelomatose, smouldering (asymptomatisk, ikkebehandlingskrævende) myelomatose og immunparese i løbet af 2015/16. Målsætning for indikatorer Arbejdsgruppen har fundet, at definitionen af mål for indikatorerne har været for uklare og har givet anledning til uhensigtsmæssige diskussioner, ikke mindst fordi der ikke findes internationale standarder, som afspejler den generelle population. DMSG vil fokusere på udviklingen i de enkelte indikatorer med henblik på løbende forbedringer og for at kunne reagere ved tegn på uacceptable ændringer. 5

6 Indikatorresultater Vejledning til fortolkning af tabeller og diagrammer i resultatafsnittet findes i appendiks 2. I indikator 1A indgår patienter med myelomatose, plasmacelleleukæmi og solitært myelom (ossøst og ekstraossøst), hvorimod alene patienter med myelomatose indgår i indikator 1B-12. Indikator 1A: Dækningsgrad (andel nye sygdomstilfælde indberettet til databasen) Standard: >90 % Indikatoren beskriver andelen af nye sygdomstilfælde indberettet til LPR, der også er indberettet til databasen. Dækningsgraden er beregnet samlet for myelomatose, plasmacelleleukæmi og solitært myelom (ossøst og ekstraossøst). 1A: Dækningsgrad Aktuelle år Tidligere år Std. Tæller/ Uoplyst opfyldt nævner (pct.) Andel 95% CI Andel Andel Andel Danmark nej 388 / (0) 88,8 (85-92) 96,2 98,2 98,7 Hovedstaden ja 98 / (0) 93,3 (87-97) 100,0 97,1 99,1 Sjælland ja 61 / 62 0 (0) 98,4 (91-100) 98,4 100,0 100,0 Syddanmark nej 97 / (0) 74,6 (66-82) 92,0 97,4 98,4 Midtjylland ja 92 / 94 0 (0) 97,9 (93-100) 97,9 100,0 97,5 Nordjylland nej 40 / 46 0 (0) 87,0 (74-95) 93,3 97,4 100,0 Hovedstaden ja 98 / (0) 93,3 (87-97) 100,0 97,1 99,1 Herlev ja 57 / 57 0 (0) 100,0 (94-100) 100,0 100,0 100,0 Rigshospitalet nej 41 / 48 0 (0) 85,4 (72-94) 100,0 91,9 97,9 Sjælland ja 61 / 62 0 (0) 98,4 (91-100) 98,4 100,0 100,0 Næstved 100,0 Roskilde ja 61 / 62 0 (0) 98,4 (91-100) 98,4 100,0 100,0 Syddanmark nej 97 / (0) 74,6 (66-82) 92,0 97,4 98,4 Esbjerg ja 12 / 13 0 (0) 92,3 (64-100) 96,2 88,2 100,0 Odense ja 84 / 91 0 (0) 92,3 (85-97) 93,2 98,4 98,6 Vejle nej # / # 0 (0) # 84,6 100,0 97,2 Midtjylland ja 92 / 94 0 (0) 97,9 (93-100) 97,9 100,0 97,5 Holstebro ja 27 / 27 0 (0) 100,0 (87-100) 100,0 100,0 100,0 Viborg 100,0 100,0 Århus ja 65 / 67 0 (0) 97,0 (90-100) 97,3 100,0 96,0 Nordjylland nej 40 / 46 0 (0) 87,0 (74-95) 93,3 97,4 100,0 Ålborg nej 40 / 46 0 (0) 87,0 (74-95) 93,3 97,4 100,0 Klinisk-epidemiologiske kommentarer til indikator 1A: Indberetningen af myelomatosepatienter til databasen i forhold til antallet af patienter registreret i LPR ligger på 88,8 % (95 % CI: %) på landsplan. Det betyder, at databasen overordnet set ikke opfylder standarden og det officielle krav til kliniske databaser om indberetning af mindst 90 % af de relevante patienter. Dog opfylder alle afdelinger standarden indenfor 95 % konfidensintervallet, hvis der ses bort fra Vejle, som ligger signifikant under standarden med kun 3,9 % indberetning. Faglige kommentarer til indikator 1A: Dækningsgraden er høj, men kan forventes at stige yderligere for 2014 i næste årsrapport jf. tidligere erfaring. Den mangelfulde registrering ved Vejle Sygehus tilskrives manglende personaleressourcer i det forløbne år. Der udføres aktuelt en stor indsats for at få dette på plads. 6

7 Kontroldiagram regioner Indikator 1A Danmark Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland % Kontroldiagram enheder Indikator 1A Danmark Herlev Rigshospitalet Roskilde Esbjerg Odense Vejle Holstebro Århus Ålborg % 7

8 Indikator 1B: Overordnet datakomplethed Standard: >80 % Andel myelomatosepatienter med registreringsskema, der også har et behandlingsskema, hvis der er planlagt behandling. OBS! Det aktuelle år er 2013 idet et behandlingsforløb kan strække sig over op til 9 mdr., og afdelingerne har en frist på 3 mdr., efter endt behandling, til at udfylde behandlingsskema. 1B: Overordnet datakomplethed Aktuelle år Tidligere år Std. Tæller/ Uoplyst opfyldt nævner (pct.) Andel 95% CI Andel Andel Andel Danmark 264 / (0) 85 (80-88) Hovedstaden 69 / 78 0 (0) 88 (79-95) Sjælland 38 / 52 0 (0) 73 (59-84) Syddanmark 53 / 66 0 (0) 80 (69-89) Midtjylland 75 / 79 0 (0) 95 (88-99) Nordjylland 29 / 37 0 (0) 78 (62-90) Hovedstaden 69 / 78 0 (0) 88 (79-95) Herlev 48 / 50 0 (0) 96 (86-100) Rigshospitalet 21 / 28 0 (0) 75 (55-89) Sjælland 38 / 52 0 (0) 73 (59-84) Næstved Roskilde 38 / 52 0 (0) 73 (59-84) Syddanmark 53 / 66 0 (0) 80 (69-89) Esbjerg 11 / 12 0 (0) 92 (62-100) Odense 27 / 37 0 (0) 73 (56-86) Vejle 15 / 17 0 (0) 88 (64-99) Midtjylland 75 / 79 0 (0) 95 (88-99) Holstebro 17 / 17 0 (0) 100 (80-100) Viborg Århus 58 / 62 0 (0) 94 (84-98) Nordjylland 29 / 37 0 (0) 78 (62-90) Ålborg 29 / 37 0 (0) 78 (62-90) Antal Årsag Eksklusion 77 Ingen behandling planlagt Klinisk-epidemiologiske kommentarer til indikator 1B: Den overordnede datakomplethed er 85 % (95 % CI: %) på landsplan med nogen variation blandt regioner og afdelinger. Idet behandlingsforløbene ofte er af længere varighed, valgte styregruppen sidste år at rykke opgørelsesperioden således, at den aktuelle periode i denne årsrapport er Et behandlingsforløb kan strække sig over op til 9 mdr., og efterfølgende har afdelingerne en frist på 3 mdr. til at udfylde behandlingsskema. 8

9 Kontroldiagram regioner Indikator 1B Danmark Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland % Kontroldiagram enheder Indikator 1B Danmark Herlev Rigshospitalet Roskilde Esbjerg Odense Vejle Holstebro Århus Ålborg % 9

10 Indikator 2: 30-dages mortalitet Myelomatosepatienter, hvor der er planlagt behandling, indgår i opgørelsen. Patienter, der er døde indenfor 30 dage efter diagnose, indgår i tælleren. 2: 30-dages mortalitet Aktuelle år Tidligere år Tæller/ Uoplyst nævner (pct.) Andel 95% CI Andel Andel Andel Danmark 10 / (0) 3,6 (1,7-6,5) 2,6 4,6 4,0 Hovedstaden 3 / 70 0 (0) 4,3 (1-12) 2,6 5,6 2,3 Sjælland # / # 0 (0) # 1,9 5,0 2,9 Syddanmark # / # 0 (0) # 1,5 2,5 3,5 Midtjylland # / # 0 (0) # 5,1 3,5 6,8 Nordjylland # / # 0 (0) # 0,0 9,1 7,1 Hovedstaden 3 / 70 0 (0) 4,3 (1-12) 2,6 5,6 2,3 Herlev 3 / 38 0 (0) 7,9 (2-21) 4,0 6,7 2,0 Rigshospitalet 0 / 32 0 (0) 0,0 (0-11) 0,0 3,7 2,5 Sjælland # / # 0 (0) # 1,9 5,0 2,9 Næstved 0,0 Roskilde # / # 0 (0) # 1,9 5,0 4,6 Syddanmark # / # 0 (0) # 1,5 2,5 3,5 Esbjerg 0 / 6 0 (0) 0,0 (0-46) 0,0 9,1 0,0 Odense # / # 0 (0) # 2,7 0,0 3,9 Vejle # / # 0 (0) # 0,0 3,9 3,9 Midtjylland # / # 0 (0) # 5,1 3,5 6,8 Holstebro # / # 0 (0) # 11,8 16,7 14,3 Viborg 0,0 14,3 Århus # / # 0 (0) # 3,2 0,0 2,6 Nordjylland # / # 0 (0) # 0,0 9,1 7,1 Ålborg # / # 0 (0) # 0,0 9,1 7,1 Antal Årsag Eksklusion 84 Ingen behandling planlagt Klinisk-epidemiologiske kommentarer til indikator 2: Mortaliteten indenfor 30 dage efter diagnose er 3,6 % (95 % CI: 1,7-6,5 %) på landsplan. Variationen mellem regionerne er 2,9-4,7 %, mens afdelingerne varierer mellem 0 og 7,9 %. Der skal dog tages forbehold for, at nogle afdelinger har et mindre antal patienter. Der gøres desuden opmærksom på, at pga. forsinkede indtastninger af død, er indeværende år altid falsk lav og man skal påregne en lille stigning i næste års rapport. Faglige kommentarer til indikator 2: Enig i den klinisk-epidemiologiske kommentar. Det skal pointeres, at alderssammensætning og komorbiditet kan være forskellig fra afdeling til afdeling. 10

11 Kontroldiagram regioner Indikator 2 Danmark Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland % Kontroldiagram enheder Indikator 2 Danmark Herlev Rigshospitalet Roskilde Esbjerg Odense Vejle Holstebro Århus Ålborg % 11

12 Indikator 3: 180-dages mortalitet Myelomatosepatienter, hvor der er planlagt behandling, indgår i opgørelsen. Patienter, der er døde indenfor 180 dage efter diagnose indgår i tælleren. 3: 180-dages mortalitet Aktuelle år Tidligere år Tæller/ Uoplyst nævner (pct.) Andel 95% CI Andel Andel Andel Danmark 29 / (0) 10 (7-15) Hovedstaden 8 / 70 0 (0) 11 (5-21) Sjælland 4 / 48 0 (0) 8 (2-20) Syddanmark 4 / 60 0 (0) 7 (2-16) Midtjylland 10 / 68 0 (0) 15 (7-25) Nordjylland 3 / 34 0 (0) 9 (2-24) Hovedstaden 8 / 70 0 (0) 11 (5-21) Herlev 8 / 38 0 (0) 21 (10-37) Rigshospitalet 0 / 32 0 (0) 0 (0-11) Sjælland 4 / 48 0 (0) 8 (2-20) Næstved 33 Roskilde 4 / 48 0 (0) 8 (2-20) Syddanmark 4 / 60 0 (0) 7 (2-16) Esbjerg 0 / 6 0 (0) 0 (0-46) Odense 4 / 53 0 (0) 8 (2-18) Vejle # / # 0 (0) # Midtjylland 10 / 68 0 (0) 15 (7-25) Holstebro 6 / 24 0 (0) 25 (10-47) Viborg Århus 4 / 44 0 (0) 9 (3-22) Nordjylland 3 / 34 0 (0) 9 (2-24) Ålborg 3 / 34 0 (0) 9 (2-24) Antal Årsag Eksklusion 84 Ingen behandling planlagt Klinisk-epidemiologiske kommentarer til indikator 3: Mortaliteten indenfor 180 dage efter diagnose ligger på 10 % (95 % CI: 7-15 %) på landsplan. Variationen mellem regioner og afdelinger er 0-25 %, men skal tolkes med varsomhed, da der er tale om små patientantal på flere afdelinger. Som i indikator 2 gøres der opmærksom på, at pga. forsinkede indtastninger af død, er indeværende år altid falsk lav og man skal påregne en lille stigning i næste års rapport. Faglige kommentarer til indikator 3: Enig i den klinisk-epidemiologiske kommentar. Det skal pointeres at patienternes alderssammensætning og komorbiditet kan være forskellig fra afdeling til afdeling. 12

13 Kontroldiagram regioner Indikator 3 Danmark Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland % Kontroldiagram enheder Indikator 3 Danmark Herlev Rigshospitalet Roskilde Esbjerg Odense Vejle Holstebro Århus Ålborg % 13

14 Indikator 4: Mindst Very Good Partiel Remission, VGPR (særlig god partiel remission) Myelomatosepatienter med et registreret maksimalt behandlingsrespons, behandling planlagt og indleveret behandlingsskema, indgår i opgørelsen. Patienter med mindst VGPR (særlig god partiel remission) opfylder indikatoren (indgår i tæller). OBS! Det aktuelle år er 2013 (ændret i forhold til tidligere årsrapporter) idet et behandlingsforløb kan strække sig over op til 9 mdr., og afdelingerne har en frist på 3 mdr., efter endt behandling, til at udfylde behandlingsskema. 4: Mindst VGPR Aktuelle år Tidligere år Tæller/ Uoplyst nævner (pct.) Andel 95% CI Andel Andel Andel Danmark 61 / (27) 27 (21-33) Hovedstaden 19 / (26) 33 (21-46) Sjælland 5 / (38) 16 (5-33) Syddanmark 13 / (27) 27 (15-42) Midtjylland 16 / (20) 25 (15-38) Nordjylland 8 / (27) 30 (14-50) Hovedstaden 19 / (26) 33 (21-46) Herlev 14 / (24) 37 (22-54) Rigshospitalet 5 / 20 8 (29) 25 (9-49) Sjælland 5 / (38) 16 (5-33) Næstved Roskilde 5 / (38) 16 (5-33) Syddanmark 13 / (27) 27 (15-42) Esbjerg 0 / 10 2 (17) 0 (0-31) Odense 9 / (38) 39 (20-61) Vejle 4 / 15 2 (12) 27 (8-55) Midtjylland 16 / (20) 25 (15-38) Holstebro 5 / 16 1 (6) 31 (11-59) Viborg Århus 11 / (24) 23 (12-38) Nordjylland 8 / (27) 30 (14-50) Ålborg 8 / (27) 30 (14-50) Antal Årsag Eksklusion 77 Ingen behandling planlagt Uoplyst 84 Behandlingsskema ikke indleveret, maksimalt behandlingsrespons uoplyst eller pt. død Klinisk-epidemiologiske kommentarer til indikator 4: På landsplan opnåede 27 % (95 % CI: %) af patienterne mindst VGPR i det primære behandlingsforløb startet i Andelen med mindst VGPR varierer mellem afdelingerne fra 0-39 %. Resultaterne skal dog tolkes med varsomhed, da der kun er få patienter på hver afdeling. Desuden mangler 27 % af de relevante patienter én eller flere oplysninger, og de indgår derfor ikke i beregningerne. Faglige kommentarer til indikator 4: Enig i den klinisk-epidemiologiske kommentar. 14

15 Kontroldiagram regioner Indikator 4 Danmark Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland % Kontroldiagram enheder Indikator 4 Danmark Herlev Rigshospitalet Roskilde Esbjerg Odense Vejle Holstebro Århus Ålborg % 15

16 Indikator 5: Mindst partiel remission Myelomatosepatienter med et registreret maksimalt behandlingsrespons, behandling planlagt og indleveret behandlingsskema indgår i opgørelsen. Patienter med komplet eller partielt respons opfylder indikatoren (indgår i tæller). OBS! Det aktuelle år er 2013 (ændret i forhold til tidligere årsrapporter) idet et behandlingsforløb kan strække sig over op til 9 mdr., og afdelingerne har en frist på 3 mdr., efter endt behandling, til at udfylde behandlingsskema. 5: Mindst partiel remis./resp. Aktuelle år Tidligere år Tæller/ Uoplyst nævner (pct.) Andel 95% CI Andel Andel Andel Danmark 187 / (27) 82 (76-87) Hovedstaden 47 / (26) 81 (69-90) Sjælland 28 / (38) 88 (71-96) Syddanmark 40 / (27) 83 (70-93) Midtjylland 51 / (20) 81 (69-90) Nordjylland 21 / (27) 78 (58-91) Hovedstaden 47 / (26) 81 (69-90) Herlev 28 / (24) 74 (57-87) Rigshospitalet 19 / 20 8 (29) 95 (75-100) Sjælland 28 / (38) 88 (71-96) Næstved Roskilde 28 / (38) 88 (71-96) Syddanmark 40 / (27) 83 (70-93) Esbjerg 9 / 10 2 (17) 90 (56-100) Odense 20 / (38) 87 (66-97) Vejle 11 / 15 2 (12) 73 (45-92) Midtjylland 51 / (20) 81 (69-90) Holstebro 10 / 16 1 (6) 63 (35-85) Viborg Århus 41 / (24) 87 (74-95) Nordjylland 21 / (27) 78 (58-91) Ålborg 21 / (27) 78 (58-91) Antal Årsag Eksklusion 77 Ingen behandling planlagt Uoplyst 84 Behandlingsskema ikke indleveret, maksimalt behandlingsrespons uoplyst eller pt. død Klinisk-epidemiologiske kommentarer til indikator 5: På landsplan opnåede 82 % (95 % CI: %) af patienterne mindst partielt respons på det primære behandlingsforløb startet i Andelen med mindst partielt respons varierer mellem afdelingerne fra %. Resultaterne skal dog tolkes med varsomhed, da der kun er få patienter på hver afdeling. Også denne indikator har en del uoplyste. Faglige kommentarer til indikator 5: Enig i den klinisk-epidemiologiske kommentar. 16

17 Kontroldiagram regioner Indikator 1B Danmark Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland % Kontroldiagram enheder Indikator 1B Danmark Herlev Rigshospitalet Roskilde Esbjerg Odense Vejle Holstebro Århus Ålborg % 17

18 Indikator 6: 1-års overlevelse Kaplan-Meier estimeret 1-års overlevelse opgjort på 2-års perioder - myelomatosepatienter. 6: 1-års overlevelse Aktuelle år Tidligere år Uoplyst Døde Total (pct) Andel 95 % CL Andel Andel Danmark ,1 82,8 (79,9-85,4) 79,7 79,4 Region Hovedstaden ,5 81,4 (74,8-86,4) 81,5 74,3 Region Sjælland ,0 78,2 (69,2-84,9) 69,8 77,5 Region Syddanmark ,0 89,5 (84,3-93,0) 80,0 83,5 Region Midtjylland ,0 79,7 (72,8-85,0) 83,5 78,7 Region Nordjylland ,0 83,5 (72,7-90,3) 78,6 83,1 Region Hovedstaden ,5 81,4 (74,8-86,4) 81,5 74,3 Rigshospitalet ,4 90,2 (80,6-95,2) 87,8 72,0 Herlev ,0 75,4 (66,0-82,6) 77,4 76,3 Region Sjælland ,0 78,2 (69,2-84,9) 69,8 77,5 Roskilde ,0 77,8 (68,7-84,6) 73,4 80,4 Næstved # # 0,0 # 59,1 72,4 Region Syddanmark ,0 89,5 (84,3-93,0) 80,0 83,5 Odense ,0 89,4 (83,0-93,5) 79,7 82,7 Esbjerg ,0 91,5 (76,0-97,2) 77,8 84,4 Vejle ,0 87,0 (64,8-95,6) 81,4 84,5 Region Midtjylland ,0 79,7 (72,8-85,0) 83,5 78,7 Århus ,0 84,2 (76,5-89,5) 89,2 81,0 Holstebro ,0 68,3 (52,3-79,9) 70,0 77,3 Viborg # # 0,0 # 75,0 73,1 Region Nordjylland ,0 83,5 (72,7-90,3) 78,6 83,1 Ålborg ,0 83,5 (72,7-90,3) 78,6 83,1 Ingen eksklusioner Klinisk-epidemiologiske kommentarer til indikator 6: 1-års overlevelsen er opgjort på 2-års intervaller, for at sikre, at en rimelig andel af patienterne i seneste opgørelsesperiode har fuld opfølgningstid på 1 år, samtidig med, at det er muligt at se udviklingen i 1-års overlevelsen siden års overlevelsen på landsplan ligger samlet set på 82,8 % (95 % CI: 79,9-85,4 %). Overlevelsen varierer mellem afdelingerne fra %, men resultaterne skal tolkes med varsomhed pga. det lave antal patienter på de enkelte afdelinger. Faglige kommentarer til indikator 6: 1-års overlevelsen er steget signifikant over de seneste år for landet som helhed. Der er ingen forskel mellem regionerne. Forskellene mellem enkelte afdelinger skyldes formentlig statistisk usikkerhed som følge af et lille antal patienter og forskelle i patienternes alder og komorbiditet. 18

19 Indikator 7: 3-års overlevelse Kaplan-Meier estimeret 3-års overlevelse opgjort på 4-års perioder - myelomatosepatienter. 7: 3-års overlevelse Aktuelle år Tidligere år Uoplyst Døde Total (pct) Andel 95 % CL Andel Danmark ,1 64,4 (61,3-67,3) 55,1 Region Hovedstaden ,3 64,1 (57,9-69,7) 54,0 Region Sjælland ,0 58,2 (48,8-66,6) 51,1 Region Syddanmark ,0 69,5 (63,8-74,4) 58,2 Region Midtjylland ,0 61,5 (54,5-67,7) 54,9 Region Nordjylland ,0 64,2 (54,6-72,3) 54,1 Region Hovedstaden ,3 64,1 (57,9-69,7) 54,0 Rigshospitalet ,7 75,4 (66,1-82,5) 59,4 Herlev ,0 57,0 (48,7-64,4) 49,2 Region Sjælland ,0 58,2 (48,8-66,6) 51,1 Roskilde ,0 61,8 (50,8-71,0) 51,9 Næstved ,0 37,5 (19,0-56,0) 50,0 Region Syddanmark ,0 69,5 (63,8-74,4) 58,2 Odense ,0 69,0 (61,4-75,4) 61,9 Esbjerg ,0 64,2 (45,8-77,7) 56,7 Vejle ,0 72,1 (60,9-80,5) 53,5 Region Midtjylland ,0 61,5 (54,5-67,7) 54,9 Århus ,0 69,0 (61,1-75,6) 59,1 Holstebro ,0 42,5 (27,4-56,7) 45,5 Viborg ,0 52,3 (26,8-72,7) 49,0 Region Nordjylland ,0 64,2 (54,6-72,3) 54,1 Ålborg ,0 64,2 (54,6-72,3) 54,1 Ingen eksklusioner Klinisk-epidemiologiske kommentarer til indikator 7: 3-års overlevelsen er opgjort på 4-års intervaller, for at sikre, at en rimelig andel af patienterne i seneste opgørelsesperiode har fuld opfølgningstid på 3 år, samtidig med, at det er muligt at se udviklingen i overlevelsen siden års overlevelsen på landsplan ligger på 64,4 % (95 % CI: 61,3-67,3 %) for den seneste opgørelsesperiode ( ). Overlevelsen varierer mellem afdelingerne fra %. Faglige kommentarer til indikator 7: 3-års overlevelsen er steget signifikant over de seneste år for landet som helhed. Der er ingen forskel mellem regionerne. Forskellene mellem de enkelte afdelinger skyldes formentlig statistisk usikkerhed som følge af et lille antal patienter og forskelle i patienternes alder og komorbiditet. 19

20 Indikator 8: 5-års overlevelse Kaplan-Meier estimeret 5-års overlevelse opgjort på 6-års perioder - myelomatosepatienter. 8: 5-års overlevelse Aktuelle år Tidligere år Uoplyst Døde Total (pct,) Andel 95 % CL Andel Danmark ,0 43,7 (40,6-46,8) 36,9 Region Hovedstaden ,2 45,6 (39,9-51,2) 41,0 Region Sjælland ,0 39,8 (31,4-48,0) 31,0 Region Syddanmark ,0 45,7 (39,6-51,6) 39,3 Region Midtjylland ,0 41,9 (34,8-48,7) 32,2 Region Nordjylland ,0 41,7 (32,8-50,4) 32,5 Region Hovedstaden ,2 45,6 (39,9-51,2) 41,0 Rigshospitalet ,4 48,2 (38,8-57,0) 47,2 Herlev ,0 43,8 (36,6-50,8) 34,7 Region Sjælland ,0 39,8 (31,4-48,0) 31,0 Roskilde ,0 46,7 (37,0-55,8) 30,8 Næstved ,0 25,1 (13,3-38,9) 31,2 Region Syddanmark ,0 45,7 (39,6-51,6) 39,3 Odense ,0 47,1 (38,7-55,1) 37,2 Esbjerg ,0 46,0 (30,3-60,4) 47,2 Vejle ,0 41,8 (30,6-52,5) 38,1 Region Midtjylland ,0 41,9 (34,8-48,7) 32,2 Århus ,0 44,3 (35,0-53,2) 41,4 Holstebro ,0 29,2 (16,5-43,1) 16,4 Viborg ,0 45,6 (30,1-59,8) 20,0 Region Nordjylland ,0 41,7 (32,8-50,4) 32,5 Ålborg ,0 41,7 (32,8-50,4) 32,5 Ingen eksklusioner Klinisk-epidemiologiske kommentarer til indikator 8: 5-års overlevelsen er opgjort på 6-års intervaller, for at sikre, at en rimelig andel af patienterne i seneste opgørelsesperiode har fuld opfølgningstid på 5 år, samtidig med, at det er muligt at se udviklingen i overlevelsen siden Dog dækker den tidligste periode kun , idet databasen først blev oprettet pr. 1/1/2005. På landsplan ligger 5-års overlevelsen på 43,7 % (95 % CI: 40,6-46,8 %) for den seneste opgørelsesperiode ( ). Overlevelsen varierer mellem afdelingerne fra 25,1-48,9 %. Faglige kommentarer til indikator 8: 5-års overlevelsen er steget signifikant over de seneste år for landet som helhed og for alle regioner. Der er ingen forskel mellem regionerne. Forskellene mellem de enkelte afdelinger skyldes formentlig statistisk usikkerhed som følge af et lille antal patienter og forskelle i patienternes alder og komorbiditet. Det skal bemærkes, at der et sket en forskel i registreringer af patienterne i de 2 perioder, specielt i regionerne Sjælland og Hovedstaden, hvor yngre patienter fra Sjælland blev henvist til intensiv behandling på Rigshospitalet og registreret dér i den første periode. 20

21 Indikator 9: Tid fra diagnose til start på behandling, median/percentiler Myelomatosepatienter, hvor der er planlagt og modtaget behandling, indgår i opgørelsen. Ventetid er beregnet som antal dage fra diagnosedato til 1. behandlingsdato. Patienter med uoplyst værdi i en af de 2 variabler indgår ikke i beregningen. Patienter med diagnosedato senere end 1. behandlingsdato er ligeledes ekskluderet fra beregningen. OBS! Det aktuelle år er 2013 (ændret i forhold til tidligere årsrapporter) idet et behandlingsforløb kan strække sig over op til 9 mdr., og afdelingerne har en frist på 3 mdr., efter endt behandling, til at udfylde behandlingsskema. 9: Ventetid, median Aktuelle år Tidligere år Uoplyst Antal (pct.) Median 25-75% Median Median Median Danmark (16) 13,0 (6-24) 14,0 13,0 12,0 Hovedstaden (13) 15,0 (8-24) 11,0 12,0 12,0 Sjælland (29) 16,0 (11-25) 13,0 16,0 14,5 Syddanmark (20) 13,0 (8-22) 17,0 14,0 12,5 Midtjylland 75 4 (5) 11,0 (2-21) 13,5 12,0 9,0 Nordjylland 29 8 (22) 13,0 (6-28) 19,5 9,0 12,5 Hovedstaden (13) 15,0 (8-24) 11,0 12,0 12,0 Herlev 47 3 (6) 16,0 (8-24) 16,5 12,0 14,0 Rigshospitalet 21 7 (25) 14,0 (7-22) 9,0 15,0 9,5 Sjælland (29) 16,0 (11-25) 13,0 16,0 14,5 Næstved 20,0 14,0 Roskilde (29) 16,0 (11-25) 13,0 10,0 15,0 Syddanmark (20) 13,0 (8-22) 17,0 14,0 12,5 Esbjerg 11 1 (8) 13,0 (7-22) 6,0 20,0 15,0 Odense (27) 14,0 (4-22) 24,5 14,0 12,0 Vejle 15 2 (12) 13,0 (11-27) 13,5 14,5 10,0 Midtjylland 75 4 (5) 11,0 (2-21) 13,5 12,0 9,0 Holstebro 17 0 (0) 2,0 (0-17) 6,5 9,0 8,0 Viborg 19,0 12,0 9,0 Århus 58 4 (6) 12,0 (4-21) 15,0 13,5 10,0 Nordjylland 29 8 (22) 13,0 (6-28) 19,5 9,0 12,5 Ålborg 29 8 (22) 13,0 (6-28) 19,5 9,0 12,5 Antal Årsag Eksklusion 77 Ingen behandling planlagt Uoplyst 50 Dato for behandlingsstart uoplyst Klinisk-epidemiologiske kommentarer til indikator 9: Ventetiden (median) fra diagnose til behandlingsstart på landsplan for alle myelomatosepatienter ligger på 13,0 dage (25-75 % percentiler: 6-24 dage). Ventetiden varierer mellem afdelingerne fra 2-16 dage. Nogle afdelinger har dog meget få patienter. Resultaterne skal derfor tolkes varsomt. Faglige kommentarer til indikator 9: Der har i 2013 været en uændret tid fra diagnostisk prøvetagning til start på behandling, sammenlignet med tidligere år. Forlængelse af tiden fra diagnose til behandling hos nogle patienter, kan skyldes behovet for observation før det endeligt kan afgøres, om der er tale om behandlingskrævende myelomatose. Ligeledes kan der være behov for behandling af komplikationer, som f.eks. infektioner, inden behandlingsstart. En udskydelse af myelomatosebehandling kan derfor være klinisk indiceret og fordelagtigt for visse patienter. DMSG må derfor løbende vurdere værdien af denne parameter. 21

22 Kontroldiagram regioner Indikator 9 Danmark Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland % Kontroldiagram enheder Indikator 9 Danmark Herlev Rigshospitalet Roskilde Esbjerg Odense Vejle Holstebro Århus Ålborg % 22

23 Indikator 10: Patienter med gendiagnostisk specialundersøgelse Myelomatosepatienter med oplysninger om cytogenetik indgår i indikatoren. Patienter med ja i mindst én af de to cytogenetik-variabler opfylder indikatoren (indgår i tæller). 10: Gendiagnostisk special-us. Aktuelle år Tidligere år Tæller/ Uoplyst nævner (pct.) Andel 95% CI Andel Andel Andel Danmark 191 / (14) 61 (55-66) Hovedstaden 35 / (14) 44 (33-56) Sjælland 8 / 54 2 (4) 15 (7-27) Syddanmark 85 / 92 1 (1) 92 (85-97) Midtjylland 57 / (31) 97 (88-100) Nordjylland 6 / 30 7 (19) 20 (8-39) Hovedstaden 35 / (14) 44 (33-56) Herlev 19 / 50 5 (9) 38 (25-53) Rigshospitalet 16 / 29 8 (22) 55 (36-74) Sjælland 8 / 54 2 (4) 15 (7-27) Næstved 0 10 Roskilde 8 / 54 2 (4) 15 (7-27) Syddanmark 85 / 92 1 (1) 92 (85-97) Esbjerg 11 / 12 0 (0) 92 (62-100) Odense 74 / 80 0 (0) 93 (84-97) Vejle 0 / 0 1(100) Midtjylland 57 / (31) 97 (88-100) Holstebro 9 / 9 18 (67) 100 (66-100) Viborg Århus 48 / 50 9 (15) 96 (86-100) Nordjylland 6 / 30 7 (19) 20 (8-39) Ålborg 6 / 30 7 (19) 20 (8-39) Antal Årsag Uoplyst 50 Cytogenetik uoplyst Klinisk-epidemiologiske kommentarer til indikator 10: Andelen af patienter med udført gendiagnostisk specialundersøgelse ligger på landsplan på 61 % (95 % CI: %). Andelen varierer mellem afdelingerne fra %. Faglige kommentarer til indikator 10: En stigende andel af patienterne får foretaget gendiagnostik ved diagnosetidspunktet. Der er meget store regionale forskelle, hvilket afspejler, at området har været prioriteret forskelligt. De store forskelle er større end forventet, og de enkelte afdelinger må gå tilbage for at afklare grundene til evt. ufuldstændig registrering. Der er således en høj andel af uoplyste gennemførte undersøgelser ved nogle afdelinger. Det forventes, at et øget antal patienter vil få udført gendiagnostik i fremtiden. 23

24 Kontroldiagram regioner Indikator 10 Danmark Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland % Kontroldiagram enheder Indikator 10 Danmark Herlev Rigshospitalet Roskilde Esbjerg Odense Holstebro Århus Ålborg % 24

25 Indikator 11: Patienter i klinisk behandlingsprotokol Myelomatosepatienter med oplysning om deltagelse i primær klinisk behandlingsprotokol indgår i opgørelsen. Patienter, der er inkluderet i en klinisk behandlingsprotokol under primær behandling, opfylder indikatoren (indgår i tæller). OBS! Det aktuelle år er 2013 (ændret i forhold til tidligere årsrapporter) idet et behandlingsforløb kan strække sig over op til 9 mdr., og afdelingerne har en frist på 3 mdr., efter endt behandling, til at udfylde behandlingsskema. 11: Inklud. i klinisk protokol Aktuelle år Tidligere år Tæller/ Uoplyst nævner (pct.) Andel 95% CI Andel Andel Andel Danmark 58 / (31) 22 (17-27) Hovedstaden 19 / (22) 28 (17-40) Sjælland 7 / (37) 18 (8-34) Syddanmark 14 / (52) 26 (15-40) Midtjylland 7 / (11) 9 (4-17) Nordjylland 11 / (28) 38 (21-58) Hovedstaden 19 / (22) 28 (17-40) Herlev 15 / 48 5 (9) 31 (19-46) Rigshospitalet 4 / (42) 19 (5-42) Sjælland 7 / (37) 18 (8-34) Næstved 0 0 Roskilde 7 / (37) 18 (8-34) Syddanmark 14 / (52) 26 (15-40) Esbjerg 0 / (56) 0 (0-28) Odense 5 / (57) 19 (6-38) Vejle 9 / 15 7 (32) 60 (32-84) Midtjylland 7 / (11) 9 (4-17) Holstebro # / # 1 (6) # Viborg Århus 6 / 63 9 (13) 10 (4-20) Nordjylland 11 / (28) 38 (21-58) Ålborg 11 / (28) 38 (21-58) Antal Årsag Uoplyst 120 Deltagelse i klinisk behandlingsprotokol uoplyst Klinisk-epidemiologiske kommentarer til indikator 11: Andelen af patienter, der indgår i en klinisk behandlingsprotokol under det primære behandlingsforløb i 2013, ligger på landsplan på 22 % (95 % CI: %). Andelen varierer mellem afdelingerne fra 0-60 %, dog med forbehold for, at nogle afdelinger har meget få patienter og en del uoplyste. Deres resultater skal derfor tolkes med varsomhed. Faglige kommentarer til indikator 11: Der synes at være en forbedring i 2013 af inklusion af patienter i behandlingsprotokoller. Dette afspejler bl.a., at der er gennemført en multicenterprotokol for patienter, der er kandidater til højdosis kemoterapi med hæmatopoietisk stamcellestøtte (HDT). Desuden er der startet et landsdækkende studie for patienter, der ikke er kandidater til HDT. 25

26 Kontroldiagram regioner Indikator 11 Danmark Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland % Kontroldiagram enheder Indikator 11 Danmark Herlev Rigshospitalet Roskilde Esbjerg Odense Vejle Holstebro Århus Ålborg % 26

27 Indikator 12: Patienter med sikkert prognostisk indeks Alle myelomatosepatienter indgår i opgørelsen. Patienter med både beta-2-mikroglobulin- og albumin-variabel udfyldt, opfylder indikatoren (indgår i tæller). 12: Sikkert progn. Indeks Aktuelle år Tidligere år Tæller/ Uoplyst nævner (pct.) Andel 95% CI Andel Andel Andel Danmark 315 / (0) 87 (83-90) Hovedstaden 73 / 92 0 (0) 79 (70-87) Sjælland 44 / 56 0 (0) 79 (66-88) Syddanmark 90 / 93 0 (0) 97 (91-99) Midtjylland 74 / 86 0 (0) 86 (77-93) Nordjylland 34 / 37 0 (0) 92 (78-98) Hovedstaden 73 / 92 0 (0) 79 (70-87) Herlev 41 / 55 0 (0) 75 (61-85) Rigshospitalet 32 / 37 0 (0) 86 (71-95) Sjælland 44 / 56 0 (0) 79 (66-88) Næstved 100 Roskilde 44 / 56 0 (0) 79 (66-88) Syddanmark 90 / 93 0 (0) 97 (91-99) Esbjerg 10 / 12 0 (0) 83 (52-98) Odense 79 / 80 0 (0) 99 (93-100) Vejle # / # 0 (0) # Midtjylland 74 / 86 0 (0) 86 (77-93) Holstebro 22 / 27 0 (0) 81 (62-94) Viborg Århus 52 / 59 0 (0) 88 (77-95) Nordjylland 34 / 37 0 (0) 92 (78-98) Ålborg 34 / 37 0 (0) 92 (78-98) Ingen eksklusioner eller uoplyste Klinisk-epidemiologiske kommentarer til indikator 12: Andelen af patienter med sikkert prognostisk indeks ligger på landsplan på 87 % (95 % CI: %). Andelen med sikkert prognostisk indeks varierer mellem afdelingerne fra %, dog med forbehold for, at nogle afdelinger har meget få patienter. Deres resultater skal derfor tolkes med varsomhed. Faglige kommentarer til indikator 12: Enig i den klinisk-epidemiologiske kommentar. 27

28 Kontroldiagram regioner Indikator 12 Danmark Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland % Kontroldiagram enheder Indikator 12 Danmark Herlev Rigshospitalet Roskilde Esbjerg Odense Vejle Holstebro Århus Ålborg % 28

29 Beskrivelse af sygdomsområdet Dette er den ottende årsrapport fra den Landsdækkende Myelomatose Database (LMDB) og Dansk Myelomatose Studie Gruppe (DMSG). Rapporten dækker perioden 1. januar december Indikatorresultaterne sammenlignes med resultater fra de tre foregående år fordelt på 3 perioder: 1. januar december 2013, 1. januar december 2012 og 1. januar december Myelomatose Databasen blev etableret per 1. januar 2005 og er placeret i Region Hovedstaden. Databasen er en klinisk kvalitetsdatabase, godkendt af Sundhedsstyrelsen og Danske Regioner, og. driften finansieres af Regionernes Kliniske Kvalitetsudviklings-program (RKKP). Analyser af de rapporterede data vil medvirke til at skabe ensartet kvalitet i diagnostik og behandling på tværs af landet. Qua sin omfattende størrelse, også i international sammenhæng, vil databasen også kunne besvare en række epidemiologiske spørgsmål og vise betydningen af indførelsen af nye behandlinger Årsrapporten er udarbejdet af Kompetencecenter for Klinisk Epidemiologi og Biostatistik Øst, i samarbejde med et databaseudvalg under DMSG. Databasen er driftsmæssigt underlagt Kompetencecenter for Klinisk Kvalitet og Sundhedsinformatik Øst. Ansvarlige redaktører af årsrapporten er DMSG formand, overlæge Niels Abildgaard, Hæmatologisk Afdeling, Odense Universitetshospital, niels.abildgaard@rsyd.dk, og databaseleder, overlæge Peter Gimsing, peter.gimsing@.regionh.dk, Hæmatologisk Afdeling, Rigshospitalet. I rapporten opgøres resultaterne for de kvalitetsindikatorer, den Landsdækkende Myelomatose Database under den Hæmatologiske Fællesdatabase har besluttet at anvende i monitoreringen af behandlingskvaliteten for bl.a. myelomatose. Der er 12 indikatorer, hvoraf de første 8 er resultatindikatorer, mens de sidste 4 er procesindikatorer. DMSG varetager, udover ansvaret for databasen, de opgaver som er forbundet med at være en dansk multidisciplinær cancergruppe (DMCG). En af hovedopgaverne er at sikre kvalitetsudvikling og udfærdigelse af evidensbaserede, kliniske retningslinjer indenfor diagnostik og behandling af myelomatose i national konsensus. DMSG varetager desuden en række andre opgaver, herunder gennemførelse af kliniske protokoller, klinisk forskning, national varsling af ny diagnostik og behandling (early warnings), biobank og videndeling. Årsrapporten for DMSG henvender sig såvel til sundhedspersonale, afdelingsledelser, Danske Regioner, politiske beslutningstagere og patienter. Rapporten udsendes til alle medlemmer af DHS, til de medicinske fakulteter, universitetsbibliotekerne, sygehus- og afdelingsledelser, Danske Regioner, Sundhedsstyrelsen, Folketingets Sundhedsudvalg, Kræftens Bekæmpelse, patientforeningen Dansk Myelomatose Forening og andre nationale og internationale samarbejdspartnere. 29

30 Oversigt over indikatorer Nr. Navn 1A Dækningsgrad (andel nye sygdomstilfælde indberettet til databasen) 1B Overordnet datakomplethed 2 30-dages mortalitet dages mortalitet 4 Mindst Very Good Partiel Remission, VGPR (særlig god partiel remission) 5 Mindst partiel remission 6 1-års overlevelse 7 3-års overlevelse 8 5-års overlevelse 9 Tid fra diagnose til start på behandling, median/percentiler 10 Patienter med gendiagnostisk specialundersøgelse 11 Patienter i klinisk behandlingsprotokol 12 Patienter med prognostisk indeks 30

31 Datagrundlag Myelomatose Databasen er en del af den Hæmatologiske Fællesdatabase i Danmark. De hæmatologiske afdelinger i Danmark indtaster data på patienter med myelomatose i databasen. Data registreres i databasen på 4 forskellige skemaer: 1. Registreringsskema 2. Primær behandlingsskema 3. Sekundær behandlingsskema 4. Follow-up og mors skema Patientpopulation Nydiagnosticerede patienter med myelomatose, plasmacelleleukæmi og solitært myelom (ossøst og ekstraossøst) er registreret i Myelomatose Databasen siden 1. januar Registrering af MGUS i Myelomatose Databasen er påbegyndt pr. 1. januar Denne årsrapport omfatter data fra de seneste 4 års registrering af Myelomatose ( ). For indikatorer der omhandler overlevelse, er der desuden inkluderet data tilbage til Antallet af nye Myelomatose tilfælde registreret i databasen i 2014 er 364 patienter. Der er i perioden registreret i alt 1458 tilfælde af Myelomatose i databasen. Dækningsgrad Alle de hæmatologiske afdelinger i Danmark indberetter til Myelomatosedatabasen. Ganske få patienter vil, på baggrund af svært fremskreden sygdom, eller af andre årsager, ikke nå frem til en indberetningspligtig hæmatologisk afdeling, men f.eks. dø på en anden medicinsk afdeling. For at kunne beregne dækningsgrad for databasen (indikator 1A), er der suppleret med data fra Landspatientregisteret (LPR). Følgende diagnosekoder er inkluderet fra LPR for Myelomatose (incl. plasmacelleleukæmi og solitært myelom): DC90x. Dækningsgraden for Myelomatose fremgår af indikator 1A, s. 6. Den først fundne kontakt i LPR på én af de relevante diagnosekoder, angiver LPR diagnoseåret. Patienter, som ved fejlliste-gennemgang på de enkelte afdelinger, er vurderet til ikke at have en myelomatose diagnose, er ekskluderet fra opgørelsen af dækningsgrad. Patienter, som findes i LPR, men ikke kan genfindes i databasen, henføres i opgørelsen til den hæmatologiske afdeling som, ifølge LPR, sidst har tilset patienten. Statistiske metoder Indikatorerne er opgjort på afdelingsniveau i henhold til»basiskrav for kliniske kvalitetsdatabaser«publiceret af Danske Regioner. Indikatorerne præsenteres i tabeller, kontroldiagrammer og forløbsdiagrammer med lands-, regions- og afdelingsresultater. Indikatorværdierne er andele med 95 % konfidensintervaller (95 % CI) baseret på den eksakte binomialfordeling. Indikator 9.2, der præsenterer tidsdata, er opgjort med median og interkvartil range (25 % og 75 % percentiler). Tabeller og diagrammer følger RKKP s skabelon for årsrapporter, der er obligatorisk at anvende efter 1. januar , 3- og 5-års overlevelsen er opgjort efter Kaplan-Meier metoden. 1-års overlevelsen er opgjort på 2-års tidsintervaller, 3-års overlevelsen er opgjort på 4-års tidsintervaller mens 5-års overlevelsen er opgjort på 6- års intervaller. Disse perioder er anvendt, for at sikre, at en rimelig andel af patienterne i seneste opgørelsesperiode har fuld opfølgningstid, samtidig med, at det er muligt at se udviklingen i overlevelsen over databasens levetid. 31

32 Styregruppens sammensætning Organisation af DMSG Dansk Myelomatose Studie Gruppe (DMSG) blev stiftet i 2005 som en selvstændig dansk multidisciplinær cancer gruppe (DMCG) under paraply-organisationen Hæmatologisk Fælles DMCG (hæm-dmcg) under Dansk Hæmatologisk Selskab. DMSG er en nationalt forankret tværfaglig gruppe af fagpersoner, som arbejder med diagnostik, behandling og forskning i myelomatose og beslægtede sygdomme. Gruppens formål er at arbejde med alle aspekter af myelomatose sygdommen og udgøres af hæmatologer, radioterapeuter, patologer, molekylærbiologer, kliniske biokemikere, kliniske immunologer, radiologer, ortopædkirurger, nefrologer og andre fagpersoner og eksperter, tilknyttet palliative enheder, smerteklinikker etc. Vedtægterne for DMSG blev ændret i marts Dette indebar udvidelse af DMSG s bestyrelse til 9 personer, idet der ved DHS generalforsamling vælges et bestyrelsesmedlem fra hvert af de hospitaler i Danmark, som diagnosticerer og behandler myelomatose. DMSG s nuværende bestyrelse består af: Niels Abildgaard (formand), overlæge, professor, dr. med., Hæmatologisk Afdeling X, Odense Universitetshospital. Niels Frost Andersen (sekretær), overlæge, ph.d., Hæmatologisk Afdeling R, Aarhus Universitetshospital. Henrik Gregersen (kasserer), overlæge, ph.d., Hæmatologisk Afdeling, Aalborg Universitetshospital. Robert Schou Pedersen, overlæge, ph.d., Hæmatologisk afsnit, Medicinsk afdeling, Holstebro Sygehus. Torben Plesner, overlæge, professor, dr. med., Hæmatologisk afsnit, Medicinsk afdeling, Vejle Sygehus, Sygehus Lillebælt. Per Trøllund Pedersen, overlæge, Hæmatologisk afsnit, medicinsk afdeling, Sydvestjysk Sygehus, Esbjerg. Bo Amdi, overlæge, Hæmatologisk Afdeling, Roskilde Sygehus. Carsten Helleberg, overlæge, Hæmatologisk afdeling, Herlev Sygehus, København. Annette Vangsted, overlæge, dr.med., Hæmatologisk Klinik, Rigshospitalet, København. Plenummøder Der afholdes årligt 2 plenummøder, hvor hele DMSG mødes. Plenummøderne udgør kernen i den tværfaglige tilgang til at løse de opgaver, som defineres af formålsparagrafferne for DMSG. Plenum og bestyrelsen kan nedsætte særlige ad hoc udvalg til at arbejde med forskellige problemstillinger. Følgende udvalg er aktive under DMSG: Databaseudvalg Peter Gimsing, overlæge, dr. med., Rigshospitalet (formand) Herudover indgår DMSG s bestyrelse. Udvalg for biokemiske analyser (M-komponent udvalget) Dansk Selskab for Klinisk Biokemi Holger J. Møller, Klinisk Biokemisk Afdeling, Aarhus Universitetshospital (formand) Torleif Trydal, Klinisk Biokemisk Afdeling, Aalborg Universitetshospital Ole Aagaard, Klinisk Biokemisk Afdeling, Holstebro Sygehus Erik Dalsgaard Lund, Klinisk Biokemisk Afdeling, Vejle Sygehus Lars Nielsen, Klinisk Biokemisk Afdeling, Sydvestjysk Sygehus, Esbjerg Lise Pedersen, Klinisk Biokemisk Afdeling, Odense Universitetshospital Malene Bjerregaard Pass, Klinisk Biokemisk Afdeling, Roskilde Sygehus Mikala Klok Jørgensen, Klinisk Biokemisk Afdeling, Næstved Sygehus 32