Mødereferat. Dagsordenspunkter. Mødedato: Onsdag den 10. marts University College Sjælland Slagelsevej 7, 4180 Sorø. Journalnummer: - Til stede:

Transkript

1 Mødereferat Mødedato: Onsdag den 10. marts 2010 Mødested: University College Sjælland Slagelsevej 7, 4180 Sorø Journalnummer: - Til stede: Lise Hansen, Jette Olesen, Jytte Wagner, Bodil Vassard, Kim Petersen, Peter Johannesen Fraværende: Aase Bjerring, Signe Lind Mortensen, Ellen Knudsen, Hans Lund, Susanne Stubgaard, Marianne Linddahl, Andreas Bahr Sønnergaard, Tanja Maria Truelsen Dagsordenspunkter 1. Velkomst og siden sidst Godkendelse af dagsorden Orientering og drøftelse vedr. udpegning til uddannelsesudvalget Praktik - temadrøftelse Næste møde - punkter Eventuelt /5

2 1. Velkomst og siden sidst 1.1 Resumé Formanden noterede sig de mange fraværende. Der var meget få afbud og derfor blev det understreget, at der aktivt skulle meldes afbud ved fravær fra møderne. Orienteringer Dimensioneringsansøgning til fys Der blev informeret at UCSJ havde ansøgt UVM om øget dimensionering på 50 pladser ift. fys-uddannelsen. Derudover blev der informeret om, at UCSJ havde udarbejdet en kommunikationsstrategi for de næste år frem. Konference Der er konference for alle UC-fys. Uddannelsesudvalg og der skal meldes navne ind inden 28. april til konferencen. Alle UU-medlemmer er inviteret. Invitation sendes af Bodil. Konferencen foregår den 4 maj. Mødet med uddannelsesudvalgenes formænd Der blev informeret om, at der var indkaldt til møde d. 15. april med UU-formænd. 2. Godkendelse af dagsorden. 2.1 Resumé Der blev informeret om, at det var medbragt en erstatning for dagsordenens punkt tre, da ærindet med punktet var en generel evaluering af udvalgets sammensætning på fod med andre uddannelsesudvalg i UCSJ. 2.2 Beslutning/konklusion Punktet ville indgå i stedet for det oprindelige punkt Orientering og drøftelse vedr. udpegning til uddannelsesudvalget 3.1 Resumé Der blev i udvalget talt om, at det burde fremgå af forretningsordnen, at perioden for udpegningerne er parallel med bestyrelsens, således at der ikke var tvivl om det. 2/5

3 Det blev drøftet at sammensætningen af udvalget var afhængig af hvad man vil have ud af udvalget. Et spørgsmål knyttet til dette var om udvalget skulle være garant for repræsentantativitet eller dialog. Der var enighed om at det i UU regi langt hen ad vejen handler om repræsentativitet, men i tæt dialog med aftagere, da det er et væsentligt element at UU har fingeren på pulsen bl.a. ifm. akkrediteringer. Derudover var der enighed om, at det handlede om at have et udvalg der var mindst muligt, hvor flest mulige interessenter var repræsenteret, således at der var en vis smidighed. Det blev drøftet, at der manglede repræsentation fra den kliniske side. Man kunne evt. forestille sig et underudvalg eller et supplerende udvalg af lignende karakter for at have en mere direkte kontakt til denne del af aftagerfeltet. Det er principielt tilfældigt at flere af de nuværende medlemmer, der er udpeget til udvalget er fra praksisfeltet. De kunne ligeså godt være administrative uden kendskab til selve uddannelsen og feltet, hvorfor det bør understreges at der i overvejende grad udpeges repræsentanter fra praksissiden, når der skal sendes udpegelsesbrev ud til interessenterne omkring udvalget. Der var enighed om at summen af de relevante netværk for uddannelsen gerne skulle bæres ind i UU ift. fysioterapeuterne. Det handlede således ikke om at tænke sin udpegning og plads for snævert i UU-sammenhæng. Det blev foreslået at lave et temamøde med aftagerne, når praktikaftalerne var på plads evt. et temamøde i juni eller oktober med en bred repræsentation fra praktiklisten. Rasmus Jakobsen fra DF kunne inviteres til at skabe overblik ift. Slotsholmrapporten m.m. Dagen skulle dog ikke overlappe med den fælles temadag for fys i hele landet 4. maj, da persongalleriet stort set vil være det samme fra aftagersiden. Merete Buchwalds netværk kunne være godt ift. at knytte aftagere og praksis tæt indtil uddannelsen. 3.2 Beslutning/konklusion Der var ikke ønske om ændringer i sammensætningen af uddannelsesudvalget. Men det ville være ønskværdigt at med at knytte aftagere tættere til uddannelsen via en teamdag. Internt i UCSJ skal der søges en ligeligt fordeling af pladser mellem Campus Næstved og Roskilde. Både set ift. studerende og ansatte. Derudover kunne det af udpegningsbrevene fremgå, man ønskede repræsentanter udpeget, som var knyttet til uddannelsen og gerne den kliniske del. 4. Praktik - temadrøftelse 4.1 Resumé Der havde været afholdt et møde med aftagersiden for fys-uddannelsen ift. praktikaftalerne. De gamle aftaler var blevet sagt op mhp. en omorganisering af praktikpladserne. Aftalerne ligger til genforhandling, da rammerne omkring aftalerne ikke fulgte indholdet. 3/5

4 Udviklingen inden for fys-uddannelsen blev gennemgået ved mødet med praktikstederne. Konklusionen var, at der skulle være en samlet fys-praktikpakke, der tog højde for sammensætningen i aftagerfeltet på landsplan samt de mindre aftagere. Pakken skulle bestå af en tredeling mellem: 1) akut/somatisk, 2) sundhedscentre, 3)udland samt klinikker, psykiatri. Det var ofte svært at garantere kvaliteten i nicheproduktionen, da den skiftede hurtigt. Derfor var der enighed om at innovationsdelen ikke skulle fylde for meget i praktikken. Man var her nødt til at fokusere på kernekompetencerne. det var blevet drøftet at det var svært at give praksis kvalificeret arbejdskraft, hvis der ikke udbydes praktikpladser. Det blev drøftet at der ofte var et behov for at det blev mere klart hvad de studerende kunne, når de kommer ud. Ofte var det nødvendigt at der studerende fik lov til at fokusere på det kliniske område fra start for at blive flyvefærdige. Det er nødvendigt at behovene afstemmes for de nye studerende, men også at afstemme forventninger ift. aftagerne. 4.2 Beslutning/konklusion Den 24. august er der den samlede nye praktikpakke klar for Næste møde - punkter 5.1 Resumé Britta Hørdam skulle inviteres til næste ordinære møde i rækken ift. at fortælle om VISUEL og det at udvikle læring på sundhedsområdet Strategiplan for fysioterapeutuddannelsen for Næstved og Roskilde 2010/11skal stemmes af med teams til næste møde. Skal endvidere stemmes af med udviklingskontrakt. Mødet i juni ville være alm. møde i udvalget såfremt alle udpegninger til udvalget var påplads. Var udpegningerne ikke på plads ville mødet blive afholdt onsdag den 1. september kl Den første september skal derfor bookes midlertidig af udvalgets medlemmer og afhængigt af udpegningerne holdes mødet den ene eller anden dag. Temadrøftelselse ved mødet i oktober Mødet i oktober bliver temamødet, hvor gæster for praktikken inviteres. På det tidspunkt er udpegninger og praktikaftaler på plads. Temamødet ville skulle stemmes af med Rasmus Jakobsen, der er uddannelsespolitisk konsulent i Danske Fysioterapeuter rj@fysio.dk og derudover Bonnie Lund, der er UCSJ s koordinator af den kliniske undervisning blu@ucsj.dk. 4/5

5 6. Eventuelt 6.1 Resumé Ift. globaliseringsmidler har DF spurgt ind til hvordan midlerne sættes i spil ift. Fysuddannelen. Kim kunne orientere om at pengene var hæftet op på tilknytning mellem teori og praktik. F&U og distribuerer midlerne internt i UCSJ fx videnscenter for sundhed. F&U har derudover en projektoversigt, som pengene går til. Listen kan se på UCSJ s hjemmeside under VISUEL, der er knyttet til sundhed. På fys-uddanneseln var der en række bilaterale internationale aftaler. Aftalerne vil man gerne begrænse, da kvaliteten er varierende. Det blev drøftet, at der skal ses nærmere på de kriterier der samarbejdes ud fra. Internationalt kontor er der derfor også afsat midler til indledede besøg for at vurdere uddannelserne. Politikken er at kvaliteten skal være i orden. Der er ikke noget formaliseret internationalt samarbejde ift. på fys uddannelsen på landsplan, hvilket kunne være givtigt. 5/5