Hvem Synspunkt Kommentar

Transkript

1 Hvem Synspunkt Kommentar DN Favrskov v/ Otto Hansen Syddjurs Kommune, Lundbergsvej 2, 8400 Ebeltoft Niels Peter Louis-Hansen, Vedbæk Strandvej 480, 2950 Vedbæk. (Ejer af Tustrup ) Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, Fiskeridirektoratet, Nikkelvej 4, 8940 Randers SV Flemming Holmslykke Nielsen, Humlevej 24, 8543 Hornslet Mener at projektet bør annonceres bedre i Favrskov Kommune. Bemærker at der uoverensstemmelse mellem, hvilken kommuneplan som forslaget til kommuneplantillæg er indberettet til i plansystem.dk, og hvad der fremgår af kommuneplantillæggets redegørelsestekst. Betinger at afvandingsforhold omkring bygninger, herunder boliger i Vasen bevares, og at det tillades gården at oprette og vedligeholde et enkelt system af køre- og kvægstier i engene. Ønsker desuden kompensation i fuld arealmæssig henseende for engarealer. Ønsker bekæmpelse af signalkrebs. Ønsker større vådområder for at skabe bedre forhold for eng- og vandfugle i området. Der peges konkret på området ved Rødebro nær Clausholm som et potentielt vådområde. Annonceringen er sket i samråd med Favrskov Kommune. Projektet vil desuden blive offentligt bekendtgjort i lokalt blad i Favrskov Kommune. Det endelige kommuneplantillæg som udstedes af Miljøcenter Århus justeres ift. hvor i kommuneplanprocessen de pågældende kommuneplaner er. Afværgeforanstaltninger for at sikre afløbet fra bebyggelsen kan gøres ved at etablere et dige på tværs af en lille slugt, som går op mod bebyggelsen og dermed også på tværs af grøften, som i dag afleder spildevandet. Bag diget ind mod bebyggelsen etableres en ny pumpebrønd, der tilsluttes spildevandsledningen fra bebyggelsen. I VVMredegørelsens afsnit 5.5 uddybes de mulige afværgeforanstaltninger, der skal sikre bebyggelsen i Vasen mod ændret vandstand. Forhold vedrørende kompensation for engarealer behandles i forbindelse med jordfordelingen. VVM-tilladelsen stiller som vilkår, at der opnås aftaler med lodsejerne om gennemførelsen af projektet. Det valgte scenarie 3 forbedrer mulighederne for bekæmpelse af signalkrebs i forhold til det anmeldte projekt. Der er i projektet foretaget en vurdering af de forskellige naturhensyn i området, herunder hensynet til 3-områder, rigkær mv. Det vurderes, at scenarie 3 giver en hensigtsmæssig afvejning af naturhensyn og omfanget af vådområder. Det bemærkes i øvrigt, at det valgte scenarie 3 omfatter de største vådområder af de undersøgte scenarier, og at man i den kommende

2 DN Samråd Østjylland, Søren Højager, Mejløvænget 4, 8381 Tilst Kulturhistorisk Museum Randers, Stemannsgade 2, 8900 Randers Randers sportsfiskerklub / Ferskvandsfiskeriforeningen v/max Thomsen Allingå Lodsejerlaug v/ Jens Høyer, Clausholmvej 220, 8960 Randers SØ Åge Amstrup Krag, Stånumvej 28, 8960 Randers SØ Anbefaler, at den offentlige adgang til området direkte forbedres. Foreslår desuden oprettelse af følgegruppe. Ønsker foretaget konkrete rettelser i VVMredegørelsen i afsnittet om Landskabelige og kulturhistoriske værdier. Bifalder det valgte scenarie. Ønsker mere genslyngning af åen. Ønsker at være repræsenteret i følgegruppe. Ejerlauget har særlige ønsker til grødeskæring. Ønsker offentlighedens adgang til området begrænset. Ønsker ikke projektet gennemført pga. udsigten til højere vandstand, blandt andet i områderne ved Brusgård og Møllebæk. detailprojektering vil undersøge om der er mulighed for at lade vandet i Skørring Å oversvømme engene på den nederste del af strækningen. Den offentlige adgang til området skal ske under hensyntagen til områdets natur og den Områdets rekreative muligheder vil blive undersøgt og indarbejdet i projektets videre forløb. Det forventes at Skov- og Naturstyrelsen i overensstemmelse med tidligere udmeldinger tager initiativ til at oprette en følgegruppe for projektet. De ønskede rettelser har ikke indholdsmæssig betydning for projektet. Imødekommes delvist ved valg af scenarie 3. Yderligere genslyngning har været overvejet, men vurderes på nuværende tidspunkt ikke at være hensigtsmæssigt. Der forventes oprettet en følgegruppe med repræsentanter fra lodsejerne, de lokale borgerforeninger, og repræsentanter fra de grønne interesseorganisationer. Ønsket til grødeskæring imødekommes delvist ved at der fortsat vil blive foretaget grødeskæring mellem Nybro til Sjellebro på baggrund af valget af scenarie 3. Den offentlige adgang til området skal ske under hensyntagen til områdets natur og den Stisystemer vil kunne være med til at den offentlige adgang sker via en fornuftig kanalisering. Idéer til planlægningen af stier, opholdssteder og udkigspunkter kan tilkendegives og drøftes i følgegruppen, hvor lodsejerlauget vil have mulighed for at være repræsenteret. Randers Kommune oplyser; at ejendommen ligger udenfor projektområdet men ligger i samme ådal og på lavbund, hvilket vil kunne

3 Niels O. Thomsen, Ølstvadbrovej 25, 8940 Randers Erik Hennings, Lindevej 8, 8543 Hornslet og Palle Jensen, Andievej 46, 8544 Mørke Ønsker ikke projektet gennemført, hvis naturprojektet medfører vandstandsstigninger i Askildrup Bæk (omtalt Karlsberg Bæk). Ønsker at afstrømningen fra Skørring Å forbedres, og at spærringen ved Nybro i Alling Å flyttes m opstrøms, samt at grødeskæringen i Alling Å udvides. medføre, at der er behov for yderligere undersøgelser for at se, hvordan en evt. vandopstuvning af Alling Å og Brusgård Mølle Bæk vil påvirke de omtalte arealer. Såfremt projektet gennemføres vil Randers Kommune undersøge mulighederne med hensyn til ændringer / restaureringer på denne strækning en mulighed vil her være at genbruge det gamle å-forløb, som det foreslås i indsigelsen. Randers Kommune står til rådighed for at uddybe ovennævnte synspunkt. Askildrup Bæk har udløb i Alling Å. Randers Kommune oplyser; at vandløbet er privatejet og derfor skal vedligeholdes af lodsejerne. Vandstandsstigninger i Askildrup Bæk som følge af naturprojektet i Alling Å forventes at være begrænsede, og det er tvivlsomt, at en evt. opstuvning af Alling Å kan få mærkbare konsekvenser på den omtalte ejendom, som ligger noget højere end Alling Å. Randers Kommune står til rådighed for at uddybe ovennævnte synspunkt. Syddjurs Kommune oplyser; at projektet i Alling Å vil ikke få indflydelse på afvandingsevnen for de lokaliteter (afløbet fra Hornslet mose, Mørke kær, Rosenholm mose, Rosenholm mosesø, Termestrup enge, Karlby enge og Andi-Bendstrup enge m.fl.), som er nævnt i indsigelsen. Udløbet af Skørring Å i Alling Å ligger i ca. kote 2,5 og på den sidste km af Skørring Å inden udløbet i Alling Å falder vandløbet med ca. 1,3 m, hvilket overstiger de vandstandsstigninger, som projektet kan medføre. Til sammenligning af koter kan det nævnes, at Mørke Mose ligger i kote 12,5. Det påpeges i øvrigt, at der ved Mygind Mølle er et gammelt styrt, som har et vandspejlsfald på ca. 50 cm, så ændringer i vandføringsevnen nedstrøms Mygind Mølle vil ikke få indflydelse på vandføringsevnen opstrøms Mygind Mølle, p.g.a. dette vandspejlsfald.

4 DN Favrskov og DN Randers, Otto Hansen, Langskovvej 14, 8370 Hadsten Gudenåens Ørredfond v/lars Hougaard, Højtoftegade 4, 3 mf, 8940 Randers SV Favrskov Kommune, Plan, Torvegade 7, 8450 Hammel. Randers Kommune, Laksetorvet, 8900 Randers C Bifalder projektet og valget af scenarie 3. Påpeger at de rekreative muligheder og offentlighedens adgang bør forbedres. Ønsker at være repræsenteret i følgegruppe. Ønsker at der lægges sten i åen, hvor den ikke genslynges, samt udlægning af gydegrus, hvor strøm og bundforhold tillader det. Stiller desuden konkrete forslag til planter i vandløbet. Favrskov Kommune tilkendegiver interesse i projektet og tilslutter sig idéen bag projektet. FK forventer fremadrettet en mere aktiv deltagelse i projektet. FK mener at projektet vil styrkes ved at der iværksættes pleje og løbende overvågning. FK forventer at undersøgelser af samt eventuelle ændringer af vejkassen Rødebro og Clausholmvej er udgiftsneutralt for kommunen. FK ønsker at fremme offentlighedens adgang til området. Randers Kommune har ingen bemærkninger til det offentliggjorte projektforslag. Kommunens bemærkninger er løbende blevet fulgt op i Det skal i øvrigt bemærkes at det valgte scenarie 3 indebærer, at der fortsat skæres grøde på strækningen fra Nybro til Sjellebro, og at der med projektet ikke ændres på grødeskæringen op i Skørring Å. Naturprojektet forventes på den baggrund kun at få begrænset indvirkning på afstrømningen fra Skørring Å. Den offentlige adgang til området skal ske under hensyntagen til områdets natur og den Områdets rekreative muligheder vil blive undersøgt og indarbejdet i projektets videre forløb. Det forventes, at Skov- og Naturstyrelsen i overensstemmelse med tidligere udmeldinger tager initiativ til at oprette en følgegruppe for projektet. Den endelige udformning og tilplantning af vandløbet foretages i forbindelse med detailprojekteringen og på baggrund af områdets forskellige naturhensyn. Henvendelser fra offentlighedsfasen herunder det konkrete forslag indgår i det fortsatte arbejde med projektet. Det forventes at alle fire involverede kommuner som myndighed for naturområdet vil være væsentlige aktører i forbindelse med udviklingen og overvågningen af naturområdet. Kommunerne, bygherre og Miljøcenter Århus besigtiger sammen området sommeren efter det afsluttende anlægsarbejde. Det forventes ikke, at Favrskov kommune skal afholde udgifter i forbindelse med anlægsarbejde, der er omfattet af projektet. Områdets rekreative muligheder vil blive undersøgt og indarbejdet i detailplanlægningen af projektet.

5 forløbet med følgegruppen. RK mener at det endelige projekt vil tilføre Alling Å et stort naturpotentiale.