Hjemmel til dispensation fra lokalplan og ikke grundlag for at tilsidesætte skøn, hvorefter forudgående partshøring af klagerne var undladt.

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Hjemmel til dispensation fra lokalplan og ikke grundlag for at tilsidesætte skøn, hvorefter forudgående partshøring af klagerne var undladt."

Transkript

1 H /2007 MAD Hjemmel til dispensation fra lokalplan og ikke grundlag for at tilsidesætte skøn, hvorefter forudgående partshøring af klagerne var undladt Lokalplaner Partsbegrebet Høring I et ældre bebygget område ud til kysten i Nordsjælland kunne der ifølge lokalplanen opføres bebyggelse i højst én etage med udnyttet tagetage, og tagene skulle udføres som saddeltag med en taghældning på grader. Kommunen gav en grundejer tilladelse til at opføre et hus i to etager med fladt tag og gav dermed dispensation fra lokalplanens bestemmelser om etageantal og udformning af tag. Naboer og genboer var blevet orienteret om dispensationsansøgningen, mens A, der boede skråt over for grunden, hvor huset skulle opføres, og hvis udsigt til vandet ville blive berørt af byggeriet, ikke var blevet orienteret. De klagede til Naturklagenævnet over dispensationen og over, at de ikke var blevet orienteret om ansøgningen, inden kommunen gav dispensationen, men de fik ikke medhold i klagen. Herefter anlagde de sag mod nævnet med påstand om, at nævnets afgørelse var ugyldig, og at de burde have været orienteret om dispensationsansøgningen. Højesteret udtalte, at det efter lokalplanen ikke var klart, hvilken særlig udformning af området man ønskede fastholdt med lokalplanen, eller hvilke bestemmelser der skulle være en del af planens principper. Det fremgik heller ikke af områdets faktiske karakter. Herefter og da der ikke var grundlag for at anse bestemmelserne om etageantal og udformning af tag for en del af planens principper, som der ikke kunne dispenseres fra, havde kommunen haft hjemmel til at meddele dispensationen. Der var heller ikke grundlag for at tilsidesætte kommunens skøn, hvorefter forudgående orientering af A var undladt. Naturklagenævnet blev derfor frifundet. Højesterets dom afsagt den 15. september 2008, i sag nr. 369/2007 (2. afd.) Gitte Christensen og Finn Christensen (selv) mod Naturklagenævnet (Km.adv. v/adv. Stig Grønbæk Jensen). Østre Landsrets dom 21. juni 2007 (2. afd.) (Lars Lindencrone Petersen, Dorthe Wiisbye, Lone Dahl Frandsen (kst.)). Påstande Under denne sag, der er anlagt den 7. marts 2006, har sagsøgerne, Gitte Christensen og Finn Christensen, endeligt nedlagt påstand om, at sagsøgte, Naturklagenævnet, tilpligtes at anerkende, 1. at Naturklagenævnets afgørelse af 21. september 2005 vedrørende Helsingør Kommunes dispensation af 25. november 2004 til en ændret bygningsform i forbindelse med udstedelsen af byggetilladelse til opførelse af et enfamiliehus på matr.nr. 8 xx Boderne, Hellebæk, Nordre Strandvej 180 A i Ålsgårde er ugyldig. 2. at der burde være foretaget naboorientering af sagsøgerne i henhold til planlovens 20 forinden meddelelse af dispensation. 3. at der burde være foretaget partshøring af sagsøgerne forinden meddelelse af dispensation. 4. at bygningen, der er opført på ejendommen matr.nr. 8 x Boderne, Hellebæk, Nordre Strandvej 180 A i Ålsgårde, påvirker kysten visuelt og afviger væsentligt fra den bebyggelse, der er forudsat i lokalplan 4.23, og den eksisterende bebyggelse i området. Naturklagenævnet har over for sagsøgernes påstande 1, 2 og 3 påstået frifindelse og over for påstand 4 nedlagt påstand om afvisning, subsidiært frifindelse. Sagens omstændigheder Sagen vedrører spørgsmålet om gyldigheden af Naturklagenævnets afgørelse vedrørende dispensation fra en lokalplan. Der er navnlig rejst spørgsmål, om dispensationen er i strid med lokalplanens principper, og om der burde være foretaget orientering eller partshøring af Gitte og Finn Christensen. Dispensationen angår en fravigelse af 7, stk. 2, om etageantal og 8, stk. 2, om udformning af tag i lokalplan nr for helårsboliger på matr. nr. 8 d og 8 x, Boderne, Hellebæk, Ndr. Strandvej 180, Ålsgårde, der er vedtaget af Helsingør Byråd den 22. oktober I redegørelsen til lokalplanen er blandt andet anført følgende: EKSISTERENDE FORHOLD Bebyggelsen på ejendommen kan opføres i en etage med udnyttet tagetage og med en bebyggelsesprocent på 25. LOKALPLANENS FORMÅL Det er lokalplanens formål at ændre ejendommens status fra offentlige formål (institution, strandpark el. lign.) til helårs boligformål, samt at fastlægge nogle bebyggelsesregulerende bestemmelser for den nye bebyggelse. LOKALPLANENS INDHOLD Bebyggelse Lokalplanen fastlægger, at bebyggelsen kan opføres i en etage med udnyttet tagetage. Taghældning skal have en hældning på mellem 30-50o Arkitektur og Økologi Der vil ved godkendelsen af det nye byggeri blive lagt vægt på, at arkitekturen i proportioner, materialer, detaljer, farver m.v. er tilpasset den omkringliggende bebyggelse samtidig med, at arkitekturen gerne må afspejle den tid, vi lever i. LOKALPLANENS FORHOLD TIL ANDEN PLANLÆGNING Helsingør Kommuneplan For område 4.B5 (Ellekilde Strand), der er et område med eksisterende lav bebyggelse, gælder følgende rammer for indholdet af lokalplanlægningen: En lokalplan, der træffer bestemmelser for området, skal sikre: c. at bebyggelsen ikke opføres med mere end 1 1/2 etage, f. at de særlige miljømæssige og arkitektoniske kvaliteter i Ålsgårde fiskerleje bevares gennem et sæt af bebyggelsesregulerende bestemmelser, Kystnærhedszonen Lokalplanområdet er i dag beliggende i eksisterende boligområde. Lokalplanforslaget giver ikke yderligere byggemuligheder i forhold til det, der var muligt i lokalplan 4.2. Ny bebyggelse må max. opføres i 1 1/2 etage i overensstemmelse med den omgivende bebyggelse. I lokalplan ill er derefter blandt andet anført følgende: Copyright 2012 Karnov Group Denmark A/S side 1

2 2 - LOKALPLANENS FORMÅL stk. 1 Lokalplanen har til formål, at fastlægge bebyggelsesregulerende bestemmelser, der kan fastholde områdets særlige karakter, 3 - OMRÅDETS ANVENDELSE stk. 1 Lokalplanområdet, som vist på kortbilag 1, udlægges til helårsboligformål. Der må kun opføres åben-lav boligbebyggelse. På hver parcel kan der opføres et fritliggende parcelhus. Der må således ikke opføres dobbelthuse, kædehuse el. lign. 7 - BEBYGGELSENS OMFANG OG PLACERING stk. 1 Bebyggelsesprocenten for hver ejendom må ikke overstige 25. stk. 2 Bebyggelsen må opføres i max. en etage med udnyttet tagetage indenfor de på kortbilag 2 viste byggefelter. 8 - BEBYGGELSENS YDRE FREMTRÆDEN stk. 2 Tage skal udføres som saddeltag med en taghældning på o LOKALPLANENS RETSVIRKNINGER stk. 1 Byrådet kan meddele dispensation til mindre væsentlige lempelser af lokalplanens bestemmelser under forudsætning af at det ikke ændrer den særlige karakter af det område, der søges skabt ved lokalplanen. I Helsingør Kommuneplan hedder det blandt andet: For område 4.B5 (Ellekilde Strand), der er et område med eksisterende lav bebyggelse, gælder følgende rammer for lokalplanlægningen: c. at bebyggelsen ikke opføres med mere end 1 1/2 etage, f. at de særlige miljømæssige og arkitektoniske kvaliteter i Ålsgårde fiskerleje bevares gennem et sæt af bebyggelsesregulerende bestemmelser, I ansøgning af 16. august 2004 om byggetilladelse på ejendommen matr. nr. 8 x, Boderne, Hellebæk, blev der søgt om dispensation fra lokalplanens bestemmelser om antal etager og udformning aftag. Ansøgningen er begrundet med følgende: - Bebyggelsens arkitektoniske helhedsindtryk, og dens relation til omgivelserne. I lokalplanen er der lagt vægt på, at huset arkitektonisk skal afspejle den tid vi lever i. - Nabohuset mod vest er opført i 2 1/2 og nabohuset mod øst er opført i 1 1/2 etage. Opføres huset i delvis 2 etager vil det volumemæssigt udgøre en balanceret overgang i relation til nabohusene, og binde området sammen i en harmonisk helhedsplan. - Opføres huset i 1 plan med en meget smallængebygning vinkelret på Strandvejen i 2 etager, vil begge de bagvedliggende boliger bibeholde deres udsigt til vandet fra deres 1. sal. Ved brev af 25. november 2004 meddelte Helsingør Kommune tilladelse til byggeriet og dermed dispensation fra lokalplan Der blev givet tilladelse til at opføre et hus i en og to etager med fladt tag og en bebyggelsesprocent på 21 samt en bygningshøjde på 7 meter. Af tilladelsen fremgår blandet andet, at bebyggelsens højde normalt måtte være maksimalt 8,5 meter. Endvidere fremgår det, at der blev sendt orientering til fire naboer, hvoraf tre var positive, mens en ønskede en vurdering af muligheden for at sænke bygningen. Tilladelsen er begrundet med følgende: Sagen har været forelagt Ejendoms- og Miljøudvalget i mødet den , hvor det blev vedtaget at give principiel tilladelse til ansøgningen og dermed dispensation fra lokalplan 4.23, 7, stk. 2 og 8, stk. 2 til den ændrede bygningsform, fordi udvalget skønner, at bygningen som helhed vil give et arkitektonisk løft for området. Endvidere vil bygningshøjden synsmæssigt virke noget reduceret på grund af terrænfald mod Øresund. Den 21. september 2005 traf Naturklagenævnet følgende afgørelse: Helsingør Kommune har 25. november 2004 meddelt principiel tilladelse og dispensation fra lokalplan nr til opførelse af et enfamiliehus på matr.nr. 8x Boderne, Hellebæk, der ligger på Ndr. Strandvej 180A i Ålsgårde. Afgørelsen er af en omboende påklaget til Naturklagenævnet. Ejendommen er omfattet af lokalplan nr. 4.23, Helårsboliger på Ndr. Strandvej 180 i Ålsgårde, der er vedtaget den 22. oktober Lokalplanen omfatter to ejendomme, matr.nre. 8d og 8x Boderne, Hellebæk, der ligger på den nordlige side af strandvejen ud til vandet. Området, der hidtil har været ubebygget, var tidligere udlagt til offentlige formål (institution, strandpark el. lign.). Formålet med lokalplanen er ifølge 2, at give mulighed for helårsboliger, at fastlægge bebyggelsesregulerende bestemmelser, der kan fastholde områdets særlige karakter, samt at fastlægge byggelinie mod Øresund. Områdets anvendelse er ifølge 3 helårsboligformål. Der må kun opføres åben-lav boligbebyggelse. På hver parcel kan der opføres et fritliggende parcelhus. Der må således ikke opføres dobbelthuse, kædehuse el. lign. På hver ejendom må kun opføres en bolig. 7 indeholder bestemmelser om bebyggelsens omfang og placering. Det fremgår af 7, stk. 2, at bebyggelsen må opføres i max. en etage med udnyttet tagetage indenfor de angivne bygge felter. 8 indeholder regler om bebyggelsens ydre fremtræden. Ifølge 8, stk. 2, skal tage udformes som saddeltag med en taghældning på o. Ansøgeren har søgt om opførelse af et enfamiliehus på matr.nr. 8x Boderne, Hellebæk i henholdsvis 1 og 2 etager med fladt tag. Det fremgår af ansøgningsmaterialet, at huset arkitektonisk skal afspejle den tid vi lever i. Der henvises til, at nabohuset mod vest er opført i 2 1/2 etage og nabohuset mod øst er opført i 1 1/2 etage. Opføres huset i delvist 2 etager vil det volumenmæssigt udgør en balanceret overgang i relation til nabohusene og binde området sammen i en harmonisk helhedsplan. Helsingør Kommune har meddelt dispensation fra lokalplanens 7, stk. 2, om etageantal og 8, stk. 2, om at tage skal udformes som saddeltage. Kommunen finder, at bygningen som helhed vil give et arkitektonisk løft for området. Endvidere vil bygningshøjden synsmæssigt virke noget reduceret på grund af terrænfald mod Øresund. Klageren har navnlig anført, at dispensationen til en totalt ændret bygningsform er i strid med lokalplanens principper om at byggeri skal fastholde områdets særlige karakter. Klageren - der bor skråt overfor ejendommen, hvor der er meddelt dispensation til byggeriet - har endvidere gjort gældende, at han ifølge planlovens 20 skulle have været naboorienteret om byggeansøgningen. Klagerne har anmodet om at klagen tillægges opsættende virkning. Ansøgers repræsentant har heroverfor bl.a. redegjort for, hvor fremskredent byggeriet er samt for hvilke økonomiske konsekvenser en standsning af byggeriet vil have. Ansøgers repræsentant har endvidere kommenteret klagernes anbringender. Endelig har ansøgers repræsentant gjort gældende, at klager har indgivet sin klage for sent og sagen derfor skal afvises fra realitetsbehandling. Det oplyses i den forbindelse, at byggeriet, synbart, startede i februar Klagerne har i den anledning anført, at klagen er sendt til Naturklagenævnet straks man blev klar over, at der var meddelt dispensation Copyright 2012 Karnov Group Denmark A/S side 2

3 fra lokalplanen til byggeriet. Da klagen blev fremsendt var det kun fundamentet, der var færdigt. Helsingør Kommune har overfor Naturklagenævnet henvist til lokalplanens redegørelse, hvoraf det fremgår, at der vil ved godkendelsen af det nye byggeri blive lagt vægt på, at arkitekturen i proportioner, materialer, detaljer, farver m.v. er tilpasset den omkringliggende bebyggelse samtidig med, at arkitekturen gerne må afspejle den tid vi lever i. Kommunen har på den baggrund skønnet, at bygningen i det væsentlige lever op til formålet med lokalplanen og har i den forbindelse lagt vægt på, at den omkringliggende bebyggelse langs strandvejen, arkitektonisk er meget blandet, og i det væsentlige afspejler mange årtiers arkitektur. Den nye bebyggelse afspejler dette årtiers arkitektur i overensstemmelse med kommunens arkitekturpolitik. Helsingør Kommune har ikke nærmere redegjort for den manglende naboorientering. Det fremgår af sagen, at 4 naboer (naboerne på begge sider af byggeriet, samt de to naboer umiddelbart overfor på den modsatte side af Ndr. Strandvej) er blevet naboorienteret om byggeansøgningen. Afgørelse Naturklagenævnets formand har på nævnets vegne, jf. planlovens 58, stk. 2, truffet følgende afgørelse. Efter planlovens 58, stk. 1, kan kommunens afgørelse alene påklages til Naturklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål. Det er et retligt spørgsmål, om kommunen har haft hjemmel til at træffe den påklagede afgørelse. Om kommunens afgørelse herudover er hensigtsmæssig, er udtryk for et skøn, som Naturklagenævnet ikke kan tage stilling til. Efter planlovens 60 skal en klage være indgivet skriftlig inden 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentlig bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen. Hvis en afgørelse - som det er tilfældet i denne sag - hverken er offentliggjort eller meddelt, gælder fristen fra kundskabstidspunktet hos den klageberettigede. Herved forstås det tidspunkt, hvor afgørelsen er - eller burde være - kommet til kundskab hos den klageberettigede, f.eks. fordi han har kunnet iagttage, at et byggeri er igangsat. Efter almindelige forvaltningsretlige regler må der herudover gælde en mere ubestemt forældelsesfrist. Klagefristen i denne sag bør imidlertid ikke regnes fra tidspunktet for byggeriets start - idet der i overensstemmelse med lokalplanen lovligt kan ske bebyggelse af ejendommen - men på det tidspunkt, hvor klageren burde være blevet klar over, at der var meddelt dispensation til byggeriets tagudformning og etage antal. Det fremgår af sagen, at byggeriet endnu ikke, på tidspunktet for klagens indgivelse, var så fremskredent, at det måtte have været klart for klageren, at der var meddelt dispensation fra lokalplanen til byggeriet. Naturklagenævnet betragter således klagen [s]om værende rettidig indgivet. Det følger af planlovens 20, stk. 1, nr. 2, at der ikke kan dispenseres fra en lokalplan før end 2 uger efter kommunalbestyrelsen har givet skriftlig orientering om ansøgningen til naboerne til den omhandlede ejendom og andre, som efter kommunalbestyrelsens vurdering har en interesse i sagen. En nabo er en person, hvis ejendomsskel støder op til den pågældende ejendom. Pligten til forudgående orientering gælder ifølge stk. 2 dog ikke, hvor en forudgående orientering efter kommunens skøn er af underordnet betydning for den pågældende. Det af kommunen udøvede skøn kan alene underkendes af Naturklagenævnet, hvis vurderingen er åbenbart urimelig. Det fremgår af sagen, at Helsingør Kommune alene har orienteret de 4 naboer til ejendommen om dispensationsansøgningen. Klageren er ikke nabo til ejendommen. Den pågældende grund har siden vedtagelsen af lokalplanen lovligt kunnet bebygges i op til 1 1/2 etage med sadeltag. Det ansøgte byggeri ønskes opført i 1 og 2 etager med fladt tag. Naturklagenævnet finder på den baggrund ikke, at der i denne sag er grundlag for at tilsidesætte det af kommunen foretagne skøn, om at forholdet er af underordnet betydning for klageren som åbenbart urimeligt. Efter planlovens 19, stk. 1, kan kommunalbestyrelsen dispensere fra bestemmelser i en lokalplan, hvis dispensationen ikke er i strid med planens principper. Efter lovbestemmelsens forarbejder er en plans principper navnlig planens formålsbestemmelse og de anvendelsesbestemmelser, der er fastsat ud fra formålet med planen. Ifølge lokalplanens 2 er formålet med planen bl.a. at fastlægge bebyggelsesregulerende bestemmelser, der kan fastholde områdets særlige karakter. Helsingør Kommune har redegjort for, at byggeriet efter kommunens skøn i det væsentlige lever op til formålet med lokalplanen, idet den omkringliggende bebyggelse langs strandvejen arkitektonisk er meget blandet og afspejler mange årtiers arkitektur. Under henvisning hertil samt til ordlyden af lokalplanens 2, som ikke nærmere præciserer områdets særlige karakter, er kommunens dispensation ikke meddelt i strid med planens formåls bestemmelse. Ifølge lokalplanens 7, stk. 2, må bebyggelsen opføres i max. en etage med udnyttet tagetage, og tage skal ifølge 8, stk. 2, udformes som saddeltage. Helsingør Kommune har dispenseret fra lokalplanens bestemmelser om etageantal og tagudformning. Disse bestemmelser er ikke en del af planens principper, og kommunen har derfor haft hjemmel til at dispensere herfra. Der kan på den baggrund ikke gives medhold i klagen. Helsingør Kommunes dispensation af 25. november 2004 fra lokalplan nr til opførelse af et enfamiliehus på Ndr. Strandvej 180A står herefter ved magt. Til brug for sagen er der fremlagt en række fotos af ejendommen matr. nr. 8 x, Ndr. Strandvej 180 A, Ålsgårde, samt forevist en dvdoptagelse fra TV2- Lorry. Herudover er der fremlagt nogle mødereferater fra Ejendoms- og Miljøudvalget i Helsingør Kommune, hvoraf fremgår oplysninger om orientering til naboer mv. i andre sager i kommunen. Anbringender Gitte Christensen og Finn Christensen har til støtte for deres påstande navnlig anført, at den dispensation, som Helsingør Kommune har givet, er uden hjemmel, idet dispensationen strider mod principperne i lokalplan nr og dermed er i strid med planlovens 19. De bebyggelsesregulerende bestemmelser i lokalplanen udgør en væsentlig del af planens formål og principper, og de detaljerede bestemmelser om byggeriets udformning skal ses i lyset af lokalplanens formål, hvorefter områdets særlige karakter ønskes bevaret. Begrebet områdets særlige karakter skal fortolkes under hensyntagen til kommuneplanens bestemmelser og retningslinjer for området. Der gælder ikke et krav om, at de bebyggelsesregulerende bestemmelser udtrykkeligt skal være angivet i lokalplanens formål. Det er tilstrækkeligt, at de bebyggelsesregulerende bestemmelser er fastsat ud fra lokalplanens formål. I denne sag er der tale om detaljerede bebyggelsesregulerende bestemmelser, der må anses for at være en del af lokalplanens principper. Endvidere gøres det gældende, at kommunen burde have orienteret dem i medfør af planlovens 20, idet de må anses for brugere som anført i planlovens 20, stk. 1, nr. 1, eller som andre, som efter kommunalbestyrelsens vurdering har interesse i sagen, jf. lovens 20, stk. 1, nr. 2. Herudover er det anført, at de burde være hørt som part, idet de har en væsentlig og individuel interesse i den trufne afgørelse. Byggeriets karakter og volumen har medført betydelige gener, ligesom de har lidt et herligheds- og værditab. Kommunens skøn vedrørende den manglende orientering og høring må derfor tilsidesættes som åbenbart urimeligt. Hertil kommer, at kommunen i andre lignende Copyright 2012 Karnov Group Denmark A/S side 3

4 tilfælde har iværksat naboorientering og partshøring i større omfang end i denne sag, hvorfor den forvaltningsretlige lighedsgrundsætning er blevet tilsidesat. Kommunens manglende orientering eller høring må derfor anses for at være en konkret væsentlig mangel, der bør medføre, at afgørelsen tilsidesættes som ugyldig. Herudover er det anført, at byggeriet er placeret i en kystnær del af en byzone, jf. planlovens 5 a, stk. 4, samt at kommunen ikke for det omhandlede eller tilsvarende byggerier har foretaget en vurdering som foreskrevet i planlovens 11 a, stk. 4. Byggeriet har medført en negativ påvirkning af kystlandskabet, hvorfor en tilladelse forudsætter udarbejdelse af en redegørelse, jf. planlovens 16, stk. 4, og dermed en ny lokalplan eller eventuelt et tillæg hertil. Der foreligger således en omgåelse af de væsentlige beskyttelseshensyn, der varetages gennem planlovens 11 a, stk. 4, og 16, stk. 4. Naturklagenævnet har til støtte for sine påstande navnlig anført, at afgørelsen er lovlig og gyldig, idet den ikke er truffet på et fejlagtigt eller mangelfuldt grundlag. Efter planlovens 19, stk. 1, kan der dispenseres fra bestemmelser i en lokalplan, når dispensationen ikke er i strid med principperne i planen. Lokalplanens principper omfatter planens formålsbestemmelser og de anvendelsesbestemmelser, der er fastsat ud fra formålet med planen. Principperne omfatter også den planlagte struktur, herunder fordelingen af friarealer og bebyggede arealer. Der kan i almindelighed ikke dispenseres fra bestemmelser herom, hvorimod der som hovedregel kan dispenseres fra planens mere detaljerede regler om bebyggelsens omfang, udformning og placering, medmindre disse bestemmelser netop er fastlagt for at fastholde en særlig udformning i området. De bestemmelser i lokalplan 4.23, som Helsingør Kommune har dispenseret fra, er alle bebyggelsesregulerende bestemmelser. Det fremgår ikke klart af lokalplanens formålsbestemmelse eller af lokalplanen i øvrigt, hvilken særlig udformning af lokalplanområdet som ønskes fastholdt, eller hvilke bebyggelsesregulerende bestemmelser som er en del af planens principper. Helsingør Kommune var derfor ikke afskåret fra at meddele dispensation fra lokalplanens bestemmelser om antallet af etager eller tagets hældning. Ud fra områdets faktiske karakter er det heller ikke muligt at fastslå, hvilken særlig udformning som ønskes fastholdt. Påstand 2 har ikke selvstændig betydning for parternes retsstilling, men under alle omstændigheder er kommunens manglende orientering ikke åbenbart urimelig. Gitte og Finn Christensen kan alene anses for omfattet af planlovens 20, stk. 1, nr. 2, andre, som efter kommunalbestyrelsens vurdering har interesse i sagen. Efter planlovens 20, stk. 2, nr. 1, kan kommunalbestyrelsen undlade at foretage naboorientering, hvis orienteringen findes at være af underordnet betydning. Det bestrides, at dispensationen fra antal etager og tagets udformning har medført væsentlige gener, som kan begrunde, at kommunens manglende orientering kan tilsidesættes som åbenbart urimelig. Endvidere bestrides det, at byggeriet har medført en forringet udsigt. Herved bemærkes, at ejendommens bebyggelsesprocent er mindre end det, som lokalplanen i 7, stk. 1, giver mulighed for. Endvidere er bygningens højde kun 7 m, mens højden ifølge byggelovgivningen maksimalt må være 8 1/2 m. Endelig er det ikke godtgjort, at der er lidt et tab, idet den ensidigt indhentede erklæring fra en ejendomsmægler ikke kan tillægges bevismæssig vægt. Gitte og Finn Christensen har over for Naturklagenævnet ikke gjort gældende, at den manglende orientering var i strid med lighedsprincippet. Det er derfor med rette, at Naturklagenævnet ikke har behandlet dette spørgsmål. Det bestrides i øvrigt, at lighedsprincippet er blevet tilsidesat. Endelig gøres det gældende, at den manglende orientering under alle omstændigheder må anses for konkret uvæsentlig, idet kommunen ikke er forpligtet til at tage eventuelle indsigelser til følge. Hertil kommer, at sagen for kommunen fremstod, som om en af naboerne havde fremsat indsigelse. Gitte og Finn Christensens påstand 3 drejer sig om manglende partshøring. Imidlertid har de ikke over for Naturklagenævnet gjort gældende, at der burde være foretaget partshøring. Naturklagenævnet har således med rette ikke behandlet dette spørgsmål, og rette sagsøgte er således kommunen. Naturklagenævnet skal allerede af denne grund frifindes. Som påstand 3 er formuleret, vil det i øvrigt ikke ændre parternes retsstilling, hvis påstanden måtte blive taget til følge. Også derfor bør Naturklagenævnet frifindes. Endelig bestrides det i det hele, at Gitte og Finn Christensen havde status som part. Til støtte for påstanden om afvisning af Gitte og Finn Christensens påstand 4 gøres det gældende, at de ikke har retlig interesse i en prøvelse heraf. Således vil en påkendelse af påstand 4 ikke i sig selv have betydning for parternes retsstilling. Hertil kommer, at påstanden er så uklar og ubestemt, at den ikke er egnet til at danne grundlag for behandling ved retten. Endvidere gøres det i anden række gældende, at påstand 4 ikke angår lovligheden af dispensationen, men gyldigheden af den lokal- og kommuneplan, der gælder for området. Fristen for søgsmål angående disse planers tilblivelse er for længst udløbet. Til støtte for frifindelsespåstanden gøres det gældende, at lokalplan 4.23 hverken er i strid med planlovens dagældende 11 a, stk. 4, eller 16, stk. 4, ligesom dispensationen ikke er en omgåelse af disse bestemmelser. Landsrettens begrundelse og resultat Ad påstand 1: Efter planlovens 19, stk. 1, kan der dispenseres fra bestemmelser i en lokalplan, når dispensationen ikke er i strid med principperne i planen. Det fremgår af de specielle bemærkninger til 19 i lovforslaget til planloven, at bestemmelsens stk. 1 om kommunalbestyrelsens dispensationskompetence svarer til den dagældende regel i 47, stk. 1 og 3, i kommuneplanloven med redaktionelle ændringer, jf. Folketingstidende (2. samling), tillæg A, sp I forarbejderne til forslag om ændring af lov om kommuneplanlægning m.v., jf. Folketingstidende , tillæg B, sp. 1326, er blandt andet anført følgende vedrørende lokalplanens principper og dispensationskompetencen: Principperne i en lokalplan er planens formålsbestemmelse og de anvendelsesbestemmelser, som er fastsat ud fra formålet med lokalplanen. Dispensationer fra sådanne anvendelsesbestemmelser kan efter den foreslåede dispensationsregel ikke meddeles i videre omfang end efter den nugældende regel Principperne omfatter også den planlagte struktur, fordeling mellem friarealer og bebyggede arealer Udvidelsen af dispensationskompetencen i forhold til den nugældende regel i kommuneplanloven omfatter navnlig de bestemmelser, som mere detaljeret regulerer bebyggelsens omfang, udformning og placering. Fra sådanne bestemmelser vil der som hovedregel kunne meddeles dispensation efter en konkret vurdering, medmindre de detaljerede regler netop er fastlagt for at fastholde en særlig udformning af bebyggelsen f.eks. i et bevaringsværdigt område. Ud fra indholdet af redegørelsen til lokal plan 4.23 og lokalplanens bestemmelser er det ikke klart, hvilken særlig udformning af området der ønskes bevaret, eller hvilke bebyggelsesregulerende bestemmelser som skulle være en del af planens principper. Områdets faktiske karakter giver heller ikke grundlag for at fastslå, hvilken særlig udformning som ønskes fastholdt. Herefter, og idet der ikke er grundlag for at anse de bebyggelsesregulerende bestemmelser vedrørende etageantal og udformning af tag i henholdsvis 7, stk. 2, og 8, stk. 2, for en del af planens principper, Copyright 2012 Karnov Group Denmark A/S side 4

5 og da bebyggelsen ikke kan anses for at være i strid med lokalplanens 3, stk. 1, om åben-lav boligbebyggelse, tiltræder landsretten, at Helsingør Kommune har haft hjemmel til at meddele dispensation, jf. planlovens 19, stk. 1. Naturklagenævnet frifindes derfor for påstand 1. Ad påstand 2: Landsretten finder, at Gitte og Finn Christensen må anses for omfattet af planlovens 20, stk. 1, nr. 2, om forudgående skriftlig orientering til andre, som efter kommunalbestyrelsens vurdering har interesse i sagen. Spørgsmålet er herefter, om dette tilfælde kan anses for omfattet af lovens 20, stk. 2, nr. 1, om situationer, hvor forudgående orientering efter kommunalbestyrelsens skøn er af underordnet betydning. Kommunen har ved sin beslutning dispenseret fra kravene i lokalplanen om, at bebyggelsen må opføres i højst en etage med udnyttet tagetage og med tag udført som saddeltag. Der er således givet dispensation til, at byggeriet delvist opføres i to etager og til et tag udført som fladt tag i stedet for saddeltag. Kravene angående bygningens højde og bebyggelsesprocenten er der imidlertid ikke dispenseret fra, og der kunne uden dispensation være givet tilladelse til en bebyggelsesprocent på 25 for ejendommen og en bygning i 1 1/2 etage i 8,5 m's højde, mens det tilladte byggeri har en højde på 7 m og medfører en bebyggelsesprocent på 21. På denne baggrund finder landsretten ikke grundlag for at tilsidesætte kommunens skøn som åbenbart urimeligt. Landsretten har herved endvidere fundet, at det, der er fremkommet om tab af herligheds- og økonomisk værdi og anført om tilsidesættelse af lighedsgrundsætning, ikke kan føre til et andet resultat. Naturklagenævnet frifindes derfor for påstand 2. Ad påstand 3: Over for Naturklagenævnet har det ikke været gjort gældende, at der burde være foretaget partshøring. Rette sagsøgte angående denne påstand er således ikke Naturklagenævnet, som allerede af denne grund frifindes for påstand 3. Ad påstand 4: Denne påstand om den visuelle påvirkning af kysten vedrører ikke lovligheden af dispensationen, men selve lokalplanen. Allerede fordi fristen for søgsmål angående tilblivelsen af lokalplanen er overskredet, afvises denne påstand. Naturklagenævnet frifindes således for Gitte og Finn Christensens påstande 1-3, mens påstand 4 afvises. Efter sagens udfald, forløb og varighed skal Gitte og Finn Christensen betale sagsomkostninger til Naturklagenævnet med kr. Anbringender Gitte og Finn Christensen har i deres andet procedureindlæg af 8. april 2008 for Højesteret gjort gældende, at byggeriet også forudsatte og kommunens afgørelse tillige reelt indebar dispensation fra andre bebyggelsesregulerende bestemmelser i lokal plan 4.23 end 7, stk. 2, om etage antal og 8, stk. 2, om udformning aftage. Naturklagenævnet har protesteret mod fremsættelsen under henvisning til, at der er tale om nye anbringender. Under henvisning til retsplejelovens 383, stk. 1 og 2, tillader Højesteret ikke, at disse anbringender fremsættes. Højesterets begrundelse og resultat Af de grunde, der er anført af landsretten, stadfæster Højesteret dommen. Thi kendes for ret: Landsrettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for Højesteret skal Gitte Christensen og Finn Christensen solidarisk betale kr. til Naturklagenævnet. De idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse og forrentes efter rentelovens 8 a. Højesterets dom. I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets 2. afdeling den 21. juni I pådømmelsen har deltaget fem dommere: Asbjørn Jensen, Lene Pagter Kristensen, Thomas Rørdam, Poul Dahl Jensen og Vibeke Rønne. Sagen er behandlet skriftligt, jf. retsplejelovens 387. Påstande Appellanterne, Gitte Christensen og Finn Christensen, har gentaget påstand 1 og 2. Indstævnte, Naturklagenævnet, har påstået stadfæstelse. Copyright 2012 Karnov Group Denmark A/S side 5

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M B4324005 - CVT UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 14. november 2013 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne Henrik Bitsch, Ejler Bruun og Ann-Britt Belisario (kst.)). 3. afd. nr.

Læs mere

AFGØRELSE i sag om bebyggelse, som Ishøj Kommune har tilladt opført på ejendommen beliggende Torslundevej 133

AFGØRELSE i sag om bebyggelse, som Ishøj Kommune har tilladt opført på ejendommen beliggende Torslundevej 133 Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 19. december 2012 J.nr.: NMK-33-00697 Ref.: MJE AFGØRELSE i sag om bebyggelse, som Ishøj Kommune har tilladt opført på ejendommen

Læs mere

Begrebet tilstandsservitut i kommuneplanlovens 18, stk. 1, nr. 16 (nu planlovens 15, stk. 2, nr. 16).

Begrebet tilstandsservitut i kommuneplanlovens 18, stk. 1, nr. 16 (nu planlovens 15, stk. 2, nr. 16). U.2001.2312H Begrebet tilstandsservitut i kommuneplanlovens 18, stk. 1, nr. 16 (nu planlovens 15, stk. 2, nr. 16). I forbindelse med udstykning af et sommerhusområde ved Kobæk Nørrestrand tinglystes i

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 5. september 2013

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 5. september 2013 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 5. september 2013 Sag 189/2011 (1. afdeling) A/B Klodsen (advokat Niels Hupfeld) mod A (advokat Janus Fürst, beskikket) I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets

Læs mere

AFGØRELSE i sag om Rudersdal Kommunes afgørelse om dispensation til terrænregulering for ejendommen, Sylager 5, 2970 Hørsholm

AFGØRELSE i sag om Rudersdal Kommunes afgørelse om dispensation til terrænregulering for ejendommen, Sylager 5, 2970 Hørsholm Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 15. oktober 2013 J.nr.: NMK-33-00865 Ref.: HO AFGØRELSE i sag om Rudersdal Kommunes afgørelse om dispensation til terrænregulering

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 29. maj 2018

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 29. maj 2018 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 29. maj 2018 Sag 223/2017 (2. afdeling) A og B (advokat Michael S. Wiisbye for begge) mod Tryg Forsikring A/S som mandatar for C og D (advokat Morten Boe Svendsen) I

Læs mere

AFGØRELSE i sag om Faxe Kommunes dispensation fra områdets lokalplan til at opføre et sommerhus på 40 m 2 på ejendommen Rosendalvænget 27

AFGØRELSE i sag om Faxe Kommunes dispensation fra områdets lokalplan til at opføre et sommerhus på 40 m 2 på ejendommen Rosendalvænget 27 Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 08. juli 2015 J.nr.: NMK-33-02901 KlageID: 63500 og 66444 Ref.: SSC/LOBOR AFGØRELSE i sag om Faxe Kommunes dispensation

Læs mere

AFGØRELSE i klagesag om Syddjurs Kommunes afgørelse efter lokalplan om et allerede opført sommerhus og udhus på Strandvejen, Følle Strand, Rønde.

AFGØRELSE i klagesag om Syddjurs Kommunes afgørelse efter lokalplan om et allerede opført sommerhus og udhus på Strandvejen, Følle Strand, Rønde. 9. januar 2018 Sagsnr. NMK-33-03859 KlageID: 117719 JLA-NH AFGØRELSE i klagesag om Syddjurs Kommunes afgørelse efter lokalplan om et allerede opført sommerhus og udhus på Strandvejen, Følle Strand, Rønde.

Læs mere

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter planlovens 58, stk. 1, nr. 4 1.

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter planlovens 58, stk. 1, nr. 4 1. Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 22. juni 2015 J.nr.: NMK-33-02996 Ref.: CANEL AFGØRELSE i sag om Rudersdal Kommunes byggetilladelse af 11. februar 2015

Læs mere

AFGØRELSE i sag om dispensation til at opføre et hus med lavere taghældning end forudsat i lokalplanen på Gåsemurevej 8 i Stevns Kommune

AFGØRELSE i sag om dispensation til at opføre et hus med lavere taghældning end forudsat i lokalplanen på Gåsemurevej 8 i Stevns Kommune Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 20. marts 2014 J.nr.: NMK-33-02145 Ref.: KAGRA AFGØRELSE i sag om dispensation til at opføre et hus med lavere taghældning

Læs mere

Afgørelse i klagesag om Glostrup Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til carport i Hvissingeparken, Glostrup Sag NMK

Afgørelse i klagesag om Glostrup Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til carport i Hvissingeparken, Glostrup Sag NMK Afgørelse i klagesag om Glostrup Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til carport i Hvissingeparken, Glostrup Planklagenævnets afgørelse af 13. juli 2018 Sag NMK-33-04669 Glostrup Kommune har

Læs mere

AFGØRELSE i sag om Assens Kommunes tilladelse til terrænregulering på Lillehøj 30, Haarby

AFGØRELSE i sag om Assens Kommunes tilladelse til terrænregulering på Lillehøj 30, Haarby Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 30. september 2014 J.nr.: NMK-33-02251 Ref.: KAGRA AFGØRELSE i sag om Assens Kommunes tilladelse til terrænregulering på

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 15. februar 2013

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 15. februar 2013 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 15. februar 2013 Sag 75/2011 (2. afdeling) A (advokat Finn Roger Nielsen, beskikket) mod Justitsministeriet (tidligere Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration)

Læs mere

LOKALPLAN NR. 045 Tillæg til lokalplan nr. 54 for Rønne Regionkommuneplantillæg nr. 022

LOKALPLAN NR. 045 Tillæg til lokalplan nr. 54 for Rønne Regionkommuneplantillæg nr. 022 LOKALPLAN NR. 045 Tillæg til lokalplan nr. 54 for Rønne Regionkommuneplantillæg nr. 022 110 a 110 d 112 Restaurant-, hotel- og udstillingsformål oktober 2010 Lokalplanforslag 045 og forslag til regionkommuneplantillæg

Læs mere

Tillæg 1 til lokalplan nr. 315

Tillæg 1 til lokalplan nr. 315 Tillæg 1 til lokalplan nr. 315 For et boligområde ved Hovedgaden 2 i Løgstrup Forslag Ovenfor ses luftfoto med markering af eksisterende lokalplan samt skravering af tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 315.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. juni 2016

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. juni 2016 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. juni 2016 Sag 194/2015 (2. afdeling) Dorthe Agerskov (advokat Carsten Grosen) mod Grundejerforeningen Planetbyen (advokat Michael S. Wiisbye) I tidligere instanser

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. februar 2015

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. februar 2015 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. februar 2015 Sag 146/2013 (1. afdeling) Vognmandsforeningen NORTRA ved formand Lars Hirsch som mandatar for Jørn Færch (advokat Nikolaj Nikolajsen) mod Trafikstyrelsen

Læs mere

AFGØRELSE i sag om Helsingør Kommunes afslag på dispensation til tagterrasse på ejendommen Gammel Strandvej 199B

AFGØRELSE i sag om Helsingør Kommunes afslag på dispensation til tagterrasse på ejendommen Gammel Strandvej 199B Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 29. maj 2015 J.nr.: NMK-33-02965 Ref.: MAOSK-NMKN AFGØRELSE i sag om Helsingør Kommunes afslag på dispensation til tagterrasse

Læs mere

Dispensation fra Lokalplan 4.07 (Bytoften, Gjøl), 3.1 til udstykning af tre parcelhusgrunde.

Dispensation fra Lokalplan 4.07 (Bytoften, Gjøl), 3.1 til udstykning af tre parcelhusgrunde. Holmsø Huset A/S Håndværkervej 7 9690 Fjerritslev Plan Lundbakvej 5, Pandrup Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Kathrine Brix Mørk Direkte 7257 7644 ktm@jammerbugt.dk

Læs mere

AFGØRELSE i klagesag om Furesø Kommunes dispensation fra lokalplanen til opførelsen

AFGØRELSE i klagesag om Furesø Kommunes dispensation fra lokalplanen til opførelsen 9. oktober 2017 Sagsnr. NMK-33-03805 KlageID: 113062 MIKPRI AFGØRELSE i klagesag om Furesø Kommunes dispensation fra lokalplanen til opførelsen af et rækkehusbyggeri Furesø Kommune har den 29. august 2016

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 19. februar 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 19. februar 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 19. februar 2016 Sag 248/2015 A kærer landsrettens afvisning af at behandle en kæresag om afslag på fri proces i en sag om forældremyndighed mv. (advokat Henrik Ehlers)

Læs mere

LOKALPLAN NR. 045 Tillæg til lokalplan nr. 54 for Rønne Kommuneplantillæg nr. 022

LOKALPLAN NR. 045 Tillæg til lokalplan nr. 54 for Rønne Kommuneplantillæg nr. 022 LOKALPLAN NR. 045 Tillæg til lokalplan nr. 54 for Rønne Kommuneplantillæg nr. 022 110 a 110 d 112 Restaurant-, hotel- og udstillingsformål Høringsfrist 9. august 2010 j.nr.01.02.05p21-0183 HVAD ER EN LOKALPLAN

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 28. marts 2017

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 28. marts 2017 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 28. marts 2017 Sag 116/2016 (2. afdeling) Landbrug & Fødevarer og Sydvestjysk Landboforening som mandatarer for I/S Sommersgård (advokat Håkun Djurhuus) mod Miljø- og

Læs mere

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter planlovens 58, stk. 1, nr. 4 1.

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter planlovens 58, stk. 1, nr. 4 1. Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 23. oktober 2014 J.nr.: NMK-33-02560 Ref.: NYNAP-NMKN AFGØRELSE i sag om Aabenraa Kommunes vedtagelse af Lokalplan nr. 70

Læs mere

Videbæk i februar 1999 J. Nr. 27-11 -51.1 Revideret! marts 1999. Lokalplan nr. 51 tillæg nr. 1 for Videbæk Skole.

Videbæk i februar 1999 J. Nr. 27-11 -51.1 Revideret! marts 1999. Lokalplan nr. 51 tillæg nr. 1 for Videbæk Skole. Videbæk i februar 1999 J. Nr. 27-11 -51.1 Revideret! marts 1999 Lokalplan nr. 51 tillæg nr. 1 for Videbæk Skole. Videbæk Kommune Tillæg nr. 4 til Videbæk Kommuneplan 1997 Lokalplan nr. 51.tillæg nr. 1

Læs mere

Lokalplan nr. 4.23. for Helårsboliger på matr. nre. 8 d og 8 x, Boderne, Hellebæk, Ndr. Strandvej 180, Ålsgårde INDHOLDSFORTEGNELSE

Lokalplan nr. 4.23. for Helårsboliger på matr. nre. 8 d og 8 x, Boderne, Hellebæk, Ndr. Strandvej 180, Ålsgårde INDHOLDSFORTEGNELSE Lokalplan nr. 4.23 for Helårsboliger på matr. nre. 8 d og 8 x, Boderne, Hellebæk, Ndr. Strandvej 180, Ålsgårde INDHOLDSFORTEGNELSE REDEGØRELSE....3 Eksisterende forhold....3 Lokalplanens formål....3 Lokalplanens

Læs mere

Kommuneplantillæg nr. 15-110 Tønder Kommuneplan 2009-2021. Gårdbiogasanlæg ved Storde 1, Bredebro

Kommuneplantillæg nr. 15-110 Tønder Kommuneplan 2009-2021. Gårdbiogasanlæg ved Storde 1, Bredebro Kommuneplantillæg nr. 15-110 Tønder Kommuneplan 2009-2021 Gårdbiogasanlæg ved Storde 1, Bredebro TØNDER KOMMUNE Teknik og Miljø Oktober 2013 Kommuneplantillæg nr. 15-110 til Tønder Kommuneplan 2009-2021

Læs mere

Fri proces under anke til højesteret

Fri proces under anke til højesteret Fri proces under anke til højesteret Henstillet til justitsministeriet at meddele fri proces under anke til højesteret af en sag om den fremgangsmåde, der var fulgt ved overførsel af lokalplanlægningen

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 15. januar 2018

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 15. januar 2018 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 15. januar 2018 Sag 139/2017 Frese A/S (advokat Thea Præstmark) mod FlowCon International ApS (advokat Preben Kønig) I tidligere instanser er afsagt dom af Sø- og Handelsretten

Læs mere

Dispensation fra Lokalplan 53 til tilbygning på matr.nr. 1æl Slettegård, Hjortdal, beliggende Slettestrandvej 146, 9690 Fjerritslev.

Dispensation fra Lokalplan 53 til tilbygning på matr.nr. 1æl Slettegård, Hjortdal, beliggende Slettestrandvej 146, 9690 Fjerritslev. Ejeren af Slettestrandvej 146 9690 Fjerritslev Vækst og Udvikling Plan Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Ingerlise Eriksen Direkte 7257 7363

Læs mere

AFGØRELSE i sag om Rudersdal Kommunes tilladelse til opførelse af et nyt enfamiliehus på Gammel Holtevej 121

AFGØRELSE i sag om Rudersdal Kommunes tilladelse til opførelse af et nyt enfamiliehus på Gammel Holtevej 121 Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 13. november 2014 J.nr.: NMK-33-02615 Ref.: TISOM AFGØRELSE i sag om Rudersdal Kommunes tilladelse til opførelse af et nyt

Læs mere

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter planlovens 58, stk. 1, nr. 4 1.

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter planlovens 58, stk. 1, nr. 4 1. Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 21. august 2013 J.nr.: NMK-33-01380 Ref.: KAGRA AFGØRELSE i sag om afslag på dispensation til at opsætte hegn omkring matr.

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 24. juli 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 24. juli 2017 HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 24. juli 2017 Sag 110/2017 A (advokat Charlotte Castenschiold, beskikket) mod B I tidligere instanser er afsagt kendelser af Retten i Svendborg den 14. november 2016

Læs mere

Dispensation fra Lokalplan 1.78 Bispehaven etape II, boligområde ved Hovensvej, Aabybro

Dispensation fra Lokalplan 1.78 Bispehaven etape II, boligområde ved Hovensvej, Aabybro Plan Lundbakvej 5, Pandrup Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Jesper Runge Madsen Direkte 7257 7364 jrm@jammerbugt.dk 09-07-2007 Sagsnr.: 1849-14929 Dispensation fra

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 10. juni 2015

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 10. juni 2015 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 10. juni 2015 Sag 37/2014 (2. afdeling) FTF som mandatar for BUPL som mandatar for A (advokat Søren Kjær Jensen) mod Ankestyrelsen (Kammeradvokaten ved advokat Henrik

Læs mere

Tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 205

Tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 205 Tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 205 for et boligområde ved Møgelkær i Viborg Forslag 1 LÆSEVEJLEDNING En lokalplan fastlægger, hvordan et område må bruges fremover. Reglerne for lokalplaner er fastlagt

Læs mere

AFGØRELSE i sag om Ringkøbing-Skjern Kommunes tilladelse til nedrivning af bebyggelsen på Kirkepladsen

AFGØRELSE i sag om Ringkøbing-Skjern Kommunes tilladelse til nedrivning af bebyggelsen på Kirkepladsen Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 29. september 2014 J.nr.: NMK-33-02317 Ref.: KAGRA AFGØRELSE i sag om Ringkøbing-Skjern Kommunes tilladelse til nedrivning

Læs mere

Tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 205

Tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 205 Tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 205 for et boligområde ved Møgelkær i Viborg Forslag 1 LÆSEVEJLEDNING En lokalplan fastlægger, hvordan et område må bruges fremover. Reglerne for lokalplaner er fastlagt

Læs mere

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter planlovens 58, stk. 1, nr. 4 1.

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter planlovens 58, stk. 1, nr. 4 1. Toldboden 2 8800 Viborg Telefon: 72 40 56 00 nmkn@naevneneshus.dk www.nmkn.dk 23. januar 2017 J.nr.: NMK-33-03401 KlageID: 90139 Ref.: CHUDE-NMKN AFGØRELSE i sag om Helsingør Kommunes afgørelse om dispensation

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. maj 2018

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. maj 2018 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. maj 2018 Sag 142/2017 (2. afdeling) Salar Ahmad Shareef, Rikke Munk, Jutta Rasmussen, Gitte Fischer, Hanne Smidt Møller Kjærgaard, Jon Silberg, Susanne Syberg, Susanne

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. november 2011

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. november 2011 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. november 2011 Sag 285/2008 (1. afdeling) Søren Theill Jensen og Anne Margrethe Heidner (advokat Preben Kønig, beskikket for begge) mod Miljøstyrelsen (kammeradvokaten

Læs mere

AFGØRELSE i sag om Rudersdal Kommunes tilladelse til opførelse af et nyt enfamiliehus på Gammel Holtevej 123

AFGØRELSE i sag om Rudersdal Kommunes tilladelse til opførelse af et nyt enfamiliehus på Gammel Holtevej 123 Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 13. november 2014 J.nr.: NMK-33-02635 Ref.: TISOM AFGØRELSE i sag om Rudersdal Kommunes tilladelse til opførelse af et nyt

Læs mere

Ansøgningen Det fremgår, at det ny sommerhus opføres til erstatning for det eksisterende, som nedrives på grund af dårlig stand.

Ansøgningen Det fremgår, at det ny sommerhus opføres til erstatning for det eksisterende, som nedrives på grund af dårlig stand. Plan og Kultur Tina Kofoed Steffensen Engvej 33 B,st 5230 Odense M 16-03-2017 Sags id: 2017-0061 Landzonetilladelse. Assens Kommune giver landzonetilladelse til opførelse af nyt sommerhus på ejendommen

Læs mere

Forslag til ophævelse af Lokalplan B12-1

Forslag til ophævelse af Lokalplan B12-1 Forslag til ophævelse af Lokalplan B12-1 Blandet bolig- og erhvervsområde ved Kildevej i Haarby December 2018 Indholdsfortegnelse REDEGØRELSE Ophævelse af Lokalplan B12-1... 4 Redegørelse for de faktiske

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 31. august 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 31. august 2017 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 31. august 2017 Sag 14/2017 A (advokat Jan Presfeldt) mod B (advokat Mathias Steinø) I tidligere instans er afsagt kendelse af Østre Landsrets 4. afdeling den 31.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. maj 2018

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. maj 2018 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. maj 2018 Sag 246/2017 (2. afdeling) Location A/S (advokat Lars Langkjær) mod Grundejernes Investeringsfond (advokat Erik Wendelboe Christiansen) I tidligere instanser

Læs mere

Afgørelse i sagen om Aabenraa Kommunes afslag på dispensation til plastvinduer i sommerhuse ved Sandskær.

Afgørelse i sagen om Aabenraa Kommunes afslag på dispensation til plastvinduer i sommerhuse ved Sandskær. NATURKLAGENÆVNET Frederiksborggade 15, 1360 København K Tlf.: 3395 5700 Fax: 3395 5769 X.400: S=nkn; P=sdn; A=dk400; C=dk E-mail: nkn@nkn.dk 4. juli 2005 J.nr.: 03-33/500-0091 Skr Afgørelse i sagen om

Læs mere

AFGØRELSE i sag om Frederiksberg Kommunes dispensation til opsætning af altaner på Sankt Thomas Allé 11-13

AFGØRELSE i sag om Frederiksberg Kommunes dispensation til opsætning af altaner på Sankt Thomas Allé 11-13 Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 7. februar 2014 J.nr.: NMK-33-02162 Ref.: KAGRA AFGØRELSE i sag om Frederiksberg Kommunes dispensation til opsætning af

Læs mere

LOKALPLAN NR. 045 Tillæg til lokalplan nr. 54 for Rønne Kommuneplantillæg nr. 022

LOKALPLAN NR. 045 Tillæg til lokalplan nr. 54 for Rønne Kommuneplantillæg nr. 022 LOKALPLAN NR. 045 Tillæg til lokalplan nr. 54 for Rønne Kommuneplantillæg nr. 022 496c 7 119b Restaurant-, hotel- og udstillingsformål Indsigelsesfrist 5. juli 2010 April 2010...... j.nr.01.02.05p21-0183

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 28. august 2018

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 28. august 2018 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 28. august 2018 Sag 11/2018 (2. afdeling) Miljø-Bo A/S (advokat Carsten Pedersen og advokat Eivind Einersen) mod Focus Advokater P/S (advokat Leo Jantzen og advokat Stinne

Læs mere

AFGØRELSE i sag om Rudersdal Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til bevaring af opført udhus på Morlenesvej 42 i Holte

AFGØRELSE i sag om Rudersdal Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til bevaring af opført udhus på Morlenesvej 42 i Holte Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 11. november 2013 J.nr.: NMK-33-01779 Ref.: ssc/nyape AFGØRELSE i sag om Rudersdal Kommunes afslag på lovliggørende dispensation

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. september 2017

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. september 2017 UDSKRIFT AF HØJESTERETS DOMBOG HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. september 2017 Sag 270/2016 (1. afdeling) Jette Sebbelov og Lars Erik Sebbelov (advokat Kasper Meedom Westberg for begge) mod Andelsboligforeningen

Læs mere

NATURKLAGENÆVNET FORMANDEN

NATURKLAGENÆVNET FORMANDEN NATURKLAGENÆVNET FORMANDEN Frederiksborggade 15, 1360 København K Tlf.: 3395 5700 Fax: 3395 5769 X.400: S=nkn; P=sdn; A=dk400; C=dk E-mail: nkn@nkn.dk 8. december 2004 J.nr.: 03-33/200-0216 JP Afgørelse

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. august 2014

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. august 2014 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. august 2014 Sag 288/2013 (1. afdeling) A og B (advokat Søren Kjær Jensen, beskikket) mod Ankestyrelsen (kammeradvokat K. Hagel-Sørensen) Biintervenient til støtte

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 31. marts 2017

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 31. marts 2017 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 31. marts 2017 Sag 100/2016 (1. afdeling) Frode Sejr Hansen (advokat Jørgen Iversen, beskikket) mod Esbjerg Kommune (advokat Hans Peter Storvang) og Vejdirektoratet (Kammeradvokaten

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 7. december 2017

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 7. december 2017 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 7. december 2017 Sag 185/2017 (2. afdeling) A (advokat Anni Nørgaard Clausen, beskikket) mod Region Syddanmark (advokat Mads Michael Brandt) I tidligere instanser er

Læs mere

Lokalplan Et område ved Kompagnivej og Pionervej, Farum Nord

Lokalplan Et område ved Kompagnivej og Pionervej, Farum Nord Et område ved Kompagnivej og Pionervej, Farum Nord Tillæg til Lokalplan 70.3 Et område ved Kompagnivej og Pionervej, Farum Nord Indhold... 3 1 Formål... 4 2 Område og zonestatus... 4 3 Bebyggelsens omfang...

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 24. maj 2017

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 24. maj 2017 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 24. maj 2017 Sag 96/2016 (1. afdeling) Codan Forsikring A/S som mandatar for X-firma (tidligere Y-firma) (advokat Søren Vagner Nielsen) mod Boet efter A (advokat Michael

Læs mere

I:\tf\Informatik\Jette\pdf-filer\net-3-9901.doc

I:\tf\Informatik\Jette\pdf-filer\net-3-9901.doc SØNDERBORG KOMMUNE SØNDERBORG KOMMUNE Forslag til LOKALPLAN NR. 3-9901 Boligområde ved Sønderskoven mellem Borgmester Andersens Vej og Hiort Lorenzens Vej BESKRIVELSE AF FORSLAGET I forbindelse med udarbejdelsen

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 30. august 2018

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 30. august 2018 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 30. august 2018 Sag 253/2017 (2. afdeling) Tryg Forsikring A/S (advokat Christina Neugebauer) mod 3F Fagligt Fælles Forbund som mandatar for A (advokat Henrik Juel Halberg)

Læs mere

HØJESTERETS DOM. afsagt fredag den 3. maj I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets 16. afdeling den 29. maj 2018.

HØJESTERETS DOM. afsagt fredag den 3. maj I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets 16. afdeling den 29. maj 2018. HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 3. maj 2019 Sag BS-23798/2018-HJR (1. afdeling) B som hensiddende i det uskiftede bo efter A (advokat Arvid Andersen) mod Beskæftigelsesministeriet (advokat Rass Holdgaard)

Læs mere

Delvis ophævelse af. Lokalplan nr som følge af statslige anlæg FORSLAG

Delvis ophævelse af. Lokalplan nr som følge af statslige anlæg FORSLAG Solrød Kommune byrådet Delvis ophævelse af Lokalplan nr. 405.3 som følge af statslige anlæg Indhold Vejledning og klage Vejledning 3 Hvordan ophæves en lokalplan? 3 Klagevejledning 3 Redegørelse Delvis

Læs mere

Gældende bestemmelser Jf. Lokalplan 41, 5.2 skal udvidelse af det eksisterende varmeværk ske inden for det på kortbilag 2 angivne Byggefelt A.

Gældende bestemmelser Jf. Lokalplan 41, 5.2 skal udvidelse af det eksisterende varmeværk ske inden for det på kortbilag 2 angivne Byggefelt A. Fjerritslev Fjernvarme Industrivej 27 9690 Fjerritslev Plan Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Kathrine Brix Mørk Direkte 7257 7644 ktm@jammerbugt.dk

Læs mere

Lars Thy Smed Petersen Klapleddet 5, Lysabildskov Sydals

Lars Thy Smed Petersen Klapleddet 5, Lysabildskov Sydals Lars Thy Smed Petersen Klapleddet 5, Lysabildskov 6470 Sydals Landzonetilladelse til at opføre et nyt stuehus på ejendommen matr.nr. 11 Lysabild Ejerlav, Lysabild, der ligger på Klapleddet 3, 6470 Sydals

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 14. august 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 14. august 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 14. august 2014 Sag 79/2014 A og B (advokat Peter Vilsøe) kærer afgørelse om nægtelse af genoptagelse i sagen: C (advokat Lars Langkjær) mod D (selv) I tidligere

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 3. november 2014

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 3. november 2014 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 3. november 2014 Sag 235/2013 (2. afdeling) A, B, C, D, E, F, G og H (advokat Gert M. Lund for alle) mod Haderslev Kommune (advokat Erik Gram) I tidligere instanser er

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 28. maj 2015

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 28. maj 2015 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 28. maj 2015 Sag 64/2014 (2. afdeling) Grundejerforeningen Elgårdsminde (advokat Lone Møller) mod Kurt Oxvig (advokat Niels Lomborg, beskikket) I tidligere instanser

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. december 2013

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. december 2013 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. december 2013 Sag 48/2012 (1. afdeling) Rødekro Andelsboligforening (advokat Poul Bostrup) mod Skatteministeriet (kammeradvokaten ved advokat Birgitte Kjærulff Vognsen)

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 29. august 2016

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 29. august 2016 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 29. august 2016 Sag 218/2015 (2. afdeling) Custom House ApS (advokat Lotte Noer) mod Vejdirektoratet (advokat Jacob Schall Holberg) I tidligere instans er afsagt dom af

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 16. juni 2014

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 16. juni 2014 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 16. juni 2014 Sag 101/2012 (2. afdeling) Tommy Lund, Anna Fuhlendorf og Palle Kløve Pedersen (advokat Jørgen Chr. Dan-Weibel for alle) mod Randers Kommune (advokat Per

Læs mere

Peder Willemoes Frandsen Gammelpøl Sydals

Peder Willemoes Frandsen Gammelpøl Sydals Peder Willemoes Frandsen Gammelpøl 9 6470 Sydals Landzonetilladelse til at opføre et nyt enfamiliehus samt en garage/værksted på ejendommen matr.nr. 57 Lysabild Ejerlav, Lysabild, der ligger på Gammelpøl

Læs mere

FOR THYBORØN-HARBOØRE KOMMUNE

FOR THYBORØN-HARBOØRE KOMMUNE 11 - THYBORØN BY PLEJEHJEM I THYBORØN LOKALPLAN NR. 34 FOR THYBORØN-HARBOØRE KOMMUNE Thyborøn-Harboøre kommune LOKALPLAN NR. 34 Plejehjem Godthåbs vej i Thyborøn Indholdsfortegnelse: Side REDEGØRELSE:...

Læs mere

THYHOLM KOMMUNE LOKALPLAN 5.7 FOR BOLIGOMRÅDE I TAMBOHUSE

THYHOLM KOMMUNE LOKALPLAN 5.7 FOR BOLIGOMRÅDE I TAMBOHUSE THYHOLM KOMMUNE LOKALPLAN 5.7 FOR BOLIGOMRÅDE I TAMBOHUSE FREMLAGT FRA DEN 4. DECEMBER 2002 TIL DEN 12. FEBRUAR 2003. OFFENTLIGT BEKENDTGJORT DEN 9. APRIL 2003. Forord til lokalplanforslaget Thyholm Kommunes

Læs mere

Alsmic Att.: Lone Petersen Egen Markvej Nordborg

Alsmic Att.: Lone Petersen Egen Markvej Nordborg Alsmic Att.: Lone Petersen Egen Markvej 8 6430 Nordborg Landzonetilladelse og dispensation fra lokalplan til at opføre en pavillon på ca. 35 m 2 samt opsætte et mobilt gedeskur på ca. 10 m 2 på ejendommen

Læs mere

Landzonetilladelse Planloven

Landzonetilladelse Planloven Niels Jørgen Bjørnlund Karlebyvej 52 4070 Kirke-Hyllinge Lejre Kommune Center for Byg & Miljø Møllebjergvej 4 4330 Hvalsø Tlf. 46 46 46 46 www.lejre.dk Sagsbehandler: Chila Yunai Tlf. direkte: 4646 4939

Læs mere

FORSLAG til delvis ophævelse af Lokalplan 44a - Område mellem Østergade, Dalsgårdsvej og Sindingsgade

FORSLAG til delvis ophævelse af Lokalplan 44a - Område mellem Østergade, Dalsgårdsvej og Sindingsgade FORSLAG til delvis ophævelse af Lokalplan 44a - Område mellem Østergade, Dalsgårdsvej og Sindingsgade Et forslag til en delvis ophævelse af Lokalplan 44a for et område mellem Østergade, Dalsgårdsvej og

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 21. september 2017

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 21. september 2017 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 21. september 2017 Sag 26/2017 (1. afdeling) Rokkevænget Middelfart ApS (advokat Bjarne Aarup) mod Elly Mortensen og Aage Mortensen (advokat Steen Jørgensen, beskikket

Læs mere

Forslag til lokalplan nr ejendommen Søby Nørremarksvej 2

Forslag til lokalplan nr ejendommen Søby Nørremarksvej 2 ÆRØ KOMMUNE Forslag til lokalplan nr. 19-9 ejendommen Søby Nørremarksvej 2 Kommuneplantillæg nr. 1 Kommuneplan 2009-2021 for Ærø Kommune Forord til lokalplanen Denne lokalplan omfatter ejendommen Søby

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 5. september 2014

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 5. september 2014 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 5. september 2014 Sag 179/2012 (1. afdeling) As Fond (advokat Christian Harlang) mod Civilstyrelsen (kammeradvokaten ved advokat Thorbjørn Sofsrud) I tidligere instans

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015 Sag 201/2015 LIP Regnskab & Consult ved Lisbeth Irene Vedel Pedersen, Advokat Lisbeth Pedersen ApS og Lipsen Holding ApS (advokat Lisbeth Pedersen

Læs mere

Boliger, Flintebakken, Horsens Boliger, Flintebakken, Horsens

Boliger, Flintebakken, Horsens Boliger, Flintebakken, Horsens 30 2013 Boliger, Flintebakken, Horsens Boliger, Flintebakken, Horsens Status Kladde Kommuneplan id 1486324 Tillæg nummer 30 2013 Plannavn Gælder for hele kommunen? Formål Boliger, Flintebakken, Horsens

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 9. marts 2018

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 9. marts 2018 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 9. marts 2018 Sag 137/2017 (1. afdeling) A (advokat René Bjerre) mod Skatteministeriet (advokat Sune Riisgaard) I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byret

Læs mere

Der kan dog opstilles lav skiltning ved de enkelte virksomheder efter byrådets nærmere anvisning.

Der kan dog opstilles lav skiltning ved de enkelte virksomheder efter byrådets nærmere anvisning. MCDONALD'S DANMARK ApS Falkoner Alle 20 2000 Frederiksberg Plan Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Kathrine Brix Mørk Direkte 7257 7644 ktm@jammerbugt.dk

Læs mere

AFGØRELSE i sag om Helsingør Kommunes afgørelse om endeligt at vedtage Planstrategi

AFGØRELSE i sag om Helsingør Kommunes afgørelse om endeligt at vedtage Planstrategi Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 9. august 2016 J.nr.: NMK-33-03545 KlageID: 94015 Ref.: CHUDE-NMKN AFGØRELSE i sag om Helsingør Kommunes afgørelse om endeligt

Læs mere

Lokalplan 62 kan findes på kommunens hjemmeside jammerbugt.dk/lokalplaner

Lokalplan 62 kan findes på kommunens hjemmeside jammerbugt.dk/lokalplaner Ingrid Uglebjerg Thomsen Strandvejen 78 9460 Brovst Plan Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Kathrine Brix Mørk Direkte 7257 7644 ktm@jammerbugt.dk

Læs mere

Planlovens landzonebestemmelser Sommerhuset, som ligger i landzone, er omfattet af Planlovens landzonebestemmelser.

Planlovens landzonebestemmelser Sommerhuset, som ligger i landzone, er omfattet af Planlovens landzonebestemmelser. Plan og Kultur Christen Seerup Ny Adelgade 61 5610 Assens 20-03-2017 Sags id: 2016-1206 Landzonetilladelse. Assens Kommune giver lovliggørende landzonetilladelse til opførelse af nyt sommerhus til erstatning

Læs mere

Tag udføres med valm og beklædes med sorte betontagsten. Ydervægge opføres i teglsten.

Tag udføres med valm og beklædes med sorte betontagsten. Ydervægge opføres i teglsten. Plan og Kultur Milton Huse A/S Plutovej 1 8700 Horsens 16-02-2017 Sags id: 2016-1176 Landzonetilladelse. Assens Kommune giver landzonetilladelse til genopførelse af enfamiliehus efter brand på ejendommen

Læs mere

Landzonetilladelse til opførelse af nyt stuehus på Langstedvej 67 Tommerup

Landzonetilladelse til opførelse af nyt stuehus på Langstedvej 67 Tommerup Ole Scheppan Langstedvej 67 5690 Tommerup 1. august 2016 sagsid: 16/15794 Landzonetilladelse til opførelse af nyt stuehus på Langstedvej 67 Tommerup Assens kommune har nu behandlet din ansøgning om landzonetilladelse

Læs mere

BOLIGER, HYVILDVEJ, BRANDE. Tillæg nr. 31 Ikast-Brande Kommuneplan Endeligt godkendt den 25. juni 2012 Offentliggjort den 04.

BOLIGER, HYVILDVEJ, BRANDE. Tillæg nr. 31 Ikast-Brande Kommuneplan Endeligt godkendt den 25. juni 2012 Offentliggjort den 04. Skjoldborgalle Ingemannsvej Hyvildvej Carit Etlarsvej 0 25 50 75 100 Meters Målestok 1:2.000 ved print i A4 BOLIGER, HYVILDVEJ, BRANDE Tillæg nr. 31 Ikast-Brande Kommuneplan 2009-2021 Endeligt godkendt

Læs mere

Planlovens landzonebestemmelser Fordi ejendommen ligger i landzone, er den omfattet at Planlovens landzonebestemmelser.

Planlovens landzonebestemmelser Fordi ejendommen ligger i landzone, er den omfattet at Planlovens landzonebestemmelser. Plan og Kultur Tomas Axel Frydahl Ørsbjergvej 54 B Ørsbjerg 5560 Aarup 19. oktober 2016 Sags id: 2016-0526 Landzonetilladelse. Assens Kommune giver landzonetilladelse til lovliggørelse af 70 m² udhus på

Læs mere

Jens Christian Nørenberg Villadsen Donna Villadsen Ingstrupvej 29 V. Hjermitslev 9700 Brønderslev

Jens Christian Nørenberg Villadsen Donna Villadsen Ingstrupvej 29 V. Hjermitslev 9700 Brønderslev Jens Christian Nørenberg Villadsen Donna Villadsen Ingstrupvej 29 V. Hjermitslev 9700 Brønderslev Vækst og Udvikling Plan Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk

Læs mere

LOKALPLAN 82. P. O. Pedersen Kollegiet Stengård kvarter

LOKALPLAN 82. P. O. Pedersen Kollegiet Stengård kvarter LOKALPLAN 82 P. O. Pedersen Kollegiet Stengård kvarter GLADSAXE KOMMUNE 1993 HVORFOR LOKALPLAN? I Gladsaxe Kommune skal der normalt laves en lokalplan når dele af kommuneplanen skal realiseres, når der

Læs mere

LOKALPLAN NR THYHOLM KOMMUNE 7/91

LOKALPLAN NR THYHOLM KOMMUNE 7/91 l LOKALPLAN NR. 1.11 1991 THYHOLM KOMMUNE 7/91 THYHOLM KOMMUNE LOKALPLAN NR. 1.11 for et boligområde i den sydøstlige udkant af Hvidbjerg by INDHOLD: side Redegørelse for lokalplanens forhold til den øvrige

Læs mere

, har nedlagt påstand om principalt, at sagsøgte tilpligtes at anerkende, at en ombygning af sagsøgers kolonihavehus beliggende

, har nedlagt påstand om principalt, at sagsøgte tilpligtes at anerkende, at en ombygning af sagsøgers kolonihavehus beliggende Retten i Glostrup Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 29. juni 2017 i sag nr. BS 10F-2936/2015: mod Kommune Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag, der er anlagt den 6. november 2015, vedrører

Læs mere

AFGØRELSE i sag om opførelse af sommerhus ved Sandager Næs i Assens Kommune Ved Klinten 21

AFGØRELSE i sag om opførelse af sommerhus ved Sandager Næs i Assens Kommune Ved Klinten 21 Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 9. november 2011 J.nr.: NMK-33-00811 Ref.: NAHAU AFGØRELSE i sag om opførelse af sommerhus ved Sandager Næs i Assens Kommune

Læs mere

Lokalplanen omfatter ejendommen matr.nr af Sønderborg samt en mindre del af ejendommen matr.nr af Sønderborg (kollegiebebyggelse).

Lokalplanen omfatter ejendommen matr.nr af Sønderborg samt en mindre del af ejendommen matr.nr af Sønderborg (kollegiebebyggelse). SØNDERBORG KOMMUNE LOKALPLAN NR. 5-9405 Boligbebyggelse ved Damgade BESKRIVELSE Lokalplanen omfatter ejendommen matr.nr. 5312 af Sønderborg samt en mindre del af ejendommen matr.nr. 5216 af Sønderborg

Læs mere

Landzonetilladelse. Planloven

Landzonetilladelse. Planloven Jens Bengtsson Smedevænget 3 4330 Hvalsø Afgørelse sendt pr. mail KOPI Lejre Kommune Center for Byg & Miljø Møllebjergvej 4 4330 Hvalsø Tlf. 46 46 46 46 www.lejre.dk Sagsbehandler: Maya Aller Tlf. direkte:

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 21. december 2009

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 21. december 2009 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 21. december 2009 Sag 212/2007 (2. afdeling) Jürgen Carsten Thews og Fiberline Composites A/S (advokat Ulrik Christrup for begge) mod Energiklagenævnet og Energistyrelsen

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 23. august 2011

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 23. august 2011 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 23. august 2011 Sag 224/2010 (1. afdeling) A (advokat Christian Riewe) mod Rederiforeningen af 2010 (tidligere Rederiforeningen for mindre Skibe) som mandatar for Esvagt

Læs mere

Afgørelse i sagen om Kolding Kommunes byggetilladelse til etablering af en varmecentral i Kolding Åpark

Afgørelse i sagen om Kolding Kommunes byggetilladelse til etablering af en varmecentral i Kolding Åpark Rentemestervej 8, 2400 København NV Tlf.: 7254 1000 Fax: 7254 1001 E-mail: nkn@nkn.dk Web: www.nkn.dk CVR: 18210932 11. november 2009 J.nr. NKN-33-03483 SISBL Afgørelse i sagen om Kolding Kommunes byggetilladelse

Læs mere