GRUNDLAG OG KONSEKVENS FOR FÆLLESREGULATIV FOR VÆREBRO Å-SYSTEMET BILAG 2 - REDEGØRELSE

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "GRUNDLAG OG KONSEKVENS FOR FÆLLESREGULATIV FOR VÆREBRO Å-SYSTEMET BILAG 2 - REDEGØRELSE"

Transkript

1 BILAG 2 - REDEGØRELSE GRUNDLAG OG KONSEKVENS FOR FÆLLESREGULATIV FOR VÆREBRO Å-SYSTEMET BALLERUP, EGEDAL, FREDERIKSSUND, FURESØ, GLADSAXE, HERLEV OG ROSKILDE KOMMUNE 2016 NIRAS A/S CVR-nr T: Herningvej 34A, Stuen Tilsluttet FRI F: Nykøbing F, E: niras@niras.dk

2 Redegørelse for fællesregulativ for Værebro Å-Systemet Grundlag og konsekvens Ballerup, Egedal, Frederikssund, Furesø, Gladsaxe, Herlev og Roskilde Kommune 2016 September 2016 Ophavsret. Skabelonen er underlagt gældende dansk lov om ophavsret. Alle rettigheder til skabelonen forbeholdes NIRAS A/S. 2

3 INDHOLD 1. Indledning Vandløb og regulativer omfattet af fællesregulativet Rets- og plangrundlag Retsgrundlaget Planer Datagrundlag Fællesregulativ for et vandløbssystem Regulativerne for offentlige vandløb Generelt om regulativerne Vedligeholdelse opretholder vandløbenes tilstand Bestemmelser om vedligeholdelse sikrer opretholdelse af vandløbenes tilstand Beskrivelser af fastlagte skikkelser og/eller vandføringsevner i regulativerne Afvandingsmæssige konsekvenser Miljømæssige konsekvenser Konsekvenser af fællesregulativets bestemmelser

4 1. INDLEDNING Fællesregulativet indeholder de generelle overordnede bestemmelser for vedligeholdelse og administration af de offentlige vandløb i Værebro Å-Systemet, der er beliggende i Ballerup, Egedal, Frederikssund, Furesø, Gladsaxe, Herlev og Roskilde Kommune. Fællesregulativets bestemmelser har til formål, at præcisere, ensarte og forenkle de hidtidige bestemmelser, herunder supplere hvor der har manglet bestemmelser. Det er tilstræbt, at bestemmelserne fremstår klare og forståelige, og svarer til det teknisk mulige samt til vedligeholdelsespraksis. Alle regulativer skal ifølge vandløbsloven have vedlagt bilag med redegørelse for grundlag for og konsekvenser af det pågældende regulativ. Denne redegørelse om grundlag og konsekvenser er bilag til fællesregulativ for offentlige vandløb i Værebro Å-Systemet. En redegørelse for grundlag skal indeholde en oversigt over rets- og plangrundlaget, som har betydning for vandløbenes vedligeholdelse og administration og dermed for revisionen af regulativet. Ligeledes skal redegørelsen for det enkelte vandløb indeholde en beskrivelse af målsætning, vandløbets tilstand, oplandsafstrømning, afgørelser om restaurering/regulering, fredninger mv. Da fællesregulativet alene fastsætter generelle overordnede bestemmelser, redegøres der ikke for det grundlag, som kun har betydning for det enkelte vandløb. Både afledning af vand og miljø skal indgå i afvejningerne under udarbejdelse af regulativer og skal derfor fremgå af redegørelsen. Beskrivelser af skikkelse og/eller vandføring, samt bestemmelser om regulativtype, beregninger af strømrendebredder og antal grødeskæringer indgår ved revision af de specifikke regulativer. Ændringer i disse parametre kan, som det også tydeligt nævnes i tidligere vandløbslove f.eks. fra , kun ske ved forudgående reguleringssag med afklaring af de afstrømningsmæssige og heraf økonomiske konsekvenser. Det er Ballerup, Egedal, Frederikssund, Furesø, Gladsaxe, Herlev og Roskilde Kommunes vurdering, at: fællesregulativet er udarbejdet i overensstemmelse med gældende planer og retsgrundlag. 4

5 de generelle overordnede bestemmelser ikke ændrer afstrømning eller miljø negativt eller i en sådan grad, at det vil kræve en reguleringssag. 5

6 2. VANDLØB OG REGULATIVER OMFATTET AF FÆLLESREGULATIVET Fællesregulativet omfatter 37 vandløb beskrevet i 27 specifikke regulativer og fællesregulativer. Disse vandløb administreres af Ballerup, Egedal, Frederikssund, Furesø, Gladsaxe, Herlev og Roskilde Kommune. Oversigt over vandløb og regulativer omfattet af fællesregulativet for Værebro Å-Systemet, se bilag 1. Værebro Å-Systemet er beliggende i Ballerup, Egedal, Frederikssund, Furesø, Gladsaxe, Herlev og Roskilde Kommune. Udkast til fællesregulativ sendes i høring hos disse. 6

7 3. RETS- OG PLANGRUNDLAG 3.1. RETSGRUNDLAGET Grundlaget for dette fællesregulativ er: Vandløbsloven, lovbekendtgørelse nr af Bekendtgørelse om regulativer for offentlige vandløb. Bekendtgørelse nr. 919 af Regulativer for de enkelte offentlige vandløb samt fællesregulativer. Desuden Cirkulære om vandløbsloven nr. 21 af Afsnit 7. Regulativer for offentlige vandløb Naturbeskyttelsesloven Miljøbeskyttelsesloven Miljømålsloven Fiskeriloven Vandforsyningsloven Habitatdirektivet Højesteretsdom 92/2009 af om ekstra grødeskæring i Gammelå i Tønder Kommune Bestemmelserne i fællesregulativet ligger alle indenfor vandløbslovens rammer og muligheder. Kommunerne har for enkelte bestemmelser fundet det nødvendigt, at præcisere bestemmelsen yderligere end hvad der stod i de enkelte regulativer eller i vandløbsloven. Præciseringen er hjemlet i vandløbsloven med eventuelle lovbemærkninger. I visse tilfælde har kommunerne valgt, at inddrage ældre vandløbslove, cirkulære mm. for at afklare hensigten med bestemmelsen. I en del af regulativerne har der været formuleret mulighed for ekstraordinær vedligeholdelse. Kommunerne har som konsekvens af Højesteretsdom 92/2009 valgt, at fjerne denne bestemmelse fra fællesregulativet samt ophæve den i de specifikke regulativer. Regulativer kan alene beskrive sædvanlig vedligeholdelse. Såfremt kommunerne vurderer det nødvendigt, at foretage ekstraordinær vedligeholdelse vil det skulle behandles i henhold til bestemmelserne i vandløbs- og naturbeskyttelsesloven. 7

8 Indgreb i vandløb herunder ekstraordinær vedligeholdelse kan ligeledes ske i nødretssituationer efter en konkret vurdering PLANER Vandløbsvedligeholdelsen skal tilrettelægges således, at den ikke er til hinder for, at miljøkvalitetskravene kan opnås. Fællesregulativet er udarbejdet i overensstemmelse med retningslinjer i gældende sektorplaner. Der er ved udarbejdelsen ligeledes taget hensyn til miljømål i vandplanerne og vandområdeplanerne. Ved revision af de specifikke regulativer vil følgende indgå i grundlaget: Fiskeudsætningsplaner og sektorplaner Miljømål og tiltag i Vandplan Isefjord og Roskilde Fjord. Hovedvandopland 2.2 Vanddistrikt Sjælland Miljømål og tiltag i Vandområdeplan for Vandområdedistrikt Sjælland Kommuneplan Kommunens handleplaner vil indgå som plangrundlag for de specifikke regulativer, når projekterne er gennemført og skal optages ved regulativrevisionen Projekt/tiltag i henhold til Klimaplaner Vurdering af afstrømningsbehov evt. oplandsanalyse Afgørelser for de enkelte vandløb, herunder fredninger, beskyttelseslinjer, Natura2000-planer mv. Habitatdirektiv og Fuglebeskyttelsesdirektiv Ballerup, Egedal, Frederikssund, Furesø, Gladsaxe, Herlev og Roskilde Kommune har under udarbejdelse af nærværende fællesregulativ foretaget en vurdering af fællesregulativet i forhold til artikel 6, 12, 13 og 16 i Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 med senere ændringer (habitatdirektivet) og artikel 3 i Rådets direktiv nr. 79/409/EØF af 2. april 1979 med senere ændringer (fuglebeskyttelsesdirektivet). Natura 2000 områder i eller ved Værebro Å-Systemet: 8

9 nr. 136 Roskilde Fjord og Jægerspris Nordskov Der er tale om en revision af gældende regulativer, hvor generelle bestemmelser for vandløbene samles i et fællesregulativ. Der bliver ved revisionen ikke ændret på hverken vandafledningsevne eller vandkvalitet i de berørte vandløb. Vandafledningsevnen beskrives i de specifikke regulativer og vil i øvrigt ikke kunne blive ændret ved en regulativrevision. Sådanne ændringer kan kun foretages gennem projekter. På ovenstående baggrund er det Kommunernes vurdering, at fællesregulativet ikke vil ændre på forholdene i de EF- Habitatområder og EF-Fuglebeskyttelsesområder, som enten direkte eller indirekte berøres af fællesregulativet omfattede vandløb DATAGRUNDLAG Datagrundlaget for fællesregulativet udgøres af de generelle beskrivelser og bestemmelser i de enkelte vandløbs specifikke regulativer. 9

10 4. FÆLLESREGULATIV FOR ET VANDLØBSSYSTEM Indtil kommunalreformen d. 1. januar 2007 blev de omfattede vandløb enten administreret af amterne eller de tidligere kommuner. Det betyder, at der var mange forskellige vandløbsmyndigheder til at administrerer de vandløb, der i dag er samlet i nogle få kommuner. De tidligere vandløbsmyndigheder havde forskellige formuleringer og forskelligt indhold i deres regulativer. Det har bl.a. resulteret i, at der er vandløb, der er omfattede af et gammelt amtsregulativ på én strækning og et gammelt kommuneregulativ på en anden strækning, hvor en del af bestemmelserne i de to regulativer enten ikke er ens eller de mangler helt i det ene regulativ. Endvidere er mindre kommuner lagt sammen i de nuværende kommuner. Det har også betydet, at en kommune har forskellige regulativer med forskellige bestemmelser gældende for kommunens offentlige vandløb. De forskelligartede udformninger af regulativerne betyder i dag, at bredejere til offentlige vandløb i kommunerne ikke har ensartede generelle beskrivelser og bestemmelser og dermed ikke er stillet lige. Især indenfor et vandløbssystem er det hensigtsmæssigt, at de generelle bestemmer er enslydende for alle vandløb i systemet. Det sikrer en helhedsorienteret tilgang til administrationen af vandløbene i oplandet samt harmoniserer og effektiviserer driften af vandløbene. Ballerup, Egedal, Frederikssund, Furesø, Gladsaxe, Herlev og Roskilde Kommune har derfor valgt at lave et fællesregulativ for et helt vandløbssystem, der omfatter alle de offentlige vandløb, der hører til systemet. Ligeledes er det tilstræbt, at fællesregulativet er formuleret klart og præcist, så behovet for tolkning af bestemmelser minimeres. 10

11 5. REGULATIVERNE FOR OFFENTLIGE VANDLØB Regulativer udarbejdes for vandløb, som er optaget som offentlige ved kommunalbestyrelsens beslutning. Indholdet i regulativet er fastlagt i vandløbsloven og bekendtgørelse om vandløbsregulativer. Et regulativ er et retsgyldigt dokument for det enkelte vandløb. Det kan opdeles i en specifik del (kun for det enkelte vandløb) og en generel del (fælles for alle vandløb). Da en række bestemmelser om vandløbenes vedligeholdelse og administration gælder for alle offentlige vandløb, har Ballerup, Egedal, Frederikssund, Furesø, Gladsaxe, Herlev og Roskilde Kommune valgt at samle dem i et fællesregulativ, for at minimere gentagelser i de enkelte regulativer. I de specifikke regulativer findes specifikke bestemmelser og beskrivelser, der kun gælder for det enkelte vandløb dvs. de individuelle bestemmelser og beskrivelser for vandløbet GENERELT OM REGULATIVERNE Regulativerne: Skal sikre opretholdelse af vandløbenes skikkelse og/eller vandføringsevne gennem sædvanlig vedligeholdelse hverken mere eller mindre Må ikke indeholde bestemmelser, der kan forbedre eller forringe skikkelse og/eller vandføringsevne. Regulativet er en kontrakt: Regulativet kan betragtes som en slags skriftlig kontrakt mellem vandløbsmyndigheden og bredejere om, hvordan vandløbets tilstand opretholdes Forhandlingerne om kontrakten foregår i de to lovpligtige offentlighedsperioder, der afholdes i forbindelse med vandløbsmyndighedens vedtagelse af regulativet. Regulativet er en servicedeklaration med beskrivelse af det serviceniveau, som bredejerne kan forvente, og som skatteborgerne skal betale. 11

12 6. VEDLIGEHOLDELSE OPRETHOLDER VANDLØBENES TILSTAND 6.1. BESTEMMELSER OM VEDLIGEHOLDELSE SIKRER OPRETHOLDELSE AF VANDLØBENES TILSTAND Regulativet kan alene beskrive og bestemme sædvanlig vedligeholdelse. Ekstraordinær vedligeholdelse kan ikke omfattes af regulativets vedligeholdelsesbestemmelser, da disse kun kan omhandle sædvanlig vedligeholdelse. Ekstraordinær vedligeholdelse skal håndteres i henhold til vandløbslovens øvrige bestemmelser herunder bestemmelser i anden lovgivning f.eks. naturbeskyttelsesloven. Dette har højesteret slået fast i dom af 20. jan (sag 92/2009 Gammelå). Alle bestemmelser om ekstraordinær vedligeholdelse udgår derfor af såvel fællesregulativ som specifikke regulativer. Udførelse af sædvanlig vedligeholdelse omfatter grødeskæring og oprensning. Vedligeholdelsesarbejdet skal udføres så det opretholder vandløbenes regulativbestemte skikkelse og/eller vandføring. Hvor der ikke tidligere har været en præcisering af vedligeholdelse sker dette nu i fællesregulativet med udgangspunkt i kommunernes mangeårige vedligeholdelsespraksis. Udførelse af sædvanlig vedligeholdelse, der gælder for alle offentlige vandløb i Værebro Å-Systemet, beskrives og bestemmes i fællesregulativet. De enkelte vandløbs bestemmelser om strømrendebredder og antal grødeskæringer, som sikrer vandløbets skikkelse og/eller vandføringsevne fremgår af de enkelte vandløbs specifikke regulativer. Der kan for offentlige vandløb være særbestemmelser om vedligeholdelsen eller vedligeholdelsesbyrden for nærmere definerede strækninger. Sådanne bestemmelser vil fremgå af de specifikke regulativer. 12

13 6.2. BESKRIVELSER AF FASTLAGTE SKIKKELSER OG/ELLER VANDFØRINGSEVNER I REGULATIVERNE De specifikke regulativer beskriver de enkelte vandløbs skikkelse og/eller vandføringsevne, således som de altid har været, eller som de er blevet ændret gennem godkendte reguleringer og vedtagne restaureringer. Det er således ikke muligt at ændre skikkelse og/eller vandføringsevne gennem en regulativrevision. Dette betyder, at de forhold, der kan bestemmes gennem vedtagelse af regulativerne, skal være i overensstemmelse med og sikre opretholdelse af den skikkelse og/eller vandføringsevne, som er fastlagt andet sted og beskrevet i de specifikke regulativer. Ændringer af skikkelse og/eller vandføringsevne, antallet af grødeskæringer eller strømrendebredde skal ske gennem reguleringer eller restaureringer, som skal godkendes af vandløbsmyndigheden efter lovbestemte procedurer. Først efter godkendelse og udførelse af projektet kan det enkelte vandløbs nye bestemmelser om den ændrede skikkelse og/eller vandføringsevne, strømrendebredde eller antal grødeskæringer optages i det pågældende vandløbs specifikke regulativ. Det sker gennem revision af regulativet. 13

14 7. AFVANDINGSMÆSSIGE KONSEKVENSER Fællesregulativet får ikke afvandingsmæssige konsekvenser, da det ikke ændrer ved: vandløbenes skikkelse/vandføringsevne strømrendebredde antal grødeskæringer. De enkelte specifikke vandløbsregulativers beskrivelser af skikkelse og/eller vandføringsevne, strømrendebredder og antal grødeskæringer er fortsat gældende. Oversvømmelser Regulativerne giver ingen garanti mod oversvømmelser. Vandløbene skal kunne føre de vandmængder, som vandløbene er dimensioneret til. Såfremt der gennem regnskyl eller tøbrud forekommer mere vand end vandløbene kan føre, kan der forventes oversvømmelser. Sådan har det altid været. Hydrauliske beregninger foretaget i forbindelse med udarbejdelse af klimaplaner og/eller specifikke regulativer kan eventuelt vise, hvilken oversvømmelsesrisiko der er ved de enkelte vandløb, samt hvor oversvømmelser hyppigst kan forventes. Forud for revision af specifikke regulativer kan der vedtages reguleringsprojekter, der bidrager til at klimasikre afstrømningen i vandløbet. I de specifikke regulativers redegørelser indgår det pågældende vandløbs hydrauliske beregninger og statistiske risiko for oversvømmelse. Det er Ballerup, Egedal, Frederikssund, Furesø, Gladsaxe, Herlev og Roskilde Kommunes vurdering at fællesregulativets generelle bestemmelser ikke ændrer afstrømning/afvanding i en sådan grad, at det vil kræve en reguleringssag. 14

15 8. MILJØMÆSSIGE KONSEKVENSER Vandløbsvedligeholdelsen udføres i de nuværende regulativer under hensyn til vandløbsmiljøet. Fællesregulativet er en harmonisering af de beskrivelser og bestemmelser, der skal sikre vedligeholdelsens udførelse og vil derfor ikke få negativ indflydelse på vandløbsmiljøet. Vedligeholdelsen udføres, som hidtil, under hensyntagen til vandløbsmiljøet. Der er i fællesregulativet, hvor det kunne ske uden negativ påvirkning af afstrømningen, indarbejdet og justeret i bestemmelser, så der vedligeholdes mere selektivt på plantearter, samt at der kan efterlades grødeøer i vandløb, hvis blot den samlede strømrendebredde er til stede. Ved fastlæggelsen af bestemmelser har kommunerne fundet det vigtigt, at omfanget af grødeskæringen var præcist beskrevet. Derfor er der bevist fravalgt formuleringer som det vurderes om der er behov for grødeskæring eller skæres efter behov. Det er kommunernes vurdering at det er åbenlyst, at der er grødeskæringsbehov, hvis den i regulativet fastsatte strømrendebredde ikke er til stede, mens der modsat ikke skæres hvis strømrendebredden er til stede på grødeskæringstidspunktet. Brugen af ordet behov, kan her give en unødig usikkerhed eller forventning om grødeskæringens omfang. Vedligeholdelsesbestemmelserne vil fortsat medvirke til, at vandløbets fysiske tilstand kan bringes i overensstemmelse med kravene til vandløbskvaliteten. Miljøforhold i det enkelte vandløb inddrages ved revision af de specifikke regulativer. 15

16 9. KONSEKVENSER AF FÆLLESREGULATIVETS BESTEMMELSER Indledning Under udarbejdelse af fællesregulativet blev en række faktuelle bestemmelser optalt fra de gældende regulativer. Disse optalte bestemmelser sammenlignes med fællesregulativets bestemmelser. I dokumentet Optælling til fællesregulativ er alle de omfattede vandløb oplistet. For hvert vandløb er bestemmelserne i deres specifikke regulativ nævnt samt i hvilket afsnit i det specifikke regulativ at bestemmelsen findes. I dokumentets højre side er fællesregulativets bestemmelser nævnt. På denne måde er det muligt for hvert enkelt vandløb, at få overblik over om der sker ændringer fra de specifikke regulativers bestemmelser til det nye fællesregulativs bestemmelser. For at tydeliggøre eventuelle ændringer/ikke ændringer er fællesregulativets bestemmelser farvet. Hvis der ikke sker nogen ændring fra det tidligere regulativ til fællesregulativet, så er bestemmelsen farvet grøn. Hvis der sker en ændring er bestemmelsen farvet gul. Farvningen er sket ud fra synsvinklen er der sket en væsentlig ændring i forhold til tidligere. Mange af ændringerne skyldes, at bestemmelserne tidligere ikke fandtes i de specifikke regulativer, men at de nu er tilføjet i fællesregulativet. For hvert afsnit i fællesregulativet opstilles: Bestemmelsen i fællesregulativet Opgørelse over hvor mange procent af regulativerne, der får henholdsvis uændret, ændret eller tilføjet bestemmelse Konsekvens. Bemærk at nummerering af nedenævnte følger fællesregulativets afsnit Grødeskæring Grødeskæring. Metoder Fællesregulativets bestemmelse Vandløbet gennemgås i forbindelse med grødeskæringen og der skæres såfremt strømrenden ikke er til stede Grødeskæringen skal ske i strømrenden i den bredde, som er angivet i de specifikke regulativer 16

17 Strømrenden slås i naturligt eller bugtet forløb, hvor det er muligt I specifikke regulativer, hvor der er angivet skæring i fuld bundbredde, vil strømrendebredde svare til den regulativmæssige bundbredde Mindre grødebanker kan efterlades i strømrenden såfremt den samlede strømrendebredde er til stede Strømrenden skæres med en samlet tolerance på -/+ 10 cm for strømrender under 1 meter. For vandløb med strømrender på 1 meter eller mere skæres med en samlet tolerance på -/+ 10 % af bredden af strømrenden De enkelte vandløbs strømrendebredder skal være til stede, den dag grødeskæringen er udført Uden for strømrenden slås vegetationen ikke. Urter med stive stængler eller opblomstring af problemarter kan i begrænset omfang slås på kortere strækninger i forbindelse med sædvanlig vedligeholdelse. Bemærkning til fællesregulativet: Ved opblomstring forstås et enkelt års aggressiv tilvækst af problemarter. Problemarter er planter, der gror og breder sig aggressivt, og som truer biodiversiteten og afstrømningen i vandløbet. Optælling Grødeskæring i strømrende: 94,6 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om grødeskæring i strømrenden forbliver uændret i fællesregulativet. 5,4 % af vandløbene har i deres regulativer ingen bestemmelser om grødeskæring i strømrenden. Afsnittet bliver tilføjet i fællesregulativet. Tolerance for grødeskæring: 2,7 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om tolerance for skæring af strømrendebredde bliver ændret i fællesregulativet. 97,3 % af vandløbene har i deres regulativer ingen bestemmelser om tolerance for grødeskæring. Afsnittet bliver tilføjet i fællesregulativet. 17

18 Grødeskæring uden for strømrende: 56,8 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om grødeskæring uden for strømrenden forbliver uændret i fællesregulativet. 5,4 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om grødeskæring uden for strømrenden bliver ensrettet i fællesregulativet. For to delstrækninger sker der ingen ændring, for to andre delstrækninger sker der en tilføjelse af bestemmelsen. 37,8 % af vandløbene har i deres regulativer ingen bestemmelser om grødeskæring uden for strømrenden. Afsnittet bliver tilføjet i fællesregulativet. Konsekvens Bestemmelserne i dette afsnit afviger ikke væsentligt fra bestemmelserne i de tidligere regulativer samt fra nuværende vedligeholdelsespraksis. Da de specifikke regulativers strømrendebredder bevares, ændrer de afvandingsmæssige forhold sig ikke. Det præciseres i fællesregulativet at dér, hvor vandløbsbredden er større end strømrendebredden, kan der efterlades grødeøer, som kan skabe variation og være til gavn for dyr og planter. Det vil normalt være langsomt voksende vandløbsplanter uden vandføringsmæssig betydning. Der fastsættes en tolerance for strømrendeskæringen. Strømrendebredden kan variere med en snæver margin, da det praktisk er umuligt at skære helt nøjagtigt, når der arbejdes med vanddækkede planter. Langt størstedelen af vandløbene (97,3 %) havde tidligere ingen bestemmelser om tolerance for strømrendeskæringen. For disse vandløb indføres bestemmelsen i fællesregulativet, da den svarer til nuværende og gængs vedligeholdelsespraksis. For Broskovgrøften, der tidligere har haft bestemmelse om, at bredden af strømrenden kunne variere mellem mindst 50 % og op til 75 % af den regulativmæssige bundbredde, bliver der nu fastsat en ensartet, målbar tolerance ved grødeskæringerne. Tolerancen fastsættes som +/- 10 cm for strømrender under 1 meter og for vandløb med strømrender over 1 meter fastsættes tolerancen til +/- 10 % af strømrendebredden. Tolerancen svarer til gængs praksis i Danmark. Herudover skal bemærkes, at en væsentlig større tolerance for skæring end den fastsatte, kan have karakter af regulering. 18

19 Efter grødeskæringen vil grøden begynde at vokse igen. Afhængig af vækstbetingelserne vil fuld strømrendebredde kun være til stede i en given periode efter grødeskæring. Efter grødeskæringen vil der som udgangspunkt stå nogle få cm stub tilbage, selvom grøden er slået i bund. Det fremgår af lovbemærkningerne, at strømrendebredden ikke skal være til stede hele året, men blot umiddelbart efter grødeskæring. Det præciseres i regulativet, at den dag grødeskæringen er udført, skal strømrendebredden være til stede. Bestemmelsen svarer til gængs praksis på området. Bestemmelse om at der ikke skæres grøde uden for strømrenden videreføres for de 56,8 % af vandløbene, der tidligere har haft bestemmelsen. For de restende vandløb, hvor der ikke tidligere har stået noget i regulativerne om skæring af grøde uden for strømrenden bliver bestemmelsen nu indført, da den svarer til nuværende vedligeholdelsespraksis. Regulativernes ordlyd skal følges jævnfør udtalelser i flere regulativsager fra klagenævnet, derfor har der med udgangspunkt i de gældende regulativer ikke kunne skæres grøde uden for strømrenden. Det, at der fremover præciseres, at der ikke skæres grøde uden for den regulativfastsatte strømrendebredde ændrer ikke på de afvandingsmæssige forhold, da regulativerne hidtil alene har fastsat skæring i strømrende. Vandløbsmyndighederne kan dog vælge i begrænset omfang, at skære urter med stive stængler og opblomstringer af problemarter uden for strømrenden i begrænset omfang på korte strækninger i forbindelse med den sædvanlige vedligeholdelse. Denne formulering har Vandløbsmyndighederne fundet nødvendigt for at sikre mulighed for skæring i fuld bundbredde, hvor det i ganske særlige tilfælde var ønskværdigt for f.eks. at bekæmpe en problemart mere intensivt Grødeskæring. Terminer Fællesregulativets bestemmelse Grødeskæring udføres i perioden: 1. maj 15. november Hvis vandløbets specifikke regulativ foreskriver mere end én grødeskæring, skal der være mindst 4 uger mellem grødeskæringerne i det enkelte vandløb. Vandløbsmyndigheden planlægger vandløbsvedligeholdelsen i de enkelte vandløb inden for den nævnte periode. Vandløbsmyndigheden meddeler hvert år ved henvendelse forventet start- og sluttidspunkt for grødeskæringen i de enkelte vandløb. 19

20 Optælling Grødeskæring: 94,6 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om termin for grødeskæring bliver ændret i fællesregulativet. Terminen bliver udvidet. 5,4 % af vandløbene har i deres regulativer ingen bestemmelser om termin for grødeskæring eller terminen er udefineret (2,7 % er udefineret). Afsnittet bliver tilføjet i fællesregulativet. Mindste interval mellem grødeskæringer: 100 % af vandløbene har i deres regulativer ingen bestemmelser om mindste interval mellem grødeskæringer. Afsnittet bliver tilføjet i fællesregulativet. Konsekvens Bestemmelserne i dette afsnit ændrer ikke de afvandingsmæssige forhold, da antallet af grødeskæringer i de enkelte vandløb ikke ændres. Grødeskæringsterminerne er uklart formuleret i nogle af de specifikke regulativer. Der er bl.a. brugt en formulering som; Grødeskæring foretages efter vandløbsmyndighedens skøn, som baseres på tilsyn i marken. Vandløbet vil typisk blive besigtiget ultimo september. og Grødeskæring foretages op til to gange årligt i grødeperioden, normalt juli og september-oktober. Et enkelt regulativ har ikke en defineret termin for grødeskæringen, i regulativet står blot; Grødeskæring udføres en gang årligt, samt når forholdet i øvrigt gør det nødvendigt. (Regulativet for Klokkekildeløbet). Den mest udbredte startdato for grødeskæringsterminerne var været 1. juni og den mest udbredte slutdato har været 15. oktober, lidt over en fjerdedel af regulativerne har haft 15. oktober som afslutning på grødeskæringsperioden. Spændet for grødeskæringsterminerne har været fra 1. juni som tidligste startdato til 15. november som seneste slutdato. Kommunerne har valgt, at tage udgangspunkt i dette spæn for udformningen af fællesregulativets bestemmelse om en grødeskæringsperiode fra 1. maj til 15. november. Kommunerne har meget sjældent været ude for, at der i praksis er blevet skåret grøde i starten af maj. Kommunerne har heller aldrig været ude for, at der er grødeskåret senere end 1. november. Med startdatoen sat til 1. maj og slutdatoen sat til 15. november tager kommunerne højde for en eventuel atypisk situation med et varmt forår og et ekstra varmt eller 20

21 regnfuldt efterår, der vil nødvendiggøre en tidligere/senere grødeskæring end normalt. Kommunerne har fundet det nødvendigt, at der for alle vandløbene bliver indført præcis start- og sluttidspunkt for grødeskæringsperioden. Ligeledes er brugen af efter behov, typisk og normalt fravalgt, da dette kan give usikkerhed eller misforståede forventninger om omfang. Det ses ofte, at smalle strømrender friholdes naturligt pga. den høje vandhastighed og at der derfor ofte ikke er behov for yderligere skæring, da den nødvendige strømrendebredde er til stede. Hvis den regulativfastsatte strømrendebredde ikke er til stede på grødeskæringstidspunktet, så skæres den regulativmæssige strømrendebredde, hvis strømrendebredden er til stede, så skæres der naturligvis ikke. Ved bestemmelsens fastlæggelse er der for alle vandløb sket en udvidelse af grødeskæringsperioden, så det er muligt indenfor perioden at justere tidspunktet for grødeskæring under hensyn til vejrliget. Plantevæksten og muligheden for grødeskæring påvirkes af kolde forår, meget regnfulde perioder samt varme efterår. Den administrative planlægning af årets grødeskæring sker hvert år før sæsonstart og tager udgangspunkt i kommunernes og åmændenes viden om de enkelte vandløb og hidtidig vedligeholdelsespraksis i det enkelte vandløb, herunder de hidtidige grødeskæringsterminer. Dog skønnes det vigtigt, at vandløbsmyndighederne kan justere grødeskæringen indenfor perioden også i usædvanlige vejrsituationer/år. Den udvidede grødeskæringsperiode giver yderligere vandløbsmyndighederne mulighed for at planlægge og koordinere grødeskæringen i de enkelte vandløb i Værebro Å-Systemet på en mere hensigtsmæssig måde, der sikrer sammenhæng i grødeskæringen og den bedst mulige afstrømning. Grødeskæringen i vandløbssystemet vil kunne udføres med oplandets afstrømning for øje, sådan at der skæres og åbnes op de rigtige steder og på de rigtige tidspunkter i systemet. Der, hvor der er ændring af terminer i forhold til tidligere, skyldes dette primært, at terminerne udvides. Der ændres ikke på antallet af grødeskæringer. Kommunerne vurderer, at ændringer i terminsbestemmelserne ikke påvirker afstrømning eller miljø negativt. 21

22 Der indføres en ny bestemmelse i regulativet om, at der skal gå mindst 4 uger imellem grødeskæringer i vandløb, der har mere end én grødeskæring. Bestemmelsen svarer til gængs praksis på området. 4.1.X. Ekstraordinær grødeskæring Fællesregulativets bestemmelse Bestemmelse om ekstraordinær grødeskæring indgår ikke i fællesregulativet. Bestemmelsen udgår samtidig af de specifikke regulativer, der måtte have den. Optælling Mulighed for ekstraordinær grødeskæring: 37,8 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om mulighed for ekstraordinær grødeskæring bliver ændret i fællesregulativet. Mulighed for ekstraordinær grødeskæring udgår. 5,4 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om mulighed for ekstraordinær grødeskæring ensrettes sådan, at mulighed for ekstraordinær grødeskæring fremadrettet udgår. 56,8 % af vandløbenes regulativer har ingen bestemmelser om mulighed for ekstraordinær grødeskæring. Dette forbliver uændret i fællesregulativet, da bestemmelser om ekstraordinær grødeskæring ikke indgår i fællesregulativet. Terminer for ekstraordinær grødeskæring: 100 % af vandløbene har i deres regulativer ingen bestemmelser om terminer for ekstraordinær grødeskæring. Dette forbliver uændret i fællesregulativet, da bestemmelser om ekstraordinær grødeskæring ikke indgår i fællesregulativet. Konsekvens Ekstraordinær / supplerende grødeskæring er at betragte som ekstraordinær vedligeholdelse. Ekstraordinær vedligeholdelse kan ikke omfattes af regulativets vedligeholdelsesbestemmelser, da disse kun kan omhandle sædvanlig vedligeholdelse/drift. Ved forrige regulativrevision fik mange regulativer indført tilføjelse om muligheden for ekstraordinær skæring, som følge af en reduktion af grødeskæringen. Der har nu været en række år, hvor der har kunne indsamles erfaring om nødvendigheden af ekstra skæring. 22

23 Ekstraordinær vedligeholdelse skal håndteres i henhold til vandløbslovens bestemmelser, alternativt udføres ved nødret eller i henhold til vandløbslovens 55. Muligheden for ekstraordinær skæring foreligger således uanset om det står i regulativet eller ej, og det faktum at det er nævnt i regulativet ændre ikke på, at indgrebet kræver sagsbehandling. Højesteret (92/2009) har slået fast, at ekstraordinær vedligeholdelse ikke må udføres uden dispensation efter 3 i naturbeskyttelsesloven. Hvis ekstraordinær grødeskæring forbedrer afvanding skal den ekstra skæring jf. klagenævnets afgørelse og styrelsens vejledning, ligeledes godkendes som regulering efter vandløbslovens bestemmelser. Kommunerne har derfor valgt ikke at nævne ekstraordinær vedligeholdelse i fællesregulativet, så regulativet er i overensstemmelse med den nuværende retspraksis og ikke giver en fejlopfattelse af driftens omfang og muligheder Skæring af urtevegetation på brinkerne Fællesregulativets bestemmelse Urtevegetation på brinkerne skæres som udgangspunkt ikke Urter med stive stængler og problemarter kan i forbindelse med den sædvanlige vedligeholdelse (se afsnit 4.1.2) bekæmpes på brinkerne af hensyn til vedligeholdelsens gennemførelse Kæmpebjørneklo skal bekæmpes af bredejerne jævnfør gældende indsatsplan, medmindre kommunen har truffet en politisk beslutning om andet. Bemærkning til fællesregulativet: Problemarter er planter, der gror og breder sig aggressivt. Optælling Skæring af brinkvegetation: 97,3 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om undtagelsesvis mulighed for skæring af vegetation på brinkerne bliver ændret i fællesregulativet. Der sker en indsnævring af undtagelserne for hvornår der skæres. 23

24 2,7 % af vandløbene har i deres regulativer ingen bestemmelser om undtagelsesvis mulighed for skæring af vegetation på brinkerne. Afsnittet bliver tilføjet i fællesregulativet. Termin for skæring af brinkvegetation: 73 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om termin for den undtagelsesvise skæring af vegetation på brinkerne bliver ændret i fællesregulativet. Der sker en tilretning i forhold til den nye termin for grødeskæringsperioden. 2,7 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om termin for den undtagelsesvise skæring af vegetation på brinkerne bliver ensrettet i fællesregulativet. 24,3 % af vandløbene har i deres regulativer ingen bestemmelser om termin for undtagelsesvis skæring af vegetation på brinkerne. Afsnittet bliver tilføjet i fællesregulativet. Konsekvens Skæring af brinkvegetation kan påvirke afstrømning, især i mindre vandløb. Fællesregulativet kan ikke indføre bestemmelser, der væsentligt ændrer på afstrømningen i vandløbet, uden at denne ændring forinden er godkendt i et regulering- eller restaureringsprojekt. Fællesregulativets bestemmelse siger, at vegetation på brinkerne som udgangspunkt ikke skæres. Urter med stive stængler og problemarter kan dog bekæmpes / beskæres på brinkerne i forbindelse med sædvanlig vedligeholdelse, hvis det er nødvendigt for vedligeholdelsens gennemførelse. Beskæring kan være nødvendigt for at åmand / entreprenør kan se vandløbet eller komme til det. Ovenstående betyder, at der sker en ændring for de 97,3 % af vandløbene, der tidligere havde en nogenlunde tilsvarende bestemmelse, hvor der som udgangspunkt ikke måtte skæres, men hvor der var undtagelser. Ændringen består i, at der sker en indskrænkning i undtagelserne. Kommunerne har ikke tidligere gjort brug af de forskellige undtagelser. I praksis har kommunerne ikke skåret brinkvegetationen. Der er kun undtagelsesvist blevet skåret i forbindelse med vedligeholdelsen, sådan at der blev skabt udsyn og adgang til vandløbet. Herudover har åmændene i forbindelse med manuel grødeskæring skåret toppen af brinkvegetationen sådan at de kunne kaste afskåren grøde ordentligt op over kronekanten. Bestemmelsen følger dermed den mangeårige praksis i kommunerne. 24

25 Det vandløb, der ikke tidligere havde bestemmelsen, får afsnittet tilføjet og er fremadrettet omfattet af fællesregulativets bestemmelser. Indarbejdelsen af bestemmelsen sikrer ens bestemmelser for de offentlige vandløb i Værebro Å-Systemet. Præcisering i bestemmelsen giver også kommunerne mulighed for at fjerne / bekæmpe vedplanter som f.eks. rødel, pil osv., der vokser ukontrolleret og udgør et problem. Vedr. termin for den undtagelsesvise skæring af brinkvegetationen, så følger den perioden for den sædvanlige vedligeholdelse. For de af vandløbene, der tidligere havde en termin sker der en ændring, idet at de får udvidet deres termin eller de får defineret et start- og sluttidspunkt, der sker en ensretning. De resterende ca. 1/4 vandløb får bestemmelser om termin tilføjet. Fællesregulativet indeholder også bestemmelse om, at det er bredejernes pligt at bekæmpe Kæmpebjørneklo jf. de gældende indsatsplaner i kommunerne. Undtaget herfor er dog de kommuner, hvor der er taget en politisk beslutning om andet Kontrolmålinger Fællesregulativets bestemmelse For driftskontrol af åbne vandløb bestemmes: Vandløbsmyndigheden kontrollerer mindst hvert 6. år ved stikprøver (pejlinger eller lignende) på udvalgte strækninger, om vandløbets skikkelse og/eller vandføring er i overensstemmelse med det specifikke regulativ Vandløbsmyndigheden gennemfører med intervaller af maksimalt 10 år opmåling for at kontrollere, om vandløbets skikkelse og/eller vandføring er i overensstemmelse med det specifikke regulativ Regulativmæssige kontrolopmålinger udføres som udgangspunkt i perioden februar til maj med henblik på vandløbsmyndighedens vurdering af oprensningsbehov. For driftskontrol af rørlagte vandløb bestemmes: Vandløbsmyndigheden kontrollerer med intervaller af maksimalt 3 år, om rørlagte vandløbsstrækninger er funktionsdygtige. Dette foregår ved tilsyn med ind- og udløb og/eller i tilgængelige brønde 25

26 Der kan efter vandløbsmyndighedens vurdering igangsættes yderligere kontrol. Øvrig kontrol: Vandløbsmyndigheden vurderer, hvornår der er behov for kontrol af, om vandløbenes skikkelse og/eller vandføring er i overensstemmelse med regulativernes bestemmelser. Behovet vil blive vurderet i forbindelse med henvendelse om afstrømningsproblemer eller ved andre indikationer på afstrømningsproblemer Metode og omfang af kontrol bestemmes af vandløbsmyndigheden Kontrolopmålinger på baggrund af klager kan udføres hele året med henblik på vandløbsmyndighedens vurdering af oprensningsbehov. Øvrig kontrol udføres i følgende trin, hvis der konstateres overskridelse af et niveau iværksættes oprensning eller fortsættes med kontrol på næste trin: Trin 1: Tilsyn Tilsyn med visuel kontrol af aflejring, herunder bedømmelse af aflejringens omfang og udbredelse. Hvis der konstateres aflejring over en længere sammenhængende strækning fortsættes til kontrol på trin 2. Trin 2: Pejling og beregning af tværsnitsareal Der foretages pejling af berørt vandløbsstrækning samt aflejringens udbredelse. Hvis der konstateres aflejring på over 10 cm over en længere sammenhængende strækning udføres beregning af tværsnitsarealer på hhv. regulativmæssig profil og opmålt profil. De beregnede tværsnitsarealer sammenlignes. Hvis tværsnitsareal opmålt er større end tværsnitsareal teoretisk ved en vilkårlig vandspejlskote, så er dimensionskravene opfyldt. Hvis tværsnitsareal opmålt er mindre end eller lig med tværsnitsareal teoretisk ved en vilkårlig vandspejlskote, så foretages der kontrol på trin 3. Trin 3: Kontrolopmåling og vandspejlsberegning Der foretages kontrolopmåling af strækning/berørte dele af vandløb. På baggrund af opmåling foretages vandspejlsberegning med udgangspunkt i høj, middel og lav vandføring. 26

27 Vandføringerne defineres som følgende: Høj afstrømning: Vinter 5 års. max Middel afstrømning: Vinter middel Lav afstrømning: Sommer middel. Optælling Hyppighed: 40,5 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om hyppighed af kontrolmålinger bliver ændret i fællesregulativet. Der sker en udvidelse af bestemmelserne. 10,8 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om hyppighed af kontrolmålinger bliver ensrettet i fællesregulativet. Der sker en ændring af bestemmelserne for nogle delstrækninger og en tilføjelse af bestemmelser for andre delstrækninger. 48,6 % vandløbene har i deres regulativer ingen bestemmelser om hyppighed af kontrolmålinger. Afsnittet bliver tilføjet i fællesregulativet. Termin: 13,5 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om terminer for kontrolmålinger bliver ændret i fællesregulativet. 86,5 % af vandløbene har i deres regulativer ingen bestemmelser om terminer for kontrolmålinger. Afsnittet bliver tilføjet i fællesregulativet. Konsekvens Bestemmelserne om kontrol ændrer ikke de afvandingsmæssige forhold, men er vigtige for at kontrollere, at vandløbet stadig overholder det enkelte regulativs krav til skikkelse og/eller vandføringsevne. Kommunerne har i fællesregulativet fundet det hensigtsmæssigt, at lave en mere grundig beskrivelse af hvordan kontrollen udføres. For ca. halvdelen af vandløbene var der tidligere ingen bestemmelser om hyppighed for kontrol. For den anden halvdel fandtes der bestemmelser om hyppighed for kontrol. Bestemmelserne i fællesregulativet angiver en mere differentieret kontrol af vandløbenes skikkelser, hvor kontrollen opdeles og niveauinddeles. Kommunerne har besluttet, at det mindst hvert 6. år ved stikprøver (kan være pejlinger eller lignende) på udvalgte strækninger 27

28 kontrolleres om vandløbets skikkelse og/eller vandføring er i overensstemmelse med det specifikke regulativ. Herudover gennemføres der med intervaller af maksimalt 10 år opmåling for at kontrollerer, om vandløbets skikkelse og/eller vandføring er i overensstemmelse med det specifikke regulativ. Behovet for kontrol vil yderligere blive vurderet ved henvendelser om afstrømningsproblemer eller ved andre indikationer på afstrømningsproblemer. Herudover indfører kommunerne en niveauinddeling af kontrollen. Kommunernes kontrol udføres i tre trin, hvis det ene trin åbenlyst overskrides foretages der oprensning, ellers fortsættes der til næste trin osv. for at afgøre oprensningsbehovet. Første trin omhandler tilsyn med visuel kontrol af aflejringer. Hvis der konstateres aflejringer over en længere sammenhængende strækning fortsættes der til andet trin. På andet trin foretages der pejling af den berørte vandløbsstrækning samt aflejringens udbredelse. Hvis der konstateres aflejring på over 10 cm over en længere sammenhængende strækning udføres der beregning af tværsnitsarealer på hhv. regulativmæssig profil og opmålt profil. Disse beregnede tværsnitsarealer sammenlignes. Hvis det opmålte tværsnitsareal er mindre end det teoretiske tværsnitsareal fortsættes der til tredje trin. Tredje trin omfatter kontrolopmåling af de berørte dele af vandløbet. Ved ovenstående trinmæssige kontrol kan vandløbsmyndigheden afgøre om der er et reelt behov for en dyr kontrolopmåling inden denne sættes i gang pr. automatik. For de vandløb, der havde termin for kontrol af vandløbet, havde lige under halvdelen bestemmelse om opmålingstermin i efteråret. Kommunerne har vurderet, at det er mere hensigtsmæssigt med en opmålingstermin, der går fra februar til maj. Vandløb har en tendens til at der aflejres materiale henover sommerperioden, hvor vandføringen ikke er så stor. Disse aflejringer bliver typisk skyllet væk med vinterafstrømningerne eller større sommerafstrømninger. En opmåling efter disse afstrømninger vurderes derfor at give det mest retvisende billede af vandløbets faktiske dimensioner. Herudover vil opmålingen kunne udføres i et grødefrit vandløb. For de vandløb, der ikke tidligere havde bestemmelser om hyppighed eller termin for kontrol indføres de i fællesregulativet. For samtlige vandløb, der tidligere havde bestemmelser om kontrol sker der ændringer. Ændringerne skyldes, at der sker en udvidelse og en præcisering af bestemmelserne for kontrol samt at kontrolmåling beskrives for både åbne og rørlagte vandløbsstrækninger. 28

29 Behovet for kontrol varierer i de enkelte vandløb, men det er besluttet, at de generelle overordnede bestemmelser om kontrol skal gælde for alle offentlige vandløb i Værebro Å-Systemet. Kontrollens trininddeling tager højde for denne variation. De generelle bestemmelser fastsætter en maksimal tidsperiode mellem kontrollerne. Vandløbsmyndigheden kan dog kontrollere oftere, hvor det vurderes nødvendigt. Kontrol i forbindelse med henvendelse om afvandingsproblemer håndteres som led i almindelig sagsbehandling. Kontrolopmålinger på baggrund af henvendelser og klager kan udføres hele året med henblik på vandløbsmyndighedens vurdering af oprensningsbehovet Oprensning Oprensning. Metode Fællesregulativets bestemmelse Der må kun ske oprensning af aflejrede materialer. Dog må aflejringer som følge af nedskridninger eller anden form for erosion oprenses, selvom disse indeholder sten og grus Oprensning kan ske i hele vandløbets bredde, herunder også oprensning af brinkfødder Der må ikke graves i fast bund samt overhængende brinker Der må kun renses op til regulativmæssig bundkote med mulighed for uddybning på op til 10 cm Enkeltliggende sten, der ligger over den regulativmæssige bundkote må ikke fjernes, medmindre de er til væsentlig gene for vandløbets vedligeholdelse Vandløbsmyndigheden afgør, hvilken type oprensningsmetode der anvendes, og i hvilket omfang oprensningen udføres. Oprensningen udføres først, når kontrol viser, at regulativet ikke er overholdt: For geometrisk skikkelse: Når vandløbsbunden ligger mere end 10 cm over den regulativmæssige bund For teoretisk skikkelse: Der laves en vandspejlsberegning på et profil, som svarer til regulativ-dimensionerne, hvor bunden er hævet med 10 cm. Derefter laves en vandspejlsberegning på 29

30 baggrund af kontrol-opmålingen. Der iværksættes oprensning, hvis beregninger viser, at vandspejl opmåling ligger over vandspejl teoretisk (indregnet 10 cm pålejring på bund). For vandføringsregulativer (QH): Når den målte vandstand ligger over den vandstand som kravkurven er udtryk for. Undtagelser fra fællesregulativets bestemmelse: Følgende vandløb er undtaget fællesregulativets bestemmelser om tolerance for overuddybning ved oprensning: Avnsørenden Gl. kommunestrækning Falkærrenden For ovenstående vandløb henvises til deres specifikke regulativer for tolerance for overuddybning ved oprensning. Følgende vandløb er undtaget fællesregulativets bestemmelser om tolerance for pålejring før oprensning: Damvad Å Helledemosevandløbet Salsmosegrøften Stenløse Å Veksø Mosevandløbet Gl. amtsstrækning Værebro Å For ovenstående vandløb henvises til deres specifikke regulativer for tolerance for pålejring før oprensning. Optælling Metode til oprensning: 91,9 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om metoder til oprensning forbliver uændret i fællesregulativet. 2,7 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om metoder til oprensning bliver ensrettet i fællesregulativet. For den ene delstrækning forbliver bestemmelsen uændret, for den anden bliver bestemmelsen tilføjet. 5,4 % af vandløbene har i deres regulativer ingen bestemmelser om metoder til oprensning. Afsnittet bliver tilføjet i fællesregulativet. 30

31 Tolerance før oprensning: 43,2 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om tolerance før oprensning forbliver uændret i fællesregulativet. 35,1 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om tolerance før oprensning bliver ændret i fællesregulativet. 18,9 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om tolerance før oprensning bliver ensrettet i fællesregulativet. For nogle delstrækninger sker der ingen ændring, for andre sker der en ændring. 2,7 % af vandløbene har i deres regulativer ingen bestemmelser om tolerance før oprensning. Afsnittet bliver tilføjet i fællesregulativet. Tolerance efter oprensning: 43,2 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om tolerance efter oprensning forbliver uændret i fællesregulativet. 37,8 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om tolerance efter oprensning bliver ændret i fællesregulativet. 16,2 % af vandløbenes regulativmæssige bestemmelser om tolerance efter oprensning bliver ensrettet i fællesregulativet. For nogle delstrækninger sker der ingen ændring, for andre sker der en ændring. 2,7 % af vandløbene har i deres regulativer ingen bestemmelser om tolerance efter oprensning. Afsnittet bliver tilføjet i fællesregulativet. Konsekvens Bestemmelse om oprensning er uændret for ca. 92 % af vandløbene med hensyn til hvad, der må oprenses (aflejret materiale). For ét vandløb sker der en ensretning af bestemmelserne. Vandløbet var tidligere omfattet af to regulativer, et tidligere kommuneregulativ og et tidligere amtsregulativ, hvor det ene regulativ havde bestemmelser, men hvor der ikke var nævnt noget i det andet. For de sidste ca. 5 % af vandløbene bliver bestemmelse om oprensning tilføjet, sådan at bestemmelsen fremadrettet vil gælde for alle offentlige vandløb i Værebro Å-Systemet. I vandløbsloven af 3. maj , stk. 3 beskrives Hvor vedligeholdelsen udføres med maskiner, kan kommunalbestyrelsen, såfremt andet ikke er fastlagt af en vandløbsret, bestemme, at vedligeholdelsen udføres således, at hele vandløbet eller visse 31

32 strækninger af dette gives indtil 20 cm større dybde end fastsat i regulativet efter stk. 1b, og at ny oprensning først iværksættes, når dybden er indtil 10 cm mindre regulativets angivelser efter stk. 1b. En tolerance for aflejring før og overuddybning efter udførelse af maskinel oprensning er således indført som acceptabel og nødvendig teknisk praksis i offentlige vandløb med vandløbsloven fra Dette er grundlaget for udformningen af mange nuværende regulativbestemmelser om tolerance. Der er her alene tale om en acceptabel tolerance, som er teknisk nødvendig, da det ikke er muligt at grave helt præcist til regulativmæssig bundkote. Da vandløb er dynamiske, vil de naturligt være stoftransporterende. Materiale aflejres ofte på vandløbsbunden over sommeren, materialet transporteres typisk væk med efterårs-og vinterafstrømning. Aflejringstolerance er nødvendig for ikke at afgrave unødigt ofte. I dag er det teknisk muligt at grave mere præcist, hvorfor afgravningen under regulativmæssig bund fastsættes til max. 10 cm. Tolerance for uddybning under regulativmæssig bund justeres, og bliver således som udgangspunkt ens for alle offentlige vandløb i Værebro Å-Systemet. At fællesregulativet fastsætter mulighed for afgravning på op til max. 10 cm under regulativmæssig bund vurderes ikke at have afstrømningsmæssig betydning, og svarer til nuværende vedligeholdelsespraksis. Der har igennem mange år, været en praksis for aflejring på 10 cm over regulativmæssig bund før opmåling og oprensning, og derfor vurderer kommunerne, at der ikke sker væsentlig påvirkning af afstrømning og miljø ved indførelsen af bestemmelsen for de vandløb, der ikke tidligere havde bestemmelse om tolerance før oprensning. I disse vandløb vil der dog alene være tale om aflejringstolerance og ikke tolerance i vandspejlsstigning. Sidstnævnte vil konkret blive vurderet i forbindelse med revision af det specifikke regulativ for disse vandløb. Bestemmelse om tolerance giver ligeledes ikke hjemmel til gennemførelse af en uddybning af vandløbet. Uddybning af vandløb er regulering. I vandløb, som pga. tidligere overvedligeholdelse fremstår overuddybet, kan naturlig aflejring ske op til regulativmæssig bund med tolerancetærskel for aflejring. Hvis over- eller underuddybning af vandløb ønskes optaget i de specifikke regulativer, kan dette kun ske gennem reguleringsprojekter. 32

REDEGØRELSE FOR FÆLLESREGULATIV FOR VÆREBRO Å-SYSTEMET - GRUNDLAG OG KONSEKVENS

REDEGØRELSE FOR FÆLLESREGULATIV FOR VÆREBRO Å-SYSTEMET - GRUNDLAG OG KONSEKVENS REDEGØRELSE BILAG 2 REDEGØRELSE FOR FÆLLESREGULATIV FOR VÆREBRO Å-SYSTEMET - GRUNDLAG OG KONSEKVENS Juni 2017 BALLERUP, EGEDAL, FREDERIKSSUND, FURESØ, GLADSAXE, HERLEV OG ROSKILDE KOMMUNER Ophavsret. Skabelonen

Læs mere

Forslag. Bilag 4 til Fællesregulativ for offentlige vandløb i Aabenraa Kommune Grundlag og konsekvens

Forslag. Bilag 4 til Fællesregulativ for offentlige vandløb i Aabenraa Kommune Grundlag og konsekvens Forslag Bilag 4 til Fællesregulativ for offentlige vandløb i Aabenraa Kommune Bilag 4 til Fællesregulativ for offentlige vandløb i Aabenraa Kommune Udarbejdet af Aabenraa Kommune, Kultur, Miljø & Erhverv

Læs mere

GRUNDLAG OG KONSEKVENS FOR FÆLLESREGULATIVET BILAG 2

GRUNDLAG OG KONSEKVENS FOR FÆLLESREGULATIVET BILAG 2 FÆLLESREGULATIV - REDEGØRELSE GRUNDLAG OG KONSEKVENS FOR FÆLLESREGULATIVET BILAG 2 OFFENTLIGE VANDLØB I LEMVIG KOMMUNE 2014 NIRAS A/S Herningvej 34A, Stuen 4800 Nykøbing F, CVR-nr. 37295728 Tilsluttet

Læs mere

Redegørelse Grundlag. Fællesregulativ

Redegørelse Grundlag. Fællesregulativ Redegørelse Grundlag. Fællesregulativ Marts 2015 Fællesregulativ for 10 offentlige vandløb i Halsnæs Kommune Arrehedegrøften, Arrenakkegrøften, Bokildegrøften, Fladvandsgrøften, Gartnergrøften, Kalvehavegrøften,

Læs mere

BEMÆRKNINGER TIL OPTÆLLINGER

BEMÆRKNINGER TIL OPTÆLLINGER ARBEJDSDOKUMENT BEMÆRKNINGER TIL OPTÆLLINGER GULDBORGSUND KOMMUNE 2014 NIRAS A/S Herningvej 34A, Stuen 4800 Nykøbing F, CVR-nr. 37295728 Tilsluttet FRI www.niras.dk T: +45 4810 5760 F: +45 4810 4300 E:

Læs mere

Pixi-udgave. af Forslag til redegørelse til fællesregulativ for offentlige vandløb i Næstved Kommune. Indhold. Side 1 af 5 ( / )

Pixi-udgave. af Forslag til redegørelse til fællesregulativ for offentlige vandløb i Næstved Kommune. Indhold. Side 1 af 5 ( / ) Pixi-udgave af Forslag til redegørelse til fællesregulativ for offentlige vandløb i Næstved Kommune 2012 Indhold Afsnit Indhold A. Indledning B. Redegørelse for grundlaget for fællesregulativet C. Konsekvenser

Læs mere

INDLEDNING OVERSIGT OVER VANDLØBET... 3 TOPOGRAFISK OPLANDSKORT GRUNDLAGET FOR REGULATIVET... 3 VANDOMRÅDEPLAN...

INDLEDNING OVERSIGT OVER VANDLØBET... 3 TOPOGRAFISK OPLANDSKORT GRUNDLAGET FOR REGULATIVET... 3 VANDOMRÅDEPLAN... Indholdsfortegnelse RESUMÉ... 2 INDLEDNING... 2 1. OVERSIGT OVER VANDLØBET... 3 TOPOGRAFISK OPLANDSKORT... 3 2. GRUNDLAGET FOR REGULATIVET... 3 VANDOMRÅDEPLAN... 3 VANDLØBETS TILSTAND... 3 NATURBESKYTTELSE...

Læs mere

Grundlag. Redegørelse til forslag til Fællesregulativ for 10 offentlige vandløb

Grundlag. Redegørelse til forslag til Fællesregulativ for 10 offentlige vandløb Grundlag. Redegørelse til forslag til Fællesregulativ for 10 offentlige vandløb Forslag September 2014 Arrehedegrøften, Arrenakkegrøften, Bokildegrøften, Fladvandsgrøften, Gartnergrøften, Kalvehavegrøften,

Læs mere

Fællesregulativ for vandløb i Frederikshavn og Hjørring Kommuner

Fællesregulativ for vandløb i Frederikshavn og Hjørring Kommuner Fællesregulativ for vandløb i Frederikshavn og Hjørring Kommuner Indholdsfortegnelse Indledning 3 Grundlag m.m. 5 Vandløbsoversigt 6 Stadfæstelse og ikrafttrædelsesdato 8 Revision 9 Grundlag 10 Benyttelse

Læs mere

Generelt om vandløbsregulativer

Generelt om vandløbsregulativer Bilag til dagsordenspunkt den 12. august 2013. Generelt om vandløbsregulativer Ifølge vandløbsloven skal vandløbsmyndigheden udarbejde et regulativ for alle offentlige vandløb. Regulativet skal blandt

Læs mere

FORSLAG TIL FÆLLESREGULATIV FOR VÆREBRO Å-SYSTEMET Udkast 8. november 2016

FORSLAG TIL FÆLLESREGULATIV FOR VÆREBRO Å-SYSTEMET Udkast 8. november 2016 FÆLLESREGULATIV - FORSLAG FORSLAG TIL FÆLLESREGULATIV FOR VÆREBRO Å-SYSTEMET Udkast 8. november 2016 NIRAS A/S Herningvej 34A, Stuen 4800 Nykøbing F, CVR-nr. 37295728 Tilsluttet FRI www.niras.dk T: +45

Læs mere

Pixi-udgave. af Bilag til fællesregulativ for offentlige vandløb i Næstved Kommune. Side 1 af 33 ( / )

Pixi-udgave. af Bilag til fællesregulativ for offentlige vandløb i Næstved Kommune. Side 1 af 33 ( / ) Pixi-udgave af Bilag til fællesregulativ for offentlige vandløb i Næstved Kommune 2012 Side 1 af 33 Indhold Bilag nr. Indhold Bilag nr. Indhold 3 Vandløbenes dimension og/eller vandføringsevne. Oversigt

Læs mere

Bilag 21. Ordliste. Beskrivelser af. (Anvendt i teksten i fællesregulativ og redegørelse) Bestemmelser for

Bilag 21. Ordliste. Beskrivelser af. (Anvendt i teksten i fællesregulativ og redegørelse) Bestemmelser for Bilag 21. Ordliste. Arbejdsbælter Beskrivelser af (Anvendt i teksten i fællesregulativ og redegørelse) Bestemmelser for (Anvendt i teksten i fællesregulativ og redegørelse) Bundkote Ejendomsforhold Bælter

Læs mere

FORSLAG TIL FÆLLESREGULATIV FOR 380 OFFENTLIGE VANDLØB I GULDBORGSUND KOMMUNE

FORSLAG TIL FÆLLESREGULATIV FOR 380 OFFENTLIGE VANDLØB I GULDBORGSUND KOMMUNE FORSLAG TIL FÆLLESREGULATIV FOR 380 OFFENTLIGE VANDLØB I GULDBORGSUND KOMMUNE UDKAST Februar 2015 Forslag til Fællesregulativ - UDKAST Offentlige vandløb i Guldborgsund Kommune 2015 Ophavsret. Skabelonen

Læs mere

Forbedringsforslag Kommunernes svar Organisation Fællesregulativet og redegørelsen er alt for omfattende

Forbedringsforslag Kommunernes svar Organisation Fællesregulativet og redegørelsen er alt for omfattende HVIDBOBG Der er foruden nedenstående bemærkninger, givet forslag til tydeliggørelse af formuleringer, hvilket er efterkommet. Forbedringsforslag Kommunernes svar Organisation Fællesregulativet og redegørelsen

Læs mere

Regulativrevision Donnerbæk

Regulativrevision Donnerbæk Regulativrevision Donnerbæk Lodsejermøde d. 9. marts 2016 Sektionsleder: Jesper Madsen 10. marts 2016 1 Regulativrevision af Donnerbæk - indhold Hvad er et regulativ Hvad er formålet med regulativrevision

Læs mere

UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR VANDLØB 16 I GULDBORGSUND KOMMUNE

UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR VANDLØB 16 I GULDBORGSUND KOMMUNE UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR VANDLØB 16 I GULDBORGSUND KOMMUNE GULDBORGSUND KOMMUNE 2017 TILLÆGSREGULATIV FOR KOMMUNEVANDLØB NUMMER 16 I GULD- BORGSUND KOMMUNE GRUNDLAG Tillægget til regulativet for

Læs mere

Regulativ for Langstrup Mosevandløb

Regulativ for Langstrup Mosevandløb April 2014 Regulativ for Langstrup Mosevandløb INDHOLDSFORTEGNELSE 1 Regulativ for Langstrup Mosevandløb 3 1.1 Vandløbet 3 1.2 Klassifikation 3 1.3 Lovgrundlag 3 1.4 Grundlaget for regulativet 4 1.5 Regulativet

Læs mere

Bestemmelser for vedligeholdelse af private vandløb

Bestemmelser for vedligeholdelse af private vandløb Bestemmelser for vedligeholdelse af private vandløb Indledning Bestemmelserne fastlægger, hvordan private vandløb i Silkeborg Kommune skal vedligeholdes på en miljømæssigt forsvarlig måde samtidig med

Læs mere

Vandløbsregulativer mv.

Vandløbsregulativer mv. Vandløbsregulativer Kontrol af regulativer Vandløbsregulativer mv. LMO/Viborg Kommune 16. januar 2017 Grødeskæring Kristian Vestergaard Civilingeniør, Ph.D. KV MiljøFormidling (Ingeniørhøjskolen, Aarhus

Læs mere

Lejre og Holbæk Kommuner Forslag til regulering. Elverdamsåen ÆNDRET VEDLIGEHOLDELSE AF ELVERDAMSÅEN - ST

Lejre og Holbæk Kommuner Forslag til regulering. Elverdamsåen ÆNDRET VEDLIGEHOLDELSE AF ELVERDAMSÅEN - ST Lejre og Holbæk Kommuner Forslag til regulering Elverdamsåen ÆNDRET VEDLIGEHOLDELSE AF ELVERDAMSÅEN - ST. 1456-2327 Lejre og Holbæk Kommuner Forslag til regulering Elverdamsåen ÆNDRET VEDLIGEHOLDELSE AF

Læs mere

Bilag 4. Sammenfattende høringssvar og bemærkninger fra administrationen (høringssvarene er vedlagt i bilag)

Bilag 4. Sammenfattende høringssvar og bemærkninger fra administrationen (høringssvarene er vedlagt i bilag) Bilag 4 Sammenfattende høringssvar og bemærkninger fra administrationen (høringssvarene er vedlagt i bilag) Nr. Afsender Indhold administrationens oversættelse. De fulde høringssvar er vedlagt som bilag

Læs mere

Egedal Kommune Center for Teknik og Miljø Dronning Dagmars Vej 200 3650 Ølstykke. Restaureringsprojekt - Damvad Å.

Egedal Kommune Center for Teknik og Miljø Dronning Dagmars Vej 200 3650 Ølstykke. Restaureringsprojekt - Damvad Å. Egedal Kommune Center for Teknik og Miljø Dronning Dagmars Vej 200 3650 Ølstykke Restaureringsprojekt - Damvad Å. Station 5695 6383 INDLEDNING... 3 BAGGRUND... 3 NUVÆRENDE OG FREMTIDIG SKIKKELSE.... 3

Læs mere

Vandløbsvedligeholdelse i Svendborg Kommune

Vandløbsvedligeholdelse i Svendborg Kommune Vandløbsvedligeholdelse i Svendborg Kommune Møde med Det Grønne Råd den 11. april 2012 Miljøtekniker Lene Strøm Pedersen Indhold Vandløbsloven Formål Vandløbsregulativ Vandløbsvedligeholdelse Vedligeholdelse,

Læs mere

Vandløbsregulativer version 2. Sten W. Laursen

Vandløbsregulativer version 2. Sten W. Laursen Vandløbsregulativer version 2 Sten W. Laursen Lidt præsentation DLBR et branchesamarbejde bestående af 31 rådgivningsvirksomheder Knap 2.500 medarbejdere Flere konsulenthuse end vist på kortet Knap 20

Læs mere

Ærø Kommune. Regulativ for Færgegårdbækken. Ærø Kommune Statene Ærøskøbing. Dato: 13/03/2019 Side 1 af 13

Ærø Kommune. Regulativ for Færgegårdbækken. Ærø Kommune Statene Ærøskøbing. Dato: 13/03/2019 Side 1 af 13 Ærø Kommune Regulativ for Færgegårdbækken Ærø Kommune Statene 2 5970 Ærøskøbing Dato: 13/03/2019 Side 1 af 13 Side 2 af 13 Indholdsfortegnelse 1. Grundlag for regulativet...3 1.1 Tidligere kendelser og

Læs mere

UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR GODSØRENDEN VANDLØB 50 I GULDBORGSUND KOMMUNE

UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR GODSØRENDEN VANDLØB 50 I GULDBORGSUND KOMMUNE UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR GODSØRENDEN VANDLØB 50 I GULDBORGSUND KOMMUNE GULDBORGSUND KOMMUNE 2017 TILLÆGSREGULATIV FOR GODSØRENDEN, KOMMUNEVANDLØB NUMMER 50 I GULDBORGSUND KOMMUNE GRUNDLAG Tillægget

Læs mere

Tillægsregulativ for Ry Å. Jammerbugt Kommune

Tillægsregulativ for Ry Å. Jammerbugt Kommune Tillægsregulativ for Ry Å Jammerbugt Kommune December 2017 1 Indholdsfortegnelse Indledning... 3 Grundlaget for regulativet... 3 Betegnelse af vandløbet... 4 Vedligeholdelse... 5 4.1. Grødeskæring... 5

Læs mere

Ærø Kommune. Regulativ for Kragnæsrenden. Ærø Kommune Statene Ærøskøbing. Dato: 15/02/2019 Side 1 af 14

Ærø Kommune. Regulativ for Kragnæsrenden. Ærø Kommune Statene Ærøskøbing. Dato: 15/02/2019 Side 1 af 14 Ærø Kommune Regulativ for Kragnæsrenden Ærø Kommune Statene 2 5970 Ærøskøbing Dato: 15/02/2019 Side 1 af 14 Side 2 af 14 Indholdsfortegnelse 1. Grundlag for regulativet...3 1.1 Tidligere kendelser og regulativer...3

Læs mere

1. Principper for revision af vandløbsregulativer (B)

1. Principper for revision af vandløbsregulativer (B) 1. Principper for revision af vandløbsregulativer (B) Sagsnr.: 330-2010-108384 Dok.nr.: 330-2015-187176 Åbent Kompetence: Erhvervs-, Plan- og Miljøudvalget Beslutningstema Udvalget skal tage stilling til

Læs mere

Forslag. Fællesregulativ for offentlige vandløb i Aabenraa Kommune

Forslag. Fællesregulativ for offentlige vandløb i Aabenraa Kommune Forslag Fællesregulativ for offentlige vandløb i Aabenraa Kommune Offentlighedsperiode Forslag til Fællesregulativ for offentlige vandløb i Aabenraa Kommune er offentliggjort den xxxx 2015. Eventuelle

Læs mere

SAG OM INFØRSEL AF GRØDESKÆRING I FORSOMMEREN

SAG OM INFØRSEL AF GRØDESKÆRING I FORSOMMEREN UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR HANEMOSELØBET VANDLØB 20 I GULDBORGSUND KOMMUNE SAG OM INFØRSEL AF GRØDESKÆRING I FORSOMMEREN GULDBORGSUND KOMMUNE 2017 TILLÆGSREGULATIV FOR HANEMOSELØBET, KOMMUNEVANDLØB

Læs mere

Ærø Kommune. Regulativ for Afløb fra Sjoen. Ærø Kommune Statene Ærøskøbing. Dato: 28/01/2019 Side 1 af 14

Ærø Kommune. Regulativ for Afløb fra Sjoen. Ærø Kommune Statene Ærøskøbing. Dato: 28/01/2019 Side 1 af 14 Ærø Kommune Regulativ for Afløb fra Sjoen Ærø Kommune Statene 2 5970 Ærøskøbing Dato: 28/01/2019 Side 1 af 14 Side 2 af 14 Indholdsfortegnelse 1. Grundlag for regulativet...4 1.1 Tidligere kendelser og

Læs mere

Egedal Kommune Center for Teknik og Miljø Dronning Dagmars Vej Ølstykke. Dato 31. oktober 2016 J.nr. 15/17636

Egedal Kommune Center for Teknik og Miljø Dronning Dagmars Vej Ølstykke. Dato 31. oktober 2016 J.nr. 15/17636 Egedal Kommune Center for Teknik og Miljø Dronning Dagmars Vej 200 3650 Ølstykke Dato 31. oktober 2016 J.nr. 15/17636 Restaureringsprojekt Damvad Å. Station 5.458-6.383 BAGGRUND... 3 MÅLSÆTNING FOR DAMVAD

Læs mere

PANDRUP KOMMUNE. Mergelsbæk. Tillægsregulativ Vandløb nr. 26

PANDRUP KOMMUNE. Mergelsbæk. Tillægsregulativ Vandløb nr. 26 PANDRUP KOMMUNE Mergelsbæk Vandløb nr. 26 Tillægsregulativ 2000 Side 2 INDHOLDSFORTEGNELSE 1.0 GRUNDLAGET FOR REGULATIVET Side 3 2.0 BETEGNELSE AF VANDLØBET - 3 3.0 DIMENSIONER - 3 4.0 VEDLIGEHOLDELSE

Læs mere

Guldborgsund Kommune Parkvej Nykøbing F

Guldborgsund Kommune Parkvej Nykøbing F Guldborgsund Kommune Parkvej 37 4800 Nykøbing F 2015-30562 Dato: 30-05-2016 Henvendelse vedrørende Guldborgsund Kommune om vedligeholdelse af Tingsted Å (jeres sagsnr.: 11/43378) Statsforvaltningen har

Læs mere

Vedligeholdelse af offentlige vandløb

Vedligeholdelse af offentlige vandløb Vedligeholdelse af offentlige vandløb Lidt baggrund om vandløb Vandløbsloven omfatter alle vandløb, grøfter, kanaler, rørledninger og dræn samt søer, damme og andre lignende indvande. Bredejer: Ejer af

Læs mere

UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR VANDLØB 17I I GULDBORGSUND KOMMUNE SAG OM INFØRSEL AF GRØDESKÆRING I FORSOMMEREN

UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR VANDLØB 17I I GULDBORGSUND KOMMUNE SAG OM INFØRSEL AF GRØDESKÆRING I FORSOMMEREN UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR VANDLØB 17I I GULDBORGSUND KOMMUNE SAG OM INFØRSEL AF GRØDESKÆRING I FORSOMMEREN GULDBORGSUND KOMMUNE 2017 TILLÆGSREGULATIV FOR, KOMMUNEVANDLØB NUMMER 17I I GULD- BORGSUND

Læs mere

Indsigelser og bemærkninger til forslag til vandløbsregulativ for Røjenkær Bæk st

Indsigelser og bemærkninger til forslag til vandløbsregulativ for Røjenkær Bæk st Herning d. 18-4-2018. Herning Kommune, Natur og Grønne Områder, Enghavevej 10, 7400 Herning E-mail: vandlob@herning.dk Indsigelser og bemærkninger til forslag til vandløbsregulativ for Røjenkær Bæk st.

Læs mere

Høringssvar. Forslag til Fællesregulativ. For visse offentlige vandløb i Silkeborg Kommune. Vandløbslauget GST. 24. november 2015

Høringssvar. Forslag til Fællesregulativ. For visse offentlige vandløb i Silkeborg Kommune. Vandløbslauget GST. 24. november 2015 Vandløbslauget GST 24. november 2015 Høringssvar Forslag til Fællesregulativ For visse offentlige vandløb i Silkeborg Kommune Vandløbslaug for Gudenå-systemet Silkeborg Tange sø CVR-nr. 32498701 Klostergårdsvej

Læs mere

UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR RØGBØLLELØBET VANDLØB 49 I GULDBORGSUND KOMMUNE

UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR RØGBØLLELØBET VANDLØB 49 I GULDBORGSUND KOMMUNE UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR RØGBØLLELØBET VANDLØB 49 I GULDBORGSUND KOMMUNE TILLÆGSREGULATIV FOR RØGBØLLELØBET, KOMMUNEVANDLØB NUM- MER 49 I GULDBORGSUND KOMMUNE GRUNDLAG Tillægget til regulativet

Læs mere

Da der samtidig er kommet anlægsprojekter i Egedal kommune, og derved øget vandtilførelser til vandløb, er det den helt forkerte vej at gå.

Da der samtidig er kommet anlægsprojekter i Egedal kommune, og derved øget vandtilførelser til vandløb, er det den helt forkerte vej at gå. Rasmus Kierudsen Fra: pif@rasmussen.mail.dk Sendt: 5. marts 2017 13:18 Til: CTM - Regulativ Emne: Indsigelse Værbro Å Kategorier: Journaliseret på 16/8572 - Fællesregulativ for Værebro Å system Hermed

Læs mere

Natur- og Miljøklagenævnet ophæver Holbæk Kommunens afgørelse af 2. december 2013 om kommunens overholdelse af vandløbsregulativ for Åmose Å.

Natur- og Miljøklagenævnet ophæver Holbæk Kommunens afgørelse af 2. december 2013 om kommunens overholdelse af vandløbsregulativ for Åmose Å. Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 3. juni 2015 J.nr.: NMK-43-00507 Ref.: KENKN/ASTJS AFGØRELSE i sag om Holbæk Kommunes vedligeholdelse af Åmose Å Natur-

Læs mere

BILAG 3 RETNINGSLINJER FOR VAND- LØBSVEDLIGEHOLDELSE I GULDBORGSUND KOMMUNE

BILAG 3 RETNINGSLINJER FOR VAND- LØBSVEDLIGEHOLDELSE I GULDBORGSUND KOMMUNE BILAG 3 RETNINGSLINJER FOR VAND- LØBSVEDLIGEHOLDELSE I GULDBORGSUND KOMMUNE 27 1 TIDS- OG ARBEJDSPLAN Til dette dokument følger arbejdsbeskrivelser (bilag 4 og 5) til de enkelte vandløb som er at finde

Læs mere

Mere om vedligeholdelse

Mere om vedligeholdelse Mere om vedligeholdelse Vedligeholdelsen af de offentlige vandløb har været i EU udbud over en 4 årig periode 2012 2016. Vedligeholdelsen forestås af 4 private entreprenører og opgaven er inddelt i 10

Læs mere

Fællesregulativ for 10 offentlige vandløb i Halsnæs Kommune

Fællesregulativ for 10 offentlige vandløb i Halsnæs Kommune Fællesregulativ for 10 offentlige vandløb i Halsnæs Kommune Marts 2015 Arrehedegrøften, Arrenakkegrøften, Bokildegrøften, Fladvandsgrøften, Gartnergrøften, Kalvehavegrøften, Liselejegrøften, Lisevanggrøften,

Læs mere

Baggrund og tidligere høring. Dette er 2. udgaven af et forslag til et restaureringsprojekt som Helsingør Kommune fremmelægger til offentligheden,

Baggrund og tidligere høring. Dette er 2. udgaven af et forslag til et restaureringsprojekt som Helsingør Kommune fremmelægger til offentligheden, Center for Teknik Miljø og Klima Natur og Miljø Mørdrupvej 15 3060 Espergærde Tlf. 4928 2527 rha02@helsingor.dk www.helsingor.dk Dato 24.06.2016 Sagsnr. 15/4530 Sagsbeh. Roar Hauch Projektforslag: Restaurering

Læs mere

Kristian Vestergaard, KVMF 1

Kristian Vestergaard, KVMF 1 Disposition: Regulativet Klassifikation af vandløb Vandløbsregulativets indhold Notat om vandløbsregulativer Metoder til fastlæggelse af vandløbets dimensioner Geometrisk skikkelse Arealkote/Dynamisk skikkelse

Læs mere

Administrationsgrundlag for vandløbsområdet

Administrationsgrundlag for vandløbsområdet Godkendt i Udvalget for Klima og Miljø 20. december 2011 Administrationsgrundlag for vandløbsområdet 1 INDHOLD I ADMINISTRATIONSGRUNDLAGET... 2 2 LOVGRUNDLAG... 2 3 MÅL... 2 4 MÅLGRUPPE... 2 5 POLITISK

Læs mere

Opmålingsrapport Værebro Å Egedal Kommune januar Egedal Kommune. Værebro Å - opmålingsrapport

Opmålingsrapport Værebro Å Egedal Kommune januar Egedal Kommune. Værebro Å - opmålingsrapport Egedal Kommune Værebro Å - opmålingsrapport Januar 2016 1 Indholdsfortegnelse 1. INDLEDNING... 3 2. OPMÅLING... 5 2.1 Generelt... 5 2.2 Arbejdsbeskrivelse... 5 2.3 Bemærkninger til opmålingen... 6 3. FELTOBSERVATIONER...

Læs mere

Vedligeholdelse og miljømål

Vedligeholdelse og miljømål Vedligeholdelse og miljømål Hvordan sikrer vi, at vandløbsvedligeholdelse og gentagne oprensninger ikke hindrer opfyldelse af vandløbets målsætning? Hvad gør man, når regulativ og målsætning modarbejder

Læs mere

NOTAT Center for Teknik & Miljø Møllebjergvej Hvalsø T H

NOTAT Center for Teknik & Miljø Møllebjergvej Hvalsø T H NOTAT Center for Teknik & Miljø Møllebjergvej 4 4330 Hvalsø T 4646 4646 H www.lejre.dk Anne-Marie Kristensen Natur & Miljø D 4646 4952 E ankr@lejre.dk Dato: 13. marts 2018 FORSLAG Ændret grødeskæring i

Læs mere

Særregulativ for. Varde Kommune. Frøsig-Thorlund Bæk

Særregulativ for. Varde Kommune. Frøsig-Thorlund Bæk Særregulativ for Frøsig-Thorlund Bæk Varde Kommune Frøsig-Thorlund Bæk Indhold 1. Forord... 3 2. Grundlaget for regulativet... 3 2.1. Tidligere kendelser og regulativer... 3 3. Betegnelse af vandløbet...

Læs mere

Bilag 1. Redegørelse for vandløbsregulativ for. Afløb fra Stenstrup by, Lillesø og Storesø og Stenstrupløbet

Bilag 1. Redegørelse for vandløbsregulativ for. Afløb fra Stenstrup by, Lillesø og Storesø og Stenstrupløbet Bilag 1 Redegørelse for vandløbsregulativ for Afløb fra Stenstrup by, Lillesø og Storesø og Stenstrupløbet Odsherred Kommune Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 3 2. Planmateriale... 3 2.1 Vandplan...

Læs mere

Bilag 1 Redegørelse Særregulativ for Dokkebækken Faaborg-Midtfyn Kommune /10

Bilag 1 Redegørelse Særregulativ for Dokkebækken Faaborg-Midtfyn Kommune /10 Bilag 1 Redegørelse Særregulativ for Dokkebækken Faaborg-Midtfyn Kommune 2019 1/10 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. Indledning...3 2. Rets- og plangrundlag...3 2.1. Vandområdeplan... 3 2.2. Faaborg-Midtfyn Kommuneplan...

Læs mere

Forslag. Fællesregulativ for offentlige vandløb i Aabenraa Kommune

Forslag. Fællesregulativ for offentlige vandløb i Aabenraa Kommune Forslag Fællesregulativ for offentlige vandløb i Aabenraa Kommune Offentlighedsperiode Forslag til Fællesregulativ for offentlige vandløb i Aabenraa Kommune er offentliggjort den 21. oktober 2015. Eventuelle

Læs mere

Dagsorden. Velkomst v. Knud Erich Thonke Generalforsamling dagsorden ifølge vedtægter:

Dagsorden. Velkomst v. Knud Erich Thonke Generalforsamling dagsorden ifølge vedtægter: Dagsorden Velkomst v. Knud Erich Thonke Generalforsamling dagsorden ifølge vedtægter: Valg af dirigent og referent. Valg af stemmetællere. Bestyrelsens beretning. Indkomne forslag samt vedtægtsændringer.

Læs mere

FORSLAG TIL FÆLLESREGULATIV

FORSLAG TIL FÆLLESREGULATIV FÆLLESREGULATIV - FORSLAG FORSLAG TIL FÆLLESREGULATIV For 85 OFFENTLIGE VANDLØB I LEMVIG KOMMUNE 2015 NIRAS A/S Herningvej 34A, Stuen 4800 Nykøbing F, CVR-nr. 37295728 Tilsluttet FRI www.niras.dk T: +45

Læs mere

Tillægsregulativ for. Ringsted Kommune og Holbæk Kommune

Tillægsregulativ for. Ringsted Kommune og Holbæk Kommune Tillægsregulativ for Damrenden, 8 Egerupvandløbet, 5c Fjællebroløbet, 2f Frøsmose Å, 4a Grønbæksløbet, 5a Høm Lilleå, 1a Skee Å, 14 Vigersdal Å - Kværkeby Bæk, 2d Vigersdal Å - Bedsted Bæk, 2a Ågårdsløbet,

Læs mere

TILLÆGSREGULATIV FOR TISTED-TERNDRUP BÆK MED TILLØB

TILLÆGSREGULATIV FOR TISTED-TERNDRUP BÆK MED TILLØB Natur og Miljø Postadresse: Nordre Kajgade 1 9500 Hobro Tlf. 97 11 30 00 raadhus@mariagerfjord.dk www.mariagerfjord.dk Journalnummer: 06.02.00-P24-3-16 Ref.: Jens Peter Neergaard Direkte tlf. 97113623

Læs mere

Foto af Kastbjerg å ved Falslev bro: Bjarne Moeslund, Orbicon. Tillægsregulativ for udvalgte vandløb i Mariagerfjord Kommune. Ændring af grødeskæring

Foto af Kastbjerg å ved Falslev bro: Bjarne Moeslund, Orbicon. Tillægsregulativ for udvalgte vandløb i Mariagerfjord Kommune. Ændring af grødeskæring Foto af Kastbjerg å ved Falslev bro: Bjarne Moeslund, Orbicon Tillægsregulativ for udvalgte vandløb i Mariagerfjord Kommune Ændring af grødeskæring Juli 2012 Udarbejdet den 12.07.2012 af: Jens Peter Neergaard

Læs mere

Kontrolopmåling 2012. Rekvirent. Rådgiver. Faxe Kommune Att. Orbicon Ringstedvej 20 4000 Roskilde Telefon 46 30 03 10 E-mail sgsc@orbicon.

Kontrolopmåling 2012. Rekvirent. Rådgiver. Faxe Kommune Att. Orbicon Ringstedvej 20 4000 Roskilde Telefon 46 30 03 10 E-mail sgsc@orbicon. Rekvirent Faxe Kommune Att. Rådgiver Orbicon Ringstedvej 20 4000 Roskilde Telefon 46 30 03 10 E-mail sgsc@orbicon.dk Sag 3691200053-03 Projektleder SGSC Kvalitetssikring SGSC Revisionsnr. 1.0 Godkendt

Læs mere

Bilag 1. Redegørelse for. vandløbsregulativ for. Fuglebæks Å og Sideløbet

Bilag 1. Redegørelse for. vandløbsregulativ for. Fuglebæks Å og Sideløbet Bilag 1 Redegørelse for vandløbsregulativ for Fuglebæks Å og Sideløbet Odsherred Kommune Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 3 2. Planmateriale... 3 2.1 Vandplan... 3 2.2 Anden regionplanlægning m.m....

Læs mere

Redegørelse til regulativ for Gørløse Å

Redegørelse til regulativ for Gørløse Å Redegørelse til regulativ for Gørløse Å Redegørelse, Gørløse Å Hillerød of Frederikssund Kommuner Side 1 Indholdsfortegnelse 1 Indledning...3 2 Planmateriale...4 2.1 Vandområdeplan...4 2.2 Anden planlægning

Læs mere

Næstved Kommune Center for Miljø og Natur Rådmandshaven 20 4700 Næstved mrk. fællesregulativ for Vandløb

Næstved Kommune Center for Miljø og Natur Rådmandshaven 20 4700 Næstved mrk. fællesregulativ for Vandløb Næstved Kommune Center for Miljø og Natur Rådmandshaven 20 4700 Næstved mrk. fællesregulativ for Vandløb ERHVERVSPOLITIK Fulbyvej 15 DK 4180 Sorø Tel +45 5786 5000 Fax +45 5786 5001 politik@gefion.dk www.gefion.dk

Læs mere

Bilag 1 til Redegørelse for Tillægsregulativ til Kalvemose Å, 2017

Bilag 1 til Redegørelse for Tillægsregulativ til Kalvemose Å, 2017 Bilag 1 til Redegørelse for Tillægsregulativ til Kalvemose Å, 2017 NOTAT Projekt 3621600143 Projektnummer Kundenavn Emne Til Fra Projektleder Kvalitetssikring Holbæk Kommune Vandløbsadministration Holbæk

Læs mere

Halsnæs Kommune, Natur og Miljø BOKILDEGRØFTEN REGULERINGSPROJEKT

Halsnæs Kommune, Natur og Miljø BOKILDEGRØFTEN REGULERINGSPROJEKT Halsnæs Kommune, Natur og Miljø BOKILDEGRØFTEN REGULERINGSPROJEKT Reguleringsprojekt Ændring af grødeskæringsmetode, justering af Manningtal, etablering af sandfang samt sænkning af regulativmæssig bundkote

Læs mere

Godkendelse efter vandløbsloven af projektforslag til forbedring af gyde- og opvæksområder i Skallebæk (HØRINGSUDGAVE supplerende høring)

Godkendelse efter vandløbsloven af projektforslag til forbedring af gyde- og opvæksområder i Skallebæk (HØRINGSUDGAVE supplerende høring) Ribe Sportsfiskerforening Niels. L. Michaelsen Email: nlm@lodberg.org Frodesgade 30. 6700 Esbjerg Dato 9. juni 2015 Sags id 13/12576 Login tojen Sagsbehandler Tomas Jensen Godkendelse efter vandløbsloven

Læs mere

Bilag 2. Forslag til redegørelse til fællesregulativ for offentlige vandløb i Næstved Kommune

Bilag 2. Forslag til redegørelse til fællesregulativ for offentlige vandløb i Næstved Kommune Bilag 2. Forslag til redegørelse til fællesregulativ for offentlige vandløb i Næstved Kommune. 2012. Indholdsfortegnelse Afsnit Indhold A. Indledning B. Redegørelse for grundlaget for fællesregulativet

Læs mere

Tillægsregulativ for Ry Å Juli 2017

Tillægsregulativ for Ry Å Juli 2017 Forslag til Tillægsregulativ for Ry Å Juli 2017 1 Indholdsfortegnelse 1. Indledning...3 2. Grundlaget for regulativet...3 3. Betegnelse af vandløbet...4 4. Vedligeholdelse...5 4.1. Grødeskæring...5 4.2.

Læs mere

file:///c:/users/ykinbm/appdata/local/temp/acadremm/dagsordenpunkt_revision...

file:///c:/users/ykinbm/appdata/local/temp/acadremm/dagsordenpunkt_revision... Side 1 af 9 Revision af vandløbsregulativer - overordnede retningslinjer Sagsid.: 16/7393 Resumé By- og Udviklingsforvaltningen har indledt arbejdet med at revidere regulativerne for de ca. 300 km offentlige

Læs mere

Forvaltningsmæssige principper i vandløbsregulativerne - Regulativernes operationalitet og forståelighed

Forvaltningsmæssige principper i vandløbsregulativerne - Regulativernes operationalitet og forståelighed Forvaltningsmæssige principper i vandløbsregulativerne - Regulativernes operationalitet og forståelighed Kristian Vestergaard Civilingeniør, Ph.D. (kvmf@mail.dk) 1985-1993 Aalborg Universitet 1993-2001

Læs mere

Sammenligning mellem gamle og nye bestemmelser. - Tillægsdokument til forslag om nyt Fællesregulativ for offentlige vandløb i Tønder Kommune

Sammenligning mellem gamle og nye bestemmelser. - Tillægsdokument til forslag om nyt Fællesregulativ for offentlige vandløb i Tønder Kommune Sammenligning mellem gamle og nye bestemmelser - Tillægsdokument til forslag om nyt Fællesregulativ for offentlige vandløb i Tønder Kommune Indledning Dette dokument indeholder en sammenligning mellem

Læs mere

Program. Velkomst v. Knud Erich Thonke, formand for Øvre Suså Vandløbslaug

Program. Velkomst v. Knud Erich Thonke, formand for Øvre Suså Vandløbslaug Program Velkomst v. Knud Erich Thonke, formand for Øvre Suså Vandløbslaug Genfremsættelsen af vandplaner Historisk gennemgang af forløb Nye vandplaner nye muligheder for indsigelse v. Erik Blegmand Erhvervspolitisk

Læs mere

Forslag: Ændret grødeskæring i Elverdamsåen, st

Forslag: Ændret grødeskæring i Elverdamsåen, st VIRKSOMHED OG MILJØ Dato: 13. marts 2018 Sagsb.: Frej Faurschou Hastrup Sagsnr.: 18/11261 Dir.tlf.: 72365359 E-mail: freha@holb.dk Forslag: Ændret grødeskæring i Elverdamsåen, st. 0-7.046 Forslag til ændret

Læs mere

Holbæk Ålavs henvendelse til KMU med mail af 6. september 2012

Holbæk Ålavs henvendelse til KMU med mail af 6. september 2012 NOTAT Dato: 06-09-2012 Sagsb.: Niels Hermansen Sagsnr.: 12/34252 Dir.tlf.: Forvaltningens bemærkninger E-mail: niehh@holb.dk Holbæk Ålavs henvendelse til KMU med mail af 6. september 2012 Her er Natur,

Læs mere

14. juli Høring af eventuel godkendelse til omlægning af dræn og regulering af bundkoten i Mogenstrup Østre Vandløb

14. juli Høring af eventuel godkendelse til omlægning af dræn og regulering af bundkoten i Mogenstrup Østre Vandløb 14. juli 2016 Høring af eventuel godkendelse til omlægning af dræn og regulering af bundkoten i Mogenstrup Østre Vandløb Projektet omfatter omlægning af eksisterende drænledning med udløb i Mogenstrup

Læs mere

UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR SØNDRE ENGHAVELØB VANDLØB 28 I GULDBORGSUND KOMMUNE

UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR SØNDRE ENGHAVELØB VANDLØB 28 I GULDBORGSUND KOMMUNE UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR SØNDRE ENGHAVELØB VANDLØB 28 I GULDBORGSUND KOMMUNE GULDBORGSUND KOMMUNE 2017 TILLÆGSREGULATIV FOR SØNDRE ENGHAVELØB, KOMMUNEVANDLØB NUMMER 28 I GULDBORGSUND KOMMUNE GRUNDLAG

Læs mere

Forslag vedr. regulering af Kalvemose Å

Forslag vedr. regulering af Kalvemose Å VIRKSOMHED OG MILJØ Dato: 16. marts 2018 Sagsb.: Frej Faurschou Hastrup Sagsnr.: 18/11577 Dir.tlf.: 7236 1506 E-mail: vandloeb@holb.dk Forslag vedr. regulering af Kalvemose Å Holbæk Kommune, Virksomhed

Læs mere

AFGØRELSE i sagen om Esbjerg Kommunes vedligeholdelse af Gels Å ved Gelsbro Dambrug

AFGØRELSE i sagen om Esbjerg Kommunes vedligeholdelse af Gels Å ved Gelsbro Dambrug Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 31. oktober 2012 J.nr.: NMK-43-00226 (tidl. NKN-281-00044) Ref.: kenkn/jch AFGØRELSE i sagen om Esbjerg Kommunes vedligeholdelse

Læs mere

Derfor skal vedligeholdelsen ske på en måde, der sikrer begge formål - benyttelse og beskyttelse.

Derfor skal vedligeholdelsen ske på en måde, der sikrer begge formål - benyttelse og beskyttelse. 1 Vedligehold af offentlige vandløb, Randers Kommunes håndtering af forpligtigelser og opgaver. Vandløb Forvaltningen af overfladevand sker i henhold til bestemmelserne i vandløbsloven. Oprindeligt indeholdt

Læs mere

Terminer for grødeskæring. Lovmæssige rammer for grødeskæring i Gudenåen

Terminer for grødeskæring. Lovmæssige rammer for grødeskæring i Gudenåen Bilag 1. Notat - Nyt regulativ for Gudenåen, forslag til den fremtidige grødeskæring i Gudenåen. Fælles oplæg for de 4 kommuner til den fremtidige grødeskæring i Gudenåen. Baggrund Det gældende regulativ

Læs mere

Bilag 1. Redegørelse for vandløbsregulativ for. Afløb fra Overby

Bilag 1. Redegørelse for vandløbsregulativ for. Afløb fra Overby Bilag 1 Redegørelse for vandløbsregulativ for Afløb fra Overby Odsherred Kommune Indholdsfortegnelse 1. Indledning...3 2. Planmateriale...3 2.1 Vandplan... 3 2.2 Anden regionplanlægning m.m.... 3 3. Oplandets

Læs mere

Afgørelse om nedklassificering af Blå Å, hvor du er bredejer. Kolding kommune har udarbejdet en plan for omklassificering af vandløb i kommunen.

Afgørelse om nedklassificering af Blå Å, hvor du er bredejer. Kolding kommune har udarbejdet en plan for omklassificering af vandløb i kommunen. By- og Udviklingsforvaltningen Nytorv 11 6000 Kolding Telefon 79 79 79 79 Telefax 79 79 13 70 EAN 5798005310051 E-mail byogudvikling@kolding.dk www.kolding.dk Afgørelse om nedklassificering af Blå Å, hvor

Læs mere

Kontrolopmåling 2012 af Øvre Suså

Kontrolopmåling 2012 af Øvre Suså Rekvirent Næstved Kommune Att. Palle Myssen Teknik- og miljøforvaltningen Rådmandshaven 20 4700 Næstved Rådgiver Orbicon Ringstedvej 20 4000 Roskilde Telefon 46 30 03 10 E-mail sgsc@orbicon.dk Sag 3691200001-02

Læs mere

Regulativ for offentlige vandløb. - fællesbestemmelser

Regulativ for offentlige vandløb. - fællesbestemmelser Regulativ for offentlige vandløb - fællesbestemmelser Indholdsfortegnelse Indledning og formål...4 Grundlaget for regulativet...4 Administrative bestemmelser...5 3.1. Vedligeholdelse... 5 3.2. Bygværker...

Læs mere

A) Brinkvegetation og beplantning langs vandløb

A) Brinkvegetation og beplantning langs vandløb Den 22. maj 2013 Møde i dialogforum for vandløb d. 8. april 2013 om forslag til fællesregulativ for de offentlige vandløb. Mødet blev holdt for at afklare uenigheder mellem administrationen og kommunens

Læs mere

Klagesag Vandløbslauget GST klager over Silkeborg Kommunes vedligeholdelse af Gudenåen mellem Silkeborg og Tange sø for grødesæson 2011.

Klagesag Vandløbslauget GST klager over Silkeborg Kommunes vedligeholdelse af Gudenåen mellem Silkeborg og Tange sø for grødesæson 2011. Natur- og Miljøklagenævnet Kongensbro den 30. juli 2011 Rentemestervej 8 1360 København Klagesag Vandløbslauget GST klager over Silkeborg Kommunes vedligeholdelse af Gudenåen mellem Silkeborg og Tange

Læs mere

Værd at vide om omklassificering af vandløb

Værd at vide om omklassificering af vandløb Værd at vide om omklassificering af vandløb Forklaring på begreber samt svar på nogle af de spørgsmål, som kommunerne ofte får stillet, når vandløb omklassificeres Begreber Vandløb Ved et vandløb forstås

Læs mere

Sådan sikrer du den bedste vandløbsvedligeholdelse på din ejendom

Sådan sikrer du den bedste vandløbsvedligeholdelse på din ejendom Sådan sikrer du den bedste vandløbsvedligeholdelse på din ejendom Ved Erik Blegmand Hvordan sikrer du den bedste vandløbsvedligeholdelse på din ejendom? Det korte svar er: Kend regulativet for dit vandløb

Læs mere

Handleplan. Øget brugertilfredshed med vandløbsvedligeholdelsen i Herning Kommune. Teknik og Miljø, 25. november 2013

Handleplan. Øget brugertilfredshed med vandløbsvedligeholdelsen i Herning Kommune. Teknik og Miljø, 25. november 2013 Handleplan Øget brugertilfredshed med vandløbsvedligeholdelsen i Herning Kommune Teknik og Miljø, 25. november 2013 Indledning Formålet med denne handleplan er at igangsætte en proces med henblik på øget

Læs mere

INDLEDNING OG BAGGRUND

INDLEDNING OG BAGGRUND Notat Grontmij A/S Dusager 12 8200 Aarhus N Danmark T +45 8210 5100 F +45 8210 5155 www.grontmij.dk CVR-nr. 482311 Vurdering af regulativopfyldelse og evt. behov for oprensning i Sønderstrup Å 22. oktober

Læs mere

Forslag til regulering af Spang Å

Forslag til regulering af Spang Å Morsø Kommune Forslag til regulering af Spang Å REGULERING AF SPANG Å, ST. 5.626 5.682 M Rekvirent Morsø Kommune Teknik og Miljø By og Landskab Jernbanevej 7 7900 Nykøbing Mors Rådgiver Orbicon A/S Gasværksvej

Læs mere

5. JULI Kontrolopmåling og regulativkontrol Vandløb: Kølle Å. AGROHYDROLOGERNE APS CVR nr Markstien 2 DK-4640 Faxe

5. JULI Kontrolopmåling og regulativkontrol Vandløb: Kølle Å. AGROHYDROLOGERNE APS CVR nr Markstien 2 DK-4640 Faxe 5. JULI 2019 Kontrolopmåling og regulativkontrol Vandløb: AGROHYDROLOGERNE APS CVR nr. 35027246 Markstien 2 DK-4640 Faxe Udarbejdet for: Vandløbsmedarbejder Frej Faurschou Hastrup Holbæk Kommune Vækst

Læs mere

NOTAT Center for Teknik & Miljø Møllebjergvej Hvalsø T H

NOTAT Center for Teknik & Miljø Møllebjergvej Hvalsø T H NOTAT Center for Teknik & Miljø Møllebjergvej 4 4330 Hvalsø T 4646 4646 H www.lejre.dk Anne-Marie Kristensen Natur & Miljø D 4646 4952 E ankr@lejre.dk Dato: 13. marts 2018 FORSLAG Restaurering af Elverdamsåen,

Læs mere

UDKAST - Tilladelse til restaurering og regulering af N 24

UDKAST - Tilladelse til restaurering og regulering af N 24 Tønder Kommune Wegners Plads 2 6270 Tønder Att. Simon B. Pedersen Miljø og Natur Direkte tlf.: +4574929237 Mail: cws@toender.dk Sags id.: 06.02.03-P19-1-17 Ks: SB Xx april 2018 UDKAST - Tilladelse til

Læs mere

Vandteam VANDLØBSREGULATIVER

Vandteam VANDLØBSREGULATIVER natur, NATUR, miljø MILJØ og OG trafik TRAFIK Vandteam VANDLØBSREGULATIVER overskrift LÆS MERE OM VANDLØBSREGULATIVER ET VANDLØBSREGULATIV BESKRIVER HVORDAN TILSTANDEN I OFFENTLIGE VANDLØB OPRETHOLDES.

Læs mere

Gudenå og Gjern Bakker

Gudenå og Gjern Bakker Vandløbslauget GST 6.april 2011 Høringssvar Natura 2000 plan Gudenå og Gjern Bakker Vandløbslaug for Gudenå-systemet Silkeborg Tange sø CVR-nr. 32498701 Klostergårdsvej 25, Truust 8882 Fårvang Indledning

Læs mere

Forslag: Restaurering af Elverdamsåen, st

Forslag: Restaurering af Elverdamsåen, st VIRKSOMHED OG MILJØ Dato: 13. marts 2018 Sagsb.: Frej Faurschou Hastrup Sagsnr.: 18/11258 Dir.tlf.: 72365359 E-mail: freha@holb.dk Forslag: Restaurering af Elverdamsåen, st. 3.934-5.540 Forslag til restaurering

Læs mere

Regulativtyper. Keep it simpel

Regulativtyper. Keep it simpel Regulativtyper Keep it simpel 1 Regulativ typer Hvad skal regulativer bruges til? - Opstille administrative bestemmelser og procedurer for vandløbsforvaltning. Udmøntning af love og regler. - Fastlægge

Læs mere