TV Power Reporting Poynter Institute august

Transkript

1 TV Power Reporting Poynter Institute august

2 Hvad står vi for som journalister, hvilke etiske standarder har vi, og hvordan fortæller vi bedre tvhistorier? Det er nogle af de mange emner, vi kom omkring på kurset TV Power Reporting. Kurset ledes af Al Tompkins fra Poynters fakultet for Broadcast and Online. Han er en af USA s mest efterspurgte undervisere i journalistik og forfatteren bag Aim for the Heart, en lærebog i bedre tv-fortælling, der i 2011 er kommet i en ny, revideret udgave. Kursusdeltagerne var en blandet gruppe: Der var helt nyuddannede journalister og mere erfarne reportere samt videojournalister og tv-fotografer. De fleste deltagere kom fra USA, men der var også kolleger fra Canada, Sverige og Danmark med. Programmet for det fem dage kursus på Poynter Institute i St. Petersburg, Florida, så sådan her ud: What We Stand For Does Journalism Still Matter (Al Tompkins). Aim for the Heart Powerful Storytelling (Al Tompkins). Everybody Has a Story (Les Rose, fotojournalist på CBS News). Let s Get Critical Don t Get Fooled Again (Al Tompikins). Let s Get Visual Think Like a Photographer (Les Rose). Reporting the Big Ongoing Story (Charles Benson, vært og reporter på Today s TMJ4). 30 Minutes of Fame (feedback på medbragte indslag). Ethics under Pressure (Al Tompkins). How to be an Online Superstar (Theresa Collington, leder af Digital Content and Operations på WTSP-TV). How to be a Social Media Superstar (Ellyn Angelotti fra Poynters fakultet for Digital Trends and Social Media). Dealing with Difficult People (Jill Geisler fra Poynters fakultet for Leadership and Management). Dig Investigate Enterprise (Al Tompkins). Our Favorite Stories Deconstructed (Al Tompkins og Les Rose). A Plan for a Successful Return to the Newsroom (Al Tompkins). 2

3 Fotojournalist Les Rose var en af de faste undervisere på kurset. Foto: Lars Møller Hansen Til 30 Minutes of Fame skulle hver deltager medbringe indslag, som de andre deltagere samt Al Tompkins og Les Rose gav efterkritik. Det er altid brugbart at modtage efterkritik på egne indslag, og se hvad andre kolleger laver ikke mindst kolleger fra andre lande så disse efterkritikrunder var meget interessante. På tilsvarende vis skulle hver deltager til Ethics under Pressure beskrive konkrete episoder, som indeholder etiske dilemmaer og overvejelser. Det kunne enten være i form at indslag, som vi gjorde, eller gennem oplevelser med redaktører, kilder mm. Vi fik alle udleveret hinandens beskrivelser af de etiske udfordringer, og enkelte af dem blev vendt i plenum under dette punkt. Under de to punkter 30 Minutes of Fame og Ethics under Pressure fik vi tid til noget af det, der sjældent er mulighed for i en travl nyhedshverdag; at diskutere journalistik, valg og fravalg, 3

4 udfordringer som skal løses inden for en kort deadline, forskellige syn på etik og input til, hvordan vi kan gøre tingene bedre. Som det kan ses af programmet var der også flere punkter Aim for the Heart, Everybody Has a Story og Our Favorite Stories Deconstructed der handler om, hvordan vi fortæller tv-historier mere fængende og interessante. Vi så en del eksempler fra Les Rose og talte om, hvordan man kan gøre indslagene mere spiselige gennem speak, soundbites, interviewbidder, lyd og billeder. Henning Lund tager noter under et af oplæggene. Foto: Lars Møller Hansen Der var dog også flere punkter, som ikke direkte havde noget med tv-storytelling at gøre (How to be an Online Superstar, How to be a Social Media Superstar og Dealing with Difficult People). Det skal man være opmærksom på, hvis man ønsker at deltage på kurset; at der også er oplæg, som berører andre dele af journalistikken end det at lave bedre tv-historier. Det brugbare i disse oplæg afgøres i høj grad af, om man fx også producerer tv-indslag til nettet, om man bruger sociale medier 4

5 som Twitter og Facebook i sin journalistik, og om man finder det nødvendigt med inputs til, hvordan man håndterer vanskelige personer/situationer hjemme på redaktionen. Desuden var oplægget Dig Investigate Enterprise meget målrettet de amerikanske deltagere på holdet, da det handlede om, hvordan man søger i amerikanske databaser. Men igen; hvis det er noget, man bruger i sit journalistiske arbejde eller gerne vil have en introduktion til, så er dette oplæg relevant. Henning Lund modtager diplom den sidste dag for at have deltaget på kurset. Foto: Lars Møller Konkluderende vil vi sige, at vi måske ikke fik så mange nye værktøjer med til at lave bedre tvfortælling. Til gengæld gav kurset tid til mange af de ting, som der alt for sjældent er tid til i en travl nyhedshverdag: Etiske diskussioner, grundigere feedback, blive inspireret af at se og give feedback på kollegers indslag samt diskussioner om, hvordan man laver spændende tv. 5

6 Dermed fik vi som fotograf og journalist nogle mere generelle faglige inputs med, som er vigtige i vores daglige arbejde, og derfor mener vi, at kurset bestemt er fagligt relevant for andre kolleger. Man skal blot holde sig for øje, at kurset er bredere i sit indhold end ren tv-storytelling. Henning Lund, fotograf og redigeringstekniker, DR Nyheder Lars Møller Hansen, journalist, DR Nyheder September