REFERAT AF ORDINÆR GENERALFORSAMLING

Transkript

1 INFORMATION NR. 3/94 REFERAT AF ORDINÆR GENERALFORSAMLING valg af dirigent:. Mogens Helweg blev valg som dirigent. Ingen medlemmer ønskde at blive referent, så bestyrelsen måtte påtage sig dette arbejde. 2. Beretning fra bestyrelsen havde været et underholdende år. Efter sidste generalforsamling havde man været gennem klager til kommunen og diverse skrivelser til foreningen. Dette kulminerede med en ekstra-ordinær generalforsamling. Denne bragte ikke en ny bestyrelse for dagen, men skabte ro i foreningen. Der var i årets løb flyttet et nyt medlem til, velkommen. Vi havde taget 2 princip-beslutninger i Det er nu tilladt at opsætte egen parabol, bare den er under 1,75 m over terræn. 2 - Foreningen vil ikke modsætte sig, at medlemmerne bygger udestuer i forbindelse med terrassen. Derudover var det meste af tiden brugt på antenneanlægget. KTAS havde tilbudt os anlægget til Efter at foreningen havde bragt FDA ind i billedet, var prisen faldet til ! Dertil blev et gammelt ønske opfyldt. Foreningen fik tekniske bilag og målerapporter udleveret. Op mod sommerferien var aftalen, at FDA skulle kikke på de tekniske dokumenter. Efter sommerferien var der faldet lidt støv på hjernecellerne omkring dette løfte, for FDA ville ikke gå videre. Enten kunne vi skændes med FDA, eller finde på noget andet. Bestyrelsen valgte så at sende materialet ud til 3 firmaer for at høre, hvad de ville sige til sagen.

2 Ingen kunne bruge anlægget, men var nødt til at bygge det om ved hjælp af nabo-kanal teknik. Brugtpriser svingede mellem over til ingenting. På det tidspunkt måtte bestyrelsen konkludere, at det ikke var muligt at indgå en aftale om mere TV indenfor bestående budgetramme. Derefter blev der udsendt information og spørgeskema til hele bebyggelsen. På basis af dette havde bestyrelsen konkluderet, at der var interese for flere TV-kanaler. Efter bestyrelsens opfattelse, ville det billigste på kort og mellemlangt sigt være at tilslutte sig Hybridnettet. Derfor havde man fremsat forslaget på dagsordenen pkt. 4.1 Endelig havde man lagt sidste hånd på en lille folder "velkommen til Espedammen" som skulle udleveret til nyankomne beboere. Ideer og gode råd til hæftet var meget velkomne. I forbindelse med formandens beretning blev udtryk undren over, at man valgte KTAS/Hybridløsning, når bestyrelsen ikke havde været begejstret for KTAS, og meningsmålingen ikke viste ønske om Hybridnet. Der blev også spurgt, om det var lovligt at fremsætte et sådant forslag, når Hybridnet havde været forkastet på en tidligere generalforsamling. Hertil svarede bestyrelsen at: Bestyrelsen havde allerede i information 1 gjort opmærksom på, at forslaget om Hybridnet ikke var helt i overensstemmelse med meningsmålingen. Men ved at offentliggøre forslaget allerede i Information 1, ville man give beboere, der var uenige i dette forslag, en chance for at stille et mod-forslag. Der var ikke noget ulovligt i at fremsætte forslag, der tidligere var forkastet. Det var faktisk fællesnævneren for begge af aftenens forslag. Herefter blev bestyrelsens beretning godkendt forelæggelse af det reviderede regnskab til godkendelse. Regnskabet blev godkendt uden kommentarer Forslag fra bestyrelsen.

3 4.1 bestyrelsen havde stillet forslag som følger: Bestyrelsen gives mandat til at forhandle kontrakt med KTAS om tilslutning til Hybridnet. Inden engelig kontrakt afsluttes, skal forhandlingsresultatet fremlægges for en ekstraæordinær generalforsamling. I forhandlingerne bør det tilsigtes, at Hybrednet leveres i både grund- og udvidet pakke til foreningen, samt at lejeudgiften for grundpakken holdes i nærheden af den nuværende lejeudgift. Budgetrammen må forventes at blive ca for engangstilslutning og ca kr. i månedlig lejeudgift. I den forbindelse kunne bestyrelsen oplyse, at man netop samme eftermiddag havde været i kontakt med KTAS, og det beskrevne mandat kunne ikke holdes. KTAS kan på det nuværende anlæg ikke levere både grund- og udvidet pakke. Anlægget kan kun udbygget til udvidet pakke. Insisterer vi på både grund- og udvidet pakket, vil det koste i ombygningsudgifter. Det billigste på kort og lidt længere sigt vil være at få hybridnet i udvidet pakke. Måske ville det være billigere om år at have bygget sit eget, men til den tid skulle eget anlæg måske igen udskiftes. Med hybridnet får vi en god kvalitet TV og mange radioprogrammer. Så måske ikke så meget af lyst som af nød ville bestyrelsen anbefale, at man prøvede at se på en kontrakt om Hybridnet. Det blev understreget, at der kun var tale om at forhandle en kontrakt, ikke at undertegne en kontrakt. Foreningen ville få en chance for at godkende det endelige forhandlingsresultat, så man kunne med sindsro sige JA idag og NEJ, når man kendte resultatet. Efter skriftlig afstemning blev resultatet: JA til forhandling NEJ til forhandling blanke - 60 stemmer - 4 stemmer - 2 stemmer 5. Forslag fra medlemmerne. Fra nr 22 var rejst forslag om: Der stilles forslag om, at begyggelsen kan udstyres med en

4 tagløsning med høj rejsning, jf. vedlagte skitser. Dette medførte den kendte diskussion om bebyggelsens udseende og gener for naboerne med hensyn til aftensol.. Det blev nævnt, at der kunne skabes et tæt tag med andre løsninger end den skitserede. Forslagsstiller ville dog gerne kunne se det tag, han skulle betale for. Flere medlemmer efterlyste en tilkendegivelse af, præcis hvad man ville opnå med et nyt tag. Var det et tæt tag eller det mere subjektive, en forskønnelse af huset. Der var røster fremme om, at det var nemmere at købe et hus, der så ud som man ville have det, i stedet for at give vore huse kalot på. Var det et ønske om et tæt tag, var der til gengæld i forsamlingen villighed til at diskutere løsninger, der ragede op over nuværende tag-kant, hvis det ikke blev for højt. 2,5 m rejsning blev fundet for højt. Der blev efterlyst flere valgmuligheder blandt mulige tagløsninger. Så længe foreningen kun fik mulighed for at se på et forslag, var man tvunget til at forkaste det forslag, der var på bordet, selvom man eventuelt gerne ville stemme ja for andre løsninger. Der blev foreslået, at der nedsattes en gruppe til at arbejde med mulige tag-løsninger. Forslagsstiller ønskede ikke at trække sit forslag til fordel for sådan en arbejdsgruppe. Resultatet af afstemningen blev: Nej til høj rejsning iflg. forslag - 40 Ja til høj rejsning iflg. forslag - 23 blanke - 3 Derefter nedsatte generalforsamlingen en arbejdsgruppe til at arbejde med forskellinge tagløsninger, bestående af: Niels (22) Bo (40) Thorbjørn (34) Brune (84) "en repræsentant for bestyrelsen" 6. Budgetforslag og kontingentfastsættelse. Bestyrelsens forslag om uændret kontingent og det fremlagte budgetforslag blev godkendt. 7. Valg af medlemmer til bestyrelsen.

5 Torben Klein blev genvalgt som formand. 8. Valg af suppleanter til bestyrelsen. Bo blev valgt til ny suppleant til bestyrelsen. 9. Valg af revisorer og suppleant Nuværende revisorer (V. Uhre-Olsen og Harry Møller) blev genvalgt, det samme gjaldt for suppleanten (Finn Møller). 10. Eventuelt. Den 6. august i år vil der være høj musik i nr. 40 pga rund fødselsdag. ANTENNENYT. Vi har sendt forhandlingsoplæg afsted til KTAS. Vi udbeder os aftaleforslag og beder KTAS tage højde for, at anlægget er utidssvarende og ikke kan udbygges med både grund- og udvidet hybridpakke. Fremføring til Espedammen vil også bringe Baunedammen indenfor KTAS's rækkevidde. Anlægget må være betalt færdigt nu. Vi vil være kede af, at blive ved med at skulle diskutere forrentning af et 8 år gammelt anlæg. Så må vi se, hvad det bliver til. Bestyrelsen