Kontur. Esbjerg Kommune Region Syddanmark Strategi og analyse. Kommunale nøgletal for udvikling i Region Syddanmark

Transkript

1 Kontur Kommunale nøgletal for udvikling i Region Syddanmark Esbjerg Kommune Region Syddanmark Strategi og analyse

2 Forord I arbejdet med Den Regionale Udviklingsplan og visionen om Det gode liv har mange efterspurgt et stærkere faktuelt vidensgrundlag for udviklingen af planer og indsatser. På den baggrund har vi i samarbejde med flere kommuner udviklet Kontur, som står for kommunale nøgletal for udvikling i Region Syddanmark. Her præsenteres en række nøgletal som tegner konturerne af status og udvikling i Esbjerg Kommune inden for det regionalpolitiske område. Der er tal for forventet befolkningsudvikling, pendling, uddannelse, indkomstforhold, erhvervsstruktur, beskæftigelse med mere. Med venlig hilsen Strategi og analyse Regional Udvikling Region Syddanmark 2

3 Opsummering Erhvervsstruktur: Esbjerg er mest specialiseret inden for energi/miljø. Det vil sige, at inden for dette område har kommunen en større andel beskæftigede end på landsplan. Derudover er det de traditionelle erhvervsområder, der dominerer billedet i Esbjerg Kommune, således at der er flest beskæftigede inden for hhv. bygge/bolig- og fødevareområdet. Væksten i beskæftigelsen inden for de forskellige erhverv viser dog, at trenden går mod et skift i kommunens erhvervsstruktur, idet antallet af beskæftigede inden for bygge/bolig- og fødevareområdet har været faldende, mens beskæftigelsen inden for møbler/beklædning, turisme og især energi/miljø har været stigende. Generelt er beskæftigelsesstrukturen i kommunen ganske lig strukturen på regions- og landsplan, når man ser på fordelingen af beskæftigede, arbejdsløse og personer i den erhvervsaktive alder, som er uden for arbejdsstyrken. Det positive er, at beskæftigelsen er historisk høj og ledigheden tilsvarende meget lav. 3 Iværksætteri: I Esbjerg Kommune startes der relativt få nye virksomheder, og overlevelsesraten blandt de nystartede virksomheder er relativ dårlig, således at overlevelsesraten og jobvæksten blandt de nyetablerede virksomheder i kommunen ligger under landsgennemsnittet. Uddannelse: Andelen af borgere i kommunen med en mellemlang eller lang videregående uddannelse er på niveau med gennemsnittet for hele Region Syddanmark, mens væksten i andelen af højtuddannede borgere er

4 lavere end på regionsplan. Med hensyn til andelen af beskæftigede på de private arbejdspladser i kommunen, så ligger Esbjerg lidt under gennemsnittet i Region Syddanmark både samlet set, og når man ser på andelen med lang uddannelse inden for de fleste ressourceområder. Inden for transport og energi/miljø er billedet dog omvendt. Det giver det interessante billede, at på de to områder, hvor kommunen er mest specialiseret, der er andelen af højtuddannede også højere end inden for disse områder på landsplan. Dog er beskæftigelsen inden for transportsektoren i tilbagegang. Befolkningsbevægelse: Pendlingen over Esbjergs kommunegrænser er steget betydeligt fra 1997 til Esbjerg Kommune er en indpendlingskommune, dvs. en kommune som har flere arbejdspladser end bosatte borgere i beskæftigelse. Den største gruppe af pendlere pendler mellem Esbjerg Kommune og Varde Kommune. Udviklingen fra 1997 til 2007 tyder på, at Esbjerg Kommune fortsætter en svag fraflytningstrend. Nettofraflytningen har ikke været blandt borgere med bestemte indkomster, men jævnt fordelt på alle indkomstgrupper. 4 Ser man på den forventede befolkningsudvikling ses, at Esbjerg Kommune har udsigt til en befolkningsudvikling, der ligger både under gennemsnittet for Region Syddanmark og hele landet. Når udviklingen for de enkelte aldersgrupper tages i betragtning ses, at årsagen til den forventede lille fald i befolkningens størrelse er, at man i Esbjerg Kommune kan se frem til et større fald i andelen af unge og borgere i den arbejdsaktive alder end i regionen og resten af landet generelt. Indkomst og priser: De beskæftigede borgere i Esbjerg Kommune har en erhvervsindkomst, som er på niveau med regionsgennemsnittet, men den disponible indkomst er lidt højere end gennemsnittet i regionen.

5 Tabeloversigt (1/3) Erhvervsstruktur Figur 1.01: Esbjerg Kommunes erhvervsstruktur 2007 Figur 1.02: Esbjerg Kommunes erhvervsstruktur tværgående ressourceområder Figur 1.03: Esbjerg Kommunes erhvervsstruktur andel beskæftigede Figur 1.04: Esbjerg Kommunes specialisering Figur 1.05: Udvikling i erhvervsstrukturen Figur 1.06: Antal beskæftigede og antal arbejdspladser i Esbjerg Kommune Figur 1.07: Socioøkonomisk status for befolkningen i den erhvervsaktive alder 2007 Figur 1.08: Erhvervsmæssige styrker og svagheder i Esbjerg Kommune Figur 1.09: Videnservicevirksomheder i Region Syddanmark i 2007 Figur 1.10: Videnservicevirksomheder i Region Syddanmark. Virksomheder etableret siden Iværksætteri Figur 2.01: Iværksætteri - iværksætterirate. Kommuner i Region Syddanmark Figur 2.02: Iværksætteri overlevelse og jobvækst. Kommuner i Region Syddanmark

6 Tabeloversigt (2/3) Uddannelse Figur 3.01: Andel borgere i den erhvervsaktive alder med MVU eller LVU 2007 Figur 3.02: Andel borgere i den erhvervsaktive alder med MVU eller LVU 2007 kort over hele landet Figur 3.03: Andel beskæftigede i den private sektor med MVU eller LVU 2007 Figur 3.04: Andel beskæftigede i den private sektor med MVU eller LVU 2007 kort over hele landet Figur 3.05: Vækst i andel borgere i den erhvervsaktive alder med MVU eller LVU Figur 3.06: Vækst i andel borgere i den erhvervsaktive alder med MVU eller LVU kort over hele landet Figur 3.07: Uddannelse fordelt på ressourceområder 2007 Figur 3.08: Uddannelse fordelt på tværgående ressourceområder Befolkningsbevægelser Figur 4.01: Overordnede pendlingsmønstre i Esbjerg Kommune Figur 4.02: Pendlingsafstande fra Esbjerg i bil Figur 4.03: Udpendling fra Esbjerg Kommune 2007 og 1997 Figur 4.04: Indpendling til Esbjerg Kommune 2007 og 1997

7 Tabeloversigt (3/3) Figur 4.05: Overordnede flyttemønstre i Esbjerg Kommune Figur 4.06: Flytninger fra Esbjerg Kommune 2007 og 1997 Figur 4.07: Flytninger til Esbjerg Kommune 2007 og 1997 Figur 4.08: Nettotilflytning til Esbjerg Kommune fordelt på indkomst 2007 Figur 4.09: Befolkningsfremskrivning Figur 4.10: Befolkningsfremskrivning i Esbjerg Kommune fordelt på alder Figur 4.11: Forventet befolkningstilvækst fra 2007 til aldersopdelt 7 Indkomst og priser Figur 5.01: Erhvervsindkomst pr. beskæftiget 2006 Figur 5.02: Erhvervsindkomst pr. beskæftiget 2006 kort over hele landet Figur 5.03: Disponibel indkomst pr. indbygger 2006 Figur 5.04: Disponibel indkomst pr. indbygger 2006 kort over hele landet Figur 5.05: Indkomster i Esbjerg Kommune 2007 Figur 5.06: Huspriser i Region Syddanmark fordelt på kommuner Figur 5.07: Huspriser fordelt på kommuner 2007 kort over hele landet

8 Figur 1.01: Esbjerg Kommunes erhvervsstruktur 2007 Øvrige erhverv Bygge/bolig Ressourceområde Fødevarer Transport Energi/miljø It/kommunikation Møbler/beklædning Turisme Medico/sundhed Antal beskæftigede i den private sektor

9 Figur 1.02: Esbjerg Kommunes erhvervsstruktur tværgående ressourceområder Tværgående ressourceområde Handel (Engros/Detail) Operationel Service Videnservice Metalindustri Antal beskæftigede i den private sektor

10 Figur 1.03: Esbjerg Kommunes erhvervsstruktur andel beskæftigede Øvrige erhverv Bygge/bolig 23,3% 24,7% 22,7% 23,4% Ressourceområde Fødevarer Transport Energi/miljø It/kommunikation Møbler/beklædning 3,7% 5,5% 6,3% 4,7% 4,4% 8,4% 13,0% 11,7% 16,5% 18,6% 10 Turisme Medico/sundhed 3,4% 4,0% 2,5% 3,1% Esbjerg Region Syddanmark 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% Andel beskæftigede i den private sektor

11 Ressourceområde Figur 1.04: Esbjerg Kommunes specialisering Energi/miljø Transport Fødevarer Møbler/beklædning Bygge/bolig Operationel Service Handel (Engros/Detail) Turisme Metalindustri Øvrige erhverv Videnservice It/kommunikation Medico/sundhed Esbjergs samlede beskæftigelseandel af den private sektor i DK (2,25 %) 0,0% 1,0% 2,0% 3,0% 4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% Kommunens andel af de beskæftigede i hele landet indenfor det pågældende ressourceområde 11

12 Figur 1.05: Udvikling i erhvervsstrukturen Operationel Service Energi/miljø Ressourceområde Videnservice Turisme Bygge/bolig Møbler/beklædning Øvrige erhverv Medico/sundhed Handel (Engros/Detail) Alle brancher Metalindustri Transport It/kommunikation Fødevarer Esbjerg og Fanø Hele landet 12-20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% Vækst i beskæftigelsen

13 Figur 1.06: Antal beskæftigede og antal arbejdspladser i Esbjerg Kommune 2007 Vækst i Esbjerg Kommune Vækst i Region Syddanmark Vækst i Danmark Antal beskæftigede ,7 % 2,5 % 2,4 % 13 Antal arbejdspladser ,4 % 2,1 % 2,4 %

14 Figur 1.07: Socioøkonomisk status for befolkningen i den erhvervsaktive alder 2007 Esbjerg Kommune Region Syddanmark Danmark Andel beskæftigede 74,6% 74,6% 75,1% 14 Andel arbejdsløse 1,3% 1,9% 2,2% Andel uden for arbejdsstyrken 24,2% 23,4% 22,7%

15 Figur 1.08: Erhvervsmæssige styrker og svagheder i Esbjerg Kommune Ændring i andel (pct-point) 2 1,5 1 0,5 0-0,5 Turisme Medico/sundhed It/kommunikation Øvrige erhverv Bygge/bolig Esbjerg Kommunes andel af samtlige beskæftigede i den private sektor i DK (2,3%) Møbler/beklædning Fødevarer Transport Energi/miljø Esbjergs andel af den private beskæftigelse i 2007

16 Figur 1.09: Videnservicevirksomheder i Region Syddanmark

17 Figur 1.10: Videnservicevirksomheder i Region Syddanmark. Virksomheder etablerede siden

18 Figur 2.01: Iværksætteri - iværksætterrate Kommuner i Region Syddanmark 18 Kilde: Oxford Research

19 Figur 2.02: Iværksætteri - Overlevelse og jobvækst Kommuner i Region Syddanmark 5,0 4,5 jobvækst (1999/2000)-ult ,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 Esbjerg Landsgennemsnit 19 0,5 0,0 35,0% 40,0% 45,0% 50,0% 55,0% 60,0% overlevelsesrate (1999/2000)-ult 2004

20 Fanø Odense Svendborg Vejle Middelfart Kolding Sønderborg Ærø Esbjerg Kerteminde Haderslev Faaborg-Midtfyn Nyborg Assens Fredericia Aabenraa Varde Nordfyns Vejen Langeland Tønder Billund Figur 3.01: Andel borgere i den erhvervsaktive alder med MVU eller LVU ,6% 19,4% 18,7% 17,4% 17,1% 16,8% 16,4% 16,3% 15,4% 15,4% 15,4% 15,3% 15,1% 14,9% 13,5% 12,9% 12,8% Gnsn. for Region 11,8% Syddanmark: 16,5% 11,5% 11,4% 10,9% 31,9% 20 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

21 Figur 3.02: Andel borgere i den erhvervsaktive alder med MVU eller LVU kort over hele landet 21

22 Figur 3.03: Andel beskæftigede i den private sektor med MVU eller LVU ,8% 11,8% 12,0% 10,7% 10,8% 8,7% 8,8% 9,1% 9,5% 9,7% 9,8% 9,8% 9,3% 7,0% 7,2% 7,4% 6,2% 6,4% 6,4% 6,5% 7,6% 7,6% 7,9% 8,4% 22 Tønder Langeland Varde Vejen Haderslev Middelfart Nordfyn Nyborg Faaborg-Midtfyn Aabenraa Assens Esbjerg Kerteminde Svendborg Billund Ærø Vejle Fredericia Kolding Fanø Sønderborg Odense Region Syddanmark Danmark

23 Figur 3.04: Andel beskæftigede i den private sektor med MVU eller LVU kort over hele landet 23

24 Figur 3.05: Vækst i andel borgere i den erhvervsaktive alder med LVU eller MVU Middelfart Nyborg Vejle Kolding Kerteminde Odense Assens Nordfyns Fredericia Svendborg Vejen Faaborg-Midtfyn Haderslev Esbjerg Varde Aabenraa Sønderborg Fanø Tønder Langeland Billund Ærø 9,1% 11,8% 16,2% 15,2% 25,2% 23,1% 22,3% 21,6% 29,2% 28,4% 28,3% 31,4% 30,5% 34,5% 34,2% 36,9% 35,9% 38,7% 40,7% 42,5% Gnsn. for Region Syddanmark: 32,6 % 45,9% 49,9% 24 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

25 Figur 3.06: Vækst i andel borgere i den erhvervsaktive alder med MVU/LVU kort over hele landet 25

26 Figur 3.07: Uddannelse fordelt på ressourceområder % 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 6,4% Danmark (Gnsn. 13,8%) Esbjerg (Gnsn. 8,7%) 3,0% 4,7% 3,1% 6,0% 6,3% 4,3% 6,4% 11,3% 8,2% 18,3% 10,4% 23,6% 10,8% 11,7% 15,2% 34,5% 30,4% 26 Møbler/beklædning turisme,serviceerhverv Fødevarer Transport Bygge/bolig Øvrige erhverv It/kommunikation Energi/miljø Medico/sundhed Ressourceområde Andel MVU/LVU'ere

27 Figur 3.08: Uddannelse fordelt på tværgående ressourceområder 2007 Andel MVU/LVU'ere 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Danmark (Gnsn. 13,8 %) Esbjerg (Gnsn. 8,7 %) 4,6% 7,5% 8,4% 3,7% 4,2% 4,6% 41,3% 36,2% 27 Metalindustri Handel (Engros/Detail) Operationel Service Tværgående ressourceområde Videnservice

28 Figur 4.01: Overordnede pendlingsmønstre i Esbjerg Kommune Vækst Indpendling Antal ,9% I procent af antal arbejdspladser 16,6 % 19,3 % - Antal ,2 % 28 Udpendling I procent af antal beskæftigede borgere 12,2 % 14,8 % - Nettoindpendling Totalt antal

29 Figur 4.02: Pendlingsafstande fra Esbjerg i bil 29

30 Figur 4.03: Udpendling fra Esbjerg Kommune 2007 og Fanø København Århus Ringkøbing-Skjern Haderslev Billund Uden for Danmark Kolding Tønder Vejen Varde

31 Figur 4.04: Indpendling til Esbjerg Kommune 2007 og Ålborg Odense Vejle Århus Billund Haderslev Kolding Fanø Tønder Vejen Varde

32 Figur 4.05: Overordnede flyttemønstre i Esbjerg Kommune Vækst Tilflytning ,0 % 32 Fraflytning ,3 % Nettotilflytning

33 Figur 4.06: Flytninger fra Esbjerg Kommune 2007 og Antal Vejle Ringkøbing-Skjern Haderslev Tønder Odense Kolding København Århus Vejen Varde Tilflytningskommune

34 Figur 4.07: Flytninger til Esbjerg Kommune 2007 og Vejle Ringkøbing-Skjern Haderslev Kolding Odense Århus København Tønder Vejen Varde Fraflytningskommune Antal

35 Figur 4.08: Nettotilflytning til Esbjerg Kommune fordelt på indkomst kr kr. -75 Bruttoindkomst kr kr kr kr kr Antal tilflyttede borgere

36 Figur 4.09: Befolkningsfremskrivning Indeks: 2007= Esbjerg Sydjylland Region Syddanmark Danmark År

37 Figur 4.10: Befolkningsfremskrivning i Esbjerg Kommune fordelt på alder

38 Figur 4.11: Forventet befolkningstilvækst fra 2007 til aldersopdelt 0-14 år år 65+ år Esbjerg -16% -10% 60% Sydjylland -12% -6% 52% 38 Region Syddanmark -10% -5% 52% Danmark -7% -3% 50%

39 Figur 5.01: Erhvervsindkomst pr. beskæftiget 2006 Geografisk enhed Erhvervsindkomst pr. beskæftiget Region Syddanmark Hele landet Vejle Middelfart Kerteminde Kolding Fredericia Nyborg Assens Esbjerg Fanø Aabenraa Sønderborg Vejen Nordfyns Haderslev Faaborg-Midtfyn Billund Varde Svendborg Odense Tønder Langeland Ærø

40 Figur 5.02: Erhvervsindkomst pr. beskæftiget kort over hele landet 40

41 Figur 5.03: Disponibel indkomst pr. indbygger 2006 Geografisk enhed Disponibel indkomst pr. indb. Region Syddanmark Hele landet Fanø Vejle Kolding Fredericia Middelfart Esbjerg Kerteminde Billund Svendborg Varde Haderslev Aabenraa Nyborg Sønderborg Odense Faaborg-Midtfyn Nordfyns Esbjerg Vejen Ærø Tønder Langeland

42 Figur 5.04: Disponibel indkomst pr. indbygger 2006 kort over hele landet 42

43 Figur 5.05: Indkomst i Esbjerg Kommune kr kr Indkomst i alt kr kr kr kr kr Antal borgere

44 Figur 5.06: Huspriser i Region Syddanmark fordelt på kommuner Parcel- og rækkehuse Kr./m 2 Vækst 2005 Vækst 2006 Vækst 2007 Region Syddanmark % 17% 12% Odense Kommune % 28% 11% Fredericia Kommune % 19% 12% Kolding Kommune % 16% 11% Svendborg Kommune % 15% 19% Middelfart Kommune % 21% 16% Vejle Kommune % 15% 12% Kerteminde Kommune % 9% 18% Esbjerg Kommune % 16% 13% Fanø Kommune % 22% 3% Nyborg Kommune % 12% 11% Sønderborg Kommune % 11% 8% Haderslev Kommune % 15% 11% Esbjerg Kommune % 24% 10% Faaborg-Midtfyn Kommune % 19% 11% Nordfyns Kommune % 14% 15% Billund Kommune % 7% 11% Varde Kommune % 9% 10% Aabenraa Kommune % 13% 8% Vejen Kommune % 11% 13% Ærø Kommune % 23% 10% Langeland Kommune % 17% 16% Tønder Kommune % 8% 10% 44

45 Figur 5.07: Huspriser fordelt på kommuner 2007 kort over hele landet 45

46 Appendiks 1 Erhvervsstrukturen er beskrevet ved opdeling på ressourceområder i modsætning til traditionelle opdelinger på brancher og sektorer. Årsagen er, at den traditionelle inddeling ikke altid opfanger den indbyrdes sammenhæng mellem forskellige typer af brancher, f.eks. mellem producenter af byggematerialer og selve byggeriet. Ressourceområdeopdelingen søger at løse problemet ved at samle de brancher, der medvirker til, at en gruppe produkter med fælles karakteristika når frem til slutbrugeren. Et ressourceområde omfatter således hele værdikæden fra primærproducent over forarbejdning til salg. De tværgående ressourceområder er endnu et forsøg på at opfange indbyrdes sammenhænge i erhvervsstrukturen, hvor de tværgående ressourceområder indeholder elementer fra alle de ni enkelte ressourceområder, som kan henføres til det pågældende tværgående ressourceområde, f.eks. handel. De tværgående ressourceområder summerer således ikke til 100 pct., når de sammenholdes med de nye ressourceområder. 46

47 Appendiks 2 Figuren viser et kombineret billede af status og udvikling i erhvervsstrukturen i den pågældende kommune. Den lodrette linje viser, hvor stor en andel af samtlige arbejdspladser i hele landet i den private sektor, der er placeret i den pågældende kommune. De ressourceområder, der er placeret til højre for den lodrette linje, er således områder, hvor kommunen er specialiseret og har relativt mange arbejdspladser, og modsat for ressourceområder, der ligger til venstre for den lodrette linje. Den vandrette linje viser væksten (evt. negativ vækst) i andelen af arbejdspladser i den pågældende kommune ud af samtlige private arbejdspladser i hele landet. Ressourceområder, der ligger over den vandrette linje, er således områder, hvor kommunen har vundet større andele/tabt mindre andele end for de samlede ressourceområder i kommunen. Altså områder hvor udviklingen i antal arbejdspladser har været bedre end den gennemsnitlige udvikling for samtlige arbejdspladser i den private sektor i kommunen. Omvendt er ressourceområder, der er placeret under den vandrette linje områder, hvor kommunen har tabt/vundet færre arbejdspladser i tiårs intervallet, end den gennemsnitlige udvikling i andelen af kommunens arbejdspladser ud af det samlede antal arbejdspladser i den private sektor i hele landet. 47 Boblernes størrelser illustrerer antallet af arbejdspladser inden for det pågældende ressourceområde i kommunen, således at ressourceområder med mange ansatte har større bobler end områder med færre ansatte. Boblernes farver viser, om der er tale om ressourceområder, som er i vækst eller tilbagegang på landsplan (fra 1995 til 2007). De røde bobler er områder, som på landsplan har oplevet en tilbagegang i antal arbejdspladser i perioden. De gule bobler er områder, som på landsplan har bibeholdt status quo i perioden. De grønne bobler er områder, som på landsplan har oplevet vækst i antal arbejdspladser i perioden. Optimalt set skulle kommunen derfor gerne have store grønne bobler og bobler, der er placeret i øverste højre hjørne.