Udbudsretsforeningen den 22. maj 2014 Nyere praksis om evaluering og (evt.) om vinderens stilling ved annullation
|
|
- Trine Bendtsen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Udbudsretsforeningen den 22. maj 2014 Nyere praksis om evaluering og (evt.) om vinderens stilling ved annullation v/ landsdommer Katja Høegh, næstformand i Klagenævnet for Udbud 1
2 Oversigt Evaluering og evalueringsmodeller Hvis tid: Hvad med vinderen, når klagenævnet erklærer uden virkning/annullerer? 2
3 Evaluering direktiv- og lovkrav Krav om udbudsbekendtgørelse (UBD art. 36, jf. bilag VII A) Krav om udbudsbetingelser/beskrivende dokument (UBD art. 39 og 40) Krav om kriterier: laveste pris eller økonomisk mest fordelagtige tilbud, jf. art. 53, stk. 1, Krav om vægtning af underkriterier, jf. UBD art. 53, stk. 2 Forudsætning om, at tilbud kan være for lave, jf. UBD art. 55 3
4 Evaluering direktiv- og lovkrav Krav om rapport UBD art. 43 Krav om (vis) begrundelse håndhævelseslovens 2, stk. 2, jf. UBD art. 41, stk. 2, 2. pind i form af meddelelse om det antagne tilbuds karakteristika og relative fordele 4
5 Evaluering direktiv- og lovkrav Grundprincippet om ligebehandling og gennemsigtighed UBD art. 2 Heraf kan udledes krav om: Skriftlig sagligt begrundet bedømmelse, som sker inden for rammerne af de offentliggjorte tildelingskriterier Ingen udtrykkelige krav hverken med hensyn til procedure for bedømmelse, modelvalg eller formen for den skriftlige bedømmelse 5
6 Evaluering klagenævnspraksis RenoNorden-kendelsen af 9. januar 2012 Pointmodel: Laveste tilbudspris 10 x Aktuel tilbudspris = aktuel point (x 7) Pointtildelingsmodel er opbygget sådan, at kun en begrænset del af pointskalaen udnyttes. [kan] i praksis ikke afspejle den spredning i de tilbudte priser i de indkomne bud, som er forventelig. Konsekvensen er, at de tilbudte priser vægter langt mindre end de 70 %... Kun 10-20% af pointskalaen udnyttes pointmodellen som muligt kan anvendes uden problemer i andre sammenhænge [er] i det foreliggende tilfælde, hvor pris vægter 70 %, ikke egnet til at sikre den fastsatte vægtning af priskriteriet. 6
7 Evaluering klagenævnspraksis Efter RenoNorden blandt andet: - VKS Inventa A/S mod Hjemmeværnskommandoen af 19. marts 2012 (ikke fumus boni juris der tilkommer ordregivere et betydeligt skøn og[så] ved valget af den metode, der anvendes til at bedømme tilbuddene ) - MET 4 JV Cityringen Tender Office mod Metroselskabet A/S af 8. januar 2013 (pointmodel, hvor ordregiver på forhånd havde fastlagt en target price anset for lovlig efter en konkret bedømmelse) - Calundan ApS mod Gentofte Kommune mfl. af 18. juli 2013 (oplagt uegnet model i det konkrete tilfælde) 7
8 Evaluering klagenævnspraksis Ansaldo-kendelsen af 8. oktober 2013 Vid skønsmargen i relation til de faktorer, der skal tages i betragtning ved tildeling af kontrakt: Metodevalg (inkl. sproglig evalueringsmodel) Den konkrete bedømmelse iht. den valgte metode Inden for de rammer, som er fastsat i udbudsbekendtgørelsen/ udbudsbetingelserne, inkl. den fastsatte vægtning af underkriterier til tildelingskriteriet det økonomisk mest fordelagtige tilbud 8
9 Evaluering klagenævnspraksis Ansaldo-kendelsen Den valgte evalueringsmodel skal være egnet til at identificere det økonomisk mest fordelagtige tilbud Ikke vilkårlige spring mellem trinnene i modellen Frihed til at vælge blandt flere mulige modeller den sagligt bedste efter ordregivers vurdering Skærpet bevisbyrde, hvis valg efter modtagelse af tilbud 9
10 Evaluering klagenævnspraksis Ansaldo-kendelsen Hvis helt usædvanlig og for tilbudsgiverne upåregnelig bedømmelsesmetode, skal den oplyses på forhånd I øvrigt ikke pligt til forhåndsoplysning Offentliggjort model skal respekteres Skærpet bevisbyrde, hvis ufuldstændig/uklar begrundelse begrundelse/påfaldende resultat 10
11 Evaluering klagenævnspraksis Ansaldo-kendelsen Klagenævnet erstatter ikke erstatter ordregiverens skøn med sit eget (gælder både pris og kvalitativ bedømmelse) Forskellig vægtning af delkriterier er (kun) et problem, hvis: (i) (ii) (iii) delkriterier ændres set i forhold til det, som er fastsat i udbudsbekendtgørelsen eller i udbudsbetingelserne i øvrigt, eller hvis oplysning om vægtningen, hvis den havde været kendt på tidspunktet for forberedelsen af tilbuddene, kunne have haft indflydelse på udformningen af tilbuddene, eller hvis der ved fastlæggelsen af vægtningen er taget hensyn til forhold, som kan virke diskriminerende i forhold til en af tilbudsgiverne 11
12 Evaluering klagenævnspraksis Efter Ansaldo bl.a.: - TOP-Rengøring ved Flemming D. Jensen mod Rebild Kommune af 31. oktober 2013 (Indklagedes vide skønsmæssige beføjelse ikke overskredet) - Scandinavian Air Ambulance Holding AB og Scandinavian MediCopter AB mod Region Midtjylland af 29. april 2014 (Oplagt uegnet model) 12
13 Evaluering KFST s vejledning Overordnet (Boks 1.1 side 5): Godt købmandskab = god og lovlig evaluering Evalueringsmodel skal: Være egnet til at identificere det økonomisk mest fordelagtige tilbud Være gennemsigtig Sikre ligebehandling Konkret vurdering om egnet i det konkrete udbud 13
14 Evaluering KFST s vejledning Forskellige mulige modeller: Point- og prismodeller nævnes andre kan også bruges Anbefaling: Nedfæld både forhåndsovervejelse om model og evt. begrundelse for ændring i modelvalg efter modtagelse tilbud Offentliggørelse af model giver skarpere priser/konkurrence, men risiko for at blive låst på uegnet model, hvis ukendskab til markedet -> Forkert vinder eller annullation af udbuddet 14
15 Evaluering KFST s vejledning Opløftningsmodellen? (Boks 3.2, side 21 Kendelse af 29. november Mediq Danmark A/S mod Jysk Fællesindkøb) Håndfast forståelse af klagenævnets udtalelser om manglende respekt for angiven vægtning i udbudsbetingelserne (Boks 3.2, side 21, og Boks 5.2, side 32). Forbehold vedr. lovlighed pris-modeller, side 24 Krav om udnyttelse hele skalaen, side
16 Evaluering praktik Markedskendskab/markedsundersøgelse på forhånd: Hvad er forventelig pris og kvalitet og forventelige udsving Forhåndsovervejelse om modelvalg/bedømmelse: Hvad er ringeste acceptable pris (og kvalitet) Hvad er forventet pris (og kvalitet) Hvad er optimal pris (og kvalitet) Dokumentation af disse undersøgelser og overvejelser i et notat om, hvad der forventes og hvilken evalueringsmodel, der på den baggrund agtes anvendt Overvejelse offentliggørelse/ikke-offentliggørelse af modellen? 16
17 Evaluering praktik Når tilbud modtages overvejelse: Ligger tilbud inden for det forventede -> model anvendes Tilbud uden for det forventede: 1) Atypiske tilbud -> kan model stadig anvendes? 2) Fejlbedømmelse i forhåndsforventninger -> model må justeres (hvis ej offentliggjort) ellers annullation af udbud Dokumentation af overvejelser m.v. i evalueringsrapport (eller andet skriftligt) 17
18 Vinderens stilling ved UV/annullation Udgangspunkt uden virkning: Vinderen mister kontrakten Kontraktuelt spørgsmål om vinder har et erstatningskrav mod ordregiver formentlig i en del tilfælde udelukket ved kontrakt og/eller egen skyld/accept af risiko Udgangspunkt annullation: Kontrakten kører videre Men hvad hvis ordregiver har indskrevet adgang til ophævelse og afskåret krav om erstatning/positiv opfyldelsesinteresse? Er klagenævnets afgørelse om annullation bindende i retsforholdet mellem vinder og ordregiver? 18
19 Vinderens stilling ved UV/annullation Hvad kan ordregiver gøre for at sikre gennemtvingelse af kontraktbestemmelse om ophør: Procesunderretning om klagesag og klagens indhold Kan ordregiver genoptage evaluering? 19
20 Vinderens stilling ved UV/annullation Hvad kan vinderen gøre for at sikre sine interesser? Intervenere håndhævelseslov 6, stk. 3 (selv være opmærksom) og 6, stk. 5 (klagenævnet skal underrette) (biintervention) Hvis ønske påstande/anbringender, som ligger ud over indklagedes (Kendelse af 29. november 2013, Kinnarps A/S anmodning om genoptagelse og intervention i EFG Bondo A/S mod Region Hovedstaden) -> Anlægge selvstændig klagesag/bede om sammenlægning/parallel behandling ( hovedintervention ) Krav retlig interesse/klagefrister m.v. skal være opfyldt (Kendelse af 8. januar 2014, Kinnarps A/S mod Region Hovedstaden) 20
21 Afrunding Spørgsmål? Kommentarer? Tak for opmærksomheden 21
Ad hoc temamøde - evalueringsmodeller
Ad hoc temamøde - evalueringsmodeller Hellerup den 12. august 2013 Specialistadvokat Martin Stæhr Dagens program Kort intro til seneste praksis vedrørende evalueringsmodeller Et par eksempler på ordregiveres
Læs mereNyhedsbrev Udbud
Nyhedsbrev Udbud 30.11.2015 UDBUDSKALENDER: NU ÅBNES DEN FØRSTE LÅGE 30.11.2015 I anledningen af vedtagelsen af udbudsloven udsender vi en udbudskalender med fire låger. Denne gang stiller vi skarpt på
Læs mereDette nyhedsbrev dækker perioden 1. januar til 31. januar 2013 og beskriver de vigtigste domme og afgørelser i perioden
Januar 2013 Nyhedsbrev Udbudsret Dette nyhedsbrev dækker perioden 1. januar til 31. januar 2013 og beskriver de vigtigste domme og afgørelser i perioden Model for prisevaluering skal udformes efter det
Læs mereOrdregivers beskrivelse af evalueringsmetoden hvad gør man nu?
Ordregivers beskrivelse af evalueringsmetoden hvad gør man nu? Anders Birkelund Nielsen Overblik Kort om tildeling og evalueringsmetode Eksempler på evalueringsmodeller Kort om C-6/15 TNS Dimarso NV KFST
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Katja Høegh) 26. april 2016
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2016-2652 (Katja Høegh) 26. april 2016 K E N D E L S E Bekey A/S (advokat Anne-Sophie Svane, Hellerup) mod Viborg Kommune (advokat Thomas Thorup Larsen, København) Ved udbudsbekendtgørelse
Læs mereUdbud med forhandling samt offentliggørelse af evalueringsmodeller
Udbud med forhandling samt offentliggørelse af evalueringsmodeller Dansk Forening For Udbudsret 15. januar 2015 Tina Braad, Partner Bech-Bruun 2 Anvendelsesområdet for udbud med forhandling ( 60) 1. Ved
Læs mereEVALUERINGSMODELLER/EVALUERINGSMETODER
EVALUERINGSMODELLER OG DEN NYE UDBUDSLOV IKA INDKØBSJURA 2015 Specialistadvokat Martin Stæhr, Horten Advokatpartnerselskab København den 18. juni 2015 EVALUERINGSMODELLER/EVALUERINGSMETODER 1 DAGENS AGENDA
Læs mereDansk Forening for Udbudsret den 15. januar 2015. Forslag til ny udbudslov Evalueringsmodeller i praksis v/ Tina Pihlkjær Gade 19-01-2015
Dansk Forening for Udbudsret den 15. januar 2015 Forslag til ny udbudslov Evalueringsmodeller i praksis v/ Tina Pihlkjær Gade 2 19-01-2015 Evalueringsmodeller - regler og praksis Der er ingen regler i
Læs mereEVALUERINGSMODELLER I PRAKSIS
EVALUERINGSMODELLER I PRAKSIS IKA UDBUDSJURA 2014 Specialistadvokat Martin Stæhr, Horten Advokatpartnerselskab København den 19. juni 2014 EVALUERINGSMODELLER I PRAKSIS side 2 Hvordan kan et emne, der
Læs mereKlagenævnet for Udbuds kompetence efter udbudsloven
Klagenævnet for Udbuds kompetence efter udbudsloven Landsdommer Kirsten Thorup, næstformand Landsdommer, ph.d., Michael Ellehauge, formand Klagenævnet for Udbud Dansk Forening for Udbudsret 27. januar
Læs mereEvalueringsmodeller Vejledning
Evalueringsmodeller Vejledning SIDE 2 KAPITEL 1 INDLEDNING Evalueringsmodeller Vejledning Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf. +45 4171 5000 E-mail kfst@kfst.dk On-line
Læs mereBeskrivelse af evalueringsmetode i praksis
Beskrivelse af evalueringsmetode i praksis Dansk Forening for Udbudsret, Medlemskonference 18. januar 2018 Anders Birkelund Nielsen, advokat, partner Temaer Hvor detaljeret skal ordregivers beskrivelse
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024946 (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 6. marts 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024946 (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 6. marts 2012 K E N D E L S E RenoNorden A/S (advokat René Offersen, v/advokat Torkil Høg København) mod Skive Kommune (Skive Renovation
Læs mereOrientering om Udbudsret - Uge Forum for kontrakter og udbud
Orientering om Udbudsret - Uge 27-28 Forum for kontrakter og udbud 1 2 INTRODUKTION Siden sidste Orientering er der offentliggjort tre kendelser fra Klagenævnet for Udbud. Kendelse af 25. juni 2015, Svend
Læs mereEvaluering af tilbud. Udbudsdirektør Christian Lunding & Advokat Michael Lund Nørgaard
Evaluering af tilbud Udbudsdirektør Christian Lunding & Advokat Michael Lund Nørgaard Evalueringen afslutter en udbudsproces Evalueringen skal danne grundlag for tildeling og afslag og dermed kontraktindgåelse
Læs mereEvalueringsmodeller v/advokat Henrik Holtse
Evalueringsmodeller v/advokat Henrik Holtse Den nemme løsning Brug altid laveste pris Hvis du vælger denne løsning, behøver du ikke læse videre. Hvis du absolut vil gøre det svært, så vælg det økonomisk
Læs mereEvalueringsmodeller. v/ Peter Dann Jørgensen, Partner
Evalueringsmodeller v/ Peter Dann Jørgensen, Partner Den 21. juni 2016 Evalueringsmetode og tildelingskriteriet Evalueringsmetoden sker med udgangspunkt i tildelingskriteriet; "Det økonomisk mest fordelagtige
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025209 (Poul Holm, Trine H. Garde) 24. juli 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025209 (Poul Holm, Trine H. Garde) 24. juli 2012 K E N D E L S E cbrain A/S (selv) mod Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling (Kammeradvokaten ved advokat
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-8415 (Kirsten Thorup) 21. januar 2015
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-8415 (Kirsten Thorup) 21. januar 2015 K E N D E L S E Kinnarps A/S (advokat Torkil Høg, København) mod Sjælland (advokat Tina Braad, Aarhus) Ved udbudsbekendtgørelse nr.
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026851 (Katja Høegh) 19. marts 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026851 (Katja Høegh) 19. marts 2012 K E N D E L S E VKS Inventa A/S (advokat Christian Nielsen, Aarhus) mod Hjemmeværnskommandoen (Kammeradvokaten v/advokat Astrid Malki
Læs mereVejledning i brug af standardevalueringsmodel
J.nr.: 7504132 JBH/HAR/KRM Vejledning i brug af standardevalueringsmodel til OPP-projekter 1. INDLEDNING Inden udbuddet offentliggøres skal Bestiller fastlægge de kriterier, som de indgivne tilbud vil
Læs mereForslag. til Lov om ændring af udbudsloven
Fremsat den {DATO} af erhvervsministeren (Rasmus Jarlov) Forslag til Lov om ændring af udbudsloven 1 I udbudsloven nr. 1564 af 15. december 2015, foretages følgende ændringer: 1. I 24 indsættes efter nr.
Læs merePRIMO-seminar, Odense Rådhus 29. oktober 2013. Seneste praksis. Jesper Kaltoft, Bech-Bruun
PRIMO-seminar, Odense Rådhus 29. oktober 2013 Seneste praksis Jesper Kaltoft, Bech-Bruun Kontrakter uden for direktiv og tilbudslov Kendelse af 4. februar 2013, SDI Media A/S mod Danmarks Radio Frivillig
Læs mereNyskabelser og fokuspunkter for bygherrer i udbudsloven. Bygherreforeningen 23. juni 2015 Tina Braad, partner
Nyskabelser og fokuspunkter for bygherrer i udbudsloven Bygherreforeningen 23. juni 2015 Tina Braad, partner tbr@bechbruun.com 2 Udbudspligten for varer og tjenesteydelser under tærskelværdien ændres Tilbudslovens
Læs mereIndkøbsjura 2013 - Siden sidst
Indkøbsjura 2013 - Siden sidst Sune Troels Poulsen København den 19. juni 2013 Dias 1 Oversigt Nye love Ændring af tilbudsloven (december 2012) Ændring af håndhævelsesloven (juni 2013) Domme og kendelser
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024913 (Kirsten Thorup, Michael Jacobsen, Pernille Hollerup) 5. oktober 2011
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024913 (Kirsten Thorup, Michael Jacobsen, Pernille Hollerup) 5. oktober 2011 K E N D E L S E Køge Taxa mod Køge Kommune (advokat Povl Nick Bronstein, København) Ved udbudsbekendtgørelse
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-10258 (Kirsten Thorup) 7. januar 2015
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-10258 (Kirsten Thorup) 7. januar 2015 K E N D E L S E Rengoering.com A/S (advokat Jesper Køppen Mieritz, Køge) mod Ringsted Kommune (cand. merc. jur. Peter Dann Jørgensen
Læs mereSelskabet for udbudsret d. 14. januar 2015
Selskabet for udbudsret d. 14. januar 2015 Udbud med forhandling samt offentliggørelse af evalueringsmodeller ved Henrik Fausing Projektdirektør Dansk Byggeri Udbudsloven og evalueringskriterier 158. En
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-10064 (Mette Langborg, Stephan Falsner) 12. marts 2015
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-10064 (Mette Langborg, Stephan Falsner) 12. marts 2015 K E N D E L S E B & V Køleteknik ApS (advokat Hans Henrik Banke, Odense) mod Syddansk Universitet (selv) Ved udbudsbekendtgørelse
Læs mereannullation af udbudsprocessen Advokat Jesper Fabricius Accura Advokataktieselskab Dansk Forening for Udbudsret, 14.
Ordregivers evaluering af tilbud og annullation af udbudsprocessen Advokat Jesper Fabricius Accura Advokataktieselskab Dansk Forening for Udbudsret, 14. september 2009 Ordregivers evaluering og annullation
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Katja Høegh, Lene Ravnholt) 8. januar 2014
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0036176 (Katja Høegh, Lene Ravnholt) 8. januar 2014 K E N D E L S E Kinnarps A/S (advokat Torkil Høg, København) mod Region Hovedstaden (advokat Henning Biil, København)
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Katja Høegh, Trine Heidemann Garde) 18. juli 2013
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0033166 (Katja Høegh, Trine Heidemann Garde) 18. juli 2013 K E N D E L S E Calundan Høreteknik ApS (advokat Jeppe Svenning, Aarhus) mod Gentofte Kommune m.fl. (selv) Ved
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-10257 (Kirsten Thorup, Kirsten Thøgersen) 7. maj 2015
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-10257 (Kirsten Thorup, Kirsten Thøgersen) 7. maj 2015 K E N D E L S E Rengoering.com A/S (advokat Jesper Køppen Mieritz, Køge) mod Ringsted Kommune (cand.merc.jur. Peter
Læs mereDette nyhedsbrev dækker perioden 1.november november 2012 og beskriver de vigtigste domme og afgørelser i perioden.
November 2012 Nyhedsbrev Udbudsret Dette nyhedsbrev dækker perioden 1.november - 30. november 2012 og beskriver de vigtigste domme og afgørelser i perioden. November måned har budt på 2 principielle kendelser
Læs mereSeneste nyt inden for udbudsretten
Seneste nyt inden for udbudsretten Den offentlige uddannelsesdag, 4. oktober 2013 Ved partner Anders Birkelund Nielsen og partner Jesper Kaltoft Håndhævelsesloven er ændret pr. 1. juni 2013 Klagefrister
Læs mereEVALUERINGSNOTAT. Offentligt udbud. EU-udbud nr. 2017/S Indkøb af. 3-vejshaner samt infusions- og blandesæt Delaftale 6, PVK.
EVALUERINGSNOTAT Offentligt udbud EU-udbud nr. 2017/S 025-043721 Indkøb af 3-vejshaner samt infusions- og blandesæt Delaftale 6, PVK til Region Hovedstaden, option Sagsnummer: 1-23-4-101-2-16 Dato: 19.
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024620 (Michael Kistrup, Trine Heidemann Garde, Kaj Kjærsgaard) 23. april 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024620 (Michael Kistrup, Trine Heidemann Garde, Kaj Kjærsgaard) 23. april 2012 K E N D E L S E Forenede Service A/S (selv) mod Egedal Kommune (advokat Andreas Christensen,
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024823 (Michael Ellehauge, Helle Bøjen Larsen, Allan Åge Christensen)
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024823 (Michael Ellehauge, Helle Bøjen Larsen, Allan Åge Christensen) 3. oktober 2011 K E N D E L S E ØGT ApS Økologisk Grønne Torv (selv) mod Ishøj Kommune (advokat
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.:2009-0020600 (Katja Høegh, Helle Bøjen Larsen, Kaj Kjærsgaard) 21. april 2010
Klagenævnet for Udbud J.nr.:2009-0020600 (Katja Høegh, Helle Bøjen Larsen, Kaj Kjærsgaard) 21. april 2010 K E N D E L S E Clavis Sprog og Kompetence (selv) mod Hvidovre Kommune (Kammeradvokaten ved advokatfuldmægtig
Læs mereOplæg i Dansk Forening for Udbudsret 24. januar 2008 Klagenævnets praksis i 2007
Oplæg i Dansk Forening for Udbudsret 24. januar 2008 Klagenævnets praksis i 2007 Side 1 4 hovedtemaer Erstatning Evalueringsmodeller Opsættende virkning Klagenævnets kompetence Side 2 Erstatning KLFU -
Læs mereDansk Forening for Udbudsret Medlemsmøde den 14. september 2010. Advokat Andreas Christensen
Dansk Forening for Udbudsret Medlemsmøde den 14. september 2010 Advokat Andreas Christensen side 2 Prækvalifikation Prækvalifikation Underretning af ansøgere Ordregivers begrundelse vedrørende manglende
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Kristian Korfits Nielsen, Michael Jacobsen) 22. november 2016
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2016-3923 (Kristian Korfits Nielsen, Michael Jacobsen) 22. november 2016 K E N D E L S E Abigo Medical AB (advokat Sune Troels Poulsen, København) mod Region Syddanmark, Region
Læs merenævnt heri, eller sag C-147/06 og C-148/06 SECAP SpA og Santorso, præmis Jf. sag C-95/10, Strong Seguranca, præmis 35. Dato: 9.
Dato: 9. maj 2016 Sag: OK/JH Notat om hvorvidt udbudslovens 132, 148 og 160 finder analog anvendelse på indkøb omfattet af Lovbekendtgørelse nr. 1410 af 07/12/2007 (tilbudsloven). Resume Det er Konkurrence-
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-0037547 (Mette Langborg, Michael Jacobsen) 14. oktober 2014
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-0037547 (Mette Langborg, Michael Jacobsen) 14. oktober 2014 K E N D E L S E Grontmij A/S (cand.merc.jur. Peter Dann Jørgensen, København) mod Ministeriet for By, Bolig
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Niels Feilberg Jørgensen, Stephan Falsner) 30. januar 2017
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2016-11998 (Niels Feilberg Jørgensen, Stephan Falsner) 30. januar 2017 K E N D E L S E Cale Danmark A/S (selv) mod Køge Kommune (advokat Lars Korterman) Ved udbudsbekendtgørelse
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 17/00760 (Kirsten Thorup, Ole Helby Petersen) 28. august 2017
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 17/00760 (Kirsten Thorup, Ole Helby Petersen) 28. august 2017 K E N D E L S E All Remove Danmark A/S (advokat Peter Lund Meyer, København) mod Københavns Kommune (advokat Torkil
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0034174 (Nikolaj Aarø-Hansen, Steen Treumer) 1. juli 2014
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0034174 (Nikolaj Aarø-Hansen, Steen Treumer) 1. juli 2014 K E N D E L S E Havnens Skibsreparationer A/S og Nettobådene A/S (advokat Anders Birkelund Nielsen, København)
Læs mereEvalueringsmetoder. Praktisk vejledning til offentlige indkøbere
Evalueringsmetoder Praktisk vejledning til offentlige indkøbere Juli 2016 Evalueringsmetoder Praktisk vejledning til offentlige indkøbere Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025100 (Katja Høegh, Lars Tolstrup) 24. oktober 2011
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025100 (Katja Høegh, Lars Tolstrup) 24. oktober 2011 K E N D E L S E Kinnarps A/S (advokat Povl Nick Bronstein, København) mod VUC Sønderjylland (advokat Erik Hørlyck,
Læs mereKlagenævnet for Udbud 10. oktober 2013 Journalnummer Kendelse afsagt den 8. oktober 2013 R E F E R A T
Klagenævnet for Udbud 10. oktober 2013 Journalnummer 2011-0026331 Kendelse afsagt den 8. oktober 2013 R E F E R A T Banedanmark havde ikke overtrådt udbudsreglerne i sag om signalanlæg Klagenævnet for
Læs mereUdbud af Pleje- og overvågningsopgaver. 41, 83, 84, 95 og 97 i Aalborg Kommune, Ældre- og Handicapforvaltningen
Evalueringsrapport Udbud af Pleje- og overvågningsopgaver m.v. omfattet af servicelovens 41, 83, 84, 95 og 97 i Aalborg Kommune, Ældre- og Handicapforvaltningen EU-udbud nr. 2016/S 074-128459 Den 3. juni
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Nikolaj Aarø-Hansen, Claus Pedersen) 17. august 2016
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-14568 (Nikolaj Aarø-Hansen, Claus Pedersen) 17. august 2016 K E N D E L S E Holmris + Flexform A/S (Steen Jensen, Fredericia) mod Professionshøjskolen UCC, University
Læs mereNyt fra udbudsretten H.P. Rosenmeier
Nyt fra udbudsretten 2018 H.P. Rosenmeier Der er nok at tage af 2 Siden forrige generalforsamling har Klagenævnet for Udbud offentliggjort over 90 kendelser, og der er også kommet en del domme fra EU-domstolen
Læs mereEr evalueringsmodellen lovlig? Af advokat Henrik Holtse, Bech-Bruun og advokatfuldmægtig Christian Nielsen, Bech-Bruun
Er evalueringsmodellen lovlig? Af advokat Henrik Holtse, Bech-Bruun og advokatfuldmægtig Christian Nielsen, Bech-Bruun To nyere kendelser fra Klagenævnet for Udbud har skabt tvivl om lovligheden af evalueringsmodeller,
Læs mereKlagenævnet for Udbud
Klagenævnet for Udbud J.nr.:2010-0023440 (Michael Kistrup, Trine Heidemann Garde, Niels Sørensen) 27. juni 2011 K E N D E L S E Hotel Maritime ApS (selv) mod Økonimistyrelsen (Kammeradvokaten ved advokat
Læs mereForslag. Lov om ændring af udbudsloven
Lovforslag nr. L 125 Folketinget 2018-19 Fremsat den 12. december 2018 af Erhvervsministeren (Rasmus Jarlov) Forslag til Lov om ændring af udbudsloven 1 I udbudsloven, lov nr. 1564 af 15. december 2015,
Læs mereEvalueringsmodeller. Praktisk vejledning til offentlige indkøbere
Evalueringsmodeller Praktisk vejledning til offentlige indkøbere Juli 2019 Evalueringsmodeller Praktisk vejledning til offentlige indkøbere Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 17/01739 (Jesper Stage Thusholt, Jan Kristensen) 18. april 2018
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 17/01739 (Jesper Stage Thusholt, Jan Kristensen) 18. april 2018 K E N D E L S E A/S Julius Nielsen & Søn (advokat Christian B. Prophet-Rannow, København) mod Forsvarsministeriets
Læs mereForslag. Lov om ændring af udbudsloven
2018/1 LSF 125 (Gældende) Udskriftsdato: 25. juni 2019 Ministerium: Erhvervsministeriet Journalnummer: Erhvervsmin. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, j.nr. 18/15080 Fremsat den 12. december 2018 af Erhvervsministeren
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 17/00089 (Kirsten Thorup, Michael Ellehauge, Michael Jacobsen, Jan Eske Schmidt)
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 17/00089 (Kirsten Thorup, Michael Ellehauge, Michael Jacobsen, Jan Eske Schmidt) 8. august 2017 K E N D E L S E Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (Kammeradvokaten ved advokat
Læs mereUDBUDSRETLIGT NYHEDSBREV
NR. 3, ÅRGANG 3, JUNI 2014 UDBUDSRETLIGT NYHEDSBREV Nedenfor får du et hurtigt overblik over de mest interessante domme og kendelser i den seneste udbudsretlige praksis for EU-domstolen og Klagenævnet
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0033163 (Poul Holm, Erik Bøgward Christiansen) 10. juni 2013
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0033163 (Poul Holm, Erik Bøgward Christiansen) 10. juni 2013 K E N D E L S E Berotech A/S (advokat Tina Braad, Aarhus) mod Provas Haderslev Spildevand A/S (advokat Lars
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0026086 (Kirsten Thorup, Trine Heidemann Garde) 7. juni 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0026086 (Kirsten Thorup, Trine Heidemann Garde) 7. juni 2012 K E N D E L S E Dubex A/S (cand. merc. jur. Peter Dann Jørgensen, København) mod Danske Spil A/S (advokat
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 18/08502 (Kirsten Thorup) 8. januar 2019
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 18/08502 (Kirsten Thorup) 8. januar 2019 K E N D E L S E Finmann VVS/Entreprise ApS (advokat Charlotte Castenschiold, København) mod Udviklingsselskabet By & Havn I/S (advokatfuldmægtig
Læs mereIndledning - skal slettes i forbindelse med brug af notatet
December 2017 Indledning - skal slettes i forbindelse med brug af notatet Nærværende notat er et internt KOMBIT-dokument udarbejdet til brug i KOMBITs organisation og projekter. Der er således tale om
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0036039 (N. Feilberg Jørgensen, Kirsten Thøgersen) 27. juni 2014
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0036039 (N. Feilberg Jørgensen, Kirsten Thøgersen) 27. juni 2014 K E N D E L S E Ulefos NV A/S (selv) mod Esbjerg Forsyning A/S (advokat Andreas Christensen, Hellerup)
Læs mereDe generelle EU-princippers betydning for tildelingsfasen med særligt fokus på evaluering af tilbud
De generelle EU-princippers betydning for tildelingsfasen med særligt fokus på evaluering af tilbud The implication of the EU-principles for the award phase focusing on the evaluation of tenders af PATRICK
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Michael Ellehauge, Thomas Grønkær, Knud Erik Busk) 12. april 2010
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-020465 (Michael Ellehauge, Thomas Grønkær, Knud Erik Busk) 12. april 2010 K E N D E L S E KMD A/S (advokat Martin André Dittmer, København) mod Odense Kommune (advokat
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-10257 (Erik P. Bentzen, Helle Carlsen) 18. februar 2015
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-10257 (Erik P. Bentzen, Helle Carlsen) 18. februar 2015 K E N D E L S E House of Waldorf ApS (advokat John Kahlke, København) mod Region Hovedstaden (advokat Henning Biil,
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Michael Ellehauge, Erik Hammer) 10. december 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025155 (Michael Ellehauge, Erik Hammer) 10. december 2012 K E N D E L S E Marius Pedersen A/S (Steen Jensen, Fredericia) mod Aalborg Kommune, Forsyningsvirksomhederne,
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Erik P. Bentzen, Knud Erik Busk) 23. maj 2016
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-8314 (Erik P. Bentzen, Knud Erik Busk) 23. maj 2016 K E N D E L S E Svend Pedersen A/S (advokat Jakob Sønder Larsen, Ballerup) mod Favrskov Kommune (advokat Tina Braad,
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032761
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032761 (Mette Langborg, Sidse Buch) 15. januar 2013 K E N D E L S E Kongsvang Rengøringsservice A/S (advokat Per Q. Ovesen, Århus) mod Vejen Kommune (selv) Ved udbudsbekendtgørelse
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026978 (Mette Langborg) 28. marts 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026978 (Mette Langborg) 28. marts 2012 K E N D E L S E Merrild Coffee Systems ApS (advokat Jesper Fabricius, København) mod Region Sjælland (advokat Claus Berg, København)
Læs mereINDKØB UNDER TÆRSKELVÆRDIERNE. 21. Juni IKA INDKØBSJURA Cand.jur. Martin Stæhr
INDKØB UNDER TÆRSKELVÆRDIERNE 21. Juni 2016 - IKA INDKØBSJURA Cand.jur. Martin Stæhr INDKØBERTESTEN I SVAR RIGTIGT ELLER MIST TITLEN! Frivillig tilbudsindhentning på kontrakt om flødebolledispensere inkl.
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 18/02295 (Hanne Aagaard) 25. april 2018
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 18/02295 (Hanne Aagaard) 25. april 2018 Klagen er efterfølgende tilbagekaldt. Kendelsen er derfor klagenævnets endelige afgørelse. K E N D E L S E BilButikken A/S (advokat
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-032327 (N. Feilberg Jørgensen, Trine Heidemann Garde) 18. januar 2013
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-032327 (N. Feilberg Jørgensen, Trine Heidemann Garde) 18. januar 2013 K E N D E L S E Pedersen & Nielsen Automobilforretning A/S (advokat Torsten Viborg Pedersen, Randers)
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 18/09769 (Jesper Stage Thusholt) 22. februar 2019
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 18/09769 (Jesper Stage Thusholt) 22. februar 2019 Klagen er efterfølgende tilbagekaldt, således at delkendelsen er klagenævnets endelige afgørelse K E N D E L S E HedeDanmark
Læs mereAgnete Gersing 11. MARTS 2015. Hvad er de væsentligste ændringer, og hvad betyder de for dig? Den nye udbudslov DEN NYE UDBUDSLOV
11. MARTS 2015 Agnete Gersing Den nye udbudslov Hvad er de væsentligste ændringer, og hvad betyder de for dig? DEN NYE UDBUDSLOV Agenda 1. Kort om baggrund 2. Væsentligste ændringer 3. Videre proces Kort
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023288 (Katja Høegh, Jørgen Egholm, Gorm Kildahl Elikofer) 10. juni 2011
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023288 (Katja Høegh, Jørgen Egholm, Gorm Kildahl Elikofer) 10. juni 2011 K E N D E L S E Nykøbing Dag og Industrirenovation v/bjørn Filtenborg (advokat Jesper Svenning,
Læs mereDansk Forening for Udbudsret Medlemsmøde Udbud med forhandling iht. udbudsloven. 5. december 2018
Dansk Forening for Udbudsret Medlemsmøde Udbud med forhandling iht. udbudsloven 5. december 2018 Eftermiddagens program 16.00 16.10: Velkomst og intro til udbud med forhandling ved Martin Stæhr, Advokatfirmaet
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024383 (Kirsten Thorup, Erik Hammer, Mogens Hansen) 23. februar 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024383 (Kirsten Thorup, Erik Hammer, Mogens Hansen) 23. februar 2012 K E N D E L S E FICS Danmark A/S (advokat Asser Rung-Hansen, Hellerup) mod Patientombuddet (Kammeradvokaten
Læs mereOrientering om Udbudsret - Uge 17-18 Forum for kontrakter og udbud
Orientering om Udbudsret - Uge 17-18 Forum for kontrakter og udbud 1 2 INTRODUKTION Siden sidste Orientering er der offentliggjort en kendelse, en dom fra Retten samt en ny analyse fra Konkurrence- og
Læs mereUdbudsprocessen blev formelt igangsat ultimo februar 2014 ved annoncering af en prækvalifikationsrunde.
N O TAT Udbud af hjemmeplejeydelser i Esbjerg Kommune Dette notat er tænkt som et beslutningsoplæg til Esbjerg Kommune i relation til ovenstående udbud. Notatet giver indledningsvist et kort resume af
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020204 (Kirsten Thorup, Helle Bøjen Larsen, Michael Jacobsen) 12. februar 2010
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020204 (Kirsten Thorup, Helle Bøjen Larsen, Michael Jacobsen) 12. februar 2010 K E N D E L S E Nøhr & Sigsgaard Arkitektfirma A/S mod Direktoratet for Kriminalforsorgen
Læs mereAktuel udbudsretlig praksis
Aktuel udbudsretlig praksis 1 Aktuel udbudsretlig praksis Udvalgte emner 1 Opsættende virkning 2 Udbudspligtige (tillægs-)kontrakter Anvendelse af profylakse-bekendtgørelse 3 Forudgående offentliggørelse
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-11981 (Nikolaj Aarø-Hansen) 15. oktober 2015
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-11981 (Nikolaj Aarø-Hansen) 15. oktober 2015 NB: Klagen er trukket tilbage efter afsigelsen af denne delkendelse K E N D E L S E Sanofi Pasteur MSD Denmark (advokat Erik
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025791 (Katja Høegh) 10. januar 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025791 (Katja Høegh) 10. januar 2012 K E N D E L S E Tandlægerne Anne Lise Goth Erik Jensen og Jens Vollbrecht (selv) mod Frederikshavn Kommune (advokat Christian Nielsen,
Læs mereOrientering om Udbudsret - Uge 45 46 Forum for kontrakter og udbud
Orientering om Udbudsret - Uge 45 46 Forum for kontrakter og udbud 1 2 INTRODUKTION Siden sidste Orientering er der offentliggjort 3 kendelser. Derudover har Rådet for Offentlig-Privat Samarbejde offentliggjort
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-8221 (Kirsten Thorup) 18. november 2014
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-8221 (Kirsten Thorup) 18. november 2014 K E N D E L S E AV Form A/S (advokat Torkil Høg, København) mod Skive Kommune (advokat Henrik Holtse, København) Klagenævnet har
Læs mereKvalitet som tildelingskriterium
Kvalitet som tildelingskriterium Kvalitet som tildelingskriterium Tildeling er kompliceret og ressourcekrævende Et vigtigt punkt for den efterfølgende byggeproces Tendens til at tildele på laveste pris
Læs mereUdbudsbetingelser. Projektnavn: Udskiftning af plastkædeskrabere i 3 rektangulære forklaringstanke på Helsingør Renseanlæg
Projektnavn: Udskiftning af plastkædeskrabere i 3 rektangulære forklaringstanke på Helsingør Renseanlæg Bygherre: Forsyning Helsingør A/S Side 1 af 8 Indholdsfortegnelse 1 Ordregivende myndighed... 3 2
Læs mereEvalueringsmetoder. Praktisk vejledning til offentlige indkøbere
Evalueringsmetoder Praktisk vejledning til offentlige indkøbere Marts 2018 Evalueringsmetoder Praktisk vejledning til offentlige indkøbere Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500
Læs mereNærværende dokument beskriver udbudsbetingelser vedrørende deltagelse i et begrænset udbud om afholdelse af konferencen ENAV underway.
Udbudsbetingelser Nærværende dokument beskriver udbudsbetingelser vedrørende deltagelse i et begrænset udbud om afholdelse af konferencen ENAV underway. Opgaven udbydes formelt af: Søfartsstyrelsen Fjordvænget
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025560 (Mette Langborg, Michael Jacobsen) 30. januar 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025560 (Mette Langborg, Michael Jacobsen) 30. januar 2012 K E N D E L S E Maja Consulting smba (selv) mod VisitNordsjælland F.M.B.A (advokat Torkil Høg, København) Klageren
Læs mereTildelingskriterier og evalueringsmodeller
Tildelingskriterier og evalueringsmodeller IKA Leverandørjura 2011 14. september 2011 Tina Braad, Partner Holst, Advokater Tildelingskriterier Laveste pris - Prisen kan vurderes på forskellige elementer,
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 17/00557 (Mette Langborg, Christina Kønig Mejl) 7. april 2017
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 17/00557 (Mette Langborg, Christina Kønig Mejl) 7. april 2017 K E N D E L S E Orkideen Hjemmepleje og Personlig Service ApS (advokat Peter Agentoft Nielsen, Horsens) mod Horsens
Læs mereIKA Indkøbsjura 2012 19. juni 2012
IKA Indkøbsjura 2012 19. juni 2012 Evaluering og pointmodeller Tina Braad, Partner Holst, Advokater Tildelingskriterier 2 Tildelingskriterier Laveste pris - Prisen kan vurderes på forskellige elementer,
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 18/03134 (Erik P. Bentzen) 15. juni 2018
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 18/03134 (Erik P. Bentzen) 15. juni 2018 Klagen er efterfølgende tilbagekaldt. Delkendelsen er derfor nævnets endelige afgørelse. K E N D E L S E AGA A/S (advokat Jesper Kaltoft
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Mette Langborg, Gorm Kildahl Elikofer) 15. februar 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025796 (Mette Langborg, Gorm Kildahl Elikofer) 15. februar 2012 K E N D E L S E Activ Care A/S (advokat Majse Jarlov, København) mod Billund Kommune Billund Kommune (indklagede)
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032659 (Erik P. Bentzen, Knud Erik Busk) 22. februar 2013
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032659 (Erik P. Bentzen, Knud Erik Busk) 22. februar 2013 K E N D E L S E Marius Pedersen A/S (Steen Jensen, Fredericia) mod Hvidovre Kommune (advokat Annelouise Dalgaard
Læs mere