Lovliggørelse af rørlagt vandløb med pumpebrønd fra Lamavej 4, 8400 Ebeltoft til Vibæk.

Transkript

1 Grundejerforeningen Egsmark Sagsnummer.: 14/30730 Girafvej 9 Sagstype: KLE: Ebeltoft Sagsbehandler: Lars Dyhrberg Bruun Tlf.: Lovliggørelse af rørlagt vandløb med pumpebrønd fra Lamavej 4, 8400 Ebeltoft til Vibæk. Ansøgere: Grundejerforeningen Egsmark v. Ole Agertoft, Girafvej 9, 8400 Ebeltoft Der gives hermed efterfølgende tilladelse til etablering af rørlagt vandløb fra Lamavej 4, 8400 Ebeltoft, til det offentlige vandløb Vibæk samt medbenyttelse af Vibækken. Godkendelsen gives med hjemmel i Vandløbslovens (lovbekendtgørelse nr af ) 18,21 og 63, samt bekendtgørelse nr. 834 af om vandløbsregulering og -restaurering 4, 5 og 6. Afgørelsens vilkår: Pumpeintensiteten må ikke overstige 2,2 l/s. Der må kun pumpes, så længe der er kapacitet i Vibæk i både st. 141 og st. 704 (ved Bækholmen 19) til at aftage vandet. Kapaciteten fastlægges ved, at rørledningen både ved st. 141 og st. 704 ikke er fuldtløbende. Konstateres det, at ovenstående vilkår ikke er overholdt, kan tilladelsen bortfalde øjeblikkeligt. Vandstanden i Girafmosen må ikke sænkes under kote 3,5 DVR Igangsætning: Tilladelsen må ikke udnyttes før de lovpligtige 4 ugers klagefrist er udløbet, eller før der er meddelt dispensation fra naturbeskyttelseslovens 3, og før eventuelle klager er blevet behandlet af Natur- Team Natur Lundbergsvej Ebeltoft Tlf.: syddjurs@syddjurs.dk Postadresse Lundbergsvej Ebeltoft

2 og Miljøklagenævnet jf. Vandløbslovens 83. Underretning om igangsættelse udsendes fra Syddjurs Kommune. Afgørelsens grundlag: Afgørelsen træffes på baggrund af fremsendt ansøgning af 18. juni 2015, samt videre drøftelser, herunder indsigelser modtaget efter projektet har været fremlagt i høring 16. juni - 4. september I den oprindelige ansøgning var det forudsat, at der skulle anlægges et nyt vandløb under Elgvej med udmunding på overfladen i kanten af moseområdet Store Bilsø. I høringsperioden indkom indsigelser fra en række lodsejere på Bækholmen, der protesterede mod tilledning af vand til Vibæk. Projektet er ændret med ansøgning af 14. december 2015 og 8. januar 2016 til en ansøgning om lovliggørelse og retablering af et rørlagt vandløb med tracé, som vist på vedlagte kort. Tracéet er bekræftet med sporing v. VAM A/S 11. juli Røret er anlagt omkring 1974, men er ikke tidligere godkendt. Rørledningen har ikke været i funktion i flere år. Røret starter i en brønd med kuppelrist på Lamavej 4, og løber til Vibæk i st I brønden, Lamavej 4 etableres en elpumpe med føler, så der kun pumpes ved vandstand over kote 3,5 DVR. Syddjurs Kommune har på baggrund af de tidligere indkomne bemærkninger vurderet, at projektændringen til direkte udledning i Vibæk i samlebrønden i st. 141 er af så underordnet betydning, at det ikke har været nødvendigt med en ny høring af alle nedstrøms bredejere. Derudover er det kommunens vurdering, at projektet med de stillede vilkår ikke har betydning for Vibækkens afvandingsmæssige eller miljømæssige forhold. Dermed kan en ny høring undlades i henhold til 17 i bekendtgørelse nr. 834 af om vandløbsregulering og restaurering. Ejer af st. 141, SKOVO A/S, er dog hørt separat, og har fået forelagt projektet ved en fælles besigtigelse 17. februar Naturstyrelsen, på hvis ejendom en del af det anlagte vandløb forløber, har også accepteret projektet ved en fælles besigtigelse 25. februar Høring og evt. godkendelse efter anden lovgivning: Projektet kræver desuden dispensation fra naturbeskyttelseslovens 3, der er meddelt d.d.. Der er i den forbindelse foretaget en vurdering iht habitatbekendtgørelsen. Projektet er desuden blevet screenet iht. VVM-bekendtgørelsen. Det er med afgørelse af d.d. vurderet, at projektet ikke er VVM-pligtigt. Projektets parter: Grundejerforeningen Egsmark, Girafvej 9, 8400 Ebeltoft afholder alle udgifter til anlæg og vedligeholdelse. Vandløbet ejes af ejerne af de grunde, det løber på, og de er derfor særskilt klageberettigede på denne afgørelse. Bredejerne langs Vibæk på den nedstrøms strækning er klageberettigede, men afholder ingen udgifter i forbindelse med projektet. Side 2 af 6

3 Bilag 1 angiver Grundejerforeningens medlemmer, vandløbets ejere og nedstrøms klageberettigede ejere af Vibæk. Projektets lokalitet: Projektets placering fremgår af bilag 2 og 3. Projektets indhold: Formål: Projektet tjener til at forhindre oversvømmelse af grundene på Girafvej og Lamavej i regnfulde perioder. Vandstanden varierer stærkt over året, med vintervandstand op til omkring kote 4 og sommervandstand omkring kote 3,50. Flere af husene omkring mosen er truet ved høj vandstand, men huset på Lamavej 8 er bygget på sandpude, der ifølge ejer vil skride ved en tørlægning af mosen. En minimumsvandstand på kote 3,5 DVR vil efter ejers og ansøgers vurdering sikre alle husene i området. Princippet er, at i perioder, hvor der er plads i Vibæk, sænkes og holdes vandstanden i Girafmosen ved Giraf- og Lamavej i kote 3,5 DVR. Derved er der kapacitet i mosen til at hindre så store vandstandsstigninger, at husene oversvømmes i perioder med meget nedbør. Når der igen er kapacitet i Vibæk sænkes vandstanden i mosen igen til kote 3,5. Figur 1: St 704 set mod syd. Der må ikke pumpes fra Girafmosen, når røret ved risten er fuldtløbent. Projektets økonomi: Ansøger har oplyst, at alle udgifter til opstilling, vedligeholdelse og drift afholdes af Grundejerforeningen Egsmark v. Ole Agertoft, Girafvej 9, 8400 Ebeltoft. Der er således enighed om finansieringen af projektet. Der vurderes ikke at være risiko for sætningsskader eller andre skader ved godkendelse af projektet med de satte vilkår. Der er derfor ikke afsat beløb til erstatning for skade. Side 3 af 6

4 Myndighedens vurdering: Miljøpåvirkning: Vandstanden i mosen på Girafvej og Lamavej sænkes til kote 3,5 DVR, der er normalt for sensommeren i de perioder, hvor der er plads i Vibæk til afledning af de 2,2 l/s. Dette vil blive behandlet i afgørelse om dispensation fra naturbeskyttelseslovens 3. Vibæk er hydraulisk overbelastet i 2 situationer, der kan optræde adskilt eller samtidigt: 1. I perioder med høj vandstand i Ebeltoft Vig. I den situation sker der opstuvning ved st Ved kraftige nedbørshændelser sker der stor og hurtig afstrømning til Vibæk bl.a. via vandløbet Tilløb til Vibæk, der udmunder i Vibæk i St I særlige tilfælde ved høj vandstand i Ebeltoft Vig, kraftige nedbørshændelser eller ved tøbrud, sker der opstuvning ved indløbet i rørledningen st. 704, som kan give vand på vejen ved Bækholmen Der er derfor en væsentlig interesse i, at Vibæk i st. 704 opretholder sin kapacitet i videst muligt omfang. Rørledningen efter st. 704 har en vandføring på ca. 125 l/s jf redegørelsen i regulativet for Vibæk. Syddjurs Kommune er jf. de indkomne høringsbemærkninger opmærksom på, at lavtliggende grunde på Bækholmen i perioder har problemer med høj grundvandstand og deciderede oversvømmelser. Den høje grundvandstand medfører bl.a. nedsat funktion af spildevandsanlæggene på ukloakerede grunde. De omtalte opstuvninger ved st. 704 i Vibæk forværrer problemerne, men problemerne skyldes helt primært den manglende dræning af området, da Vibæk er rørlagt og ikke aftager vand fra de berørte grunde. Denne problemstilling vurderes at være uafhængig af nærværende tilladelse, da der kun tillades pumpning med lille intensitet og kun når der er plads i røret. Løsningen af problemerne på Bækholmen kan være at erstatte rørledningen med et åbent vandløb på strækningen. I den aktuelle sag skal der foretages en afvejning mellem interessen i at beskytte ejendomme på Girafvej og Lamavej og hensynet til ejendommene på Bækholmen. I den forbindelse er der ingen tvivl om, at beskyttelsen af ejendommene på Bækholmen i henhold til vandløbslovens 63 har forrang for afledningen af vand fra Girafvej og Lamavej. Dog skal der være proportionalitet i afvejningen, så en ubetydelig tilledning af vand til Vibæk ikke skal stå i vejen for en beskyttelse af ejendommene på Girafvej og Lamavej. Under normal afstrømning er der ifølge kommunens observationer % af den samlede kapacitet tilbage i røret. Pumpningen vil i den situation optage op mod 5 % af den resterende vandføringsevne. Pumpningen vil dermed normalt være af underordnet betydning og vil næppe kunne registreres. Under akutpumpninger i vinteren har der heller ikke været en synligt forøget vandføring i st Det er dermed kommunens opfattelse, at pumpningen ikke i sig selv vil medføre væsentlige gener. Side 4 af 6

5 Da der stilles vilkår om, at der kun pumpes fra Girafmosen til Vibæk, når der er plads i røret i både st. 141 og st. 704, vil projektet ikke medføre eller øge en problematisk hydraulisk belastning af Vibæk. Kommunen vurderer derfor, at tilladelsen ikke medfører væsentlige gener for andre brugere af vandløbet. Ved eventuelle fremtidige renoveringsarbejder i de rørlagte dele af Vibæk indgår Grundejerforeningen Egsmark som betalende part jf 63 i vandløbsloven. Offentliggørelse: Projektet offentliggøres på kommunens hjemmeside d.d., med de lovpligtige 4 ugers klagefrist fra d. 16. december 2016 til d. 13. januar 2017 jævnfør Vandløbslovens 81. Aktindsigt Der gøres opmærksom på retten til aktindsigt, jævnfør vandløbslovens 77. Sagens akter kan desuden ses på Klagevejledning: Afgørelsen kan påklages til Natur og Miljøklagenævnet. Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse skal klagen indgives via Klageportalen, som kan findes via et link på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside, eller direkte på eller Du logger på eller ligesom du plejer, typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til Syddjurs Kommune. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for kommunen i Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på kr Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Gebyret tilbagebetales, hvis du får helt eller delvis medhold i din klage. Nærmere vejledning omkring brug af Klageportalen findes på de nævnte sider. Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til Syddjurs Kommune. Vi videresender herefter anmodningen til Natur- og Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes Klagefristen er 4 uger fra den dag afgørelsen er meddelt, hvilket betyder, at en klage skal være tilgængelig for Syddjurs Kommune på Klageportalen senest den 13. januar Lovgrundlag: Denne afgørelse er truffet efter Vandløbslovens bestemmelser: Side 5 af 6

6 Lovbekendtgørelse nr af Vandløbsloven. Bekendtgørelse nr. 834 af om vandløbsregulering og restaurering. Med venlig hilsen Lars Dyhrberg Bruun Biolog Steen Ravn Christensen Vandløbsmedarbejder Underrettede om afgørelsen Klageberettigede jf. bilag 1 Naturstyrelsen, svana@svana.dk Danmarks Naturfredningsforening, syddjurs@dn.dk Danmarks Sportsfiskerforbund, post@sportsfiskerforbundet.dk, lbt@sportsfiskerforbundet.dk Danmarks Sportsfiskerforbund, miljøkoordinator ankjaeroe_torben@hotmail.com Center for Fiskeri, NaturErhvervstyrelsen, fiskeri@naturerhverv.dk Styrelsen for Patientsikkerhed, Tilsyn og Rådgivning Nord, senord@sst.dk Friluftsrådet, fr@friluftsraadet.dk Dansk Ornitologisk Forening (DOF), natur@dok.dk Museum Østjylland, Esben Kannegaard, ekn@museumoj.dk Landbrug og Fødevarer mailto:info@lf.dk Ferskvandsfiskeriforeningen for Danmark nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk Side 6 af 6