Referat. fra Sundhed & Omsorgsudvalget

Transkript

1 Referat fra Sundhed & Omsorgsudvalget Mødedato: Mandag den 19. december 2016 Mødetidspunkt: 13:30-15:30 Mødested: Borgmesterens mødelokale Deltagere: Henning Ravn (V), Bente Bendix Jensen (I), Freddie H. Madsen (Liberalt Folkeparti), Connie Geissler (A), Mussa Utto (A) Fraværende:

2 Indholdsfortegnelse Side 1. Godkendelse af dagsorden Tilskud til transport til visiteret træning Sagsbehandlingsfrister i Sundhed & Omsorg Analyse af omkostninger ved rygning Information, forespørgsler og orientering... 8 Bilagsliste... 9 Underskriftsblad Side 1

3 1. Godkendelse af dagsorden Dok.nr.: 7585 Sagsid.: Initialer: grer Åben sag Beslutning Sundhed & Omsorgsudvalget den Godkendt Ingen Side 2

4 2. Tilskud til transport til visiteret træning Dok.nr.: 7578 Sagsid.: 16/27430 Initialer: lmh Åben sag Indledning Som følge af en omorganisering af de visiterede dagtilbud, er det nødvendigt at ændre i muligheden for at få tilskud til transport til visiteret træning. Sagsfremstilling Hvis man som borger er visiteret til et dagtilbud efter servicelovens 84, er der mulighed for at få tilskud til transporten fra eget hjem og hen til adressen for det visiterede dagtilbud. Tilskuddet gives, hvis udgiften til transport overstiger egenbetalingen, som pt. er 69,50 kr. Kommunen giver ikke tilskud til transporten, hvis man som borger er visiteret til træning efter serviceloven 86. Der har imidlertid, indtil nu, været mulighed for at arrangere samkørsel for borgere, der har været visiteret til enten dagtilbud efter 84 eller træning efter 86, idet adresserne for de visiterede dagtilbud og træningen har været identiske. Dette har reelt betydet, at borgere der har været visiteret til træning, har haft det samme tilskud til transport, som borgere der har været visiteret til dagtilbud. En række organisatoriske forandringer har imidlertid medført, at de fysiske lokaliteter, hvor der visiteres til dagtilbud henholdsvis træning, nu ikke længere nødvendigvis er identiske. Dermed vil borgerne, der er visiteret til træning, opleve et uensartet serviceniveau, idet nogle borgere fortsat kan drage fordel af samkørslen, de steder hvor der fortsat er dagtilbud og træning på samme adresse, hvorimod de borgere, der skal til visiteret træning på en adresse, hvor der ikke længere er visiteret dagtilbud, fremover skal afholde den fulde udgift til transport. Ifølge den nuværende indsatsbeskrivelse for 86, kan man få tilskud til transport til træning, hvis man følger daghjemskørslen. Der er tale om en kan-bestemmelse. For at imødekomme den ovenfor beskrevne ulighed i serviceniveauet anbefales det at ændre indsatsbeskrivelsen for 86 således at borgere, der er visiteret til træning efter servicelovens 86, ikke kan få tilskud til transport, uanset om man følger daghjemskørslen. Kompetencer Sundhed & Omsorgsudvalget Side 3

5 Indstilling Direktionen indstiller, at Indsatsbeskrivelsen for 86 ændres således, at borgere ikke længere kan få tilskud til transport, hvis de følger daghjemskørslen. Beslutning Sundhed & Omsorgsudvalget den Godkendt, under forudsætning af at træning efter 86 opretholdes i nærmiljøet, så vidt muligt på det enkelte plejecenter. Der evalueres på ordningen inden udgangen af Ingen Side 4

6 3. Sagsbehandlingsfrister i Sundhed & Omsorg Dok.nr.: 7584 Sagsid.: 16/27490 Initialer: lmh Åben sag Indledning Godkendelse af sagsbehandlingsfrister i Sundhed & Omsorg. Sagsfremstilling Byrådet vedtog på et møde i august måned, at delegere kompetencen til at fastsætte sagsbehandlingsfrister til fagudvalgene. Den vedhæftede liste indeholder forslag til de sagsbehandlingsfrister der skal gælde for Sundhed & Omsorg i Alle frister er i overensstemmelse med gældende lovgivning og de eksisterende indsatsbeskrivelser. Efter godkendelse af sagsbehandlingsfristerne vil disse blive offentliggjort på kommunens hjemmeside. Kompetencer Sundhed & Omsorgsudvalget Indstilling Direktionen indstiller, at Sagsbehandlingsfristerne godkendes Bilag 1 Åben Sagsbehandlingsfrister i Sundhed & Omsorg /16 Beslutning Sundhed & Omsorgsudvalget den Godkendt Ingen Side 5

7 4. Analyse af omkostninger ved rygning Dok.nr.: 7169 Sagsid.: 16/4123 Initialer: lokin Åben sag Indledning Den 14. december 2016 offentliggør KORA analysen Omkostninger ved rygning - En registeranalyse af offentlige merudgifter til rygere sammenlignet med aldrig rygere og tidligere ryger, som Esbjerg Kommune har leveret data til. Sagsfremstilling I løbet af 2016 har KORA udarbejdet analysen Omkostninger ved rygning - En registeranalyse af offentlige merudgifter til rygere sammenlignet med aldrig rygere og tidligere ryger. Formålet med analysen er at opgøre de gennemsnitlige årlige offentlige merudgifter til dagligrygere i Danmark sammenlignet med aldrig rygere og tidligere rygere samt at fordele merudgifterne på stat, region og kommune efter finansieringsansvar. Esbjerg Kommune har bidraget med data for kommunale udgifter til sociale ydelser og sundhedsydelser til analysen. Analysen bygger derudover på data om rygestatus (henholdsvis aldrig ryger, tidligere ryger og daglig ryger, herunder storryger) fra Den Nationale Sundhedsprofil Københavns Kommune har ligeledes bidraget med data. Analysens overordnede resultater er at: - De årlige offentlige merudgifter til dagligrygere sammenlignet med aldrig rygere er mellem ca kr. og kr. pr. ryger. Resultatet drives af højere sundhedsudgifter og udgifter til overførselsindkomster blandt rygere. - De årlige offentlige merudgifter til dagligrygere sammenlignet med tidligere rygere er mellem ca kr. og kr. pr. ryger. Resultatet skyldes primært højere udgifter til overførselsindkomster blandt rygere. - De årlige offentlige merudgifter til dagligrygere sammenlignet med tidligere rygere, der selv oplyser, at de har et godt helbred, er mellem ca kr. og kr. pr. ryger. Analysen undervurderer formentlig merudgifter til rygning for kommuner og regioner, da Den Nationale Sundhedsprofil 2013 er behæftet med rapporteringsbias vedr. rygestatus grundet selvrapportering og den lave svarprocent (kun ca. 50 %), ligesom den formentlig overvurderer merudgifterne for staten, da indtægter fra tobaksafgifter ikke er medregnet. Alligevel indikerer resultaterne, at besparelsespotentialet ved rygestop er størst, hvis rygere stopper med at ryge, inden de får symptomer på og/eller diagnosticeres med rygerelateret sygdom, og at der på kortere sigt er et besparelsespotentiale ved såvel forebyggelse af rygestart som rygestop. Resultaterne hænger således fint sammen med Esbjerg Kommunes Sundhedspolitik og de dertilhørende handleplaner, som netop peger på forebyggelse af rygestart og rygestop som metoder til at opnå sundhedspolitikkens mål om færre rygere både blandt den samlede befolkning i kommunen samt blandt unge. Kompetencer Direktionen > Sundhed & Omsorgsudvalget Side 6

8 Indstilling Direktionen indstiller, at sagen tages til orientering. Bilag 1 Åben Endelig rapport om offentlige medudgifter ved rygning /16 Beslutning Sundhed & Omsorgsudvalget den Orienteret og drøftet. Rapporten videresendes til de øvrige udvalgsformænd med henblik på en dialog om den sundhedspolitiske indsats på rygeområdet. Ingen Side 7

9 5. Information, forespørgsler og orientering Dok.nr.: 7582 Sagsid.: 16/2576 Initialer: grer Åben sag Beslutning Sundhed & Omsorgsudvalget den Orienteret om mail fra Erling Winterskov til udvalgsformanden Ingen Side 8

10 Bilagsliste 3. Sagsbehandlingsfrister i Sundhed & Omsorg 1. Sagsbehandlingsfrister i Sundhed & Omsorg (366186/16) 4. Analyse af omkostninger ved rygning 1. Endelig rapport om offentlige medudgifter ved rygning (364200/16) Side 9

11 Underskriftsblad Henning Ravn (V) Bente Bendix Jensen (I) Freddie H. Madsen (Liberalt Folkeparti) Connie Geissler (A) Mussa Utto (A) Side 10