Protokollat. fra. forhandling 1. februar i faglig voldgift

Transkript

1 DOKUMENT NAVN: BLADNAVN: nr. 8 Dynastiet Elkjær Distribution STIKORD: PARTER: OPMAND: Lager-, Post- & Servicearbejdernes Forbund for Hans Evald Madsen mod Danske Dagblades Forenings Forhandlingsorganisation for Dynastiet Elkjær Distribution Børge Dahl RESUMÉ: Faglig voldgift med Hans Evald Madsen om Ligalister Sagen omhandlede tvist om, hvorvidt enkelte arbejdsoperationer og påståede fejl i arbejdsgivers udleverede materiale medførte, at der skulle betales for ekstra tid. Opmanden udtalte, at de operationer, som klager har benævnt selvaftælling, kan efter den skete bevisførelse ikke antages at falde uden for, hvad grundbeløbet skal dække, og langt de fleste fejl, som medarbejderen først under forberedelsen for voldgiftsretten har markeret i ganglisterne, er fejl af en karakter, som han på tilsvarende måde burde have forelagt for distributøren, første gang de blev konstateret, idet det ellers må lægges til grund, at der er tale om fejl, som budet lever med, fordi de er uden reel betydning for omdelingstiden. Men fordi virksomheden havde siddet svarfrister overhørig skulle der betales kr. 5000,- til medarbejderen. KENDELSE: BESKRIVELSE: Protokollat fra forhandling 1. februar 2005 i faglig voldgift

2 - 2 Lager-, Post- & Servicearbejdernes Forbund for Hans Evald Madsen (faglig sekretær Henrik Forchhammer) mod Danske Dagblades Forenings Forhandlingsorganisation for Dynastiet Elkjær Distribution (Advokatfuldmægtig Linda Nordstrøm) Sagen blev forhandlet den 1. februar 2005 for en faglig voldgiftsret med undertegnede højesteretsdommer Børge Dahl som formand og opmand. Klager, Lager-, Post- og Servicearbejdernes Forbund for Hans Evald Madsen, nedlagde følgende påstande: 1. Dynastiet Elkjær tilpligtes at anerkende, at der er forekommet ligalister i uorden, som har medført ekstra tid på hvert af Hans Evald Madsens 3 distrikter alle dage i perioden 16. september 2002 (uge 38/2002) til 1. september 2003, dvs. i alt 237 gange. 2. Subsidiært et efter rettens skøn antal gange.

3 Dynastiet Elkjær tilpligtes at anerkende, at der er forekommet selvaftælling, som har medført ekstra tid i perioden 16. september 2002 (uge 38/2002) til 1. september 2003, 2 gange på mandage-torsdage og 6 gange fredage og lørdage, dvs. i alt 786 gange. 4. Subsitiært et efter rettens skøn antal gange. Indklagede, Danske Dagblades Forenings Forhandlingsorganisation for Dynastiet Elkjær Distribution, påstod frifindelse. Sagen blev forelagt, og det blev herunder dokumenteret, at det i Budoverenskomst for hovedstadsområdet mellem Danske Dagblades Forenings Forhandlingsorganisation og Kvindeligt Arbejderforbund Afd. 1/Lager & Handelsarbejdernes Forbund bl.a. er bestemt: 4 Abonnementsomdeling Stk. 1. Betaling for abonnementsomdeling af aviser og magasiner består af et rutegrundbeløb på kr. 92,00 pr. time. Med virkning fra den lønningsuge, hvori 1. marts 2003 falder, forhøjes beløbet med kr. 2,50 til kr. 94,50. Rutegrundbeløbet fastsættes af virksomheden ud fra det af denne vurderede tidsforbrug til omdeling af det konkrete antal aviser og magasiner.

4 - 4 Ved fastsættelsen af tidsforbruget skal der lægges vægt på rutens beskaffenhed, herunder afstande og andre fysiske forhold, nøgler, abonnementsstruktur, bebyggelsesstruktur og bygningsforhold. Ved fastsættelsen af tidsforbruget lægges det til grund, at der arbejdes i anerkendt normal arbejdstakt (arbejdstakt 100). Ændringer i form af til/afgang af abonnenter fra dag til dag eller lign. slår igennem ved op/nedgang i afregning af antal enheder og tidsforbrug. Stk. 2. Beregningsudvalg Såfremt en medarbejder eller tillidsrepræsentanten anfægter det af virksomheden vurderede tidsforbrug, kan spørgsmålet rejses overfor arbejdsgiveren. Såfremt der ikke herved opnås enighed, kan hver af parterne tilkalde det af organisationerne nedsatte paritetisk sammensatte beregningsudvalg, som består af 2 repræsentanter, hvoraf 1 udpeges af DDFF og 1 repræsentant udpeges af Lager & Handel/KAD, Afd. 1. Beregningsudvalget fastlægger selv sin arbejdsform. Udvalget kontrollerer, om det af virksomheden fastsatte tidsforbrug for den eller de ruter, hvorom tvisten består, er i overensstemmelse med den reelle gennemsnitstid for ruten, idet det lægges til grund, at der arbejdes i anerkendt normal arbejdstakt (arbejdstakt 100). Udvalget kan for den eller de ruter, hvorom tvisten består, ændre det af virksomheden fastsatte tidsforbrug i overensstemmelse med 4, stk. 1, 3. afsnit.

5 - 5 Den af beregningsudvalget i sagen trufne beslutning er bindende for de lokale parter. Protokollat Vedr. abonnementsomdeling Parterne er enige om, at fra den ny overenskomsts ikrafttræden den 16. september 2002 sker følgende: Minuttallene for hver af dagene i uge 38/2002 fra det tidsberegningssystem, der var gældende indtil udlægningen af distributionen til selvstændige distributører, benyttes til at fastsætte tidsforbruget for alle ruter (distrikter) på hver af de syv ugedage. De elementer af betydning for tidsforbruget (tilbagekørsel, tunge aviser, aviser i 2 dele og selvaftælling), der ikke indgår i minuttallet, skal indgå i fastsættelsen af tidsforbruget efter principperne i 4, stk. 1. Virksomhedens minuttal for den pågældende uge skal gøres skriftligt tilgængelige for tillidsrepræsentant og medarbejdere. Der blev afgivet forklaring af avisbudene Torben Larsen og Hans Evald Madsen, og af bladsalgsdirektør Jan Erik Olsen og distributør Curt Elkjær. Sagen procederedes. Efter votering forligtes sagen således, at Dynastiet Elkjær inden 14 dage skal betale kr. til avisbud Hans Evald Madsen. Hver part bærer egne omkostninger ved voldgiftssagens behandling og halvdelen af udgiften til opmand.

6 - 6 Baggrunden for forliget er følgende tilkendegivelse fra opmanden: Der har gennem længere tid været uoverensstemmelser mellem Hans Evald Madsen og Dynastiet Elkjær om bl.a. ganglister i uorden og selvaftælling, og disse uoverensstemmelser er behandlet på flere møder i parternes paritetisk sammensatte Beregningsudvalg, som i enighed har truffet en række afgørelser derom. Disse afgørelser har ikke ført til en endelig opgørelse, men til denne faglige voldgift til afgørelse af tvist om, hvorvidt ganglister (ligalister) i uorden og selvaftælling faktisk er forekommet og har medført extra tid. Det må imidlertid anset for at have været formålet med det af parterne ved overenskomsten etablerede Beregningsudvalg, at en sådan tvist skulle finde sin afslutning ved Beregningsudvalgets mellemkomst, og at det herved har været forudsat, at distributør og bud aktivt skulle medvirke til sagens oplysning og afgørelse i Beregningsudvalget. Når dette ikke er sket i nærværende sag, må en væsentlig årsag antages at have været, at Dynastiet Elkjær ikke som overenskomstmæssigt forudsat i tide har medvirket til sagens oplysning over for Beregningsudvalget. En naturlig konsekvens heraf kan være, at der af præventive grunde og for at sikre Beregningsudvalgets virkemuligheder ved den ringeste tvivl om ekstra budtid som minimum skal betales et rundt beløb af den distributør, som ikke har medvirket som overenskomstmæssigt forudsat over for Beregningsudvalget. Dette gælder også i en sag som den foreliggende, selv om der ikke ville kunne blive tale om at give klager medhold i de nedlagte principale påstande med de heraf efter

7 - 7 Beregningsudvalgets afgørelse følgende økonomiske konsekvenser. De operationer, som klager har benævnt selvaftælling, kan efter den skete bevisførelse ikke antages at falde uden for, hvad grundbeløbet skal dække, og langt de fleste af de fejl, som Hans Evald Madsen først under foreberedelsen for voldgiftsretten har markeret i ganglisterne, er fejl af en karakter, som han på tilsvarende måde burde have forelagt for distributøren, første gang de blev konstateret, idet det ellers må lægges til grund, at der er tale om fejl, som budet lever med, fordi de er uden reel betydning for omdelingstiden. Børge Dahl