AS3 Tendenser i rekrutteringen. Rapporten er udarbejdet af Analyse Danmark ApS 17. maj 2016

Transkript

1 AS3 Tendenser i rekrutteringen Rapporten er udarbejdet af Analyse Danmark ApS 17. maj 2016

2 Indhold 1. Metode 2. Resultater 3. Om Analyse Danmark 2

3 Metode Undersøgelsen er gennemført ved hjælp af telefoninterview (CATI) Stikprøven er udtrukket blandt virksomheder i Danmark med mindst 10 ansatte Der er gennemført 200 interview med personer, som har ansvar for ansættelse af nye medarbejdere. Der er både HR-personer og personer uden tilknytning til HR med i undersøgelsen Data er indsamlet i perioden 24. april 2016 til 13. maj 2016

4 Executive Summary 70% af respondenterne svarer, at det er CV et de kigger mest på, når de skal vurdere om en ansøger skal i ja-bunken. Herefter ses der på om ansøgningen er fejlfri og velstruktureret, samt om den indeholder de nødvendige fakta. Modsat spiller det en mindre rolle, at ansøgningen er kreativt udformet. Endelig har ansøgerens LinkedIn profil ingen betydning i denne fase. Næsten halvdelen af respondenterne bruger mere end 3 minutter på at læse en ansøgers præsentationsmateriale. I forhold til hvad der er vigtigt at få formidlet i sin ansøgning, kan elementerne deles op i tre grupper. Faglige og personlige kompetencer, samt motivation og erfaring er den vigtigste gruppe af elementer. Dernæst spiller uddannelse, branchekendskab, anbefalinger og resultater også en relativt vigtig rolle. I sidste gruppe ligger netværk, personlig branding, fritidsinteresser/frivilligt arbejde samt fotoet på ansøgning, som alle er elementer, der er mindre vigtige at få formidlet. At ansøgningen ikke er målrettet (standardudsendelse), samt for mange stavefejl er den sikre vej til nej-bunken. Herudover viser den åbne svarmulighed, at det i høj grad er sjusk samt manglende motivation og engagement, der medvirker til at ansøgningen havner i nej-bunken.

5 Forudsat at ansøgerens kompetencer er i orden, hvad kigger du så mest på, når du skal vurdere om en ansøger skal i jabunken? CV'et 70 % At præsentationsmaterialet er godt struktureret / let at overskue 44 % Fakta i ansøgningen 41 % At præsentationsmaterialet er velskrevet og ikke behæftet med fejl 36 % Referencer/anbefalinger 24 % At ansøgningen skiller sig ud (er kreativ/original) 13 % Ansøgerens LinkedIn profil 0 % Andet 20 % 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Total

6 Hvor lang tid bruger du ca. på at læse en ansøgers præsentationsmateriale? 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Under ½ minut ½ minut og op til 2 minutter 2-3 minutter Mere end 3 minutter Ved ikke Total

7 Hvor vigtigt er det for en ansøger, at få formidlet disse elementer for at havne i ja-bunken? Gns: Faglige kompetencer (3.7) 76 % 20 % 2 0 % Motivation (3.6) 66 % 24 % 6 % 22 %% Personlige kompetencer (3.5) 64 % 25 % 9 % 20 % Erfaring med lign. job (3.0) 30 % 42 % 24 % 31 %% Uddannelser (2.7) 24 % 28 % 42 % 6 % 0 % Branchekendskab (2.6) 18 % 35 % 37 % 10 % 0 % Anbefalinger (2.5) 14 % 36 % 40 % 10 % 0 % Resultater (2.5) 16 % 30 % 36 % 16 % 3 % Netværk (1.9) 7 % 14 % 39 % 38 % 2 % Personlig branding (evt. på sociale medier) (1.8) 7 % 17 % 22 % 52 % 1 % Fritidsinteresser/Frivilligt arbejde (1.7) 6 % 12 % 31 % 51 % 1 % Udseende (på foto) (1.7) 5 % 16 % 25 % 54 % 0 % 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Meget vigtigt Vigtigt Lidt vigtigt Slet ikke vigtigt Ved ikke Respondenterne har svart på en skala hvor 1 = Slet ikke vigtigt og 4 = Meget vigtigt

8 Hvad gør at kandidaten helt sikkert lander i nej-bunken selv om, at kompetencerne er i orden? At materialet ikke er målrettet (Standard/masseudsendelse) 64 % Stavefejl 42 % Manglende referencer 12 % At der mangler profilbillede på ansøgningsmaterialet 4 % Et uhensigtsmæssigt digitalt fodspor? 4 % Andet 51 % Det er er i høj grad sjusk samt mangel på motivation og engagement, der nævnes i den åbne svarmulighed. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Total

9 Om Analyse Danmark Analyse Danmark er et dansk analyseinstitut etableret i Analyse Danmark er et full-service institut, som tilbyder at varetage hele analyseprocessen fra afklaring af formålet med analysen og metodevalg med kunden til rapportering og anbefalinger. Analyse Danmark ejes af de ledende medarbejdere. Kernekompetencer 1. Kunde- og medlemsundersøgelser 2. Kommunikations- og markedsanalyser 3. Holdnings- og opinionsundersøgelser 4. Opbygning og drift af kunde- og medlemspaneler Metode Kvantitativt: Analyse Danmark tilbyder mange forskellige former for kvantitative metoder f.eks. telefoninterview, internetinterview (herunder panelundersøgelser), postale undersøgelser og hall-test. Analyse Danmark har gennem årene opbygget et omfattende internetpanel, DK-Panelet. Panelet er både et af de første og største internetpaneler i Danmark. DK-Panelet udgør grundlaget i en stor del af de kvantitative undersøgelser, som vi gennemfører. Nordic Research Alliance Analyse Danmark er medstifter af Nordic Research Alliance. Nordic Research Alliance er et samarbejde mellem Analyse Danmark, svenske Novus, norske Respons Analyse og finske Otantatutkimus Oy. Tilsammen har Nordic Research Alliance mere end panelmedlemmer i de fire lande.