UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

Transkript

1 B CNI UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG Den 30. november 2016 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne M. Lerche, Henrik Bitsch og Kim Lundgaard Hansen (kst.), førstnævnte som rettens formand. Der foretoges 8. afd. kære nr. B : Selskab 1 under konkurs v/ kurator, advokat Boris K. Frederiksen (advokat Mathias Juul Holter) mod (advokat, besk.) og 8. afd. kære nr. B : Selskab 1 under konkurs v/ kurator, advokat Boris K. Frederiksen (advokat Mathias Juul Holter) mod (advokat, besk.)

2 - 2 - Ingen var mødt eller indkaldt. Det tidligere fremlagte var til stede. Der fremlagdes derudover kærereplik af 8. juli 2016 samt kæreduplik af 16. august Endvidere fremlagdes s af henholdsvis 16. og 23. august 2016 med tidsopgørelser vedrørende parternes tidsforbrug for landsretten. Kærende, Selskab 1 under konkurs v/kurator advokat Boris K. Frederiksen (i det følgende kurator ), har nedlagt påstand om, at de indkærede pålægges konkurskarantæne i 3 år. Kurator har til støtte for denne påstand gjort gældende, at de indstævnte ikke har sikret, at det selskab, som de har siddet i ledelsen af, har betalt skatter og afgifter i overensstemmelse med lovgivningen. De har heller ikke overholdt bogføringslovens bestemmelser, og har ikke fulgt selskabets økonomiske udvikling tilstrækkeligt tæt. Endelig har de medvirket til, at selskabets drift er blevet fortsat ud over håbløshedstidspunktet. Kurator har herved henvist til blandt andet, at Selskab 1 igennem en periode på ca. 1 ½ år fra marts 2014 ikke afregnede A-skat, og at der fra februar 2014 ikke blev afregnet AM-bidrag. Dette medførte, at der pr. 26. marts 2015 var opbygget en samlet restance til SKAT på over 2 mio. kr. De indkærede har endvidere undladt at sikre, at kurator har modtaget bogføringsmaterialet i selskabet, og de har derved også overtrådt selskabslovens bestemmelser. Den omstændighed, at var langtidssygemeldt, ændrer ikke på, at han fortsat og helt frem til dekretdatoen var registreret som direktør, og han underskrev da også årsrapporten for 2013 den 24. juni De indkærede har heller intet gjort for at sikre sig, at selskabets kapital blev retableret, selv om selskabet ved udgangen af 2012 havde en negativ egenkapital på over 1,3 mio. kr. Tværtimod var den negative egenkapital ved udgangen af 2013 steget til knap 2,3 mio. kr.

3 - 3 - De må begge i hvert fald senest i forbindelse med godkendelsen af årsrapporten for 2013 den 24. juni 2014 have indset, at det var håbløst at fortsætte driften, og der er ikke fremlagt dokumentation for, at de havde grund til at forvente, at egenkapitalen kunne blive retableret blot ved at vende udviklingen. Endelig har kurator anført, at der ikke er grundlag for at anse pålæggelse af konkurskarantæne for stridende mod rimelighedsbetingelsen, ligesom der ikke foreligger omstændigheder, der kan begrunde en kortere karantæne end de normale 3 år. De indkærede har påstået kendelsen stadfæstet. har gjort gældende blandt andet, at han var langtidssygemeldt fra marts 2013 og blev opsagt med virkning fra 31. august De eventuelle fejl i relation til manglende betaling af A-skat og moms, der måtte være forekommet, relaterer sig i alt væsentligt til perioden herefter, og der er intet grundlag for at mene, at han selv om han formelt stadig var registreret som direktør har udvist groft uforsvarlig forretningsførelse i den relevante periode. Han har efter bedste evne forsøgt at stå til rådighed for kurator, men uden adgang til bilag og fakturaer var det ham ikke muligt at konkretisere eventuelle bogføringsmæssige uregelmæssigheder nærmere. Han havde tillid til revisor, som skulle stå for bogføringen. De havde underskud i starten, men det er normalt. Selskabet havde en positiv omsætningsudvikling, og de forventede, at udviklingen ville vende. De havde ikke nogen kassekredit og en streng økonomi, men det er helt normalt for nystartede virksomheder, og selv om de efterhånden opbyggede en restance på over 3,5 mio. kr. til SKAT, forventede de, at udviklingen ville vende. Virksomheden kørte faktisk også med overskud fra 1. januar 2015 og frem, men da var det for sent til at undgå konkursen. har udover de grunde, som er anført af henvist til, at hun var syg, da hun lod sig registrere som anpartshaver i selskabet, og at hun i øvrigt kun gjorde det for at hjælpe sin far. Hun vil ikke på ny underskrive den slags papirer uden nøje at sætte sig ind i, hvad det indebærer.

4 - 4 - De indkærede har begge gjort gældende, at pålæggelse af konkurskarantæne ikke er rimelig, når henses til de konkrete omstændigheder. Konkurskarantæneperioden bør under alle omstændigheder maksimalt fastsættes til 2 år, da skifteretten først traf afgørelse i sagen mere end 1 år efter dekretdagen. Skifteretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den påkærede kendelse. Efter votering afsagdes følgende k e n d e l s e : Der er enighed om, at fristen i konkurslovens 157, stk. 1, løber fra den 9. april Det er ubestridt, at der i konkursboet er anmeldt krav for ca. 4,3 mio. kr., og at SKATs krav udgør ca. 3,6 mio. kr. Begge de indkærede har ubestridt været registreret som en del af selskabets ledelse frem til afsigelsen af konkursdekretet den 9. april Der er siden februar/marts 2014 ubestridt ikke blevet afregnet A-skat og AM-bidrag af selskabet, og selskabet har ubestridt ikke afregnet moms siden 4. kvartal Der er således i en samlet periode på over 1 år ikke sket afregning af skatter og afgifter, og dette har medført den ovennævnte betydelige restance til SKAT. Landsretten finder, at der, som sagen foreligger oplyst, ikke har været noget realistisk grundlag for at forvente, at selskabets driftsresultater i sig selv kunne indebære, at de meget betydelige underskud, herunder i form af restancer til SKAT, som var opbygget i selskabet, kunne blive betalt. Når henses til den meget lange periode, hvor selskabet undlod at afregne de betydelige skatte- og afgiftsbeløb, der løbende blev angivet, finder landsretten, at medlemmerne af selskabets ledelse, herunder de indkærede, som udgangspunkt må anses for at have udvist en sådan groft uansvarlig forretningsførelse, at betingelserne for pålæggelse af konkurskarantæne må anses for opfyldt. For så vidt angår bemærker landsretten, at den omstændighed, at han har været langtidssygemeldt, ikke kan begrunde, at betingelserne for pålæggelse af kon-

5 - 5 - kurskarantæne ikke kan anses for opfyldt. Landsretten bemærker herved, at han trods sin sygemelding fortsat var registreret som direktør, og han underskrev da også selskabet seneste årsrapport for 2013 den 24. juni For så vidt angår bemærker landsretten, at den omstændighed, at hun, som hun har hævdet, eventuelt blot lod sig registrere som anpartshaver og bestyrelsesmedlem i selskabet for at hjælpe sin far, ikke kan medføre, at betingelserne for at pålægge konkurskarantæne ikke anses for opfyldt. Tværtimod finder landsretten, at denne forklaring reelt blot understøtter, at hun ikke kan anses for egnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed, jf. konkurslovens 157. Skifterettens kendelse ændres derfor, således at og pålægges konkurskarantæne. Da skifterettens kendelse blev afsagt mere end 1 år efter konkursdekretets afsigelse, pålægges konkurskarantæne dog kun i 2 år regnet fra nærværende kendelse. Landsretten finder under hensyn til blandt andet det af kurator oplyste tidsforbrug at kurators vederlag for sagens førelse for landsretten passende kan fastsættes til kr. med tillæg af moms. Vederlaget bør fordeles ligeligt i forhold til de to indkærede. Landsretten besluttede, at den for de indkærede beskikkede advokat, advokat, tilkendes et salær på kr. med tillæg af moms, der ligeledes bør fordeles ligeligt i forhold til de indkærede. Beløbene udredes foreløbigt af statskassen. Efter resultatet skal og betale sagsomkostninger for begge retter i medfør af konkurslovens 165. Sagsomkostningerne skal betales til statskassen. T h i b e s t e m m e s : og pålægges konkurskarantæne i 2 år.

6 - 6 - statskassen med kr. skal inden 14 dage betale sagens omkostninger for begge retter til statskassen med kr. skal inden 14 dage betale sagens omkostninger for begge retter til Sagen sluttet. Retten hævet. (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den Christian Jeppesen Overassistent