Valg til PLO-Hovedstaden/PLO s repræsentantskab 2016

Transkript

1 Valg til PLO-Hovedstaden/PLO s repræsentantskab 2016 Valgoplæg og selvdeklarering Hver kandidat skal udfylde nedenstående selvdeklareringsskema og kan eventuelt samtidig komme med et valgoplæg. Du bevæger dig fra felt til felt enten ved hjælp af musen (museklik) eller ved hjælp af tabulatortasten. I afkrydsningsfelterne sætter du kryds enten ved at klikke i feltet eller ved hjælp af mellemrumstasten. Navn: Karin Zimmer Evt. valgoplæg Skriv her, ingen begrænsninger i antal karakterer. Jeg stiller op til valget til PLOs repræsentantskab 2016 Her er mit valgoplæg - først et kort resumé - en uddybning følger til sidst. Jeg er år i praksis, 2 mands kompagniskab. Jeg har været repræsentant i PLO H de sidste to år og siddet i styregruppen for KAP H, i KEU, i samarbejdsudvalg og senest i Praksisplanudvalget. Jeg brænder for at fortsætte arbejdet og mener jeg kan gøre en forskel. PLO står overfor sin største udfordring, da en god OK17 er afgørende for almen praksis fremtid. Jeg bakker formand og bestyrelse 100 % op i den linje der er lagt for OK forhandlingerne. En god OK skal afspejle villighed til en betydelig investering i primærsektoren og den skal kunne vende årtiers efterslæb på vores område. I PLO H arbejdes der hårdt i store og små udvalg på at gøre vores indflydelse gældende. Vigtige områder er rekruttering, kvalitetsudvikling, data og det nære sundhedsvæsen med os som en vigtig tovholder. Vi har kolleger derude, som er under et urimeligt pres. Selvom Regionen sidder med ansvaret, må vi hjælpe til med at løse problemer med rekruttering. Idéerne er mange og jeg skal hilse at sige at de fleste kommer fra os. Kvalitetsudvikling og akkreditering skal balancere mellem det offentliges kontrolbehov, forskeres databehov og vores og vores patienters behov for den personcentrerede almenmedicin. Og der skal være evidens for at det virker. Vi skal overholde loven om dataudveksling og arbejde for patientens ret til samtykke. Kommunerne ønsker et øget samarbejde med os, for at kunne løse problemet med flere ældre, kronikere, kortere indlæggelsestider og færre sengepladser. Vi skal arbejde for at nye opgaver medfører ressourcer der reelt afspejler hvad en lægetime er værd. Jeg er i mod decentralisering af dele af vores centrale OK. Hvorfor decentralisere ydelser, som er nødvendige og ønskede på landsplan? Det har ingen kunnet give en ordentlig forklaring på, så jeg tror at det handler om kontrol (del og hersk). Jeg er naturligvis ikke imod ordentlige lokale aftaler (paragraf 2), som kan give rigtig god mening. 1

2 Skulle OK forhandlingerne ende med en opsigelse af OK14 og en ny sundhedslov, som i endnu højere grad end nu bremser den nødvendige udvikling af vores praksis er og det nære sundhedsvæsen, kan mit ydernummer komme i spil, hvis det er det vores formand og bestyrelse anbefaler. Men jeg mener at det set i et sundhedsøkonomisk og patientnært perspektiv er billigst og bedst med en primærsektor der arbejder under en stor, god og central OK. Jeg vil fortsat arbejde på åbenhed og kommunikation. Jeg er aktiv på PLO initiativgruppen og det vrimler med gode debatter. Meld jer på hvis I vil følge de næste mange måneders forhandlinger og mediebillede. Der er også mange interessante og lærerige diskussioner om praksisdrift, organisation og fag. Venlig hilsen Karin Zimmer Praktiserende læge i Hørsholm Zimmer@dadlnet.dk Mobil Hvis du vil læse mere: Jeg er 53 år, praktiserende læge på 18. år og sidder i en 2- mands kompagniskabspraksis i Hørsholm. 2 år som repræsentant i PLO-Hovedstaden har ikke kølnet mit fagpolitiske engagement. Selvom arbejdet indimellem har været tungt og trægt, tror jeg stadig på at PLO og de praktiserende læger har en stor og vigtig opgave i de kommende år, og jeg mener at jeg kan gøre en positiv forskel. Mine nuværende opgaver som repræsentant er som medformand i KAP-H styregruppe, medlem af KEU (kvalitets og efteruddannelsesudvalget) og SU (samarbejdsudvalget). Dertil kommer hurtigtarbejdende ad hoc udvalg (om 1813, politikpapirer, høringssvar mm). Jeg er fornylig trådt ind i PPU (praksisplanudvalget), hvor vi i mindretal kæmper hårdt for, at de store linjer for vores område på regionalt plan giver mening og besluttes i respekt for at nye forpligtende opgaver for almen praksis kræver aftaler med PLO-H. Hvor skal vi hen? PLO står over for den største udfordring i dets historie, fordi en god OK17 bestemt ikke er en selvfølge, og fordi en god OK er afgørende for almen praksis fremtid. Jeg bakker vores formand, Christian Freitag, og bestyrelsen 100 % op i den konstruktive og proaktive linje der er lagt. En velfungerende og billig primærsektor, hvor almen praksis fungerer under en aftale med det offentlige, er det mest bæredygtige på sigt. Det sikrer rammer for lige, gratis adgang til sundhedsydelser, til kontinuitet i lægepatientrelationen og hensigtsmæssig gatekeeping ift det ekstremt dyre og tiltagende specialiserede sekundære sundhedsvæsen. Men jeg er også enig med vores bestyrelse i, at det kræver markante og varige investeringer i primærsektoren, hvis årtiers efterslæb skal rettes op. Det kræver en god, langtidsholdbar, central aftale, som øger rekrutteringen til vores speciale og ikke mindst incitamentet til at købe praksis i en tid, hvor almen praksis i sin nuværende form er nødlidende i langt højere grad, end vi kunne forudse for blot nogle få årtier siden. Vil vores forhandlingsmodpart ikke anerkende dette, er det efter min mening et signal om at man ønsker en offentligt organiseret primærsektor på sigt. Det 2

3 kan vi dybest set intet stille op imod, men vi kan fastholde vores selvstændighed og vores relation til patienterne så længe det giver mening. Giver det fagpolitiske arbejde mening? I PLO-H har de sidste to år været præget af stigende mødetyngde, men trods dette er vi kommet et godt stykke på vej. Der er sat mange store og små skibe i søen, og jeg brænder for at kunne deltage i det videre arbejde med disse. Et vigtigt område både på landsplan og i vores egen region er rekruttering. Selvom vi med sundhedsloven blev frataget afgørende indflydelse på og ansvar for lægedækning bliver vi alligevel udråbt til at gøre for lidt når det gælder rekruttering til lægedækningstruede områder. Vi kan vælge have armene over kors og lukke øjnene, men vi har kolleger derude som er under et urimeligt pres. Vi kommer ikke udenom at det er i vores egen interesse at medvirke til løsningsforslag, og heldigvis er PLO - og PLO-H - godt i gang. Et andet vigtigt område er kvalitetsudvikling og efteruddannelse i almen praksis. Et eksempel på at området er under stor indflydelse af kræfter uden for almen praksis er den nuværende akkrediteringsmodel. Opfattelsen af hvad der skal til for at øge kvaliteten tager ikke altid udgangspunkt i vores og vores patienters hverdag eller i faglig evidens. Faglige vejledninger skal give mening i en travl hverdag og her hilser jeg et skærpet DSAM velkomment, som har fingeren på pulsen, og som er i stor samklang med PLO. Jeg mener at vi har en kæmpe opgave i at sikre en god balance mellem det offentliges kontrolbehov, forskeres databehov og vores og vores patienters behov for den personcentrerede almenmedicin. Vi skal omdefinere hvad kvalitet i almen praksis er og hvilke indikatorer det giver mening at måle kvaliteten på. Vi skal bruge data fra vores klinikker i respekt for patientens krav på samtykke til først og fremmest at øge kvaliteten af patientbehandlingen, dernæst til forskning, og vi skal indenfor lovens rammer for deling af data opfylde vores forpligtelse til indberetning af de aftalte aggregerede data til brug for kontrol og planlægning i sundhedsvæsenet. Jeg ser frem til udviklingen af en enkelt model for indberetning af lovpligtige data, hvor den dataansvarlige læge indberetter direkte til det offentlige på samme måde som vi f.eks indberetter dødsattester. Et tredje vigtigt område er det stigende behov for vores tovholderfunktion i det nære sundhedsvæsen. Vi er splittede mellem ønsket om større tilgængelighed for vores svage patienter, som vi passer i samarbejde med kommunerne, og en berettiget bekymring for øget arbejdsbelastning, f.eks når kommunerne banker på for at få pasning af deres akutpladser. Skal vi påtage os en lang række vigtige, men nye opgaver, skal der følge ressourcer med, som reelt afspejler hvad en lægetime er værd. Er decentralisering første spadestik henimod en offentligt drevet almen praksis? Jeg er lodret imod decentralisering af dele af vores centrale OK. Hvorfor decentralisere ydelser, som er nødvendige og ønskede på landsplan? Det har ingen kunnet give en ordentlig forklaring på, så jeg tror at det handler om kontrol (del og hersk). Jeg er naturligvis ikke imod ordentlige lokale aftaler (paragraf 2), som kan give rigtig god mening. Og jeg håber at det i højere grad bliver muligt at lave disse direkte med kommunerne, som vi har rigtig meget tilfælles med i en nødlidende primærsektor. Indtil nu har regionen på flere områder været en barriere for sådanne aftaler, igen uden at vi har kunnet gennemskue hvorfor (kontrol?) 3

4 For 3 år siden var jeg parat til at indlevere mit ydernummer. Det er muligvis spekulation at være overbevist om at vores situation havde været bedre i dag, hvis resultatet af afstemningen i det daværende repræsentantskab havde været anderledes. Men skulle de kommende OK17- forhandlinger ende med opsigelse af Ok14 og en ny sundhedslov, som i endnu højere grad stækker almen praksis som små og større selvstændigt drevne enheder, vil mit ydernummer atter kunne komme i spil, hvis det er det vores formand og bestyrelse vurderer er nødvendigt. Hvis ikke vi har en nedre grænse, kan vi lige så godt lade være med at forhandle. Kommunikation og debat. Til slut vil jeg nævne at jeg fortsat er aktiv på FB siden PLO initiativgruppen - Medlemmernes Debatforum, oprindeligt oprettet af mig, men siden holdt i live af en stor gruppe aktive og engagerede indlægsholdere og debattører blandt gruppens 2300 medlemmer (overvejende praktiserende læger, men også vores Hoveduddannelseslæger). Gruppen, som har eksisteret siden 2013, er så småt er begyndt at vågne op igen ift fagpolitiske debatter, og der er næsten dagligt nye medlemmer, som gerne vil ind. Jeg opfordrer til at man melder sig på. Der er konstant en finger på pulsen ift mediebilledet, og vil man være opdateret på, hvad der rører sig også uden for vores egne cirkler de kommende måneder, er det et godt sted at starte. Selvdeklarering ved opstilling til valg til PLO-Regionalt/PLO s repræsentantskab Formålet med selvdeklarering er at øge åbenheden omkring eventuelle interessekonflikter for medlemmer af PLO s repræsentantskab i relation til beskæftigelse og engagement med relevante parter, herunder medicin- og medicoindustri og lignende samt patientforeninger. Ved at forlange, at medlemmer, der stiller op til valg i PLO-Regionalt og dermed PLO s repræsentantskab selvdeklarerer, giver det en åbenhed, der er til gavn for både den, der stiller op til valg, og for de, der skal stemme. Målet med selvdeklarering i PLO er at sikre åbenhed omkring de valgte tillidsfolk i PLO s højeste myndighed og dermed at bevare PLO s troværdighed overfor medlemmer og offentlighed. Et medlem, der opstiller til valg i PLO-Regionalt, skal derfor overfor PLO-Regionalt på et skema godkendt af PLO s repræsentantskab deklarere nedenstående. PLO-Regionalt skal sikre, at oplysningerne kommer til de stemmeberettigedes kendskab forud for valghandlingen. Hovedbeskæftigelse Funktion : Praktiserende læge - fuld tid Arbejdssted : Praksisform : Hørsholm Kompagniskab, 2 læger, i stor samarbejdspraksis 4

5 Har du relevant bibeskæftigelse, herunder specifik ansættelse som praksiskonsulent eller anden lægelig ansættelse i stat, region eller kommune? Hvis ja, oplys funktion, ansættelsessted, timer: Er du 1) Medlem af DSAM s bestyrelse 2) Medlem af DSAM s repræsentantskab 3) Formand for PLO-K Er du medlem af kommunalbestyrelse, regionsbestyrelse eller Folketinget? Hvis ja, hvilke: Er du medlem af bestyrelser, repræsentantskab og lignende i medicin- og medicoindustri og lignende samt patientforeninger? Hvis ja, hvilke: Modtager du vederlag og gaver af væsentligt omfang svarende til mere end 5000 kr. per år fra et firma/patientforening? Hvis ja, hvilke: Har du andet, du ønsker at oplyse, eller har du bemærkninger i øvrigt? 5

6 Hvis ja, hvilket: Når du har udfyldt skemaet, skal du sende det til PLO-Hovedstaden på mailadressen: Klik på Filer i værktøjslinjen og vælg Send til > Postmodtager (som vedhæftet fil). 6