Rudersdal Kommune Spørgsmål om lovligheden af spørgeskema vedrørende borgertilfredshedsundersøgelse
|
|
- Karina Monika Mortensen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Rudersdal Kommune Spørgsmål om lovligheden af spørgeskema vedrørende borgertilfredshedsundersøgelse Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Rudersdal Kommune ikke i forbindelse med spørgeskemaets omhandlede spørgsmål om politisk tilhørsforhold kan anses at have varetaget partipolitiske formål og dermed ikke kan anses at have handlet ulovligt Rudersdal Kommune Kommunalbestyrelsen Rådhuset Øverødvej Holte STATSFORVALTNINGEN HOVEDSTADEN BORUPS ALLÉ 177, BLOK D- E 2400 KØBENHAVN NV JOURNAL NR.: /552 SAGSBEHANDLER:KBRKOE DIREKTE TELEFON: TELEFON: TELEFAX: Fra bl.a. indslag i TV 2-Lorry, der førte til et spørgsmål i Folketinget, erfarede Statsforvaltningen Hovedstaden, at Rudersdal Kommune planlagde at gennemføre en borgertilfredshedsundersøgelse i foråret 2009 med udsendelse af spørgeskemaer til borgere. Da det i omtalen af undersøgelsen var oplyst, at spørgeskemaet bl.a. omfattede spørgsmål om borgernes stemmeafgivning i forbindelse med det seneste kommunalvalg og det næste folketingsvalg, bad statsforvaltningen ved brev af 6. februar 2009 Rudersdal Kommune om en udtalelse om spørgeskemaet, herunder en udtalelse om baggrunden for og formålet med i spørgeskemaet at stille spørgsmål om borgernes politiske tilhørsforhold. Kommunen har ved af 27. februar 2009 sendt udtalelse om sagen til statsforvaltningen. GIRO: EAN- NR SE- NR hovedstaden@statsforvaltning.dk TELEFONTID: Mandag- Onsdag Torsdag Fredag ÅBNINGSTID FOR PERSONLIGE HENVENDELSER: Mandag- Onsdag Torsdag Fredag Statsforvaltningen har nu gennemgået sagen og fundet, at Rudersdal Kommune ikke i forbindelse med spørgeskemaets omhandlede spørgsmål om politisk tilhørsforhold kan anses at have varetaget partipolitiske formål og dermed ikke kan anses at have handlet ulovligt. Nedenfor følger en redegørelse for sagen og en nærmere be-
2 grundelse for Statsforvaltningens udtalelse. Sagsfremstilling Det omhandlede spørgeskema til undersøgelsen af borgernes tilfredshed i Rudersdal Kommune indeholder 77 spørgsmål. Borgeren bliver i spørgeskemaet bedt om at tilkendegive i hvilken udstrækning pågældende er tilfreds med kommunens service m.v. på en lang række områder. Endvidere bliver borgeren i spørgeskemaet bedt om at besvare en række baggrundsspørgsmål, herunder om alder, uddannelse, husstandsforhold og økonomiske forhold. To af spørgsmålene i spørgeskemaet, benævnt spørgsmål K8 og M12, vedrører endvidere borgerens politiske tilhørsforhold. Spørgsmål K8 belyser, om borgeren ved et fremtidigt kommunalvalg vil stemme som ved tidligere kommunalvalg. Spørgsmål M12 belyser, hvilket parti borgeren vil stemme på ved et fremtidigt folketingsvalg. Kommunen har ved af 27. februar 2009 udtalt følgende til statsforvaltningen om sagen: Statsforvaltningen har i brev modtaget i Rudersdal Kommune den 9. februar 2009 anmodet Kommunalbestyrelsen om en udtalelse om det spørgeskema, som udsendes til 2500 borgere i kommunen som led i en borgerundersøgelse, herunder en udtalelse om baggrunden for og formålet med, at spørgsmål K8 og spørgsmål M12 stilles i spørgeskemaet. Sagen har været behandlet i Kommunalbestyrelsen på mødet den 25. februar Spørgeskemaet blev i den foreliggende form godkendt af Økonomiudvalget på møde den 21. januar Et forslag om, at spørgsmål K8 i spørgeskemaet og spørgsmål M12 i baggrundsspørgsmålene skulle udgå blev på mødet forkastet med 5 (V) stemmer mod 4 (A, B, F og L). Begrundelsen for mindretallets forslag om at udelade de nævnte spørgsmål var at disse spørgsmål ikke gav en relevant og ønskelig information i forhold til undersøgelsens formål; at tilvejebringe et oplyst grundlag for den fremadrettede planlægning af kommunens service samt at spørgsmålene gav undersøgelsen en uacceptabel partipolitisk drejning. Spørgsmålenes lovlighed blev ikke diskuteret. Forvaltningen havde udarbejdet spørgeskemaet med det formål at etablere en bred borgertilfredshedsundersøgelse i stil med de undersøgelser, der gennem de sidste år har været gennemført af en lang række af landets kommuner via KMD, som indtil for nylig havde et landsdækkende koncept for SIDE 2
3 denne type borgerundersøgelser. Der er således på ingen måde tale om en politisk meningsmåling, således som spørgsmålet i Folketinget angiver. KMD gennemfører imidlertid ikke længere disse undersøgelser for kommunerne. Rudersdal Kommune har derfor i lighed med en række andre kommuner blandt andet ladet sig inspirere af KMD-skemaet i udviklingen af et nyt lokalt koncept for denne type undersøgelser, da Rudersdal Kommune fortsat finder det vigtigt at få viden om, hvordan borgerne samlet set bedømmer kommunens virksomhed. Borgerundersøgelsens spørgsmål drejer sig først og fremmest om borgernes oplevelse af kommunens service vedr. f.eks. børn, ældre og trafik mv. Derudover er der en sektion i spørgeskemaet om borgernes oplevelse af og holdninger til kommunalpolitiske spørgsmål, f.eks. interesse, viden om kommunalpolitik, kilder til viden, holdning til kommunens værdier, vurdering af kommunalpolitikernes indsats, vurdering af hvor der skal bruges flere eller færre penge og vurdering af ønskede handlinger, hvis udgifterne ser ud til at stige på specifikke områder. Det er i denne sektion, spørgsmålet K8 hører hjemme. Spørgsmål K8 lyder: Hvis der var kommunalvalg i morgen, hvordan ville du så stemme i forhold til det første kommunalvalg til Rudersdal Kommune i 2005? Svaralternativerne giver mulighed for at besvare spørgsmålet på følgende måder: Samme person/parti/liste Anden person/parti/liste Stemte ikke ved sidste kommunalvalg Stemte ved sidste kommunalvalg, men ville ikke stemme igen Ved ikke Undersøgelsen giver ingen viden om, hvilket parti/liste borgeren stemte på ved sidste kommunalvalg eller ville stemme på, hvis der var valg i morgen. Kommunen opnår således ingen viden om, hvorvidt de borgere, der f.eks. sætter kryds i Anden person/parti/liste, flytter sig fra højre mod venstre eller omvendt. Spørgsmålet gør det muligt at undersøge, om der er relevante sammenhænge, f.eks. mellem borgernes interesse for og viden om kommunalpolitik og deres lyst til at stemme eller deres tilfredshed med det valg, de traf sidste gang. Hvis der er sådanne sammenhænge, og der f.eks. samtidig er specifikke grupper (det kunne være yngre vælgere), der kun har lille viden om kommunalpolitik, kunne det give anledning til overvejelser om at øge kommunikationsindsatsen om de politiske beslutninger målrettet disse grupper. SIDE 3
4 I den vedlagte rapport fra borgerundersøgelsen i Søllerød Kommune i 2005 kan resultaterne af dette spørgsmål ses på side 59. Spørgsmål M12 lyder således: Hvilket parti ville du stemme på, hvis der var folketingsvalg i dag? Dette spørgsmål stilles sammen med en række andre baggrundsspørgsmål af faktuel karakter, f.eks. indkomst og uddannelse. Baggrundsspørgsmålenes formål er helt generelt at kvalificere svarene i selve undersøgelsen og have mulighed for at undersøge, om der er særlige sammenhænge mellem borgernes vurderinger og specifikke baggrundsvariable. Spørgsmål M12 spørger til folketingsvalg som udtryk for borgerens politiske grundholdning. På forhånd er det ikke muligt at sige, præcis i hvilke sammenhænge det vil være relevant at benytte baggrundsspørgsmålet om politisk grundholdning i sammenhæng med svarene på servicespørgsmålene, ligesom det ikke på forhånd er muligt at sige, hvornår alder er et relevant baggrundsparameter. Princippet er, at baggrundsvariable har relevans, når der er særligt store udsving i vurderingen af samme spørgsmål hos grupper med forskellige baggrundskarakteristika. Spørgsmålet om, hvad borgerne vil stemme til folketingsvalg er således hverken interessant eller relevant i sig selv for Rudersdal Kommune, ligesom det ikke i sig selv er relevant at vide, hvilket uddannelses- eller indkomstniveau borgerne i undersøgelsen har. Spørgsmål M12 har som de øvrige baggrundsspørgsmål alene betydning i sammenhæng med undersøgelsens hovedspørgsmål, hvor de benyttes til at kvalificere og nuancere borgernes svar med det formål at få et oplyst grundlag for at træffe beslutninger om kommunens fremtidige service. Der er således på ingen måde tale om en meningsmåling. I Søllerød-undersøgelsen fra 2005 viste det sig f.eks., at der på tværs af politisk grundholdning var bred enighed om udgiftsniveauet til biblioteksvæsenet, mens der i forhold til politisk grundholdning var markante forskelle i holdningen til udgiftsniveauet til forbedringer på miljøområdet. Tilsvarende var der i forhold til baggrundsvariablen alder markante forskelle på videns- og interesseniveauet i forhold til kommunalpolitik, mens alder var uden betydning i forhold til andre spørgsmål. I den vedlagte rapport fra borgerundersøgelsen i Søllerød Kommune i 2005 kan koblingen mellem baggrundsvariablen vedr. politisk grundholdning og specifikke spørgsmål i undersøgelsen f.eks. ses på side 51 (holdning til udgifter), side 52 (holdning til skattestigning), s. 54 (holdning til frit valg), s. 59 (deltagelse i kommunalpolitik). SIDE 4
5 Det fremgår, at der i 2005 i daværende Søllerød Kommune (nu Rudersdal Kommune) blev gennemført en lignende borgertilfredshedsundersøgelse. Spørgeskemaet, der blev anvendt ved undersøgelsen i Søllerød Kommune i 2005, var udarbejdet i samarbejde mellem kommunen og KMD og baseret på et landsdækkende standardkoncept fra KMD. Spørgeskemaet fra undersøgelsen i 2005 indeholdt bl.a. de samme to spørgsmål, som der stilles i spørgsmål K8 og M12 i spørgeskemaet vedrørende Rudersdal Kommunes undersøgelse i Rudersdal Kommune har overfor statsforvaltningen oplyst, at de to omhandlede spørgsmål fra spørgeskemaet i 2005 var indeholdt i standardkonceptet fra KMD, og ikke individuelt tilføjet spørgeskemaet fra Søllerød Kommune. Det fremgår i øvrigt, at undersøgelsen i 2009 nu er gennemført af Rudersdal Kommune. Statsforvaltningens udtalelse Statsforvaltningen fører tilsyn med, at kommunerne overholder den lovgivning, der særligt gælder for offentlige myndigheder, herunder kommunale forskrifter, der er udstedt i medfør af denne lovgivning, jf. 48, stk. 1, i den kommunale styrelseslov.1 Det er fast antaget, at kommuner ikke uden lovhjemmel kan varetage partipolitiske formål eller gennemføre vælgerundersøgelser. Der kan herom bl.a. henvises til side i Kommunalret, 1. udgave 2002, af Jens Garde og Karsten Revsbech, og side 45 ff. i Kommunalfuldmagtsreglerne i praksis, 1. udgave 2004, af Inger Mogensen og Dario Silic. Statsforvaltningen kan ikke tage stilling til spørgsmål vedrørende skønsudøvelse, så længe skønnet udøves inden for de rammer, der følger af den offentligretlige lovgivning og offentligretlige retsgrundsætninger. Statsforvaltningen kan imidlertid tage stilling til, om kommunens undersøgelse af borgernes tilfredshed udøves i overensstemmelse med det almindelige princip om saglighed i forvaltningen, herunder kravet om at kommuner ikke uden lovhjemmel kan varetage partipolitiske formål og i øvrigt i deres opgavevaretagelse skal være partipolitisk neutrale. De omhandlede spørgsmål K8 og M12 i Rudersdal Kommunes spørgeskema til undersøgelse af borgernes tilfredshed tilsigter at belyse politiske tilhørsforhold for de borgere, som deltager i undersøgelsen. 1 Lovbekendtgørelse nr. 696 af 27. juni 2008 om kommunernes styrelse SIDE 5
6 Statsforvaltningen finder efter de foreliggende oplysninger ikke med den fornødne klarhed at kunne udtale, at kommunen med de omhandlede spørgsmål har varetaget partipolitiske formål og dermed handlet ulovligt. Hvad angår spørgsmål K8 lægger statsforvaltningen vægt på kommunens bemærkninger om, at borgerens besvarelse af dette spørgsmål, sammenholdt med pågældendes svar på spørgsmålene om kommunalpolitik, giver kommunen bidrag til at fastlægge sin kommunikationsindsats overfor borgerne. Selvom der ikke på forhånd kan peges på spørgsmål M12 s konkrete relevans for kommunens undersøgelse af borgernes tilfredshed, finder statsforvaltningen heller ikke at kunne betegne dette spørgsmål som irrelevant i forhold til undersøgelsens formål. Herved har statsforvaltningen lagt vægt på kommunens bemærkninger om, at det omhandlede spørgsmål er en baggrundsvariabel, som i givet fald vil kunne medvirke til at belyse eventuelle særligt store udsving i vurderingen af samme spørgsmål hos grupper med forskellige baggrundskarakteristika. I den forbindelse har statsforvaltningen fundet, at det ikke på det foreliggende kan afvises, at det kan være relevant i forbindelse med analysen af undersøgelsens svar at kunne afdække, om vurderingen af kommunens service på et konkret område er påvirket af borgernes politiske tilhørsforhold, eller om der er tale om en generel vurdering uanset politisk tilhørsforhold. Statsforvaltningen finder således ikke grundlag for at tilsidesætte kommunens skøn, hvorefter de omhandlede spørgsmål K8 og M12 må anses for at være relevante led i forhold til formålet med kommunens undersøgelse af borgernes tilfredshed og dermed relevante led i kommunens varetagelse af en kommunal opgave. Statsforvaltningen har endelig lagt vægt på, at spørgsmål svarende til de omhandlede spørgsmål K8 og M12 indgik i det spørgeskema, som blev anvendt ved undersøgelsen i Søllerød Kommune i 2005, og at pågældende spørgeskema fra 2005 var udarbejdet i samarbejde med KMD og baseret på et landsdækkende standardkoncept fra KMD, der bl.a. indeholdt de omhandlede to spørgsmål om politisk tilhørsforhold. På den baggrund finder statsforvaltningen at kunne lægge til grund, at de omhandlede spørgsmål ikke har været medtaget i spørgeskemaet med et partipolitisk formål for øje. SIDE 6
7 Efter en samlet vurdering finder statsforvaltningen herefter ikke grundlag for at anse de omhandlede to spørgsmål som ulov lige. Statsforvaltningen Hovedstaden foretager sig herefter ikke videre i sagen. Udtalelsen vil blive offentliggjort på statsforvaltningens hjemmeside. Med venlig hilsen Jette Eikrem Souschef/ Bo Rasmussen Specialkonsulent SIDE 7
8 STATSFORVALTNINGEN HOVEDSTADEN BORUPS ALLÉ 177, BLOK D- E 2400 KØBENHAVN NV JOURNAL NR.: /552 SAGSBEHANDLER:KBRKOE DIREKTE TELEFON: TELEFON: TELEFAX: GIRO: EAN- NR SE- NR hovedstaden@statsforvaltning.dk TELEFONTID: Mandag Tirsdag- Onsdag Torsdag Fredag ÅBNINGSTID FOR PERSONLIGE HENVENDELSER: M andag- Onsdag Torsdag Fredag
Københavns Kommune aktindsigt efter offentlighedsloven
Københavns Kommune aktindsigt efter offentlighedsloven Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at det efter sagens oplysninger kan lægges til grund, at kommunen har fremfundet de sager, som det
Læs mereHelsingør Kommune Privatskoles fritagelse for ejendomsskat lighedsgrundsætning.
Helsingør Kommune Privatskoles fritagelse for ejendomsskat lighedsgrundsætning. Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Helsingør Kommune ikke har handlet i strid med reglerne i ejendomsbeskatningsloven,
Læs mereTårnby Kommune erhvervelse af fast ejendom med henblik på senere anvendelse
Tårnby Kommune erhvervelse af fast ejendom med henblik på senere anvendelse Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Tårnby Kommune lovligt kan købe en ejendom med baggrund i overvejelser om
Læs mere2008-10-02 Gribskov Kommune Indkaldelse af stedfortræder til møde i kommunalbestyrelsen 15, stk. 2, i den kommunale styrelseslov
2008-10-02 Gribskov Kommune Indkaldelse af stedfortræder til møde i kommunalbestyrelsen 15, stk. 2, i den kommunale styrelseslov Resüme: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at ferie er en årsag til
Læs mereStatsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en borger
Statsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en borger Resumé: Statsforvaltningen fandt ikke grundlag for at antage, at Hillerød Kommunes beslutning om at tilbagekalde meddelte bevillinger af lån til
Læs mere2007-10-11. Gentofte Kommune. Vedr. lovligheden af beslutninger truffet i kommunalbestyrelsen og økonomiudvalget.
2007-10-11. Gentofte Kommune. Vedr. lovligheden af beslutninger truffet i kommunalbestyrelsen og økonomiudvalget. Resumé: udtalt, at det forhold, at et på mødet omdelt afstemningstema ikke har været tilgængeligt
Læs mere2008-02-07. Gribskov Kommune. Vedligeholdelse af privat drænledning.
2008-02-07. Gribskov Kommune. Vedligeholdelse af privat drænledning. Resumé: Udtalt at Gribskov kommune hverken efter vandløbslovens regler eller efter kommunalfuldmagtsreglerne har hjemmel til at vedligeholde
Læs mereHørsholm Kommune Politisk Administrativt Sekretariat Ådalsparkvej 2 2970 Hørsholm
Hørsholm Kommune Politisk Administrativt Sekretariat Ådalsparkvej 2 2970 Hørsholm Resumé: Statsforvaltningen finder ikke, at kommunen kan udbetale erstatning til en borger. Statsforvaltningen finder endvidere
Læs mereStatsforvaltningens brev til en borger
Statsforvaltningens brev til en borger Resumé: Statsforvaltningen finder ikke, at det er i strid med lighedsgrundsætningen, at Frederiksberg Kommune som et af kriterierne for tildeling af voksenelevløn
Læs mereStatsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en borger
Statsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en borger Resumé: Statsforvaltningen fandt ikke grundlag for at antage, at Tårnby Kommune havde handlet i strid med offentlighedsloven ved afgørelser om aktindsigt
Læs mere2007-03-28 Helsingør Kommune. Ændringsforslag til 2. behandling af budgettet.
2007-03-28 Helsingør Kommune. Ændringsforslag til 2. behandling af budgettet. Resumé: Udtalt, at et byrådsmedlem var berettiget til at fremsætte og få behandlet ændringsforslag ved 2. behandlingen af budgettet.
Læs mereHørsholm Kommune habilitet for partiet Venstres medlemmer af kommunalbestyrelsen
Hørsholm Kommune habilitet for partiet Venstres medlemmer af kommunalbestyrelsen Resume: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at vi ikke vil rejse en tilsynssag, fordi vi efter de foreliggende oplysninger
Læs mereDansk Folkeparti Att. Martin Henriksen Christiansborg 1240 København K
Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at de foreliggende oplysninger ikke sandsynliggør, at Københavns Kommune har handlet i strid med reglerne om ytringsfrihed, da den kommunale medarbejder ikke handlede
Læs mereHalsnæs Kommune Høring af ældreråd. Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Halsnæs Kommune
Halsnæs Kommune Høring af ældreråd. Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Halsnæs Kommune har handlet i strid med serviceloven og retssikkerhedsloven ved i perioden fra den 7. oktober 2008 til den
Læs mereTårnby Kommune. U.B. har blandt andet anført i sin mail af 6. maj 2009:
Tårnby Kommune U.B. har ved mail af 6. maj 2009 rettet henvendelse til statsforvaltningen med klage over Tårnby Kommunes behandling af aktindsigtsbegæring af 27. januar 2009 om opførelse af nye gymnastik-
Læs mereKøbenhavns Kommune Afvisning af at undersøge socialforvaltningens
Københavns Kommune Afvisning af at undersøge socialforvaltningens sagsbehandling Sagsresumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at der ikke er grundlag for at rejse en tilsynssag eller at sende sagen
Læs mereAllerød Kommune Aktindsigt offentlighedsloven
2008-06-17. Allerød Kommune Aktindsigt offentlighedsloven Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Allerød Kommune ikke var berettiget til at afslå anmodning om aktindsigt i dokumenter vedrørende
Læs merefolkeoplysningsudvalg
Hillerød Kommune folkeoplysningsudvalg inhabilitet hos medlemmer af Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at kommunalbestyrelsesmedlemmer, som tillige er medlemmer af folkeoplysningsudvalget, ikke er
Læs mereHerlev Kommune. Teknisk hjælp til ændringsforslag
2007-03-05. Herlev Kommune. Teknisk hjælp til ændringsforslag til budgettet. Resumé: Udtalt at SF-gruppen havde haft ret til teknisk bistand fra forvaltningen til et ændringsforslag til budgettet, som
Læs mere2007-07-09. Albertslund Kommune. Kommunens tilsyn med alment boligselskab.
2007-07-09. Albertslund Kommune. Kommunens tilsyn med alment boligselskab. Resumé: Udtalt, at statsforvaltningen ikke ville rejse en tilsynssag over for kommunen, jf. 48a i den kommunale styrelseslov,
Læs mereIshøj Kommunes kriterier for tildeling af boliger efter almenboligloven
Ishøj Kommunes kriterier for tildeling af boliger efter almenboligloven Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at det ikke er ulovligt, at Ishøj Byråd ved tildelingen af almene boliger lægger vægt på,
Læs mereAllerød Kommune høring af ældrerådet
Allerød Kommune høring af ældrerådet Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Allerød Kommune ikke har tilsidesat reglerne i serviceloven om høring af ældrerådet i forbindelse med vedtagelse
Læs mereFrederiksborg Amtskommune Ny afvisning af henvendelse vedr. tidligere amtsborgmester Lars Løkke Rasmussen.
Frederiksborg Amtskommune Ny afvisning af henvendelse vedr. tidligere amtsborgmester Lars Løkke Rasmussen. Statsforvaltningens afvisning af henvendelse fra 8 tidligere medlemmer af Frederiksborg Amtsråd
Læs mereStatsforvaltningen Hovedstadens brev til en borger
Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at en borgers anmodning om at få oplyst navnene på de medarbejdere, som havde deltaget i behandlingen af hans klage, skulle betragtes som en begæring om
Læs mereHørsholm Kommune Opkrævning af ejendomsskat ved omdannelse af andelsboligforening til ejerlejligheder
Hørsholm Kommune Opkrævning af ejendomsskat ved omdannelse af andelsboligforening til ejerlejligheder Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Hørsholm Kommune ikke har handlet i strid med reglerne i
Læs mereTrafikselskabet Movia Toftegårds Plads 2500 Valby. Sendt pr e-post
Trafikselskabet Movia Toftegårds Plads 2500 Valby Sendt pr e-post Resumé: Udtalt at repræsentantskabet for Trafikselskabet Movia skriftligt kan godkende bestyrelsens forslag til en angivet vedtægtsændring
Læs merehjemfaldspligt er spørgsmål, der henhører under domstolene. 30-06- 2009
K Kommune - afvisning af stillingtagen til spørgsmål om indfrielse af hjemfaldspligt. RESUMÉ: Statsforvaltningen finder, at såvel spørgsmålet om en kommunes hidtidige praksis ved indfrielse af hjemfaldspligt
Læs mereStatsforvaltningens brev til to medlemmer af borgerrepræsentationen:
Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at det ikke var i strid med regler, hvis overholdelse påses af statsforvaltningen, at et flertal i borgerrepræsentationen besluttede at suspendere borgerrepræsentationens
Læs mere2008-01-29. Hvidovre Kommune. Afholdelse af udgifter til et kommunalt udpeget bestyrelsesmedlem.
2008-01-29. Hvidovre Kommune. Afholdelse af udgifter til et kommunalt udpeget bestyrelsesmedlem. Resumé: statsforvaltningen fandt efter omstændighederne, at kommunen kunne afholde udgifter til advokatbistand
Læs mere2008-02-11. Hillerød Kommune. Udbud.
2008-02-11. Hillerød Kommune. Udbud. Resumé: Udtalt, at kommunen ikke er berettiget til at stille vilkår, som omhandler en privat naboejendom i forbindelse med udbud af en kommunal ejendom. Statsforvaltningens
Læs mereLyngby-Taarbæk Kommunalbestyrelse Rådhuset Lyngby Torv 2800 Lyngby. Vedr. regulering af erstatning for dækningsgrav kommunens j. nr.
Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Lyngby-Taarbæk Kommune burde have indbragt spørgsmålet om en erstatnings størrelse for taksationskommissionen, men da sagen har bagatelagtig karakter, og ulovligheden
Læs mereStatsforvaltningen Hovedstadens brev til en borger:
Resumé: Statsforvaltningen finder på det foreliggende grundlag ikke, at der er noget, der sandsynliggør, at en nærmere undersøgelse af en sag vedrørende kommunens tilsyn med en fritidshaveforening vil
Læs mereHillerød Kommune - Honorar/diæt til medlem af lokal beskæftigelsesråd. Statsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en borger
Hillerød Kommune - Honorar/diæt til medlem af lokal beskæftigelsesråd Statsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en borger Statsforvaltningen hovedstaden udtaler, at Hillerød Byråd ikke har handlet
Læs mereDR Bornholm Åkirkebyvej 52 3700 Rønne. Att.: Simon Oxby
DR Bornholm Åkirkebyvej 52 3700 Rønne Att.: Simon Oxby Resumé: Statsforvaltningen fandt ikke, at Bispebjerg Hospital havde handlet i strid med offentlighedslovens 2, stk. 3, ved at undtage oplysninger
Læs mereStatsforvaltningens brev af 1.10.2010 til en kommune
Statsforvaltningens brev af 1.10.2010 til en kommune 01-10- 2010 Fanø Kommune har den 8. juli 2010 anmodet om statsforvaltningens vejledende udtalelse om, hvorvidt Dansk Røde Kors i en konkret situation
Læs mereÅrhus Byråd Rådhuset Rådhuspladsen 2 8100 Århus C. Vedr. Århus Kommunes sagsnr. MO/2007/01392.
Århus Byråd Rådhuset Rådhuspladsen 2 8100 Århus C 22-07- 2008 TILSYNET Vedr. Århus Kommunes sagsnr. MO/2007/01392. Århus Kommune har ved brev af 6. juni 2007 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Midtjylland,
Læs mere2007-07-09. Ballerup Kommune. Flytning af børn fra daginstitution til skolefritidsordninger.
2007-07-09. Ballerup Kommune. Flytning af børn fra daginstitution til skolefritidsordninger. Resume: Udtalt at Ballerup Kommune ifølge de foreliggende oplysninger ikke har handlet i strid med servicelovens
Læs mere2007-02-27. Københavns Kommune. Vejledende udtalelse om kommunens adgang til at erhverve arealer i Sverige med henblik på etablering af kolonihaver.
2007-02-27. Københavns Kommune. Vejledende udtalelse om kommunens adgang til at erhverve arealer i Sverige med henblik på etablering af kolonihaver. Resumé: statsforvaltningen har ikke fundet grundlag
Læs mereTILSYNET MED KOMMUNERNE OG REGIONSRÅDET I REGION HOVEDSTADEN STATSFORVALTNINGEN HOVEDSTADEN BORUPS ALLÉ 177, BLOK D- E 2400 KØBENHAVN NV
Udtalelse om, hvorvidt to økonomiudvalgsmedlemmer i Gribskov Kommune, der af kommunen er udpegede til bestyrelsen i et kommunalt ejet aktieselskab, er inhabile i økonomiudvalget og kommunalbestyrelsen,
Læs mereUU-Nord. Reviderede vedtægter. Resumé: statsforvaltningens bemærkninger til reviderede vedtægter for det kommunale fællesskab UU-Nord.
2008-02-19. UU-Nord. Reviderede vedtægter. Resumé: statsforvaltningens bemærkninger til reviderede vedtægter for det kommunale fællesskab UU-Nord. 19-02- 2008 UU-Nord Rustenborgvej 3 2800 Lyngby STATSFORVALTNINGEN
Læs mereJette S. Linnemann Souschef
Mariagerfjord Byråd Nordre Kajgade 1 9500 Hobro 1. april 2011 TILSYNET Sagsbehandling overladt til Falck Hjælpemidler. Det Sociale Nævn har rettet henvendelse til det kommunale tilsyn i anledning af, at
Læs mereLyngby-Taarbæk Kommune. Løbende erstatning for dækningsgrav.
20-06-2007. Lyngby-Taarbæk Kommune. Løbende erstatning for dækningsgrav. Resumé: Statsforvaltningen har bl.a. på grundlag af Indenrigs- og Sundhedsministeriets udtalelse af 12. februar 2001 udtalt, er
Læs mere2008-01-29. Halsnæs Kommune. Aktindsigt.
2008-01-29. Halsnæs Kommune. Aktindsigt. Resumé: Udtalt, at Halsnæs Kommune ikke har handlet i strid med offentlighedslovens regler om aktindsigt ved at give afslag på aktindsigt i forvaltningens redegørelse
Læs mereStatsforvaltningens brev af 20. april 2007 til en borger.
Statsforvaltningens brev af 20. april 2007 til en borger. 20-04- 2007 De har ved mails af 4. og 5. december 2006 klaget over Esbjerg Kommunes anvendelse af skattemidler til afskedsfest m.v. Deres henvendelse
Læs mereStatsforvaltningens brev af 23. marts 2010 til en journalist. Du har ved mail af 19. maj 2009 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Syddanmark.
Statsforvaltningens brev af 23. marts 2010 til en journalist. 23-03- 2010 Du har ved mail af 19. maj 2009 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Syddanmark. Sagen vedrører Svendborg Kommunes afslag
Læs mereStatsforvaltningens brev til Rudersdal og Hørsholm Kommuner. Beredskabsstyrelsens henvendelse
Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Rudersdal og Hørsholm kommuner ikke kan overlade vedtagelsen af planen for den risikobaserede dimensionering af det kommunale redningsberedskab til den
Læs mereLyngby-Taarbæk Kommune retningslinjer for tjenestefrihed. Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Lyngby-
Lyngby-Taarbæk Kommune retningslinjer for tjenestefrihed Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Lyngby- Taarbæk Kommune har handlet i strid med 67 i kommunestyrelsesloven ved at fastsætte retningslinjer
Læs mereStatsforvaltningen Hovedstadens brev til en borger
Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Københavns Kommune ikke handlede i strid med biblioteksloven ved at nægte en borger adgang til at låne netlydbøger med den begrundelse, at borgeren ikke
Læs mereStatsforevaltningens behandling af en byggesag efter afvisning fra naturklagenævnet. Statsforvaltningens udtalelse til en borger
Statsforevaltningens behandling af en byggesag efter afvisning fra naturklagenævnet Statsforvaltningens udtalelse til en borger Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at reglerne i forvaltningslovens
Læs mereStatsforvaltningens brev af 19. maj 2008 til en borger
Statsforvaltningens brev af 19. maj 2008 til en borger 19-05- 2008 De har den 16. april 2008 rejst en række spørgsmål i punkt 1-4 til statsforvaltningen vedrørende omstændighederne i forbindelse med regionsrådsformandens
Læs mereFredensborg Kommune Rådhuset Egevangen 3 B 2980 Kokkedal. Henvendelse vedrørende Fredensborg Kommune
Fredensborg Kommune Rådhuset Egevangen 3 B 2980 Kokkedal 03-07- 2013 Tilsynet Statsforvaltningen Henvendelse vedrørende Fredensborg Kommune Statsforvaltningen har den 31. januar 2013 modtaget en henvendelse
Læs mereStatsforvaltningens brev til en borger
Statsforvaltningens brev til en borger Resumé: Statsforvaltningen fandt ikke, at kommunens påbud om udskiftning af en jordledning i tilfælde som det foreliggende var i strid med proportionalitetsprincippet.
Læs mereJ O U R N A L N R. : 2 0 0 9-6 13 / 6 2 9 S A G S B E H A N D L E R : K H A K O E
Tårnby Kommune Amager Landevej 76 2770 Kastrup 24-09- 2009 Vedr. Tårnby Kommunes praksis for bevilling af tilskud til køb af høreapparater, jf. servicelovens 112. Statsforvaltningen Hovedstaden har på
Læs mereIkast-Brande Kommune Rådhuset Rådhusstrædet 6 7430 Ikast. Vedr. Ikast-Brande Kommunes Gadebelysning A/S.
Ikast-Brande Kommune Rådhuset Rådhusstrædet 6 7430 Ikast 25-03- 2009 TILSYNET Vedr. Ikast-Brande Kommunes Gadebelysning A/S. Ikast-Brande Kommune har ved brev af 2. oktober 2008 anmodet Velfærdsministeriet
Læs mereStatsforvaltningens brev af 3. marts 2011 til Varde Kommune
Statsforvaltningens brev af 3. marts 2011 til Varde Kommune 03-03- 2011 Statsforvaltningen Syddanmark udtalte den 27. november 2009, at Varde Kommune ikke varetager en kommunal interesse ved at give de
Læs mere2008-02-26. Københavns Kommune. Begrænsninger i ventelister til kolonihaver.
2008-02-26. Københavns Kommune. Begrænsninger i ventelister til kolonihaver. Resumé: udtalt, at statsforvaltningen ikke finder, at det vil være i overensstemmelse med lovgivningen, såfremt kommunen i forbindelse
Læs mereStatsforvaltningen Midtjyllands brev af 24. juli 2008 til en borger
Statsforvaltningen Midtjyllands brev af 24. juli 2008 til en borger 24-07- 2008 Vedr. Deres henvendelse om aktindsigt TILSYNET Statsforvaltningen Midtjylland har den 31. marts 2008 modtaget Deres henvendelse
Læs mereStatsforvaltningens brev af 21. januar 2010 til Aabenraa Kommune. Sagsid.: 09/41712 Tømning af hustanke.
Statsforvaltningens brev af 21. januar 2010 til Aabenraa Kommune Sagsid.: 09/41712 Tømning af hustanke. 21-01- 2010 Denne sag drejer sig om Aabenraa Kommunes administration af kommunens Regulativ for kontrol
Læs mere2007-613/227. Allerød Kommune. Udgifter i forbindelse med budgetseminar.
2007-613/227. Allerød Kommune. Udgifter i forbindelse med budgetseminar. Resumé: Stasforvaltningen fandt ikke grundlag for at rejse en tilsynssag, da de foreliggende oplysninger ikke sandsynliggjorde,
Læs mereStatsforvaltningens brev af 24. marts 2009 til en kommune
Statsforvaltningens brev af 24. marts 2009 til en kommune 24-03- 2009 Statsforvaltningen er på baggrund af et indslag i TV 2 nyhederne den 30. januar 2008 blevet opmærksom på, at kommunen havde besluttet
Læs mere2006-12-12. Frederiksborg Amtskommune. Manglende kompetence.
2006-12-12. Frederiksborg Amtskommune. Manglende kompetence. Resumé: Udtalt at statsamtet ikke har kompetence til at behandle klager over anlæggelse af sti om en sø og om stiudlæget er i strid med fredningsbestemmelser,
Læs mere2008-05-08. Københavns Kommune. Betaling for vask på plejehjem.
2008-05-08. Københavns Kommune. Betaling for vask på plejehjem. Resumé: Udtalt at statsforvaltningen ikke foretager yderligere, idet Københavns Kommune har besluttet at ændre fastsættelsen af betalingen
Læs mere2008-02-20. Gribskov Kommune. Tilslutningsbidrag til kloakanlæg
2008-02-20. Gribskov Kommune. Tilslutningsbidrag til kloakanlæg Resumé: Statsforvaltningen fandt ikke, at kommunen havde handlet i strid med de gældende regler om opkrævning af tilslutningsbidrag til kloakanlæg.
Læs mereHørsholm Kommune Spørgsmål om opfyldelse af forpligtelsen efter byggelovens 16A, stk. 2 og 3, til at søge ulovlige forhold lovliggjort.
Hørsholm Kommune Spørgsmål om opfyldelse af forpligtelsen efter byggelovens 16A, stk. 2 og 3, til at søge ulovlige forhold lovliggjort. Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden finder, at der trods det meget
Læs mereDe har ved af 1. juni 2008 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Sjælland, Tilsynet med kommunerne i Region Sjælland.
Resumé: Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at det ikke er i strid med offentligretlige regler, at et byrådsmedlem ikke fik mulighed for at begrunde sit dagsordensforslag, da kommunalbestyrelsen havde
Læs mereStatsforvaltningens skrivelse af 5. marts 2007 til en borger
Statsforvaltningens skrivelse af 5. marts 2007 til en borger De har som medlem af pårørenderådet ved Plejehjemmet Søbo, ved skrivelse af 28. november 2006 klaget til det daværende Statsamtet Sønderjylland,
Læs mereStatsforvaltningens brev af 10. februar 2009 til et byrådsmedlem
Statsforvaltningens brev af 10. februar 2009 til et byrådsmedlem 10-02- 2009 TILSYNET Du har som byrådsmedlem af Svendborg Byråd klaget over den proceduremæssige behandling af spørgsmålet om aflysning
Læs mereStatsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en borger
Statsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en borger Resumé: Statsforvaltningen fandt ikke grundlag for at antage, at en af Dragør Kommune påtænkt parkeringsordning vil være i strid med 107, stk. 2,
Læs mereStatsforvaltningens brev af 21. marts 2011 til et kommunalbestyrelsesmedlem
Statsforvaltningens brev af 21. marts 2011 til et kommunalbestyrelsesmedlem 21-03- 2011 Du har den 19. oktober 2009 på vegne af Fælleslistens byrådsmedlemmer rettet henvendelse til Statsforvaltning Syddanmark
Læs mere2007-613/10 Furesø Kommune. Vandafledningsafgift til dækning af udgifter ved oprensning af sø.
2007-613/10 Furesø Kommune. Vandafledningsafgift til dækning af udgifter ved oprensning af sø. Resumé: Udtalt at Farum Kommune ikke har handlet i strid med reglerne i lov om betalingsregler for spildevandsanlæg
Læs mereS A G S B E H A N D L E R : R H S O E
Statsforvaltningens brev til en borger 24-06- 2010 Du har i et brev af 12. januar 2010 klaget over, at Vejle Kommune bruger renovationsgebyrerne på socialområdet. Din klage var blandt andet bilagt side
Læs mereStatsforvaltningens vejledende udtalelse til Langeland Kommune
Statsforvaltningens vejledende udtalelse til Langeland Kommune 15-09- 2008 Langeland Kommune har den 1. august 2008 anmodet statsforvaltningen om at vurdere, om overdragelse af Tranekær Slotsmølle til
Læs merefor statsforvaltningens udtalelse.
X Ved skrivelse af 4. november 2009 har X på vegne af Enhedslisten i Aalborg anmodet Statsforvaltningen Nordjylland om at tage stilling til, hvorvidt den kommunale myndighed i Aalborg har handlet ulovligt
Læs mereNiels Christian Lundsager Krogen 2 Langemark 8305 Samsø. Henvendelse om Samsø Kommune
Niels Christian Lundsager Krogen 2 Langemark 8305 Samsø Henvendelse om Samsø Kommune 13-07- 2010 Du har ved brev af 15. december 2009 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Midtjylland, som i medfør
Læs mereRanders Byråd Laksetorvet 8900 Randers C. Vedr. rabat til pensionistbuskort i Randers Kommune
Randers Byråd Laksetorvet 8900 Randers C 12-11- 2008 Vedr. rabat til pensionistbuskort i Randers Kommune Randers Kommune har ved mail af 11. december 2007 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Midtjylland,
Læs mereVedr.: Deres henvendelse vedr. Løsning Plejecenter.
A 01-09- 2008 Vedr.: Deres henvendelse vedr. Løsning Plejecenter. De har ved brev af 3. december 2006 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Midtjylland, som i medfør af 47 i lov om kommunernes styrelse
Læs mereEjendomsforeningen Kronjylland Middelgade 1 8900 Randers C
Ejendomsforeningen Kronjylland Middelgade 1 8900 Randers C 18-11- 2010 TILSYNET Ejendomsforeningen Kronjylland har i brev af den 21. december 2009 anmodet Statsforvaltningen Midtjylland om at undersøge,
Læs mereMarianne Kamp Bogfinkevej 30 Rindum 6950 Ringkøbing. Vedr. Din henvendelse om Ringkøbing-Skjern Kommune.
Marianne Kamp Bogfinkevej 30 Rindum 6950 Ringkøbing 23-02- 2009 TILSYNET STATSFORVALTNINGEN MIDTJYLLAND Vedr. Din henvendelse om Ringkøbing-Skjern Kommune. Du har ved brev af 27. august 2007 rettet henvendelse
Læs mereNedenfor følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens opfattelse.
2014-205519 Statsforvaltningens udtalelse til to borgere Dato: 06-07-2016 Sagen vedrørende Middelfart Kommunes salg af ejendommene B og A, 5500 Middelfart Statsforvaltningen har i forlængelse af vores
Læs mereVedrørende støjgener fra Fox and Hounds
21-12- 2010 TILSYNET Vedrørende støjgener fra Fox and Hounds Ved brev modtaget den 28. maj 2009 har du rettet henvendelse til Statsforvaltningen Midtjylland, som i medfør af styrelseslovens 1 47 fører
Læs mereVedr. Deres henvendelse vedrørende formand for Børneog Ungdomsudvalget i Viborg Kommune, Søren Pape Poulsens habilitet.
A 22-07- 2008 Vedr. Deres henvendelse vedrørende formand for Børneog Ungdomsudvalget i Viborg Kommune, Søren Pape Poulsens habilitet. De har ved brev af 31. august 2007 rettet henvendelse til Statsforvaltningen
Læs mereRingkøbing-Skjern Kommune Aktindsigt. Statsforvaltningens udtalelse til en Journalist. Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt
Ringkøbing-Skjern Kommune Aktindsigt Statsforvaltningens udtalelse til en Journalist. 2014-182202 Dato: 18-08- 2015 Tilsynet Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt Du har rettet henvendelse til
Læs mereStatsforvaltningen Hovedstaden brev til Bygningskultur Foreningen i Lyngby-Taarbæk:
Resume: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at der ikke er grundlag for at rejse en tilsynssag vedrørende kommunens salg af en ejendom, idet der ikke er grundlag for at antage, at kommunen ved salget
Læs mereStatsforvaltningens brev af 29. august 2008 til en borger
Statsforvaltningens brev af 29. august 2008 til en borger 29-08- 2008 De har den 13. maj 2008 rettet henvendelse til statsforvaltningen vedrørende klage over Aabenraa Kommunes håndtering af salg af byggegrunde
Læs mereHalsnæs Kommune tilslutningsbidrag til offentlig kloak
Halsnæs Kommune tilslutningsbidrag til offentlig kloak Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Halsnæs Kommune ikke har handlet ulovligt ved at opkræve det fulde tilslutningsbidrag ved offentlig
Læs mereStatsforvaltningens brev af 15. maj 2007 til Region Syddanmark. Vedrørende regional støtte til Region Syddanmark Cup.
Statsforvaltningens brev af 15. maj 2007 til Region Syddanmark 15-05- 2007 TILSYNET Vedrørende regional støtte til Region Syddanmark Cup. MED KOMMUNERNE I REGION SYDDANMARK Sagen vedrører hjemlen til at
Læs mereStatsforvaltningens udtalelse af 9. januar 2008 til Svendborg Kommune: Vejledende udtalelse vedrørende Svendborg Kommunes
Statsforvaltningens udtalelse af 9. januar 2008 til Svendborg Kommune: Vejledende udtalelse vedrørende Svendborg Kommunes støtte til Svendborghallerne P/S: Svendborg Kommune har ved skrivelse af 28. juni
Læs mereSom medlem af Enhedslisten i Vordingborg Kommunalbestyrelse har De rettet henvendelse til Statsforvaltningen Sjælland, Det kommunale Tilsyn.
Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at Vordingborg Kommunes borgmester har handlet i overensstemmelse med styrelseslovens 8, stk. 4 ved at sammenskrive et forslag til dagsordenen 24-09- 2008 Som medlem
Læs mereFavrskov Kommunalbestyrelse Skovvej 20 8382 Hinnerup. Vedr. Favrskov Kommunes sagsnr. 710-2010-38569
Favrskov Kommunalbestyrelse Skovvej 20 8382 Hinnerup 1 7-12- 2010 TILSYNET Vedr. Favrskov Kommunes sagsnr. 710-2010-38569 Favrskov Kommune har ved brev af 30. august 2010 anmodet statsforvaltningen om
Læs mereStatsforvaltningens brev af 2. februar 2011 til et kommunalt fællesskab
Statsforvaltningens brev af 2. februar 2011 til et kommunalt fællesskab 02-02- 2011 TILSYNET Denne sag vedrører spørgsmålet om lovligheden af, at TAS har afholdt udgifterne for alle deltagere til en studietur
Læs mereKaren Rødtnes Petersen Møllegyden 51 Nymark 5471 Søndersø
Karen Rødtnes Petersen Møllegyden 51 Nymark 5471 Søndersø 06-12- 2007 TILSYNET MED KOMMUNERNE I REGION SYDDANMARK De har i brev af 12. januar 2005 rettet henvendelse til Naturklagenævnet med anmodning
Læs mereStatsforvaltningens brev af 7. april 2010 til en kommune
Statsforvaltningens brev af 7. april 2010 til en kommune 07-04- 2010 TILSYNET MED KOMMUNERNE I REGION SYDDANMARK Middelfart Kommune har på egne og Fredericia Kommunes vegne anmodet statsforvaltningen om
Læs mere/Jytte Terkildsen specialkonsulent
Brev til en borger 30-03- 2011 TILSYNET Henvendelse vedrørende anvendelse af arv Ved brev af 22. marts 2010 oversendte Folketingets Ombudsmand en henvendelse fra dig af 12. marts 2010 til Statsforvaltningen
Læs mereStatsforvaltningens brev af 20. december 2007 til Sønderborg
Statsforvaltningens brev af 20. december 2007 til Sønderborg Kommune 20-12- 2007 Folketingets Ombudsmand har i brev af 12. oktober 2006 videresendt en anonym henvendelse om udbetaling af jubilæumsgratiale
Læs mereHedensted Kommunalbestyrelse Niels Espesvej 8 8722 Hedensted
Hedensted Kommunalbestyrelse Niels Espesvej 8 8722 Hedensted 20-12- 2010 TILSYNET A rettede den 11. februar 2009 henvendelse til Statsforvaltningen Midtjylland, som ifølge styrelseslovens 1 kapitel VI
Læs mereBestyrelsesformandens fødselsdagsreception.
Y 27. september 2010 Bestyrelsesformandens fødselsdagsreception. Du har ved mail af 31. marts 2010 rettet henvendelse til statsforvaltningen vedrørende Aalborg Lufthavns festligholdelse af bestyrelsesformandens
Læs mereStatsforvaltningens brev af 3. april 2009 til en kommune. Denne sag vedrører Middelfart Kommunes administration af 240 i sundhedsloven.
Statsforvaltningens brev af 3. april 2009 til en kommune Denne sag vedrører Middelfart Kommunes administration af 240 i sundhedsloven. Det er statsforvaltningens opfattelse, at Middelfart Kommunes administration
Læs mereStatsforvaltningens brev af 26. juli 2007 til Slagelse Kommune:
Statsforvaltningens brev af 26. juli 2007 til Slagelse Kommune: 26-07- 2007 TILSYNET Sagsresume og konklusion NN har anmodet om Statsforvaltningens udtalelse vedr. daværende Korsør kommunes godkendelse
Læs mereStatsforvaltningens brev af 30. oktober 2008 til en. Kommune.
Statsforvaltningens brev af 30. oktober 2008 til en kommune. 30-10- 2008 TILSYNET Vedrørende godkendelse af ændrede vedtægter for det kommunale fællesskab Fælleskøkkenet Elbo I/S. Fredericia Kommune har
Læs merePå den baggrund er det Statsforvaltningens opfattelse, at der i den konkrete sag er truffet en lovlig afgørelse om afslag på aktindsigt.
2016-42186 Testresultater og testopgaver i relation til nationale test i skolerne ikke undergivet retten til aktindsigt Dato: 05-08-2016 Statsforvaltningens udtalelse til en borger: Henvendelse vedrørende
Læs mere