Udkast til forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Betinget udvisning, skærpelse af udvisningsreglerne og reglerne om indrejseforbud m.v.
|
|
- Viggo Karlsen
- 1 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration Dato Holbergsgade 6 Ref: København K Att. Merete Milo Udkast til forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Betinget udvisning, skærpelse af udvisningsreglerne og reglerne om indrejseforbud m.v. Ved skrivelse af 22. december 2005 har Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration anmodet om Dansk Flygtningehjælps bemærkninger til ovennævnte udkast til en ændring af udlændingeloven. Med de foreslåede ændringer af udvisningsreglerne for flygtninge kommer udlændingeloven efter Dansk Flygtningehjælps vurdering i konflikt med Flygtningekonventionen på væsentlige områder: De udvisningsregler, der med forslaget kommer til at gælde for flygtninge, er en radikal fravigelse af reglerne om udvisning i Flygtningekonventionens art. 32. Derved opstår yderligere en risiko for i konkrete sager, at flygtninge enten bliver udsendt af Danmark i strid med både konventionens art. 32 samt reglerne om ophør af flygtningestatus i konventionens art. 1C, eller må opholde sig i Danmark uden adgang til de rettigheder, de ifølge Flygtningekonventionens art. 2ff burde have adgang til. Den foreslåede skærpelse af den såkaldte "trappestigemodel" for udvisninger, herunder den yderligere begrænsning i anvendelsen af 26-hensyn, vil desuden indebære en yderligere underminering af de krav til proportionalitet, som Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har udviklet i forhold til sager om udvisning af udlændinge. Udvisning fra Danmark er en yderst alvorlig sanktion. Med de foreslåede stramninger på udvisningsområdet vil udvisningen i endnu højere grad end tidligere få karakter af flerdobbelt - og ofte ganske uforholdsmæssig - straf. En straf der i sagens natur kun rammer udlændinge, der på denne måde straffes væsentligt hårdere end danskere, som begår tilsvarende kriminalitet. Forslaget bygger i vidt omfang på anbefalinger fra en arbejdsgruppe om betinget udvisning. Dansk Flygtningehjælp skal beklage, at arbejdsgruppen ikke har hørt eller på anden vis inddraget repræsentanter fra ikke-statslige organisationer med specialkendskab til flygtninge, indvandrere og internationale menneskerettigheder. Vi skal ligeledes beklage den korte høringsfrist. En høringsfrist på kun 12 arbejdsdage, hvoraf de fire lå mellem jul og nytår, er utilstrækkeligt i forbindelse med en lovændring af denne karakter. I henhold til telefonisk samtale af den 11. januar 2006, fremsendes Dansk Flygtningehjælps kommentarer derfor først nu. Forholdet til Flygtningekonventionen Dansk Flygtningehjælp er en paraplyorganisation der arbejder for at skabe en bedre fremtid for flygtninge i Danmark og i verdens brændpunkter Borgergade 10, 3. sal Postboks København K Tlf Fax
2 Dansk Flygtningehjælp s 2 Forslaget til ændring af udlændingelovens udvisningsregler for flygtninge medfører efter Dansk Flygtningehjælps vurdering at udlændingeloven kommer i konflikt med Flygtningekonventionen på væsentlige områder: Konventionens artikel 32 og artikel 33, stk. 2, artikel 1 C om ophør af flygtningestatus og artikel 2ff om flygtninges rettigheder i opholdslandet. Disse bestemmelser gør udtømmende op med og begrænser staternes råderum for udvisning, bortfald og inddragelse af flygtningestatus samt behandlingen af (anerkendte) flygtninge i opholdslandet. Flygtningekonventionens artikel 32 og 33 (2) vedrørende udvisning Flygtninge og andre udlændinge med behov for beskyttelse er i henhold til gældende retstilstand omfattet af udlændingelovens bedste beskyttelse mod udvisning allerede fra tidspunktet for meddelelsen af opholdstilladelse efter udlændingelovens 7 og 8, jf. udlændingelovens 22 og 25. I henhold til det foreliggende udkast til forslag til ændring af udlændingeloven er det intentionen, at flygtninge og andre udlændinge med behov for beskyttelse, fremover ikke længere skal være beskyttet mod udvisning efter udlændingelovens 23ff, der - i modsætning til 22 og 25 - muliggør udvisning i forbindelse med kriminalitet af mindre alvorlig karakter. Ifølge artikel 32 i Flygtningekonventionen "[må] kontraherende stater ikke udvise en flygtning, der lovligt befinder sig på deres område, undtagen af hensyn til den nationale sikkerhed eller den offentlige orden. ". Tilsvarende indeholder artikel 33, stk. 2 en undtagelse til forbuddet mod refoulement (afvisning eller udvisning) af flygtninge, hvor det drejer sig om " en flygtning, som med rimelig grund må anses for en fare for det lands sikkerhed, i hvilket han befinder sig, eller som efter en endelig dom for en særlig farlig forbrydelse må betragtes som en fare for samfundet i det pågældende land.". Det foreliggende udkast til ændring af udlændingelovens udvisningsregler er stillet uden nogen særskilt begrundelse eller stillingtagen til de argumenter, der var afgørende for vedtagelsen af de særlige udvisningsregler, der i øjeblikket gælder for personer med opholdstilladelse efter udlændingelovens 7 eller 8. Af Betænkning nr. 968 fra 1982 (s. 167) fremgår imidlertid, at såvel mindretal som flertal i udvalget - under henvisning til Flygtningekonventionens art. 32 og Eksekutiv Komité Konklusion nr. 7 (XXVIII), der blandt andet fremhæver, at "(c) in line with Article 32 of the 1951 Convention, expulsion measures against a refugee should only be taken in very exceptional cases and after due consideration of all the circumstances " - var enige om, at konventionsflygtninge "uanset varigheden af deres ophold her i landet" burde tillægges en særlig beskyttelse mod udvisning. Mens mindretallet fandt, at synspunktet burde gennemføres med "større konsekvens, således at kun hensynet til statens sikkerhed [ville kunne] medføre udvisning", fandt udvalgets flertal, at også visse former for begået kriminalitet burde kunne medføre udvisning af konventionsflygtninge. En fortsættelse i Folketinget af
3 Dansk Flygtningehjælp s 3 udvalgets diskussioner førte til vedtagelse af gældende udlændingelovs princip, hvorefter udvisning af såvel konventionsflygtninge som de facto-flygtninge (og nu personer med beskyttelsesstatus) - uanset opholdets længde - er begrænset til tilfælde af fare for statens sikkerhed, alvorlig trussel mod den offentlige orden eller alvorlig kriminalitet. Dansk Flygtningehjælp står på denne baggrund uforstående overfor, at ministeriet med nærværende udkast til en så radikal ændring af ovenstående model vælger alene at støtte sig til Arbejdsgruppens opfattelse af, "at der [ikke] er reale grunde til, at kriminalitet på denne måde tillægges mindre betydning i relation til flygtninge sammenlignet med andre udlændinge," i stedet for at forholde sig til rationalet bag de gældende udvisningsreglers udformning på dette punkt. Uden nærmere begrundelse foreslås i stedet nye kriterier, der lægger sig op ad tidsrammerne i indfødsretsreglerne, dette uanset at de hensyn, der ligger bag fastlæggelse af kriterier for tildeling af statsborgerskab ikke kan antages at være sammenlignelige med de principper og kriterier, der hidtil har været afgørende for beslutninger om udvisning af flygtninge. Efter Dansk Flygtningehjælps opfattelse er de forudsætninger for en særstilling for flygtninge (og andre med behov for beskyttelse), der gjorde sig gældende i 1983 uændrede, og en beslutning om udvisning bør alene træffes, hvis dette kan ske i overensstemmelse med principper, der tager udgangspunkt i Flygtningekonventionens bestemmelser om udvisning. Da de mest alvorlige former for kriminalitet blev omfattet af udvisningsreglerne i 1983 indebar dette ganske vist en vis, men dog relativt begrænset, modifikation af konventionens bestemmelser om udvisning. De vedtagne bestemmelser var dog fortsat i tråd med ånden bag konventionen og lå ganske tæt op ad formuleringen i for eksempel artikel 33, stk. 2. Nærværende forslag indebærer derimod en radikal fravigelse af flygtningekonventionens kriterier for udvisning. Flygtningekonventionens artikel 1C om ophør af flygtningestatus Det fremgår af udlændingelovens 32, at asylet falder bort i forbindelse med udvisning, og af 49a, at der efterfølgende foretages en fornyet prøvelse af om der på udsendelsestidspunktet er udsendelseshindringer og om der skal meddeles eller nægtes opholdstilladelse efter 7. Specielt i forhold til den gruppe af flygtninge, der bliver udvist i medfør af de foreslåede bestemmelser i udlændingeloven, der falder uden for de grænser for udvisning af flygtninge, som Flygtningekonventionen har udstukket i artikel 32, finder Dansk Flygtningehjælp, at prøvelsen jf. 49a, af om udlændingen kan udsendes, samt om udlændingen skal meddeles eller nægtes opholdstilladelse efter 7, er utilstrækkelig. Uden for de grænser for udvisning af flygtninge, som Flygtningekonventionen har udstukket i artikel 32, og som er fortolket i Eksekutiv Komité Konklusion nr. 7 (XXVIII), kan flygtninge ifølge Dansk Flygtningehjælps vurdering udelukkende udvises hvis betingelserne for ophør af deres flygtningestatus jf.
4 Dansk Flygtningehjælp s 4 Flygtningekonventionens art. 1C er opfyldt. Den vurdering, der jf. 49a s henvisning til 7 vil blive foretaget inden udsendelse af en flygtning, er en vurdering af om udlændingen, hvis han lige var ankommet, ville få asyl, altså en vurdering svarende til Flygtningekonventionens art. 1A. Den risikovurdering, der skal anlægges i forbindelse med vurderingen af hvorvidt, der er grundlag for at bringe en flygtningestatus til ophør (konventionens art. 1C), er markant anderledes og stiller større krav til situationen i hjemlandet, end den, der gælder i forbindelse med (den indledende) anerkendelse af flygtningestatus (konventionens art. 1A). Desuden har staten bevisbyrden i sager om ophør og bortfald, hvorimod bevisbyrden er delt i forbindelse med anerkendelse af status. Konsekvensen af de foreslåede regler kan således blive at f.eks. en afghansk flygtning, der har begået en mindre alvorlig form for kriminalitet og udvises, og efter en vurdering jf. 49a findes ikke at være i risiko i hjemlandet, vil blive udsendt af Danmark. Efter Flygtningenævnets afvisning af at inddrage afghanske flygtninges opholdstilladelse sidste år, med henvisning til at situationen i Afghanistan endnu ikke var stabil nok, og at betingelserne for ophør jf. art. 1C derfor endnu ikke var til stede, må det formodes at de danske udlændingemyndigheder ikke ville kunne inddrage afghanerens opholdstilladelse, hvorefter han fortsat er flygtning i Flygtningekonventionens forstand. Hvis man antager, at der er tale om mindre alvorlig kriminalitet, ville Flygtningekonventionens art. 32 være til hinder for at de danske udlændingemyndigheder kunne udvise ham som flygtning. Når denne afghanske flygtning med de foreslåede regler alligevel ender i Afghanistan, vil det efter Dansk Flygtningehjælps vurdering være en overtrædelse af Flygtningekonventionen. Flygtningekonventionens rettighedskatalog Ændringen af udvisningsreglerne for udlændinge med opholdstilladelse efter Udl. 7 eller 8, indebærer ligeledes en særlig risiko for krænkelse af Flygtningekonventionens bestemmelser om flygtninges rettigheder i opholdslandet. Ministeriet anfører, under henvisning til udsendelsesværnet i udlændingelovens 49 a i de generelle bemærkninger til udkastet, at "den foreslåede stramning i praksis kun [vil] have betydning i de sager, hvor forholdene i den pågældendes hjemland har ændret sig på en sådan måde, at flygtningen ikke længere risikerer forfølgelse ved at vende hjem." Stramningen af udvisningsreglerne må antages at komme til at indebære en stigning i antallet af flygtninge, der modtager en udvisningsbeslutning inden for de første otte år af deres ophold. Det må ligeledes antages, at der i en lang række tilfælde ikke vil kunne effektueres en udsendelse som følge af en fortsat eksisterende risiko for forfølgelse i hjemlandet. Især i de tilfælde, hvor udvisningen sker få år efter flugten, vil der således være en relativ stor sandsynlighed for, at de pågældende fortsat er beskyttet af refouleringsforbuddet i udlændingeloven.
5 Dansk Flygtningehjælp s 5 Udlændingemyndighedernes mulighed for at meddele opholdstilladelse efter 7 vil i disse tilfælde kunne ses som begrænset af bestemmelserne om udelukkelse i 10, herunder især bestemmelsen i 10, stk. 3, hvorefter "en udlænding, som har indrejseforbud, jf. 32 stk. 1, i forbindelse med udvisning efter 22-25, kan ikke gives opholdstilladelse efter 7 og 8, medmindre særlige grunde, herunder hensynet til familiens enhed, taler derfor.". Flygtninge, der er beskyttet af refouleringsforbuddet, fordi flygtningen i hjemlandet fortsat risikerer forfølgelse, men som er afskåret fra opholdstilladelse jf. 7, på grund af reglen i 10, stk. 3, opholder sig i Danmark på såkaldt tålt ophold. De pågældende, der fortsat er flygtninge, får ikke umiddelbart adgang til den beskyttelse og de rettigheder, som de i henhold til Flygtningekonventionens artikel 2ff er berettigede til (og som det ligeledes har været god praksis at udstrække til andre udlændinge med beskyttelsesbehov). Der er eksempelvis tale om forhold som retten til bolig, arbejde, offentlig understøttelse, videregående uddannelse eller rejsedokumenter. Flygtningekonventionens bestemmelser om flygtninges rettigheder vil i så fald, hvor det drejer sig om mindre alvorlig kriminalitet, efter Dansk Flygtningehjælps vurdering være overtrådt. At flygtninge, der har begået mindre alvorlig kriminalitet, skulle ende på såkaldt tålt ophold, som er en ganske håbløs situation, ville desuden være urimeligt og helt uacceptabelt. Dansk Flygtningehjælp formoder at dette ikke er hensigten og forudsætter derfor, at de særlige grunde i udlændingelovens 10, stk. 3 vil blive fortolket i overensstemmelse med de generelle bemærkninger til udkastet om, at "den foreslåede stramning i praksis kun [vil] have betydning i de sager, hvor forholdene i den pågældendes hjemland har ændret sig på en sådan måde, at flygtningen ikke længere risikerer forfølgelse ved at vende hjem.". Forholdet til Den Europæiske Menneskerettighedskonvention Dansk Flygtningehjælp er bekymret over, at der vil ske en yderligere svækkelse af de krav til proportionalitet mellem karakter af kriminalitet og grad af tilknytning til opholdslandet, som Den europæiske Menneskerettighedsdomstol har opstillet i sager om udvisning. Udover den forskydning, der vil ske med ændringen af 22 og 23, vil ændringen af ordlyden i 26, stk. 2 fra "kan" til "skal", indebære en yderligere indskrænkning af de danske udlændingemyndigheders mulighed for at lade proportionalitetsprincippet finde anvendelse. Endelig vil den konstruktion, som forslaget til betinget udvisning bygges på, indebære at udvisning i sidste instans vil kunne ske, selv hvor 26 nu antages at være til hinder herfor. Ministeriets bemærkning i udkastet om, at EMD synes at acceptere en udvisning, selvom en udlænding er opvokset i opholdsstaten og har opholdt sig her det meste af sit liv, hvis den pågældende ikke har mistet enhver tilknytning til oprindelseslandet forudsat vedkommende er fundet skyldig i grov kriminalitet og ikke har stiftet egen familie i udvisningslandet..
6 Dansk Flygtningehjælp s 6 (min fremhævning) er ikke underbygget af de i bilaget refererede afgørelser fra EMD. Tværtimod indeholder disse afgørelser tilknytningsmomenter til hjemlandet af en vis styrke ( bevaret forbindelse og nære slægtninge ). Det er da heller ikke Dansk Flygtningehjælps opfattelse, at der i EMDs praksis (der fortsat er relativt begrænset på området) er belæg for at statuere, at enhver tilknytning til hjemlandet kan veje tungere end det at være opvokset i opholdsstaten. Derimod synes EMD at tillægge tilknytningen i det aktuelle opholdsland relativt større betydning end tilknytningen til oprindelseslandet, dette selv, hvor der er tale om alvorlig kriminalitet (jf. herved eksempelvis de opstillede parametre i Nwosu mod Danmark.). Betinget udvisning Forslaget om yderligere at skærpe og udvide området for udvisning ved indførelse af en hjemmel til at beslutte betinget udvisning begrundes først og fremmest kriminalpræventivt og formålet anføres som værende at give en klar advarsel til den kriminelle og samtidig tjene som en alvorlig påmindelse til familien om, hvad konsekvensen af næste skridt ud på en kriminel løbebane ville være.. Den specialpræventive effekten af denne ganske indgribende nyskabelse er usikker, og Dansk Flygtningehjælp finder det vigtigt, at der suppleres med tiltag i form af dialog og imødekommenhed. Endvidere savner Dansk Flygtningehjælp en undersøgelse af, i hvilket omfang hidtidig udvisningspraksis og indrejseforbud samt de allerede foretagne skærpelser af disse bestemmelser har haft positiv og præventiv indflydelse på omfanget af udlændinges kriminalitet i Danmark. Med venlig hilsen Andreas Kamm Generalsekretær Dansk Flygtningehjælp Direkte telefon
amnesty international
amnesty international Integrationsministeriet Att: Merete Milo Holbergsgade 6 1057 København K J.nr. 2005/4000-65 Dansk Afdeling/ Danish Section Gammeltorv 8, 5. sal DK-1457 København K Tlf./Tel.: +45
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik L Bilag 3 Offentligt
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik L 128 - Bilag 3 Offentligt NOTAT Dato: 7. februar 2006 Kontor: Udlændingelovskontoret J.nr.: 2005/4000-65 Sagsbeh.: SWE Notat om de indkomne høringssvar
7. november 2014 AMNESTY INTERNATIONAL DANSK AFDELING. Gammeltorv 8, 5. sal 1457 København K T: 3345 6565 F: 3345 6566
AMNESTY INTERNATIONAL DANSK AFDELING Gammeltorv 8, 5. sal 1457 København K T: 3345 6565 F: 3345 6566 www.amnesty.dk amnesty@amnesty.dk 7. november 2014 Amnesty Internationals bemærkninger til udkast til
Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark. og
Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark udlaendingeafdeling@uibm.dk og skj@uibm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8
Udvisning af flygtninge i lyset af lovændringen i maj 2006
Udvisning af flygtninge i lyset af lovændringen i maj 2006 Udarbejdet af: Nina Marie Lassen, Asyl og Repatriering Dato: December 2006 1. Indledning...1 2. Internationale bestemmelser...3 2.1. Flygtningekonventionens
Justitsministeriet Udlændingekontoret udlafd@jm.dk mkm@jm.dk
Justitsministeriet Udlændingekontoret udlafd@jm.dk mkm@jm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 3 2 6 9 8 8 1 6 L U J J @ H U M A N R I G H T
Udlændinge- og Integrationsudvalget UUI Alm.del Bilag 157 Offentligt
Udlændinge- og Integrionsudvalget 2016-17 UUI Alm.del Bilag 157 Offentligt Not Not om konsekvenser af Højesterets dom af 17. januar 2017 vedr. opholds- og meldepligt 1. Indledning Udlændinge på tålt ophold
Høring over udkast til forslag til lov om ændring af straffeloven og forskellige andre love (Initiativer mod rocker- og bandekriminalitet
Til Justitsministeriet DANSK FLYGTNINGEHJÆLP Borgergade 10, 3.sal DK-1300 København K Tlf: 3373 5000 www.flygtning.dk 26.9.2017 Høring over udkast til forslag til lov om ændring af straffeloven og forskellige
Dansk Flygtningehjælp
Skjal 4, undirskjal a Dansk Flygtningehjælp Borgergade 10, 3. sal, Postboks 53, 1002 København K Indenrigsministeriet Christiansborg Slotsplads 1 DK-1218 København K Att.: Hans B. Thomsen Dato DF J.nr.
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget UUI Alm.del Bilag 215 Offentligt
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16 UUI Alm.del Bilag 215 Offentligt Ministeren Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Orientering om behandlingen
Tværministeriel arbejdsgruppe om udvisning af udenlandske rockere og bandemedlemmer
Tværministeriel arbejdsgruppe om udvisning af udenlandske rockere og bandemedlemmer Anbefalinger fra tværministeriel arbejdsgruppe om udvisning af udenlandske rockere og bandemedlemmer Som opfølgning på
Institut for Menneskerettigheder har følgende bemærkninger til udkastet:
Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet uibm@uibm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 3 2 6 9 8 9 7 9 M O B I L 3 2 6 9 8 9 7 9 E M K
Høringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af udlændingeloven (Ny kvoteordning).
Til Udlændinge- og Integrationsministeriet DANSK FLYGTNINGEHJÆLP Borgergade 10, 3.sal DK-1300 København K Tlf: 3373 5000 www.flygtning.dk 09.10.2017 Høringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 156 Offentligt
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 156 Offentligt Udlændingeafdelingen Dato: 17. november 2014 Dok.: 1349685 UDKAST TIL TALE til brug for besvarelsen
Økonomi- og Indenrigsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark.
Økonomi- og Indenrigsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark valg@oim.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 9 1 3 2 5 7 6 1 M A
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 361 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. februar 2008.
Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Svar på Spørgsmål 361 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 13. marts 2008 Kontor: Statsretskontoret Sagsnr.:
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. juni 2017
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. juni 2017 Sag 56/2017 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Stagetorn, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Horsens den 26. april
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik L 72 endeligt svar på spørgsmål 41 Offentligt
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 L 72 endeligt svar på spørgsmål 41 Offentligt Folketinget Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen
Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark. Att.: og
Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark Att.: uim@uim.dk og fkh@uim.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik L 72 endeligt svar på spørgsmål 159 Offentligt
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 L 72 endeligt svar på spørgsmål 159 Offentligt Folketinget Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik Christiansborg 1240 København K Udlændingeafdelingen
Udlændingestyrelsen inddrager din opholdstilladelse
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 436 Offentligt Udlændingestyrelsen inddrager din opholdstilladelse Udlændingestyrelsen inddrager din tidsbegrænsede opholdstilladelse,
Foreningen af Udlændingeretsadvokater - FAU
Foreningen af Udlændingeretsadvokater - FAU Hersegade 8, 4000 Roskilde, tlf. 46357322, mail: epost@anderschrjensen.dk, www.fauadv.dk Til Ministeriet for flygtninge, indvandrere og integration. J. nr. 2008/4009-03
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 14. november 2017
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 14. november 2017 Sag 119/2017 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 7. april 2011
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 7. april 2011 Sag 364/2010 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Jacob Kiil, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Århus, 4. afdeling, den 13.
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 3. februar 2012
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 3. februar 2012 Sag 178/2011 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Poul Helmuth Petersen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byret den 4.
Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark. Att. og
Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark Att. asj@uim.dk, mum@uim.dk og uim@uim.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 10. maj 2016
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 10. maj 2016 Sag 257/2015 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Kåre Pihlmann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Hillerød den 4. maj
Dansk Flygtningehjælp har modtaget ovennævnte udkast til lovforslag i høring den 22. august 2013 med frist for bemærkninger den 19. september 2013.
Justitsministeriet Asyl- og Visumkontoret asyl.visumkontoret@jm.dk 19.09.2013 Høring vedr. udkast til forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Gennemførelse af Dublin IIIforordningen) Dansk Flygtningehjælp
1. Ændring af reglerne om tidsubegrænset opholdstilladelse konkret om selvforsøgrelseskravet
STRANDGADE 56 Justitsministeriet jm@jm.dk mum@jm.dk DK-1401 KØBENHAVN K TEL. +45 32 69 88 88 FAX +45 32 69 88 00 CENTER@HUMANRIGHTS.DK WWW.MENNESKERET.DK WWW.HUMANRIGHTS.DK DATO 23. april 2012 J.NR. 540.10/26980/
Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark. og
Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark udlaendingeafdeling@uim.dk og cal@uim.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8
Notat om mulighederne for at give irakiske asylansøgere opholdstilladelse
Notat om mulighederne for at give irakiske asylansøgere opholdstilladelse Udarbejdet oktober 2007, Asylafdelingen Baggrund I en årrække har det været umuligt at tilbagesende afviste asylansøgere fra Irak.
1. 3 ophæves. Loven træder i kraft den 1. juni 2018.
Forslag til Lov om ændring af lov om ændring af udlændingeloven (Midlertidig beskyttelsesstatus for visse udlændinge samt afvisning af realitetsbehandling af asylansøgninger, når ansøgeren har opnået beskyttelse
Justitsministeriet Lovafdelingen Strafferetskontoret jm@jm.dk
Justitsministeriet Lovafdelingen Strafferetskontoret jm@jm.dk S T R A N D G A D E 5 6 1 4 0 1 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 3 2 6 9 8 8 6 9 H S C @ H U M A N R I G H T S. D
Justitsministeriet Lovafdelingen Strafferetskontoret E-mailes til jm@jm.dk
Justitsministeriet Lovafdelingen Strafferetskontoret E-mailes til jm@jm.dk STRANDGADE 56 DK-1401 KØBENHAVN K TEL. +45 32 69 88 88 FAX +45 32 69 88 00 CENTER@HUMANRIGHTS.DK WWW.MENNESKERET.DK WWW.HUMANRIGHTS.DK
til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål K og L fra Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik den 14.
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 260 Offentligt Udlændingeafdelingen Dato: 10. januar 2014 Kontor: Asyl- og Visumkontoret Sagsbeh: Ane Røddik
Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 22. maj 2008 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2008-730-0618 Dok.: JEE41060 Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 16
Betænkning om administrativ udvisning af udlændinge, der må anses for en fare for statens sikkerhed
MINISTERIET FOR FLYGTNINGE INDVANDRERE OG INTEGRATION Betænkning om administrativ udvisning af udlændinge, der må anses for en fare for statens sikkerhed Februar 2009 Indhold 1. Indledning 12 1.1 Baggrund
Foreningen af Udlændingeretsadvokater
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 Den 4. december 2015 1216 København K. JL/NEH Sendt til jm@jm.dk. Høring vedrørende lovforslag om ændring af lov om retshjælp til indgivelse og førelse af klagesager
Tværministeriel arbejdsgruppe om udvisning af udenlandske rockere og bandemedlemmer
Tværministeriel arbejdsgruppe om udvisning af udenlandske rockere og bandemedlemmer Bilag 2 Oktober 2017 Notat om ud- og afvisning af udenlandske rockere og bandemedlemmer Indledning En afgørelse om udvisning
Justitsministeriet Asyl- og Visumkontoret
Justitsministeriet Asyl- og Visumkontoret Asyl.visumkontoret@jm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 3 2 6 9 8 9 7 9 M O B I L 3 2 6 9 8 9 7
Forslag. Lov om ændring af udlændingeloven
Dato: 22. december 2005 Kontor: Udlændingelovskontoret J.nr.: 2005/4000-65 Sagsbeh.: SWE/LEJ Fil-navn: Lovforslag jan II 2006 Udkast til Forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Betinget udvisning,
Notat om praksis for meddelelse af opholdstilladelse efter udlændingelovens 9 c, stk. 1, (ganske særlige grunde).
NOTAT Dato: 23. juni 2008 Kontor: Erhvervs- og Familiesammenføringskontoret J.nr.: 2007/4150-152 Sagsbeh.: RSK/NHL Notat om praksis for meddelelse af opholdstilladelse efter udlændingelovens 9 c, stk.
Afslag på opholdstilladelse til afghansk kvinde med herboende mindreårig søn. Administrativ praksis. Sagsoplysning. Inddragelse af kriterier
10-1. Forvaltningsret 1121.1 123.1 12.4 296.1. Afslag på opholdstilladelse til afghansk kvinde med herboende mindreårig søn. Administrativ praksis. Sagsoplysning. Inddragelse af kriterier En afghansk kvinde
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 10. august 2011
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 10. august 2011 Sag 253/2010 (2. afdeling) A (advokat Finn Roger Nielsen, beskikket) mod Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration (kammeradvokaten ved advokat
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 319 Offentligt
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 319 Offentligt Ministeren Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København
U D K A S T. Forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Mulighed for genoptagelse af visse sager om familiesammenføring med børn)
Udlændingeafdelingen Kontor: Udlændingekontoret Sagsnr.: 2014-960-0024 Dok.: 1134183 U D K A S T Forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Mulighed for genoptagelse af visse sager om familiesammenføring
Forslag. Lov om ændring af lov om social pension
Socialudvalget 2014-15 L 79 Bilag 1 Offentligt Lovforslag nr. L 79 Folketinget 2014-15 Fremsat den 19. november 2014 af ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold (Manu Sareen) Forslag
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. april 2015
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. april 2015 Sag 243/2014 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Anders Boelskifte, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byret den
Justitsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark. Att. Christian Fuglsang, og
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark Att. Christian Fuglsang, cfu@jm.dk og jm@jm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 30. marts 2011
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 30. marts 2011 Sag 136/2009 (1. afdeling) A og B (advokat Hans Boserup for begge) mod Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration (kammeradvokaten ved advokat
Udlændinge- og Integrationsministeriet har sendt ovennævnte lovudkast i høring d.18.september 2017 og anmodet om eventuelle bemærkninger
Til udlændinge- og Integrationsministeriet 13.10.2017 Høring over udkast til forslag til lov om ændring af integrationsloven og danskuddannelsesloven (Forenkling af og præciseringer af reglerne om fordeling
H Ø R I N G O V E R U D K A S T T I L L O V O M Æ N D R I N G A F L O V O M F O R S V A R E T S E F T E R R E T N I N G S T J E N E S T E
Forsvarsministeriet fmn@fmn.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 L O M J @ H U M A N R I G H T S. D K M E N N E S K E R E T. D K J. N R. 5 4 0. 1 0 / 3 1 801/
Rapport fra regeringens arbejdsgruppe om betinget udvisning
Rapport fra regeringens arbejdsgruppe om betinget udvisning November 2005 Rapport fra regeringens arbejdsgruppe om betinget udvisning November 2005 Rapport fra regeringens arbejdsgruppe om betinget udvisning
FORETRÆDE FOR UUI VEDR. L 87 DEN 13. JANUAR 2016
TALEPAPIR 13. J A N U A R 2 0 1 6 FORETRÆDE FOR UUI VEDR. L 87 DEN 13. JANUAR 2016 DOK. NR. 15/00408-7 REF. 1 FAMILIESAMMENFØRING Vi vurderer, at der et meget sikkert grundlag i Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 15. februar 2013
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 15. februar 2013 Sag 75/2011 (2. afdeling) A (advokat Finn Roger Nielsen, beskikket) mod Justitsministeriet (tidligere Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration)
Opholdstilladelse til gæstearbejders barn
Opholdstilladelse til gæstearbejders barn Anmodet justitsministeriet om at tage en sag om opholdstilladelse til et barn af en herboende pakistansk gæstearbejder op til fornyet overvejelse, selv om barnets
Lovforslaget sammenholdt med gældende lov. 1. I 10, stk. 3, 1. pkt., ændres til: eller 25.
Lovforslaget sammenholdt med gældende lov Gældende formulering Lovforslaget 1 I det følgende gengives de relevante dele af de relevante gældende bestemmelser i udlændingeloven, jf. lovbekendtgørelse nr.
Oversigtsnotat om Dublin-forordningen
Oversigtsnotat om Dublin-forordningen Udarbejdet af Dorte Smed, Asyl og Repatriering, november 2007 Baggrund Dublin-forordningen trådte i kraft i Danmark den 1. april 2006 som afløser for Dublin-konventionen.
Dansk Røde Kors. Vedr.: Indenrigsministeriets udkast til kongelig anmodning om ikraftsættelse af udlændingeloven for Færørerne.
Skjal 4, undirskjal b Indenrigsministeriet Christiansborg Slotsplads 1 1218 København K Dansk Røde Kors København, d. 30. september 1999 Asyl/JØC/KBH/31-5/0517 Vedr.: Indenrigsministeriets udkast til kongelig
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Retten i Hillerød D O M afsagt den 3. maj 2016 Rettens nr. 8-2528/2015 Politiets nr. 0900-84130-00684-12 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer 67 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
INFORMATIONSMØDE FOR SOMALIERE OM INDDRAGELSE AF ASYL LÆS MERE:
INFORMATIONSMØDE FOR SOMALIERE OM INDDRAGELSE AF ASYL af Michala Bendixen, Refugees Welcome, Trampolinhuset 10.10.2016 LÆS MERE: AKTUELT 20.09.16: Ny praksis: Somaliere mister opholdstilladelse efter 4
UDVISNING OG UDLEVERING STATUS 2012
UDVISNING OG UDLEVERING STATUS 2012 UDVISNING OG UDLEVERING 2012 Institut for Menneskerettigheder Danmarks Nationale Menneskerettighedsinstitution Strandgade 56 DK-1401 København K Tlf. 32 69 88 88 www.menneskeret.dk
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. juni 2016
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. juni 2016 Sag 211/2015 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten på Frederiksberg
Høringssvar vedrørende udkast til vejledning om særlig støtte til børn og unge og deres familier (vejledning nr. 3 til serviceloven)
Til Social- og Indenrigsministeriet 24.11.2016 Høringssvar vedrørende udkast til vejledning om særlig støtte til børn og unge og deres familier (vejledning nr. 3 til serviceloven) Social- og Indenrigsministeriet
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 30. juni 2015
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 30. juni 2015 Sag 85/2015 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Peter Hjørne, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Helsingør den 23. juni
Høring over forslag til lov om ændring af udlændingeloven (Skærpede udvisningsregler)
Integrationsministeriet lovkontoret@inm.dk awh@inm.dk STRANDGADE 56 DK-1401 KØBENHAVN K TEL. +45 32 69 88 88 FAX +45 32 69 88 00 CENTER@HUMANRIGHTS.DK WWW.MENNESKERET.DK WWW.HUMANRIGHTS.DK DATO 13. juni
Forslag. Lov om ændring af lov om social pension
2014/1 LSF 79 (Gældende) Udskriftsdato: 5. januar 2017 Ministerium: Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Sociale Forhold Journalnummer: Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og
Notat om internationale regler og retningslinjer for udsendelse af afviste asylansøgere og andre uden lovligt ophold i Danmark.
Notat om internationale regler og retningslinjer for udsendelse af afviste asylansøgere og andre uden lovligt ophold i Danmark. Udarbejdet af Dorte Smed, december 2008. Indledende bemærkninger Det er almindeligt
Socialdemokraternes forslag til et bredt samarbejde om Danmarks udlændingepolitik
Socialdemokraternes forslag til et bredt samarbejde om Danmarks udlændingepolitik Igennem de sidste fire år har Socialdemokraterne sikret en fornuftig balance i udlændingepolitikken. På den ene side påtager
Inddragelse af økonomisk sikkerhed stillet i forbindelse med visumophold
10-5. Forvaltningsret 115.1. Inddragelse af økonomisk sikkerhed stillet i forbindelse med visumophold En mand fik visum til Danmark og rejste ind i landet. I forbindelse med visumsagen stillede hans herboende
KIM U. KJJER. Flygtning i Danmark. En kommenteret Introduktion til det danske asylsystem A AKADEMISK FORLAG
KIM U. KJJER Flygtning i Danmark En kommenteret Introduktion til det danske asylsystem A AKADEMISK FORLAG Indholdsfortegnelse FORORD 11 KAPITEL 1. INDLEDNING 13 1. Hvorfor en bog om dansk asylret? 13 2.
UDVISNING OG UDLEVERING STATUS 2014-15
UDVISNING OG UDLEVERING STATUS 2014-15 UDVISNING OG UDLEVERING STATUS 2014-15 Denne delrapport er en del af Institut for Menneskerettigheders rapport Menneskerettigheder i Danmark, Status 2014-15. Statusrapporten
Lov om ændring af udlændingeloven og ægteskabsloven med flere love
Lov om ændring af udlændingeloven og ægteskabsloven med flere love (Afskaffelse af de facto-flygtningebegrebet, effektivisering af asylsagsbehandlingen, skærpede betingelser for meddelelse af tidsubegrænset
REDEGØRELSE om anvendelsen af udlændingelovens bestemmelser om udvisning ved dom eller administrativ beslutning for perioden 1. januar 2014 til 31.
REDEGØRELSE om anvendelsen af udlændingelovens bestemmelser om udvisning ved dom eller administrativ beslutning for perioden 1. januar 2014 til 31. december 2014. Maj 2015 Side 2 af 53 Indholdsfortegnelse
Dokument- og personelfalsk i forbindelse med en udlændings indrejse og ophold i Danmark
Dokument- og personelfalsk i forbindelse med en udlændings indrejse og ophold i Danmark Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: dokumentfalsk;dokumentmisbrug;udlændinge;påtale og påtaleundladelse; Offentlig
UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
B116800A - AJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 31. maj 2016 af Østre Landsrets 11. afdeling (landsdommerne Ole Græsbøll Olesen, Peter Mørk Thomsen og Peter Rostgaard Ahleson (kst.)).
MINISTERIET FOR FLYGTNINGE Dato: 1. december 2005 INDVANDRERE OG INTEGRATION & UDLÆNDINGESTYRELSEN
MINISTERIET FOR FLYGTNINGE Dato: 1. december 2005 INDVANDRERE OG INTEGRATION & UDLÆNDINGESTYRELSEN Notat om anvendelsen af tilknytningskravet ved ægtefællesammenføring, jf. udlændingelovens 9, stk. 7 1.
Høring over forslag til lov om ændring af udlændingeloven (Familiesammenføring med børn), Justitsministeriets sagsnr.
Justitsministeriet Udlændingekontoret Slotsholmsgade 10 1216 København K STRANDGADE 56 DK-1401 KØBENHAVN K TEL. +45 32 69 88 88 FAX +45 32 69 88 00 CENTER@HUMANRIGHTS.DK WWW.MENNESKERET.DK WWW.HUMANRIGHTS.DK
Ændring af repatrieringsloven
Ændring af repatrieringsloven Marts 2010 Quickguide Nye muligheder for økonomisk støtte ved frivillig tilbagevenden til en udlændings hjemland eller tidligere opholdsland Ændring af repatrieringsloven
Retsudvalget L 192 Bilag 6 Offentligt
Retsudvalget 2016-17 L 192 Bilag 6 Offentligt I det følgende redegøres der for forslagets forhold til grundlovens 73 om ekspropriation (pkt. 2.1), EMRK artikel 6 om retten til en retfærdig rettergang (pkt.
Notat om fortolkningen af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols dom af 14. juni 2011 i sagen Osman mod Danmark (appl.no.
NOTAT Dato: 8. juli 2011 Kontor: Familiesammenføringskontoret J.nr.: 11/52072 Sagsbeh.: RIN Notat om fortolkningen af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols dom af 14. juni 2011 i sagen Osman mod Danmark
Pensionsstyrelsen har i mail af 17.november sendt udkast til ovennævnte lovforslag med frist for bemærkninger senest onsdag d.24.november 2010, kl.14.
Til Pensionsstyrelsen Høring vedrørende forslag til Lov om ændring af Lov om social pension (Harmonisering af regler om opgørelse af bopælstid for folkepension), L72 29.11.10 Pensionsstyrelsen har i mail
Forslag. Lov om ændring af udlændingeloven
Til lovforslag nr. L 188 Folketinget 2009-10 Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 25. maj 2010 Forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Skærpede udvisningsregler, samkøring af registre med
Forslag til folketingsbeslutning om ændring af asyl- og udlændingepolitikken
Beslutningsforslag nr. B 13 Folketinget 2014-15 Fremsat den 21. oktober 2014 af Martin Henriksen (DF), Christian Langballe (DF), Peter Skaarup (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF) og Søren Espersen (DF) Forslag
Forslag. Lov om ændring af udlændingeloven
2008/1 LSF 174 (Gældende) Udskriftsdato: 14. februar 2017 Ministerium: Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration Journalnummer: Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration, j.nr.
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 10. maj 2016
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 10. maj 2016 Sag 259/2015 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T2 (advokat Martin Cumberland, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Roskilde den
Udkast til forslag til. Lov om ændring af udlændingeloven. (Ophævelse af 26-årsreglen i ægtefællesammenføringssager)
Udkast til forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Ophævelse af 26-årsreglen i ægtefællesammenføringssager) 1 I udlændingeloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 412 af 9. maj 2016, som ændret ved lov
Forslag. Lov om ændring af udlændingeloven
Lovforslag nr. L 162 Folketinget 2016-17 Fremsat den 22. marts 2017 af udlændinge- og integrationsministeren (Inger Støjberg) Forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Ophævelse af 26-årsreglen i
H Ø R I N G S S V A R V E D R
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 3 2 6 9 8 9 0 5 M O B I L 3 2 6 9 8 9 0 5 M A
REDEGØRELSE om anvendelsen af udlændingelovens bestemmelser om udvisning ved dom eller administrativ beslutning for perioden fra den 1.
REDEGØRELSE om anvendelsen af udlændingelovens bestemmelser om udvisning ved dom eller administrativ beslutning for perioden fra den 1. januar 2009 til den 31. december 2012 Juni 2013 Side 2 af 91 Indholdsfortegnelse
Statsforvaltningens brev til en borger
Statsforvaltningens brev til en borger 2016-32751 Dato: 14-02-2017 Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt Du har ved e-mail af 5. april 2016 meddelt Region Midtjylland, at du ønsker at klage over
Betænkning. Forslag til lov om ændring af udlændingeloven.
2008/1 BTL 174 (Gældende) Udskriftsdato: 9. oktober 2016 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik den 14. maj 2009 Betænkning over Forslag
Høringssvar vedrørende lovforslag L87 om ændring af udlændingeloven
Røde Kors Blegdamsvej 27 2100 København Ø Tlf. 3525 9200 info@rodekors.dk CVR-nr.: 20 70 02 11 Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet Familiesammenføring Slotsholmsgade 10 1216 København K. Høringssvaret
Lov om ændring af udlændingeloven og retsafgiftsloven
LOV nr 487 af 12/06/2009 (Historisk) Udskriftsdato: 25. januar 2017 Ministerium: Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet Journalnummer: Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration, j.nr.
Forslag til Lov om ændring af udlændingeloven. I udlændingeloven, jf. lovbekendtgørelse nr af 19. september 2014, foretages følgende ændringer:
Udlændingeafdelingen Dato: 24. oktober 2014 Kontor: Asyl- og Visumkontoret Sagsbeh: THH Sagsnr.: 2014-941-0040 Dok.: 1316864 Forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Midlertidig beskyttelsesstatus
Integrationsministeriet har herefter modtaget høringssvar fra Flygtningenævnet og Retssikkerhedsfonden.
Dato: 23. maj 2007 Kontor: Lovkontoret Sagsbeh.: MMI Notat om de indkomne høringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af udlændingeloven (Kontraktsordning for afviste asylansøgere, der samarbejder
Flygtningenævnets behandling af 2 sager vedrørende iranske asylsøgere
Flygtningenævnets behandling af 2 sager vedrørende iranske asylsøgere Udtalt over for flygtningenævnet, at jeg ikke kunne anse det for tilfredsstillende, at to sager indbragt for nævnet med henblik på
INITIATIVER TIL IMØDEGÅELSE AF RADIKALISERING I DANMARK
INITIATIVER TIL IMØDEGÅELSE AF RADIKALISERING I DANMARK December 2014 Venstre, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti Religiøs radikalisering og ekstremisme er en alvorlig trussel
Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om social pension
Til lovforslag nr. L 72 Folketinget 2010-11 Betænkning afgivet af Socialudvalget den 9. december 2010 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om social pension (Harmonisering af regler om opgørelse
Udlændings lovlige ophold her i landet
Udlændings lovlige ophold her i landet En udlænding, der - efter at være blevet meddelt en udrejsefrist - var blevet løsladt til sin bopæl efter fristens udløb, havde efterfølgende indgivet ansøgning om