ENERGIUNION? Søren Dyck-Madsen

Transkript

1 ENERGIUNION? Søren Dyck-Madsen

2 Energiunion eller Gas-indkøbsaftale? Polen har længe foreslået en europæisk Energiunion og støttes nu af den nye Kommission. Men hvad ligger der i tankerne? Fælles indkøb, fælles energistrategi? Hvad bliver der gjort for at skabe et fælles energinet og et indre marked for energi? Og hvad med energibesparelser og omstilling til vedvarende energi? Er Energiunionen kun et dækord for, at det samlede EU skal hjælpe de lande, som er mest afhængige af naturgas fra Rusland til at forhandle en lavere pris? Er Energiunionen også et dækord for at undgå, at EU går for langt for at beskytte klimaet og forbedrer intern energiforsyningssikkerhed via EE og VE? Energiunionen er arbejdsgrundlag for en ny superkommissær

3 Afhængighed af russisk gas

4 EU lande betaler forskelligt for russisk gas Kilde: Børsen , based on prices from Forbes

5 EU strategi for energiforsyningssikkerhed Indholdet i Energiunionen er uklart, men kan f.eks. omfatte de otte søjler i Europæisk Strategi for Energiforsyningssikkerhed 1. Kort sigt: Forberedelser til vinteren 2014/15 2. Stærkere nød- og solidaritetsmekanismer 3. Moderere energiefterspørgsel 4. Bygge et velfungerende og fuldt integreret indre marked 5. Øge intern energiproduktion i EU 6. Diversificere eksterne energiforsyninger 7. Udvikling af ny energiteknologi 8. Bedre koordinering og en samlet stemme i ekstern energipolitik

6 EU s energiselskaber i krise I 2007 lød de 20 største europæiske energiselskabers markedsværdi på milliarder kroner. Efterår 2014 lyder markedsværdien på milliarder kroner Faldet begrundes med, at elprisen er faldet grundet billige CO 2 - kvoter og stigende mængder VE strøm, som samlet har skabt en helt ny markedssituation Denne situation er åbenlyst uholdbar. Der mangler f.eks. fokus på forsyningssikkerhed og dannelse af markeder for ydelser til at opretholde denne. Dette vil formentlig øge energiomkostningerne igen Behov for en Energiunion?

7 Investeringer i kraftværker falder

8 El-prisen kan ikke betale nye anlæg

9 Fra national til international til national

10 Manglende intern tysk transmission Kilde: Energinet.dk og Dansk Energi

11 Nationale hensyn I september steg den franske el-spot-priser hele 66 %, hvilket skyldtes mindre vandkraft og mere atomkraft, og at Frankrig aktivt beskytter egne el-selskaber med høje el-priser ved at undlade udbygning med transmissionsledninger til omliggende lande i særdeleshed til Spanien og Portugal UK har lige fået tilladelse af Kommissionen til at give statsstøtte til nye atomkraftanlæg på 85 øre = det dobbelte af el-prisen i 30 år. Behov for en Energiunion?

12 EU 2030 mål Mindst 40 % reduktion af drivhusgasser internt i EU Mindst 27 % VE ikke fordelt Mindst 27 % EE indikativt = stort set lig BAU 10 % transmissionsforbindelser i 2020 Stigende til 15 % i 2030 kun mellem lande Energiunionen er ikke nævnt i afsnittet om energiforsyningssikkerhed med fokus på gas i Rådsmødekonklusionerne Kun under Governance nævnes målet om at opbygge en Energiunion med fokus på betalbar, sikker og bæredygtig energi Skal Energiunionen fremme eller bremse energiomstillingen i EU?

13 BLEGDAMSVEJ 4B 2200 KØBENHAVN N INFO@ECOCOUNCIL.DK

14 Kabler er ikke altid nok

15 Energiunion med VE og EE??? EU s 2030 mål vidner ikke om et ønske om en EU Energiunion Både mål for VE, EE og transmission er meget svage Ingen fordeling af VE mål mellem landene EE mål er kun indikativt uden fordeling mellem lande på trods af, at det er langt det mest omkostningseffektive instrument Der er kun ønske til Kommissionen om 10 % transmission i 2020 og 15 % i 2030 Behov for en Energiunion?