Jo, den kommer på dagsordenen under til efterretning. Så kan vi diskutere indholdet, selv om brevet er stilet til borgmesteren.

Transkript

1 Page 1 of 2 Ulla Merete Riel Fra: Privat [jia@privat.dk] Sendt: 7. januar :22 Til: Cc: Emne: Ole Bondo Christensen Hans Dyrby Kloch VS: Henvendelse om miljø, konkret nærmiljø på og omkring Værløse station m.v. Vedhæftede filer: Brev til Furesø borgmester og byråd.doc Kære Ole. Jo, den kommer på dagsordenen under til efterretning. Så kan vi diskutere indholdet, selv om brevet er stilet til borgmesteren. Hilsen John Fra: Ole Bondo Christensen Sendt: 6. januar :38:33 Til: John I. Allentoft Emne: VS: Henvendelse om miljø, konkret nærmiljø på og omkring Værløse station m.v. Videresendt automatisk vha. en regel Kære John Kunne vi ikke tage denne henvendelse på et kommende MTF-møde. Tak Ole Fra: Troels Frøling [mailto:froling@tiscali.dk] Sendt: lø :29 Til: Jesper Bach; Susanne Mortensen; lh@ballerupsem.dk; Lars Carpens; Neslihan Diksan; gittemelchiorsen@newmail.dk; Helene Lund; Ulla Rasmussen; Lasse Zetterström; Berit Torm; Lone Christensen; Henrik Nord; John I. Allentoft; Kurt Bork Christensen; Sidika Yalin; Jørn Johan Nielsen; hhmo@furesoe.k; jane.isdal@tiscali.dk; Peter Brixtofte; Svend Erik Jørgensen; Ole Bondo Christensen; Steen Horstmann; Michael Rexen; Øjvind Vilsholm; Wagner Jensen Emne: Henvendelse om miljø, konkret nærmiljø på og omkring Værløse station m.v. Kære Borgmester Jesper Bach, Kære Byrådsmedlemmer, Susanne Mortensen, Lisbeth Lykke Harsvik, Lars Carpens, Neslihan Diksan, Gitte Melchiorsen, Helene Lund, Ulla Rasmussen, Lasse Zetterström, Berit Torm, Lone Christensen,Henrik Nord, John I Allentoft, Kurt Bork Christensen, Sidika Yalin, Jørn Johan Nielsen, Hasan Hüseyin Mor, Jane Isdal, Peter Brixtofte, Svend Erik Jørgensen, Ole Bondo Christensen, Steen Horstmann, Michael Rexen, Øjvind Vilsholm, Wagner Jensen. Jeg har tilladt mig at benytte Jeres mailadresser for vedhæftede henvendelse. Godt nytår. Jeg har vedhæftet en henvendelse angående nærmiljøet i Værløse, konkret S-stationen

2 Page 2 of 2 med opfordring til handling, Jeg ser frem til Jeres svar, Med venlig hilsen Troels Frøling Højbovænge 25 froling@tiscali.dk Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere. Den har indtil videre sparet mig for at få 210 spam-mails Betalende brugere får ikke denne besked i deres s. Hent en gratis SPAMfighter her.

3 Bilag: Brev til Furesø borgmester og byråd.doc

4 Borgmester Jesper Bach Lørdag den 5. januar 2008 Furesø Kommune Kære Borgmester Jesper Bach Godt nyt år. Og så til sagen. Jeg benytter dagligt S-toget fra Værløse til København. Hyppige afgange, hurtigere end bilen. Når toget kører og ikke er forsinket. Men der er et problem - og det er blevet større og mere vedholdende gennem det sidste års tid. Når du dine kolleger i Byrådet selv benytter S-toget, kender I det: Værløse Station - En station der bogstaveligt flyder i snavs. Aviser, glasskår, overmaling og graffiti på væggene, svingdøre, der er vredet skæve eller hvis hængsler og håndtag er ødelagt, hvis glasfacader er smadret, en tunnel der om morgenen lugter af snavs, urin m.v. og om aftenen ofte er svær at passere på grund af en lille gruppe unge med og uden EU- knallert, der okkuperer trapper og gangareal og kun meget nødigt flytter sig når man beder dem om det man skal jo ned ad trapperne for at komme ud fra stationen. Især efter weekend er det meget slemt. Onsdag den 2. januar var det helt galt: svineriet og de ødelagte glasfacader måtte man bogstaveligt vade over på perronen. Dagen efter var billedet det samme. Før jul havde vi gæster til middag fra udlandet(england, USA og Belgien); de benyttede S-toget - og undrede sig over at man kunne svine så meget eller rettere at man accepterer en sådan opførsel. Ærgerligt, at et sådant billede skulle blive det de skulle tage med hjem fra Danmark. Stationen er nok det værste eksempel i Værløse, men går du på fortove og pladser er det ikke meget bedre. Det er grimt og det er blevet meget værre de senere år. Kort sagt: Det flyder overalt. Hvad skal man gøre? Stoppe det. Hvorfor? For det første, fordi snavs og svineri avler mere snavs og svineri. Når en pizzabakke ligger smidt væk på fortovet, så er det ikke så slemt at smide den næste; når en rude er smadret, så er det ligesom mere legitimt at fortsætte osv. For det, fordi snavs og svineri skaber utryghed: kan dette accepteres, så kan andet også - og så er der lige pludseligt ikke langt til egentligt hærværk eller grovere former som vold mod borgere. Vi er altså inde i en ond spiral. For det tredje, fordi Furesø kommune ved aktivt at gå ind for at stoppe for svineriet, både det materielle og det fysiske sender et klart signal til borgerne:

5 Furesø Kommune accepterer ikke svineri og ødelæggelse. Det er holdningspåvirkning. Vi bor jo i en dejlig kommune med godt byggeri og pragtfuld natur uden for døren. Det store flertal af borgere vil ikke kun bakke klart op om et sådant budskab, man vil også føle at det er rimeligt, at det offentlige(det er jo os alle) ikke konstant skal punge ud for at bøde på ødelæggelser og hærværk og så kan man måske nå den lille gruppe, der bevidst eller ubevidst bidrager til svineriet. De kan jo ikke alle sammen være uden for pædagogisk rækkevidde. Og netop fordi det endnu kun er få der ødelægger det for de mange, er der vel muligheder for at tage det i opløbet. Hvordan? Jeg ved godt, at alt starter hjemme i familien og derpå i skolen. Her skal man også sætte en indsats ind. Kommunen kunne henvende sig til alle skoler og bede om at miljø og alt hvad dertil hører tages konsekvent op fra børnehaveklassen - med klare eksempler fra Furesø Kommune selv. Tag klasserne rundt i Kommunen og vise, hvorfor vi skal passe på naturen, bygningerne og os selv. Men nogle skal jo sende et klart signal som kan støtte familier, der måtte have svært ved at forklare deres unge, hvad der er ordentligt og hvad der ikke accepteres i vort samfund, hvad enten det er nærområdet eller mere generelt. DSB-S tog skal også ind i billedet og politiet nærpolitiet måske men de er her jo ikke om aftenen eller natten. Et DSB/S- togs initiativ kunne være,at man i de sene aften og nattetimer havde et par opsynsfolk, der sikrede at stationen (og andre stationer i det hele taget) er overvågede, så man som borger føler sig tryg ved at benytte det offentlige. Videokameraovervågningen virker bestemt ikke forebyggende, når den ikke følges op - fungerer kameraerne på stationen i det hele taget? Jeg tror at jeg peger på en negativ tendens, der er omsiggribende i Danmark og har været det de senere år - altså et landsdækkende problem. Men gør vi ikke noget i vor egen kommune, så sker der intet. Så vokser svineriet, ødelæggelserne og volden og dermed utrygheden. Det kan godt være, at der er i mange sammenhænge herhjemme er en generel frygt for at gribe ind vi vil helst ikke pege fingre ad nogen eller stigmatisere bestemte grupper og de lærer det jo nok. Det troede og håbede vi vel alle år tilbage. Men det var ønsketænkning-desværre. Vi har boet i Værløse i 30 år og har været meget glade herfor: nu kniber det efterhånden med at finde en grimasse der kan passe, når man går i Bymidten eller på fortove og pladser eller stationen i vor by. Jeg håber Byrådet vil tage emnet op nu, jeg synes det er alt for alvorligt til at man kan afvente udviklingen. Tak for Jeres opmærksomhed. Med venlig hilsen Troels Frøling Højbovænge 25,