Vedrørende nedlæggelse af del af den private fællesvej over Kildevej 11, 8800 Viborg

Transkript

1 Viborg Kommune Teknik & Miljø Trafik og Veje Prinsens Allé 5 Att. Rasmus Ørtoft CM Sagsnr. 13/55654 Vedrørende nedlæggelse af del af den private fællesvej over Kildevej 11, I henhold til samtale med Landinspektør Rasmus Ørtoft, Teknik & Miljø, Viborg Kommune vedrørende nedlæggelse af del af den private fællesvej over Kildevej 11,, sendes hermed bemærkninger vedrørende nærværende høring. Vi ønsker med fremsendte bemærkninger at gøre indsigelse mod en nedlæggelse af en del af den private fællesvej. Vi har tidligere tilkendegivet en positiv og imødekommende holdning overfor Inge og Holger Back s forespørgsel i nærværende sag, men efter at have fået aktindsigt i sagen per 15. oktober 2013 fremsendt af Rasmus Ørtoft, har vi ændret holdning, hvorfor vi ønsker at gøre indsigelse. Det fremgår af korrespondancen mellem Viborg Kommune og Inge og Holger Back s Landinspektør Niels Krogsgaard, at Inge og Holger Back ikke uden accept fra vejen beboere kan foretage ændringer ændringer af de Tingslyste forhold. Denne accept gik på at henlægge en del af vejen, men ikke at der ønskedes ændringer i henhold til tinglysningen. Derfor undrer det os, at samme Niels Krogsgaard per d. 13. august orienterer Viborg Kommune om citat: Der foreligger nu underskrevne godkendelser på nedlæggelse af den 50m2 store del af vendepladsen som privat fællesvej fra alle tilgrænsende ejendomme samt øvrige ejendomme på Kildevej. Efter at have talt med beboere på Kildevej kan vi konkludere, at dette ikke er tilfældet, idet det ikke er ALLE vejens beboere der har godkendt nedlæggelse af arealet. Dertil har arealet i mange år været brugt af vejens beboere - Kildevejens Grundejerforening i forbindelse med opstilling af Grundejerforeningens container. Containeren har dog de sidste år været placeret på offentlig vej grundet ønske fra matriklens tidligere beboere begrundet med larm. Arealet fungerer endvidere til brug for de tilgrænsende ejendomme i forbindelse med henstilling og parkering af biler i forbindelse med besøg. Endvidere vil ændringer i henhold af nærværende sag også medføre gener ved besøg samt leverancer fra større biler som postbiler, varebiler og lastbiler da dette bruges som vendeplads. Arealet bruges endvidere af matrikel 112c i forbindelse med udkørsel fra matriklen. Som arealet anvendes i dag, kan matriklens beboere samt besøgende uden problemer bakke ud fra matriklen, men en ændring vil synligt gøre dette vanskeligt. Ved afståelse af nærværende areal står det uvist hvad arealet skal bruges til, idet der på nuværende tispunkt ikke er forelagt tegninger ej heller skitse over arealets afvendelse. Vejens øvrige beboere kan selv med væsentlig mindre grundareal finde plads til parkering af ejendommens bil/biler. Pia og Carsten Mikkelsen Kildevej 9

2 Til: Cc: Michael Døssing Bcc: Emne: Sagsnr 13/ Kildevej Fra: Michael Døssing <dossing@dossingejd.dk> - Torsdag :53 Vedr. sagsnr. 13/55654 Vi vil hermed fra Kildevej 8 gerne gøre indsigelse mod en nedlæggelse af den nederste del af Kildevej som fællesområde. En nedlæggelse af vejen som fællesstatus finder vi ikke acceptabel, ud fra en begrundelse om at vore kommende beboere i kvarteret ikke har noget sted at parkere deres bil. Området der ønsket inddraget har ligeså længe vi kan huske (og vi har boet på Kildevej siden 1999) været anvendt til 2 årlige containere til brug for vejens beboere, P-plads i fald man havde mange gæster, børnene har haft et sted at spille bold hvor der ikke er trafik, og vi har også flere gange haft planlagt fællesmøde/generalforsamling på stedet (som dog så grundet vejrlig er blevet flyttet til en carport). Området hører til hele vejens beboere/ejere hvilket det i vore øjne bør blive ved med. Venligst bekræft modtagelsen af dette. På forhånd tak. Joy & Michael Døssing Kildevej 8

3 Til: Cc: Bcc: Emne: Sagsnr. 13/55654 Fra: "Jesper Thorsen" - søndag :59 Vedr. sagsnr. 13/55654 Vi vil hermed fra Kildevej 6 gerne gøre indsigelse mod en nedlæggelse af den nederste del af Kildevej som fællesområde. En nedlæggelse af vejen som fællesstatus finder vi ikke acceptabel, ud fra en begrundelse om at vore kommende beboere i kvarteret ikke har noget sted at parkere deres bil. Vi har boet på Kildevej siden 1993 og området er i den tid blevet brugt til følgende: - Vendeplads for biler (Vejen er meget smal på Kildevej og der er i så flad ikke mulighed for at vende andre steder, end i folks indkørsler) - Fælles container, 2 gange årligt - Vejmøde / vejfest når vejret tillader det - Parkering til gæster på vejen - Friplads til børn fra vejen som gerne vil lege uden der er trafik Muligheder som jeg mener Kilevej ikke kan være foruden. Hvis der skulle være behov for at holde en bil ekstra en gang i mellem, er det en mulighed alle har og skal have!! Venligst bekræft modtagelsen af dette. Kildevej 6 Jesper Thorsen

4 Sagsnr. 13/55654 Fællesområde Kildevej donslund donslund til: rao :08 Fra: Til: Historik: Beskeden er besvaret. Til Rasmus Ørtoft Viborg Kommune Vedr. sagsnr. 13/55654 Fra Kildevej 10 vil vi med følgende kommentarer gøre indsigelse mod en nedlæggelse af fællesområdet på en del af Kildevej. Ved nedlæggelse af vejen som fællesstatus mister vejens beboere en mulighed for et alternativt sted at parkere uden at være til gene. Fællesområdet har ligeledes været brugt til container for haveaffald 2 gange årligt i en week-end, herved kan containeren placeres uden at genere den øvrige trafik specielt i forhold til sikkerhed. Charlotte og Claus Donslund Kildevej 10,

5 Kildevej Lone Clausen Lone Clausen til: :42 Fra: Til: Historik: Lone Clausen Beskeden er besvaret. Hej Rasmus, Vedr nedlæggelse af en del af Kildevej, vil vi gerne gøre indsigelse. Pga vejens bredde skal vi bruge pladsen til vendeplads for beboere og gæster, desuden kan vi bruge pladsen til fælles arrangementer samt anbringelse af container 2 gange årligt. Kildevej 5 Lone Clausen og Preben Søndergaard Sendt fra min ipad

6 Viborg, Viborg Kommune Trafik & Miljø Sagsnr. 13/55653 Landinspektør Rasmus Ørtoft Vedrørende nedlæggelse af del af den private fællesvej over Kildevej 11, 8800 Viborg I fortsættelse af kommunens brev af skal jeg herved meddele, at såfremt Inge og Holger Back, der nu også ejer Kildevej 11 har vedlagt en henvendelse om nedlæggelse af del af den private fællesvej Kildevej med samtidig overførsel til udelukkende brug for deres matr. 112b Viborg Bygrunde et af mig tidligere givet tilsagn herom, så trækkes dette tilsagn tilbage. Min begrundelse er, at jeg ikke ser nogen grund til, at et ønske om parkering på den private fællesvej skal medføre ændring af vejens status med deraf mulige konsekvenser for arealets fremtidige udnyttelse. Jeg gør således indsigelse imod eventuel beslutning om at ændre vejens status, også fordi jeg mener, at kommunen ikke uden videre kan tillægge del af et fællesareal til udelukkende en enkelt af ejerne. Det kan minde om ekspropriation. Det fremgår af henvendelsen til mig fra Inge og Holger Back, at deres ønske udelukkende er mulighed for at parkere på Kildevej og en ændring af vejens status synes derfor ikke nødig. Da en ændring af vejens status kan have flere konsekvenser har jeg også anmodet Kildevejens Grundejerforening ved formanden, Michael Døssing om at drøfte spørgsmålet. Jette Siefert Kopi: brev af d.d. til Inge og Holger Back Jette M. Siefert Kildevej 4, DK siefert@energimail.dk

7 Viborg, den 24. oktober 2013 Viborg Kommune Teknik & Miljø, Trafik og Veje Prinsens Allé 5 trafikogveje@viborg.dk & Landinspektør Rasmus Ørtoft rao@viborg.dk Sagsnr. 13/ Nedlæggelse af en del af den private fællesvej, Kildevej Ved tilbagemelding af 14.d.m. er ønsket uddybende bemærkninger til min protest mod nedlæggelse af del af den private fællesvej, Kildevej. Det ønskede areal har opfyldt og opfylder stadig sit tinglyste formål, at være vendeplads for biler, der kører ind på Kildevej, som er en lukket vej. Pladsen tjener endvidere som en art holdeplads, hvis en anden bil, kører ind på Kildevej, hvis bredde ikke tillader passage af 2 biler. Funktionen er således tilsvarende den, man finder ved de fleste - og altid ved nyere - lukkede veje. Arealets anvendelse som eneste adgangsvej vil jeg således ikke afkræfte, kun dets nødvendighed i henhold til tinglysningsbestemmelsen. Arealet er således også vedligeholdt af Grundejerforeningen i forbindelse med renoveringer af Kildevej. Desuden er pladsen i overensstemmelse med aftaler i Grundejerforeningen, herunder også den tidligere ejer Bent Back, 3 gange årligt, de senere år 2 gange årligt anvendt til opstilling af grundejerforeningens affaldscontainer. Det er det eneste sted, vi kan have en container stående på eget areal. Vi har i vel i under 5 år dog benyttet et par offentlige p-pladser på Søvej til formålet. Dette alene efter et ønske fra den foregående ejer, Bent Back, da hans sygdomssvækkede hustru vanskeligt kunne tåle den støj, der var i forbindelse med brugen af containeren. Det var et ønske, vi selvfølgelig ville tage hensyn til også under hensyn til den formodede tidsbegrænsede varighed af accepten herfor. Det er således ikke et spørgsmål om arealets anvendelse som adgangsvej men som nødvendig plads i henhold til det tinglyste formål, der nødvendiggør opretholdelse af arealets nuværende status. Af ovenstående skulle fremgå, at ejendommen matr. Nr. 112b Viborg Bygrunde ikke kan have vundet hævd på enebesiddelse af det omhandlede areal. Kildevej er en ældre bebyggelse fra en tid, hvor garager ikke var almindelige og/eller af en størrelse tilpasset datidens biler. Der er derfor ved de fleste huse med deres beskedne arealstørrelse heller ikke megen udenomsplads. Huse der ikke er renoveret vil givet blive det, og hermed vil der være et stærkt behov for at kunne anvende fællesarealet også til Jette M. Siefert Kildevej 4, DK siefert@energimail.dk

8 oplag og lignende (det ses aktuelt under renoveringen af matr.nr. 114, Viborg Bygrunde. De nuværende ejere af matriklen begrundede overfor øvrige beboere på Kildevej/Søvej deres ønskes om ændring af vejens status med et parkeringsbehov, da de har 1 garage, der kan rumme en bil og selv har 2 biler. Ingen, tror jeg, vil have indvendinger imod, at en bil holder på pladsen, det kan den vist gøre, så der alligevel er f.eks. en vendemulighed. Dette kræver ingen ændring af vejens status! Jeg skrev 14.oktober d.å. også til Inge og Holger Back Imidlertid kom kommunens henvendelse et brev til jer i forkøbet. Mit tilsagn trækkes derfor også over for kommunen. Det var således min oprindelige hensigt at trække min underskrift på erklæringen om at være indforstået med nedlæggelsen af det omhandlede areal tilbage, inden der skete videre i sagen. Efter at have modtaget sagens akter kan jeg se, at Holger Backs landinspektør fik kommunens meddelelse om, at Inge og Holger Back ikke uden accept fra øvrige beboere kunne foretage ønsket ændring af de matrikulære forhold. Efterfølgende kan det så undre, at da Holger Back gik rundt med en anmodning om underskrifter, der ønskedes senest efter et par dage, ikke tilkendegav, at der ønskedes en matrikulær ændring/ophævelse af tinglysningsbestemmelsen. Jeg kan i øvrigt oplyse kommunen om, at netop på grund af de snævre vejforhold, så er det almindelig kutyme, at vi henstiller til gæster, at de parkerer på Søvej, ligesom denne helt nærliggende parkeringsmulighed selvfølgelig også benyttes af os. Gåafstanden til samtlige huse på Kildevej er beskeden og ikke længere end man ser i mange også nyere bebyggelser. Jeg henviser i øvrigt fortsat til mit brev af 14. oktober d.å. Viborg, den 24. oktober 2013 Jette Siefert Kildevej 4 siefert@energimail.dk 2

9