Spørgeskemaundersøgelse vedrørende benchmarkingmodellen Statistikker over besvarelserne. Forsyningssekretariatet, marts 2014 Version 1.

Transkript

1 Spørgeskemaundersøgelse vedrørende benchmarkingmodellen Statistikker over besvarelserne Forsyningssekretariatet, marts 0 Version.0

2 Indhold Indledning Om spørgeskemaundersøgelsen.... Formål og baggrund.... Indhold... Statistik Besvarelserne for drikkevandsselskaberne.... Selskabsoplysninger.... Selskabernes vurderinger af de nuværende costdriveres underliggende forhold... Statistik Besvarelserne for spildevandsselskaberne Selskabsoplysninger Selskabernes vurderinger af de nuværende costdriveres underliggende forhold... 9 Bilag Spørgeskemaet for drikkevandsselskaberne... Spørgeskemaet for spildevandsselskaberne...

3 SIDE SPØRGESKEMAUNDERSØGELSE VEDRØRENDE BENCHMARKINGMODELLEN Indledning Om spørgeskemaundersøgelsen. Formål og baggrund Forsyningssekretariatet er i færd med at revidere den nuværende benchmarkingmodel. I den forbindelse vil Forsyningssekretariatet undersøge, om den nuværende benchmarkingmodel indeholder alle relevante costdrivere, og hvor retvisende disse er. Derfor blev der den. februar 0 udsendt spørgeskemaer til selskaberne, hvor det var muligt at vurdere underliggende forhold til de nuværende costdrivere i benchmarkingmodellen. Derudover var det muligt at komme med forslag til andre costdrivere og underliggende forhold samt bemærkninger hertil.. Indhold Dette papir indeholder statistikker over de besvarelser, der er kommet ind til spørgeskemaundersøgelsen. Først fremgår besvarelserne fra drikkevandsselskaberne og herefter besvarelserne for spildevandsselskaberne. Ud over de statistikker, som er angivet i dette papir, har Forsyningssekretariatet har modtaget mange forslag til costdrivere og underliggende forhold samt andre bemærkninger vedrørende benchmarkingmodellen. Disse forslag og bemærkninger ikke medtaget her, men vil blive brugt sammen med de bemærkninger, der blev fremsat til de afholdte workshops om revideringen af benchmarkingmodellen. I bilagene findes sammensatte kopier af de udsendte spørgeskemaer. For mere information om de nuværende costdrivere og underliggende forhold henvises til de nye guides til indberetningen til benchmarking 0, som kan findes her:

4 SIDE STATISTIK BESVARELSERNE FOR DRIKKEVANDSSELSKABERNE Statistik Besvarelserne for drikkevandsselskaberne. Selskabsoplysninger Dette afsnit giver et overblik over baggrundsoplysningerne for de selskaber, der har besvaret spørgeskemaundersøgelsen.» Samlet set svarede 6 ud af selskaber, hvilket giver en svarprocent på 8 pct. Figur. Fordeling på debiteret vandmængde i 0 Figur. Fordeling på regioner

5 SIDE SPØRGESKEMAUNDERSØGELSE VEDRØRENDE BENCHMARKINGMODELLEN Figur. Fordeling på debiteret vandmængde i 0. Selskabernes vurderinger af de nuværende costdriveres underliggende forhold I dette afsnit vises selskabernes vurdering af de nuværende costdriveres underliggende forhold på en skala fra til, hvor er lavest og er højest. Det har yderligere været muligt at svare. Boringer Ud af de 6 selskaber, der har gennemført spørgeskemaundersøgelsen, har 6 selskaber (9 pct.) svaret, at de har costdriveren Boringer. Disse selskaber har vurderet det underliggende forhold m oppumpet vandmængde således: Figur. Vurdering af det underliggende forhold m oppumpet vandmængde Desuden er der ud af de 6 selskaber (7 pct.), der synes, at der burde være andre/flere underliggende forhold til costdriveren Boringer.

6 SIDE STATISTIK BESVARELSERNE FOR DRIKKEVANDSSELSKABERNE Vandværker Ud af de 6 selskaber, der har gennemført spørgeskemaundersøgelsen, har selskaber (90 pct.) svaret, at de har costdriveren Vandværker. Disse selskaber har vurderet det underliggende forhold m udpumpet vandmængde således: Figur. Vurdering af det underliggende forhold m udpumpet vandmængde Og det underliggende forhold vandbehandlingstyper har fået følgende vurdering: Figur.6 Vurdering af det underliggende forhold vandbehandlingstyper Desuden er der ud af de selskaber (8 pct.), der synes, at der burde være andre/flere underliggende forhold til costdriveren Vandværker.

7 SIDE SPØRGESKEMAUNDERSØGELSE VEDRØRENDE BENCHMARKINGMODELLEN Trykforøgerstationer Ud af de 6 selskaber, der har gennemført spørgeskemaundersøgelsen, har selskaber (70 pct.) svaret, at de har costdriveren Trykforøgerstationer. Disse selskaber har vurderet det underliggende forhold kapacitet således: Figur.7 Vurdering af det underliggende forhold kapacitet Desuden er der ud af de selskaber ( pct.), der synes, at der burde være andre/flere underliggende forhold til costdriveren Trykforøgerstationer. Rentvandsledninger Ud af de 6 selskaber, der har gennemført spørgeskemaundersøgelsen, har 8 selskaber (9 pct.) svaret, at de har costdriveren Rentvandsledninger. Disse selskaber har vurderet de underliggende forhold kilometer ledning således: Figur.8 Vurdering af det underliggende forhold kilometer ledning

8 SIDE 6 STATISTIK BESVARELSERNE FOR DRIKKEVANDSSELSKABERNE Og det underliggende forhold zoneinddelingen har fået følgende vurdering: Figur.9 Vurdering af det underliggende forhold zoneinddelingen Desuden er der ud af de 8 selskaber (0 pct.), der synes, at der burde være andre/flere underliggende forhold til costdriveren Rentvandsledninger. Stik Ud af de 6 selskaber, der har gennemført spørgeskemaundersøgelsen, har 6 selskaber (9 pct.) svaret, at de har costdriveren Stik. Disse selskaber har vurderet de underliggende forhold antal stik således: Figur.0 Vurdering af det underliggende forhold antal stik

9 SIDE 7 SPØRGESKEMAUNDERSØGELSE VEDRØRENDE BENCHMARKINGMODELLEN Og det underliggende forhold zoneinddelingen har fået følgende vurdering: Figur. Vurdering af det underliggende forhold zoneinddelingen Desuden er der 6 ud af de 6 selskaber (9 pct.), der synes, at der burde være andre/flere underliggende forhold til costdriveren Stik. Kunder Ud af de 6 selskaber, der har gennemført spørgeskemaundersøgelsen, har 8 selskaber (9 pct.) svaret, at de har costdriveren Kunder. Disse selskaber har vurderet de underliggende forhold antal målere således: Figur. Vurdering af det underliggende forhold antal målere Desuden er der 9 ud af de 8 selskaber ( pct.), der synes, at der burde være andre/flere underliggende forhold til costdriveren Kunder. Manglende costdrivere ud af de 6 respondenter (0 pct.) har angivet, at de synes, at der mangler en eller flere costdrivere i den nuværende benchmarkingmodel.

10 SIDE 8 STATISTIK BESVARELSERNE FOR SPILDEVANDSSELSKABERNE Statistik Besvarelserne for spildevandsselskaberne. Selskabsoplysninger» Samlet set svarede 6 ud af 09 selskaber, hvilket giver en svarprocent på pct. Figur. Fordeling på debiteret vandmængde i 0 Figur. Fordeling på regioner

11 SIDE 9 SPØRGESKEMAUNDERSØGELSE VEDRØRENDE BENCHMARKINGMODELLEN. Selskabernes vurderinger af de nuværende costdriveres underliggende forhold I dette afsnit vises selskabernes vurdering af de nuværende costdriveres underliggende forhold på en skala fra til, hvor er lavest og er højest. Det har yderligere været muligt at svare. Ledninger Ud af de 6 selskaber, der har gennemført spørgeskemaundersøgelsen, har selskaber (9 pct.) svaret, at de har costdriveren Ledninger. Disse selskaber har vurderet de underliggende forhold kilometer ledning således: Figur. Vurdering af det underliggende forhold kilometer ledning Og det underliggende forhold zoneinddelingen har fået følgende vurdering: Figur. Vurdering af det underliggende forhold zoneinddelingen Desuden er der 0 ud af de selskaber (8 pct.), der synes, at der burde være andre/flere underliggende forhold til costdriveren Ledninger.

12 SIDE 0 STATISTIK BESVARELSERNE FOR SPILDEVANDSSELSKABERNE Pumpestationer Ud af de 6 selskaber, der har gennemført spørgeskemaundersøgelsen, har selskaber (9 pct.)svaret, at de har costdriveren Pumpestationer. Disse selskaber har vurderet de underliggende forhold kapacitet således: Figur. Vurdering af det underliggende forhold kapacitet Desuden er der ud af de selskaber (0 pct.), der synes, at der burde være andre/flere underliggende forhold til costdriveren Pumpestationer. Regnvandsbassiner Ud af de 6 selskaber, der har gennemført spørgeskemaundersøgelsen, har selskaber (9 pct.) svaret, at de har costdriveren Regnvandsbassiner. Disse selskaber har vurderet de underliggende forhold antal regnvandsbassiner således: Figur.6 Vurdering af det underliggende forhold antal regnvandsbassiner Desuden er der ud af de selskaber ( pct.), der synes, at der burde være andre/flere underliggende forhold til costdriveren Regnvandsbassiner.

13 SIDE SPØRGESKEMAUNDERSØGELSE VEDRØRENDE BENCHMARKINGMODELLEN Spildevandsbassiner Ud af de 6 selskaber, der har gennemført spørgeskemaundersøgelsen, har 6 selskaber (78 pct.) svaret, at de har costdriveren Spildevandsbassiner. Disse selskaber har vurderet de underliggende forhold volumen af spildevandsbassiner således: Figur.7 Vurdering af det underliggende forhold volumen af spildevandsbassiner Desuden er der 8 ud af de 6 selskaber ( pct.), der synes, at der burde være andre/flere underliggende forhold til costdriveren Spildevandsbassiner. Minirenseanlæg Ud af de 6 selskaber, der har gennemført spørgeskemaundersøgelsen, har 7 selskaber (7 pct.) svaret, at de har costdriveren Minirenseanlæg. Disse selskaber har vurderet de underliggende forhold til antal minirenseanlæg således: Figur.8 Vurdering af det underliggende forhold antal minirenseanlæg Desuden er der ud af de 7 selskaber (8 pct.), der synes, at der burde være andre/flere underliggende forhold til costdriveren Minirenseanlæg.

14 SIDE STATISTIK BESVARELSERNE FOR SPILDEVANDSSELSKABERNE Renseanlæg Ud af de 6 selskaber, der har gennemført spørgeskemaundersøgelsen, har selskaber (9 pct.) svaret, at de har costdriveren Renseanlæg. Disse selskaber har vurderet de underliggende forhold gennemsnit af faktisk og organisk kapacitet således: Figur.9 Vurdering af det underliggende forhold gennemsnit af faktisk og organisk kapacitet Og det underliggende forhold de seks rensetyper har fået følgende vurdering: Figur.0 Vurdering af det underliggende forhold de seks rensetyper Desuden er der 6 ud af de selskaber (7 pct.), der synes, at der burde være andre/flere underliggende forhold til costdriveren Renseanlæg.

15 SIDE SPØRGESKEMAUNDERSØGELSE VEDRØRENDE BENCHMARKINGMODELLEN Slambehandling Ud af de 6 selskaber, der har gennemført spørgeskemaundersøgelsen, har selskaber (89 pct.) svaret, at de har costdriveren Slambehandling. Disse selskaber har vurderet de underliggende forhold tons tørstof således: Figur. Vurdering af det underliggende forhold tons tørstof slam Og det underliggende forhold de tre kategoriseringer af slam har fået følgende vurdering: Figur. Vurdering af det underliggende forhold de tre kategoriseringer af slam Desuden er der 0 ud af de selskaber ( pct.), der synes, at der burde være andre/flere underliggende forhold til costdriveren Slambehandling.

16 SIDE STATISTIK BESVARELSERNE FOR SPILDEVANDSSELSKABERNE Kunder Ud af de 6 selskaber, der har gennemført spørgeskemaundersøgelsen, har selskaber (9 pct.) svaret, at de har costdriveren Kunder. Disse selskaber har vurderet de underliggende forhold antal målere således: Figur. Vurdering af det underliggende forhold antal målere Desuden er der ud af de selskaber (9 pct.), der synes, at der burde være andre/flere underliggende forhold til costdriveren Kunder. Manglende costdrivere ud af de 6 respondenter ( pct.) har angivet, at de synes, at der mangler en eller flere costdrivere i den nuværende benchmarkingmodel.

17 SIDE SPØRGESKEMAUNDERSØGELSE VEDRØRENDE BENCHMARKINGMODELLEN Bilag Information: Dette bilag indeholder en sammensat kopi af de udsendte spørgeskemaer. De sorte linier angiver sideskift. Aller spørgsmål fra spørgeskemaundersøgelsen er medtaget her (har man i undersøgelsen svaret Nej til at have en costdriver, har man ikke skulle svare på andre spørgsmål vedrørende denne costdriver). De steder, hvor det er muligt at angive forslag, er kun en enkelt linie medtaget af hensyn til plads. Spørgeskemaet for drikkevandsselskaberne