Det Teologiske Fakultet Politik for kvalitetssikring af uddannelser

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Det Teologiske Fakultet Politik for kvalitetssikring af uddannelser"

Transkript

1 DET TEOLOGISKE FAKULTET KØBENHAVNS UNIVERSITET Det Teologiske Fakultet Politik for kvalitetssikring af uddannelser Det Teologiske Fakultet Det Teologiske Fakultets politik for kvalitetssikring af uddannelser

2 INDHOLD Forord 3 ESG 1.1. Politikker og procedure for kvalitetssikring a Indikatorer for uddannelseskvalitet b Organisation og ledelsesansvar c. Indhold af fakultetets procedurer d. Udfoldelse af kvalitetssikringspolitikken 4 ESG 1.2. Godkendelse, tilsyn og regelmæssig evaluering af uddannelser og grader a. Kvalitetssikring af studieordninger og kursusbeskrivelser b. Undervisningsevaluering c. Årlige uddannelsesredegørelser d. Uddannelsesevaluering e. Udvikling af nye uddannelser f. Lukning af eksisterende uddannelser g. Dialog med dimittender h. Dialog med aftagerpanel i. Inddragelse af censorformandskaber j. Erasmusaftaler og udvekslingsbalance 8 ESG 1.3. Bedømmelse af studerende a. Offentliggørelse af studieordninger og eksamensregler b. Eksamenssnyd og plagiering c. Eksamensklager og anker 9 ESG 1.4. Kvalitetssikring af underviseres kompetencer a. Stillingsopslag b. Pædagogiske retningslinjer c. Pædagogisk kompetenceudvikling (nye og deltidsansatte undervisere) d. Pædagogisk kompetenceudvikling (fastansatte undervisere) e. Udvikling af faglige kvalifikationer f. Forskningsbaseret undervisning 12 ESG 1.5. Læringsressourcer og støtte til de studerende a. Studiestart b. Studie- og karrierevejledning c. Understøttelse af læring, studieliv og fysiske rammer d. Indflydelse på studiemiljø og læringsressourcer e. Studerendes forskningskontakt f. Det internationale miljø 14 ESG 1.6 Informationssystemer a. Monitorering af ledelsesinformation 15 ESG 1.7. Offentlig information 16 1

3 BILAG Bilag 1: Ansvarsbeskrivelse for Det Teologiske Fakultets kvalitetssikring 18 Bilag 2: Procedure for udarbejdelse og ændringer af studieordningerne 19 Bilag 3: Procedure for kvalitetssikring af kursusudbud og undervisning 20 Bilag 4: Procedure for kvalitetssikring af studieordninger og kursusbeskrivelser 22 Bilag 5: Procedure for årlige uddannelsesredegørelser samt uddannelsesevaluering af hele uddannelser 23 Bilag 6: Procedure for udvikling af nye uddannelser 25 Bilag 7: Procedure for lukning af eksisterende uddannelser 26 Bilag 8: Procedure for dialog med dimittender 27 Bilag 9: Procedure for dialog med aftagerpanel 28 Bilag 10: Procedure for inddragelse af censorformandskaberne 29 Bilag 11: Procedure for monitorering af indgåelse af udvekslingsaftaler og balance i udvekslingsaftaler 30 Bilag 12: Retningslinjer for kvalitetssikring af eksamen 31 Bilag 13: Procedure ved mistanke om eksamenssnyd 33 Bilag 14: Procedure ved eksamensklager og anker 34 Bilag 15: Undervisningsportfolio ved ansøgninger 36 Bilag 16: Procedure for inddragelse af undervisningsportfolio ved bedømmelser til videnskabelige stillinger 38 Bilag 17: Beskrivelse af pædagogiske retningslinjer samt nye og nuværende undervisers pædagogiske kompetenceudvikling 39 Bilag 18: Beskrivelse af forskningsbaseret uddannelse og undervisernes faglige udvikling 41 Bilag 19: Procedure for studiestart 43 Bilag 20: Procedure for studie- og karrierevejledning 45 Bilag 21: Beskrivelse af arbejdet med lærings- og studiemiljø 47 Bilag 22: Beskrivelse af de studerendes inddragelse i arbejdet med studiemiljøet og læringsressourcer 48 Bilag 23: Beskrivelse af studerendes kontakt til forskningsmiljøerne 49 Bilag 24: Beskrivelse af sikring af internationalisering i uddannelserne 50 Bilag 25: Beskrivelse af monitorering af uddannelserne 52 Skema A E 53 2

4 Det Teologiske Fakultets politik for kvalitetssikring af uddannelser Forord Kvalitet, kvalitetskultur og kvalitetssikring på Det Teologiske Fakultet Det Teologiske Fakultet udbyder uddannelser inden for sine fagområder på højeste internationale niveau. Uddannelserne står i tæt og direkte forbindelse med fakultetets forskningsmiljøer. Underviserne er fagligt og pædagogisk højt kvalificerede og udvikler fortsat deres kompetencer. Studenterne bliver fagligt udfordret som fuldtidsstuderende i undervisning og gennem selvstudier. Studierne foregår i et konstruktivt studie- og læringsmiljø, hvor der er nær kontakt mellem forskere og studenter. Uddannelserne tilrettelægges under inddragelse af aftagere og eksterne samarbejdspartnere, så dimittenderne til stadighed imødekommer behov på arbejdsmarkedet. Uddannelserne ved Det Teologiske Fakultet lever således op til Københavns Universitets definition af uddannelseskvalitet og er kvalitetssikrede i henhold til de fælles overordnede standarder og retningslinjer. De er veltilrettelagte, krævende, forskningsbaserede, relevante og kvalitetssikrede. Fakultetet efterprøver jævnligt og systematisk, i hvor høj grad kravene til uddannelserne er opfyldte. I fakultetets udviklingsplan fastlægges de overordnede strategiske mål for uddannelsesområdet. Disse mål er retningsgivende for udviklingen af uddannelserne, herunder udvikling af nye uddannelsestiltag, pædagogiske indsatser, studieordningsændringer etc. Kvalitetssikringspolitikkens formål er at vurdere, hvorvidt kravene til uddannelseskvaliteten er opfyldt, og angive metoderne til hurtigt og effektivt at lokalisere opståede problemer. Det er afgørende for uddannelsernes fortsatte udvikling og akademiske standard, at kvaliteten af enkeltdelene til stadighed er udsat for systematisk efterprøvning og selvkritik. Således er der regelmæssige evalueringer af eksempelvis hele uddannelsesforløb, undervisning og vejledning. Til grund for vurderingen ligger de fælles europæiske standarder og retningslinjer (ESG) med målbare kriterier fastlagt af fakultetet. På hjemmesiden fremlægger fakultetet resultatet af målinger og evalueringer i rapporter og redegørelser fra kvalitetssikringsarbejdet. Her er det muligt at få aktuelt overblik over uddannelsessituationen på fakultetet. Kvalitetssystemet kan imidlertid ikke erstatte det væsentligste element i uddannelseskvaliteten: Fakultetet har tradition for meget nær kontakt mellem studerende, undervisere, teknisk-administrativt personale og ledelse. Det vigtigste og mest pålidelige instrument til sikringen af kvaliteten i uddannelserne er derfor de studerendes umiddelbare tilkendegivelser om situationen på uddannelserne. Denne kontakt er formaliseret dels i de studerendes deltagelse i råd og nævn, dels i regelmæssige møder mellem ledelse og studenterorganisationer, men endnu væsentligere finder den løbende sted i det uformelle, velfungerende møde mellem forskere og studerende, som er et af fakultetets vigtigste kvalitetstegn. Godkendt af dekanen som grundlag for det videre arbejde med fakultetets kvalitetssikringspolitik den 15. december

5 ESG 1.1. Politikker og procedure for kvalitetssikring Det Teologiske Fakultets mål er at udbyde forskningsbaserede uddannelser på højeste internationale niveau. For at sikre uddannelsernes kvalitet og garantere deres fortsatte udvikling er der fastlagt en række interne procedurer, som udfylder de generelle rammer sat i generelle retningslinjer og standarder i Københavns Universitets fælles kvalitetssikringspolitik for uddannelser. I politikkens enkelte elementer beskrives de relevante procedurer og ansvarsfordeling for de enkelte områder. 1.1.a. Indikatorer for uddannelseskvalitet Indikatorer for sikring af uddannelseskvaliteten findes i retningslinjer og procedurer. Det er med målbare standarder fastsat, hvornår der skal reageres på uønskede udviklinger, og det er med ansvarsfordelingen fastlagt, hvem der skal gøre det. Med disse mekanismer sikres det, at der altid er overblik over uddannelsernes status, og at de ansvarlige har mulighed for at reagere konsekvent på opståede udfordringer. En oversigt over de enkelte kvalitetssikringsprocedurer med ansvarsfordeling og målbare standarder er beskrevet i Beskrivelse af monitorering af uddannelserne (bilag 25). 1.1.b. Organisation og ledelsesansvar Studielederen har på dekanens vegne ansvaret for fakultetets interne kvalitetssikring, herunder udarbejdelse af politikker og procedurer. Kvalitetssikringsarbejdet er forankret i studienævnene. Hvor det skønnes formålstjenligt, inddrages afdelinger, Fagrådet og aftagerpanel. Uddannelsesadministrationen understøtter kvalitetssikringen med udarbejdelse af rapporter og ledelsesinformation. Fakultetets organisation og ansvarsfordeling for kvalitetssikring findes beskrevet i Ansvarsbeskrivelse for Det Teologiske Fakultets kvalitetssikring (bilag 1). 1.1.c. Indhold af fakultetets procedurer Fakultetet har udarbejdet en skematisk visning af ansvarsplacering og hyppighed af gennemførelse af kvalitetssikringsprocedurerne. Af de enkelte procedurer fremgår samtlige aktører. En oversigt over kvalitetssikringsprocedurer og ansvarsfordeling findes i Beskrivelse af monitorering af uddannelserne (bilag 25). 1.1.d. Udfoldelse af kvalitetssikringspolitikken Kvalitetssikringspolitikken offentliggøres samlet på fakultetets hjemmeside under Om fakultetet. Her linkes tillige til Københavns Universitets hjemmeside for Kvalitet i uddannelserne, der indeholder KU s kvalitetssikringspolitik, fælles procedure og retningslinjer samt studiestatistik og ledelsesinformation. 4

6 ESG 1.2. Godkendelse, tilsyn og regelmæssig evaluering af uddannelser og grader 1.2.a. Kvalitetssikring af studieordninger og kursusbeskrivelser Studieordninger Et centralt kvalitetssikringselement på Det Teologiske Fakultet er udarbejdelse og monitorering af studieordninger. Dekanen for Det Teologiske Fakultet har det overordnede ansvar for uddannelserne udbudt under fakultetet og sikrer således kvaliteten af uddannelserne, undervisningen samt den tværgående kvalitetsudvikling. Dette sker bl.a. ved nedsættelse af studienævn, udpegning af studieleder samt godkendelse af studieordninger. Der er p.t. nedsat to studienævn ved fakultetet: Studienævnet for Teologi samt Studienævnet for Afrikastudier. Studienævnenes opgave er bl.a. at forestå udarbejdelse af forslag til studieordninger, beslutte udbuddet af undervisning samt overvåge kvalitetssikring af uddannelserne, herunder løbende at foretage eftersyn og opdatering af studieordningerne samt gennemføre og behandle undervisningsevalueringer efter fakultetets retningslinjer og evalueringsstrategi (bilag 3). Studienævnenes forslag til studieordninger og studieordningsændringer godkendes af dekanen. Studienævnet for Teologi varetager udarbejdelse og monitorering af: Studieordningen for den teologiske bacheloruddannelse Studieordningen for den teologiske kandidatuddannelse Studieordningen for kandidatuddannelsen i Religious Roots of Europe Retningslinjer for den fleksible masteruddannelse i teologi, herunder den fleksible masteruddannelse i Søren Kierkegaardstudier Studienævnet for Afrikastudier varetager udarbejdelse og monitorering af: Studieordningen for kandidatuddannelsen i Afrikastudier (engelsksproget uddannelse) Retningslinjer for den fleksible masteruddannelse i Afrikastudier Studieordningerne beskriver uddannelsernes opbygning og fagenes rækkefølge. De indeholder tillige oplysninger (i skematisk form) om fagenes typiske placering i uddannelsen, indbyrdes sammenhæng, ugentlige undervisningstimetal samt ECTSvægt. Studielederen er ansvarlig for den overordnede tilrettelæggelse af undervisning og eksamen. Endvidere skal studielederen på baggrund af studienævnenes drøftelse af undervisningsevalueringerne træffe de foranstaltninger, der skønnes nødvendige for at sikre undervisningens kvalitet. En nærmere beskrivelse af fakultetets procedure på området findes i Procedure for udarbejdelse og ændringer af studieordninger (bilag 2). Studienævnet har ansvar for studieordningens sammenhæng med kvalifikationsrammen, som lægges til grund for udarbejdelse af nye studieordninger og ændringer af eksisterende. I studieordningen indgår kompetenceprofil, faglige læringsmål og 5

7 kompetencemål. Studieordningen indeholder tillige bedømmelseskriterier og beskrivelse af udprøvningsformer. En nærmere beskrivelse findes i Procedure for kvalitetssikring af studieordninger (bilag 4). Kursusbeskrivelser Studienævnet for Teologi resp. Studienævnet for Afrikastudier har det overordnede ansvar for tilrettelæggelsen og udbuddet af undervisningen i henhold til studieordningernes bestemmelser og de af dekanen budgetmæssigt givne rammer. Studienævnet for Teologi rekvirerer undervisning fra de teologiske afdelinger. Studienævnet for Afrikastudier rekvirerer undervisningen fra Center for Afrikastudier. Studienævnet har ansvar for, at udbuddet og kursusbeskrivelserne lever op til studieordningens krav med hensyn til omfang og indhold. Afdelingerne er opdelt i faggrupper med ansatte forskere inden for det pågældende forskningsområde, som har ansvaret for den konkrete udformning af de enkelte fagelementer. Det er således faggruppens forskere, der udarbejder kursustilbud og kursusbeskrivelser og fastlægger undervisningens indhold inden for studieordningens rammer, ligesom det i altovervejende grad er de samme forskere, der underviser i fagene. Afdelingslederne har det faglige ansvar for afdelingernes kursusudbud. Yderligere beskrivelse af fakultetets procedure på området findes i Procedure for kvalitetssikring af kursusudbud og undervisning (bilag 3). 1.2.b. Undervisningsevaluering Det Teologiske Fakultet følger Københavns Universitets fælles retningslinjer for undervisningsevaluering og har på denne baggrund tillige udarbejdet yderligere retningslinjer. I overensstemmelse med retningslinjer, procedurer, Universitetsloven, Lov om behandling af personoplysninger og Lov om gennemsigtighed i uddannelserne offentliggøres evalueringsrapporterne på fakultetets hjemmeside. Når det skønnes nødvendigt, afholdes tillige fokusgruppeinterviews med studerende, undervisere, censorer o.a. om konkrete faglige og administrative spørgsmål. En nærmere beskrivelse af fakultetets procedure på området findes i Procedure for kvalitetssikring af kursusudbud og undervisning (bilag 3). 1.2.c. Årlige uddannelsesredegørelser Fakultetets uddannelser evalueres årligt af studielederen i samarbejde med studienævn og uddannelsesadministration. Hvert tredie år angiver fakultetet udvidede uddannelsesredegørelser. Studielederen har det overordnede ansvar for den årlige uddannelsesredegørelse og afrapporterer til dekanen. En nærmere beskrivelse af fakultetets procedure, der er udarbejdet i overenstemmelse med Retningslinjer for årlige uddannelsesredegørelser på Københavns Universitet, er beskrevet i Procedure for årlige uddannelsesredegørelser samt uddannelsesevaluering af hele uddannelser (bilag 5). 6

8 1.2.d. Uddannelsesevaluering Alle fakultetets uddannelser evalueres hvert sjette år af studielederen i samarbejde med studienævn og uddannelsesadministration. Studielederen har det overordnede ansvar for evaluering af hele uddannelser og afrapporterer til dekanen. Evaluering af hele uddannelser foretages med inddragelse af relevant kvantitativt og kvalitativt materiale. En nærmere beskrivelse af fakultetets procedure på området, der er udarbejdet i overensstemmelse med Retningslinjer for uddannelsesevaluering på Københavns Universitet, er beskrevet i Procedure for årlige uddannelsesredegørelser samt uddannelsesevaluering af hele uddannelser (bilag 5). 1.2.e. Udvikling af nye uddannelser Fakultetets udvikling af nye uddannelser sker gennem inddragelse af studienævnene, de faglige udvalg, Akademisk Råd, aftagerpaneler samt uddannelsesadministrationen. Dekanen godkender nye uddannelser. Det Teologiske Fakultet følger KU s fælles regler om Procedurer for universitetets godkendelse af oprettelse af nye uddannelser. Procedurer for udvikling af nye uddannelser (bilag 6). 1.2.f. Lukning af eksisterende uddannelser Fakultetets årlige uddannelsesredegørelse indeholder overvejelser om lukning af uddannelser. Studielederen har ansvar for at monitere og afdække, om en uddannelse afviger negativt i forhold til de kriterier, som fakultetet har fastsat for, hvornår en uddannelse skal lukkes. Fakultetet følger KU s fælles Procedurer for universitetets godkendelse af lukning af eksisterende uddannelser og har i overensstemmelse med denne udarbejdet en procedure, jf. Procedure for lukning af eksisterende uddannelser (bilag 7). 1.2.g. Dialog med dimittender Fakultetet foretager hvert tredje år en dimittendundersøgelse blandt fakultetets dimittender. Studienævnsformændene foranlediger, at nye dimittendundersøgelser fremlægges både for aftagerpanelerne og Efter- og videreuddannelsesudvalget til udtalelse hvert tredje år. En nærmere beskrivelse af fakultetets procedure på området er beskrevet i Procedure for dialog med dimittender (bilag 8). 1.2.h. Dialog med aftagerpaneler Fakultetets aftagerpaneler er tilknyttet fakultetets uddannelser. Studienævnsformænd og studienævn sikrer, at aftagerpanelerne inddrages i sikring af uddannelsernes relevans og kvalitet. Den løbende dialog med aftagerpanelerne sikres ved, at studienævnsformænd deltager i møder med aftagerpanelerne og informerer om drøftelser af aktuelle studiemæssige forhold og fremtidige tiltag. En nærmere beskrivelse af fakultetets procedure på området findes i Procedure for dialog med Eksternt Råd/Aftagerpanel (bilag 9). 7

9 1.2.i. Inddragelse af censorformandskaber Fakultetet opererer med to censorkorps: Censorkorpset med tilknytning til de teologiske uddannelser samt censorkorpset med tilknytning til Afrikastudiet. I censorkorpsene indgår i vidt omfang censorer fra det relevante arbejdsmarked (aftagercensorer; jf. Bekendtgørelse om prøver og eksamen i erhvervsrettede uddannelse). Alle censorer er endvidere dimitteret fra et af de danske universiteter. En nærmere beskrivelse af fakultetets inddragelse af censorformandskabet fremgår af Procedure for inddragelse af censorformandskaberne (bilag 10). 1.2.j. Erasmusaftaler og udvekslingsbalance Fakultetet monitorerer indgåelse af nye og oprettelse af balance i eksisterende udvekslingsaftaler. Fakultetets internationale koordinator har ansvar for, at indgåelse og forlængelse af udvekslingsaftaler sker i henhold til KU s gældende retningslinjer og tjeklister Indgåelse og nedlæggelse af Erasmusaftaler inkl. tjekliste, og at alle udvekslingsaftaler årligt monitoreres i forhold til balance. Udvekslingsaftaler indgås, forlænges og nedlægges i samarbejde med studienævnsformænd og studieleder og med reference til dekanen som beskrevet i Procedure for monitorering af indgåelse af udvekslingsaftaler og balance i udvekslingsaftaler (bilag 11). 8

10 ESG 1.3. Bedømmelse af studerende 1.3.a. Offentliggørelse af studieordninger og eksamensregler Uddannelsesadministrationen offentliggør fakultetets studieordninger umiddelbart efter dekanens godkendelse af disse. Studieordningerne indeholder information om de enkelte fagelementers eksaminer, f.eks. prøveform, bedømmelses- og censurform samt de faglige mål, hvoraf det fremgår, hvad de studerende skal præstere for at opnå karakteren 12 eller Bestået. Studielederen har i samarbejde med Uddannelsesadministrationen og studienævnsformænd ansvar for eksamensplanlægningen, herunder at eksaminerne afholdes i overensstemmelse med gældende regler og studieordninger. Studieordningen beskriver indgående de faglige mål, bedømmelseskriterier samt eksamensformer og kompetencemål. Studerende og undervisere gøres opmærksomme på eksamensregler og information om eksamensklage og eksamenssnyd via fakultetets hjemmeside og uddannelsessiderne på KUnet. En nærmere beskrivelse af fakultetets procedure på området findes i Retningslinjer for kvalitetssikring af eksamen (bilag 12). 1.3.b. Eksamenssnyd og plagiering Hvad angår orientering til de studerende om universitetets regler vedr. eksamenssnyd og plagiering, følger fakultetet Københavns Universitets fælles retningslinjer vedr. eksamenssnyd og plagiering: Regler om disciplinære foranstaltninger over for studerende ved Københavns Universitet. Fakultetet har på denne baggrund udarbejdet Procedure ved mistanke om eksamenssnyd (bilag 13). På intranettet KUnet og på hjemmesiden (under Studenterservice) er der til studerende yderligere information om eksamenssnyd. Her orienteres de studerende om kravene om videnskabelig redelig og god akademisk skik. Tillige orienteres om de generelle procedurer, som finder anvendelse ved mistanke om snyd. På intranettet KUnet og på fakultetets hjemmeside (under Studenterservice) er tillige link til oplysningssiden Stopplagiat.nu (jf c. Eksamensklager og anker Studerendes adgang til at klage over forhold ved eksamen, herunder over forhold i forbindelse med bedømmelsen af skriftlige arbejder (f.eks. bachelorprojekter, emneopgaver og specialer), er med til at sikre uddannelsernes kvalitet. Mens eksamen direkte sikrer uddannelsens faglige niveau, udgør retten til at klage en mere indirekte kvalitetssikring. Klageretten beskytter desuden de studerendes retssikkerhed ved eksamen. Det juridiske grundlag for at klage og anke i forbindelse med eksamen ved universitetsuddannelserne fremgår af Eksamensbekendtgørelsen. Bedømmelseskriterierne fremgår af studieordningerne, der tillige indeholder information om de generelle bestemmelser vedr. eksamen. Det Teologiske Fakultet har på klage- og ankeområdet udarbejdet en supplerende vejledning til studerende og undervisere: Klage over eksamen. Vejledningen er tilgængelig på fakultetets hjemmeside og intranettet KUnet. Fakultetets lærere gør i samtaler med studerende i forbindelse med mundtlig eksamen og efter bedømmelsen af skriftlige arbejder de studerende bekendt med be- 9

11 stemmelserne om klage. En nærmere beskrivelse af fakultetets procedure på området findes i Procedure ved eksamensklager og anker (bilag 14). Fakultetets vejledningsskrivelse Procedure ved eksamensklager og anker (bilag 14) indeholder nærmere beskrivelse for procedurerne ved ankesager. 10

12 ESG 1.4. Kvalitetssikring af underviseres kompetencer 1.4.a. Stillingsopslag Sekretariatschefen har ansvar for, at Det Teologiske Fakultet offentliggør alle relevante krav til ansøgere til videnskabelige stillinger i overensstemmelse med det nationale regelgrundlag og regler fælles for Københavns Universitet på HR-området. I henhold til KU s Fælles retningslinjer for undervisningsportfolio er der udarbejdet en beskrivelse af Undervisningsportfolio ved ansøgning (bilag 15) samt af Inddragelse af undervisningsportfolio ved bedømmelser til videnskabelige stillinger (bilag 16). 1.4.b. Pædagogiske retningslinjer Det Teologiske Fakultets pædagogiske udviklingsarbejder har udgangspunkt i Københavns Universitets rammer for forskningsbaseret uddannelse. Det Teologiske Fakultet sikrer den kvalificerede pædagogiske afvikling af undervisningen ved hjælp af jævnlige evalueringer og løbende drøftelser i de faglige miljøer. Undervisningsevalueringen skal med sit fremadrettede sigte sikre identificeringen af særlige indsatsområder. Det Teologiske Fakultets instrumenter til sikring af det pædagogiske niveau er nærmere beskrevet i Beskrivelse af pædagogiske retningslinjer samt nye og nuværende underviseres pædagogiske kompetenceudvikling (bilag 17). 1.4.c. Pædagogisk kompetenceudvikling (nye og deltidsansatte undervisere) Dekanen ved Det Teologiske Fakultet har delegeret det overordnede ansvar for introduktion af nye undervisere til undervisningsopgaven til studielederen resp. center- og afdelingslederne. Målet er sikring af den kvalificerede og pædagogiske afvikling af undervisningen. Forud for hvert semester indkaldes nye undervisere uanset ansættelsesform til et kort seminar med studielederen om pædagogiske og praktiske spørgsmål i forbindelse med undervisningen ved fakultetet. Adjunkter ved Det Teologiske Fakultet gennemfører adjunktpædagogikum efter Københavns Universitets Fælles retningslinjer for adjunktpædagogikum. Postdocer tilbydes evt. adjunktpædagogikum. Timelønnede undervisere tilbydes så vidt muligt et kort universitetspædagogisk kursus i forbindelse med ansættelsen. 1.4.d. Pædagogisk kompetenceudvikling (fastansatte undervisere) Det Teologiske Fakultet sikrer mulighed for løbende pædagogisk kompetenceudvikling af alle undervisere. Fakultetets pædagogiske konsulent arrangerer med jævne mellemrum kurser og temadage om pædagogiske emner, eksempelvis om den nye karakterskala, specialevejledning og specialekontrakt etc. Undervisere på lektor- og professorniveau gennemfører efter ønske og behov og efter aftale med studieleder og afdelingsleder efteruddannelseskurser på det universitetspædagogiske område. Ph.d.-studerende og adjunkter tilbydes uddannelse i universitetspædagogik. Ph.d.-vejledere kompetenceudvikles i henhold til KU s Fælles Retningslinjer for kompetenceudvikling af ph.d.-vejledere. Medlemmer af studienævnet deltager i arrangementer i forbindelse med Københavns Universitets projekt om pædagogik 11

13 og didaktik. Desuden deltager repræsentanter for fakultetets VIP i diverse pædagogiske aktiviteter. Fakultetet følger Københavns Universitets fællesretningslinjer for undervisningsevaluering. Når det skønnes nødvendigt, kan studielederen i samarbejde med den relevante afdelingsleder følge op på evalueringer ved at tilbyde undervisere uddannelse eller anden form for bistand til at udvikle undervisningskompetencer. Se nærmere i Procedure for kvalitetssikring af kursusudbud og undervisning (bilag 3). 1.4.e. Udvikling af faglige kvalifikationer De enkelte fagelementer udvikles i de respektive faggrupper, som udgøres af fagets fastansatte videnskabelige personale og har studenterrepræsentation. Herved sikres det, at grundlaget for undervisningen er på niveau med den fremmeste forskning. Det videnskabelige personales fortsatte faglige udvikling indgår i afdelingslederens forpligtelser og er bl.a. temaet for MUS-samtaler, hvor også omfanget og kvaliteten af medarbejderens forskningsaktiviteter indgår jf. Beskrivelse af forskningsbaseret uddannelse og undervisernes faglige udvikling (bilag 18). 1.4.f. Forskningsbaseret undervisning Det Teologiske Fakultet definerer forskningsbasering som forskningens indflydelse på uddannelserne. Alle fagelementer udvikles og varetages af aktive forskere med den fremmeste viden inden for deres faglige felt. Indholdet i uddannelserne er baseret på den nyeste forskning i området. Det er aktive forskere, der underviser og forestår vejledning, og uddannelsernes forskningsbasering viser sig konkret i den måde, de tilrettelægges og varetages på. Se Beskrivelse af forskningsbaseret uddannelse og undervisernes faglige udvikling (bilag 18). 12

14 ESG 1.5. Læringsressourcer og støtte til de studerende 1.5.a. Studiestart Fakultetets studiestartsprogrammer tilrettelægges af AC-vejlederen og studie- og karrierevejlederne i samarbejde med studienævnsformændene. Studienævnene opdateres løbende om planlægningen af studiestart. Der er udarbejdet manualer til studiestartsarbejdet, som følges af studie- og karrierevejledere. Studienævnsformænd og AC-vejleder har det overordnede ansvar for studiestarten. Fakultetet følger KU s Retningslinjer for studieintroduktionsforløb, se Procedure for studiestart (bilag 19). 1.5.b. Studie- og karrierevejledning Fakultetets procedure i forbindelse med studie- og karrierevejledning sikrer, at der systematisk indsamles og videreformidles relevant information og viden om studerende, uddannelser og karriere fra studie- og karrierevejledere til studienævn og uddannelsesledelse. Proceduren beskriver også, hvorledes fakultetet inddrager erfaring og viden fra aftagerpanelerne i studie- og karrierevejledningen. Fakultetet følger KU s retningslinjer for kvalitetssikring af studie- og karrierevejledning og en nærmere beskrivelse af fakultetets procedure på området findes i Procedure for studie- og karrierevejledning (bilag 20). 1.5.c. Understøttelse af læring, studieliv og fysiske rammer Målene for de studerendes uddannelse fremgår af studieordningernes beskrivelse af fagelementernes faglige mål og uddannelsens kompetencemål. Det æstetiske, psykiske og fysiske studie- og undervisningsmiljø undersøges med tre års mellemrum på hele Københavns Universitet i forbindelse med en undervisningsmiljøvurdering (UVM) samt i en årlig trivsels- og tilfredshedsundersøgelse. Resultaterne udmøntes i en fakultetshandlingsplan for forbedring af studie- og undervisningsmiljøet. En nærmere beskrivelse findes i Beskrivelse af arbejdet med lærings- og studiemiljø (bilag 21). 1.5.d. Indflydelse på studiemiljø og læringsressourcer Inddragelse af fakultetets studerende i arbejdet med lærings- og studiemiljøet sikres dels gennem regelmæssige evalueringer af undervisningen samt studie- og undervisningsmiljøet, dels ved studenterrepræsentation i Studienævnene og Akademisk Råd. Derudover høres Fagrådene i alle sager og beslutninger, der vedrører undervisning og studier på fakultetet. AC-vejlederen sikrer via sin deltagelse i studienævnsmøderne, at spørgsmål vedrørende uddannelseskvalitet, undervisning, studiemiljø osv. bringes videre til studienævnene, hvor de drøftes. Se Beskrivelse af de studerendes inddragelse i arbejdet med studiemiljøet og læringsressourcer (bilag 22). 1.5.e. Studerendes forskningskontakt På Det Teologiske Fakultet er der på alle måder en nær og direkte kontakt mellem forskere og studerende. Fakultetets arkitektur fremmer det uformelle møde mellem forskere og studerende, bl.a. ved at undervisningslokaler og biblioteker ligger i umiddelbar sammenhæng med forskernes kontorer. 13

15 Særligt ved eksternt finansierede forskningscentre arbejder fakultetet målrettet på at koble studenterrettede aktiviteter til projekterne. Det sker bl.a. ved udbud af specialiserede undervisningsforløb og annoncering af vejledning for BA-projekter og specialer inden for forskningsprojektets område. En nærmere beskrivelse af studerendes forskningskontakt findes i Beskrivelsen af studerendes kontakt til forskningsmiljøer (bilag 23). 1.5.f. Det internationale miljø Fakultetet sikrer et internationalt studie- og forskningsmiljø ved at understøtte, at udenlandske studerende og undervisere tiltrækkes, at fakultetets ordinære studerende kan tage dele af deres uddannelse i udlandet, samt at fakultetet udbyder engelsksproget undervisning. Internationalisering i uddannelserne sikres gennem opfyldelse af mål på området, som de er fastsat i fakultetets udviklingsplan. Fakultetets internationale koordinator monitorerer internationalisering i uddannelserne med reference til studielederen og dekanen. En nærmere beskrivelse af internationaliseringen i uddannelserne findes i Beskrivelse af sikring af internationalisering i uddannelserne (bilag 24). 14

16 ESG 1.6 Informationssystemer 1.6.a. Monitorering via ledelsesinformation Fakultetets uddannelser monitoreres ved hjælp af ledelsesinformation (kvalitative evalueringer samt statistik), der tilvejebringes af Københavns Universitetets Uddannelsesservice og fakultetets Uddannelsesadministration. Ledelsesinformation kvalificerer studienævnenes og uddannelsesledelsens diskussioner og efterfølgende beslutninger i forbindelse med den løbende kvalitetssikring af undervisning og uddannelse. Studielederen har ansvar for udarbejdelse af handlings- og opfølgningsplaner, hvis der findes uacceptable afvigelser fra fakultetets standarder for kvalitet. En skematisk beskrivelse findes i Beskrivelse af monitorering af uddannelserne (25). 15

17 ESG 1.7. Offentlig information Det Teologiske Fakultet opfylder KU s krav om offentliggørelse af kvalitetssikringspolitikken ved oprettelse og vedligeholdelse af en hjemmeside under Om fakultetet til dette formål. Relevant information for tilrettelæggelse og udformning af uddannelserne af såvel kvantitativ som kvalitativ art tilgår studienævnene og anvendes i studieledelsens og studienævnenes fortløbende kvalitetssikring og udvikling af uddannelserne. I overensstemmelse med Lov om gennemsigtighed og åbenhed i uddannelserne, fakultetets evalueringsstrategi samt KU s krav om offentliggørelse af kvalitetssikringspolitikken offentliggøres følgende: Kvalitetssikringspolitikken Procedurer og retningslinjer for kvalitetssikring Kursus- og fagudbud Studieordningerne (indhold og mål) Undervisningsevalueringer Årlige uddannelsesredegørelser Uddannelsesevalueringer Dimittendundersøgelser Studiestatistik 16

18 BILAG 17

19 BILAG 1 Ansvarsbeskrivelse for Det Teologiske Fakultets kvalitetssikring Fakultetet er organiseret som et såkaldt monoinstitutionelt fakultet, hvor den daglige ledelse består af dekan, prodekan, sekretariatschef og studieleder. Dekanen Dekanen for Det Teologiske Fakultet har det overordnede ansvar for fakultetets uddannelser, herunder kvalitetssikringen af disse. Studielederen Det er studielederens ansvar, at der findes relevante procedurer for kvalitetssikringen. Studielederen samordner og koordinerer kvalitetssikringen og den løbende opfølgning, således at der etableres en ledelsesmæssig forankring af en udviklings- og evalueringskultur. Studielederen er ansvarlig for, at fakultetet som helhed lever op til lovgivningsmæssige og ministerielle krav samt fakultetets kvalitetsmål. Ledelsesgruppe Studielederen orienterer ledelsesgruppen, bestående af den daglige ledelse, afdelings- og centerleder, studiechef og biblioteksleder, om kvalitetssikringstiltag, hvorved der skabes en sammenhæng mellem den daglige ledelse, de faglige ledere og det administrative system. Studiechefen Studiechefen er ansvarlig for den administrative forankring samt indsamling af kvantitativ og kvalitativ ledelsesinformation. Studienævn, aftagere og andre gremier En væsentlig del af kvalitetssikringsarbejdet, bl.a. evaluering og monitorering af studieordninger, er forankret i de to studienævn (Studienævnet for Teologi og Studienævnet for Afrikastudier). Undervisning rekvireres af studienævnene via afdelingslederne. I faggrupperne foregår det pædagogiske og didaktiske arbejde med de enkelte fag i samarbejde med den pædagogiske konsulent. Desuden inddrages fagrådene, ledelsesgruppen, Akademisk Råd, Eksternt Råd og aftagerpanelerne i fakultetets kvalitetssikring, når det skønnes formålstjenligt. Der er studenterrepræsentation i studienævnene og Akademisk Råd. Fagrådene er studenterpolitiske organisationer. 18

20 BILAG 2 Procedure for udarbejdelse og ændringer af studieordningerne Forslag til nye studieordninger samt studieordningsændringer udarbejdes af studienævnene og sendes i høring på de respektive afdelinger og i Fagrådet for Teologi/Afrikastudier samt i Eksternt Råd/Aftagerpanel, Akademisk Råd og hos det relevante censorkorps. Høringssvarene behandles af studienævnene, hvorefter de endelige forslag sendes til dekanens godkendelse. Ved behov for studieordningsændringer indkaldes skriftlige høringer fra fagmiljøerne (afdelingerne), Fagrådet samt oftest også fra Uddannelsesadministrationen. Tillige afholdes efter behov fokus(gruppe)interviews. De efterfølgende drøftelser i de resp. studienævn kan lede til en anbefaling til dekanen om, at studieordningen fastholdes, at der udføres revision, eller at der udarbejdes en ny studieordning. Til grund for drøftelserne ligger bl.a.: Kvalifikationsramme Dimittendundersøgelser Studiestartsundersøgelser Undervisningsevalueringer Årlige uddannelsesredegørelser Uddannelsesevalueringer. Statistik over frafald og gennemførelse Eksamensstatistik Censorformandskabernes årlige beretninger Drøftelser i aftagerpaneler Høringer i Fagråd, de faglige miljøer og administrationen Mentorrapporter 19

21 BILAG 3 Procedure for kvalitetssikring af kursusudbud og undervisning Evalueringsproceduren gælder for fakultetets bacheloruddannelser og kandidatuddannelser, som alle udbydes i henhold til Bekendtgørelse om bachelor- og kandidatuddannelser ved universiteterne, samt for fakultetets masteruddannelser, der udbydes i henhold til Bekendtgørelse om fleksible forløb inden for videregående uddannelse for voksne. Formål Undervisningsevaluering gennemføres med det formål at sikre kvaliteten af den undervisning og vejledning, der udbydes under hel- og deltidsuddannelserne ved Det Teologiske Fakultet. Kvaliteten af såvel undervisning som vejledning er efter fakultetets mening væsentlig for uddannelseskvaliteten. Fakultetet lægger derfor vægt på, at undervisningsevaluering gennemføres under et udviklingsorienteret perspektiv, dvs. med sigte på den løbende forbedring af undervisning og vejledning. Kursusudbud og kursusbeskrivelser Al undervisning på Det Teologiske Fakultet rekvireres af studienævnene fra de faglige afdelinger. Kursusbeskrivelser udarbejdes efter Studienævnets skabelon, som indeholder følgende kategorier: Titel; beskrivelse af kursets faglige indhold; de overordnede læringsmål ifølge studieordningen; redegørelse i punktform svarende til studieordningen for, hvorledes kurset tænker at indfri studieordningens læringsmål; beskrivelse af den forventede forberedelse i overensstemmelse med det angivne antal timer; foreløbig kursuslitteratur. Studienævnet gennemgår og godkender de indkomne beskrivelser. Angivelsen af forberedelse omsættes i ugeskemaer (jf. UKmål). Undervisningsevaluering Evaluering foregår elektronisk gennem Absalon eller skriftligt i skemaer. Evalueringen vurderer graden af opfyldelse af følgende 1. Kursets indfrielse af generelle læringsmål 2. Forholdet mellem forventet arbejdsindsats og -former og udbytte af undervisning 3. Forholdet mellem forventet arbejdsindsats og -former og bedømmelseskriterier 4. Andet Alle kurser evalueres skriftligt midtvejs og afsluttende. Projektorienteret forløb (praktik og feltstudier) evalueres som fakultetets øvrige undervisning. Resultatet af evalueringen (i aggregeret form) med eventuelle kommentarer tilgår Studienævnet. Studienævnet drøfter rapporterne med benchmarking i henhold til de angivne opfyldelser. Studielederen udfærdiger en offentlig rapport med A, B, C i overensstemmelse med KU s fælles koncept på baggrund af de angivne procenter. Studielederen foretager i samarbejde med afdelingsleder og den universitetspædagogiske konsulents eventuelle videre foranstaltninger over for individuelle undervisere, hvor det måtte være nødvendigt. Studienævnet indhenter yderligere oplysnin- 20

22 ger, indkalder forklaring og evt. forslag til revision af studieordningen fra faggrupperne, hvor i henhold til benchmarkingen må være nødvendigt. Kommunikation og offentliggørelse I overensstemmelse med retningslinjer, procedurer, Universitetsloven, Lov om behandling af personoplysninger og Lov om gennemsigtighed i uddannelserne offentliggøres evalueringsrapporterne på fakultetets hjemmeside tillige med evalueringsplanen for pågældende semester samt studielederens halvårlige rapport (jf. Studienævnets hjemmeside).. Årshjul for kursusudbud og undervisningsevaluering ved TEO: 1. Første behandling af rekvisition (i december med henblik på efterårssemestret + de følgende tre semestre/i maj med henblik på forårssemestret + de følgende tre semestre): Indkaldelse af kursusbeskrivelser for det forestående semester 2. Anden behandling af rekvisition (primo februar med henblik på efterårssemestret + de følgende tre semestre/primo september med henblik på forårssemestret + de følgende tre semestre): Godkendelse af de indkomne kursusbeskrivelser. Rekvisitionen er endelig for de kommende to semestre 3. Offentliggørelse af kursusbeskrivelserne i kursusdatabasen 4. Semesterstart 5. Midtvejsevaluering 6. Skriftlig (elektronisk) slutevaluering 7. Behandling af slutevaluering i Studienævnet samt drøftelse af forhold mellem læringsmål og undervisningsformer 8. Offentlig rapport med kategorisering 9. Evt. indkaldes skriftlig redegørelse fra relevante undervisere og faggrupper 10. Evt. opfølgning på evaluering med individuelle undervisere og faggrupper 21

23 BILAG 4 Procedure for kvalitetssikring af studieordninger og kursusbeskrivelser Kvalitetssikringsarbejdet er forankret i Studienævnet for Teologi samt Studienævnet for Afrikastudier, der inden for lovgivningens rammer og i overensstemmelse med retningslinjer for Københavns Universitet fastsætter kvalitetssikringsprocedurerne til dekanens endelige godkendelse. Uddannelsesadministration og studieledelsen varetager opfølgningen på kvalitetssikringsarbejdet på hhv. det praktiskadministrative og det pædagogisk-didaktiske område. Dette sker i tæt samarbejde med dekanen og fakultetets ledelsesgruppe. I dette arbejde er årlige uddannelsesredegørelser, undervisningsevalueringerne og censorrapporterne af særlig relevans, idet problemer af såvel praktisk som pædagogisk art identificeres gennem disse afrapporteringer. Hvert tredje år, når de udvidede uddannelsesredegørelser foreligger, iværksætter studielederen og studienævnene en gennemgang af studieordningerne og kursusbeskrivelserne efter følgende procedure: 1. Studienævnet drøfter det indkomne materiale samt andre relevante dokumenter (fx kvalifikationsrammen, love og bekendtgørelser) og iværksætter evt. en studieordningsrevision eller studieordningsændring. 2. Der indhentes forslag til ændringer fra de faglige afdelinger, fagrådene, Aftagerpanel/Eksternt Råd. 3. Studienævnet udarbejder forslag til ændringer og sikrer, at studieordningens beskrivelse af uddannelsesindhold og -struktur, målbeskrivelser og kriterier for vurdering af bedømmelse underbygger indfrielsen af kompetenceprofilen, herunder uddannelsens kompetenceprofil udprøves med passende prøveformer. 4. Ændringerne sendes i høring i de faglige afdelinger, Fagrådet, aftagerpaneler, Censorformandskaber. 5. På baggrund af høringssvarene udarbejder Studienævnet forslag til revideret studieordning eller ny studieordning. 6. Studielederen sikrer overensstemmelse med kvalifikationsrammen. 7. Dekanen godkender studieordningen. 8. Forslag til kompetenceprofil i overensstemmelse med læringsniveau fastsat i kvalifikationsrammen udarbejdes af studielederen. 9. Studienævnet godkender kompetenceprofilen. 10. Dekanen godkender kompetenceprofil. I studieordningen indgår faglige læringsmål, kompetencemål, beskrivelse af studieaktiviteternes udprøvningsformer og bedømmelseskriterier. Studielederen udarbejder til Uddannelsesevalueringen hvert sjette år en kompetencematrix, der viser sammenhæng mellem kvalifikationsramme, kompetenceprofil og de konstituerende studieaktiviteters målbeskrivelse. 22

24 BILAG 5 Procedure for årlige uddannelsesredegørelser samt uddannelsesevaluering af hele uddannelser Studielederen har det overordnede ansvar for evaluering af uddannelserne og afrapporterer årligt til dekanen. Fakultetet følger Københavns Universitets retningslinjer om, at fakulteterne afrapporterer med faste intervaller på sit arbejde med kvalitetssikring af uddannelser til dekanen på uddannelsesniveau og til universitetets ledelse på fakultetsniveau: Retningslinjer for afrapportering af fakulteternes kvalitetssikring af uddannelser til universitetets ledelse. KU s skabelon benyttes. Hvert år gennemfører fakultetet uddannelsesredegørelser for alle sine uddannelser og afrapporterer derom til dekanen. Uddannelsesredegørelserne indeholder overvejelser om lukning af uddannelser på baggrund af en samlet vurdering af de standarder, der er vedtaget for uddannelserne, jf. monitorering af uddannelser (bilag 25). Studielederen er ansvarlig for processen. Fakultetet benytter KU s skabelon til uddannelsesredegørelser, jf. Retningslinjer for årlige uddannelsesredegørelser på Københavns Universitet. Efter dekanens godkendelse af uddannelsesredegørelserne udarbejder fakultetet én samlet rapport (aggregeret form) for alle sine uddannelser, der fremhæver de væsentligste tendenser, resultater og indsatser på tværs af fakultetets uddannelser og afrapporterer denne til LT. Hvert tredje år gennemfører fakultetet udvidede uddannelsesredegørelser, heri indgår studiestart, studie- og karrierevejledning, internationalisering, pædagogisk og faglig kompetenceudvikling. Disse indgår også i afrapporteringen til dekanen og til LT. Når de udvidede uddannelsesredegørelser foreligger, iværksættes en gennemgang af studieordningerne og kursusbeskrivelserne. Hvert sjette år evaluerer fakultetet alle sine uddannelser og afrapporterer disse til dekanen. Fakultetet benytter KU s skabeloner til uddannelsesevaluering, kompetencematrix og forskningsmatrix, som findes i Retningslinjer for uddannelsesevalueringer på Københavns Universitet. I henhold til KU s retningslinjer kan fakultetet vælge at uddannelsesevaluere alle sine uddannelser på en gang eller gøre det løbende. Det Teologiske Fakultet har besluttet at evaluere alle fakultetets uddannelser på en gang. Efter dekanens godkendelse af uddannelsesevalueringerne afrapporteres disse til LT, idet den/de aktuelle uddannelsesevalueringsrapporter inkl. et forklæde, der fremhæver de vigtigste resultater, vedlægges som bilag til den årlige afrapportering på kvalitetssikring af uddannelser til LT. Det fremgår af Retningslinjer for uddannelsesevalueringer på Københavns Universitet, hvilke elementer der som minimum indgår i afrapporteringerne til LT og med hvilket interval. 23

25 Afrapportering, godkendelse og opfølgning Dekanen afrapporterer til LT. Fakultetet benytter KU s skabelon for afrapportering, som findes i Retningslinjer for afrapportering af fakulteternes kvalitetssikring af uddannelser til universitetets ledelse. Proces for LT s behandling og godkendelse fremgår af Procedure for universitetets godkendelse af og opfølgning på fakulteternes afrapportering på kvalitetssikringsarbejdet. Dekanen har ansvar for, at fakultetet følger op eventuelle anmærkninger fra LT. Skabelon og offentliggørelse Fakultetet benytter KU s skabelon for afrapportering, som findes i Retningslinjer for afrapportering af fakulteternes kvalitetssikring af uddannelser til universitetets ledelse. Ved afrapporteringer til dekanen og LT anvendes de af KU udarbejdede skabeloner. Afrapporteringen er et eksternt dokument, der skal understøtte vidensflow om kvalitetssikring af uddannelserne. Afrapporteringerne offentliggøres tillige på fakultetets hjemmeside. Målbare standarder for kvalitet Målbare standarder findes i Beskrivelse af monitorering af uddannelserne. 24

26 BILAG 6 Procedurer for udvikling af nye uddannelser Det Teologiske Fakultet følger KU s fælles regler om Procedurer for universitetets godkendelse af nye. Fakultetets interne udviklingsproces, der går forud for fremsendelsen til universitetet, følger KU fælles Tjekliste for udvikling af nye uddannelser på Københavns Universitet ved udformning af uddannelsesforslag. Forslag behandles i studienævnene, Akademisk Råd, aftagerpanel samt i Uddannelsesadministrationen, som alle inddrages i fakultetets udvikling af nye uddannelser: Procedure for dialog med Eksternt Råd/Aftagerpanel. Dekanen godkender forslag til nye uddannelser inden fremsendelse til US (Universitetets Uddannelsesservice) med henblik på godkendelse i universitetets bestyrelse. Frist for fremsendelse til universitetet fremgår af Københavns Universitets årshjul for udvikling af nye uddannelser. Udvælgelseskriterier og målbare standarder Behov: Dokumenteret (fremtids)behov for uddannelsen, fremkommet ved tilkendegivelser fra relevante aftagere/brancher. Forskningsgrundlag: Det skal dokumenteres, at der er forskningsmæssig dækning af uddannelsens fagområder, herunder at forventet VIP/DVIP-ratio ikke afviger væsentligt fra fakultetets øvrige uddannelser. Der skal tillige være underviserkapacitet til dækning af det forventede årlige studenteroptag, således at dette ikke afviger fra VIP/STUD-ratio for fakultetets øvrige uddannelser. Økonomiske konsekvenser: Dokumentation for uddannelsens økonomiske rentabilitet. 25

27 BILAG 7 Procedure for lukning af eksisterende uddannelser Fakultetets følger KU s fælles Procedurer for universitetets godkendelse af lukning af eksisterende uddannelser. Fakultetet har fastsat kriterier og målbare parametre for lukning af uddannelser. Fakultetets årlige uddannelsesredegørelser indeholder overvejelser om lukning af uddannelser. Hvis en uddannelse 3 år i træk har afveget negativt i forhold til de kriterier, som er fastsat i Procedure for årlig uddannelsesredegørelse samt evaluering af hele uddannelser, iværksætter studielederen en undersøgelse af uddannelsen. Studielederen indstiller til dekanen, at der enten udarbejdes en handleplan for genoprettelse og videreførelse af uddannelsen, eller at uddannelsen lukkes. 26

28 BILAG 8 Procedure for dialog med dimittender Universitetet har fælles Procedure for dimittendundersøgelser på Københavns Universitet, der fastsætter indholdet og omfanget af dimittendundersøgelser samt fordeling af arbejdsopgaver mellem universitetet og fakulteterne. Af proceduren fremgår det, at universitetet gennemfører dimittendundersøgelser hvert tredje år. Ud over deltagelse i dimittendundersøgelser inviteres dimittender til at deltage i karrierearrangementer for studerende på fakultetet samt i fakultetets lokale afdeling af alumneforeningen Kubulus. Den lokale alumneforening, Teologisk Forening, afholder hvert semester en række aftenforedrag på Det Teologiske Fakultet og sørger for rammer for netværksdannelse. Dimittendundersøgelsens resultater anvendes i karrierevejledningen til at hjælpe nuværende studerende og fremtidige kandidater med at definere deres kompetencer og målrette deres studieaktiviteter og søgning mod en plads på arbejdsmarkedet. Undersøgelsens resultater bruges endvidere i forbindelse med fakultetets planlægning af efter- og videreuddannelsesforløb for teologer samt i evalueringen af hele uddannelser. 27

29 BILAG 9 Procedure for dialog med aftagerpanel Dekanen påser, at der er løbende dialog med aftagerpanelerne, og at dialogen anvendes i sikring og udvikling af uddannelser. Denne monitorering sker på baggrund af årsrapport fra aftagerpanelerne. Fakultetets aftagerpaneler er tilknyttet fakultetets uddannelser. Panelerne sammensættes, så det på bedst mulig vis repræsenterer aftagere, der er relevante for dimittender fra fakultetets uddannelser. Sammensætningen skal således sikre, at panelerne har erfaring med og indsigt i uddannelsesområdet og ansættelsesområdet, som uddannelserne giver adgang til. Der afholdes to årlige møder, hvoraf det ene afholdes sammen med Akademisk Råd. Studienævnsformænd sikrer, at aftagerpanelerne inddrages i sikring af uddannelsernes relevans og kvalitet. Panelerne inddrages af studienævn i drøftelser i forbindelse med studieordningseftersyn hvert tredje år samt studieordningsrevisioner og udarbejdelse af nye studieordninger, som det fremgår af fakultetets Procedure for udarbejdelse og ændringer af studieordninger og Procedure for kvalitetssikring af studieordninger og kursusbeskrivelser. Aftagerpanelerne modtager hvert tredje år dimittendundersøgelser og studienævnenes sammenfatninger af uddannelsesevalueringerne, jf. Procedure for årlige uddannelsesredegørelser samt uddannelsesevaluering af hele uddannelser. Den løbende dialog med aftagerpanelerne sikres ved, at studienævnsformænd deltager i alle møder med panelerne og informerer om drøftelser af aktuelle studiemæssige forhold og fremtidige tiltag. Aftagerpanelerne udarbejder årligt en rapport om rådets/panelets aktiviteter i det foregående år, der bl.a. indeholder dato for møder, hovedemner på møder, opsummering af mødediskussioner og høringsudtalelser. Rapporten sendes til dekanen og studienævnene, der inddrager rapporten i den løbende diskussion og evaluering af uddannelserne. 28

Det Teologiske Fakultet Politik for kvalitetssikring af uddannelser

Det Teologiske Fakultet Politik for kvalitetssikring af uddannelser DET TEOLOGISKE FAKULTET KØBENHAVNS UNIVERSITET Det Teologiske Fakultet Politik for kvalitetssikring af uddannelser Det Teologiske Fakultet Det Teologiske Fakultets politik for kvalitetssikring af uddannelser

Læs mere

Fakultetet afrapporterer på kvalitetssikringsarbejdet til LT som her angivet: Afrapportering Hvornår Ansvarlig for afrapportering

Fakultetet afrapporterer på kvalitetssikringsarbejdet til LT som her angivet: Afrapportering Hvornår Ansvarlig for afrapportering Beskrivelse af monitorering af uddannelserne Fakultetet afrapporterer på kvalitetssikringsarbejdet til LT som her angivet: Afrapportering Hvornår Ansvarlig for afrapportering Årlig uddannelsesredegørelse

Læs mere

Københavns Universitets fælles kvalitetssikringspolitik for uddannelser

Københavns Universitets fælles kvalitetssikringspolitik for uddannelser K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T E T Københavns Universitets fælles kvalitetssikringspolitik for uddannelser 11. JULI 2014 Indledning Københavns Universitet ønsker at tilbyde forskningsbaserede uddannelser

Læs mere

Retningslinjer for afrapportering af fakulteternes kvalitetssikring af uddannelser til universitetets ledelse

Retningslinjer for afrapportering af fakulteternes kvalitetssikring af uddannelser til universitetets ledelse K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T E T Retningslinjer for afrapportering af fakulteternes kvalitetssikring af uddannelser til universitetets ledelse 27. MAJ 2015 UDDANNELSESSERVICE Afrapportering Københavns

Læs mere

Retningslinjer for dekanernes afrapportering om uddannelseskvalitet

Retningslinjer for dekanernes afrapportering om uddannelseskvalitet KØBENHAVNS UNIVERSITET Retningslinjer for dekanernes afrapportering om uddannelseskvalitet til rektor 1. SEPTEMBER 2016 UDDANNELSESSERVICE Afrapportering Københavns Universitet stiller krav om, at dekanerne

Læs mere

Retningslinjer for afrapportering af fakulteternes kvalitetssikring

Retningslinjer for afrapportering af fakulteternes kvalitetssikring K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T E T Bestyrelsesmøde nr. 83, den 27. april 2016 Pkt. 12. Bilag 3 Retningslinjer for afrapportering af fakulteternes kvalitetssikring af uddannelser til rektor 21. JANUAR

Læs mere

Retningslinjer for dekanernes afrapportering om uddannelseskvalitet

Retningslinjer for dekanernes afrapportering om uddannelseskvalitet KØBENHAVNS UNIVERSITET Retningslinjer for dekanernes afrapportering om uddannelseskvalitet til rektor 1. SEPTEMBER 2018 UDDANNELSESSERVICE Afrapportering Københavns Universitet stiller krav om, at dekanerne

Læs mere

Retningslinjer for dekanernes afrapportering om uddannelseskvalitet

Retningslinjer for dekanernes afrapportering om uddannelseskvalitet KØBENHAVNS UNIVERSITET Retningslinjer for dekanernes afrapportering om uddannelseskvalitet til rektor 1. SEPTEMBER 2017 UDDANNELSESSERVICE Afrapportering Københavns Universitet stiller krav om, at dekanerne

Læs mere

Retningslinjer for uddannelsesevalueringer på Københavns Universitet

Retningslinjer for uddannelsesevalueringer på Københavns Universitet KØBENHAVNS UNIVERSITET Retningslinjer for uddannelsesevalueringer på Københavns Universitet 1. SEPTEMBER 2018 UDDANNELSESSERVICE Formål Københavns Universitet gennemfører uddannelsesevalueringer minimum

Læs mere

Retningslinjer for uddannelsesevalueringer på Københavns Universitet

Retningslinjer for uddannelsesevalueringer på Københavns Universitet KØBENHAVNS UNIVERSITET Retningslinjer for uddannelsesevalueringer på Københavns Universitet 1. SEPTEMBER 2017 UDDANNELSESSERVICE Formål Københavns Universitet gennemfører uddannelsesevalueringer minimum

Læs mere

Retningslinjer for uddannelsesevalueringer på Københavns Universitet

Retningslinjer for uddannelsesevalueringer på Københavns Universitet KØBENHAVNS UNIVERSITET Retningslinjer for uddannelsesevalueringer på Københavns Universitet 1. SEPTEMBER 2016 UDDANNELSESSERVICE Formål Københavns Universitet gennemfører uddannelsesevalueringer minimum

Læs mere

Organisering af kvalitetsledelse af uddannelser på Aalborg Universitet

Organisering af kvalitetsledelse af uddannelser på Aalborg Universitet Strategi og Kvalitet Email: kvalitet@adm.aau.dk www.kvalitetssikring.aau.dk Oktober 2018 Sagsnr.: 2018-412-01052 Organisering af kvalitetsledelse af uddannelser på Aalborg Universitet Indledning Organisering

Læs mere

Retningslinjer for uddannelsesevalueringer på Københavns Universitet

Retningslinjer for uddannelsesevalueringer på Københavns Universitet K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T E T Retningslinjer for uddannelsesevalueringer på Københavns Universitet 17. SEPTEMBER 2015 UDDANNELSESSERVICE Formål Københavns Universitet gennemfører uddannelsesevalueringer

Læs mere

Københavns Universitets fælles kvalitetssikringspolitik for uddannelser

Københavns Universitets fælles kvalitetssikringspolitik for uddannelser KØBENHAVNS UNIVERSITET Københavns Universitets fælles kvalitetssikringspolitik for uddannelser Indledning Københavns Universitet ønsker at tilbyde forskningsbaserede uddannelser på højeste internationale

Læs mere

Procedure for Uddannelsesevalueringer

Procedure for Uddannelsesevalueringer D E T S U N D H E D S V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET Procedure for Uddannelsesevalueringer Procedureansvarlig sektion Formål Resume af proceduren Orientering

Læs mere

Procedure for Uddannelsesevalueringer

Procedure for Uddannelsesevalueringer D E T S U N D H E D S V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET Procedure for Uddannelsesevalueringer Procedureansvarlig sektion Formål Resume af proceduren Orientering

Læs mere

Procedure for undervisningsevaluering og offentliggørelse af evalueringsrapporter

Procedure for undervisningsevaluering og offentliggørelse af evalueringsrapporter K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T E T Procedure for undervisningsevaluering og offentliggørelse af evalueringsrapporter 31. MARTS 2009 UDDANNELSESSERVICE UDDANNELSESSTRATEGISK Fælles procedure for

Læs mere

Fakultetets målbare standarder Hvis en målbar standard er fastsat på uddannelsesniveau, anføres uddannelsesnavnet ud for standarden.

Fakultetets målbare standarder Hvis en målbar standard er fastsat på uddannelsesniveau, anføres uddannelsesnavnet ud for standarden. Skema D: oversigt over målbare standarder for kvalitet. Maj 2017 KU s obligatoriske kvalitetsparametre Bemærk, at målbare standarder kan fastsættes samlet for BA og KA eller separat. Datadefinition Nedenstående

Læs mere

Kvalitetshåndbogen - Hvem gør hvad? Organisationsdiagram. Kvalitetsarbejde på uddannelsesområdet, ST

Kvalitetshåndbogen - Hvem gør hvad? Organisationsdiagram. Kvalitetsarbejde på uddannelsesområdet, ST Kvalitetshåndbogen - Hvem gør hvad? Kvalitetshåndbogen for uddannelser på Science and Technology (ST) er et redskab for studienævnsmedlemmer, uddannelsesansvarlige, studieadministratorer, medlemmer af

Læs mere

Procedure for lukning og sammenlægning af uddannelser Procedureansvarlig sektion

Procedure for lukning og sammenlægning af uddannelser Procedureansvarlig sektion D E T S U N D H E D S V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T E T Procedure for lukning og sammenlægning af uddannelser Procedureansvarlig sektion Sektion for

Læs mere

Retningslinjer for undervisningsevaluering og offentliggørelse af undervisningsevalueringsrapporter

Retningslinjer for undervisningsevaluering og offentliggørelse af undervisningsevalueringsrapporter K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T E T Retningslinjer for undervisningsevaluering og offentliggørelse af undervisningsevalueringsrapporter Københavns Universitet har fælles retningslinjer for undervisningsevaluering

Læs mere

Aarhus Universitets politik for kvalitetsarbejde på uddannelsesområdet

Aarhus Universitets politik for kvalitetsarbejde på uddannelsesområdet Aarhus Universitets politik for kvalitetsarbejde på uddannelsesområdet Formål med kvalitetsarbejdet Kvalitetspolitikken har til formål at etablere et fælles værdigrundlag for kvalitetsarbejdet på uddannelsesområdet

Læs mere

Uddannelsesevaluering på Arts

Uddannelsesevaluering på Arts Notat Uddannelsesevaluering på Arts Som en del af kvalitetssikringsarbejdet gennemføres såvel uddannelsesevalueringer som årlige statusser. Formålet med uddannelsesevalueringen er at identificere indsatsområder

Læs mere

Ansvarsområder for skole og studienævn på TEKNAT, Aalborg Universitet

Ansvarsområder for skole og studienævn på TEKNAT, Aalborg Universitet Det Teknisk-Naturvidenskabelige Fakultet Niels Jernes Vej 10 9220 Aalborg Kim Jensen Telefon: 9940 9900 Email: kje@adm.aau.dk Dato: 30-04-2014 Sagsnr.: 2014-409-00021 Ansvarsområder for skole og studienævn

Læs mere

Procedure for universitetets godkendelse af oprettelse af nye uddannelser

Procedure for universitetets godkendelse af oprettelse af nye uddannelser K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET Procedure for universitetets godkendelse af oprettelse af nye uddannelser Bilag 1. Tjekliste for udvikling af nye uddannelser inkl. skabeloner Formål Denne procedure

Læs mere

Retningslinjer for årlige uddannelsesredegørelser på Københavns

Retningslinjer for årlige uddannelsesredegørelser på Københavns KØBENHAVNS UNIVERSITET Retningslinjer for årlige uddannelsesredegørelser på Københavns Universitet 1. SEPTEMBER 2018 UDDANNELSESSERVICE Formål Københavns Universitet gennemfører årlige uddannelsesredegørelser

Læs mere

Kilde: Delpolitik for rekruttering og optagelse Ansvar for opdatering: Studieleder, Vicestudieleder Kilde: Delpolitik for rekruttering og optagelse

Kilde: Delpolitik for rekruttering og optagelse Ansvar for opdatering: Studieleder, Vicestudieleder Kilde: Delpolitik for rekruttering og optagelse Årshjul for studienævnet for Tysk/Spansk 2018 Opdateret: 02.10.17 Tid Opgave Kilde / Ansvar Opdatere BA-uddannelsens markedsføringssider så de er tilpasset målgruppen Hvilke aktører skal uddannelsen have

Læs mere

Model for uddannelsesevaluering på Arts

Model for uddannelsesevaluering på Arts Notat Model for uddannelsesevaluering på Arts Som en del af kvalitetssikringsarbejdet gennemføres såvel uddannelsesevalueringer som årlige statusser. Formålet med uddannelsesevalueringen er at identificere

Læs mere

Fælles principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser: Årlig status og uddannelsesevaluering

Fælles principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser: Årlig status og uddannelsesevaluering Fælles principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser: Årlig status og uddannelsesevaluering Aarhus Universitets politik for kvalitetsarbejdet på uddannelsesområdet udgør det fælles værdigrundlag

Læs mere

Afrapportering af Det Teologiske Fakultets kvalitetssikring

Afrapportering af Det Teologiske Fakultets kvalitetssikring K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET Afrapportering af Det Teologiske Fakultets kvalitetssikring af uddannelser 2014-2015 UDDANNELSESSERVICE Ekstern del af fakultetets afrapportering Fakultet Studieår

Læs mere

Procedure for revision af studieordninger og kursusbeskrivelser større ændringer (stort årshjul) Procedureansvarlig sektion

Procedure for revision af studieordninger og kursusbeskrivelser større ændringer (stort årshjul) Procedureansvarlig sektion D E T S U N D H E D S V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET Procedure for revision af studieordninger og kursusbeskrivelser større ændringer (stort årshjul)

Læs mere

Model for uddannelsesevaluering på Arts

Model for uddannelsesevaluering på Arts Notat Model for uddannelsesevaluering på Arts Som en del af kvalitetssikringsarbejdet gennemføres såvel uddannelsesevalueringer som årlige statusser. Formålet med uddannelsesevalueringen er at identificere

Læs mere

Udkast til fælles retningslinjer for adjunktpædagogikum på Københavns Universitet

Udkast til fælles retningslinjer for adjunktpædagogikum på Københavns Universitet KØBENHAVNS UNIVERSITET SAGSNOTAT 21. JANUAR 2010 Vedr.: Udkast til fælles retningslinjer for adjunktpædagogikum på Københavns Universitet UDDANNELSESSERVICE UDDANNELSESSTRATEGISK Sagsbehandler: Peder Andersen

Læs mere

pædagogisk kompetenceudvikling af undervisere og kvalitetsudvikling af kurser og vejledning.

pædagogisk kompetenceudvikling af undervisere og kvalitetsudvikling af kurser og vejledning. DET NATUR- OG BIOVIDENSKABELIGE FAKULTET KØBENHAVNS UNIVERSITET Procedure for systematisk undervisningsevaluering og -opfølgning på Det Natur- og Biovidenskabelige Fakultet - SCIENCE 15. JULI 2014 Denne

Læs mere

Afrikastudier - KAN Carsten Selch Jensen. Det Teologiske Fakultet. 27. september År: 2014 År: 2013 År: 2012 Bestand seneste tre år i perioden

Afrikastudier - KAN Carsten Selch Jensen. Det Teologiske Fakultet. 27. september År: 2014 År: 2013 År: 2012 Bestand seneste tre år i perioden DET TEOLOGISKE FAKULTET KØBENHAVNS UNIVERSITET UDDANNELSESEVALUERING KANDIDATUDDANNELSEN I AFRIKASTUDIER (revideret udgave) Uddannelsens navn Studieleder/Institutleder Fakultet Afrikastudier - KAN Carsten

Læs mere

Uddannelsesredegørelser for [institut]

Uddannelsesredegørelser for [institut] D E T H U M A N I S T I S K E F A K U L T E T K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T E T Uddannelsesredegørelser for [institut] Afrapportering og studieår Afrapportering 2018 for studieåret 2016-17 Institutleder

Læs mere

Procedure for rektors godkendelse af oprettelse af nye uddannelser

Procedure for rektors godkendelse af oprettelse af nye uddannelser KØBENHAVNS UNIVERSITET Procedure for rektors godkendelse af oprettelse af nye uddannelser Bilag 1. Tjekliste for udvikling af nye uddannelser inkl. skabeloner Formål Denne procedure beskriver, hvorledes

Læs mere

Retningslinjer for årlige uddannelsesredegørelser på Københavns

Retningslinjer for årlige uddannelsesredegørelser på Københavns K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET Retningslinjer for årlige uddannelsesredegørelser på Københavns Universitet 1. SEPTEMBER 2015 UDDANNELSESSERVICE UDDANNELSESSTRATEGISK Formål Københavns Universitet

Læs mere

Fastsat af dekanen den 30. januar 2013 efter høring i Samarbejdsudvalget den 30. januar 2013 og Akademisk Råd den 25. januar 2013

Fastsat af dekanen den 30. januar 2013 efter høring i Samarbejdsudvalget den 30. januar 2013 og Akademisk Råd den 25. januar 2013 KØBENHAVNS UNIVERSITET DET JURIDISKE FAKULTET Retningslinjer for etablering, forlængelse og nedlæggelse af Forskningscentre og forskningsgrupper 1 ved Det Juridiske Fakultet, Københavns Universitet Fastsat

Læs mere

Procedure for selvevaluering og udvikling af Aalborg Universitets uddannelser

Procedure for selvevaluering og udvikling af Aalborg Universitets uddannelser Ledelsessekretariatet www.kvalitetssikring.aau.dk Juni 2014 Sagsnr.: 2012-412-00017 Procedure for selvevaluering og udvikling af Aalborg Universitets uddannelser Baggrund Procedure for selvevaluering og

Læs mere

Retningslinjer for årlige uddannelsesredegørelser på Københavns

Retningslinjer for årlige uddannelsesredegørelser på Københavns KØBENHAVNS UNIVERSITET Retningslinjer for årlige uddannelsesredegørelser på Københavns Universitet 1. SEPTEMBER 2016 UDDANNELSESSERVICE UDDANNELSESSTRATEGISK Formål Københavns Universitet gennemfører årlige

Læs mere

Københavns Universitets fælles kvalitetssikringspolitik for uddannelser

Københavns Universitets fælles kvalitetssikringspolitik for uddannelser KØBENHAVNS UNIVERSITET Københavns Universitets fælles kvalitetssikringspolitik for uddannelser Indledning Københavns Universitet ønsker at tilbyde forskningsbaserede uddannelser på højeste internationale

Læs mere

Retningslinjer for årlige uddannelsesredegørelser på Københavns

Retningslinjer for årlige uddannelsesredegørelser på Københavns KØBENHAVNS UNIVERSITET Retningslinjer for årlige uddannelsesredegørelser på Københavns Universitet 1. SEPTEMBER 2017 UDDANNELSESSERVICE UDDANNELSESSTRATEGISK Formål Københavns Universitet gennemfører årlige

Læs mere

Opgave- og ansvarsfordeling i forbindelse med evaluering af undervisningen på den odontologiske bachelor- og kandidatuddannelse

Opgave- og ansvarsfordeling i forbindelse med evaluering af undervisningen på den odontologiske bachelor- og kandidatuddannelse D E T S U N D H E D S V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T E T SAGSNOTAT 24 APRIL 2012 Vedr.: Opgave- og ansvarsfordeling i forbindelse med evaluering af undervisningen

Læs mere

Formål: Kvalitetssikringssystemet ved NF skal gennem evaluering, i bred forstand, af undervisnings og uddannelsesudbud sikre at:

Formål: Kvalitetssikringssystemet ved NF skal gennem evaluering, i bred forstand, af undervisnings og uddannelsesudbud sikre at: KVALITETSSKRING OG KVALITETSUDVIKLING AF UNDERVISNING OG UDDANNELSE PÅ DET NATURVIDENSKABELIGE FAKULTET, AARHUS UNIVERSITET Kvalitetssikring og kvalitetsudvikling af undervisning og uddannelse ved Det

Læs mere

Dekanens afrapportering om uddannelseskvalitet til rektor

Dekanens afrapportering om uddannelseskvalitet til rektor KØBENHAVNS UNIVERSITET Dekanens afrapportering om uddannelseskvalitet til rektor Fakultet Det Juridiske Fakultet Afrapporteringsår 2018 Årets uddannelsesevalueringer Dato for dekanens godkendelse Der er

Læs mere

Velkomstmateriale til de nye KA negot.- studerende udsendes. Indtaste endelige studieordningsændringer

Velkomstmateriale til de nye KA negot.- studerende udsendes. Indtaste endelige studieordningsændringer Årshjul for uddannelserne under studienævnet for Cand. negot.-studier 2018 Godkendt af studienævnet den 22.02.2018 Tid Kilde Opgave Behandlet på møde Delpolitik for studiestart og Koncept Planlægning af

Læs mere

Delpolitik for universitetspædagogik

Delpolitik for universitetspædagogik Godkendt i direktionen: 5. marts 2009 Senest opdateret: 25. marts 2011 Delpolitik for universitetspædagogik 1.0 Formål Formålet med denne delpolitik er at stimulere en professionalisering af uddannelsernes

Læs mere

Tid Opgave Kilde Ansvarlig Noter Behandlet på møde Januar

Tid Opgave Kilde Ansvarlig Noter Behandlet på møde Januar Årshjul for uddannelserne under Filosofisk studienævn Godkendt den 11. januar 2018 Opdatere BA-uddannelsens markedsføringssider så de er tilpasset målgruppen Hvilke aktører skal uddannelsen have kontakt

Læs mere

Undervisnings- og uddannelsesevaluering på Danmarks Institut for Pædagogik og Uddannelse

Undervisnings- og uddannelsesevaluering på Danmarks Institut for Pædagogik og Uddannelse Undervisnings- og uddannelsesevaluering på Danmarks Institut for Pædagogik og Uddannelse Denne politik udfolder Arts retningslinjer for evaluering og sigter dels mod evalueringen af undervisningen på de

Læs mere

Procedure for dimittendundersøgelser

Procedure for dimittendundersøgelser D E T S U N D H E D S V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T KØBENHAVNS UNIVERSITET Procedure for dimittendundersøgelser Procedureansvarlig sektion Formål Resume af proceduren Orientering af interessenter

Læs mere

Evaluering af undervisning på FARMA

Evaluering af undervisning på FARMA Didaktisk enhed 19/1 2010 Evaluering af undervisning på FARMA om formålene med evaluering og fremtidige procedurer for undervisningsevaluering, herunder offentliggørelse af evalueringsrapporter. Baggrund:

Læs mere

Procedure for udvikling af nye uddannelser

Procedure for udvikling af nye uddannelser D E T S U N D H E D S V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET Procedure for udvikling af nye uddannelser Procedureansvarlig sektion Formål Resume af proceduren

Læs mere

Tid Opgave Kilde Ansvarlig Noter Behandlet på møde

Tid Opgave Kilde Ansvarlig Noter Behandlet på møde Årshjul for uddannelserne under Filosofisk studienævn Godkendt den 13. marts 2019 Opdatere BA-uddannelsens markedsføringssider så de er tilpasset målgruppen rekruttering og optagelse Fak. + SL + studiesekr.

Læs mere

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen. Retningslinje for uddannelsesevaluering, Health Indledning Uddannelsesevaluering med inddragelse af eksterne eksperter finder sted hvert 5. år og sker inden for rammerne af Aarhus Universitets fælles principper

Læs mere

Årshjul for Studienævn for International Virksomhedskommunikation

Årshjul for Studienævn for International Virksomhedskommunikation Årshjul for Studienævn for International Virksomhedskommunikation Tid 2018 JANUAR FEBRUAR Ansvar Emne Opgave Studienævn Uddannelse Frist for indstilling af nye studieordninger samt revision af eksisterende

Læs mere

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen. Retningslinje for uddannelsesevaluering, Health Indledning Uddannelsesevaluering med inddragelse af ekstern ekspert ved Health finder sted hvert 5. år og sker inden for rammerne af Aarhus Universitets

Læs mere

Procedure for systematiske undervisningsevalueringer og - opfølgninger ved Det Naturvidenskabelige Fakultet; Gældende fra studieåret 2010/2011

Procedure for systematiske undervisningsevalueringer og - opfølgninger ved Det Naturvidenskabelige Fakultet; Gældende fra studieåret 2010/2011 D E T N A T U R V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T E T Procedure for systematiske undervisningsevalueringer og - opfølgninger ved Det Naturvidenskabelige

Læs mere

Principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser v. Aarhus BSS: årlig status og uddannelsesevaluering

Principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser v. Aarhus BSS: årlig status og uddannelsesevaluering Notat Principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser v. Aarhus BSS: årlig status og uddannelsesevaluering Principper og rammerne for henholdsvis årlig status på kvalitetsarbejdet og uddannelsesevaluering

Læs mere

Fælles principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser: Årlig status og uddannelsesevaluering

Fælles principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser: Årlig status og uddannelsesevaluering Fælles principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser: Årlig status og uddannelsesevaluering Aarhus Universitets politik for kvalitetsarbejdet på uddannelsesområdet udgør det fælles værdigrundlag

Læs mere

Arbejdsark: Organisation - Sæt navn på aktørerne

Arbejdsark: Organisation - Sæt navn på aktørerne Navn: Arbejdsark: Organisation - Sæt navn på aktørerne E-mail: (SKAL være alumne/ku-mail) Studievejledning: Oplæringsansvarlig: I dette arbejdsark skal du indsætte navnet på den eller de personer, der

Læs mere

Udmøntningsnotat for bemanding af Det Sundhedsvidenskabelige Fakultets

Udmøntningsnotat for bemanding af Det Sundhedsvidenskabelige Fakultets Fakultetskontoret for Det Teknisk-Naturvidenskabelige Fakultet og Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet Dokument dato: 20-06-2017 Dokumentansvarlig: Christine Hald Nielsen Sagsnr.: 2016-410-00036 Udmøntningsnotat

Læs mere

Procedure for revision af kursusbeskrivelser mindre ændringer (lille årshjul)

Procedure for revision af kursusbeskrivelser mindre ændringer (lille årshjul) D E T S U N D H E D S V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET Procedure for revision af kursusbeskrivelser mindre ændringer (lille årshjul) Procedureansvarlig

Læs mere

Procedure for selvevaluering og udvikling af uddannelser

Procedure for selvevaluering og udvikling af uddannelser Strategi og Kvalitet Email: kvalitet@adm.aau.dk www.kvalitetssikring.aau.dk September 2013 (revideret juni/dec.2014, april/sep.2015, dec. 2016, okt. 2018) Sagsnr.: 2018-412-01052 Procedure for selvevaluering

Læs mere

Udkast til retningslinjer for undervisningsportfolio ved besættelse af videnskabelige stillinger på Københavns Universitet

Udkast til retningslinjer for undervisningsportfolio ved besættelse af videnskabelige stillinger på Københavns Universitet KØBENHAVNS UNIVERSITET SAGSNOTAT 21. JANUAR 2010 Vedr.: Sagsbehandler: Gitte Duemose Udkast til retningslinjer for undervisningsportfolio ved besættelse af videnskabelige stillinger på Københavns Universitet

Læs mere

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen. Retningslinje for uddannelsesevaluering, Health Indledning Uddannelsesevaluering med inddragelse af eksterne eksperter finder sted hvert 5. år og sker inden for rammerne af Aarhus Universitets fælles principper

Læs mere

D E T N A T U R - O G B I O V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T

D E T N A T U R - O G B I O V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T D E T N A T U R - O G B I O V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T E T Procedure for systematisk undervisningsevaluering og -opfølgning på Det Natur- og Biovidenskabelige

Læs mere

Procedure for evaluering af undervisning, semestre og uddannelser

Procedure for evaluering af undervisning, semestre og uddannelser Samfundsøkonomiuddannelsen Fibigerstræde 2 Postboks 159 9100 Aalborg Procedure for evaluering af undervisning, semestre og uddannelser 1. Baggrund Der redegøres i dette notat for de procedurer på Samfundsøkonomi-uddannelsen,

Læs mere

Fakultetets målbare standarder. ECTS pr. fuldtidsstuderende må ikke ligge under 50 ECTS pr. år.

Fakultetets målbare standarder. ECTS pr. fuldtidsstuderende må ikke ligge under 50 ECTS pr. år. Målbare standarder for 2018-2019 for Det Samfundsvidenskabelige Fakultet KU s obligatoriske Datadefinition kvalitetsparametre Standarder for kvantitativt materiale Frafald BA Opgøres pr. 1. oktober som

Læs mere

Aftagerpaneler Arts. Notat AARHUS UNIVERSITET

Aftagerpaneler Arts. Notat AARHUS UNIVERSITET Akademisk Råd, Arts Notat Aftagerpaneler Arts Der skal nedsættes nye aftagerpaneler ved Arts sommeren 2012. Arts aftagerpaneler er forankret ved Arts enkelte studienævn, og der skal således nedsættes fire

Læs mere

Aarhus Universitets politik for kvalitetsarbejde på uddannelsesområdet. gældende fra 1. august 2013

Aarhus Universitets politik for kvalitetsarbejde på uddannelsesområdet. gældende fra 1. august 2013 Aarhus Universitets politik for kvalitetsarbejde på uddannelsesområdet gældende fra 1. august 2013 Indhold Formål med kvalitetsarbejdet............................... 4 Vision for uddannelse og læring

Læs mere

D E T H U M A N I S T I S K E F A K U L T E T

D E T H U M A N I S T I S K E F A K U L T E T D E T H U M A N I S T I S K E F A K U L T E T K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET E V A L U E R I N G S R A P P O R T F O R B A C H E L O R - O G K A N D I D A T U D D A N N E L S E N I I N F O R

Læs mere

Procedure for udvikling af nye uddannelser

Procedure for udvikling af nye uddannelser D E T S U N D H E D S V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET Procedure for udvikling af nye uddannelser Procedureansvarlig sektion Formål Resume af proceduren

Læs mere

TG S KVALITETSSYSTEM

TG S KVALITETSSYSTEM November 2018 TG S KVALITETSSYSTEM TG s kvalitetssystem angiver, hvorledes TG opfylder 2017 bekendtgørelsens krav om fastlæggelse og anvendelse af et system til kvalitetsudvikling og resultatvurdering

Læs mere

EVALUERINGSRAPPORT FOR BACHELOR- OG KANDIDATUDDANNELSEN I INFORMATIONSVIDENSKAB OG KULTURFORMIDLING, STUDIEÅRET 2016/2017. Evalueringsprocedure

EVALUERINGSRAPPORT FOR BACHELOR- OG KANDIDATUDDANNELSEN I INFORMATIONSVIDENSKAB OG KULTURFORMIDLING, STUDIEÅRET 2016/2017. Evalueringsprocedure K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T E T D E T I N F O R M A T I O N S V I D E N S K A B E L I G E A K A D E M I ( I V A ) EVALUERINGSRAPPORT FOR BACHELOR- OG KANDIDATUDDANNELSEN I INFORMATIONSVIDENSKAB

Læs mere

Kvalitetsarbejde i undervisning og uddannelse Institut for Statskundskab (rev. nov 15)

Kvalitetsarbejde i undervisning og uddannelse Institut for Statskundskab (rev. nov 15) Kvalitetsarbejde i undervisning og uddannelse Institut for Statskundskab (rev. nov 15) Indhold: INDLEDNING 1 FORMELLE RAMMER 2 KERNEN I ARBEJDET MED KVALITET I UNDERVISNING OG UDDANNELSE 3 EVALUERING AF

Læs mere

Integreret kvalitetsudvikling af uddannelser. Syddansk Universitet

Integreret kvalitetsudvikling af uddannelser. Syddansk Universitet Integreret kvalitetsudvikling af uddannelser Syddansk Universitet Udviklingsprocessen 2004: Ledelsen besluttede at gennemføre en ekstern audit af uddannelsesområdet på SDU med EVA som operatør 2005: Den

Læs mere

VEJLEDNING. om anvendelse af undervisningsportfolier

VEJLEDNING. om anvendelse af undervisningsportfolier VEJLEDNING om anvendelse af undervisningsportfolier Denne vejledning retter sig til ansøgere til videnskabelige stillinger og bedømmelsesudvalg nedsat af Det Samfundsvidenskabelige Fakultet Vejledningen

Læs mere

Sammenfatning af status for uddannelseskvalitet på KU, jf. afrapportering til rektor pr. 1. oktober 2015 Sagsbehandler Uddannelsesservice

Sammenfatning af status for uddannelseskvalitet på KU, jf. afrapportering til rektor pr. 1. oktober 2015 Sagsbehandler Uddannelsesservice KØBENHAVNS UNIVERSITET Bestyrelsesmøde nr. 83, d. 27. april 2016 Pkt. 12. Bilag 4 Københavns Universitets bestyrelse SAGSNOTAT 15. APRIL 2016 Vedr. Sammenfatning af status for uddannelseskvalitet på KU,

Læs mere

Strategiske mål og handlingsplan for Studienævnet for kommunikation og digitale medier. Version: 3

Strategiske mål og handlingsplan for Studienævnet for kommunikation og digitale medier. Version: 3 Strategiske mål og handlingsplan for Studienævnet for kommunikation og digitale medier Studienævn: Kommunikation og digitale medier Periode: 2015-2018 Dato: 25/01 2016. Version: 3 Nuværende situation:

Læs mere

Politik. Politik for uddannelseskvalitet på DJM

Politik. Politik for uddannelseskvalitet på DJM Oprettet: 140917 Senest rev.: 150123 af MeO og KP J.nr.: 2010-027729 Kvalitetssikring systematisk Ref: KP Behandlet / godkendt af: 141112 Rektorat/Strategigruppe Politik for uddannelseskvalitet på DJM

Læs mere

Model for uddannelsesevaluering v. School of Business and Social

Model for uddannelsesevaluering v. School of Business and Social Model for uddannelsesevaluering v. School of Business and Social Sciences Indledning Nedenstående model tager udgangspunkt i den overordnede model for uddannelsesevaluering på Aarhus Universitet og baserer

Læs mere

Masteruddannelse. ved Det Teologiske Fakultet ved Københavns Universitet

Masteruddannelse. ved Det Teologiske Fakultet ved Københavns Universitet Masteruddannelse ved Det Teologiske Fakultet ved Københavns Universitet 2009-retningslinjer i henhold til Bekendtgørelse af 29. november 2013 Bekendtgørelse om fleksible forløb inden for videregående uddannelser

Læs mere

Politik for kvalitetssikring og kvalitetsudvikling af VIAs uddannelser

Politik for kvalitetssikring og kvalitetsudvikling af VIAs uddannelser VIA University College Dato: 1. juni 2015 Journalnummer: U0027-4-5-15 Politik for kvalitetssikring og kvalitetsudvikling af VIAs uddannelser Politikken for kvalitetssikring og kvalitetsudvikling 1 har

Læs mere

To af de i alt fem kriterier i en institutionsakkreditering er centreret omkring kvalitetssikring i form af:

To af de i alt fem kriterier i en institutionsakkreditering er centreret omkring kvalitetssikring i form af: Oprettet: 140318 Senest rev.: 150126 J.nr.: 2010-027729 Kvalitetssikring systematisk Ref: KP/MeO Behandlet / godkendt af: rektoratet 150121 Kvalitetssikring på DJM Institutionsakkreditering og kvalitetssikring

Læs mere

Procedurer for kvalitetssikring af uddannelse

Procedurer for kvalitetssikring af uddannelse D E T H U M A N I S T I S K E F A K U L T E T K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T E T Procedurer for kvalitetssikring af uddannelse Version: 20. april 2015 Indholdsfortegnelse PROCEDURE FOR UDARBEJDELSE,

Læs mere

Evalueringsplan for de juridiske kandidatuddannelser og eftervidereuddannelser på Københavns Universitet

Evalueringsplan for de juridiske kandidatuddannelser og eftervidereuddannelser på Københavns Universitet DET JURIDISKE FAKULTET KØBENHAVNS UNIVERSITET Evalueringsplan for de juridiske kandidatuddannelser og eftervidereuddannelser på Københavns Universitet 2015-16 Evalueringen på alle fakultetets uddannelser

Læs mere

Resultat af undervisningsevalueringen på økonomiuddannelsen på Det Samfundsvidenskabelige Fakultet. Foråret 2014

Resultat af undervisningsevalueringen på økonomiuddannelsen på Det Samfundsvidenskabelige Fakultet. Foråret 2014 Resultat af undervisningsevalueringen på økonomiuddannelsen på Det Samfundsvidenskabelige Fakultet Foråret 2014 1 Resultat af undervisningsevalueringen på økonomiuddannelsen på Det Samfundsvidenskabelige

Læs mere

Retningslinje for årlig status på kvalitetsarbejdet på uddannelsesområdet, Health

Retningslinje for årlig status på kvalitetsarbejdet på uddannelsesområdet, Health Retningslinje for årlig status på kvalitetsarbejdet på uddannelsesområdet, Health Indledning Den årlige status på kvalitetsarbejdet på uddannelserne ved Health sker inden for rammerne af Aarhus Universitets

Læs mere

Udmøntningsnotat for bemanding af Det Sundhedsvidenskabelige Fakultets

Udmøntningsnotat for bemanding af Det Sundhedsvidenskabelige Fakultets Udmøntningsnotat for bemanding af Det Sundhedsvidenskabelige Fakultets uddannelser Baggrund Udmøntningsnotat for bemanding af Det Sundhedsvidenskabelige Fakultets uddannelser er udarbejdet på baggrund

Læs mere

Ledelsessekretariatet www.kvalitetssikring.aau.dk. Notat om nøgletal og grænseværdier på Aalborg Universitet

Ledelsessekretariatet www.kvalitetssikring.aau.dk. Notat om nøgletal og grænseværdier på Aalborg Universitet Ledelsessekretariatet www.kvalitetssikring.aau.dk Notat om nøgletal og grænseværdier på Aalborg Universitet Aalborg Universitet ønsker, at en bred vifte af kvalificerede nøgletal indgår som en del af beslutningsgrundlaget

Læs mere

Udmøntningsnotat for bemanding af Det Sundhedsvidenskabelige Fakultets

Udmøntningsnotat for bemanding af Det Sundhedsvidenskabelige Fakultets (Midlertidig udgave gældende for efteråret 2018) Fakultetskontoret for Det Teknisk-Naturvidenskabelige Fakultet og Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet Dokument dato: 20-06-2017 Revideret dato: 21-06-2018

Læs mere

LIFE s evalueringsprocedurer

LIFE s evalueringsprocedurer LIFE s evalueringsprocedurer Formålet med at evaluere undervisningen Formålet med evalueringerne på LIFE er at sikre kvaliteten i undervisningen og i vejledningen. Kvaliteten af fakultetets undervisning

Læs mere

Overbliks skema for Studienævn for Sundhed, teknologi og idræt (S-SN) & School of Medicine and Health (SMH)

Overbliks skema for Studienævn for Sundhed, teknologi og idræt (S-SN) & School of Medicine and Health (SMH) Overbliks skema for Studienævn for Sundhed, teknologi og idræt (SSN) & School of Medicine and Health (SMH) Dette dokument skal betragtes som et redskab til at skabe overblik og sikre, at arbejdet med kvalitetssikring

Læs mere

Sagsbehandler Mathilde Vædele Haugaard Jensen, Studieleder og Lars Krogh, Viceinstitutleder for Undervisning

Sagsbehandler Mathilde Vædele Haugaard Jensen, Studieleder og Lars Krogh, Viceinstitutleder for Undervisning KØBENHAVNS UNIVERSITET INSTITUT FOR GEOVIDENSKAB OG NATURFORVALTNING SAGSNOTAT 1. APRIL 2016 Vedr. Kvalitetssikring Friluftsvejlederuddannelsen VICEINSTITUTLEDER FOR Sagsbehandler Mathilde Vædele Haugaard

Læs mere

Kvalitetssystem 2019 TÅRNBY GYMNASIUM & HF. [Dokumentets undertitel]

Kvalitetssystem 2019 TÅRNBY GYMNASIUM & HF. [Dokumentets undertitel] Kvalitetssystem 2019 TÅRNBY GYMNASIUM & HF [Dokumentets undertitel] TG S KVALITETSSYSTEM På TG ønsker vi med vores kvalitetssystem at forbedre kvaliteten gennem systematiske evalueringer. De løbende evalueringer

Læs mere

Dekanens afrapportering om uddannelseskvalitet til rektor

Dekanens afrapportering om uddannelseskvalitet til rektor K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET Dekanens afrapportering om uddannelseskvalitet til rektor Fakultet Det Teologiske Fakultet Afrapporteringsår 2018 Årets uddannelsesevalueringer Dato for dekanens

Læs mere

Baggrundsnotat vedr. uddannelsesportefølje UDDANNELSESSERVICE

Baggrundsnotat vedr. uddannelsesportefølje UDDANNELSESSERVICE KØBENHAVNS UNIVERSITET Bestyrelsesmøde nr. 97, d. 6. dec. 2018 Pkt. 6. Bilag 1 Københavns Universitets bestyrelse SAGSNOTAT 27. NOVEMBER 2018 Vedr. Baggrundsnotat vedr. uddannelsesportefølje UDDANNELSESSERVICE

Læs mere

Udmøntningsnotat for bemanding af Det Ingeniør- og Naturvidenskabelige Fakultets og Det Tekniske Fakultet for IT og Designs uddannelser

Udmøntningsnotat for bemanding af Det Ingeniør- og Naturvidenskabelige Fakultets og Det Tekniske Fakultet for IT og Designs uddannelser Udmøntningsnotat for bemanding af Det Ingeniør- og Naturvidenskabelige Fakultets og Det Tekniske Fakultet for IT og Designs uddannelser Baggrund Udmøntningsnotat for bemanding af Det Ingeniør- og Naturvidenskabelige

Læs mere

Vedr.: Evalueringsrapport for 2013

Vedr.: Evalueringsrapport for 2013 D E T I N F O R M A T I O N S V I D E N S K A B E L I G E A K A D E M I K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET S A G S N O T A T 28. MAJ 2014 Vedr.: Evalueringsrapport for 2013 Evalueringsprocedure Evalueringspolitik

Læs mere