Lejre Kommune CVR-nr

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Lejre Kommune CVR-nr"

Transkript

1 Lejre Kommune CVR-nr juni 2016 af 14. juni 2016 vedrørende årsregnskabet 2015

2

3 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision Revisionspåtegning Bemærkninger, der skal besvares over for tilsynsmyndigheden Opfølgning på tidligere revisionsbemærkninger 8 2. Revisionens formål, udførelse og afrapportering Formål og ansvar Revisionens udførelse Rapportering Den løbende revision Generelt om det interne kontrolmiljø Gennemgang af generelle it-kontroller Økonomistyring Tilsyn med decentrale enheder Lønninger og vederlag Løbende statusafstemninger Forvaltningsrevision Vurdering af kommunens resultat og økonomiske stilling Økonomistyring og budgetopfølgning Sparsommelighed Redegørelse for den udførte juridisk-kritiske revision Lov om kommunernes styrelse Kommunalbestyrelsens/fagudvalgenes beslutninger Bevillingsregler Låneregler Deponeringsregler Anbringelse af kommunens likvide beholdninger Politikker og medarbejderbeskatning 27 PwC 1

4 5.8 Momsregler Den afsluttende revision Identifikation af kommunens årsregnskab Ledelsens regnskabserklæring Formkrav til regnskabsaflæggelsen Revision af resultatopgørelsens poster Finansiering (skat, tilskud og udligning) Gældsforpligtelser Renter Sociale områder Indsats mod socialt snyd Områder med statsrefusion Revision af balancens poster (mio. DKK) Periodisering Konklusion på revisionen af årsregnskabet Garantier, eventualrettigheder og forpligtelser Andre oplysninger Øvrige områder med særlige rapporteringskrav Byfornyelse Anden rådgivning og assistance Lovpligtige oplysninger 39 Bilag 1 Afgivne ledelsesnotater og påtegnede erklæringer og regnskaber 40 Bilag 2 3 til revisionsberetning (særskilt hæfte) PwC 2

5 1. Konklusion på den udførte revision 1.1 Revisionspåtegning Som Lejre Kommunes valgte revisor har vi har afsluttet revisionen af årsregnskabet for Revisionen har ikke givet anledning til forbehold, og vi afgiver derfor følgende revisionspåtegning på årsregnskabet: Til kommunalbestyrelsen i Lejre Kommune Påtegning på årsregnskabet Vi har revideret årsregnskabet for Lejre Kommune for perioden 1. januar december Årsregnskabet omfatter Generelle bemærkninger, Specielle bemærkninger, Noter samt Afsluttede og igangværende anlæg (jf. siderne i Årsrapport 2015 ). Årsregnskabet er udarbejdet efter kravene i bekendtgørelse nr af 18. december 2015 om kommuners budget- og regnskabsvæsen, revision m.v. med følgende hovedtal: Resultat af ordinær driftsvirksomhed på (overskud) DKK -53,0 mio. Resultat af det skattefinansierede område (underskud) DKK 28,4 mio. Aktiver i alt på DKK 2.250,7 mio. Egenkapital i alt på DKK ,6 mio. Ledelsens ansvar for årsregnskabet Ledelsen har ansvaret for udarbejdelsen af et årsregnskab der er rigtigt, dvs. uden væsentlige fejl og mangler, i overensstemmelse med kravene i bekendtgørelse om kommuners budget- og regnskabsvæsen, revision mv. Ledelsen har endvidere ansvaret for den interne kontrol, som ledelsen anser for nødvendig for at udarbejde et årsregnskab uden væsentlig fejlinformation, uanset om denne skyldes besvigelser eller fejl, samt valg og anvendelse af en hensigtsmæssig regnskabspraksis og udøvelse af regnskabsmæssige skøn, som er rimelige efter omstændighederne. Herudover er det ledelsens ansvar, at de dispositioner, der er omfattet af årsregnskabet, er i overensstemmelse med meddelte bevillinger, kommunalbestyrelsens øvrige beslutninger, love og andre forskrifter samt med indgåede aftaler og sædvanlig praksis. Revisors ansvar Vores ansvar er at udtrykke en konklusion om årsregnskabet på grundlag af vores revision. Vi har udført vores revision i overensstemmelse med internationale standarder om revision og yderligere krav ifølge dansk revisorlovgivning og god offentlig revisionsskik, jf. lov om kommunernes styrelse og kommunes revisionsregulativ. Dette kræver at vi overholder etiske krav samt planlægger og udfører revisionen for at opnå høj grad af sikkerhed for, at årsregnskabet er uden væsentlig fejlinformation. En revision omfatter udførelse af revisionshandlinger for at opnå revisionsbevis for beløb og oplysninger i årsregnskabet. De valgte revisionshandlinger afhænger af revisors vurdering, herunder vurdering af risici for væsentlig fejlinformation i årsregnskabet, uanset om denne skyldes besvigelser eller fejl. Ved risikovurderingen overvejer revisor intern kontrol, der er relevant for kommunens udarbejdelse af et årsregnskab. Formålet hermed er, at udforme revisionshandlinger, der er passende efter omstændighederne, men ikke at udtrykke en konklusion om effektiviteten af kommunens interne kontrol. En revision omfatter endvidere vurdering af, om ledelsens valg af regnskabspraksis er passende, om ledelsens regnskabsmæssige skøn er rimelige samt den samlede præsentation af årsregnskabet. PwC 3

6 Revisionen omfatter desuden en vurdering af, om der er etableret forretningsgange og interne kontroller, der understøtter, at de dispositioner, der er omfattet af årsregnskabet, er i overensstemmelse med meddelte bevillinger, kommunalbestyrelsens øvrige beslutninger, love og andre forskrifter samt med indgåede aftaler og sædvanlig praksis. Det er vores opfattelse, at det opnåede revisionsbevis er tilstrækkeligt og egnet som grundlag for vores konklusion. Revisionen har ikke givet anledning til forbehold. Konklusion Det er vores opfattelse, at årsregnskabet for regnskabsåret 1. januar til 31. december 2015 i alle væsentlige henseender er rigtigt, dvs. uden væsentlige fejl og mangler, i overensstemmelse med kravene i bekendtgørelse om kommuner budget- og regnskabsvæsen, revision mv. Det er ligeledes vores opfattelse, at der er etableret forretningsgange og interne kontroller, der understøtter, at de dispositioner der er omfattet af årsregnskabet, er i overensstemmelse med meddelte bevillinger, kommunalbestyrelsens øvrige beslutninger, love og andre forskrifter samt med indgåede aftaler og sædvanlig praksis. Supplerende oplysninger om forståelse af revisionen Lejre Kommune har i overensstemmelse med kravene i bekendtgørelse om kommuners budget- og regnskabsvæsen, revision mv. medtaget det af kommunalbestyrelsen godkendte resultatbudget for 2015 som sammenligningstal i årsregnskabet for Disse sammenligningstal har ikke været underlagt revision. 1.2 Bemærkninger, der skal besvares over for tilsynsmyndigheden I henhold til bekendtgørelse om kommunernes budget, regnskab, revision mv. har revisor pligt til at afgive revisionsbemærkninger, hvis vi vurderer: Regnskabet ikke anses for retvisende. Regnskabsaflæggelsen i væsentlig omfang ikke opfylder kravene i Social- og Indenrigsministeriets regelsæt. Der er disponeret i strid med kommunalbestyrelsens beslutninger og mål. Der er handlet i strid med gældende love og bestemmelser. Lovligheden af en post eller disposition må anses for tvivlsom. De foreskrevne forretningsgange i øvrigt ikke er fulgt, eller Vi kan notere væsentlige mangler i kontrolmæssig henseende ved etablerede forretningsgange og/eller, der mangler forretningsgange på væsentlige områder. Revisionen kan samtidig fremsætte forslag til udbedring af de konstaterede mangler. Revisionen har givet anledning til følgende revisionsbemærkninger, som skal besvares over for tilsynsmyndigheden Rettidighed i sagsbehandlingen i enkeltsager på jobcenterets områder Vi har i forbindelse med vores revision af de beskæftigelsesmæssige områder konstateret fejl i 37 ud af 53 gennemgåede bevillingssager. Heraf har vi i 22 sager konstateret fejl, som omhandler manglende rettidighed inden for flere af de områder, der varetages i Jobcenteret. PwC 4

7 I flere af disse sager har vi konstateret flere fejltyper inden for manglende rettidighed. Det omhandler følgende forhold: Kontanthjælp For sent afholdte samtaler med borgere i fire sager. For sen iværksættelse af tilbud i en sag. Integrationsområdet For sen underskrivelse af integrationskontrakt i to sager. For sen underskrivelse af erklæring om aktivt medborgerskab i to sager. For sen afgivelse af tilbud om integrationsplan i to sager. For sen afgivelse af tilbud om helbredsmæssig vurdering i to sager. For sen henvisning til danskundervisning i en sag. Jobafklaringsforløb For sen forelæggelse for rehabiliteringsteamet i fire sager. Fleksjob og ledighedsydelse For sen afholdelse af samtale vedrørende CV ved overgang til ledighedsydelse i to sager. For sen efterfølgende samtale i en sag. Sygedagpenge For sen afholdelse af opfølgningssamtaler i tre sager. Uddannelseshjælp For sen afholdelse af første og/eller efterfølgende samtaler i tre sager. For sen iværksættelse af tilbud/indsats i tre sager For sen afholdelse af læse-, skrive-, regnetest i fire sager. Forsikrede ledige For sen afholdelse af individuelle samtaler i en sag. Det er vores vurdering, at manglende rettidighed generelt har betydning for borgerens retssikkerhed og ikke er i overensstemmelse med lovgivningen. Det er samtidig vores vurdering, at manglende rettidighed i forhold til afholdelse af samtaler med borgere, samt for sen iværksættelse af tilbud/indsats, efter vores opfattelse, kan have betydning for progressionen i sagerne, idet dette kan medføre, at perioden, for udbetaling af forsørgelsesgrundlaget, kan blive længere end nødvendigt, såfremt rettidigheden var overholdt. I forhold til forelæggelse af Jobafklaringsforløb for rehabiliteringsteamet senest fire uger efter ophør af sygedagpenge har vi fået oplyst, at der generelt er udfordringer i forhold til fristerne for forelæggelse af sager til rehabiliteringsteams, men at der arbejdes med at finde frem til mulige løsninger på dette, således at overskridelser kan undgås fremadrettet. Vi anbefaler, at der tilrettelægges procedurer, som er med til at sikre, at rettidigheden i alle sager og for alle forhold efterleves, samt at dette indgår i det fremadrettede ledelsestilsyn i Jobcenteret. Vi vil have fokus på rettidigheden i sagerne i forbindelse med vores revision for PwC 5

8 1.2.2 Revalidering og forrevalidering efter aktivlovens kapitel 6 Vi har konstateret flere fejl i hver af de fire gennemgåede sager, som har væsentlig betydning for grundlaget i sagerne, idet der ikke ses tilstrækkelige faglige begrundelser og vurdering for, at borgerne er i målgruppen for revalidering. Herudover er der i fire af sagerne ikke indhentet/anvendt lægelige oplysninger fra praktiserende læge til brug for vurderingerne, ligesom der i to sager ikke forud for bevilling af revalidering er udarbejdet rehabiliteringsplanens forberedende del. Der var således ikke ved afgivelse af bevilling til revalidering et tilstrækkeligt grundlag for dette, hvorfor dette kan få refusionsmæssig betydning, såfremt grundlaget for den bevilgede støtte reelt ikke er til stede i sagerne. Vi anbefaler, at der sættes et særligt ledelsesmæssigt fokus på dette område, herunder at der fastlægges tydelige procedurer for arbejdet med revalideringssager, som sikrer, at der forud for bevilling af revalidering foreligger et tilstrækkeligt fagligt og lovmedholdeligt grundlag for bevillingen. Vi vil have fokus på dette område i forbindelse med vores revision for Merudgifter til børn, jf. servicelovens 41 og kompensation for tabt arbejdsfortjeneste, jf. servicelovens 42 Gennemgangen af i alt otte sager på området viser fejl og mangler i syv af disse sager. I flere af sagerne er den faglige vurdering af ydelserne ikke til stede, ligesom de faglige vurderinger af de enkelte ydelser er uklare i sammenhængen med den endelige bevilling. I to af sagerne ses ikke korrekte beregninger af merudgiftsydelsen, og i seks af de otte sager er der bevilget løbende ydelser med en ophørsdato. I tre af de gennemgåede sager er der ikke er ført tydelig og gennemskuelig journal, således at der er tvivl om det egentlige bevillingsgrundlag Det øvrige specialiserede børn- og ungeområde særligt dyre enkeltsager, jf. servicelovens 50, 52 og 176 Gennemgangen af i alt 10 sager på området viser fejl og mangler i 9 af disse sager. I fem sager med forebyggende eller anbringende foranstaltninger er der, enten ikke udarbejdet en børnefaglig undersøgelse, eller undersøgelsen er fortsat ikke færdiggjort fem måneder efter lovmæssigt fastsatte grænse på fire måneder. I syv sager mangler den lovpligtige børnesamtale og handleplan trods foranstaltningsiværksættelse. I to sager med underretninger er loven ikke overholdt i forhold til handling og kvittering på underretningen. I en sag er journalføringen så uklar, at det ikke kan godtgøres, om der er belæg for iværksættelsen af en foranstaltning. Opsamling og anbefalinger på børn- og ungeområdet i h.t. afsnit og Vi har fået oplyst, at Børn- og Ungerådgivningen i sidste kvartal for 2015 har haft fokus på at etablere et stabilt ledelsesniveau og få implementeret tekniske hjælperedskaber til sagsbehandlingen, herunder ICS og DUBU. Der er fastlagt en to årig strategi, som indeholder planer for genopretning og kompetenceudvikling til samtlige medarbejdere i afdelingen. Samtlige sager i afdelingen er gennemgået i april og maj i 2015, og denne sagsgennemgang blev fulgt op med endnu en gennemgang, som var færdig i december PwC 6

9 Ud fra sagsgennemgangen vil de nuværende opgaver blive prioriteret i hver sagsstamme, således at hver rådgiver får en prioriteret tilgang til egne sager. Fremadrettet vil der blive foretaget sagsgennemgang med hver sagsbehandler i afdelingen to gange årligt, og der vil blive etableret et konkret ledelsestilsyn en gang årligt med særligt fokus på paragraf og udgiftsområde. Der er allerede nu gennemført ledelsestilsyn, som omfatter en stikprøvevis gennemgang af ni sager, hvori er støtte efter servicelovens 41 og/eller 42, eller der er bevilget kontaktpersonordning til barnet/den unge. Afdelingens visitationsprocedure bliver fremadrettet skærpet, således at visitation til en foranstaltning alene kan behandles, såfremt der er udarbejdet en børnefaglig undersøgelse og en handleplan, hvis mål tager udgangspunkt i de behov, som er beskrevet i den børnefaglige undersøgelse. Visitationsproceduren bliver ligeledes et element i forhold til at sikre ensartet sagskvalitet samt sikre ledelsen et overblik over kvaliteten i sagsbehandlingen. Afdelingen er blevet opnormeret med tre stillinger. Fremadrettet deles rådgiverne op fagligt, således at sagsbehandlingen specialiseres i en modtagelse med nyhenvendelser og underretninger, en handicapgruppe til familier med børn med handicap og en familiegruppe til de psykosociale sager. Efter revisionsgennemgangen har man intensiveret ledelsestilsynet, og der er lagt en plan for, hvordan man i samarbejde med et eksternt konsulentfirma implementerer dette, så tilsynet også fremadrettet kan benyttes til opkvalificering af medarbejderne i afdelingen. Herudover er de personsager, som blev udtaget til revision i 2015, gennemgået endeligt i foråret 2016 og fulgt op, hvor dette har været nødvendigt. I forbindelse med det eksterne samarbejde har afdelingen beskrevet snitflader, procedurer og niveauer af sagsbehandlingen i afdelingen. I forbindelse med implementeringen af nye procedurer, anbefaler vi ligeledes en vurdering af væsentlighed og risiko samt en tematisering af ledelsestilsynet på særlige områder, hvor sagsbehandlingen generelt er af ringe karakter. Det er vores erfaring, at der i forbindelse med en så omfattende genopretning af et område, som er beskrevet iværksat, er behov for et meget tæt ledelsesmæssigt fokus på implementering af såvel ICS som anvendelsen af DUBU, således at det sikres, at de fastlagte rammer for kvaliteten af sagsbehandlingen bliver implementeret i afdelingen. Ledelsen har fokus på sagsbehandlingen Det øvrige specialiserede voksenområde særligt dyre enkeltsager jf. servicelovens og 176 Borgerstyret Personlig Assistance, jf. servicelovens 96 I forbindelse med vores gennemgang af to ud af i alt otte sager hvori er bevilget Borgerstyret Personlig Assistance (BPA), jf. servicelovens 96, har vi konstateret fejl i de to gennemgåede sager, som er af refusionsmæssig betydning. I en sag er vurderingen af arbejdslederrollen ikke korrekt, således at berettigelsen til ydelsen efter servicelovens 96 i det hele taget ikke er til stede, og i en sag fremgår der ikke budget eller årsregnskab for sagen. Ledelsen for afdelingen har oplyst, at rådgiverne modtog undervisning primo 2016, og at ledelsen og medarbejdere i samarbejde har rettet op på de konstaterede fejl. Området for Borgerstyret Personlig Assistance er et udgiftstungt område, og idet der vil kunne hjemtages refusion i de fleste sager med ydelser i denne kategori, er det af væsentlig betydning, at sagerne er behandlet korrekt, således at refusionsgrundlaget altid er til stede. Det aktuelle sagsantal er otte, og der er budget- PwC 7

10 teret med DKK Det anbefales, at der i sammenhæng med uddannelsen af medarbejderne på området udarbejdes en konkret handleplan for, hvordan samtlige sager med BPA ordninger gennemgås, og hvornår disse senest bliver bragt i orden. Vi anbefaler ligeledes, at området snarest bliver omfattet af et struktureret ledelsestilsyn. Ledelsen for har oplyst, at samtlige sager på området vil blive revurderede, hvorunder der vil blive foretaget målgruppevurdering. Der vil samtidig blive indhentet regnskaber til brug for den fremtidige vurdering af støttebehovet, og der vil i samarbejde med kommunens økonomiske afdeling blive udarbejdet budgetter. De to konkrete sager er efter vores gennemgang blevet revurderet igen, og den ene af sagerne blev fremlagt i udvalg den 30. november 2015 med henblik på at gøre bevillingsgrundlaget lovmedholdeligt. Primo april 2016 modtog vi en status på revurderingerne af sagerne på dette delområde, herunder en redegørelse for eventuelt opgjorte refusionsmæssige berigtigelser. Det specialiserede voksenområde, jf. servicelovens I forbindelse med vores gennemgang af ni personsager på det øvrige specialiserede voksenområde har vi konstateret fejl i otte af sagerne, hvoraf der i flere af sagerne er konstateret flere fejltyper. I tre sager findes ikke faglige redegørelser for borgerens funktionsniveau, og i to sager mangler myndighedsrådgiverens faglige begrundelser for den bevilgede støtte. I seks af de gennemgåede sager er borgeren ikke tilbudt en handleplan på trods af, at borgeren tydeligt er i målgruppe for en sådan, og i tre af sagerne findes ikke klare mål og formål med den iværksatte indsats. I fem sager fremgår ikke en systematisk opfølgning eller revurdering i sagerne, og i en sag mangler borgeren at modtage en korrekt afgørelse med klagevejledning. I en sag er journalføringen så mangelfuld, at berettigelsen til indsatsen ikke kan godtgøres, og i en sag er det uklart, om borgeren i det hele taget er i stand til at efterspørge og modtage ledsagelse. Ledelsen for afdelingen har oplyst, at alle borgere, som søger nye ydelser, eller sager, som følges op efter den 1. november 2015, vil blive udredt efter VUM-metoden, som er med til at sikre en systematisk helhedsbeskrivelse af borgeren, og dermed danne et grundlag for den endelige vurdering af behovet for støtte. Herudover er der implementeret et nyt it-system i afdelingen, som vil kunne understøtte sagsarbejdet, og guide rådgiverne gennem forløbet i en borgersag. Der er udarbejdet en handleplan for, hvordan man vil sikre opfølgning og udredning af samtlige borgere med ydelser i afdelingen, således at det rette grundlag for enten at yde støtte, eller for at afslutte en sag, sikres. For at sikre fokus i oprydningen indeholder handleplanen konkrete tiltag og tidsperspektiver, således at processen ikke trækker ud og dermed ikke afsluttes inden for overskuelig fremtid. Afdelingen har revurderet de gennemgåede sager, og vi har modtaget en redegørelse for resultatet. 1.3 Opfølgning på tidligere revisionsbemærkninger I den afsluttende revisionsberetning, dateret den 17. juni 2015, vedrørende regnskabsåret 2014 blev afgivet følgende revisionsbemærkninger: PwC 8

11 Sagsrevision på det sociale område. Interne kontroller. Anlægsaktiver. Finansielle anlægsaktiver. Afstemning af balancekonti. Momsopgørelse. Løn forretningsgange og interne kontroller. Lønrevision, indberetning via skolernes fagsystem TRIO. Vederlag og særlige ydelser. Afstemning af skatteopgørelse. Vi har foretaget opfølgning på ovenstående revisionsbemærkninger i forbindelse med revision af regnskabsåret Bortset fra de afgivne revisionsbemærkninger i afsnit 1.2 Bemærkninger, der skal besvares over for tilsynsmyndigheden vedrørende Sagsrevision anser vi ovenstående forhold for afsluttet. PwC 9

12 2. Revisionens formål, udførelse og afrapportering 2.1 Formål og ansvar Revisionen har til formål, jf. vores tiltrædelsesberetning dateret den 1. januar 2015, at påse: At årsregnskabet er rigtigt opstillet på grundlag af kommunens bogføring. At årsregnskabet i sin helhed giver et retvisende billede af kommunens samlede økonomiske forvaltning. At de af Social- og Indenrigsministeriets fastsatte regler for regnskabsaflæggelse er efterlevet. At der er en tilfredsstillende intern kontrol på væsentlige områder. At gældende love og forskrifter samt kommunalbestyrelsens beslutninger bliver overholdt. At tilsynsmyndighedens godkendelse foreligger til disposition, hvor det er nødvendigt. At kommunalbestyrelsens og tilsynsmyndighedens afgørelser vedrørende eventuelle revisionsbemærkninger for tidligere år er iagttaget således, at disse forhold ikke giver anledning til yderligere bemærkninger. Det er kommunalbestyrelsens ansvar at godkende budgettet for det kommende år. Borgmesteren skal drage omsorg for, at ingen udgift afholdes eller indtægt oppebæres uden fornøden bevilling, og at udgifter og indtægter bogføres i overensstemmelse med de af Social- og Indenrigsministeriet og kommunalbestyrelsen fastsatte regler. Gennem regler, godkendt af kommunalbestyrelsen, er der fastsat bestemmelser om tilrettelæggelsen af de administrative forhold. Kommunens årsregnskab udarbejdes af administrationen og aflægges af økonomiudvalget til kommunalbestyrelsens godkendelse. Ledelsen har ansvaret for, at årsregnskabet er i overensstemmelse med lovgivningens krav herom, og at forvaltningen foregår på betryggende måde. Den økonomiske forvaltning skal ske i overensstemmelse med reglerne i lov om kommunernes styrelse. Dette gælder også form og indhold af årsregnskabet. Det er ledelsens ansvar at tilrettelægge økonomistyringen på en måde, der er hensigtsmæssig efter kommunens forhold. Dette omfatter også ansvar for en tilrettelæggelse af forvaltningen, økonomistyringen og øvrige registreringer på en sådan måde, at det kan dokumenteres, at midlerne er anvendt i overensstemmelse med forudsætningerne, at de tilsigtede resultater opnås, samt at der sker en løbende overvågning og evaluering af økonomistyringen, rutiner og resultater i øvrigt. Ansvaret for bogføring og formueforvaltning varetager borgmesteren og administrationen, blandt andet gennem etablering af forretningsgange og interne kontroller, der skal sikre, at registreringerne dækker over gyldige transaktioner, og at registreringerne er fuldstændige og nøjagtige. Etablering af forretningsgange og interne kontroller sker endvidere med henblik på at forebygge og opdage eventuelle besvigelser i form af misbrug af kommunens aktiver og bevidste fejlinformationer i regnskabsrapporteringen. PwC 10

13 2.2 Revisionens udførelse Vores revision omfatter: Finansiel revision, som består i at efterprøve om regnskabet er rigtigt, det vil sige uden væsentlige fejl og mangler. Juridisk-kritisk revision, hvor vi vurderer, om de dispositioner, der er omfattet af regnskabsaflæggelsen, er i overensstemmelse med meddelte bevillinger (bevillingskontrol), love og andre forskrifter samt indgåede aftaler og sædvanlig praksis. Økonomisk kritisk revision, hvor formålet er at vurdere, om de enkelte afdelinger, institutioner og medarbejdere anvender de tildelte midler på en økonomisk hensigtsmæssig måde (forvaltningsrevision). Ved den finansielle revision er prioriteringen af opgaverne og revisionsområderne bestemt af vores vurdering af risikoen for at fejl opstår, kombineret med den betydning (væsentlighed) eventuelle fejl vil have. Disse vurderinger foretages, dels i forbindelse med planlægningen af revisionsåret, dels som en løbende proces ud fra erfaringer indhentet ved den løbende revision af eksisterende forretningsgange og det interne tilsyns- og kontrolmiljø. I vurderingerne indgår også resultater og erfaringer, som indhentes via kommunens interne tilsyn. Den juridisk-kritiske revision indgår altid som en integreret del af den finansielle revision. Ved den økonomisk kritiske revision vurderer vi på udvalgte områder, om opgaveløsningen sker i overensstemmelse med de opstillede mål, og om der administreres på en økonomisk hensigtsmæssig måde. I årets løb anvender vi systemrevision, som kombineres med substansrevision (analytisk og detailrevision) i større eller mindre omfang. Systemrevisionen har til formål at efterprøve, om de interne kontroller (forretningsgange) er hensigtsmæssigt og sikkert tilrettelagt og efterlevet. Ved mulige mangler eller manglende efterlevelse af forretningsgange vil vi gøre kommunens ledelse opmærksom herpå. Til den afsluttende revision anvender vi fortrinsvis substansrevision. Revisionen udføres i vid udstrækning ved regnskabsanalytiske undersøgelser, hvor det aflagte regnskab og regnskabsforklaringer gennemgås og vurderes i forhold til budgetterede og bevilgede beløb og de forudsætninger, som ligger til grund herfor. Endvidere indgår afstemninger og efterprøvelse af forvaltningens interne kontrolrutiner i forbindelse med årsafslutningen afstemning til ekstern dokumentation. Vi har anvendt specialudtræk fra kommunens økonomisystem til regnskabsanalytiske undersøgelser, stikprøveudtagninger og efterprøvelser af kontoplanrelationer vedrørende økonomiposteringer Risikovurdering og revisionsstrategi Revisionen gennemføres med udgangspunkt i en af os udarbejdet revisionsplan og -strategi. Revisionsstrategien skal sikre, at revisionen fokuseres mod de væsentligste og mest risikofyldte områder af betydning for årsregnskabet. Områder med højere risiko, det vil sige, hvor der er tale om væsentlig regnskabspraksis og/eller en betydelig grad af vurdering eller skøn, kræver specielle revisionsmæssige overvejelser på grund af karakteren af risikoen, det sandsynlige omfang af eventuelle fejloplysninger samt sandsynligheden for, at risikoen bliver til virkelighed. PwC 11

14 Baseret på vores drøftelser med ledelsen og vores kendskab til kommunens aktiviteter og forhold i øvrigt har vi i forbindelse med planlægningen og udførelsen af revisionen identificeret følgende fokusområder og områder, som kan medføre forhøjet risiko for væsentlige fejl i regnskabet: It-sikkerhed. Interne kontroller. Overholdelse af momsregler. Økonomistyring. De sociale og beskæftigelsesmæssige områder. På øvrige områder har vi vurderet risikoen for fejl i årsregnskabet som normal. Revisionens omfang har været tilpasset dertil. Revisionen giver således ikke en fuld sikkerhed for, at alle fejl og mangler opdages, men kun en høj grad af sikkerhed for at væsentlige fejl og mangler i forhold til regnskabets rigtighed og overholdelse af love, regler mv. opdages Forvaltningsrevision som en integreret løbende proces Forvaltningsrevisionen omfatter en vurdering af om udførelsen af kommunalbestyrelsens og udvalgenes beslutninger, og den øvrige forvaltning af kommunens anliggender er varetaget på en økonomisk hensigtsmæssig måde. For at skabe det nødvendige revisionsbevis for regnskabets rigtighed finder vi det nødvendigt at foretage og anvende forskellige analyser, nøgletal, udviklingstendenser, sammenligninger samt vurderinger af forretningsgange. Herved udføres automatisk en del løbende forvaltningsrevision som en integreret del af de normale revisionshandlinger. Revisionsresultaterne kan således nyttiggøres i en bredere sammenhæng. Vurdering og efterprøvelse af forretningsgange er efter vores generelle opfattelse, sammen med vurdering af de kontrolmæssige aspekter, udtryk for en løbende vurdering af, om administration og sagsbehandling foregår på en hensigtsmæssig måde. Forslag til ændringer/justeringer af forretningsgange fremsættes og aftales oftest i den løbende dialog med og rapportering til de administrative ledelsesniveauer. Analyser, udvikling af hjælpeværktøjer og rådgivning, herunder tolkning af lovgivning og refusionsregler mv. kan også medføre, at der ændres praksis. Det medfører i nogle tilfælde, at afregninger, tilskud og refusioner kan effektueres i et ændret betalingsflow og -omfang. Endvidere bidrager vores rådgivning til forbedringer og justeringer af praksis og regnskabsvejledninger, fx vedrørende: Statusafstemninger. Bogførings- og legalitetskontrol. Elektroniske betalinger. Bilagsbehandling og -kontrol samt udnyttelse af betalingsfrister. Indkøbsadfærd. Moms- og afgiftsmæssige muligheder. Fritvalgsordningers administration. Udarbejdelse og opstilling af tilskuds- og specialregnskaber. Budget- og regnskabsmodeller for opgørelse, regulering, styring og regnskabsføring af resultat vedrørende takstfinansierede institutioner samt kommunale ældreboliger, hvor den løbende drift administreres af en boligorganisation. PwC 12

15 2.2.3 Drøftelse med ledelsen om besvigelser Under revisionen har vi forespurgt ledelsen om risikoen for besvigelser. Ledelsen har over for os oplyst, at kommunen efter ledelsens vurdering har et passende kontrolmiljø, der afdækker risikoen for, at årsregnskabet kan indeholde væsentlig fejlinformation, herunder fejlinformation som følge af besvigelser. 2.3 Rapportering Revisionens indhold og resultater rapporteres i forskellig detaljeringsgrad til henholdsvis det administrative og det politiske niveau. Til det administrative niveau rapporteres løbende til de enkelte forvaltninger og institutioner. Det sker såvel mundtlig som skriftligt ved notater til ledelsen. Vi søger desuden gennem en konstruktiv løbende dialog med kommunens medarbejdere om konkrete og generelle problemstillinger at medvirke til at forebygge, at der opstår væsentlige fejl. Rapportering til kommunalbestyrelsen sker i form af beretninger. Eventuelle bemærkninger, som kommunalbestyrelsen skal tage stilling til og besvare over for tilsynsmyndigheder, vil fremgå som bemærkninger i afsnittet Bemærkninger, der skal besvares over for tilsynsmyndigheden. PwC 13

16 3. Den løbende revision 3.1 Generelt om det interne kontrolmiljø Det bedste værn mod såvel ubevidste som bevidste fejl og mangler i kommunens forvaltning er etablering af velfungerende og effektive administrative processer og interne kontroller. Det er således kommunens administrative ledelse og i sidste instans kommunalbestyrelsen, som har ansvaret for, at der er etableret administrative processer og interne kontroller, som sætter fokus på områder med særlig risiko for væsentlige økonomiske tab, krænkelser af borgernes retssikkerhed og uønsket presseomtale. På visse områder (områder med statsrefusion) er der endvidere lovgivningsmæssige krav om ledelsestilsyn og kvalitetskontrol. Disse forhold retter sig ikke alene mod regnskabets retvisende billede, men i høj grad også mod kommunens overholdelse af love og regler samt mod kommunens forvaltning af de til rådighed værende midler. Væsentlige elementer heri er stillingtagen til kommunens risikoprofil, samt hvorledes kommunens strukturer, processer og metoder samt medarbejdernes kompetencer og kapacitet påvirker denne risikoprofil. Derudover omfatter dette en stillingtagen til væsentlige processer, hvad der kan gå galt i forhold hertil, samt hvilke foranstaltninger der er etableret til imødegåelse af disse risici. Vi gennemgår som led i vores revision kommunens processer og interne kontroller, herunder kommunens Principper for økonomistyring. I forbindelse med vores revision undersøger vi, om der er tilrettelagt og udført de fornødne interne procedurer og tilsyn, som sikrer ovenstående. Vi vil tillige, som led i løbende forvaltningsrevision, vurdere om disse procedurer og tilsyn udføres hensigtsmæssigt. Lejre Kommune har i 2015 vedtaget nye Principper for økonomistyring. I den forbindelse er der, jf. disse regler, udført ledelseskontrol for 4. kvartal Endvidere er der på lønområdet udfærdiget nye interne kontroller i Også her er der gennemført kontrol for 4. kvartal Vi har i forbindelse med lønrevision samt den afsluttende revision for 2015 stikprøvevis gennemgået de gennemførte kontroller. Vi har fra Center for Koncernøkonomi og Analyse modtaget kommunens egne gennemførte kontroller af ledelsestilsyn samt kontrol af lønområdet. Bortset fra nogle anbefalinger til forbedring af de interne kontroller har det ikke givet anledning til bemærkninger. Vi vil dog for regnskabsåret 2016 følge op på kommunens ledelseskontroller. 3.2 Gennemgang af generelle it-kontroller Indledning Som led i revisionen for Lejre Kommune har vi foretaget en gennemgang af de generelle it-kontroller Formål Formålet med gennemgangen har været at vurdere, hvorvidt der er etableret forretningsgange og interne kontroller, som sikrer tilfredsstillende generelle it-kontroller. De generelle it-kontroller er fundamentet for automatiske applikationskontroller, regnskabsprocedurer og systemgenererede data og rapporter, som anvendes i nøglekontroller, og som påvirker den finansielle rapporteringsproces og årsrapporten. PwC 14

17 3.2.3 Omfang Vi har foretaget gennemgang af, hvordan it-kontroller er tilrettelagt, og så vidt muligt hvordan disse kontroller er implementeret. Vi har endvidere foretaget test af it-kontroller via dataudtræk og gennemgang af modtaget dokumentation. Gennemgangen er foretaget i henhold til gældende revisionsstandarder og har omfattet følgende hovedområder: 1. It-politikker og organisation: Udvikling og implementering af it-strategi og sikkerhedspolitikker. Identifikation og vurdering af it-risici. It-medarbejdere. Styring af outsourcing-/serviceleverandører. 2. Drift af datacentre og netværk. 3. Anskaffelse, ændringer og vedligeholdelse af systemsoftware. 4. Adgangssikkerhed: Politikker og procedurer. Beskyttelse af data og funktionsadskillelse. 5. Anskaffelse, udvikling og vedligeholdelse af applikationssystemer. Gennemgangen er baseret på forespørgsler til relevant personale i IT-afdelingen. Det er vores vurdering, at det interne kontrolmiljø i Lejre Kommune på væsentlige områder bør styrkes, før de generelle it-kontroller kan anses for fuldt ud tilstrækkelige og effektive. Ved vores gennemgang har vi observeret, at flere ledelsesmæssige styringsværktøjer i forhold til it-sikkerheden i Lejre Kommune, enten ikke er etableret, eller ikke er blevet løbende opdateret. Vi anbefaler, at kommunen opprioriterer udarbejdelsen af ledelsesmæssige styringsværktøjer og får implementeret dette i organisationen. På baggrund af den foretagne revision er det vores samlede vurdering, at de generelle it-kontroller hos Lejre Kommune er på et acceptabelt niveau (vurderes ud fra følgende skala: Ikke-tilfredsstillende, acceptabel, tilfredsstillende og meget tilfredsstillende). 3.3 Økonomistyring Vi har gennemgået kommunens beskrivelser for økonomisk styring og herunder vurderet, om disse fortsat beskriver rammen og reglerne for, hvordan kommunens økonomistyring og tilrettelagte arbejdsgange mv. udøves i praksis. Kommunens økonomistyringspolitik er beskrevet i Principper for økonomistyring samt i bemærkningerne til kommunens budget. Herudover er der i bilag til Principper for økonomistyring fastsat regler for budget- og bevillingskontrol samt bevillingsansøgninger. Bevillingsniveauet for driftsudgifter er fastsat på syv udvalgsområder som nettobevilling. Fagudvalgenes bevillingsområder er yderligere opdelt på 20 politikområder, som igen er opdelt i 117 bevillingsområder. Driftsbudgettet er endvidere opdelt i en række politikområder for hver bevilling. Til politikområderne er der ud over en række mål knyttet et budget, som er udtryk for det enkeltbeløb, som opgave-området skal overholde over for fagudvalget. Fagudvalget kan inden for den givne bevilling selv flytte budgetbeløb fra et af udvalgets målområder til et andet af udvalgets målområder. PwC 15

18 Regler og rammer for økonomisk decentralisering er ligeledes beskrevet. Beskrivelsen dækker over alle decentrale enheder med budgetansvar, inkl. selvejende institutioner. Det er vores opfattelse, at økonomistyringen i Lejre Kommune er betryggende og i praksis udøves som beskrevet i bilag til Principper for økonomistyring. 3.4 Tilsyn med decentrale enheder Vi har foretaget en vurdering af, om bilagsbehandlingen i kommunen overholder de regler, som er vedtaget i Principper for økonomistyring. Regelsættet indeholder følgende grundlæggende regler for den elektroniske bilagsbehandling i kommunen: Bilagene effektueres til bogføring og betaling af én person. Bilag betales elektronisk. Efterfølgende skal en anden person, typisk den budgetansvarlige leder, anvise i forbindelse med den månedlige budgetopfølgning. Vi har derfor undersøgt, om bilagsbehandlingen følger disse regler og i det hele taget er tilrettelagt hensigtsmæssigt og betryggende. Vi har vurderet og gennemgået resultaterne af det udførte tilsyn med bilagsbehandlingen i enkelte bogføringsenheder for at vurdere det samlede billede af bilagskvaliteten. På baggrund heraf har vi foretaget stikprøvevis bilagsrevision med fokus på manuelle udgiftsbilag og udvalgte bogføringsenheder. Det er vores opfattelse, at kommunens bilagsbehandling generelt er velfungerende og dermed er tilrettelagt på en hensigtsmæssig og betryggende måde. 3.5 Lønninger og vederlag Lønrevisionen er udført ved besøg i kommunens centrale løn- og personaleadministration. Den gennemsnitlige udgift kan opgøres som følger: Tabel 1 Nøgletal vedrørende lønninger Antal årsværk (Fast Løn) Samlet lønudgift (mio. DKK) Gennemsnitlig udgift (t.dkk) Kilde: Lejre Kommunes regnskab Den gennemsnitlige lønudgift er steget med 2,3 %. Ifølge KL s budgetvejledning var der, i forbindelse med budgetlægningen for 2015, en forventet stigning gennemsnitlig stigning i alle kommuner på 1,41 % fra 2014 til PwC 16

19 Den samlede lønudgift i Tabel 1 er inkl. dagpengerefusioner. Det betyder, at den gennemsnitlige lønudgift er beregnet netto. Antallet af årsværk er steget med 1 fra 2014 til 2015, og den samlede lønsum, inkl. generel lønstigning, med DKK 17 mio Forretningsgange Vi har gennemgået processen for lønområdet for at påse, at den er hensigtsmæssig og betryggende i kontrolmæssig henseende. Vi definerer lønprocessen, som oprettelse og ændring af løndata, dagpengerefusioner samt sikring af, at den udbetalte løn er korrekt. På lønområdet er der en række kontroller, som supplerer hinanden (kontrolmiljø), og derved sikrer, dels at det er de rigtige personer, som aflønnes, dels at den løn, som udbetales, er korrekt. I forbindelse med gennemgangen har vi overordnet vurderet summen af de kontroller, som er på lønområdet, for om de afdækker de fejl, der kan opstå i lønprocessen uanset om det er tilsigtede (svig) som utilsigtede fejl. Vi har endvidere udvalgt de kontroller, som vi finder væsentligst og testet disse for, om de bliver udført som oplyst, og om de er effektive. På lønområdet er der et kontrolmiljø, som dels skal udføres på selve lønkontoret, dels skal udføres hos de enkelte budgetansvarlige i form af deres månedlige økonomiske ledelsestilsyn. I denne gennemgang har vi forholdt os til de processer, som er på lønkontoret med tilhørende kontroller. Kontrollerne på området er gennemført for 4. kvartal 2015, i forbindelse med nye beskrevne og vedtagne forretningsgange. Det er vores opfattelse, at processer og hermed også kontrolmiljøet for 4. kvartal er udført i henhold til kommunes regelsæt. Vi følger op på kontrollerne i forbindelse med lønrevision for regnskabsåret Sagsrevision Vi har gennemgået et antal personalesager med det formål at efterprøve, om gældende regler og overenskomster i forbindelse med lønudbetaling efterleves. Udsnittet af sager er fordelt på forskellige overenskomstområder. Ved sagsrevisionen har vi påset: Om der ved oprettelse af nye sager foreligger fornøden dokumentation i sagsakterne. Om der indberettes korrekt til lønsystemet. Om der udbetales korrekt løn i henhold til overenskomst, aftaler mv. Vi har endvidere ved i forbindelse med den løbende revision påset, at udvalgte politikere, ledende administrativt personale samt ansatte i Center for Koncernøkonomi og Analyse får udbetalt korrekt henholdsvis vederlag og løn. PwC 17

20 Det vores vurdering, at lønninger udbetales i henhold til gældende overenskomst, aftaler mv., samt at administrationen af området i øvrigt i henhold til kommunens regelsæt. 3.6 Løbende statusafstemninger Vi har fået forelagt Lejre Kommunes materiale vedrørende afstemning af statuskonti på udvalgte områder. Ud fra det forelagte materiale kan vi konstatere, at ikke alle afstemninger, gældende for såvel kvantitet som kvalitet opfylder kommunens gældende retningslinjer på området. Det er vores vurdering, at afstemning af Lejre Kommunes statuskonti bør forbedres. Vi er opmærksomme på, at administrationen i forbindelse med årsafslutningen for regnskabsåret 2015 har optimeret arbejdet med statusafstemninger. PwC 18

21 4. Forvaltningsrevision Forvaltningsrevisionen omfatter en vurdering af om udførelsen af kommunalbestyrelsens og udvalgenes beslutninger og den øvrige forvaltning af kommunens anliggender er varetaget på en økonomisk hensigtsmæssig måde. Forvaltningsrevisionen har vi opdelt i områderne: Område Vurdering 2015 (1) Vurdering 2014 (2) Reference Økonomisk situation 4.1 Organisation og økonomistyring 4.2 Sparsommelighed 4.3 = lever ikke fuldt ud op til egne/lovgivningsmæssige regelsæt, eller vi finder, at området kan forbedres. = lever fuldt ud op til egne/lovgivningsmæssige regelsæt, eller vi finder, at området forvaltes betryggende. (1) Forvaltning under skyldig økonomisk hensyntagen er ikke et entydigt defineret begreb - og der er derfor heller ikke entydig referenceramme for, hvad kommunen skal leve op til. Derfor er en god vurdering kun udtryk for, at vi ved den udførte forvaltningsrevision ikke har konstateret forhold, der afkræfter, at forvaltningen har handlet under skyldig økonomisk hensyntagen. (2) Vi er tiltrådt som Lejre Kommunes revisor pr. 1. januar Vi har som følge heraf ikke vurderet på regnskabsåret Vurdering af kommunens resultat og økonomiske stilling Vi har foretaget en vurdering af kommunens økonomi i forbindelse med den afsluttende revision af regnskabet for Vurderingen omfatter følgende områder: Bæredygtig drift Er kommunen i stand til, via driften, at skabe et tilstrækkeligt resultat til planlagte anlægsinvesteringer og afdrag på lån? Overholder kommunen budgettet, så de budgetterede resultater opnås? Udviklingen i kommunens likviditet. Ved vurdering af bæredygtig drift foretages en vurdering af regnskabsårets resultat, på det skattefinansierede område. I det følgende gennemgås kommunens økonomiske nøgletal på overordnet niveau. Ved analyser af kommunens driftsudgifter anvendes PwC s generelle opdeling i sektorer og områder, hvilket muliggør en sammenligning med andre kommuner. Områderne svarer således ikke til de bevillingseller politikområder, som Lejre Kommune normalt anvender Drift Lejre Kommune har haft et underskud på det skattefinansierede område på DKK 28,4 mio., mod et oprindeligt budgetteret overskud på DKK 15,0 mio. og et korrigeret budget underskud på DKK 79,9 mio. PwC 19

22 Der er overført driftsbevillinger på DKK -1,1 mio. fra 2014 til 2015 og driftsbevillinger for i alt DKK -36,0 mio. til Budgetoverskridelser på drift er således i 2015 tiltaget med DKK 34,9 mio. Tabel 2 Opgørelse over råderum 2014 og (Beløb i mio. DKK) Korrigeret budget 2015 Regnskab 2015 Regnskab 2014 Indtægter i alt (skatter og tilskud) Driftsudgifter (ekskl. forsyning) Renter/kurstab Afdrag på lån Råderum (-positivt) Kilde: Lejre Kommunes regnskab 2014 og 2015, PwC-beregning. Som det fremgår af ovenstående tabel, er der i det korrigerede budget for 2015 budgetteret med et positivt råderum på DKK 54 mio. Regnskabet for 2015 udviser et positivt råderum på DKK 28 mio. Dette dækker ikke årets anlægsudgifter på DKK 81 mio. Vi skal gøre opmærksom på, at de afholdte anlægsudgifter i 2015 er budgetteret enten i året eller tidligere regnskabsår. Der er således ikke tale om overskridelse af de budgetterede anlægsudgifter. Som følge heraf er der således tale om et bevidst forbrug af den likvide beholdning. Vi skal anbefale, at der er fokus på, at det faktiske råderum, set over en årrække, dækker ikke lånefinansierede anlægsudgifter. Det vil eksempelvis sige, at råderummet i år 1 og år 2 ikke kan dække anlægsudgifterne, men at dette udlignes i år Likviditet Neden for er vist de væsentligste likviditetsnøgletal for Lejre Kommune: Tabel 3 Nøgletal vedrørende likviditet. Regnskab 2015 Regnskab 2014 Likviditetsforskydning, (mio. DKK) -37,3-10,1 Likvide aktiver ultimo, (mio. DKK) 8,5 45,8 Gns. likviditet, (mio. DKK) 99,5 114,2 Likvide aktiver i pct. af driftsudgifter 0,6 3,2 Kilde: Lejre Kommunes regnskab 2014 og 2015, PwC-beregning. Kommunens kassebeholdning udviste primo 2015 DKK 45,8 mio. og ultimo 2015 DKK 8,7 mio. Der har således været en negativ udvikling i kassebeholdningen på DKK 37,1 mio. I det vedtagne budget var der forventet en positiv kassepåvirkning på DKK o,2 mio. og i det korrigerede budget en negativ kassepåvirkning på DKK 50,2 mio. PwC 20

23 Kommunens kassebeholdning ultimo regnskabsåret sammensat således: DKK mio. Kontante beholdninger 0,1 Indskud i pengeinstitutter -3,3 Obligationer 11,7 8,5 Den gennemsnitlige likviditet indeholder udover kontante beholdninger og bankbeholdninger også værdipapirer og kassekredit. Den likvide beholdning er i 2015 faldet med DKK 37,3 mio. Den gennemsnitlige likviditet i 2015 er faldet med DKK 14,7 mio. til DKK 99,5 mio. Der overføres DKK -36,0 mio. fra 2015 til 2016 vedrørende uforbrugte driftsbevillinger samt DKK 58,2 mio. vedrørende uforbrugte anlægsudgifter. I det vedtagne budget for 2016 forventes en forøgelse af de likvide midler på DKK 2,7 mio. Hvis overførslerne fra 2015 til 2016 samt den forventede forøgelse af de likvide midler i budget 2016 skulle blive realiseret fuldt ud i 2016, vil Lejre Kommune have en negativ kassebeholdning ultimo 2016 på ca. DKK 11,0 mio. Den gennemsnitlige kassebeholdning vil dog stadig være positiv ultimo 2016 (kassekreditreglen) Soliditet Tabel 4 Udvikling i egenkapital Kilde: Lejre Kommunes regnskab Kommunens balancekonto er ultimo 2015 på DKK -349,9 mio., og egenkapitalen (inkl. fysiske aktiver) er på DKK 1.385,6 mio. PwC 21

24 Egenkapitalen er faldet med DKK 29,0 mio. i forhold til 2014, hvilket hovedsageligt kan forklares med årets resultat, som udviser et underskud før finansiering på DKK 29,2 mio. Egenkapitalen udgør i 2015 DKK pr. borger mod DKK året før Konklusion vurdering af kommunens resultat og økonomiske stilling I 2015 har kommunen haft overskud på det skattefinansierede område på DKK 28,4 mio., mod et forventet overskud på DKK 15,0 mio., i forhold til det oprindelige budget. Der har samlet været givet nettotillægsbevillinger på DKK 94,9 mio. fordelt på indtægter DKK -3,9 mio., drift DKK 0,6 mio., anlæg (inkl.) jordforsyning DKK 99,3 mio. samt finansielle poster på DKK -1,1 mio. Som det fremgår af tabel 2 (afsnit 4.1.1), kan kommunens løbende driftsudgifter inkl. renter og afdrag på lån dækkes af de løbende driftsindtægter. 4.2 Økonomistyring og budgetopfølgning Kommunens økonomistyringspolitik er beskrevet i Principper for økonomistyring samt i bemærkningerne til kommunens budget. Kommunen er i 2015 organiseret i syv bevillingsområder fordelt på hvert fagudvalg samt i to finansielle bevillingsområder (skatter og tilskud, finansielle poster mv.). Fagudvalgenes bevillingsområder er yderligere opdelt på 20 politikområder, som igen er opdelt i 117 bevillingsområder. Ud over budgettet findes der på hvert bevillingsområde en aftale mellem det politiske niveau og det pågældende bevillingsområde om aktivitet, kvalitet og serviceniveau. Der er tilrettelagt en proces, der sikrer en sammenhængende budgetudarbejdelse, budgetopfølgning og regnskabsaflæggelse, der i al væsentlighed svarer til, hvad der efter vores vurdering, er god skik i kommunerne. 4.3 Sparsommelighed Sparsommelighedsaspektet er udtryk for, hvorvidt kommunen anvender relevante ressourcer til løsningen af de kommunale opgaver, og hvorvidt kommunen fremskaffer disse efter en afvejning af pris og kvalitet Generelt Ud over at have specielt fokus på udgifter til Rejser, repræsentation, møder og indkøb vurderer vi løbende, i forbindelse med vores revisionsgennemgang af de enkelte områder, hvorvidt sparsommelighedsaspektet har været med i overvejelserne omkring den kommunale opgaveløsning. Vores vurdering sker på baggrund af en bred gennemgang som dækker fra vedtagne politikker, bilagsgennemgang, vurdering af forretningsgange og opfyldelse heraf, anvendelse af personaleressourcer mv. Ud fra vores gennemgang af arbejdsprocesser i enkelte centre, budget- og budgetopfølgningsprocedurer samt bilagsgennemgang er det vores vurdering, at Lejre Kommune vurderer sparsommelighedsaspektet i forbindelse med de enkelte opgaveløsninger. PwC 22

25 4.3.2 Rejser, repræsentation og møder Lejre Kommune har givet udtryk for, at der er meget stor fokus på, at ikke mindst kommunens administrative og politiske ledelse udviser sparsommelighed ved gennemførelse af rejser, udførelse af repræsentative opgaver og ved afholdelse af møder og seminarer. Vi har ved gennemgang af repræsentationsudgifter ikke konstateret ekstraordinære udgifter Indkøb I Lejre Kommune har kommunalbestyrelsen den 17. december 2007 vedtaget en indkøbspolitik. Det overordnede formål med Lejre Kommunes indkøbspolitik er blandt andet: At Lejre Kommune kan købe sine varer og tjenesteydelser på de mest fordelagtige betingelser. De mest fordelagtige betingelser er en vurdering af kvalitet og pris. Indkøbspolitikken skal sikre, at indkøbsprisen vurderes i sin helhed og ud fra ressourcemæssige overvejelser herunder forretningsmæssige principper og stordriftsfordele. Indkøbspolitikken skal sikre, at alle indkøb af varer og tjenesteydelser sker i henhold til gældende lovgivning, herunder EU s udbudspolitikker. Det er vores opfattelse, at den vedtagne indkøbspolitik vil understøtte kommunens bestræbelser på en rationel ressourcefremskaffelse. Vi er opmærksomme på, at der p.t. arbejdes med en revision af indkøbspolitikken. Det er vores vurdering, ud fra en stikprøvevis udtagning, at Lejre Kommunes indkøbspolitik benyttes i det omfang, som fremgår af formålsbeskrivelsen. PwC 23

26 5. Redegørelse for den udførte juridisk-kritiske revision Den juridisk-kritiske revision omfatter en vurdering af, hvorvidt de dispositioner, der er omfattet af regnskabsaflæggelsen, er i overensstemmelse med meddelte bevillinger, kommunalbestyrelsens øvrige beslutninger, love og andre forskrifter samt med indgåede aftaler og sædvanlig praksis. Vi har i den sammenhæng påset overholdelsen af følgende administrative love og regler: Regelsæt Konklusion 2015 Konklusion 2014 (1) Reference Lov om kommunernes styrelse 5.1 Kommunalbestyrelsens/fagudvalgenes beslutninger 5.2 Bevillingsregler 5.3 Låneregler 5.4 Deponeringsregler 5.5 Anbringelse af kommunens likvide beholdninger 5.6 Politiker- og medarbejderbeskatning 5.7 Momsregler 5.8 = lever ikke fuldt ud op til egne/lovgivningsmæssige regelsæt, eller vi finder, at området kan forbedres. = lever fuldt ud op til egne/lovgivningsmæssige regelsæt, eller vi finder, at området forvaltes betryggende. (1) Vi er tiltrådt som revisorer for Lejre Kommune den 1. januar 2015 og kan derfor ikke konkludere på regnskabsåret Lov om kommunernes styrelse Lov om kommunernes styrelse fastsætter regler for kommunalbestyrelsen og udvalgenes varetagelse af kommunens anliggender, den økonomiske forvaltning mv. Vi har ved gennemlæsning af kommunalbestyrelsens beslutningsprotokol samt visse punkter i udvalgenes beslutningsprotokol kontrolleret overholdelse af den kommunale styrelseslov. Vi har endvidere i forbindelse med vores revision eksempelvis stikprøvevis kontrolleret vederlag til kommunalbestyrelsen. Gennemgangen har ikke givet anledning til bemærkninger. PwC 24

27 5.2 Kommunalbestyrelsens/fagudvalgenes beslutninger I forbindelse med vores revision, eksempelvis lønrevision, årsrevision og forvaltningsrevision, har vi stikprøvevis kontrolleret, at beslutninger fra kommunalbestyrelsen, økonomiudvalg og de stående udvalg er overholdt. Gennemgangen har ikke givet anledning til bemærkninger. 5.3 Bevillingsregler Vi har indhentet kommunens bevillingsregler, der fremgår af henholdsvis kommunens Principper for økonomistyring samt af kommunens budget for året Drift (ekskl. forsyningsvirksomhed) Kommunen har i 2015 syv bevillingsområder. Følgende fagudvalg har overskredet driftsbevillingerne (korrigeret budget) for 2015: Økonomiudvalget DKK 0,5 mio. Udvalget for Kultur og Fritid DKK 1,1 mio. Udvalget for Børn og Unge DKK 24,2 mio. Udvalget for Job og Arbejdsmarked DKK 3,2 mio. Udvalget for Social, Sundhed og Ældre DKK 6,3 mio. På alle bevillingsområder vedrørende drift har der samlet været et mer forbrug på DKK 23,2 mio. i forhold til et korrigeret budget på DKK 1,4 mia. I regnskabsåret er der meddelt tillægsbevillinger på DKK 0,6 mio. Vi har gennemgået kommunens redegørelse for overholdelsen af de meddelte bevillinger samt forklaringer på afvigelser herfra. Gennemgangen af årsregnskabet viser, at der samlet har været et mer forbrug på DKK 23,2 mio. I forhold til det oprindelige budget er der givet tillægsbevillinger på netto DKK 0,6 mio. Den samlede afvigelse i forhold til korrigeret budget ligger på 1,9 % Anlæg Vi har gennemgået udvalgte anlægsregnskaber/anlægsudgifter for at sikre, at der er korrekt sondring mellem anlæg og drift. Endvidere har vi i vores gennemgang fokuseret på bilagene, som er konteret under de enkelte anlægsprojekter. Gennemgangen af bilagene har haft til formål at sikre, at bilagene behandles korrekt, jf. gældende konteringsregler, og at kommunens principper for økonomistyring overholdes. Vi har undersøgt kommunens regler vedrørende aflæggelse af anlægsregnskaber, herunder hvorvidt gældende lovgivning følges i forhold til aflæggelsen. I det oprindelige budget var der budgetteret med en nettoudgift på DKK 58,1 mio. vedrørende anlæg. I årets løb er der givet tillægsbevillinger på netto DKK 99,3 mio. inkl. overførsel fra 2014 til 2015 på DKK 90,7 mio. Det korrigerede budget udviser en nettoudgift på DKK 157,4 mio. Den faktiske nettoudgift vedrørende anlæg udgjorde i regnskabsåret DKK 81,4 mio. PwC 25

28 Der er overført DKK 58,2 mio. til Gennemgangen har ikke givet anledning til bemærkninger Forsyningsvirksomheder Drift på forsyningsområdet vedrører renovation, udviser en nettoudgift på DKK 0,8 mio. mod et korrigeret budget på netto DKK 5,2 mio. Vandforsyning og spildevand er selskabsgjort, og selskabets resultat er optages i det kommunale regnskab vedrørende mellemværende mellem forbrugere og kommunen. Mellemværende med forsyningsvirksomhederne udgør samlet ultimo 2015 DKK 15,2 mio. i forbrugernes favør. Dette er fordelt med DKK 6,5 mio. på spildevand, DKK 2,3 mio. vedrørende vandforsyning og DKK 6,4 mio. på renovationsordningerne. Vi har konstateret, at årets resultat vedrørende forsyningsområdet er optaget korrekt i kommunens finansielle status. Vi vil i 2016 følge op på udviklingen i mellemværendet på forsyningsområderne, idet ordningerne over en periode skal hvile i sig selv. 5.4 Låneregler Kommunen har i 2015 optaget lån for i alt DKK 22,7 mio. Låneoptagelsen vedrører låneberettigede udgifter afholdt i regnskabsåret Afdrag på lån har i regnskabsåret udgjort DKK 23,8 mio. Vi har i den sammenhæng indhentet oplysninger om afgivne kautioner og andre forhold, der er omfattet af lånebekendtgørelsens regler. Vi har gennemgået kommunens opgørelse af låneberettigede beløb for både 2014 og 2015, der primært kan henføres til anlægsaktiviteter. Låneoptagelsen for udgifter afholdt i regnskabsåret 2015 er optaget og bogført i regnskabsåret Vi har påset, at lånebekendtgørelsens regler er overholdt. 5.5 Deponeringsregler Lejre Kommune er p.t. ikke pligtig til at deponere i henhold til gældende lovgivning. 5.6 Anbringelse af kommunens likvide beholdninger Lejre Kommune har ultimo 2015 en kassebeholdning på DKK 8,5 mio. Beholdningen er fordelt med en kontant beholdning på DKK 0,1 mio., og indskud i pengeinstitutter på DKK -3,3 mio. samt obligationsbeholdning på DKK 11,7 mio. Det er vores vurdering, at kommunens anbringelse af de likvide midler er forsvarlig og i overensstemmelse med anbringelsesreglerne. PwC 26

29 5.7 Politikker og medarbejderbeskatning Vi har som led i vores revision af kommunens lønudgifter påset, at skattelovgivningens krav til indeholdelse og indberetning af skatter er overholdt. Vores gennemgang har ikke givet anledning til anbefalinger. 5.8 Momsregler Der sondres i det kommunale budget- og regnskabssystem mellem to former for moms: Registreret moms, det vil sige moms, der afregnes med toldvæsenet i forbindelse med momsregistreret virksomhed i kommunen. Købsmoms, det vil sige moms, der indgår i momsrefusionsordningen. Det er vores vurdering, at områderne med momsrefusion og registreret moms varetages efter de gældende regler. Vi har gennemgået og påtegnet opgørelsen vedrørende momsrefusionsordningen for regnskabsåret PwC 27

30 6. Den afsluttende revision Ved den finansielle revision er prioritering af revisionsområderne bestemt af vores vurdering af risikoen for, at fejl opstår, kombineret med den betydning (væsentlighed) eventuelle fejl vil have. Disse vurderinger foretages, dels i forbindelse med planlægningen af revisionsåret, dels som en løbende proces ud fra erfaringer, indhentet ved den løbende revision af eksisterende forretningsgange og det interne kontrolmiljø. Vi har påset, at regnskabet indeholder de oplysninger samt overholder de principper for indregning og måling der fremgår af Social- og Indenrigsministeriets Budget- og Regnskabssystem for kommuner. 6.1 Identifikation af kommunens årsregnskab Det reviderede regnskab har omfattet kommunens årsregnskab samt de oversigter, bemærkninger og redegørelser, der i henhold tit gældende regler for regnskabsaflæggelsen skal udarbejdes. Hovedtallene udviser (mio. DKK): Tabel 5 Identifikation af årsregnskabet for Regnskab 2015 Korrigeret budget Resultat af ordinær driftsvirksomhed (overskud) -53,0-77,5 Resultat af Skattefinansieret område (overskud) 28,4 79,9 Balancesum 2.250,7 Egenkapital 1.385,6 Kilde: Lejre Kommunes regnskab Negative tal = overskud/tilgodehavender Positive tal = underskud/gæld 6.2 Ledelsens regnskabserklæring I forbindelse med revisionen af årsregnskabet har borgmester og kommunaldirektør over for os afgivet en regnskabserklæring vedrørende årsregnskabet. 6.3 Formkrav til regnskabsaflæggelsen Det reviderede årsregnskab skal omfatte en række regnskabsskemaer og oversigter, som er bestemt i Social- og Indenrigsministeriets Budget- og Regnskabssystem for kommuner Udgiftsbaseret regnskab De væsentligste kendetegn for det udgiftsbaserede regnskab er, at det skal indeholde en række oversigter og redegørelser, som kan danne grundlag for blandt andet: Vurdering af regnskabet set i forhold til budgettet. Opgørelse af regnskabsårets finansielle ressourceforbrug (regnskabsopgørelsen). Opgørelse af finansielle aktiver og passiver (balancen). Vurdering af kommunens finansielle stilling og økonomiske udvikling. PwC 28

31 Regnskabsaflæggelsen er opstillet på grundlag af det afsluttede bogholderi for regnskabsåret. Vi har konstateret, at de fornødne oversigter indgår, og at de indbyrdes sammenhænge er til stede, samt at regnskabet er i overensstemmelse med kommunens bogholderi. Det er vores vurdering, at der er udarbejdet de obligatoriske bemærkninger til regnskabet, navnlig vedrørende væsentlige afvigelser mellem bevillings- og regnskabsbeløb Overholdelse af konteringsregler Budget- og regnskabssystemet indeholder reglerne om den kommunale kontoplan. Kommunens konteringspraksis er således afgørende for målingen af udgifternes størrelse og art, herunder på enkeltområder, samt for korrekt hjemtagelse af statsrefusion, momsrefusion mv. Vi har ved stikprøver revideret, hvorvidt denne kontoplan med tilhørende konteringsvejledninger er overholdt, således at årsregnskabet giver et retvisende billede af såvel indtægternes og udgifternes art og størrelse på enkeltområder samt af aktivernes og passivernes art og værdi. Det er vores opfattelse, at kommunens konteringspraksis i al væsentlighed er sket i overensstemmelse med budget- og regnskabssystemets regler herfor. Vi har særskilt gjort administrationen opmærksom på få fejlkonteringer, som vil blive berigtiget i 2016, hvor dette har været påkrævet. 6.4 Revision af resultatopgørelsens poster Vi har i nedenstående tabel foretaget en analytisk gennemgang af udvalgte udgifts- og indtægtsarter på drift, ekskl. forsyningsvirksomheder (mio. DKK): PwC 29

32 Driftsudgifterne er fordelt efter kommunens artskontering. Tabel 6 Ordinært driftsresultat fordelt på art Tekst Regnskab 2015 Regnskab 2014 Lønninger 777,4 760,0 Køb af varer og tjenesteydelser 371,3 380,7 Betalinger til stat, regioner og kommuner 320,6 323,1 Overførsler til personer 310,6 303,3 Tjenestemandspensioner 6,3 6,2 Øvrige tilskud og overførsler 22,0 27,9 Interne udgifter og indtægter (art 9) -1,7-3,1 Nettoudgifter i alt 1.806, ,1 Andre indtægter -104,9-114,5 Betalinger fra stat, regioner og kommuner -94,6-92,5 Finansforskydninger (puljemidler) -13,6-8,1 Statsrefusion -130,8-132,3 Skatter og tilskud , ,8 Finansielle udgifter og indtægter 8,7 8,7 Nettoindtægter i alt , ,5 Årets resultat af ordinær drift -53,0-53,4 Kilde: Lejre Kommunes regnskab Vores analytiske gennemgang har ikke givet anledning til yderligere undersøgelser eller kommentarer i øvrigt. 6.5 Finansiering (skat, tilskud og udligning) Vi har kontrolleret, at de indtægtsførte skatter er i overensstemmelse med de af SKAT fore tagne fordelinger og meddelte oplysninger. Endvidere har vi påset, at skatterne er bogført og periodiseret korrekt, jf. gældende konteringsregler. Tilskud og udligning er sammenholdt med opgørelser udarbejdet af Social- og Indenrigsministeriet. Vi har endvidere undersøgt, om kommunens kontering er i overensstemmelse med konteringsreglerne i budget- og regnskabssystemet for kommuner. Det er vores opfattelse, at skatteindtægter, tilskuds- og udligningsbeløb er korrekt optaget i regnskabet. PwC 30

33 6.6 Gældsforpligtelser Tabel 7 Udvikling i langfristet gæld Langfristet Gæld (mio. DKK) Ældreboliger Langfristet gæld Kilde: Lejre Kommunes regnskab Den langfristede gæld er i 2015 steget med DKK 1,3 mio. til DKK 514,4 mio., inkl. afdrag på finansielt leasede aktiver samt låneoptagelse på DKK 22,3 mio. Låneoptagelsen vedrører de låneberettigede anlægsudgifter afholdt i regnskabsåret Den langfristede gæld udgør ultimo 2015 DKK pr. borger, inkl. ældreboliger. Til sammenligning var dette ultimo 2014 DKK pr. borger. Det er vores opfattelse, at Lejre Kommunes i 2015 har optaget lån i overensstemmelse med bekendtgørelse om kommunal låneoptagelse. 6.7 Renter Vi har undersøgt, om der i tilstrækkeligt omfang er sket afstemning af renteudgifter og -indtægter til eksternt dokumentationsmateriale. Det er vores opfattelse, at renteudgifter og -indtægter er korrekt afstemt og optaget i årsregnskabet. 6.8 Sociale områder Der er særlige krav til revisionen af områder med statsrefusion samt for rapportering til ressortministerierne herom. Dette fremgår blandt andet af Bekendtgørelse nr. 552 af 28. april 2015 om statsrefusion og tilskud samt regnskabsaflæggelse og revision på visse områder inden for Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Sociale Forholds, Beskæftigelsesministeriets, Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikters og Undervisningsministeriets ressortområder. Med dette udgangspunkt har vi revideret alle væsentlige områder, som er omfattet af statsrefusion og tilskud, jf. bilag 2-3 til denne beretning Redegørelse til ressortministerierne om revisionen af de sociale, beskæftigelses- og sundhedsmæssige områder, der er omfattet af ordninger om refusion eller tilskud fra PwC 31

Glostrup Kommune. Revisionsberetning af 15. juni 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2017

Glostrup Kommune. Revisionsberetning af 15. juni 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2017 Glostrup Kommune CVR-nr. 65 12 01 19 15. juni 2017 af 15. juni 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.2 Bemærkninger, der skal besvares over for

Læs mere

Revisionsberetning nr. 38 vedrørende årsregnskabet 2013.

Revisionsberetning nr. 38 vedrørende årsregnskabet 2013. Punkt 2. Revisionsberetning nr. 38 vedrørende årsregnskabet 2013. 2014-33603. Familie- og Beskæftigelsesforvaltningen indstiller, at Familie- og Socialudvalget indstiller, at byrådet godkender, Revisionsberetning

Læs mere

FORBEREDELSESUDVALGET FOR REGION SYDDANMARK

FORBEREDELSESUDVALGET FOR REGION SYDDANMARK FORBEREDELSESUDVALGET FOR REGION SYDDANMARK Beretning nr. 1 Årsregnskab for 2006 Afsluttende beretning 108.300 Til Regionsrådet for Region Syddanmark Kommunernes Revision (KR) har afsluttet revisionen

Læs mere

Løbende revision på de sociale områder med statsrefusion

Løbende revision på de sociale områder med statsrefusion Tlf: 33 12 65 45 randers@bdo.dk www.bdo.dk BDO Kommunernes Revision Thors Bakke 3, 2. DK-8900 Randers SYDDJURS KOMMUNE Beretning nr. 20 (side 445 452) Delberetning for regnskabsår 2014 BDO Kommunernes

Læs mere

Glostrup Kommune. Revisionsberetning af 3. juni 2015 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2015

Glostrup Kommune. Revisionsberetning af 3. juni 2015 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2015 Glostrup Kommune CVR-nr. 65 12 01 19 3. juni 2015 af 3. juni 2015 vedrørende årsregnskabet 2014 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger der

Læs mere

Notat vedrørende Revisionsberetning nr. 6

Notat vedrørende Revisionsberetning nr. 6 Central Økonomi Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 www.jammerbugt.dk Find selvbetjeningsløsninger og kontaktoplysninger på vores hjemmeside Dorrit Mejlholm Direkte 7257 7525 11-08-2016

Læs mere

www.pwc.dk Ballerup Kommune Beretning om tiltrædelse som revisor

www.pwc.dk Ballerup Kommune Beretning om tiltrædelse som revisor www.pwc.dk Ballerup Kommune Beretning om tiltrædelse som revisor Pr. 1. januar 2015 Indholdsfortegnelse 1. Tiltrædelse som revisor 3 1.1. Indledning 3 1.2. Opgaver og ansvar 3 1.2.1. Ledelsen 3 1.2.2.

Læs mere

Rødovre Kommune. Revisionsberetning af 2. juni 2016 vedrørende årsregnskabet 2015. CVR-nr. 65 30 73 16. 2. juni 2016

Rødovre Kommune. Revisionsberetning af 2. juni 2016 vedrørende årsregnskabet 2015. CVR-nr. 65 30 73 16. 2. juni 2016 Rødovre Kommune CVR-nr. 65 30 73 16 2. juni 2016 af 2. juni 2016 vedrørende årsregnskabet 2015 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger, der

Læs mere

Glostrup Kommune. Revisionsberetning af 15. august 2014 vedrørende årsregnskabet CVR-nr august 2014

Glostrup Kommune. Revisionsberetning af 15. august 2014 vedrørende årsregnskabet CVR-nr august 2014 Glostrup Kommune CVR-nr. 65 12 01 19 15. august 2014 af 15. august 2014 vedrørende årsregnskabet 2013 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger

Læs mere

Lyngby-Taarbæk Kommune

Lyngby-Taarbæk Kommune Lyngby-Taarbæk Kommune CVR-nr. 11 71 53 11 15. maj 2017 af 15. maj 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.2 Bemærkninger, der skal besvares over

Læs mere

ALBERTSLUND KOMMUNE Revisionsberetning nr. 23 LØBENDE REVISION

ALBERTSLUND KOMMUNE Revisionsberetning nr. 23 LØBENDE REVISION Tlf: 46 37 30 33 roskilde@bdo.dk www.bdo.dk BDO Statsautoriseret revisionsaktieselskab Ringstedvej 18 DK-4000 Roskilde CVR-nr. 20 22 26 70 ALBERTSLUND KOMMUNE Revisionsberetning nr. 23 LØBENDE REVISION

Læs mere

Glostrup Kommune CVR-nr

Glostrup Kommune CVR-nr Glostrup Kommune CVR-nr. 65 12 01 19 14. juni 2016 af 14. juni 2016 vedrørende årsregnskabet 2015 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger,

Læs mere

Mariagerfjord Kommune

Mariagerfjord Kommune Mariagerfjord Kommune CVR-nr. 29 18 94 55 Revisionsberetning nr. 11 om den løbende revision for 2012 udført indtil januar 2013 Delberetning om revisionen af regnskabet for året 2012 Mariagerfjord Kommune

Læs mere

Faxe Kommune. Revisionsberetning af 18. maj 2015 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2015

Faxe Kommune. Revisionsberetning af 18. maj 2015 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2015 Faxe Kommune CVR-nr. 29 18 84 75 18. maj 2015 af 18. maj 2015 vedrørende årsregnskabet 2014 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger der skal

Læs mere

Faxe Kommune. Revisionsberetning af 7. juni 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2017

Faxe Kommune. Revisionsberetning af 7. juni 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2017 Faxe Kommune CVR-nr. 29 18 84 75 7. juni 2017 af 7. juni 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.2 Bemærkninger, der skal besvares over for tilsynsmyndigheden

Læs mere

Hørsholm Kommune. Revisionsberetning af 1. juni 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2017

Hørsholm Kommune. Revisionsberetning af 1. juni 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2017 Hørsholm Kommune CVR-nr. 70 96 05 16 1. juni 2017 af 1. juni 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.2 Bemærkninger, der skal besvares over for

Læs mere

Egedal Kommune. Revisionsberetning af 16. maj 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2017

Egedal Kommune. Revisionsberetning af 16. maj 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2017 Egedal Kommune CVR-nr. 29 18 83 86 16. maj 2017 af 16. maj 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 1 1.2 Bemærkninger der skal besvares over for tilsynsmyndigheden

Læs mere

Tlf: 33 12 65 45 CVR-nr. 29 79 40 30 aalborg@bdo.dk www.bdo.dk. Løbende revision 2012 udført til og med 2. maj 2013

Tlf: 33 12 65 45 CVR-nr. 29 79 40 30 aalborg@bdo.dk www.bdo.dk. Løbende revision 2012 udført til og med 2. maj 2013 Tlf: 33 12 65 45 aalborg@bdo.dk BDO Kommunernes Revision Visionsvej 51 DK-9000 Aalborg REBILD KOMMUNE Beretning nr. 2 (side 11-20) udført til og med 2. maj 2013 BDO Kommunernes Revision,, en danskejet

Læs mere

Langeland Kommune. Revisionsberetning af 9. juni 2014 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2014

Langeland Kommune. Revisionsberetning af 9. juni 2014 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2014 Langeland Kommune CVR-nr. 29 18 89 55 9. juni 2014 af 9. juni 2014 vedrørende årsregnskabet 2013 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger der

Læs mere

Egedal og Frederikssund Kommuners Hjælpemiddeldepot. Revisionsprotokollat til årsregnskabet for 2016

Egedal og Frederikssund Kommuners Hjælpemiddeldepot. Revisionsprotokollat til årsregnskabet for 2016 Egedal og Frederikssund Kommuners Hjælpemiddeldepot I/S Revisionsprotokollat til årsregnskabet for 2016 PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab, CVR-nr. 33 77 12 31 Strandvejen

Læs mere

Halsnæs Kommune. CVR-nr Delberetning vedrørende regnskabsåret 2014

Halsnæs Kommune. CVR-nr Delberetning vedrørende regnskabsåret 2014 Halsnæs Kommune CVR-nr. 29 18 84 16 Delberetning vedrørende regnskabsåret 2014 10. februar 2015 Indholdsfortegnelse 1. Indledning 2 1.1 Formål og ansvar 2 2. Bemærkninger i forbindelse med den løbende

Læs mere

Faxe Kommune. Revisionsberetning af 1. juni 2016 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2016

Faxe Kommune. Revisionsberetning af 1. juni 2016 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2016 Faxe Kommune CVR-nr. 29 18 84 75 1. juni 2016 af 1. juni 2016 vedrørende årsregnskabet 2015 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger, der skal

Læs mere

Faxe Kommune. Revisionsberetning af 18. maj 2015 vedrørende årsregnskabet 2014. CVR-nr. 29 18 84 75. 18. maj 2015

Faxe Kommune. Revisionsberetning af 18. maj 2015 vedrørende årsregnskabet 2014. CVR-nr. 29 18 84 75. 18. maj 2015 Faxe Kommune CVR-nr. 29 18 84 75 18. maj 2015 af 18. maj 2015 vedrørende årsregnskabet 2014 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger der skal

Læs mere

Halsnæs Kommune modtog den 1. februar 2010 revisionens løbende beretning nr. 8 for regnskabsåret 2009.

Halsnæs Kommune modtog den 1. februar 2010 revisionens løbende beretning nr. 8 for regnskabsåret 2009. Regnskab Notat Til: Byrådet Sagsnr.: 2010/02218 Dato: 16-02-2010 Sag: Administrationens redegørelse vedr. revisionsberetning nr. 8 af 19. februar 2010 Sagsbehandler: Snorre Brink-Pedersen Leder af Regnskab

Læs mere

Glostrup Kommune 2013

Glostrup Kommune 2013 Glostrup Kommune 2013 Ledelsesnotat for det specialiserede voksenområde Center for Social Service mfl. PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret tner selskab, CVR-nr. 33 31 Revision af områder med refusion

Læs mere

Langeland Kommune. Revisionsberetning af 2. maj 2016 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2016

Langeland Kommune. Revisionsberetning af 2. maj 2016 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2016 Langeland Kommune CVR-nr. 29 18 89 55 2. maj 2016 af 2. maj 2016 vedrørende årsregnskabet 2015 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger, der

Læs mere

Tlf: 46 37 30 33 CVR-nr. 29 79 40 30 roskilde@bdo.dk www.bdo.dk

Tlf: 46 37 30 33 CVR-nr. 29 79 40 30 roskilde@bdo.dk www.bdo.dk Tlf: 46 37 30 33 roskilde@bdo.dk BDO Kommunernes Revision Ringstedvej 18 DK-4000 Roskilde STEVNS KOMMUNE Beretning nr. 15 (side 436-444) Delberetning for regnskabsåret 2014 BDO Kommunernes Revision,, en

Læs mere

ØKONOMIAFDELINGEN SOLRØD KOMMUNE. Revisionsregulativ. Godkendt den

ØKONOMIAFDELINGEN SOLRØD KOMMUNE. Revisionsregulativ. Godkendt den SOLRØD KOMMUNE ØKONOMIAFDELINGEN Revisionsregulativ Godkendt den Indholdsfortegnelse Generelt... 2 Den sagkyndige revision... 2 Revisionens virksomhed... 2 Revisionens formål... 2 Revisionens område...

Læs mere

Hovedstadens Beredskab

Hovedstadens Beredskab www.pwc.dk BM01 2017 Bilag 1 pkt. 10 Hovedstadens Beredskab Beretning vedrørende ansvarsforhold, revisionens omfang og rapportering (Tiltrædelsesberetning) Pr. 1. september 2016 Indholdsfortegnelse 1.

Læs mere

Egedal Kommune. Revisionsberetning af 12. maj 2015 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2015

Egedal Kommune. Revisionsberetning af 12. maj 2015 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2015 Egedal Kommune CVR-nr. 29 18 83 86 12. maj 2015 af 12. maj 2015 vedrørende årsregnskabet 2014 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger der

Læs mere

Halsnæs Kommune. Revisionsberetning af 14. juni 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2017

Halsnæs Kommune. Revisionsberetning af 14. juni 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2017 Halsnæs Kommune CVR-nr. 29 18 84 16 14. juni 2017 af 14. juni 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.2 Bemærkninger der skal besvares over for

Læs mere

Halsnæs Kommune. Revisionsberetning af 18. juni 2014 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2014

Halsnæs Kommune. Revisionsberetning af 18. juni 2014 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2014 Halsnæs Kommune CVR-nr. 29 18 84 16 18. juni 2014 af 18. juni 2014 vedrørende årsregnskabet 2013 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger der

Læs mere

Godkendelse af beretning nr. 42 om revision af Aalborg Kommunes årsregnskab 2017

Godkendelse af beretning nr. 42 om revision af Aalborg Kommunes årsregnskab 2017 Punkt 7. Godkendelse af beretning nr. 42 om revision af Aalborg Kommunes årsregnskab 2017 2018-003118 Magistraten indstiller, at byrådet godkender beretning nr. 42 om revision af Aalborg Kommunes årsregnskab

Læs mere

THISTED KOMMUNE Revisionsberetning nr. 25 LØBENDE REVISION Side Delberetning for regnskabsåret 2018

THISTED KOMMUNE Revisionsberetning nr. 25 LØBENDE REVISION Side Delberetning for regnskabsåret 2018 Tlf: 96 34 73 00 aalborg@bdo.dk www.bdo.dk BDO Statsautoriseret revisionsaktieselskab Visionsvej 51 DK-9000 Aalborg CVR-nr. 20 22 26 70 THISTED KOMMUNE Revisionsberetning nr. 25 LØBENDE REVISION Side 548

Læs mere

Egedal Kommune. Revisionsberetning af 11. maj 2016 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2016

Egedal Kommune. Revisionsberetning af 11. maj 2016 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2016 Egedal Kommune CVR-nr. 29 18 83 86 11. maj 2016 af 11. maj 2016 vedrørende årsregnskabet 2015 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 1 1.1 Revisionspåtegning 1 1.2 Bemærkninger der skal

Læs mere

Langeland Kommune. Revisionsberetning af 2. maj 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2017

Langeland Kommune. Revisionsberetning af 2. maj 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2017 Langeland Kommune CVR-nr. 29 18 89 55 2. maj 2017 af 2. maj 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.2 Bemærkninger, der skal besvares over for

Læs mere

Hørsholm Kommune. Revisionsberetning af 13. august 2013 vedrørende årsregnskabet CVR-nr august 2013

Hørsholm Kommune. Revisionsberetning af 13. august 2013 vedrørende årsregnskabet CVR-nr august 2013 Hørsholm Kommune CVR-nr. 70 96 05 16 13. august 2013 af 13. august 2013 vedrørende årsregnskabet 2012 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionserklæring 3 1.2 Bemærkninger

Læs mere

Tlf: 46 37 30 33 CVR-nr. 29 79 40 30 roskilde@bdo.dk www.bdo.dk

Tlf: 46 37 30 33 CVR-nr. 29 79 40 30 roskilde@bdo.dk www.bdo.dk Tlf: 46 37 30 33 roskilde@bdo.dk Ringstedvej 18, st. th. DK-4000 Roskilde HVIDOVRE KOMMUNE Beretning nr. 4 (side 65-77) Delberetning vedrørende regnskabsår 2011,, en danskejet revisions- og rådgivningsvirksomhed,

Læs mere

Glostrup Kommune 2016

Glostrup Kommune 2016 Glostrup Kommune 2016 Ledelsesnotat Træning og Hjælpemidler PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab, CVR-nr. 33 77 12 31 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. Revision af områder med refusion

Læs mere

Den uafhængige revisors påtegning

Den uafhængige revisors påtegning Den uafhængige revisors påtegning Til Byrådet i Horsens Kommune Revisionspåtegning på regnskabet Konklusion Det er vores opfattelse, at regnskabet i alle væsentlige henseender er rigtigt, dvs. udarbejdet

Læs mere

Administrationens kommentarer til revisionens afsluttende beretning for regnskab 2010

Administrationens kommentarer til revisionens afsluttende beretning for regnskab 2010 Dato: 12. september 2011 Brevid: 1477655 Administrationens kommentarer til revisionens afsluttende beretning for regnskab 2010 Indledning Regionen har modtaget den afsluttende revisionsberetning for 2010

Læs mere

Ballerup Kommune 2017

Ballerup Kommune 2017 Ballerup Kommune 2017 Ledelsesnotat Børne- og Familieområdet C-BUR PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab, CVR-nr. 33 77 12 31 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. Revision af områder med refusion

Læs mere

Den uafhængige revisors revisionspåtegning

Den uafhængige revisors revisionspåtegning Til Byrådet i Solrød Kommune Revisionspåtegning på årsregnskabet Konklusion Vi har revideret årsregnskabet for Solrød Kommune for regnskabsåret 1. januar - 31. december 2017, jf. siderne 157 til 180 i

Læs mere

Halsnæs Kommune. Revisionsberetning af 29. maj 2015 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2015

Halsnæs Kommune. Revisionsberetning af 29. maj 2015 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2015 Halsnæs Kommune CVR-nr. 29 18 84 16 29. maj 2015 af 29. maj 2015 vedrørende årsregnskabet 2014 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger der

Læs mere

Faxe Kommune. CVR-nr Revisionsberetning af 13. august 2013 vedrørende årsregnskabet 2012

Faxe Kommune. CVR-nr Revisionsberetning af 13. august 2013 vedrørende årsregnskabet 2012 Faxe Kommune CVR-nr. 29 18 84 75 af 13. august 2013 vedrørende årsregnskabet 2012 13. august 2013 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionserklæring 3 1.2 Bemærkninger

Læs mere

Tlf: 46 37 30 33 CVR-nr. 29 79 40 30 roskilde@bdo.dk www.bdo.dk

Tlf: 46 37 30 33 CVR-nr. 29 79 40 30 roskilde@bdo.dk www.bdo.dk Tlf: 46 37 30 33 roskilde@bdo.dk BDO Kommunernes Revision Ringstedvej 18, st. th. DK-4000 Roskilde RUDERSDAL KOMMUNE Beretning nr. 13 (side 291-302) Delberetning for regnskabsår 2012 BDO Kommunernes Revision,,

Læs mere

RINGSTED KOMMUNE. Revisionsberetning nr. 159. Revisionen af regnskabet for Historiens Hus, Ringsted Museum og Arkiv for året 2006

RINGSTED KOMMUNE. Revisionsberetning nr. 159. Revisionen af regnskabet for Historiens Hus, Ringsted Museum og Arkiv for året 2006 RINGSTED KOMMUNE Revisionsberetning nr. 159 Revisionen af regnskabet for Historiens Hus, Ringsted Museum og Arkiv for året 2006 Afsluttende beretning for regnskabsåret 2006 329.000 Indholdsfortegnelse

Læs mere

Rødovre Kommune. Revisionsberetning af 15. juni 2015 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2015

Rødovre Kommune. Revisionsberetning af 15. juni 2015 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2015 Rødovre Kommune CVR-nr. 65 30 73 16 15. juni 2015 af 15. juni 2015 vedrørende årsregnskabet 2014 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger der

Læs mere

RØDOVRE KOMMUNE. Beretning nr. 127. Revisionsbesøg i perioden november 2006 til januar 2007. Delberetning for regnskabsåret 2006 175.

RØDOVRE KOMMUNE. Beretning nr. 127. Revisionsbesøg i perioden november 2006 til januar 2007. Delberetning for regnskabsåret 2006 175. RØDOVRE KOMMUNE Beretning nr. 127 Revisionsbesøg i perioden november 2006 til januar 2007 Delberetning for regnskabsåret 2006 175.000 Side 1 Til Rødovre Kommunalbestyrelse Som et led i den løbende revision

Læs mere

Revisionsberetning nr. 20

Revisionsberetning nr. 20 Revisionsberetning nr. 20 Direktionens bemærkninger NOTAT Økonomistab Revisionens bemærkning Drøftelser med ledelsen om besvigelser Under revisionen har vi forespurgt ledelsen om risikoen for besvigelser.

Læs mere

Kommunenavn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune Sundheds- og Kulturforvaltningen 851. Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2018 FLN

Kommunenavn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune Sundheds- og Kulturforvaltningen 851. Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2018 FLN Ledelsesnotat Kommunenavn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune Sundheds- og Kulturforvaltningen 851 Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2018 FLN Emne: Dato: Revision af årsregnskabet for 2018 16.

Læs mere

Center for Hjælpemidler og Velfærdsteknologi I/S

Center for Hjælpemidler og Velfærdsteknologi I/S Center for Hjælpemidler og Velfærdsteknologi I/S CVR-nr. 35 43 35 89 Revisionsberetning nr. 2 Beretning vedrørende revisionen af årsregnskabet for 2016 Til bestyrelsen for Center for Hjælpemidler og Velfærdsteknologi

Læs mere

Kunde navn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune, Ældre- og Handicapforvaltningen 851. Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2016 FLN

Kunde navn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune, Ældre- og Handicapforvaltningen 851. Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2016 FLN Ledelsesnotat Kunde navn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune, Ældre- og Handicapforvaltningen 851 Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2016 FLN Emne: Afsluttende revision af årsregnskabet 2016 Dato:

Læs mere

TREKANTOMRÅDETS BRANDVÆSEN I/S REVISIONSBERETNING NR. 1 SIDE 1-5 VEDRØRENDE ÅRSREGNSKABET 2016

TREKANTOMRÅDETS BRANDVÆSEN I/S REVISIONSBERETNING NR. 1 SIDE 1-5 VEDRØRENDE ÅRSREGNSKABET 2016 TREKANTOMRÅDETS BRANDVÆSEN I/S REVISIONSBERETNING NR. 1 SIDE 1-5 VEDRØRENDE ÅRSREGNSKABET 2016 CVR-NR. 37 24 29 85 INDHOLDSFORTEGNELSE SIDE 1 IDENTIFIKATION AF DET REVIDEREDE ÅRSREGNSKAB FOR 2016... 1

Læs mere

Tlf: CVR-nr

Tlf: CVR-nr Tlf: 46 37 30 33 roskilde@kr.dk BDO Kommunernes Revision Ringstedvej 18, st. th. DK-4000 Roskilde RUDERSDAL KOMMUNE Beretning nr. 9 (side 183-192) Den løbende revision for regnskabsåret 2010 Delberetning

Læs mere

Ballerup Kommune 2017

Ballerup Kommune 2017 Ballerup Kommune 2017 Ledelsesnotat De specialiserede voksenområder C-SS PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab, CVR-nr. 33 77 12 31 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. Revision af områder

Læs mere

REVISIONSREGULATIV 1

REVISIONSREGULATIV 1 REVISIONSREGULATIV 1 For kontraktperioden der begynder 1. december 2014 1 Revisor Aalborg Byråd har i henhold til 42 i Lov om kommunernes styrelse antaget PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab

Læs mere

Udpluk af revisionsberetningen 2010 bilag 1 som vedrører Socialudvalget:

Udpluk af revisionsberetningen 2010 bilag 1 som vedrører Socialudvalget: Udpluk af revisionsberetningen 2010 bilag 1 som vedrører Socialudvalget: Revision af årsregnskabet har givet anledning til bemærkninger: 2.2.1 Overførsel af tilskudsmidler mellem årene Vi har konstateret,

Læs mere

VIBORG KOMMUNE. Beretning nr. 7. (side ) Revisionen af de sociale områder med statsrefusion Delberetning for regnskabsåret 2008

VIBORG KOMMUNE. Beretning nr. 7. (side ) Revisionen af de sociale områder med statsrefusion Delberetning for regnskabsåret 2008 Fabrikvej 11 8800 Viborg VIBORG KOMMUNE Beretning nr. 7 (side 110-116) Delberetning for regnskabsåret 2008 BDO Kommunernes Revision Vi er Danmarks største udbyder af kommunal revision med næsten 60% af

Læs mere

Kommunenavn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune Sundheds- og Kulturforvaltningen 851. Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2017 FLN

Kommunenavn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune Sundheds- og Kulturforvaltningen 851. Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2017 FLN Ledelsesnotat Kommunenavn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune Sundheds- og Kulturforvaltningen 851 Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2017 FLN Emne: Dato: Revision af årsregnskabet for 2017 6.

Læs mere

Ballerup Kommune. CVR-nr Revisionsberetning af 28. april 2017 vedrørende årsregnskabet 2016

Ballerup Kommune. CVR-nr Revisionsberetning af 28. april 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Ballerup Kommune CVR-nr. 58 27 17 13 af 28. april 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 Revisionspåtegning 3 Revisionsbemærkninger, der skal besvares

Læs mere

REVISIONSREGULATIV. for VESTHIMMERLANDS KOMMUNE

REVISIONSREGULATIV. for VESTHIMMERLANDS KOMMUNE REVISIONSREGULATIV for VESTHIMMERLANDS KOMMUNE Den sagkyndige revision 1 Vesthimmerlands Kommune skal have en sagkyndig revision, der skal være godkendt af tilsynsmyndigheden. Vesthimmerlands Kommunes

Læs mere

Holstebro Kommune. Bilag 4 Revisionsberetning vedrørende Ansvarsforhold, revisionens omfang og rapportering. (Vilkår for revisionsopgaven)

Holstebro Kommune. Bilag 4 Revisionsberetning vedrørende Ansvarsforhold, revisionens omfang og rapportering. (Vilkår for revisionsopgaven) Holstebro Kommune CVR-nr. 29 18 99 27 Bilag 4 Revisionsberetning vedrørende Ansvarsforhold, revisionens omfang og rapportering (Vilkår for revisionsopgaven) Holstebro Kommune Revisionsberetning vedrørende

Læs mere

IBDO DEN SELVEJENDE INSTITUTION BØRNEHAVEN GL. KONGEVEJ REVISIONSPROTOKOL SIDE VEDRØRENDE ÅRSREGNSKABET 2017 CVR-NR.

IBDO DEN SELVEJENDE INSTITUTION BØRNEHAVEN GL. KONGEVEJ REVISIONSPROTOKOL SIDE VEDRØRENDE ÅRSREGNSKABET 2017 CVR-NR. DEN SELVEJENDE INSTITUTION BØRNEHAVEN GL. KONGEVEJ REVISIONSPROTOKOL SIDE 61-63 VEDRØRENDE ÅRSREGNSKABET 2017 CVR-NR. 80 37 44 10 INDHOLDSFORTEGNELSE SIDE 1 IDENTIFIKATION AF DET REVIDEREDE ÅRSREGNSKAB

Læs mere

Viborg Kommune. Revisionsberetning nr. 5. om den løbende revision for 2014 udført indtil februar 2015. CVR-nr. 29 18 98 46

Viborg Kommune. Revisionsberetning nr. 5. om den løbende revision for 2014 udført indtil februar 2015. CVR-nr. 29 18 98 46 Viborg Kommune CVR-nr. 29 18 98 46 Revisionsberetning nr. 5 om den løbende revision for 2014 udført indtil februar 2015 Delberetning om revisionen af regnskabet for året 2014 Indholdsfortegnelse 1. Den

Læs mere

HVIDOVRE KOMMUNE REVISIONSBERETNING NR 13 SIDE LØBENDE REVISION 2015

HVIDOVRE KOMMUNE REVISIONSBERETNING NR 13 SIDE LØBENDE REVISION 2015 Tlf: 46 37 30 33 roskilde@bdo.dk www.bdo.dk BDO Statsautoriseret revisionsaktieselskab HVIDOVRE KOMMUNE REVISIONSBERETNING NR 13 SIDE 288-294 LØBENDE REVISION 2015 BDO Statsautoriseret revisionsaktieselskab,

Læs mere

Egedal Kommune. Revisionsberetning af 28. maj 2014 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2014

Egedal Kommune. Revisionsberetning af 28. maj 2014 vedrørende årsregnskabet CVR-nr maj 2014 Egedal Kommune CVR-nr. 29 18 83 86 28. maj 2014 af 28. maj 2014 vedrørende årsregnskabet 2013 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Bemærkninger der

Læs mere

Furesø Kommune. Revisionsberetning af 10. juni 2015 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2015

Furesø Kommune. Revisionsberetning af 10. juni 2015 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2015 Furesø Kommune CVR-nr. 29 18 83 27 10. juni 2015 af 10. juni 2015 vedrørende årsregnskabet 2014 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 1.1 Revisionspåtegning 3 1.2 Opfølgning på tidligere

Læs mere

BilagØU_110321_pkt.06_01 HVIDOVRE KOMMUNE. Beretning nr. 2. (side 11-23) Delberetning for regnskabsår 2010

BilagØU_110321_pkt.06_01 HVIDOVRE KOMMUNE. Beretning nr. 2. (side 11-23) Delberetning for regnskabsår 2010 HVIDOVRE KOMMUNE Beretning nr. 2 (side 11-23) Delberetning for regnskabsår 2010 Indholdsfortegnelse Side 1 INDLEDNING... 11 2 REGNSKABSFØRING OG INTERNE KONTROLLER... 12 2.1 Regulativ for økonomistyring...

Læs mere

REVISIONSREGULATIV NORDDJURS KOMMUNE. for. Norddjurs Kommune

REVISIONSREGULATIV NORDDJURS KOMMUNE. for. Norddjurs Kommune REVISIONSREGULATIV for NORDDJURS KOMMUNE Norddjurs Kommune Den sagkyndige revision 1 Norddjurs Kommune skal have en sagkyndig revision, der skal være godkendt af tilsynsmyndigheden. Norddjurs Kommunes

Læs mere

Roskilde Kommune. CVR-nr Revisionsberetning af 15. maj 2017 vedrørende årsregnskabet 2016

Roskilde Kommune. CVR-nr Revisionsberetning af 15. maj 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Roskilde Kommune CVR-nr. 29 18 94 04 af 15. maj 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 Revisionspåtegning 3 Bemærkninger der skal besvares over for

Læs mere

REVISIONSREGULATIV FOR HOLSTEBRO KOMMUNE

REVISIONSREGULATIV FOR HOLSTEBRO KOMMUNE REVISIONSREGULATIV FOR HOLSTEBRO KOMMUNE Holstebro Byråd har i henhold til 42 i Lov om kommunernes styrelse og med statsforvaltningens godkendelse antaget PwC PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab

Læs mere

DEN UAFHÆNGIGE REVISORS REVISIONSPÅTEGNING

DEN UAFHÆNGIGE REVISORS REVISIONSPÅTEGNING Paradigme standard 1: Erklæring om offentlig revision 2016 - Kommune Fuldstændigt regnskab med generelt formål efter en begrebsramme, der ikke kan fraviges. Regnskab omfattet af bekendtgørelse om kommuners

Læs mere

Halsnæs Kommune Ledelsesnotat Visitationen. PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab, CVR-nr.

Halsnæs Kommune Ledelsesnotat Visitationen. PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab, CVR-nr. Halsnæs Kommune 2016 Ledelsesnotat Visitationen PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab, CVR-nr. 33 77 12 31 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. Revision af områder med refusion eller tilskud

Læs mere

AB Strandparken 1. Revisionsprotokollat af 10. januar (side 11-14)

AB Strandparken 1. Revisionsprotokollat af 10. januar (side 11-14) AB Strandparken 1 Revisionsprotokollat af 10. januar 2019 (side 11-14) vedrørende årsregnskabet for 2018 Indholdsfortegnelse Side 1. Revision af årsregnskabet for 2018 11 2. Konklusion på det udførte revisionsarbejde

Læs mere

Aalborg Kommune. Beskæftigelsesudvalget Familie- og Socialudvalget. Orientering om revisionsberetningen vedrørende årsregnskabet for 2017

Aalborg Kommune. Beskæftigelsesudvalget Familie- og Socialudvalget. Orientering om revisionsberetningen vedrørende årsregnskabet for 2017 www.pwc.dk Aalborg Kommune Beskæftigelsesudvalget Familie- og Socialudvalget Orientering om revisionsberetningen vedrørende årsregnskabet for 2017 22. juni 2018 Revision. Skat. Rådgivning. Præsentation

Læs mere

Roskilde Kommune. CVR-nr. 29 18 94 04. Bilag 2 4 til revisionsberetning af 6. august 2012

Roskilde Kommune. CVR-nr. 29 18 94 04. Bilag 2 4 til revisionsberetning af 6. august 2012 Roskilde Kommune CVR-nr. 29 18 94 04 Bilag 2 4 til revisionsberetning af 6. august 2012 6. august 2012 Indholdsfortegnelse BILAG 2 3 Redegørelse til ressortministerierne om revisionen af de sociale, beskæftigelses-

Læs mere

Kunde navn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune, Miljø- og Energiforvaltningen. Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2017 FLN

Kunde navn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune, Miljø- og Energiforvaltningen. Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2017 FLN Ledelsesnotat Kunde navn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune, Miljø- og Energiforvaltningen 851 Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2017 FLN Emne: Dato: Afsluttende revision Årsregnskab 2017 3.

Læs mere

22. maj 2006. Instruks om regnskab og revision for tilskud til drift administreret af. Kunststyrelsen

22. maj 2006. Instruks om regnskab og revision for tilskud til drift administreret af. Kunststyrelsen 22. maj 2006 Instruks om regnskab og revision for tilskud til drift administreret af Kunststyrelsen I medfør af Lov nr. 230 af 2. april 2003 om Kunstrådet samt Teaterloven, jf. LBK nr. 1003 af 29. november

Læs mere

Revisionsregulativ for Odense Kommune

Revisionsregulativ for Odense Kommune Revisionsregulativ for Odense Kommune Den sagkyndige revision Revisionens virksomhed 1 ODENSE Kommune skal have en sagkyndig revision, der skal være godkendt af tilsynsmyndigheden. ODENSE Kommunes afskedigelse

Læs mere

SOLRØD KOMMUNE. Revisionsregulativ. Godkendt af Byrådet:

SOLRØD KOMMUNE. Revisionsregulativ. Godkendt af Byrådet: SOLRØD KOMMUNE Revisionsregulativ Godkendt af Byrådet: Den 18. juni 2007 Den sagkyndige revision... 1 Revisionens virksomhed... 1 Revisionens formål... 1 Revisionens område... 1 Revisionens undersøgelsesadgang

Læs mere

FAXE KOMMUNE Revisionsberetning nr. 4 LØBENDE REVISION Side 61 66

FAXE KOMMUNE Revisionsberetning nr. 4 LØBENDE REVISION Side 61 66 Tlf: 46 37 30 33 roskilde@bdo.dk www.bdo.dk BDO Statsautoriseret revisionsaktieselskab Ringstedvej 18 DK-4000 Roskilde CVR-nr. 20 22 26 70 FAXE KOMMUNE Revisionsberetning nr. 4 LØBENDE REVISION Side 61

Læs mere

Dyssegårdskirken. Revisionsprotokollat af 14.08.13. Årsregnskab for 2012. vedrørende STATSAUTORISERET REVISIONSPARTNERSELSKAB

Dyssegårdskirken. Revisionsprotokollat af 14.08.13. Årsregnskab for 2012. vedrørende STATSAUTORISERET REVISIONSPARTNERSELSKAB Revisionsprotokollat af 14.08.13 vedrørende Årsregnskab for 2012 STATSAUTORISERET REVISIONSPARTNERSELSKAB BEIERHOLM medlem af HLB International - et verdensomspændende netværk af uafhængige revisionsfirmaer

Læs mere

Ballerup Kommune 2015

Ballerup Kommune 2015 Ballerup Kommune 2015 Center for Børn og Ungerådgivning Det specialiserede børneområde PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab, CVR-nr. 33 77 12 31 Revision af områder med refusion

Læs mere

REVISIONSREGULATIV. I henhold til 42 i lov om kommunernes styrelse har byrådet med tilsynsmyndighedens godkendelse

REVISIONSREGULATIV. I henhold til 42 i lov om kommunernes styrelse har byrådet med tilsynsmyndighedens godkendelse REVISIONSREGULATIV 1. Den sagkyndige revision og revisionens virksomhed I henhold til 42 i lov om kommunernes styrelse har byrådet med tilsynsmyndighedens godkendelse antaget Deloitte & Touche Statsautoriseret

Læs mere

Kommunenavn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune Sundheds og Kulturforvaltningen 851. Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2015 FLN

Kommunenavn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune Sundheds og Kulturforvaltningen 851. Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2015 FLN Ledelsesnotat Kommunenavn: Kommune nr.: Indeks: Aalborg Kommune Sundheds og Kulturforvaltningen 851 Regnskabsår: Forberedt af: Gennemgået af: 2015 FLN Emne: Dato: Revision af årsregnskabet for 2015 12.

Læs mere

Rebild Kommune Rådhuset Hobrovej 88 9530 Støvring

Rebild Kommune Rådhuset Hobrovej 88 9530 Støvring Rebild Kommune Rådhuset Hobrovej 88 9530 Støvring Ankestyrelsens decisionsskrivelse vedrørende Rebild Kommunes revisionsberetning for regnskabsåret 2013 Ankestyrelsen modtog ved e-mail af 26. september

Læs mere

Region Syddanmark. Revisionsberetning for 2012 vedrørende sociale og beskæftigelsesrettede udgifter, der er omfattet af statsrefusion

Region Syddanmark. Revisionsberetning for 2012 vedrørende sociale og beskæftigelsesrettede udgifter, der er omfattet af statsrefusion Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR-nr. 33 96 35 56 Weidekampsgade 6 Postboks 1600 0900 København C Telefon 36102030 Telefax 36102040 www.deloitte.dk Region Syddanmark Revisionsberetning for 2012

Læs mere

Revision i årets løb for 2016 på områderne omfattet af statsrefusion

Revision i årets løb for 2016 på områderne omfattet af statsrefusion Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR-nr. 33 96 35 56 Weidekampsgade 6 Postboks 1600 0900 København C Telefon 36 10 20 30 Telefax 36 10 20 40 www.deloitte.dk g Socialforvaltningen Att.:

Læs mere

Vestegnens Brandvæsen I/S Revisionsprotokollat til Likvidationsregnskabet for perioden 1. januar til 31. december 2015

Vestegnens Brandvæsen I/S Revisionsprotokollat til Likvidationsregnskabet for perioden 1. januar til 31. december 2015 Vestegnens Brandvæsen I/S Revisionsprotokollat til Likvidationsregnskabet for perioden 1. januar til 31. december 2015 PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab, CVR-nr. 33 77 12

Læs mere

Hvidovre Kommune. Bilag 3 til revisionsberetning: Lovpligtig redegørelse til Socialministeriet. Regnskabsåret 2009

Hvidovre Kommune. Bilag 3 til revisionsberetning: Lovpligtig redegørelse til Socialministeriet. Regnskabsåret 2009 PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionsaktieselskab Toldbuen 1 4700 Næstved www.pwc.dk E-mail: naestved@pwc.dk Telefon +45 5575 8686 Telefax +45 5575 8787 Hvidovre Kommune Bilag 3 til revisionsberetning:

Læs mere

Glostrup Kommune 2016

Glostrup Kommune 2016 Glostrup Kommune 2016 Ledelsesnotat Visitationen Center for Sundhed og Velfærd PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab, CVR-nr. 33 77 12 31 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. Revision af områder

Læs mere

Brøndby Strand Kirkekasse

Brøndby Strand Kirkekasse Revisionsprotokollat af 04.07.14 vedrørende Årsregnskab for 2013 STATSAUTORISERET REVISIONSPARTNERSELSKAB BEIERHOLM medlem af HLB International - et verdensomspændende netværk af uafhængige revisionsfirmaer

Læs mere

Rødovre Kommune. Revisionsberetning af 1. juni 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2017

Rødovre Kommune. Revisionsberetning af 1. juni 2017 vedrørende årsregnskabet CVR-nr juni 2017 Rødovre Kommune CVR-nr. 65 30 73 16 1. juni 2017 af 1. juni 2017 vedrørende årsregnskabet 2016 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 1 1.1 Revisionspåtegning 1 1.2 Bemærkninger, der

Læs mere

Sankt Mortens Sogns Menighedsråd

Sankt Mortens Sogns Menighedsråd Revisionsprotokollat af 09.09.14 vedrørende Årsregnskab for 2013 STATSAUTORISERET REVISIONSPARTNERSELSKAB BEIERHOLM medlem af HLB International - et verdensomspændende netværk af uafhængige revisionsfirmaer

Læs mere

Redegørelse til Børne- og Socialministeriets område for 2017

Redegørelse til Børne- og Socialministeriets område for 2017 Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR-nr. 33 96 35 56 Weidekampsgade 6 Postboks 1600 0900 København C Telefon 36 10 20 30 Telefax 36 10 20 40 www.deloitte.dk Bilag 1 Redegørelse til Børne-

Læs mere

Roskilde Kommune. Revisionsberetning af 10. juni 2015 vedrørende årsregnskabet 2014. CVR-nr. 29 18 94 04. 10. juni 2015

Roskilde Kommune. Revisionsberetning af 10. juni 2015 vedrørende årsregnskabet 2014. CVR-nr. 29 18 94 04. 10. juni 2015 Roskilde Kommune CVR-nr. 29 18 94 04 10. juni 2015 af 10. juni 2015 vedrørende årsregnskabet 2014 Indholdsfortegnelse 1. Konklusion på den udførte revision 3 Revisionspåtegning 3 Bemærkninger der skal

Læs mere

I/S GUNDERUP DEPONI Revisionsberetning nr. 2 VEDRØRENDE ÅRSREGNSKABET Side 8 13

I/S GUNDERUP DEPONI Revisionsberetning nr. 2 VEDRØRENDE ÅRSREGNSKABET Side 8 13 Tlf: 96 34 73 00 aalborg@bdo.dk www.bdo.dk BDO Statsautoriseret revisionsaktieselskab Visionsvej 51 DK-9000 Aalborg CVR-nr. 20 22 26 70 I/S GUNDERUP DEPONI Revisionsberetning nr. 2 VEDRØRENDE ÅRSREGNSKABET

Læs mere

DEN UAFHÆNGIGE REVISORS REVISIONSPÅTEGNING

DEN UAFHÆNGIGE REVISORS REVISIONSPÅTEGNING Paradigme standard 3: Erklæring om offentlig revision 2016 Almen boligorganisation Fuldstændigt regnskab med generelt formål efter en begrebsramme, der giver et retvisende billede. Regnskab omfattet af

Læs mere