DGI's årsmøde DGI årsmøde Spørgeskema

Transkript

1 16. nov Referencenummer: 5275 DGI's årsmøde DGI årsmøde Spørgeskema Spørgsmål 1: Generelt om årsmødet. Årsmødet levede op til mine forventninger om involvering som deltager. Dagens program var en god vekselvirkning mellem vedtægtsmæssige punkter og øvrige. Der var afsat tilstrækkeligt med tid til selve årsmødedelen. Årsmødet er det rigtige forum til overrækkelse af prisen til Årets træner/trænerteam Præsentationen af kandidaterne til hovedbestyrelsen havde et passende omfang. Varigheden af workshops var passende. Jeg følte, jeg havde mulighed for at blive hørt og give min mening til kende. Det er vigtigt for mig, at der er mulighed for at netværke under årsmødet. Der var tilstrækkeligt med tid og mulighed for at netværke i år. Årsmødets forløb gav mig lyst til at deltage igen til næste år Spørgsmål 2: De praktiske forhold. Jeg fik god information om årsmødet på forhånd. DGI-byen er et godt sted at afholde årsmøde Tidsrammen for årsmødet var god Møblering i mødesalen var god Side 1 af 8

2 Præsentation tydelig Mest og valgt god. på storskærme var Brug af elektronisk afstemning fungerer godt Spørgsmål 3: Bemærkninger i øvrigt til selve årsmødet. 30 af 422 har svaret på dette spørgsmål Fritekst besvarelser: 1 Rammerne i Vingsted sidste år var bedre. 2 Dårlig mad - specielt under Festmiddagen. Ikke super med frokostbuffet til aften. 3 Jeg deltager hvert år i Efterskoleforeningens Vejlederkonference, her har man de sidste år gennemført et nyt koncept for workshops, som jeg tror DGI kan få god inspiration af. 4 Det tager alt for lang tid med afstemninger til valg, hvor der ikke er kampvalg. Drop det. 5 DGI Byen er et dyrt sted Work shops er godt - men det giver et afbræk i diskussionerne, som ellers var godt igang på Årsmødet 6 der kunne fint være en "NetværksWorkshop" hvor man kunne netværke med andre DGI'ere 7 Der bliver brugt alt for mange ressourcer på tryksager. Spar dem og send materialet ud pr. mail. Evt. uddel eksemplarer i døren - det burde spare mange penge! 8 Synes det kunne være rart hvis man ikke hoppede fra det ene til det andet. Så tog det hele af generalforsamlingen først også workshop. Det er som et barn med ADHD som springer fra det ene til det andet. Det er ikke tilfredsstillende at det tager 35 min at stå i kø for at få frokost. Maden var ellers god. Ved ikke om det var mig men synes ikke at jeg havde set at folkeskolen var på engelsk, jeg håber at jeg fik det vigtigste med. 9 Deltog ikke festen så kan ikke vurdere den del. 10 Vi kom for sent til work-shop, da vi ikke kunne finde lokalet. Bedre skiltning er ønskeligt, når man ikke er kendt i DGI-Byen. 11 For lang tid fra Årsmøde til aftenfest 12 Middagen blev serveret for sent i forhold til deltageres hjemrejse kl Fint, afvekslende årsmøde. Udvikl videre på workshops. Godt at Årsmødet skifter lokalitet. 14 Bruger for meget tid på workshop 15 Det vil være bedre og behageligere med borde 16 Det var en rigtig god oplevelse. 17 De sidste 2 timer er meget seje, at komme igennem, men det skal vel til 18 Kaffe mellem workshops skulle have været i CPH Conference. Ved ankomst må der gerne være andet og sundere brød end basser. 19 Synes sagtens man kunne lade den respektive landsdele overrække årets træner. Synes kulturministerens rolle var ligegyldig, især med det oplæg. Det er en svær balance, men workshops'ene var lidt for korte, da debatten var god. 20 Det vil være nyttigt, at bestyrelserne fra de enkelte landelsforeninger, har mulighed for indbyrdes at drøfte eks. demokrati ig beslutningsprocesser. Det kunne et årsmøde/workshops bruges til. Workshop om foreningsudvikling var på et alt for overordnet niveau? Hvordan er det organiseret fra Vingsted, hvad er forventningerne til landsdelsforeningerne, hvordan måles resultaterne - det fik jeg ikke svar på. Side 2 af 8

3 21 Som førstegangs deltager (eller det er 10 år siden sidst jeg deltog) manglede jeg noget afmærkning til konferencerummene, men det lykkedes da Der var for lange pauser mellem workshops 23 Når man er tilmeldt rettiddiget, bør der også være stole nok til alle, så man ikke er nødsaget til at sidde på en trappe hele dagen :-( 24 mere tid til workshops ønskelig og lidt mere tid til diskussion på workshoppene Godt at fællessangene beholdes! 25 ift. til at netværke synes jeg man skal bruge mere tid på at netværke landsdele imellem, da jeg tror man kan få gavn af at høre hinandens styrker og svagheder. 26 Jeg var til årsmødet for første gang. Man kunne måske som en del af workshoppen lave en workshop/orientering af nye medlemmer 27 Kiks omkring præsentation af Klubliv Danmark. Ærgerligt fordi der i flere omgange har været kiks forbundet med Klubliv Danmark (IT-problemer mv.). 28 Der mangler navneskilte - især til hovedbestyrelsen. Hvis man er helt ny deltager, er der ikke en chance for at vide, hvem der er hvem. Bedre beskrivelse af de forskellige workshops. Det er ikke nok kun med en overskrift. Aftenfest bør starter kl i stedet for kl Den halve time må hentes et andet sted. Valg til hovedbestyrelsen bør ligge tidligere på dagen. 29 Jeg deltog i DGI årsmødet for første gang, og det var en god oplevelse for mig. 30 Vedr. møblering i Idrætshuset. Selve opstillingen er fin; men som forandringsparat organisation kunne man så ikke ændre på landsdelenes placering - blot for forandringens skyld. Har i mange år siddet på stort set samme stol på nøjagtig samme gulvbræt i hallen :-) Spørgsmål 4: Bevæg dig for livet - badminton og løb. 105 af 422 har svaret på dette spørgsmål og involverende Rammerne var gode Form og proces var god Spørgsmål 5: Dialog med kandidaterne til hovedbestyrelsen. Besvares af deltagerne i såvel 1. som 2. runde af workshoppen. 79 af 422 har svaret på dette spørgsmål Dialogen var relevant, involverende og informativ Rammerne var gode Form og proces var god Spørgsmål 6: Skal gadeidrætten betale moms? 34 af 422 har svaret på dette spørgsmål Side 3 af 8

4 Rammerne var gode Form og proces var god Spørgsmål 7: Velfærdsopgaver og foreningsliv. 90 af 422 har svaret på dette spørgsmål Rammerne var gode Form og proces var god Spørgsmål 8: Bevæg dig for livet - foreningsudvikling. 62 af 422 har svaret på dette spørgsmål Rammerne var gode Form og proces var god Spørgsmål 9: Bevægelse i folkeskolen. 44 af 422 har svaret på dette spørgsmål Rammerne var gode Form og proces var god Spørgsmål 10: Idrætsforeningen og digitalisering. 48 af 422 har svaret på dette spørgsmål Side 4 af 8

5 Rammerne var gode Form og proces var god Spørgsmål 11: L2017. Fra Esbjerg til Aalborg. 64 af 422 har svaret på dette spørgsmål Rammerne var gode Form og proces var god Spørgsmål 12: Bemærkninger i øvrigt til workshoppene. 15 af 422 har svaret på dette spørgsmål Fritekst besvarelser: 1 Havde forventet mig mere praktisk info om selve Arrangementet i Aalborg. 2 L blev i mine øjne blot brugt til at få ideer fra deltagerne til styregruppen. Det var en hurtig overflyvning af selve stævnet og dens indhold. 3 Nåede desværre med på alle... kunne sagtens have brugt lide færre og lidt mere tid til hver enkelt 4 Meget PowerPoint 5 Som nævnt foreningsudvikling var - for os som ikke har arbejdet eller dybere kendskab til hvad der bedrives på det felt - mange ord uden konkret indhol! 6 Der var flere workshops jeg gerne ville have deltaget i, men det kunne jo desværre ikke lade sig gøre. 7 Kunne den ene workshop ikke være "træf med ens egen idræt" - så der kunne komme lidt inspiration landdelene imellem - f.eks. gymnastik fra hele landet havde et workshop og badminton en anden? Årsmødet vil give nogle flere ledigheder til at tale sammen på tværs af landsdelene, og måske en bedre snak til "årsfesten". 8 Bevæg dig forlivet foreningsudvikling: Vi er ikke foreninger der hører om foreningsudvikling for første gang, vi er DGI og vi kender konceptet og synes det er en knald god ide. Vi ER overbevist! Alt for tyndt indhold efter min mening. 9 Meget relevante workshops :) 10 Fejl i Bevæg dig for livet - foreningsudvikling. - Deltog ikke her.. men kan ikke slette mine svar. 11 Generelt gode workshop men måske en workshop for nye 12 Synes at overskrifterne ikke passede til indholdet. 13 For lidt tid til at gå i dybden med relevante spørgsmål Side 5 af 8

6 14 Det var dårligt skiltet, hvor det foregik. Mange rendte forvirrede rundt for at nå det til tiden. 15 Deltog i Velfærdsopgaver i 1. og Bevæg dig for livet i 2. Resten er fejludfyldt, men kan ikke ændres/slettes af mig Spørgsmål 13: Festaftenen. 165 af 422 har svaret på dette spørgsmål Maden var god Musikken var god Spørgsmål 14: Bemærkninger i øvrigt til festaftenen. 29 af 422 har svaret på dette spørgsmål Fritekst besvarelser: 1 musikken var for høj, der er også behov for at kunne tale sammen 2 Musikken var for høj. Det var meget svært at føre en samtale. 3 Se tidligere kommentar 4 Virkelig god mad 5 Super fest, som altid. Det er et godt forum, for medarbejdere og frivillige for at fejre året der gik. Eller drukne sorgerne over den nye fordelingsnøgle. 6 Det er fint med alt det i sender ud, men måske man skulle overveje at spare lidt på resurserne og sende det rundt på mail. 7 En rigtig god aftenfest, hvor jeg som ny i DGI familien fik rigtig god mulighed for at kende min landsdelsforening bestyrelse og de frivillige i andre idrætter end min egen. 8 Musikken er alt, alt for høj, selv om vi sad helt ude i et hjørne, kunne vi ikke tale sammen, og det er vel også meningen med god fest. 9 Deltog ikke 10 Musikken er fin dansemusik, men der skal enten skrues ned, eller der skal være et 'samtalerum' i et tilstødende lokale, hvor det er ok at sidde og snakke - uden at skulle råbe 11 Musikken var fremragende 12 Deltog ikke 13 Festaftenen er en vigtig del af årsmødet. 14 Musikken var alt for høj - det var umuligt at føre en samtale 15 Alt for højt. Selv om deltagerne for de flestes vedkommende er senior+, så er høreevnen stadig nogenlunde god. 16 Musikken for højt, ik muligt at tale sammen ved bordene 17 Deltog ikke i festaftenen Side 6 af 8

7 18 Musikken var meget høj. Svært at tale sammen. 19 Musikken var god og spillede rigtig godt - men der spilles højt så der ikke kan tales ved borderne. Tror mange går pga musikken, da der ikke kan tales sammen :( 20 Det var noget "rammelmusik" og alt for højt, det var ikke muligt at tale sammen, så det kneb med dialogen i det tidsrum, hvor det ellers var muligt at gå på tværs af hallen. 21 Det er altid svært med musik - hvis det er for højt, kan vi ikke tale sammen. Hvis det er for lavt - har vi ikke lyst at danse - måske et rum for begge dele :) 22 Musikken var ganske enkelt alt for høj 23 Musikken var MEGET høj Dansemusikken var unødig høj. Decibelniveauet besværliggjorde (for nogle næsten umuliggjorde) samtale både under danse og ved bordene. 25 Musikken var virkelig god! :-) 26 Musikken spillede nok en anelse for højt. Umuligt at snakke sammen. 27 Bør starte lidt tidligere 28 For høj musik - det var svært at tale sammen - og vi kunne ikke forstå hvad der blev sagt i højtaleren derfra hvor vi sad 29 Musikken var god, men de spillede alt for højt. Det var nærmest umuligt at snakke sammen. Og det er en vigtig del af et årsmøde. Spørgsmål 15: Årsmødematerialet. Programhæftet, som blev udsendt sammen med indkaldelsen, var informativt og gav mig lyst til at deltage i årsmødet Dagsordenshæftet er informativt Spørgsmål 16: Hvilket udbytte har du af at læse årsberetningen? Indsigt i DGI Inspiration Overblik Dokumentation Intet nyt Jeg vil gerne have årsberetningen digitalt Jeg læser ikke årsberetningen. Spørgsmål 17: Nyhedsbrevet, som jeg modtog INDEN årsmødet. Side 7 af 8

8 Nyhedsbrevet, som jeg modtog inden årsmødet, gav mig overblik over kandidaterne. Nyhedsbrevet, som jeg modtog inden årsmødet, fungerede som en god optakt til årsmødet. Det er en god ide at udsende nyhedsbrev inden årsmødet Spørgsmål 18: Nyhedsbrevet EFTER årsmødet. Nyhedsbrevet, som jeg modtog efter årsmødet, gav mig overblik over årsmødets begivenheder. Nyhedsbrevet, som jeg modtog efter årsmødet, gav mig en fornemmelse af at have været med til et begivenhedsrigt årsmøde. Det er en god idé at udsende årsmødenyhedsbrev også i Side 8 af 8