2016 Kaptajnsrapport. Udarbejdet af Bo Bilde. 28. juli 2016

Transkript

1 Danmarks Bridgeforbund Hørkær 32B DK 2730 Herlev Telefon Kaptajnsrapport 28. juli 2016 Udarbejdet af Bo Bilde Side 1/10

2 Denne rapport er skrevet af Bo Bilde som kaptajn for Åben række. Opsummering: Åbent landshold leverede en rigtig god afslutning på EM med gode resultater den sidste 4.del af turneringen. Her mødte landsholdet i 6 af de 8 kampe hold, der spillede med om VM pladserne. Holdet leverede i disse kampe 7 sejre af 8 mulige mod fortrinsvis gode modstandere. En rigtig god afslutning, der vidner om at vi kan spille med blandt de allerbedste. Desværre havde vi på dette tidspunkt forpasset vores mulighed for at spille med om top 10. Top 10 er efter min mening et realistisk mål for åbent landshold til EM. En 16.plads modsvarer ikke holdets potentiale. I det følgende vil jeg fokusere på første del af turneringen, hvor vi forpassede vores mulighed for at blande os i toppen. Derefter en kort opsummering af øvrig del af turneringen med mit input til, hvad vi i mine øjne fremadrettet kan gøre for at levere bedre resultater næste gang. Følgende er således min vurdering på baggrund af mine oplevelser. Spillernes tilbagemeldinger er til dels også lagt til grund. Holdet: Holdet kom til at bestå af følgende tre par: Knut Blakset Mathias Bruun (KM) Morten Bilde Dennis Bilde (MD) Søren Christiansen Martin Schaltz (SM) Kaptajn: Bo Bilde. Inden turneringen Som træning og opvarmning til EM var EM-holdet samlet i Frankrig og mødte Frankrigs åbne landshold, der senere vandt EM. Under træningsopholdet i Frankrig blev der holdt møde, hvor det kommende EM blev diskuteret. Før træningsturneringen i Frankrig, deltog åben landsholds ene par (Knut og Mathias) i Neighbour Challenge i Holland, hvor vi mødte Sverige, Tyskland og Holland. Det andet par under Neighbour Challenge var HC og Poul C., der er udtaget til landsholdet til det kommende World Mind Games i september i Polen. Træningsturneringerne var udbytterige. Især turneringen i Frankrig, hvor vi spillede lige op mod Frankrig med de 6 spillere, der senere deltog til EM. En god forberedelse, hvor fokus var på at få spillet en masse mod rigtigt gode modstandere. Side 2/10

3 Spillested og indkvartering Spillestedet var på Groupama Arena det er store lokaler, der ligger som en del af et relativt nyt fodboldstadion ved én af indfaldsvejene til Budapest. Vi var alle indkvarteret på hotel Leonardo, ca. 25 minutters gang fra spillestedet. De fleste morgener kørte taxier fra hotel til spillested. Par der ikke deltog i første kamp, enten gik, kom med metro eller taxi til spillestedet. Afstanden til spillestedet vanskelliggjorde fuldt udbytte af én kamps pauser. Det var ikke optimalt, men svært at gøre anderledes, da hoteller tæt på spillestedet var en mangelvare. Spillelokalerne var ok. De første dage var aircondition ikke optimal. Det var koldt tæt på vinduerne. Generelt var der store temperaturskift, idet inde temperaturen var omkring de 19 grader, mens udetemperaturen ved opgørelserne var grader. Der var 2 cafeer, hvor man kunne få kaffe og 3 spisesteder umiddelbart ved Stadion med sandwich og lign. Par der skulle spille den følgende kamp, kunne ikke nå at forlade spillestedet og nå tilbage. Det betød at par, der spillede 4 kampe reelt var på spillestedet fra 9.30 til 21. Rejse og Opholdet Holdet rejste til EM med økonomi luftfartsselskaber (Norwegian, Vuelling og Ryan Air) og ankom på forskellige tidspunkter. Alle spillere ankom i god tid før spillestart. De fleste ankom én dag før start. Der er ingen tidsforskel at forholde sig til, så det er udelukkende indkvartering og orientering på og omkring hotellet der er relevant ved vurdering af om det er rettidigt. Min vurdering er at én ekstra dag, hvor holdet er samlet, kan være en fordel for nogle af spillerne. Nogle spillere har brug for opladning/opvarmning og er ikke automatisk på fra dag et. Billige billetter er absolut tilstrækkeligt, så længe at ankomsttidspunktet er rimeligt i forhold til spilstart mm. Side 3/10

4 I de følgende vil jeg opsummere forløb og indsats i løbet af turneringen med en gennemgang af de første kampe. Turneringens start Torsdag den 16. juni 2016 Det var planlagt at få alle i gang første dag, hvor der var 3 runder for os mod 4 runder de fleste øvrige dage. 1.runde Vi lagde ud med bye. På førstedagen havde jeg som kaptajn meldt ud at alle skulle spille to kampe. Jeg ændrede opstilling i sidste øjeblik for at SM med deres system skulle møde Spanien, hvilket resulterede i at MD kun fik én kamp første dag. Det var ikke hensigtsmæssigt og en fejl fra min side. Ikke optimalt af kaptajnen. 1.runde bye 2.runde SM-KM En kamp, der længe lignede en lille sejr til Danmark. Der var dog to på hinanden følgende spil, der blev dyre. En ren koncentrationssvipser resulteret i forkert tilbagespil og 11 ud i stedet for 11 ind i en Spansk slem. Det efterfølgende spil tog man et push i en gættesituation, hvor spillet også var tabt ved det andet bord, hvor man solgte ud på 4- trinnet. Der var mange små gevinstspil på godt spil og gode vurderinger, men da røgen lettede, blev det et nederlag på 12 imps Spanien- Danmark runde SM-KM En kamp hvor Ukraine forvaltede deres held bedre end os. Der var to situationer i kampen, hvor vi havde helt rimelige balanceringer mod delkontrakter. Begge blev doblet til henholdsvis 14 imps ud og 12 imps ud. Dertil meldte Ukraine en hård slem i den rigtige farve med fit i begge major. Ukraine kneb i tilkøb den rigtige vej, hvilket i det aktuelle meldeforløb var mod odds. Mathias og Knut følte med rette at de sad i modvind Side 4/10

5 4.runde Dagens sidste kamp mod mine forhåndsfavoritter til EM-titlen Polen, der spillede en god tæt kamp. Vi ramte ved siden af skiven på nogle fejlvurderinger, der resulterede i forkerte udgange og for hårdt meldte slemmer. Polen satte os godt under pres og lukrerede på vores fejlvurderinger Spillet var udmærket fra alle parrene første dag. Undervejs skete der nogle koncentrationssvipsere fra forskellige spillere, der aktuelt blev hårdt straffet. Tilsyneladende påvirkede disse uprovokerede svipsere det efterfølgende spil. Dertil kom at vi mod Polen ikke meldte lige så godt som modstanderne. Polen var gode til at sætte os under pres i meldingerne. Motivationen var helt i top, men samtidigt en udbredt utilfredshed med vores resultater. Alle var opsatte på at gøre det bedre de kommende dage og fokuserede på eget spil. Fredag den 17. juni runde Latvia runde Grækenland runde -Sverige Side 5/10

6 8.runde Rumænien dagen var igen med en del godt spil, men stadig uden at vi for alvor fik det til at rulle. Fortsat svingende resultater. Sverige var det på papiret stærkeste hold vi mødte. I denne kamp kom vi godt fra start, men løb ind i 3 2-cifrede tabsspil i træk i spil Disse 3 spil tippede kampen fuldstændigt i Sveriges favør og vi kom ikke tilbage. 9.runde Hungary runde Russia runde Israel Side 6/10

7 Opsummering 3.dagen var igen med mange gode spil, men fortsat uden at vi for alvor fik det til at rulle. Fortsat svingende resultater, men her mod gode modstandere. Ungarn forvaltede deres held bedre end vi gjorde. Alle spillere tog som udgangspunkt en masse fornuftige beslutninger, som jeg ikke kan kritisere dem for. Resultaterne fulgte blot ikke med. Turneringens første 3 dage Spillernes og kaptajnens forventninger om at spille med i top 10 blev ikke indfriet. Starten af turneringen var resultatmæssigt dårlig, hvor ingen af parrene for alvor kom godt i gang. Søren og Martin kom i gang i løbet af de første kampe, men dog med fortsatte svingende resultater. Knut og Mathias og Morten og Dennis hang fortsat lidt i håndbremsen. Knut og Mathias spillede generelt fint, men havde nogle for dem usædvanlige fejl undervejs, som jeg tilskriver koncentrationssvigt. MD var koncentreret og spillede godt. Deres indsats blev dog efter min vurdering præget af en del systemfejl/fejlvurderinger i de første kampe. Turneringens mellemdage Resultaterne udeblev fortsat. Søren og Martin havde resultatmæssigt godt fat, men da de så spillede flere kampe end de øvrige, gik de resultatmæssigt lidt i stå. DM begyndte i højere grad at melde godt og undgå fejlmeldinger/fejlvurderinger som de havde for mange af i starten af turneringen. Mentalt: Stemningen var god på holdet, men med en underliggende frustration over resultaterne. Der var ingen bebrejdelser imellem spillerne, men klart en irritation over at resultaterne udeblev. Motivationen begyndte så småt at blive slidt. Martin forsøgte at give sig selv og holdmakkerne en mental opsang. Et prisværdigt forsøg på at skabe gejst og noget vi absolut skal dyrke mere af. Holdgejst, fandenivoldskhed, vindermentalitet manglede. Side 7/10

8 Turneringens sidste dage Som kaptajn valgte jeg at spille Morten og Dennis none-stop de sidste dage. Der var to ting jeg lagde vægt på ved denne beslutning; 1) Morten og Dennis skal til OL i september som det eneste af de 3 par. De har i mine øjne brug for en masse spil for at spille godt og de havde vist fremgang gennem turneringen. De har i år ikke spillet så meget sammen i 1.div., som de plejer. Måske en medvirkende årsag til at de skulle spille sig i gang. 2) De to øvrige par virkede ikke længere motiveret i samme grad som MD. De satte sig dog fint op og levere en god indsats og gode resultater mod de gode hold. De var ikke sultne efter at spille. Hvad kan spillerne arbejde videre med? Jeg vil ikke komme med anbefalinger til de enkelte par her. Jeg mener at det kræver et kendskab til de enkelte par, deres arbejds- og træningsmetoder som jeg ikke fuldt ud har. Jeg vil give de enkelte par feedback baseret på de aktuelle resultater baseret på analyse af alle spillene. Jeg mener at en direkte anbefaling bør baseres på et længerevarende samarbejde. Vi vil have fordel har større kontinuitet i arbejdet med parrene. Landstræneren står til rådighed for de enkelte par og jeg finder et naturligt at Jacob varetager denne del, med anbefalinger etc. Men.. hvad vi tager med os som hold gælder jo i vid udstrækning også for de par, der ønsker at være en del af landsholdstruppen. Hvad tager vi med os Det er jo altid let at søge forklaringerne i retro perspektiv. Her følger mit bud, hvad der med fordel kan gøres anderledes i fremtiden. A. Spillestyrke. Spillerne i Danmark har uden tvivl styrken til at spille med i den absolutte top i Europa. De sidste 8-10 kampe viste klart at vi spiller lige op med eller vinder over topholdene, når vi er med ved bordet og spiller op til vores bedste. Udfordringen er at komme godt i gang og fastholde godt spil gennem en hel turnering. Fokus fra start, fokus i hele turneringen. Forberedelserne kan blive bedre. Spillerne overholdt de indgåede aftaler om forberedelser til EM, men havde ikke tidsmæssigt ressourcer til at yde mere end dette. Spørgsmålet er hvorledes vi får forberedt holdene bedst muligt. Måske skal vi stille andre, skærpede krav til spillere og kaptajn til forberedelserne? Starten var Side 8/10

9 dårlig. Spillerne virkede ikke klar fra allerførste stik og kaptajnen formåede ikke at få sat spillerne rigtigt op fra start. Det kan ligge i forberedelserne eller hvorledes holdet sættes op ved turneringsstart. Flere samlinger, hvor det ikke nødvendigvis er SPILLET der er i centrum, men lige så meget HOLDET. Holdet skal sættes bedre op, det skal ikke nødvendigvis drives af kaptajn/træner, men i lige så høj grad af spillere der VIL, der tør gå forrest og som yder en ekstraordinær indsats for holdet. Det skal være drevet af at ville være på et VINDERHOLD. B. Det mentale. Holdet var ikke tændt fra starten. Spillerne blev klart påvirket af resultaterne generelt, men også resultaterne i de enkelte kampe. Den mentale del er et sted, hvor vi i mine øjne kan sætte ind for at få bedre resultater. Kaptajn kan blive uddannet/klædt bedre på til at sætte holdet op og til at motivere spillerne bedst muligt. Vi kan evt. sætte ind med mentaltræning i én eller anden form og arbejde videre med et værdigrundlag, der skal underbygge en vindermentalitet. Jeg forsøgte at få spillerne til at føle sig godt tilpas, idet jeg mener at dette for de fleste, vil få dem til at spille bedre. Forventningsafstemning tidligere, tydeligere og bedre. Holdmøder, hvor spillernes forventninger i højere grad inddrages, hvilket ikke i tilstrækkelig grad skete før Budapest. C. Holdopstilling. Det var oplagt forkert af kaptajnen med opstillingen første dagen. Spillere havde en forventning om at spille mere end de aktuelt gjorde (spillernes forventninger ikke klart afdækket). Kaptajnen forsøgte at få alle i gang i turneringen, men først i sidste del af turneringen, kom der for alvor gang i et par gennem længere tid (MD). D. Professionalisering. De fleste på det danske landshold er amatører eller fyraftensprofessionelle. Ikke desto mindre mener jeg at vi fortsat kan professionalisere tankegangen og arbejdsmetoderne. Det er en proces, der er skudt i gang, men hvor vi fortsat har et stort arbejde foran os. Vi kan sætte ind med bedre forberedelser. Vi skal i højere grad dyrke en professionel indstilling; vi deltager for at yde vores bedste, vi deltager for at vinde og vi er forberedt bedst muligt. Når vi er afsted er det KONKURRENCE RESULTATER- GOD BRIDGE. Hvis det kombineres med ferie, familie og hygge KAN det tage fokus væk fra dette. Der var ikke problemer i Budapest, men min oplevelse som kaptajn er at familie, hygge og social samvær med familie og venner tog noget af fokus væk fra KONKURRENCE-RESULTATER-GOD BRIDGE. Det er en god idé at have det rart og hygge sig, når det understøtter formålet. Fremadrettet skal vi have mere fokus på konkurrence, mere fokus på at vinde og flere knyttede næver. Side 9/10

10 Vi skal; 1) Træne mere 2) Forberede os bedre mentalt 3) bedre uddannelse af kaptajn. 4) Forventningsafstemning tidligere, tydeligere og bedre. 5) Fokus på konkurrence og at vinde, 6) Fæles værdigrundlag, understøtte vindermentalitet V i har i mine øjne et uforløst potentiale i Danmark. Vi kan, hvis vi vil. /Bo Bilde Side 10/10