Plan: Tillæg nr. 21 til Spildevandsplan for Haderslev Kommune, Kloakerede områder

Transkript

1 Skema A Screening af Forslag til tillæg nr. 21 til Spildevandsplan for Haderslev Kommune Plan: Tillæg nr. 21 til Spildevandsplan for Haderslev Kommune, Kloakerede områder Planens overordnende indhold: Udstykningen af et nyt centerområde ved Erlev Bjerge, Haderslev. Centerområdet vil bestå af dagligvarebutikker, butikker og servicefunktioner. 1. Medfører planforslaget projekter og andre aktiviteter i området? Hvis ja hvilke og i hvilket omfang: 2. Har planforslaget indflydelse på andre planer (landsplandirektiver, kommuneplan, sektorplaner m.m.) Der er tale om et tillæg til en eksisterende spildevandsplan. Der er vedtaget et tillæg til kommuneplanen (KPT ). 3. Har planforslaget på anden lovgivning (naturbeskyttelsesloven, habitatdirektivet m.m. ) Hvis ja hvilke og i hvilket omfang: Skema B Undersøgelse af behov for miljøvurdering / screening (Lov om miljøvurdering af planer og programmer lov nr. 316 af 05/05/2004 med senere ændringer) 1. Planen fastlægger rammerne for anlægstilladelser til projekter, som er nævnt i lovens (nr. 316 af 2004) bilag 3 og 4 3 stk.1 nr.1 : Hvis der er svaret ja i felt nr.1 udløses krav om miljøvurdering, med mindre 3 stk.2 vurderes at finde anvendelse for så skal der gennemføres en screening for at afdække behovet for en miljøvurdering Skal planen screenes for at afdække behovet for udarbejdelse af miljøvurdering Planen skal screenes hvis: - der er svaret ja i felt nr. 1 og 3 stk. 2 vurderes at finde anvendelse eller,

2 - hvis der er svaret nej i felt nr.1 skal der foretages screening mht. at afdække, om der er tale om en anden plan som fastlægger rammerne for fremtidige anlægstilladelser til projekter, som ikke er omfattet af bilag 3 og 4 (jf. felt nr.1), og som vurderes kan få væsentlig på miljøet. Jf. 3 stk. 1 nr.3 Viser screeningen at der er tale om en sådan plan er der krav om miljøvurdering. Skema C Screening - skema Befolkning og sundhed Indendørs støjpåvirkning Sundhedstilstand Svage grupper (fx handicappede) Friluftsliv/rekreative interesser Begrænsninger og gener overfor befolkningen Biologisk mangfoldighed (flora og fauna) Dyreliv Planteliv Sjældne, udryddelsestruede eller fredede dyr, planter el. naturtyper Eventuelle nærliggende naturbeskyttelses- og fuglebeskyttelsesområde Habitatområder Negativ Neutral Positiv Spredningskorridorer Naturbeskyttelse jf. 3 Grønne områder

3 Skovrejsning/- nedlæggelse Fredning Landskab og jordbund Landskabelig værdi Geologisk særpræg Jordforurening Risiko for forurening Jordhåndtering/flytning Vand Overfladevand, herunder påvirkning af vandløb og vådområder Udledning af spildevand Grundvandsforhold Risiko for forurening af grundvandsressource Luft Luftforurening (fx lugt, støv og andre emissioner) Emissioner fra evt. trafik til og fra område Vibrationer Trafik Trafikafvikling/belastning Energiforbrug Sikkerhed Risiko for ulykker Klimatiske faktorer Negativ Neutral Positiv Det antages, at der etableres forsinkelsesbassin til regnvand, og at dette håndteres med vilkår mv. i udledningstilladelse. Evt. påvirkning af klima Kulturarv Kulturhistoriske og arkæologiske værdier (fortidsminder, sten- og jorddiger, arkæologiske spor m.m.) Ok, for så vidt angår sten- og jorddiger. Museum Sønderjylland Arkæologi Haderslev vurderer, at der er stor risiko for at støde på væsentlige fortidsminder i planområdet.

4 Museet anbefaler en frivillig forundersøgelse af planområdet, før anlægsarbejder går i gang. Kirker (omgivelser/landskaber m.m.) Fredede el. bevaringsværdige bygninger Ressourcer og affald Arealforbrug Energiforbrug Vandforbrug Produkter, materialer, råstoffer Kemikalier, miljøfremmede stoffer Affald, genanvendelse Området er beliggende indenfor kirkelandskaber, men bestemmelsen er ikke relevant i forhold til spildevandstillægget. Visuel effekt Arkitektonisk fremtræden Lys og /eller refleksioner Sikkerhed Kriminalitet Brand, eksplosion, giftpåvirkning Socioøkonomiske effekter Påvirkning af sociale forhold Påvirkning af erhvervsliv Det indbyrdes forhold mellem miljøparametrene Kumulativ el. synergistisk Negativ Neutral Positiv

5 Skema D Planen er vurderet i henhold til 3 i Lov om miljøvurdering af planer og programmer (screenet for afdækning af behovet for udarbejdelse af miljøvurdering) 1.A. Planen fastlægger rammerne for anlægstilladelser til projekter, som er nævnt i lovens (nr. 936 af 24/09/2009) bilag 3 og 4 3 stk.1 nr. 1 1.B. Hvis - men omfattet af 3 stk.2. Planen fastlægger anvendelsen af mindre områder på lokalt plan eller alene indeholder mindre ændringer i sådanne planer eller programmer og 1.B.1 må antages, at kunne få væsentlig indflydelse på miljøet 1.B.2 antages ikke, at kunne få væsentlig indflydelse på miljøet ( ) ( ) ( ) 2. Planen kan påvirke et udpeget internationalt naturbeskyttelsesområde væsentligt 3 stk. 1 nr.2 ( ) 3. Planen fastlægger rammerne for fremtidige anlægstilladelser til projekter, som vurderes kan få væsentlig på miljøet, og som ikke er omfattet af bilag 3 og 4. (felt nr. 1) 3 stk. 1 nr..3 Konklusion på screening: Gennemføres en miljøvurdering Begrundelse: Planen er vurderet i henhold til 3 stk. 1 nr.3 i Lov om miljøvurdering af planer og programmer lov nr. 316 af 5. maj Såfremt der etableres regnvandsudløb til vandløb vil dette påvirke vandløbet, men i en udledningstilladelse vil der blive taget de nødvendige hensyn gennem fastsættelse af vilkår. ( ) ( ) Konklusion af screeningen er udført af: René Karlskov Holst, den 13. juni 2013