Miljøvurdering og miljørapport

Transkript

1 Miljøvurdering og miljørapport Råstofplanlægning Forslag til graveområde Fjellerad 1 & NV Aalborg Kommune

2 Miljøvurdering og Miljørapport Miljøvurdering og miljørapport for Forslag til graveområde Fjellerad 1 & NV Aalborg Kommune Udgivet af Råstofgruppen Region Nordjylland Niels Bohrs Vej Aalborg Ø Oktober 2011 Læs mere om Region Nordjylland på

3 Miljøvurdering og Miljørapport Registreringsblad Rekvirent: Titel: Region Nordjylland Niels Bohrs Vej Aalborg Ø. Miljøvurdering og miljørapport, Forslag til graveområde Fjellerad 1 & NV, Aalborg Kommune. Journalnummer: Dato: Oktober Region: Region Nordjylland, Niels Bohrs Vej 30, 9220 Aalborg Ø. Kommune: Rådgiver: Sagsbehandler: Kvalitetskontrol: Aalborg Kommune, Toftevej 43, 9440 Aabybro. NIRAS A/S Sandie Lykke Pedersen, biolog. Rikke Ellemann-Biltoft, geolog. Sagsbehandler Kvalitetskontrol Sandie Lykke Pedersen Biolog Rikke Ellemann-Biltoft Geolog NIRAS A/S Vestre Havnepromenade 9, postboks 119, 9100 Aalborg Side 1

4 Miljøvurdering og Miljørapport Miljøvurdering og miljørapport Forslag til graveområde Fjellerad 1 & NV Indholdsfortegnelse 1. Ikke-teknisk resumé Indledning Lovgrundlag...5 Miljøvurderingsloven...5 Hvordan er miljøvurderingen foretaget...5 Høring af berørte myndigheder Nuværende arealmæssig status for forslag til graveområde Fjellerad 1 & NV...6 Forhold til anden planlægning Miljøstatus og eksisterende miljøproblemer i det berørte område...8 Biologisk mangfoldighed, flora og fauna...8 Landskab, kulturarv, arkitektonisk og arkæologisk arv...9 Jordbund og vand...10 Menneskers sundhed...11 Luft, energiforbrug, klima og ressourceforbrug alternativet Overvågning Ordforklaring Referencer Scopingskema...17 Bilag 1. Scopingskema Side 2

5 Miljøvurdering og Miljørapport 1. Ikke-teknisk resumé Region Nordjylland har foretaget en vurdering af miljøpåvirkningerne forbundet med råstofindvinding på Fjellerad 1 & NV graveområde. Rammerne for miljøvurderingen er en indledende scoping, hvor alle lovens parametre inddrages. De foreslåede graveområder er dækket af dels dyrket mark, dels plantage, og der vurderes ikke at være værdifulde naturområder i nærheden som vil påvirkes af råstofindvinding. Dog kan der findes fredede, sjældne eller beskyttede arter, særligt på Fjellerad 1, hvor der bl.a. er en ældre træbevoksning og mulige levesteder for flere bilag IV arter. Der ligger, i den omtalte træbevoksning, en bevarelsesværdig bygning, hvorfor denne med sine nærmeste omgivelser bør efterlades urørt. De nærliggende vandhuller vurderes ikke at blive påvirket. Der vil være visse gener for den nære befolkning i form af støj, støv og vibrationer. Derudover vil øget tung trafik udgøre en sikkerhedsrisiko, særligt for bløde trafikanter. Det vurderes dog at relativt få menneske vil påvirkes, og disse primært af transporten. Øgningen af negative påvirkninger vurderes at være begrænset, da der er grusgrav på naboarealet i forvejen. De foreslåede graveområder ligger i område med særlige drikkevandsinteresser, men udenfor indvindingsopland til vandværk. Der ligger dog et vandværk uden kortlagt indvindingsopland knap 100 m nord for Fjellerad 1. Der bør således foretages særlige beskyttelsesforanstaltninger, og man bør være særligt opmærksom på disse forhold i en evt. råstoftilladelse. Grundlaget for vurderingen har været et scopingsskema, der indeholder miljøparametre i hovedgrupperne i tabellen nedenfor suppleret med ressourceforbrug. I tabellen herunder er nogle af disse parametre for oversigtlighedens skyld koblet sammen: Biologisk mangfoldighed, Fauna og flora Menneskers sundhed, Befolkningen Jordbund og vand Luft, Klima, Ressourceforbrug Kulturarv, arkitektonisk og arkæologisk arv, Landskab Rød: væsentlig negativ påvirkning, gul: negativ påvirkning, grøn: ingen negativ påvirkning. Side 3

6 Miljøvurdering og Miljørapport 2. Indledning Denne miljørapport er udarbejdet i henhold til Lov om Miljøvurdering af planer og programmer. /17/ Loven har til formål at fremme en bæredygtig udvikling ved at sikre, at der foretages en miljøvurdering af de planer og programmer, hvis gennemførelse kan få væsentlig indvirkning på miljøet. Miljøvurderingen er afgrænset til de planmæssige ændringer, som er vurderet væsentlige miljømæssigt. Afgrænsningen af planændringer og miljøparametre for miljøvurderingen er dels sket i en intern proces og dels gennem høring af berørte myndigheder i henhold til 7,stk. 4. Udover lovpligtige myndigheder er der taget kontakt til forskellige organisationer, som hver især kan bidrage til at kvalificere miljøvurderingen. Side 4

7 Miljøvurdering og Miljørapport 3. Lovgrundlag Miljøvurderingsloven Miljøvurderingsloven trådte i kraft den 21. juli 2004 (lovbekendtgørelse nr. 936 af 24. oktober 2009 om miljøvurdering af planer og programmer). Det indebærer, at offentlige myndigheder skal foretage en miljøvurdering af planer, der fastlægger rammerne for fremtidige anlægstilladelser til projekter, der er omfattet af lovens bilag 3 eller 4. /17/ Råstofplaner er som udgangspunkt omfattet af lovens krav om miljøvurdering, medmindre der er tale om ubetydelige ændringer af den pågældende plan. Ved mindre ændringer skal der dog foretages en screening med henblik på at undersøge, om ændringen må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet, og at ændringen dermed skal miljøvurderes. Da det er vurderet, at råstofplanen er omfattet af lovens krav om miljøvurdering, skal det nærmere indhold af miljørapporten fastlægges denne fase kaldes også for scoping. I scopingfasen er berørte myndigheder endvidere hørt med hensyn til særlige forhold, der bør inddrages i miljøvurderingen. Se scopingskemaet bilag 1. Efter scopingfasen er miljørapporten udarbejdet og der er foretaget en egentlig miljøvurdering af planens indvirkning på omgivelserne i graveområdet og miljøet i øvrigt. Miljøpåvirkningen af de enkelte faktorer kan være både positive, negative, uvæsentlige/neutrale eller ikke relevante. Desuden skal der i miljøvurderingen tages hensyn til sekundære, kumulative, synergistiske, kort-, mellem og langsigtede, vedvarende og midlertidige virkninger. Hvordan er miljøvurderingen foretaget Grundlaget for vurderingen har været et scopingskema, der indeholder alle lovens miljøparametre. Scopingskemaet er anvendt til at foretage selve afgrænsningen af de planændringer der kan have væsentlig indvirkning på miljøet og de miljøparametre der potentielt vil blive påvirket positivt og negativt. Hvis en påvirkning er vurderet som værende væsentlig og negativ, er det vurderet, om de negative konsekvenser kan afbødes. Afbødende foranstaltninger kan være meget forskellige og omfatte alt fra ændring af planen til tekniske foranstaltninger, informationskampagner m.v. For de væsentlige negative konsekvenser er der givet forslag til afbødende foranstaltninger i miljørapporten. For de væsentlige negative påvirkninger skal der foretages en overvågning af miljøpåvirkningen. Overvågningen bygger i vidt omfang på eksisterende overvågningsprogrammer og metoder. Inden den endelige fastlæggelse af miljørapportens indhold og detaljeringsniveau har scopingen været sendt i høring hos en række myndigheder og organisationer. Side 5

8 Miljøvurdering og Miljørapport Høring af berørte myndigheder Der er i forbindelse med den indledende høring af offentlige myndigheder i henhold til 4, stk. 3 i miljøvurderingsloven modtaget høringssvar fra ejeren af Fjellerad NV. Nedenstående høringssvar fremgår af hvidbogen til Råstofplan /1/ Part Høringssvar Regionens bemærkning Vognmand Ole Fogh Larsen Forespørgsel om indvinding af råstoffer på matr. nr. 10k Fjellerad By, Gunderup, som ikke er udlagt regionalt råstofområde, kan omtalte matr.nr. evt. komme med i den nye råstofplan? Vurdering: Da forslaget ikke var med i idéfasen skønnes det ikke at være muligt tidsmæssigt at få området med i den endelige plan. Det skyldes, at der ved udlæg af graveområder skal gennemføres en høring svarende til den, der skulle gennemføres ved udsendelse af selve planforslaget. Dette ville medføre en stærk forsinkelse af den endelige vedtagelse af planen. Beslutning: Forslaget medtages ikke i den endelige plan, men forslagsstilleren henvises til at stille forslaget igen, når råstofplanen skal revideres i Nuværende arealmæssig status for forslag til graveområde Fjellerad 1 & NV Forhold til anden planlægning Regional planlægning: Råstofplan 2008 for Region Nordjylland Fjellerad NV er i forbindelse med Råstofplan 2008 for Region Nordjylland indkommet som forslag til graveområde. Fjellerad 1 er indkommet som forslag til graveområde i forbindelse med råstofplan Fjellerad 1 & NV graveområde har et samlet areal på i alt 19,23 ha og er beliggende ved Fjellerad. Se afgrænsningen på Figur 1. Side 6

9 Miljøvurdering og Miljørapport Figur 1: Oversigtskort over afgrænsningen de undersøgte områder i forbindelse med forslagene til graveområder i Fjellerad, 1 og NV. Råstofplan 2008 beskriver i retningslinje 1 Anvendelse af graveområde : Indenfor de i råstofplanen udlagte graveområder må der ikke planlægges for eller etableres anlæg, der begrænser mulighederne for råstofudnyttelse. Efter endt råstofindvinding fastlægger den kommunale planlægning rammerne for den fremtidige arealanvendelse i området. Råstofferne skal udnyttes og oparbejdes optimalt, såvel over som under grundvandsspejlet, i overensstemmelse med deres kvalitet. En tilladelse til indvinding under grundvandspejlet kan gives på baggrund af en konkret vurdering af grundvands- og recipientkvalitetsforholdene. /7/ Kommunal planlægning: Kommuneplan 09 for Aalborg Kommune I det følgende gennemgås relevante retningslinjer fra Aalborg kommunes kommuneplan. Arealregistreringerne illustreres på kort i afsnit 5, hvor graveområdets miljøforhold er beskrevet. Selve de foreslåede graveområder er så vidt vides ikke omfattet af en lokalplan. Kommuneplanramme 7.9.A3 omfatter området, som er landzone. /3/6/ Side 7

10 Miljøvurdering og Miljørapport 5. Miljøstatus og eksisterende miljøproblemer i det berørte område Miljøstatus er en beskrivelse af den eksisterende miljøtilstand inden Råstofplanen gennemføres, jf. Lovens bilag 1, og derfor inden de planlagte ændringer i råstofplanen implementeres. Miljøstatus indeholder såvel eksisterende miljøproblemer som eksisterende kvaliteter. Miljøstatus er referencerammen som råstofplanen vurderes i forhold til og er baggrund for beskrivelse af 0-alternativet. 0-alternativet er den forventede udvikling, hvis Råstofplan 2012 ikke gennemføres. Biologisk mangfoldighed, flora og fauna Fjellerad 1 & NV ligger ikke i Natura 2000 område. De ligger dog kun ca. 850 m fra den nærmeste del af Natura 2000 nr. 18 (Rold Skov, Lindenborg Ådal og Madum Sø). Det kan ikke udelukkes, at arter eller habitatnaturtyper i Natura 2000 område nr. 18 kan påvirkes negativt. Det er dog ikke sandsynligt på grund af afstanden. Der ikke er kendskab til problemer som følge af igangværende indvinding på naboarealerne. Der er ikke konkret kendskab til bilag IV arter, eller andre fredede, rødlistede eller sjældne dyrearter eller tilsvarende plantearter indenfor graveområdet. Fjellerad NV er en intensivt dyrket mark, og Fjellerad 1 er plantage med yngre træer, muligvis frugt, opdelt af levende hegn. Der er på de nærmest beliggende lokaliteter på fugleognatur.dk usædvanligt lange artslister, med mange sjældne og relativt sjældne arter. Disse er dog fra lokaliteter med langt højere naturindhold, men det kan ikke udelukkes at visse af arterne kan findes inden for de foreslåede graveområder. /12/ Jf. faglig rapport fra DMU nr. 635, 2007, kan følgende bilag IV arter yngle eller raste i området: vandflagermus, sydflagermus, dværgflagermus, markfirben, stor vandsalamander og spidssnudet frø. I der nærliggende tilstødende 10x10 km grids kan der endvidere være odder, brunflagermus og damflagermus. /11/12/ Det vurderes, at beskyttede eller sjældne dyrearter kan yngle eller raste på eller nær de foreslåede graveområder, særligt Fjellerad 1, da der er plantager og anden træbevoksning på arealet. Det bør undersøges om de er tilstede inden en evt. råstoftilladelse gives, og det kan være nødvendige at stille vilkår til f.eks. ikke at påbegynde indvinding i ynglesæsonen. Endvidere bør vegetationen undersøges inden evt. råstofindvinding påbegyndes. Side 8

11 Miljøvurdering og Miljørapport Figur 2: Oversigt over beskyttede naturtyper og Natura 2000 i og omkring de foreslåede graveområder. Landskab, kulturarv, arkitektonisk og arkæologisk arv Der er ikke fredede eller ikke fredede fortidsminder inden for de foreslåede graveområder. Der ligger dog to gravhøje, Pimphøj og Hindehøj, knap 100 m nord og øst for Fjellerad 1, hvorfor deres beskyttelseszoner lige akkurat rækker ind i det foreslåede graveområde. /18/6/ Findes der under jordarbejdet spor af fortidsminder, skal arbejdet standses i det omfang det berører fortidsmindet. Fortidsmindet skal straks anmeldes til kulturministeren eller det nærmeste statslige eller statsanerkendte kulturhistoriske museum. Jf. kulturarvsstyrelsen findes der en bevaringsværdig bygning inden for det foreslåede graveområde Fjellerad 1. Bygningen har værdi 8, som er næstlavest på en skala fra 1-9 i samlet udtryk, vurderet på baggrund af en række karakterer. /18/ Man vil normalt kun i meget særlige tilfælde fjerne bygninger eller grave så tæt på, at bygninger kan beskadiges. Side 9

12 Miljøvurdering og Miljørapport Figur 3: Oversigt over landskab og kulturarv ved forslagene til graveområder Fjellerad 1 & NV. Jordbund og vand Jf. seneste viden ligger begge forslag til graveområder i område med særlige drikkevandsinteresser (OSD). /6/ De foreslåede graveområder ligger dog ikke i indvindingsopland til vandværk jf. nyeste oplysninger fra Miljøministeriet (sep. 2011). Det nærmeste aktive vandværk, Essendrup Vandværk, ligger ca. 95 m nord for Fjellerad 1. /13/ Der er ingen boringer inden for det foreslåede graveområde. Den nærmeste er vandforsyningsboringen ved ovennævnte vandværk (DGU nr ). Her er vandstanden målt til ca. 35 m under terræn. I området hvor graveområdet er foreslået ligger grundvandet således ca m under terræn. Det forventes ikke, at der vil blive gravet under grundvandsspejlet eller blive frilagt vandflade. Dette ville kunne udgøre en risiko for forurening af det ubeskyttede grundvand. Side 10

13 Miljøvurdering og Miljørapport Råstofindvinding er ikke i sig selv en forurenede proces. Ved indvinding af sand, grus og sten fjernes typisk let gennemtrængelige lag, der ikke har ydet en særlig god beskyttelse af grundvandet. Grundvandet vil, såfremt det ikke er beskyttet af mellemliggende gennemgående impermeable lerlag, generelt være sårbart overfor uheld som oliespild, efterfølgende arealanvendelse mv. /13/ Figur 4: Oversigt over grundvandsforhold og jordforurening omkring de foreslåede graveområder Fjellerad 1 & NV. Menneskers sundhed Ejeren som har foreslået Fjellerad 1 udlagt som graveområde bor inden for graveområdet. På Fjellerad NV er der ikke kendskab til bygninger inden for det foreslåede graveområde. Nærmeste øvrige bygninger ligger ca. 70 m væk, og der ligger i alt ca. 10 ejendomme inden for ca. 500 m fra de foreslåede graveområder. Disse ejendomme vurderes at kunne påvirkes af støj fra selve graveområdet indendørs. Sandsynligvis vil beboerne langs transportvejene opleve indendørs støj, som følge øget tung trafik. Påvirkningen finder dog allerede sted, da der er flere graveområder i nærheden. Der er således tale om en forlængelse af perioden for påvirkningen. Side 11

14 Miljøvurdering og Miljørapport Der vil forekomme vibrationer fra gravearbejde og kørsel med tunge køretøjer, samt af- og pålæsning af f.eks. sten og grus. Primært vil beboerne tæt på de foreslåede graveområder påvirkes, i forbindelse med transport af råstoffer. Bygninger opført uden sokkel er følsomme overfor vibrationer. Der ligger flere bevaringsværdige bygninger inden for og nær der foreslåede graveområder. Luft, energiforbrug, klima og ressourceforbrug Råstofindvinding medfører emissioner af erkendte sundhedsskadelige partikler fra dieseldrevne køretøjer. Bidraget fra råstofindvinding og transport vil naturligvis bidrage til den samlede belastning. Det har stor betydning for koncentrationen af de luftforurenende stoffer, hvorvidt vejen er åben med spredt bebyggelse, eller om det er f.eks. et lukket gaderum. Indvindingen i Fjellerad 1 & NV graveområde vil ske i åbent land, hvor der er god mulighed for spredningen af luftemissioner. Derfor vurderes emissionerne fra eventuelle aktiviteter i den fremtidige grusgrav ikke at påvirke områdets luftkvalitet væsentligt. Gravearbejde, forarbejdning og kørsel på ubefæstede veje vil resultere i støv i luften. Dette vil være tilfældet uanset hvor råstofindvindingen finder sted. Der vurderes at være relativt få beboere der vil opleve støvgener. Vilkår til imødegåelse af støvgener stilles af kommunen i forbindelse med en evt. råstoftilladelse. Vandforbruget til råstofindvinding afhænger af bl.a. forarbejdningsmetoden og forbrug til vanding af veje mv. Hvorvidt der skal bruges vand i forbindelse med en evt. råstofindvinding i området kommer an på ansøgningen og kommunens efterfølgende sagsbehandling. Arealanvendelsen vil ændre sig fra jordbrug til erhverv, og på sigt sandsynligvis naturområde, afhængigt af vilkårene til efterbehandlingsplanen. Dette er positivt for befolkningen og naturen, men negativt for jordbrugserhvervet. Graveområdet vil fremover kunne være med til at dække regionens behov for sand, grus og sten. Side 12

15 Miljøvurdering og Miljørapport 6. 0-alternativet 0-alternativet udgør den situation, hvor råstofplanen ikke gennemføres hvor de foreslåede graveområder Fjellerad 1 & NV vil forblive landbrugsområde/plantage. For den regionale råstofplanlægning betyder det, at Regionsrådet skal finde råstoffer i andre områder, som ikke er kendt på nuværende tidspunkt. Den forventede miljøbelastning i nye indvindingsområder vil formodentlig have samme karakter og niveau som for Fjellerad 1 & NV områderne, men det vil muligvis betyde kortere eller længere transporter med lastbiler med deraf følgende belastning af miljø og klima. 0-alternativet kan derfor medføre miljøforringelse for regionen som helhed. 7. Overvågning Ifølge miljøvurderingsloven skal miljørapporten beskrive, hvordan Region Nordjylland vil overvåge de væsentlige miljøpåvirkninger af planen. Ved fastlæggelse af overvågning er der taget udgangspunkt i, at den så vidt muligt skal baseres på den eksisterende overvågning af miljøforholdene i kommunen, og at planens miljøpåvirkninger i stort omfang afhænger af, hvordan retningslinjer og arealudlæg implementeres i den efterfølgende lokalplanlægning. Med dette udgangspunkt foreslås følgende overvågende foranstaltninger ved næste revision af Råstofplanen: Udlæg af graveområderne Fjellerad 1 & NV vil ikke i sig selv bevirke ændringer i miljøtilstanden for området. Det sker først, efter der er meddelt en indvindingstilladelse og ansøger har påbegyndt aktiviteterne. Overvågning af plantillæggets bestemmelser sker ved, at Aalborg Kommune sender fremtidige afgørelse i råstofsager til regionen. Regionen kan herefter gøre indsigelse mod afgørelser, hvis de er i strid med råstofplantillægget. Aalborg Kommune har tilsynet med selve råstofindvindingen. I henhold til råstoflovens 31 påser kommunalbestyrelsen, at loven og de regler, der er fastsat med hjemmel i loven, overholdes, at påbud eller forbud efterkommes, og at vilkår fastsat i tilladelser overholdes. Kommunen har desuden tilsynet med beskyttet natur, samt plante og dyreliv. /16/ Region Nordjylland gennemfører kontrollen ved at: - kontrollere det tilladte areal i de kommunalt udarbejdede tilladelser - kontrollere om der gives tilladelse til at grave under grundvandsspejl i de kommunalt udarbejdede tilladelser - kontrollere vilkårene i de kommunalt udarbejdede tilladelser Side 13

16 Miljøvurdering og Miljørapport 9. Ordforklaring Aktiv råstofgrav Bilag IV-arter Område hvor der indvindes råstoffer. Begrebet bilag IV stammer fra habitatdirektivet, hvor de særligt beskyttede arter fremgår af bilag IV. Der er 39 bilag IV-arter i Danmark, herunder en række padder, markfirben og alle danske flagermus. På bilag IV er opført dyre- og plantearter af fællesskabsbetydning, der kræver streng beskyttelse. Medlemslandene skal træffe foranstaltninger, der sikrer de nævnte arters naturlige udbredelsesområde. Dyrene må fx ikke fanges ind, deres æg ikke indsamles og deres yngle- og rasteområder må ikke forringes. Bilag IV arterne er således ikke kun beskyttet i habitatområderne, men overalt hvor de yngler eller raster. Forvaltningsmæssigt er bilag IV arterne meget vigtige. Der gælder et totalt forbud i habitatbekendtgørelsen og i naturbeskyttelseslovens 29a mod at forringe deres yngle- eller rasteområder. Der kan f.eks. ikke vedtages lokalplaner eller gives tilladelser, der medfører at disse områder forringes eller arterne forstyrres. DGU nr. Fuglebeskyttelsesområde Graveområde Habitatområde Habitatdirektivet Interesseområde Lavbundsareal Miljøvurderingen Ramsarområder Råstofloven Identifikationsnummer for en boring. Et fuglebeskyttelsesområde er ét af tre internationale naturbeskyttelsesområder, der samlet betegnes Natura Fuglebeskyttelsesområderne er udpeget for at beskytte og forbedre levevilkårene for vilde fuglearter i EU. Graveområder er arealer der er reserveret til råstofindvinding i planperioden Et habitatområde er ét af tre internationale naturbeskyttelsesområder, der samlet betegnes Natura Habitatområder udpeges for at beskytte og bevare bestemte naturtyper og arter af dyr og planter, som er af betydning for EU. Et direktiv, der har til formål at sikre sårbare og truede habitater og arter. (Direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992). Habitatdirektivet er implementeret i dansk lovgivning ved Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 782 af 1. november 1998 om afgrænsning og administration af internationale beskyttelsesområder. Interesseområder er områder, der reserveres til råstofindvinding på længere sigt og hvor der skal ske en nærmere kortlægning af råstofforekomster samt en afvejning i forhold til andre arealinteresser. Områder hvor grundvandsstand høj, eller tidligere vådområder, f.eks. kunstigt afvandede og drænede ådale, sø- eller fjordarealer. Vurdering af hvilke miljøforhold en eventuel råstofindvinding kan påvirke væsentligt. Ramsarområder er beskyttede vådområder med særlig betydning for fugle. Ramsar områderne ligger alle inden for grænserne af fuglebeskyttelsesområderne og er således omfattet af EU-beskyttelsen. Råstofloven skal blandt andet sikre, at forsyning og indvinding af råstoffer sker på en natur- og miljømæssig forsvarlig måde. (Lovbekendtgørelse nr. 950 af 24. oktober 2009 om råstoffer). Side 14

17 Miljøvurdering og Miljørapport Råstofplan Scoping Screening Spredningskorridorer Råstofplanen er en ny plantype, som er fastlagt i Lovbekendtgørelsen om råstoffer som følge af kommunalreformen. Råstofplanen har til formål at sikre den fremtidige indvinding af primært ler, sand, grus og sten. Hvis en plan- eller programforslag vurderes at skulle miljøvurderes, er den første fase en scopingfase. Her fastlægges indholdet i miljøvurderingen. I denne fase vil de berørte myndigheder blive hørt, og det afgøres på baggrund heraf hvilke oplysninger og viden, der skal indgå i miljøvurderingen. Ikke alle plan- eller programforslag er obligatorisk omfattet af kravet om en miljøvurdering. Ved screening forstås en overordnet vurdering af, om et plan- eller programforslag, som ikke er obligatorisk omfattet af kravet om en miljøvurdering, skal miljøvurderes. Vurderingen foretages på baggrund af LBK nr. 936 af 24/09/ Bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer. Spredningskorridorer/økologiske forbindelser forbinder adskilte biologiske kerneområder med hinanden. Spredningskorridorerne giver mulighed for at planter og dyr kan sprede sig over større afstande og imellem kerneområder. 3 områder Områder som er beskyttet ifølge jf. naturbeskyttelsesloven 3. Disse områder er defineret som søer og vandhuller, hvis de er på mindst 100 m 2. Moser, ferske enge, heder, overdrev, strandenge og strand-sumpe, hvis de hver for sig eller i sammenhæng har et areal på mindst m 2. Moser under m 2 er beskyttede, hvis de ligger ved beskyttede vandløb eller søer, og en mosaik af naturtyper, der tilsammen udgør et areal på mere end m 2, samt de fleste vandløb er ligeledes omfattet af beskyttelsen. Side 15

18 Miljøvurdering og Miljørapport 10. Referencer /1/. Hvidbog, Råstofplan 2008, Region Nordjylland /2/. Miljøministeriet, Vand- og naturplaner, sep /3/. Kommuneplan 09 for Aalborg Kommune (Kommuneplan) /4/. Miljøportalen oktober /6/. Arealinformation, /7/. Råstofplan 2008, Region Nordjylland /8/. Teknisk anvisning fra DMU nr. 23, 2006, Risiko for kollisioner mellem fly og fugle i retablerede vådområder nær flyvepladser, /9/. Miljøministeriet, GIS til Natura 2000, /10/. Bekendtgørelse af lov om naturbeskyttelse (LBK nr. 933 af 24/09/2009), /11/. Faglig rapport fra DMU nr. 635, 2007: Håndbog om dyrearter på habitatdirektivets bilag IV til brug i administration og planlægning /12/. Danmarks Fugle og Natur, /13/. GEUS /14/. Vejledning fra Miljøstyrelsen, nr , Beregning af ekstern støj fra virksomheder, /15/. Vejledning fra Miljøstyrelsen, nr , Måling af ekstern støj fra virksomheder, /16/. Bekendtgørelse af lov om råstoffer (LBK nr. 950 af 24/09/2009), /17/. Bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer (LBK nr. 936 af 24/09/2009), /18/. Kulturarvsstyrelsen, fund og fortidsminder /19/. Bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer, (LBK nr. 936 af 24/09/2009) /20/. PRIOR, Side 16

19 Miljøvurdering og Miljørapport 11. Scopingskema Indledende screening Ja Nej Bemærkninger Planen er omfattet af lovens (nr. 936 af 24. oktober 2009) bilag 3 og/eller 4 Planen kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde væsentligt De foreslåede graveområder Fjellerad 1 & NV er omfattet af Bilag 4, nr. 2a: Stenbrud og minedrift i åbne brud samt tørvegravning, da områderne er åbne stenbrud på hhv. 11,78 ha og 7,45 ha. Fjellerad 1 & NV ligger ikke i Natura 2000 område. De ligger dog kun ca. 850 m fra den nærmeste del af Natura 2000 nr. 18 (Rold Skov, Lindenborg Ådal og Madum Sø). () () Det kan ikke udelukkes, at arter eller habitatnaturtyper i Natura 2000 område nr. 18 kan påvirkes negativt. Det er dog ikke sandsynligt på grund af afstanden. Der ikke er kendskab til problemer som følge af igangværende indvinding på naboarealerne. Der er ca. 10 km til næst nærmeste Natura 2000 område, hvorfor hverken dette eller andre vurderes at påvirkes. Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning Biologisk mangfoldighed - flora og fauna Side 17

20 Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning Dyreliv () () Der er ikke konkret kendskab til bilag IV arter, eller andre fredede, rødlistede eller sjældne dyrearter indenfor graveområdet. Fjellerad NV er en intensivt dyrket mark, og Fjellerad 1 er plantage med yngre træer, muligvis frugt, opdelt af levende hegn. Der er på de nærmest beliggende lokaliteter på fugleognatur.dk usædvanligt lange artslister, med mange sjældne og relativt sjældne arter. Disse er dog fra lokaliteter med langt højere naturindhold, men det kan ikke udelukkes at visse af arterne kan findes inden for de foreslåede graveområder. /12/ Jf. faglig rapport fra DMU nr. 635, 2007, kan følgende bilag IV arter yngle eller raste i området: vandflagermus, sydflagermus, dværgflagermus, markfirben, stor vandsalamander og spidssnudet frø. I der nærliggende tilstødende 10x10 km grids kan der endvidere være odder, brunflagermus og damflagermus. /11/12/ Det vurderes, at beskyttede eller sjældne dyrearter kan yngle eller raste på eller nær de foreslåede graveområder, særligt Fjellerad 1, da der er plantager og anden træbevoksning på arealet. Det bør undersøges om de er tilstede inden en evt. råstoftilladelse gives, og det kan være nødvendige at stille vilkår til f.eks. ikke at påbegynde indvinding i Side 18

21 Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning Planteliv Sjældne, udryddelsestruede el. fredede dyr, planter el. naturtyper Eventuelle nærliggende naturbeskyttelses- og fuglebeskyttel- () () () ynglesæsonen. Der er ikke konkret kendskab til fredede, rødlistede eller sjældne planter indenfor det foreslåede graveområde. Fjellerad NV er en intensivt dyrket mark, og Fjellerad 1 er plantage med yngre træer, muligvis frugt, opdelt af levende hegn. På naturdata.dk er der ikke registreret sjældne eller beskyttede planter i nærheden. /4/ På fugleognatur.dk er der som ovenfor nævnt registreret mange sjældne og relativt sjældne arter på de nærmeste lokaliteter, dog steder med højere naturindhold. /12/ Arealet inden for de foreslåede graveområder har overvejende kulturpræg. Det kan dog ikke udelukkes at der kan findes værdifuldt planteliv. Vegetationen bør dog undersøges inden evt. råstofindvinding påbegyndes. Der er ikke kendskab til artsregistreringer på de konkrete arealer. Det bør undersøges, forud for indvinding af råstoffer, om værdifulde arter yngler eller raster indenfor eller nær området. Nærmeste Natura 2000 område er nr. 18 (Rold Skov, Lindenborg Ådal og Madum Sø). Dette omfatter EF- Side 19

22 Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning sesområder habitatområde nr. 20 (Rold Skov, Lindenborg Ådal og Madum Sø), og EFfuglebeskyttelsesområde nr. 3 og 4 (Madum Sø og Rold Skov). På udpegningsgrundlaget for habitatområdet er en række arter og naturtyper, hvoraf størstedelen knytter sig til våde/fugtige naturtyper, men også løvskove og overdrev. Fuglebeskyttelsesområderne er udpeget på baggrund af fuglearterne hvepsevåge, stor hornugle, isfugl, sortspætte og rødrygget tornskade. Det vurderes, at naturområderne ikke vil påvirkes væsentligt af råstofindvinding ved Fjellerad, og at afstanden til fuglebeskyttelsesområdet er tilstrækkeligt til, at eventuelle fugle ikke forstyrres. Det foreslåede areal ligger i opland til sårbart Natura 2000 område. /6/ Vandstandssænkning kan påvirke særligt fugtige naturtyper negativt. Det er dog ikke sandsynligt at der vil ske vandstandsændringer, da der ikke forventes at graves under grundvandsspejlet, og der ikke er kendskab til problemer som følge af igangværende indvinding på naboarealerne. Habitatområder () EF-habitatområde nr. 20 (Rold Skov, Lindenborg Ådal og Madum Sø) ligger ca. 850 m fra de foreslåede graveområder. Se beskrivelse ovenfor. Der er ikke registreret habitatnaturtyper Side 20

23 Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning indenfor eller i nærheden af de for forslåede graveområder. /20/ Spredningskorridorer De foreslåede graveområder ligger ikke inden for spredningskorridorer, økologiske forbindelser eller kiler. /3/6/ Naturbeskyttelse jf. 3 Der er ikke registreret beskyttede naturområder inden for de foreslåede graveområder. Det nærmeste 3 beskyttede naturområder er tre mindre søer og en lille mose, hvoraf den nærmeste ligger ca. 130 m vest for Fjellerad NV. De vurderes ikke at påvirkes af udvidelse af graveområdet. Heller ikke andre 3 områder vurderes at påvirkes af råstofindvindingen, da det ikke forventes at dette vil påvirke de hydrologiske forhold i området. Ud fra luftfoto fra 2010 vurderes det ikke, at der har udviklet sig beskyttelsesværdig natur inden for det foreslåede graveområde. Der er ca. 1,6 km til nærmeste 3 beskyttede vandløb. Det løber i Natura 2000 området syd for det eksisterende graveområde Fjellerad. Grønne områder Jf. Aalborg Kommunes kommuneplan ligger de foreslåede graveområder ikke i grønt område, grønt indsatsområde, interesseområde eller område med grøn funktion. /3/ Side 21

24 Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning Skovrejsning/skovnedlæggelse Fredning () () () Arealanvendelsen er kategoriseret som øvrige landområder og ikke værdifuldt, natur eller landbrugsland. /6/ Jf. arealinfo er området jordbrugsområde. /6/ Forslagene til graveområder ligger hverken i skovrejsningsområde eller område, hvor skovrejsning er uønsket. /3/6/ Der er jf. luftfoto fra 2010 plantage, levende hegn samt en mindre træbevoksning inden for Fjellerad 1. En eksisterende skov ligger lige sydøst for. /3/6/ Nedlæggelse af ældre træer kan være skadelig/forstyrrende for f.eks. arter af flagermus. Det bør undersøges om der er flagermus i området, og hvis det er tilfældet, bør man som minimum undgå at arbejde i yngleperioder. Der er ikke fredskov inden for forslaget til graveområde, og de nærmeste skove er ikke fredskove. /6/ Der er ikke kendskab til naturfredninger inden for graveområdet. /3/6/ To fredede fortidsminder, gravhøjene Pimphøj og Hindehøj, ligger knap 100 m fra Fjellerad 1, så deres beskyttelseszoner lige akkurat række ind i det foreslåede graveområde. Se øvrige fredninger under Kulturhistoriske værdier nedenfor. Side 22

25 Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning Se fredskov ovenfor under skovrejsning/skovnedlæggelse. Befolkning, menneskers sundhed Indendørs støjpåvirkning () () Ejeren som har foreslået fjellerad 1 udlagt som graveområde bor inden for graveområdet. På Fjellerad NV er der ikke kendskab til bygninger inden for det foreslåede graveområde. Nærmeste øvrige bygninger ligger ca. 70 m væk, og der ligger i alt ca. 10 ejendomme inden for ca. 500 m fra de foreslåede graveområder. Disse ejendomme vurderes at kunne påvirkes af støj fra selve graveområdet indendørs. Sandsynligvis vil beboerne langs transportvejene opleve indendørs støj, som følge øget tung trafik. Påvirkningen finder dog allerede sted, da der er flere graveområder i nærheden. Der er således tale om en forlængelse af perioden for påvirkningen. Af de nærmeste byer er Fjellerad og Vårst kategoriserede som boligbyer og Gunderup, Oppelstrup, Håls og Mjels som landsbyer. Nærmeste kortlagte byzone er dog Vårst ca. 3,8 km mod øst. Friluftsliv/rekreative interesser () Der er ikke kendskab til fritids- eller rekreative interesser inden for eller nær de foreslåede graveområder. Side 23

26 Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning Begrænsninger og gener overfor befolkningen Indvinding af råstoffer vil overordnet set altid give gener for befolkningen. () De foreslåede graveområder dækker hhv. dyrket mark og privat plantage, og befolkningens færden vil ikke begrænses væsentligt. Påvirkning af erhvervsliv () Erhvervslivet i lokalområdet kan muligvis påvirkes positivt, idet der kan sikre arbejdspladser i graveperioden. Der er ikke kendskab til virksomheder i nærområdet, som forventes at påvirkes negativt af en evt. råstofindvinding. Der er mere end 13 km til lufthavne, hvilket dog primært er relevant i forhold til flysikkerhed, hvis der frilægges vandflade. Det nærmeste er svæveflyveklubben Aalborg Aero Sport i Ferslev ca. 2,1 km mod nordvest. Trafikafvikling/belastning Indvinding af råstoffer vil overordnet set altid resultere i øget trafik, uanset placering. () Der vil muligvis forekomme øget trafik i nærheden af forslaget til graveområde, hvilket kan medføre nedsat trafiksikkerhed på veje som ikke er forberedt til dette. Der er tale om smalle veje. Der er dog allerede råstofindvinding i området, hvorfor der muligvis ikke er tale om en øget belastning, men en forlængelse af perioden. Side 24

27 Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning Støj Indvinding af råstoffer vil overordnet set altid resultere i forøget støjniveau i nærområdet. () () Relativt få ejendomme vil påvirkes af udendørs støj nær selve det foreslåede graveområde. Beboerne langs transportvejene vil opleve øget støj fra tung trafik. Det er kommunen der i en evt. råstoftilladelse sætter vilkår for støj. Energiforbrug Indvinding af råstoffer vil overordnet set altid resultere i øget energiforbrug. Sikkerhed Indvinding af råstoffer vil overordnet set altid resultere i en sikkerhedsrisiko. () Da hovedtransportvejen til og fra de foreslåede graveområder går gennem flere mindre byer vil øget tung trafik resultere i nedsat sikkerhed, særligt for bløde trafikanter. Risiko for ulykker Indvinding af råstoffer vil overordnet set altid resultere i risiko for ulykker, bl.a. som følge af øget tung trafik på veje der ikke er forberedt til dette. () Der vil være øget risiko for ulykker mellem lastbiler og bløde trafikanter. Da det antages at uvedkommende ikke opholder sig eller færdes i graveområdet, bør den ikke i sig selv udgøre en risiko for beboerne i området. Side 25

28 Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning Vibrationer () Der vil forekomme vibrationer fra gravearbejde og kørsel med tunge køretøjer, samt af- og pålæsning af f.eks. sten og grus. Primært vil beboerne tæt på de foreslåede graveområder påvirkes, i forbindelse med transport af råstoffer. Bygninger opført uden sokkel er følsomme overfor vibrationer. Der ligger flere bevaringsværdige bygninger inden for og nær der foreslåede graveområder. Jordbund og vand Jordforurening Der er ikke registret jordforurening eller områdeklassificering inden for eller nær de foreslåede graveområder. /6/ Risiko for forurening Forurening af jorden i forbindelse med råstofgravning kan sammenlignes med den uregulerede risiko for grundvandsforurening i forbindelse med jordbehandling med tunge maskiner i landbruget, eller ved almindelige bygge og anlægsopgaver. Der vil altid være en risiko for oliespild. Jordhåndtering/flytning ( 52) I henhold til 52 i jordforureningsloven er det forbudt at tilføre jord til råstofgrave og tidligere råstofgrave. Overfladevand, herunder påvirkning af vandløb og vådområder I forbindelse med evt. vådsortering kan der ske en nedsivning af vaskevand til grundvandet (recirkulation). Det er kommunen, der giver en evt. nedsivningstilladelse i medfør af miljøbeskyttelsesloven. Ligeledes er det kommunen, der giver en vandindvindingstilladelse i medfør af vandforsyningsloven i Side 26

29 Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning forbindelse med en evt. råstoftilladelse. Ingen søer eller vandløb ligger så tæt på det foreslåede graveområde, at de vil kunne påvirkes af overfladeafstrømning. Udledning af spildevand Der kan blive tale om vaskevand fra vådsortering af grovsorterede materialerunder forarbejdningsprocessen. Grundvandsforhold Jf. seneste viden ligger begge forslag til graveområder i område med særlige drikkevandsinteresser (OSD). /6/ () () De foreslåede graveområder ligger dog ikke i indvindingsopland til vandværk jf. nyeste oplysninger fra Miljøministeriet (sep. 2011). Det nærmeste aktive vandværk, Essendrup Vandværk, som ligger ca. 95 m nord for Fjellerad 1. /13/ Der er ingen boringer inden for det foreslåede graveområde. Den nærmeste er vandforsyningsboringen ved ovennævnte vandværk (DGU nr ). Her er vandstanden målt til ca. 35 m under terræn. I området hvor graveområdet er foreslået ligger grundvandet således ca. ca m under terræn. Det forventes ikke, om der vil blive gravet under grundvandsspejlet eller blive frilagt vandflade. Dette ville kunne udgøre en risiko for forurening af det ubeskyttede grundvand. Side 27

30 Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning Risiko for forurening af grundvandsressourcen De der er relativt langt ned til grundvandet, vurderes risikoen for forurening at være lille. Oversvømmelsesrisiko Råstofindvinding er ikke i sig selv en forurenede proces. Ved indvinding af sand, grus og sten fjernes typisk let gennemtrængelige lag, der ikke har ydet en særlig god beskyttelse af grundvandet. Grundvandet vil, såfremt det ikke er beskyttet af mellemliggende gennemgående impermeable lerlag, generelt være sårbart overfor uheld som oliespild, efterfølgende arealanvendelse mv. Indvinding af sand, grus og sten giver normalt ikke anledning til oversvømmelsesrisiko for naboarealer. Da grundvandet ligger relativt dybt, vurderes det at der ikke er risiko for oversvømmelser af naboarealer. Vandstandsændringer () Indvinding af sand, grus og sten giver normalt ikke anledning til permanente vandstandssænkninger i vandløb, søer og andre våde naturtyper. Der er ikke kendskab til problemer i forbindelse med den nuværende aktive grusgrav umiddelbart syd for det foreslåede. Grundvandet ligger i ca m dybde, og det forventes ikke at der vil graves under grundvandsspejlet. Hvis der indvindes under grundvandsspejlet, er der en lille risiko for sænkning af vandstanden. Dette kan muligvis påvirke fugtige naturtyper, også udenfor Side 28

31 Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning selve det foreslåede graveområde. Okkerpotentielle områder De foreslåede graveområder ligger ikke på lavbundsareal. Der vurderes ikke at være risiko for okkerudledning. /3/6/ Luft, Klima, Ressourceforbrug Eventuel påvirkning af klima Der vil altid være tale om udledning af CO 2 i forbindelse med energiforbrug. Om råstofferne udvindes på denne lokalitet eller en anden er i den forbindelse af underordnet betydning. Luftforurening (støv og andre emissioner) Indvinding af råstoffer vil overordnet set altid resultere i støvpåvirkning i nærområdet, fra gravearbejdet og kørsel på ubefæstede arealer. Vilkår til imødegåelse af støvgener stilles af kommunen i forbindelse med en evt. råstoftilladelse. () Afhængig af produktionsformen vil der endvidere forekomme luftforurening i form af NO, SO, NH 3, flygtige kulbrinter, dioxin og partikler, samt drivhusgasser CO 2, metan og lattergas. Området er dog åbent, og der er god mulighed for at partiklerne kan transporteres væk. Emissioner fra eventuel trafik til og fra området Der vil være udstødning fra tung trafik. Om råstofferne udvindes på denne lokalitet eller en anden er i den forbindelse af underordnet betydning. Det bør undersøges om der er råstofforekomster tættere på aftageren. Side 29

32 Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning Arealforbrug () Der er i forbindelse med denne screening undersøgt et areal på hhv. 11,78 ha for Fjellerad 1og 7,45 ha for Fjellerad NV. Arealet er i dag kortlagt som Øvrige landområder jf. kommuneplanen og jordbrugsområde jf. arealinfo.dk. Jf. luftfoto fra 2010 er der i dag dyrkede marker på Fjellerad NV og plantage på Fjellerad 1. Anvendelsen efter endt råstofindvinding vil afhænge af de vilkår, som kommunen vælger at stille til efterbehandling. /3/6/ Energiforbrug Der vil altid være energiforbrug i forbindelse med drift og transport af råstoffer. Hvis råmaterialerne ikke hentes fra dette foreslåede graveområde hentes de andetsteds, muligvis længere væk, hvilket resulterer i endnu længere transport af råstofferne. Vandforbrug () Der bruges ofte vand til vådsigtning, vanding af veje mv. Hvorvidt der skal bruges vand i forbindelse med en evt. råstofindvinding i området kommer an på ansøgningen og kommunens efterfølgende sagsbehandling. Produkter, materialer, råstoffer Der er ikke konkret kendskab til råstoffernes art og beskaffenhed i det foreslåede graveområde. I forslaget angives at der formodes at være forekomster af samme type som i det tilstødende graveområde Fjellerad, dvs. sand, grus og sten. Side 30

33 Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning Kemikalier, miljøfremmede stoffer Der vil altid være en risiko for spild og udslip af f.eks. olieprodukter til maskiner. Risikoen vurderes at være lille, såfremt disse håndteres og opbevares på en godkendt og forsvarlig måde. Affald, genanvendelse Uanset placering vil indvinding af råstoffer altid resultere i affald. Kulturarv, arkitektonisk og arkæologisk arv, Landskab Kulturhistoriske værdier () Der er ikke fredede eller ikke fredede fortidsminder inden for de foreslåede graveområder. Der ligger dog to gravhøje, Pimphøj og Hindehøj, knap 100 m nord og øst for Fjellerad 1, hvorfor deres beskyttelseszoner lige akkurat rækker ind i det foreslåede graveområde. /18/6/ Findes der under jordarbejdet spor af fortidsminder, skal arbejdet standses i det omfang det berører fortidsmindet. Fortidsmindet skal straks anmeldes til kulturministeren eller det nærmeste statslige eller statsanerkendte kulturhistoriske museum. De foreslåede graveområder ligger ikke i registreret værdifuldt kulturmiljø. /6/ Kirker Gunderup Kirke er den nærmeste. Den ligger ca. 2,1 km mod nordøst, og vil ikke påvirkes. De foreslåede graveområder ligger ikke indenfor hverken Kirkebyggelinjer eller fjernbeskyttelseszone til denne eller andre kirker. /3/6/ Fredede eller bevaringsværdige bygninger () Jf. kulturarvsstyrelsen findes der en bevaringsværdig bygning inden for det fo- Side 31

34 Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning reslåede graveområde Fjellerad 1. Bygningen har værdi 8, som er næstlavest på en skala fra 1-9 i samlet udtryk, vurderet på baggrund af en række karakterer. /18/ Landskabelig værdi Man vil normalt kun i meget særlige tilfælde fjerne bygninger eller grave så tæt på, at bygninger kan beskadiges. De foreslåede graveområder ligger i ikke større uforstyrret landskab eller særligt værdifuldt landskab. /3/ Råstofindvinding vil skæmme midlertidigt i indvindingsperioden. Arealet er ikke omfattet af kystnærhedszonen. /3/ Geologiske særpræg De foreslåede graveområder ligger ikke i geologisk interesseområde eller geologisk beskyttelsesområde. /3/6/ Side 32