Retten i Glostrup. Udskrift af dombogen DOM
|
|
- Ingelise Bonde
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Retten i Glostrup Udskrift af dombogen DOM afsagt den 25. november 20 J 5 Rettens nr /2015 Politiets nr. SØK Anklagemyndigheden mod Dahl A/S Cvr-nummer (tidl. PPE Entreprise A/S Cvr ) Anklageskrift er modtaget den 19. maj Dahl A/S er tiltalt for 1. overtrædelse af konkurrencelovens 23, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 4 (tidligere stk. 3), jf. 6, stk. 1, jf. stk. 3, ved i tiden omkring den 3. juni 2009 til den 19. juni 2009 at have indgået aftaler eller samordnet praksis mellem virksomheder, der direkte eller indirekte havde til formål eller følge at begrænse konkurrencen, idet tiltalte forud for indgivelse af tilbud stort eksklusive moms kr. på bygherre Gladsaxe Kommunes udbud af entreprisen "Høje Gladsaxe Skole Asbestsanering" udvekslede oplysninger om priser og andre vilkår for entreprisen med virksomhederne Mogens V. Zeltner A/S, Elindco Byggefirma A/S og N. H. Hansen & Søn A/S, hvis sager behandles særskilt, og tiltalte med de nævnte virksomheder aftalte, at Mogens V. Zeltner A/S, der vandt udbudet, afregnede et vederlag på henholdsvis kr. til tiltalte, kr. til virksomheden N. H. Hansen & Søn A/S og kr. til virksomheden Elindco Byggefinna A/S for deres deltagelse i aftalen eller den samordnede praksis. (B) overtrædelse af konkurrencelovens 23, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 4 (tidligere stk 3), jf. 6, stk. 1, jf. stk. 3, ved i tiden omkring den 22. juni 2009 til den 3. juli 2009 at have indgået aftaler eller samordnet praksis mellem virksomheder, der direkte eller inddirekte havde til fonnål eller følge at begrænse konkurrencen, idet tiltalte forud for indgivelse af tilbud stort eksklusive moms l kr. på bygherre
2 side2 Gladsaxe Kommunes udbud af entreprisen "Gladsaxe Sportshaller - asbestsanering" udvekslede oplysninger om priser og andre vilkår for entreprisen med virksomhederne Elindco Byggefirma NS, Mogens V. Zeltner NS og Ason NS, hvis sager behandles særskilt, og tiltalte med de nævnte virksomheder aftalte, at Ason NS, der vandt udbudet, afregnede et vederlag på kr. til hver af virksomhederne for deres deltagelse i aftalen eller den samordnede praksis. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om en bøde på ikke under kr. itar på vegne selskabet påstået frifindelse, subsidiært en væsentligt mindre bøde. Sagens oplysninger Sagen er en del af et større kompleks af sager, den såkaldte "store byggekartelsag" mod omkring 40 virksomheder inden for entreprenør- og byggebranchen og omfattende 80 licitationer. PPE Entreprise A/S, der blev stiftet i 2005, blev den I 8. september 2009 fusioneret med Dahl NS. _ selskabet frem til fusionen. _ PPE Entreprise NS og PPE Entreprise A/S frem til fusionen. Forhold la Gladsaxe Kommune indbød den 3. juni 2009 selskaberne Mogens V. Zeltner NS, Elindco A/S, PPE Entreprise NS og N.H. Hansen & Søn AIS til at deltage i en begrænset licitation vedrørende entreprisen "Høje Gladsaxe Skole, Asbestsanering". Der blev afholdt spørgemøde og besigtigelse den 10. juni 2009, hvor alle fire virksomheder var repræsenteret. Licitationen blev afholdt den 17. juni Mogens V. Zeltner NS afgav et bud på kr. Elindco NS afgav et bud på kr. N.H. Hansen & Søn NS afgav et bud på kr. PPE Entreprise NS afgav et bud pa I 00 kr" der var underskrevet af Poul Pedersen. Gladsaxe Kommune accepterede den 30. juni 2009 tilbuddet fra Mogens V. Zeltner A/S til en reguleret entreprisesum på kr.
3 side 3 De tre virksomheder, hvis tilbud ikke var blevet accepteret, sendte efterfølgende fakturaer til Mogens V. Zeltner AIS. der betalte regningerne. Alle fakturaerne blev udstedt "vedr. Rekv. 1917". Fakturaen fra PPE Entreprise af 15. september 2009 lød på kr. eksklusiv moms for "levering og montering for lofter iht. aftale". Fakturaerne fra Elindco AIS og N.H. Hansen & Søn AIS lød på henholdsvis kr. og kr. Forhold Ib Gladsaxe Kommune indbød den 22. juni 2009 blandt andet selskaberne Elindco A/S, Mogens V. Zeltner AIS. PPE Entreprise AIS og ASON - Andersen, Sandbeck og Nielsen A/S til at deltage i en begrænset licitation vedrørende entreprisen "Gladsaxe Sportshaller- Asbestsanering". Der blev afholdt spørgemøde og besigtigelse den 30. juni 2009, og licitationen blev afholdt den 3. juli Ason afgav et tilbud på kr. Elindco afgav et tilbud på I.542. I 37 kr. PPE Entreprise afgav et tilbud på kr. der var underskrevet af Poul Pedersen. Mogens V. Zeltner A/S afgav et tilbud på kr. Den 4. august 2009 accepterede Gladsaxe Kommune tilbuddet fra Ason AIS til en reguleret entreprisesum på kr. De tre virksomheder, hvis tilbud ikke var blevet accepteret, sendte efterfølgende fakturaer til Ason A/S på hver kr. uden moms. Fakturaen fra PPE Entreprise A/S af 15. december 2009 angav at skyldes for "opstilling. leje og demontering byggeplads iht. aftale". PPE Entreprise A/S den 3. december 2014 vedtaget en bøde på kr. har vedtaget bøder på henhold- Elindco A/S og dets svis I kr. og kr. har vedta- N.H. Hansen & Søn AIS og dets get bøder på henholdsvis kr. og kr. Ason AIS og dets kr. og kr. har vedtaget bøder på henholdsvis Anklagemyndigheden har i oktober 2014 sendt Dahl A/S et bødeforlæg på I kr" der ikke er vedtaget. Fork;laåa~er
4 Vidnet har forklaret om forhold Ib, at licitationen og tilbudsgivningen på entreprisen "Gladsaxe Sportshaller - asbestsanering" foregik på helt samme måde. Vidnet underskrev budet fra PPE Entreprise af 3. juli De indbudte entreprenørvirksomheder holdt herefter et fonnøde, hvor man genside4 Der er af givet forklaring af og har forklaret, at er Dahl A/S. havde et selskab, der gik konkurs. et nyt selskab PPE Entreprise A/S, hvori varetog den daglige ledelse og drift, som ikke havde noget at gøre med. har intet haft at gøre med de to licitationer, der er nævnt i anklageskriftet. PPE Entreprise havde en mindre omsætning og deltog i mindre licitationer. Da reglerne for udbud og licitation blev ændret, var det en fordel at være en større virksomhed. PPE Entreprise A/S blev derfor pr. 18. september 2009 fusioneret med Dahl A/S. har forklaret om forhold l a, at var i PPE Entreprise, hvor Selskabet blev fusioneret med Dahl A/S den 18. september 2009, hvorefter vidnet ikke havde mere at gøre med selskaberne. Fra februar/marts 2009 var vidnet Vidnet har bekræftet, at på vegne PPE Entreprise A/S bød på entreprisen "Høje Gladsaxe Skole Asbestsanering", og det er. der har underskrevet tilbuddet af 19. juni husker ikke, om selv havde udregnet tilbuddet, eller om det var en anden fra den afdeling, Vidnet deltog efter budafgivelsen i et møde med de andre entreprenører, der var indbudt til at af gi ve bud til kommunen. Man holdt en såkaldt "forlicitation", hvor hver entreprenør oplyste størrelsen på deres bud. Herefter enedes man om at lægge et beløb til de bud, der ikke var det laveste. Den vindende entreprenør, der blev Mogens V. Zeltner NS med det laveste bud, skulle efterfølgende betale hver entreprenør det beløb, der var lagt til, idet de andre entreprenører udstedte fakturaer til Mogens V. Zeltner NS herfor. Vidnet mener, at de beløb, som de hver især lagde på, var nogenlunde lige store. Forevist faktura af 15. september 2009 fra PPE Entreprise A/S til Mogens V. Zeltner A/S på kr. uden moms for "levering og montering for lofter iht. aftale''. har vidnet forklaret, at det var den faktura, der i henhold til aftalen på forlicitationsmødet blev sendt til Mogens V. Zeltner A/S og betalt derfra. Vidnet bekendt var der ikke udført det arbejde, der fremgik af fakturaen.
5 side 5 nemgik priser og bud og aftalte hvor stort et beløb, der skulle lægges oven i de andres bud. husker ikke idag, hvem de andre virksomheder var. Det kan godt passe, at ASON havde det laveste bud og vandt licitationen. Vidnet har efterfølgende sendt faktura af 15. december 2009 på kr. uden moms til ASON for "opstilling, leje og demontering af byggeplads iht. aftale". Vidnet bekendt lå der ikke nogen reel ydelse bag fakturaen. husker ikke, hvordan man var nået frem til beløbet kr. Spurgt af har vidnet forklaret, at beløbene godt kan kaldes beregningsomkostninger, der er udtryk for, hvad bygherre på en eller anden måde skulle betale, således at bygherre ikke er kommet til at betale mere for arbejdet. Rettens begrundelse og afgørelse Efter forklaring sammenholdt med sagens øvrige oplysninger finder retten det godtgjort, at der ved begge licitationer forud for indgivelsen af tilbud blev indgået aftaler mellem de deltagende virksomheder, idet man holdt et formøde, hvor man udvekslede oplysninger om priser, m.v. og aftalte, at de virksomheder, hvis tilbud ikke var lavest, skulle lægge et beløb til, som de senere efter udstedetse af faktura fik betalt af det vindende selskab. De deltagende virksomheder har således indgået aftaler, der har samordnet deres tilbud og priser. Aftalerne har haft til formål direkte eller indirekte at begrænse konkurrencen. Efter forklaring er der handlet med forsæt. Der foreligger saledes i begge forhold en overtrædelse af konkurrencelovens 23, stk. I, nr. l, jf. stk. 4 (tidligere stk. 3), jf. 6, stk. I, jf. stk. 3. Konkurrencelovens 23, stk. 4, indeholder hjemmel til at pålægge selskaber (juridiske personer) bødeansvar efter reglerne i straffelovens kapitel 5. Det selskab, PPE Entreprise A/S, der hæfter for de begåede overtrædelser, er efterfølgende pr. 18. september 2009 fusioneret med Dahl A/S. Efter retspraksis anses strafansvaret for overført til det modtagende og fortsættende selskab, der således overtager strafansvaret. Det må særlig gælde, når formålet med bødeansvaret er at inddrage fortjenesten ved lovovertrædelsen. I den foreliggende sag er der endvidere et vist personsammenfald, idel også PPE Entreprise A/S og Selskabet Dahl A/S findes herefter skyldig efter anklageskriftet. Bødens størrelse
6 side 6 En samordnet praksis må karakteriseres som en alvorlig overtrædelse af konkurrenceloven. Der er ingen fonnildende omstændigheder ved selve overtrædelsen. Bøden skal udmåles efter den praksis, der galdt efter konkurrenceloven for 2002 (lov nr. 426 af 6. juni 2002) og forarbejderne til denne. Udgangspunktet er, at bøden skal være mærkbar, og bødeniveauet for alvorlige overtrædelser af konkurrenceloven skal ligge i intervallet mellem kr. til 15 mio. kr. Ved udmålingen skal der tages hensyn til overtrædelsens grovhed, varighed og den juridiske persons omsætning. Efter forarbejderne er det omsætningen fra samtlige de varer og tjenesteydelser, som virksomheden producerer eller distribuerer, der skal tages hensyn til, og ikke kun omsætningen fra de varer og tjenesteydelser, der indgår i det relevante marked, som overtrædelsen har relation til. I formildende retning kan der ses på virksomhedens rolle i forbindelse med overtrædelsen, om der er medvirket til myndighedernes opklaring af kartellet og andre særlige omstændigheder i den konkrete sag. I følge årsrapporten for 2013 havde Dahl NS i dette år en nettoomsætning på kr. Nettoomsætningen for PPE Entreprise A/S i 2008, det seneste år før fusionen, er ikke oplyst, men bruttofortjenesten var det år kr. og resultatet før skat kr. Efter en samlet vurdering af sagens omstændigheder finder retten at bøden passende kan fastsættes til kr, jf. konkurrencelovens 23, stk. I, nr. 1, jf. stk. 4 (tidligere stk. 3), jf. 6, stk. I, jf. stk. 3. Retten har herved taget hensyn til lovovertrædelsens grovhed, og at tilbudskoordineringen er sket i forbindelse med to licitationer. På den anden side er der taget hensyn til, at varigheden har været begrænset, at PPE Entreprise A/S må antages at have haft en omsætning på under I kr. og en begrænset markedsandel. Der også taget hensyn til, at Dahl NS, der hæfter for bødeansvaret, ikke selv på nogen måde har været involveret i byggekartelsagen. Thi kendes for ret: Dahl A/S skal betale en bøde på kr. Dahl A/S skal betale sagens omkostninger. Anne Ersbøll dommer
7 side 7 Udskriftens rigtighed bekræftes. Retten i Glostrup, den 25. november 2015 Louise Nielsen kontorfuldmægtig
DOM. Retten i Hillerød. Udskrift af dombogen. 1. (a) Hansen og Graversen Murermestre A/S
Retten i Hillerød Udskrift af dombogen DOM afsagt den 13. april 2016. Rettens nr. 8-3264/2015 Politiets nr. SØK-91250-00004-10 Ank] agernyndigheden mod Hansen & Graversen Murennestre A/S cvr-nummer 12084587
Læs merev STATSADVOKATEN pa bygherre Gladsaxe Kommunes udbud af entreprisen "Høje Gladsaxe Skole Asbestsanering" Bestyrelsen og direktionen for
v STATSADVOKATEN Bestyrelsen og direktionen for Mogens V. Zeltner AIS Rugmarken 14 3520Farum D;ito: 17.juni 2016 J.nr.: SØK-912S0-00004-10 Sagsbehandler: N DK KAMPMANNSGADE 1 1804 K09ENHAVN V TELEFON 72
Læs mereUDSKRIFf ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM
S2901001- CSN UDSKRIFf AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 20. april 2016 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Ulla Langholz, Karsten Bo Knudsen og Klaus Rugaard (kst.)). 5. afd. nr. S-2901-15:
Læs mereVed indbetaling bedes der henvist til j.nr. SØK-91250-00004-10.
Ved indbetaling bedes der henvist til j.nr. SØK-91250-00004-10. 9. orten Jakobsen Q Underskrift: Dato: 3/11 " Ovb ØKONOMISK OG lnternational SIDE 5 STATSADVOKATEN Bestyrelsen og direktionen for._ - ElindcoByggefirma
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010 Sag 319/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod Dansk Juletræsdyrkerforening og T2 (advokat J. Korsø Jensen, beskikket for begge) I tidligere instanser er
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010 Sag 320/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod Danske Busvognmænd og T2 og T3 (advokat Knud Meden, beskikket for alle) I tidligere instanser er afsagt dom
Læs mereDOM. Retten i Glostrup. Udskrift af dombogen
Retten i Glostrup Udskrift af dombogen DOM af sagt den 8. december 2015 Rettens nr. 15-5604/2015 Politiets nr. SØK-91250-00004-10 Anklagemyndigheden mod Juul & Nielsen A/S cvr-nummer 13836795 Anklageskrift
Læs mere1 7 FEB. 2015 STATSADVOKATEN. Ho-vedstadens Bygningsentreprise AJS Greve Main 2670Greve BØDEFORELÆG. Bestyrelsen og direktionen for
STATSADVOKATEN Bestyrelsen og direktionen for Ho-vedstadens Bygningsentreprise AJS Greve Main 2670Greve Dato: J.nr.: SØK-91250-00004-10 Sagsbehandler: N DK 1 7 FEB. 2015 KRIMINALIT ET KAMPMANNSGAOE 1 1604
Læs mereDansk Forening for konkurrenceret
Dansk Forening for konkurrenceret ved advokat Lotte Hummelshøj den 2. maj 2011 Anklagemyndigheden mod Miljølaboratoriet I/S og Milana A/S ( Milana sagen) Sag om tilbudskoordinering Baseret på en anonym
Læs mereDOM. Retten i Hillerød. Udskrift af dombogen. afsagt den 28. oktober 20 J 5. Reuens nr. 8-1939/2015 Politiets nr. SØK-91250-00004-10
Retten i Hillerød Udskrift af dombogen DOM afsagt den 28. oktober 20 J 5 Reuens nr. 8-1939/2015 Politiets nr. SØK-91250-00004-10 Anklagemyndigheden mod Handelsselskabet af 4.7.2011 A/S cvr-nummer 16235806
Læs mereForhold I STATSADVOKATEN. Fredensborg VVS-Teknik AiS. cvr. nr , sigtes for
STATSADVOKATEN Bestyrelse og direktion for Fredensborg VVS-Teknik A/S Kratbjerg 305 3~80 Fredensborg Dalo- 14 JUh 2017 J nr SO11. 91250-000'14- I 6 Sagsbehandler R li A KAMPMANNSGAOE 1 1604 KØBENHAVN V
Læs mereØstre Landsrets dom afsagt den 12. december 2016 af 14. afdeling i ankesag nr. S
Østre Landsrets dom afsagt den 12. december 2016 af 14. afdeling i ankesag nr. S-2085-16 Udskrift af dombogen for retten i København Dom afsagt den 7. juni 2016 Anklagemyndigheden mod T T er tiltalt for
Læs mere18 OEC. 1014 STATSADVOKATEN. ovenrædelse ø.f konkurrencelovens 23, stk. l, nr. I, jf. stk. 4 (tidligere stk. 3), jf. 6, stk. I, jf. stk. 3 1.
STATSADVOKATEN JakonA/S Baltorpbakken 9 2750 Ballerup Jnr SØK 91H0 00004 10 Sø15bdwldlcr NOK D:ito 18 OEC. 1014 STATSADVOKATEN FOR SÆRLIQ ØKONOMJSK OG I NTERNATIONAL KRIMINALlTET KAMPMANNSGAOE 1 HIO
Læs mereFra Nakkebølle til Grindsted - Perspektivering af konkurrencestraffesagerne, særligt kartellerne
Fra Nakkebølle til Grindsted - Perspektivering af konkurrencestraffesagerne, særligt kartellerne DFK, den 6. oktober 2011 Af vicestatsadvokat Hans Jakob Folker (SØK) hjf001@politi.dk 10-10-2011 Side 1
Læs mereDen 4. april 2012 blev af Retten i Grønland i sagen KS 165 og 166/2011 UDSKRIF T AF DOMBOGEN FOR RETTEN I GRØNLAND Anldagemyndigheden mod Permagreen Grønland A/ S Regnr. A/S206895 3900 Nuuk DOM: Ved anklageskriñ
Læs mereDen 4. april 2012 blev af Retten i Grønland i sagen KS 162, 163 og 164/2011 Anklagemyndigheden mod B.J. Entreprise A/S Reg.nr. A/S 335883 3911 Sisimiut UDSKRIF T AF DOMBOGEN FOR RETTEN I GRØNLAND afsagt
Læs mereAM B2 Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:
AM2014.06.10B2 Kilde: Retspraksis, Byretterne Emner: ;vold mod ældre, børn og unge Stikord: Familievold, vold mod børn, udøvet af far mod søn (F), 2 episoder, F som 4/5-årig væltet i højstol pga skub til
Læs mere[Indklagede] har nedlagt påstand om ophævelse af Advokatnævnets kendelse af 18. december 2013, subsidiært formildelse.
Retten i Glostrup Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 2. marts 2015 i sag nr. BS 10A-160/2014: [Indklagede] [Advokatfirma A] [Adresse] mod Advokatnævnet Kronprinsessegade 28 1306 København K Sagens baggrund
Læs mereUDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET
UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET Den 4. maj 2016 blev af Grønlands Landsret i sagen sagl.nr. K 056/16 (Sermersooq Kredsrets sagl.nr. SER-AMM-KS-0015-2009) Anklagemyndigheden (J.nr. 5516-98791-00001-07)
Læs mereSTATSADVOKATEN. Bestyrelsen og direktionen for. G. Tscherning A/S Guldalderen Hedehusene BØDEFORELÆG. Forhold 1
STATSADVOKATEN Bestyrelsen og direktionen for G. Tscherning A/S Guldalderen 32 2640 Hedehusene Dato: 29. maj 2019 J.nr.: SØK-91.250-00001-16 Sagsbehandler: MSC KAMPMANNSGADE 1 1604 KØBENHAVN V TELEFON
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 03-87.921 (A.F.Wehner, Helle Bøjen Larsen, Niels Henriksen) 14. oktober 2003
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 03-87.921 (A.F.Wehner, Helle Bøjen Larsen, Niels Henriksen) 14. oktober 2003 K E N D E L S E KK-Ventilation A/S (selv) mod Vejle Amt (advokat Mads Danielsen, Vejle) Den 31.
Læs mere~. I STATSADVOKATEN. Bestyrelsen og direktionen før BGBAIS Deco: - 1 OKT. Z014 Marlealystvej 53 7800 Skive
~. I STATSADVOKATEN Bestyrelsen og direktionen før BGBAIS Deco: - 1 OKT. Z014 Marlealystvej 53 7800 Skive J.nr.; S0K-9l2SO OOOJ4-11 S0K-912S0 00042-l I Saasbchandler: LNI SH\TSADVOKATEN FOR SÆRLIG ØKONOMISK
Læs mereAnklagemyndigheden har påstået sagen fremmet og nedlagt påstand om bødestraf.
Udskrift af dombogen D O M afsagt den 27. juni 2017 Rettens nr. 1-2667/2017 Politiets nr. 1900-84265-00002-17 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer 81- Anklageskrift er modtaget den 26. maj 2017. T er tiltalt
Læs mereD O M. Sagen er i landsretten behandlet sammen med sagerne S , S og S
D O M Afsagt den 16. januar 2018 af Østre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne Julie Skat Rørdam, Søren Schou Frandsen (kst.) og Christian Schrøder (kst.) med domsmænd). 8. afd. nr. S-2438-17: Anklagemyndigheden
Læs mereSTAT SA DVO KAT EN. Bestyrelsen og direktionen for Karl A. Hansen Entreprise AJS Industrikrogen 16 2635 Ishøj BØDEFORELÆG
STAT SA DVO KAT EN Bestyrelsen og direktionen for Karl A. Hansen Entreprise AJS Industrikrogen 16 2635 Ishøj Dato - 3 DEC. 2014 J nr.. SØK - 91250 ~ 00004-1 0 Sag.~bchandler: LN I STATSADVOKATEN FOR SÆRllG
Læs mereSTATSAI,r SÆRLIG ØKD KRBI ~IJJ..I\U L."jll..1u.Il<Jn.LI..L 33 43 01 20 UDSKRIFT ØSTRE LA1~DSRETS DOMBOG DOM
12/11 2002 16:42 FAX 33 43 Ol 20 l~/ll ~uu~ l~;o{ raa dd~~uo~~ 83207005- MKJ" STATSAI,r SÆRLIG ØKD KRBI ~IJJ..I\U L."jll..1u.Il
Læs mereStrafferetlige aspekter af den nye konkurrencelov
Strafferetlige aspekter af den nye konkurrencelov 26-02-2013 26.02.2013 Vsa. Hans Jakob Folker Side 1 Hovedelementerne Indførelse af fængselsstraf for kartelaftaler Forhøjelse af grundbeløb for bøder til
Læs mereDOM RETTEN I GENTOFTE. Udskrift af dombogen
RETTEN I GENTOFTE Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 5. maj 2006 i sag nr. BS 18/2005: Københavns Kommune Bygningsområdet Udannelses- og ungdomsforvaltningen Islands Brygge 37 2300 København S mod Peter
Læs mereForhold 1. med sigtedes indgivelse af tilbud den 25. januar 2012 stort eksklusive moms
STATSADVOKATEN Ledelsen i Villy C. Petersen Entreprise A/S Kronager 48 2791 Dragør Dato: 27. juni 2019 J.nr.: SØK-9 1250-0000 1-16 Sagsbehandler: M SC STATSADVOKATEN FOR SÆR LIG KAMPMANNSGADE 1 1604 KØBENHAVN
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. august 2015
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. august 2015 Sag 71/2015 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Karl Nielsen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten på Frederiksberg
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM. Afsagt den 24. september 2009 af Østre Landsrets 10. afdeling. aandsdommeme-_g_
S10ll009- SKJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 24. september 2009 af Østre Landsrets 10. afdeling aandsdommeme-_g_ 10. afd. a.s. nr. S-1011-09: Anklagemyndigheden mod 1) Dansk Juletræsdyrkerforening
Læs mereNedrivning A/S udvekslede oplysninger om priser og andre vilkår for underentreprisen.
RETTEN I HOLBÆK Udskrift af dombogen DOM afsagt den 19. september 2018 Rettens nr. 60-1112/2018 Politiets nr. SØK-91250-00001-16 Anklagemyndigheden mod cpr-nummer Der har medvirket domsmænd ved behandlingen
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 02-233.821 (H.P Rosenmeier, Suzanne Helsteen, Christian Østrup) 29. april 2003
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 02-233.821 (H.P Rosenmeier, Suzanne Helsteen, Christian Østrup) 29. april 2003 K E N D E L S E Lindpro A/S (advokat Christian Johansen, København) mod Jørgen Mortensen & Sønner
Læs mereAfsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd).
D O M Afsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd). 10. afd. nr. S-592-17: Anklagemyndigheden mod T (cpr.nr.
Læs mereEfter bestemmelsen straffes den, som ved overanstrengelse, vanrøgt eller på anden måde behandler dyr uforsvarligt (stk. 1, 1. pkt.).
Bøde for overtrædelse af dyreværnslovgivningen Den væsentligste bestemmelse om straf i sager om overtrædelse af dyreværnslovgivningen findes i dyreværnslovens 28. 28. Den, som ved overanstrengelse, vanrøgt
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. april 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. april 2016 Sag 41/2016 Anklagemyndigheden mod T (advokat Ole Schmidt) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 10. afdeling den 16. december
Læs mereDer har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
D O M afsagt den 15. februar 2018 Rettens nr. 3-7209/2017 Politiets nr. 3700-84181-00030-17 Anklagemyndigheden mod T født den 1983 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 04-244.336/
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-244.336/ 2005-0002361 (Kirsten Thorup, Thomas Jensen og Niels Sørensen) 30. september 2005 K E N D E L S E Løgten murer- og entreprenørforretning A/S (advokat Hans Erik
Læs mereKøbenhavn, den 28. november 2011 J.nr K E N D E L S E
København, den 28. november 2011 J.nr. 2009-02-1204 LNJ/LOR/JML 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager klaget over advokat B, herefter kaldet indklagede. Sagens tema: Klager
Læs mereLandsrettens begrundelse og resultat. Forhold 1 bank A
Landsrettens begrundelse og resultat Forhold 1 bank A Også efter bevisførelsen for landsretten tiltrædes det, at det er bevist, at bank A har afgivet købs- og salgsordrer som anført af byretten, jf. anklageskriftets
Læs mereDen 4. april 2012 blev af Retten i Grønland i sagen KS 140 og 161/2011 UDSKRIF T AF DOMBOGEN FOR RETTEN I GRØNLAND Anklagemyndigheden mod Kang-Total-Byg Aps Reg.nr. ApS 428475 3910 Kangerlussuaq O D 0
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017 Sag 20/2017 Anklagemyndigheden mod T (advokat Stig Lynghøj Nielsen, beskikket) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 3. afdeling
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. februar 2018
HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. februar 2018 Sag 209/2017 Anklagemyndigheden mod A (advokat Karoly Németh) I tidligere instans er truffet beslutning af Vestre Landsrets 7. afdeling den 14. juni
Læs mereDer har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Retten i Hillerød D O M afsagt den 3. maj 2016 Rettens nr. 8-2528/2015 Politiets nr. 0900-84130-00684-12 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer 67 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. juni 2019
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. juni 2019 Sag 23/2019 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Harms, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 31. maj
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Poul Gorm Nielsen, Niels Henriksen, Niels Sørensen) 1. december 2010
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020361 (Poul Gorm Nielsen, Niels Henriksen, Niels Sørensen) 1. december 2010 K E N D E L S E Einar Kornerup Jylland A/S (advokat Jesper Petersen Bach, Århus) mod Ejerforeningen
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 20. maj 2014
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 20. maj 2014 Sag 249/2012 (1. afdeling) SR-Design A/S under konkurs (advokat Andreas Kærsgaard Mylin) mod A og B (advokat Helge S. Poulsen for begge) I tidligere instanser
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
S025000A- CNI UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 25. april 2012 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne Michael Kistrup, M. Stassen og Christina Breinstrup (kst.) med domsmænd).
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 24. oktober 2011
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 24. oktober 2011 Sag 110/2011 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Gunnar Homann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Helsingør den 28. juni
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 25. april 2012
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 25. april 2012 Sag 139/2011 (1. afdeling) Generalauditøren mod T (advokat Jens Christensen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byret den 10.
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. juni 2011
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. juni 2011 Sag 360/2010 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T1 (advokat Henrik Stagetorn, beskikket), T2 (advokat Merethe Stagetorn, beskikket) og T3 (advokat Michael
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. december 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. december 2016 Sag 233/2016 A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N og O kærer Østre Landsrets kendelse om afslag på beskikkelse af bistandsadvokat (advokat Brian
Læs mereaf tilbud stort eksklusive moms-pá byghene KAB's udbud af Mimmvlngdmuqnümñldm 31. nu; MH. Hmmm.: indgåmmmmmmxmmmgammmm rwmæüthm.
..-.._._ é STATSADVG KÅTEN Wien qdimktimfcr HH. Hansen & SønNS 0thqu 445 2900 Mum! nm: nu«:014 Im. SBKNZSWW-IG W BK sntsmvoxm-:u ma GERNE mms; aa ammumum Will' KMPMWWE 1 16114 KMEWJWN V mm 72 GB 90 00
Læs mereVestre Landsrets dom afsagt den 19. maj 2016 af 11. afdeling i ankesag nr. V.L. S
Vestre Landsrets dom afsagt den 19. maj 2016 af 11. afdeling i ankesag nr. V.L. S-2301-15 Dombog fra retten i Holstebro Dom afsagt den 4. november 2015 Anklagemyndigheden mod T A/S T A/S er tiltalt for
Læs mereLukkelov - Detailsalg fra butikker (Lukkeloven)
Lukkelov - Detailsalg fra butikker (Lukkeloven) Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: erhvervsforhold;butikstid;detail; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 15.12.2014 Status: Gældende Udskrevet: 21.12.2016
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG. under konkurs v/kurator, advokat Boris Frederiksen (advokat Boris Frederiksen) mod
B1749001- MJE UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG Den 21. oktober 2016 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Michael Kistrup, Carsten
Læs mereVestre Landsrets dom afsagt den 26. april 2017 af 11. afdeling i ankesag V.L. S
Vestre Landsrets dom afsagt den 26. april 2017 af 11. afdeling i ankesag V.L. S 2186 16 Udskrift af rets- og dombogen for retten i Esbjerg Anklagemyndigheden mod T ApS T ApS er tiltalt for overtrædelse
Læs mereDer er under sagen afgivet forklaring af direktør Vidne 1 og tilsynsførende Vidne 2.
Vestre Landsrets dom afsagt den 9. oktober 2017 af 5. afdeling i V.L. S-0813-17 Udskrift af retsbogen og dombogen for retten i Sønderborg Dom afsagt den 11. april 2017. Anklagemyndigheden mod T ApS T ApS
Læs mere5. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [bynavn].
København, den 19. september 2016 Sagsnr. 2016-1076/MKJ 5. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [bynavn]. Klagens tema: [Klager] har klaget over,
Læs mereVestre Landsrets dom afsagt den 6. april 2016 af 12. afdeling i ankesag V.L. S
Vestre Landsrets dom afsagt den 6. april 2016 af 12. afdeling i ankesag V.L. S- 1090-15 Udskrift af dombogen for retten i Hjørring Dom afsagt den 5. maj 2015 Anklagemyndigheden mod tiltalte Tiltalte er
Læs mereKlagenævnet for Udbud
Klagenævnet for Udbud J.nr.:2006-0005063 (Kirsten Thorup, Michael Jacobsen, Erik Hammer) 21. februar 2007 K E N D E L S E 1. MT Højgaard A/S 2. Skanska Danmark A/S (advokat Christian Johansen, København)
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 15. maj 2019
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 15. maj 2019 Sag 15/2019 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Nils-Erik Kallmayer, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Kolding den 15.
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0011401 (Niels Feilberg Jørgensen, Trine H. Garde, Kaj Kjærsgaard) 7. december 2007
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0011401 (Niels Feilberg Jørgensen, Trine H. Garde, Kaj Kjærsgaard) 7. december 2007 K E N D E L S E Scan-Plast Produktion A/S (advokat Charlotte Pors, Vinderup) mod Herning
Læs mereAnklageskriftet er modtaget den 8. april 2009 og tillæg hertil den 25. november 2010.
Udskrift af dombogen D O M afsagt den 15. oktober 2013 Rettens nr. 2-4487/2008 Politiets nr. 0100-84340-00001-06 Anklagemyndigheden mod T Der har medvirket domsmænd behandlingen af denne sag. Anklageskriftet
Læs mereRETIENIHOLSTEBRO DOM. Udskrift af dombogen. afsagt den 15. december Rettens nr /2016 Politiets nr. SØK
RETIENIHOLSTEBRO Udskrift af dombogen DOM afsagt den 15. december 2016 Rettens nr. 7-1588/2016 Politiets nr. SØK-91250-00009-15 Anklagemyndigheden mod Canett Furniture A/S cvr-nummer 27282393 Anklageskrift
Læs mereTILLÆG 1 TIL REDEGØRELSE OM DOKU- MENTATION AF PÅLIDELIGHED I MEDFØR AF UDBUDSLOVENS 138 ATEA A/S. 16. juli 2018
TILLÆG 1 TIL REDEGØRELSE OM DOKU- MENTATION AF PÅLIDELIGHED I MEDFØR AF UDBUDSLOVENS 138 ATEA A/S 16. juli 2018 1. TILLÆG TIL REDEGØRELSE OM DOKUMENTATION AF PÅLIDELIG I MEDFØR AF UDBUDSLOVENS 138 Atea
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 04-111.497 (Kirsten Thorup, Kaj Kjærsgaard, Michael Jacobsen) 3. februar 2005
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-111.497 (Kirsten Thorup, Kaj Kjærsgaard, Michael Jacobsen) 3. februar 2005 K E N D E L S E Sammenslutningen af Glatførebekæmpende Vognmænd i Nordjyllands Amt ApS (advokat
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020926 (Nikolaj Aarø-Hansen, Niels Sørensen, Vibeke Steenberg) 18. januar 2011
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020926 (Nikolaj Aarø-Hansen, Niels Sørensen, Vibeke Steenberg) 18. januar 2011 K E N D E L S E O K Entreprise A/S (advokat Birgitte H. Frederiksen, Tønder) mod Tønder
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025720 (Niels Feilberg Jørgensen, Lars Peter Tolstrup) 9. oktober 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025720 (Niels Feilberg Jørgensen, Lars Peter Tolstrup) 9. oktober 2012 K E N D E L S E Krüger A/S (advokat John Adamsen, Surrey, England) mod Sorø Vand A/S (advokat Martin
Læs mereD O M. afsagt den 26. maj 2014
D O M afsagt den 26. maj 2014 Rettens nr. 18A-6340/2012 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 (T1) Tiltalte 2 (T2) Tiltalte 3 (T3) Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019 Sag 5/2019 Anklagemyndigheden mod T (advokat Jakob Lund Poulsen) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 4. oktober 2018 og
Læs mereUDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET
UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET Den 24. oktober 2018 blev af Grønlands Landsret i sagen Retten behandlede sagl.nr. K 191/17 (Retten i Grønland sagl.nr. RIG-29-2017) Anklagemyndigheden (J.nr.55PM-98684-00002-12)
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 20. marts 2019
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 20. marts 2019 Sag 112/2018 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T1 (advokat Stine Gry Johannessen, beskikket) og T2 (advokat Martin Cumberland, beskikket) I tidligere
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.:
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025723 (Poul Holm, Allan Åge Christensen) 21. december 2012 K E N D E L S E Gentofte Murer- og Tømrerforretning ApS (advokat Ricard Petersen, København) mod 853 E/F Østerbrogade/Hornemannsgade
Læs mereVestre Landsrets dom afsagt den 14. november 2016 af Vestre Landsrets 11. afdeling i ankesag nr. S
Vestre Landsrets dom afsagt den 14. november 2016 af Vestre Landsrets 11. afdeling i ankesag nr. S-0999-16 Udskrift af dombogen for retten i Viborg Dom afsagt den 3. maj 2016 Anklagemyndigheden mod T Kommune
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. februar 2015
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. februar 2015 Sag 219/2014 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Birger Hagstrøm, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten på Frederiksberg
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 02-180.983 (A.F. Wehner, Jens Fejø, Jørgen Egholm) 17. november 2003
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 02-180.983 (A.F. Wehner, Jens Fejø, Jørgen Egholm) 17. november 2003 K E N D E L S E Helsingør Kommune (selv) mod Ejendomsselskabet Stengade 56 ApS (advokat Anders Drachmann,
Læs mereDOM. Afsagt den 3. september 2014 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Lene Jensen, Arne Brandt og Dorte Nørby (kst.) med domsmænd).
DOM Afsagt den 3. september 2014 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Lene Jensen, Arne Brandt og Dorte Nørby (kst.) med domsmænd). 22. afd. nr. S-771-14: Anklagemyndigheden mod T (advokat Tage
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 2. november 2017 af Østre Landsrets 12. afdeling (landsdommerne Olaf Tingleff, Bloch Andersen og Lykke Walter Greve (kst.)). 12. afd. nr. S-1014-17:
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
S293200K - KSJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 23. april 2012 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Michael Kistrup og Lotte Wetterling med domsmænd). 10. afd.
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 04-123.142/ (Erik Kjærgaard, Helle Bøjen Larsen, Jørgen Egholm) 2005-0002356 20. januar 2006
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-123.142/ (Erik Kjærgaard, Helle Bøjen Larsen, Jørgen Egholm) 2005-0002356 20. januar 2006 K E N D E L S E Bakkely A/S (tidligere K. Fl. Jacobsen A/S) (advokat Erik Larsson,
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM
B2385001 - USC UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 9. maj 2018 af Østre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne Benedikte Holberg, Peter Mørk Thomsen og Søren Schou Frandsen (kst.)). 14. afd.
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 9. januar 2014
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 9. januar 2014 Sag 233/2013 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Gunnar Homann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byret den 10. januar
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024383 (Kirsten Thorup, Erik Hammer, Mogens Hansen) 23. februar 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024383 (Kirsten Thorup, Erik Hammer, Mogens Hansen) 23. februar 2012 K E N D E L S E FICS Danmark A/S (advokat Asser Rung-Hansen, Hellerup) mod Patientombuddet (Kammeradvokaten
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. februar 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. februar 2019 Sag 173/2018 Anklagemyndigheden mod T (advokat Erbil Gökhan Edge Kaya) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 13. juni
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 10. marts 2010 blev der i sag 96-2009 KK mod ejendomsmægler MM og Ejendomsmæglervirksomheden DD under konkurs afsagt sålydende Kendelse Ved brev af 27. juli 2009 har advokat BB på vegne af KK indbragt
Læs mereDer har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. er tiltalt for overtrædelse af
RETTEN I HERNING D O M afsagt den 24. januar 2019 Rettens nr. 99-2331/2018 Politiets nr. 0900-76211-00040-17 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født den Dato 1971 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 7. april 2011
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 7. april 2011 Sag 364/2010 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Jacob Kiil, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Århus, 4. afdeling, den 13.
Læs mereD O M. Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte og vidnet B.
D O M Afsagt den 13. november 2018 af Østre Landsrets 24. afdeling (landsdommerne Lotte Calundann Noer (kst.), Tine Vuust og Ole Dybdahl med domsmænd). 24. afd. nr. S-2132-18: Anklagemyndigheden mod T
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Carsten Haubek, Michael Jacobsen, Thomas Jensen) 4. november 2002
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 02-176.936 (Carsten Haubek, Michael Jacobsen, Thomas Jensen) 4. november 2002 K E N D E L S E JN-Entreprise ApS (selv) mod Boligforeningen Lolland (advokat Louis Beck Nielsen,
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 10. april 2013 blev der i sag 189-2012 KK og MM mod Ejendomsmægler AA v/advokat LL afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail modtaget den 7. august 2012 har KK og MM indbragt ejendomsmægler AA for Disciplinærnævnet
Læs mereD O M. afsagt den 5. december Rettens nr. K /2016 Politiets nr Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer
D O M afsagt den 5. december 2016 Rettens nr. K01-4829/2016 Politiets nr. 3300-84143-00029-16 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift
Læs mereK E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 17. november 2016.
København, den 28. februar 2017 Sagsnr. 2016-3437/MKJ 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] i egenskab af kurator i [X]s konkursbo og på vegne af [bank 1] klaget over
Læs mereLicitation. Afholdelse og godkendelse samt indgåelse af entreprisekontrakter
Licitation Afholdelse og godkendelse samt indgåelse af entreprisekontrakter Senest ajourført den 26. januar 2010 LICITATION AFHOLDELSE OG GODKENDELSE SAMT INDGÅELSE AF ENTREPRISEKONTRAKTER 1. KOMPETENCE-
Læs mereD O M. Anklagemyndigheden har tillige anket dommen med endelig påstand om skærpelse af bøden.
D O M Afsagt den 9. april 2014 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne John Mosegaard og Henrik Kirk Jensen (kst.) med domsmænd, jf. retsplejelovens 214, stk. 4). 13. afd. nr. S-3309-13: Anklagemyndigheden
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 21. juni 2010
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 21. juni 2010 Sag 319/2007 (2. afdeling) Skatteministeriet (kammeradvokaten ved advokat H. C. Vinten) mod Jet-Trade ApS (advokat Tom Deichmann) I tidligere instans er
Læs mereD O M. afsagt den 19. februar 2018 af Vestre Landsrets 13. afdeling (dommerne Annette Dellgren, Stig Glent-Madsen og Tine Fomsgaard (kst.
D O M afsagt den 19. februar 2018 af Vestre Landsrets 13. afdeling (dommerne Annette Dellgren, Stig Glent-Madsen og Tine Fomsgaard (kst.)) i ankesag V.L. S 1397 17 Anklagemyndigheden mod Peter Christensen
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. juni 2013
UDSKRIFT AF HØJESTERETS DOMBOG HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. juni 2013 Sag 312/2012 (1. afdeling) A (advokat Michael Amstrup) mod Skatteministeriet (kammeradvokaten ved advokat David Auken) I tidligere
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. november 2012
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. november 2012 Sag 151/2012 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Georg Lett, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 17. oktober
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. december 2012
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. december 2012 Sag 189/2012 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Kåre Pihlmann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 20. december
Læs mere