file:///c:/adlib%20express/work/ t / t /fd

Transkript

1 Page 1 of 51 of 5 From: Sent: :04:33 To: '' Subject: SV: Vedr. afløbsforhold for sø på Hvidmosevej 28, Femmøller Faldt vandstanden ved vejen, efter græstørven var fjernet? Umiddelbart ser det ud til, at der ikke er meget træk ved vejen. Spørgsmålet er så, om strækningen opstrøms er faste rør, så der ikke drænes ved vejen, eller om det er almindelige drænrør. Da vi ikke får mange klager fra husene opstrøms, som ligger meget lavt, tror jeg, at vandløbet (rørledningen) på Hvidmosevej 38 fungerer udmærket. Det vil betyde, at skal I sikre, at stikvejen ind til jeres huse tørholdes, skal vejen enten hæves, eller der skal være øget tilsyn på afløbet fra søen. Sendt: 24. november :34 Til: Hej igen. Rykkede Bo i går med svar til følge Indsat: Jeg vedlægger lige et par billeder fra søen. Som du kan se så er vandstanden nede ved røret der går nedstrøms. Opstrøms er vandstanden det samme på begge sider af vejen og i brønden. Det er ikke så nemt at se på billederne men jeg har vedlagt nogle. Det var en græstørv der sad i røret nedstrøms som havde midlertidig stoppet for flowet i søen. Men den løber maks. lige nu. Til info: PVC-røret som stikker ud i søen er niveauregulator og er forsynet med et finmasket gitternet for netop at undgå tilstopning og sikre konstant flow (foto 185). Hvordan et græstørv (jf. ovenfor) så alligevel propper røret til forstår jeg ikke helt og beklager. Har fortsat Bo til at tjekke op på søen min. månedsvis., Hvidmosevej 28 file:///c:/adlib%20express/work/ t / t /fd

2 Page 2 of 52 of 5 Fra: [mailto:] Sendt: 23. november :34 Jeg afventer Bo s tilbagemelding Sendt: 23. november :55 Til: Foreløbig nyt fra søen foran bjælkehuset. Bo har været derude og tjekke her indsat hans svar fra : Jeg har været oppe og se til søen. Der var en prop af græs ved bøjningen nedstrøms. Den er fjernet og søen er sunket 20 cm. Men det ser ud til at der er stoppet længere nede af vejen lige nu. Jeg tager der op igen i morgen og tager billeder af det hele. Vender tilbage med mere nyt iht. ovenstående, når Bo igen melder ind (rykkede for det i sidste uge). Fra: [mailto:] Sendt: 10. november :21 Hej Glimrende Jeg tror nu ikke, jeg har hørt fra Hvidmosevej 38 før.

3 Page 3 of 53 of 5 Sendt: 8. november :51 Til: Mail modtaget og Bo sat på opgaven. Hvidmosevej 38 Lars Krogh Andersen igen? Vender tilbage snarest. Finn Fra: [mailto:] Sendt: 8. november :14 Til: <fap.kj@mail.dk> Jeg har i dag fået en henvendelse (fra Hvidmosevej 38) om, at vandstanden i søen er meget høj, og noget højere end den plejer at være. Hvis du sender Bo op, må han gerne ud over billeder før og efter, se om der er flow i brøndene opstrøms søen, når der er træk i brønden nedstrøms søen. Som jeg husker det, er der en brønd på hver side af vejen op til dit hus. Det er de 2 brønde, han gerne må tjekke. Sender du mig lige en info mail, så jeg kan svare, hvis der bliver forespurgt. Team Natur Syddjurs Kommune Lundbergsvej Ebeltoft Tlf Postadresse: Syddjurs Kommune Team Natur Hovedgaden Rønde Fra: [fap.kj@mail.dk] Sendt: 12. oktober :35 Til: Hej igen. Det skal jeg gerne bede Bo om og tak for rådet.

4 Page 4 of 54 of 5 Fra: [mailto:] Sendt: 11. oktober :24 Ja det lyder mærkeligt, hvordan dette fremmedlegeme er kommet ind i brønden, hvis det har densitet som en sten. Du må gerne bede Bo fremadrettet tage nogle billeder, hvis forholdene ikke er i orden, også i forhold til din egen dokumentation Sendt: 11. oktober :13 Til: Emne: Vedr. afløbsforhold for sø på Hvidmosevej 28, Femmøller Som vi aftalte per telefon lovede jeg lige at vende tilbage med nyt vedr. afløbsforhold/drænage fra søen ved bjælkehuset på Hvidmosevej 28, Femmøller. Fik samme dag vi talte sammen min lokale alt-mulig-mand, Bo Frederiksen (Novasol) til at foretage et ekstra tjek af søen: Han kunne berette fund af en stenagtigt fremmedlegeme i afløbsrøret i nedstrøms-brønden, hvilket delvis kompromitterede afløbet - dog: ingen vand på eller overløb af stikvej ind til de 4 sommerhuse (inkl. mit eget med ugentlig udlejning til sommerhusgæster). Opstrøms-brønden var ok. Efter noget besværlig bortfjernelse af proppen, kom der igen fuld afløb fra søen. Bo mener ikke, at denne prop på nogen måde kan være opstået af sig selv - meget mystisk (!?), synes jeg. Vurderer derfor, at denne prop sammenholdt med nylig og kraftigt regnskyl kan være medvirkende årsager til ekstra vandbelastning af vejnettet/nærmiljøet. Jeg har bedt Bo om at holde ekstra øje med søen i dette kvartal (han har i forvejen tjekket op 1 x månedligt) og håber herved, at der igen kommer ro på sagen. Kvitter venligst for modtagelsen af denne mail, tak. Med venlig hilsen (Hjemmeadresse: Nyrupvej 58, 5620 Glamsbjerg) Mail: fap.kj@mail.dk Mobil:

5 Page 5 of 5 of 5