REBILD KOMMUNE. Simested Å. Tillægsregulativ for vandløb nr C
|
|
- Elias Ebbesen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 REBILD KOMMUNE Simested Å Tillægsregulativ for vandløb nr C Januar 2016
2 Indledning Tillæggets hovedformål er at fastlægge nye bestemmelser for vedligeholdelsens omfang og udførelse. Hensigten med vedligeholdelsen er at forbedre afvandingen og fastholde den økologiske tilstand med et varieret dyre- og planteliv. Kommunen er ved udførelsen af vedligeholdelsen forpligtet til at understøtte og fastholde en høj miljøstandard og sikre, at mål i vandplanen kan opnås. Derfor er der samtidig reduceret i grødeskæringsantallet, fordi der på strækninger skiftes til en vedligeholdelsesmetode der er lidt hårdere ved planter og smådyr. Forslag til dette tillæg har været fremlagt for offentligheden til gennemsyn i 8 uger. Eventuelle indsigelser og ændringsforslag m.v. har kunnet indgives skriftligt til vandløbsmyndigheden indenfor 8 ugers fristen. Efter fremlæggelsesperiodens udløb har Rebild Kommune vedtaget tillægget, så vidt muligt under hensyntagen til de indsigelser og ændringsforslag, der er fremkommet. Vandløbsmyndighedens afgørelser efter bekendtgørelsen om regulativer for offentlige vandløb samt afgørelser truffet med hjemmel i regulativet kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet. Det er vigtigt at bemærke datoen for tillæggets ikrafttræden, da der siden kan være foretaget mindre ændringer eller tilføjelser. Sådanne ændringer vil typisk fremgå af tillæg, rettelsesblade eller lignende til regulativet. Forespørgsler vedrørende grundlaget for og eventuelle ændringer i regulativet kan rettes til Rebild Kommune. Tillægsregulativ for Simested Å Side 2
3 Indholdsfortegnelse 1 Grundlag for tillægsregulativet Betegnelse af vandløbet Vedligeholdelsesbestemmelser Foranstaltning af vedligeholdelse Hensigten med vedligeholdelsen Oprensning Sandfang Grødeskæring Revision Tillægregulativets ikræfttræden...11 Bilag 1 - Det planmæssige grundlag for regulativet...12 Bilag 2 Vurdering af regulativets betydning for Natura 2000 og Habitatdirektivets bilag IV arter...20 Tillægsregulativ for Simested Å Side 3
4 1 Grundlag for tillægsregulativet Dette tillægsregulativ omfatter Simested Å, offentligt vandløb nr C. Udarbejdelse af tillægsregulativet er foretaget på grundlag af: LBK nr af 30. september 2013, lov om vandløb. LBK nr af 11. december 2007 om regulativer for offentlige vandløb. LBK nr af 24. november 2014 om klassifikation og registrering af vandløb. Cirkulæreskrivelse af 20. juli 1984 om standardregulativ for offentlige vandløb. Habitatdirektivet (Direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992). LBK nr af 25. november 2011 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter. Reguleringstilladelse til åbning af 49 meter rør af 29. oktober Tilladelse til etablering af sandfang af 27. september Endelig er tillægget lavet med inspiration fra følgende notat og vejledning: Udarbejdelse af vandløbsregulativer erfaringsopsamling og ny viden, Miljøministeriet, Skov- og Naturstyrelsen juni Vejledning om grødeskæring i vandløb, By- og Landskabsstyrelsen, juli 2008 Regulativet for Simested Å af 1. februar 2002 og tillæg til regulativerne for 28 vandløb i Rebild Kommune af 29. oktober 2009 er fortsat gældende i det omfang, at bestemmelserne i disse ikke ophæves eller ændres af dette tillægsregulativ. Tillægget erstatter den del af pkt. 7.2 (side 15 og 16) der vedrørende vedligeholdelsespraksis i regulativ for Simested Å af 1. februar 2002 samt pkt. 3 vedrørende grødeskæring i tillægsregulativet for 28 vandløb i Rebild Kommune af 29. oktober Tillægsregulativet erstatter også pkt. 9 om revision i regulativ for Simested Å af 1. februar Betegnelse af vandløbet Tillægget omfatter Simested Å, der er beliggende i Rebild Kommune. På stykket fra station meter til udløbet er Simested Å grænsevandløb mellem Rebild og Mariagerfjord Kommune. Simested Å begynder som offentligt vandløb i skellet mellem matr. nr. 4a, Kirkegårde, Ravnkilde og 6n, Nysum By, Ravnkilde og forløber i sydvestlig retning Tillægsregulativ for Simested Å Side 4
5 indtil udløbet i det offentlige (tidligere amtsvandløb) vandløb Simested Å nr B. Simested Å nr C har en samlet længe på m. Heraf er 146 m rørlagt. Simested Å har et gennemsnitligt fald på 1,9 promille. Tillægsregulativ for Simested Å Side 5
6 3 Vedligeholdelsesbestemmelser Ved vedligeholdelse forstås de fysiske indgreb, der foretages i vandløbet for at sikre den fastlagte vandføringsevne og vandløbets målsætning. Det vil sige grødeskæring, oprensning af aflejringer, træplantning, træbeskæring med videre. 3.1 Foranstaltning af vedligeholdelse Vandløbet, og beplantning på skråninger og i bræmmer etableret som skyggegivende beplantning af vandløbsmyndigheden, vedligeholdes af vandløbsmyndigheden. Simested Å vedligeholdes af vandløbsmyndigheden for Mariagerjord og Rebild Kommune. Private lodsejere må ikke udføre nogen form for vedligeholdelse af vandløbet. Vandløbsmyndigheden afgør, om vedligeholdelsen skal udføres i entreprise eller ved brug af eget mandskab. 3.2 Hensigten med vedligeholdelsen Hensigten med vedligeholdelsen er at forbedre afvandingen og undgå en forringelse af den gode økologiske tilstand med et varieret dyre- og planteliv. Vandløbsmyndigheden er forpligtiget til, at vedligeholde Simested Å således, at vandløbets fysiske tilstand er i overensstemmelse med de krav, som målsætningen stiller hertil samt de støtteparametre, der er anført i vandplanen, se uddybende forklaring i bilag 1. Målsætningen for Simested Å er i Vandplan for hovedopland 1.2 Limfjorden fastlagt til god økologisk tilstand. Vedligeholdelsen skal således på en gang sikre afvandingsbehovet og understøtte og fastholde en høj miljøstandard og sikre, at mål i vandplanen kan opnås. 3.3 Oprensning Simested Å skal fra start af vandløbet (st. 0) til udløbet i Simested Å nr B (7.326 m) i den grødefri periode ( ) vedligeholdes efter en vandføringsevne som er fastlagt ud fra den teoretiske geometriske skikkelse. For kontrol af om disse bestemmelser er overholdt henvises til det gældende regulativ fra 1. februar 2002, se punkt Sandfang Det eksisterende sandfang i station meter tilses en gang årligt, fortrinsvis i forbindelse med 1. grødeskæring. Hvis sandfanget er fyldt, iværksættes en tømning inden for 4 uger. Det opgravede materiale udjævnes uden for 2 meter bræmmen. Det opgravede materiale må ikke spredes på arealer, der er beskyttet af naturbeskyttelseslovens 3. Tillægsregulativ for Simested Å Side 6
7 3.5 Grødeskæring For Simested Å foretages grødeskæring 2 gang årligt i perioden: 1. gang i perioden 1. juni 15. juli 2. gang i perioden 15. september 31. oktober Som udgangspunkt skæres grøden i én strømrende. Specielt ved grødeskæring med mejekurv er det oplagt at skære i en strømrende. For at undgå at vandløbet over tid indsnævres til én strømrende hvor alt grøden skal skæres bort og der således ikke er nogen gemme- og levesteder for fisk og smådyr kan alternative grødeskæringsmetode anvendes. For eksempel kan grøden skæres i netværk, punkter eller på andre varierende måder jævnfør foto og principskitse på næste side. Skæringen af grøde udføres i vandløbets naturlige strømrender. Hvor ingen naturlige strømrender findes formes disse i et snoet forløb ved at vegetationen langs siderne og ude i vandløbet efterlades som bræmmer eller grødeøer af varierende bredde. Efter skæring skal der i vandløbet være en eller flere frie strømrender med følgende samlede strømrendebredder. Strækning St St St St St St Samlet strømrendebredde cm cm cm cm cm cm Hvis ovennævnte strømrendebredde allerede er til stede, skæres der ikke grøde. Ved grødeskæringen skæres der primært i robuste grødearter, som pindsvineknop, vandpest, smalbladet mærke m.m. Det undlades så vidt muligt at skære i sårbare arter som for eksempel vandaks, vandkrans, vandranunkel eller vandstjerne. Tillægsregulativ for Simested Å Side 7
8 Illustration af princippet i netværksskæring, hvor der foretages grødeskæring i flere smalle strømrender. På stryg og stryglignende strækninger med mosaikagtig grøde og strømning gennem flere strømrender skal der så vidt muligt ikke skæres. Er skæring nødvendig, skæres der under nøje hensyntagen til den eksisterende vegetationsstruktur og under nøje iagttagelse af de eksisterende strømningsmønstre. For at undgå indsnævring af strygene er det særligt vigtigt at undgå at trække vandstrømmen ind mod centrum ved at koncentrere skæringen her. Skæring i én strømrende må således ikke finde sted på stryg med naturlig strømning i flere strømrender. Tillægsregulativ for Simested Å Side 8
9 Ved at bevare små grødeøer i midten af vandløbet i stedet for grøde langs vandløbskanten, sikres et højere iltindhold i grøden til gavn for vandløbets iltkrævende smådyr. Grøden skæres så vidt muligt i bund. Herved sikres, at enkelte grødearter ikke begunstiges på bekostning af andre. Der skabes endvidere kontakt mellem det strømmende vand og bunden. Dermed kan finkornet sediment nemmere blive skyllet bort og eventuelt grus og sten blive blotlagt og holdt rene for aflejringer. Grødeskæringens udførelse Arbejdet kan udføres med en valgfri metode på hele strækningen: St På to delstrækninger st og er tilkørselsmulighederne for vedligeholdelse med maskine enten meget dårlig eller vandløbets faldforhold af sådan en karakter at afvandingsbehovet på strækningen er minimal. Den mest skånsomme grødeskæring vil derfor være en manuel, hvor der bedre kan tages hensyn til de forskellige vandplante arter. Udgangspunktet er således en manuel grødeskæring selvom der er valgfrihed på strækningerne. Den afskårne grøde og kantvegetation skal så vidt muligt optages fra vandløbet efterhånden som den afskæres og oplægges ovenfor øverste vandløbskant og mindst 1,0 m fra vandløbskanten ind mod marken. Overbrede vandløbsstrækninger Hvis vandløbet på strækninger har en overbredde (i dette tilfælde har Simested Å strækninger, hvor den historisk er blevet gravet fysisk bredere end den lovlige bredde, der var vedtaget i regulativet) i forhold til den regulativmæssige bundbredde, kan grødeskæringen med fordel udføres som en let slynget skæring i én samlet strømrende jævnfør nedenstående principskitse. Herved kan vandløbsbredden over tid indsnævres og vandløbets fysiske variation øges til fordel for afvanding og vandmiljø. Strømrendeskæringen må ikke benyttes på stryg. Kantskæring Slåning af vegetation på vandløbets sideskråninger foretages normalt ikke, og gennemføres kun, hvis det skønnes, at eventuel stivstænglet vegetation som for eksempel tagrør, lodden dueurt m.m. kan være til gene for afvandingen eller den miljømæssige målsætning eller hvis grødeskæring med mejekurv, nødvendiggør at kanterne skæres for at kunne se vandløbet og hvilke vandplanter der skæres. Tillægsregulativ for Simested Å Side 9
10 Eventuel slåning af kantvegetationen foretages så vidt muligt i forbindelse med grødeskæringen. Undtaget herfra er pleje af såvel nyetableret som eksisterende skyggegivende vegetation. Her kan slåning foretages i hele sommerperioden. Ekstraordinær grødeskæring Vandløbsmyndigheden kan iværksætte 1 årlig ekstraordinær grødeskæring for hele strækningen eller delstrækninger, hvis der i perioden 1. august til 1. september udvikles en så kraftig grødevækst på strækningen, at det vurderes at denne kan medføre væsentlige skader eller hvis det vurderes at forbedre vandløbsmiljøet og er nødvendigt for at opnå en god økologisk tilstand. Bestemmelsen finder kun anvendelse, såfremt: der på en eller flere delstrækninger udvikles en ekstraordinært stor mængde grøde, der dækker hele profilet. grøden skønnes at være til væsentlig gene for afvandingen af de ånære arealer og der er væsentlige afvandingsinteresser på den aktuelle strækning. det vurderes, at grødeskæring vil kunne afhjælpe problemerne. Iværksættes en eventuel ekstra grødeskæring, foretages denne som ovenfor beskrevet for den ordinære grødeskæring. Vandløbsmyndigheden kan dog vælge at foretage en netværksskæring, hvor den samlede strømrende-bredde er mindre end ved den ordinære grødeskæring. Hvis vandløbsmyndigheden træffer beslutning om at udføre en ekstraordinær skæring, skal denne så vidt muligt udføres inden for 2 uger. Tillægsregulativ for Simested Å Side 10
11 4 Revision Tillægsregulativet fastlægger bestemmelser for revision af det gældende regulativ af 1. februar 2002, som udskydes til senest Der foretages en kontrolopmåling af vandløbet senest i forbindelse med revisionen af regulativet. 5 Tillægregulativets ikræfttræden Regulativet har været bekendtgjort og fremlagt til gennemsyn i 8 uger med adgang til at indgive indsigelser og ændringsforslag inden den 18. december Regulativet er vedtaget af Rebild Kommune, den 3. februar Regulativet er vedtaget af Mariagerfjord Kommune den 7. april Vedtagelsen af regulativet samt dato for dets ikrafttræden er offentliggjort den 21. april Regulativet træder i kraft den 19. maj Tillægsregulativ for Simested Å Side 11
12 Bilag 1 - Det planmæssige grundlag for regulativet I henhold til 2 i bekendtgørelse nr af 11. december 2007 om regulativer for offentlige vandløb, skal der i det følgende redegøres for de planer m.v., som danner grundlag for nærværende tillægsregulativ. I henhold til vandløbsloven skal Simested Å vedligeholdes så afvandingsevnen ikke forringes. Ved vedligeholdelsen skal det ligeledes sikres, at de miljømæssige krav til vandløbskvaliteten tilgodeses. Som konsekvens af loven skal reglerne om Simested Å s vedligeholdelse fastsættes ud fra en konkret afvejning af alle de interesser, der er knyttet til vandløbet. Vandplan for hovedopland 1.2, Limfjorden er statens overordnede plan og indeholder retningslinjer for en række områder, som vedrører vandløbsregulativet. Samtidig erstatter Rebild Kommunes kommuneplan den tidligere regionplan med undtagelse af bestemmelser, som er fastsat i vand- og naturplaner, herunder kvalitetsmålsætning for vandløb, grundvand og vandindvinding. EU s medlemslande vedtog i 2000 Vandrammedirektivet. Direktivet fastlægger bindende rammer for vandplanlægningen i EU og det overordnede mål er, at alt vand, overfladevand og grundvand, senest i 2015 skal have opnået mindst god økologisk tilstand. I Danmark er direktivets bestemmelser lovmæssigt fastlagt i miljømålsloven (bekendtgørelse af lov om miljømål m.v. for vandforekomster og internationale naturbeskyttelsesområder, nr. 932 af 24/09/2009). Vandplan for hovedopland 1.2, Limfjorden blev vedtaget den 30. oktober I planen stilles der krav til den indsats, der skal til for at opfylde målsætningerne. De forhold, der har betydning for Simested Å i forhold til tillægsregulativets bestemmelser, er uddybet i nedenstående planer og gældende love. På under arealinformation er det muligt at få overblik over, hvilke forhold der er gældende for Simested Å. 1. Vandplan Vandplan for hovedopland 1.2, Limfjorden. 2. Lov om naturbeskyttelse Lovbekendtgørelse nr. 951 af 3. juli 2013, med senere ændringer. Simested Å er omfattet således: 1. Vandplan: Af vandplanen fremgår det, at Simested Å er målsat til god økologisk tilstand (DVFI 5). Den nuværende økologiske tilstand er DVFI 5 fra udspring til st meter (stemmeværket ved Kistvad Dambrug) og DVFI 4 på den resterende strækning til udløbet i det offentlige (tidligere amtsvandløb) vandløb Simested Å nr B. Simested Å har således målopfyldelse på lidt over halvdelen af strækningen. Der er udpeget 2 spærringer (rørlagt strækning og stemmeværk), der skal ændres således, at der er fri passage for vandløbets smådyr og fisk i både opog nedstrøms retning. På de nederste ca. 2,6 km skal der gennemføres en restaurering for at forbedre den fysiske tilstand. Tillægsregulativ for Simested Å Side 12
13 Miljømålet for god økologisk tilstand i vandløb er i vandplanen fastsat ud fra smådyrsfaunaen. De øvrige biologiske, hydromorfologiske og fysisk-kemiske kvalitetselementer indgår i tilstandsvurderingen som støtteparametre (se de kemiske støtteparametre i tabel 1). Smådyrsfaunaen bedømmes ved hjælp af Dansk Vandløbs Fauna Indeks (DVFI). Tilstanden angives i faunaklasser på en skala fra 1 til 7, hvor 7 er den bedste og 1 den dårligste tilstand. For langt de fleste vandløb er kravet om god økologisk tilstand sat til faunaklasse 5. Hvis den nuværende tilstand er faunaklasse 6, er kravet om god økologisk tilstand dog sat til denne faunaklasse. Herved ønskes sikret, at den eksisterende tilstand ikke forringes. Er den nuværende tilstand i stedet faunaklasse 7, er målet sat til denne faunaklasse (høj tilstand). Opnåelse af mindst god økologisk tilstand forudsætter, at der er sammenhæng (kontinuitet) i vandløbenes forløb, så faunaen frit kan vandre og sprede sig. I databasen Winbio på Miljøportalen er der registreret faunaundersøgelser af smådyr i Simested Å. Resultatet af faunaundersøgelsen fra 2014 er DVFI 5 opstrøms Kistvad Dambrug (stationsnummer ). Der blev blandt andet fundet følgende nøglegruppe 2 dyr: Elmis aenea, Rhyacophila fasciata og Ancylus fluviatilis, men ingen nøglegruppe 1 dyr. På stationen nedstrøms for Kistvad Dambrug (stationsnummer ) er resultatet DVFI 5. Det er dog ét enkelt fund af nøgegruppe 1 dyr: Sericostoma personatum, der flytter resultatet fra en DVFI 4 til DVFI 5. Tillægsregulativ for Simested Å Side 13
14 Variabel Vejledende og bindende kravværdier for vandløbsvand Økologisk tilstand Høj God Moderat (God for blødbundsvandløb) Total NH x -N (mg/l)** 1 *) 1 *) 1 *) (ved 20 C og ph 7,5-8,0) Fri NH 3 -N (mg/l) * 0,025 *) 0,025 *) 0,025 *) BI 5 (mg/l) 1,4 1,8 2,5 Opløst jern (Fe 2++ ) (mg/l) 0,2 0,2 0,5 Ilt (mg/l) 50 % af tiden 9 *) 7-9 *) 7 *) Ilt (mg/l) døgnminimum 6 *) 4-6 *) 4 *) Ilt % > 70 % (jan-april 80 %) > 70 % (jan-april 80 %) > 50 % ph 6-9 *) 6-9 *) 6-9 *) Temperatur ( C): * Sommer Vinter 21,5 *) 10 *) 21,5-28 *) 10 *) 25 (28) *) 10 *) Max. temperaturændring 1 1 (1,5-3) *) 3 *) ved udledning ( C) Total restchlor (mg/l HOCl) 0,005 *) 0,005 *) Tabel 1: De angivne kravværdier kan anvendes som støtteparametre til understøttelse af vurdering af miljømål og tilstand fastlagt ved anvendelse af DVFI (Dansk Vandløbs fauna Indeks). *) De angivne kravværdier beror på fiskevandsdirektivet36, jf. direktivets bilag I. De fysiskkemiske parametre anvendes bindende for vandområder, der kan sidestilles med henholdsvis laksefiskvande og karpefiskvande som defineret i direktivets artikel 1.4. Gennemførelse af vandrammedirektivet medfører et beskyttelsesniveau for vand, der mindst svarer til det, som bl.a. følger af fiskevandsdirektivet. Efter vandrammedirektivets artikel 22 om ophævelse og overgangsbestemmelser følger i overensstemmelse hermed bl.a., at fiskevandsdirektivet ophæves 22. december Efter ophævelse af fiskevandsdirektivet vil alene vandrammedirektivets miljømål være gældende, og værdierne i ovenstående tabel kan anvendes som støtteparametre til de økologiske kvalitetselementer for vandløb **)Kravet til total NHX-N er afhængig af temperatur og ph (jf. tabel 6 i Miljøstyrelsens vejleding nr. 1/1983 om recipientkvalitetsplanlægning for vandløb) 2. Lov om naturbeskyttelse Simested Å er på hele sin strækning udpeget som et beskyttet vandløb og er derved omfattet af naturbeskyttelseslovens 3. Beskyttelsen af udpegede 3-vandløb indebærer, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af disse ud over sædvanlig vedligeholdelse. Det betyder bl.a., at følgende indgreb ikke må foretages uden dispensation: Rørlægning Etablering af markvejsoverkørsler Uddybning af vandløbsbunden Opgravning eller omlejring af grus, sten, tørv, ler og andet oprindeligt bundmateriale Afgravning af brinker Opstemning og lignende Regulering af vandløb (omlægning/flytning/uddybning m.m.) Tillægsregulativ for Simested Å Side 14
15 Projekter, der kræver dispensation fra naturbeskyttelseslovens 3, kræver også tilladelse efter vandløbsloven. Byrådet kan i særlige tilfælde gøre undtagelse fra bestemmelserne i naturbeskyttelseslovens 3. De vandløbsnære arealer langs Simested Å er for størstedelens vedkommende registreret som beskyttede naturtyper, og er registreret som henholdsvis eng-, mose- og overdrevsarealer. Simested Å er ikke omfattet af naturbeskyttelseslovens åbeskyttelseslinie. Konsekvensvurdering af ændret grødeskæring I forbindelse med vedtagelse af tillægsregulativet for Simested Å har Rebild Kommune foretaget en vurdering af, hvilke konsekvenser en ændring i metoden og reduktion af grødeskæringen vil have for Simested Å. Vurderingen følger til dels Vejledning om grødeskæring i vandløb (By- og Landsskabsstyrelsen, juni 2008) og til dels de støtteparametre, der er angivet i vandplanens bilag 7 om sikring af fysisk variation, herunder specielt at der så vidt muligt bruges håndkraft, at vandløbsvedligeholdelse så vidt muligt begrænses til én årlig skæring og at grødeskæringen udføres på en måde der fremmer den biologiske variation. Vurderingen er foretaget på såvel de afvandingsmæssige konsekvenser som de miljømæssige konsekvenser. Baggrund På strækningen fra udløbet af røret i station 2042 meter til Døstrupvej i station 4477 meter, har der i længere tid været diskussioner om vedligeholdelsen af vandløbet. Specielt har sandaflejringer og vandstanden været genstand for stor diskussion. Vedligeholdelsen på strækningen har været udført som manuel vedligeholdelse med motorle 3 gange årligt. Der har været et politisk ønske om, som et forsøg at udføre 2. og 3. grødeskæring i 2014 med en mejekurv for at se om der samtidig kunne skabes en bedre afvanding og undgå forringelse af vandmiljøet. Tanken var at en mejekurv kan skære vandplanterne meget tættere ved eller lige under vandløbsbunden i forhold til en motorle. Mejekurven har også den fordel at den lettere kan fjerne de afskårne vandplanter fra vandløbet. De foreløbige resultater viser at afvandingen er blevet bedre (vandstanden er faldet) samt at genvæksten af vandplanter er svagere når der skæres med mejekurv. Bundforholdene i Simested Å var på strækningen kendetegnet ved stor dybdevariation og en generel overbredde. Bundmaterialet bestod før skæring med mejekurv af sand og passager med sten og grus. Især lige efter sandpuder kunne der ses grus og sten på bunden på grund af en højere strømhastighed hen over sandpuden. Efter skæring med mejekurv er dybdevariationen udjævnet, men der ser også ud til at være skabt en lidt større strømhastighed i strømrenden, hvor der visse steder er skyllet lidt mere grus frem. Det har betydet en kraftigere materialevandring i vandløbet. Det har især kunnet ses på Kistvad Dambrug, der ligger lige nedenfor strækningen, som er vedligeholdt med mejekurv. Her er der konstateret store mængder aflejret sand i fiskedammene. Ved den første skæring med mejekurv blev det opgravede materiale undersøgt. Foruden vandplanter og lidt mudder/sand blev der registreret en ørred, flere Tillægsregulativ for Simested Å Side 15
16 hundestejler, smådyr (Gammarus, Sialis og vårfluelaver) og mange bæklampretter (over 20) i det opgravede materiale. For at mejekurvsføreren havde mulighed for at se, hvad han lavede blev kantvegetationen på brinkerne beskåret og vandløbet fremstår derfor mere lysåbent efter skæring med mejekurv. Simested Å har i mange år været kendetegnet ved en stor sandvandring og stor overbredde i forhold til regulativets bestemmelser. Allerede tilbage den 29. september 1977 registrerede det daværende amt at der var foretaget en kraftig vedligeholdelse hvor vandløbet var blevet udvidet fra 2,0 meter til 2,6 og at vandløbet efterfølgende fremstod med renskårne kanter og næsten plan bund. Denne oprensning skabte mulighed for en betydelig drift af sand på bunden og meget sand blev aflejret i fødekanalen ved det nedenfor liggende Kistvad Dambrug. Regulativbredden på daværende tidspunkt var, og er stadigvæk 1,70 meter på strækningen fra Afløb fra Bradstrup Sø til Døstrupvej. Der er behov for at følge udviklingen i vandløbet over længere tid for at kunne se hvordan vandmiljøet udvikler sig ved skæring med mejekurv. Derfor er det med dette tillægsregulativ foreslået at ændre den manuelle vedligeholdelse til en valgfri metode på hele strækningen. Fra station 2042 meter til Døstrupvej samt fra station 5580 til motorvejen, kan der fremover bruges mejekurv. Baggrunden for at strækningen fra st til motorvejen også medtages som valgfri strækning med mejekurv er, for at sikre bredejere med nogenlunde ens strækninger det samme serviceniveau. Da hele det planmæssige grundlag for regulativet er ændret i forhold til det gældende regulativ har vandløbsmyndigheden besluttet samtidig at se på vedligeholdelsespraksis for den resterende del af Simested Å. Grødeskæringsmetode Retningslinje 18 i vandplanen: Vedligeholdelse af vandløb begrænses mest muligt og udføres kun i et sådant omfang, at det ikke hindrer opfyldelse af de fastsatte miljømål. Hvor grødeskæring er nødvendig, foretages den så vidt muligt manuelt, i strømrende eller netværk og altid under hensyntagen til natur- og miljømæssige interesser. Omfanget og udførelsen af vedligeholdelsen af offentlige vandløb skal fremgå af et vandløbsregulativ, jf. vandløbslovens bestemmelser. Den hidtil udførte vedligeholdelsespraksis for Simested Å har bestået i en strømrendeskæring 2 eller 3 gange årligt afhængigt af strækningen. På de øverste 1806 meter har vedligeholdelsen været foretaget med mejekurv. Strækningen er kanalagtig med svag strøm over sandet/slammet bund og vurderingen er at den udførte vedligeholdelse er i overensstemmelse med det eksisterende regulativ og miljømålsætningen i vandplanen. Der skal fortsat arbejdes på at indsnævre den overbrede profil til de regulativmæssige bestemmelser. Resten af strækningen (st meter) er kendetegnet ved mere fysisk variation og her har vedligeholdelsen været udført manuelt. To delstrækninger (st og st meter) er dog påvirket af kraftig sandvandring og her skal vedligeholdelsen fremover forsøgsvis foretages med mejekurv. På den øverste strækning er der allerede målopfyldelse og for at sikre at tilstanden ikke forringes ved overgang til en vedligeholdelsesmetode med mejekurv, der påvirker vandløbet kraftigere, er antal terminer reduceret til 2 årlige. Dybdevariationen er forsvundet, men til gengæld er der skyllet lidt mere grus frem. På den nedre strækning er der Tillægsregulativ for Simested Å Side 16
17 ikke målopfyldelse og strækningen er udpeget til restaurering. En vedligeholdelse med mejekurv på dette stykke vil mindske dybdevariationen med mindre der i forbindelse med restaureringen udlægges gydegrus, der kan skabe dybe høl og lave stryg. På delstrækningen lige nedstrøms Kistvad Dambrug (st meter) til den første rørbro har vandløbet generelt en god strøm og fast bund med grus og sten. Her vurderes det, at den udførte vedligeholdelse er i overensstemmelse med det eksisterende regulativ, men nødvendigheden af 3 årlige skæringer skal dog revurderes i forhold til miljømålsætningen i vandplanen. Set med baggrund i strækningens store promillefald er det vigtigt at vurdere effekten af grødeskæringen. Vurderingen er at den foreslåede vedligeholdelse (reduktion til 2 årlige grødeskæringer) vil være i overensstemmelse med miljømålsætningen i vandplanen. Retningslinje 19 i vandplanen: Slåning af vegetation langs vandløbets kanter, brinker og bræmmer udføres, så det ikke forhindrer en varieret beskygning af vandløbet. Strækninger som foreslås vedligeholdt med mejekurv, vil fremstå mere lysåbent fordi vegetationen på brinken beskæres for at mejekurvsføreren kan se hvilke vandplanter der skæres nede i vandløbet. Det øger lysindfaldet til vandløbet og kan være med til at sikre de forventede krav i vandområdeplanen ( ) om en varieret plantesammensætning. Kantvegetationen nede i vandløbsprofilet bortskæres ikke og her er der fortsat en varieret beskygning. Retningslinje 21 i vandplanen: Opgravning af bundmateriale i form af sand/mudder begrænses mest muligt, og der fjernes aldrig sten/grus fra bunden. Forsøget med vedligehold med mejekurv har vist at der sammen med den afskårne grøde blev taget sand/mudder med op. Det har både positive og negative konsekvenser. De negative er at dybdevariationen er forsvundet og at fisk, smådyr og mange bæklampretter er kommet på land. De positive konsekvenser er at der er kommet mere fart på vandet og at det nogle steder har skyllet grus og sten frem. Det har også betydet at afvandingen er blevet bedre. Der er ikke forsvundet sten eller grus fra bunden. Grødeskæringsantal Da plante- og dyrelivet reduceres ved grødeskæring har vandløbsmyndigheden besluttet at reducere de 3 årlige grødeskæringer på strækningen fra station 2042 til 6586 meter til 2 årlige grødeskæringer. Dette skal også ses i sammenhæng med at der på delstrækninger skiftes fra manuel grødeskæring til mejekurv, som har en kraftigere påvirkning på vandløbsmiljøet. Reduktionen foretages både fordi hyppig grødeskæring favoriserer de hurtigvoksende arter og fordi afvandingseffekten på strækningen nedenfor Kistvad Dambrug til station 5580 meter er begrænset. Gennemsnitligt ligger faldet på denne strækning på omkring 3,5 promille. Grødeskæringsbredde Med baggrund i vandplanens målsætning om at fastholde en god økologisk tilstand har vandløbsmyndigheden et ønske om at der fortsat efter endt grødeskæring står grøde tilbage, hvor fisk og smådyr kan finde skjul og levested. Det er i tråd med bilag 7 i vandplanen, hvor der som kriterium til at sikre den fysiske variation i vandløb bl.a. står: Det sikres, at der til stadighed er vandplanter i vandløbet også når frosten sætter ind om efteråret. Tillægsregulativ for Simested Å Side 17
18 Strømrendebredden er fastsat til procent af den regulativmæssige bundbredde afhængig af vandløbsbundens fald. Strømrenden fastsættes dog ikke til mindre end 50 cm. I forhold til det gældende regulativ er strømrendebredden i tillægsregulativet angivet ved et interval. Det skal give åmanden/maskinføreren bedre mulighed for at tilpasse grødeskæringen til de aktuelle forhold, hvor der kan efterlades lidt mere grøde på strækninger med godt fald (>2 promille) og skæres mere på strækninger med lavt fald. Afvandingsmæssige konsekvenser Ændringen af vandløbsvedligeholdelsen, hvor antallet af årlige grødeskæringer reduceres, forventes ikke at få nogen betydende indflydelse på afvandingstilstanden i den grødefri periode på de ånære arealer, grundet vandløbets generelle overbredde og overdybde. Med hensyn til konsekvenserne i grødesæsonen er den ændrede vandløbsvedligeholdelse en afvejning af hensynet til afvandingen og de miljømæssige målsætninger. Regelmæssig terminsbestemt grødeskæring foretaget i en slynget strømrende i Simested Å, har i tidsrummet umiddelbart efter endt grødeskæring givet anledning til en forbedret vandføringsevne, som følge af et øget tværsnitsareal. Forbedringen har dog været begrænset og i et kort tidsrum på få uger. Skiftet til vedligeholdelse med mejekurv forventes at forbedre vandløbets vandføringsevne sammenlignet med en grødeskæring med motorle. Det er begrundet i de foreløbige resultater og fordi mejekurven kan skære vandplanterne mere tilbage. Da mejekurven udover at sikre en bedre afvanding også påvirker vandplanter og smådyrsfauna kraftigt vurderer kommunen at det er nødvendigt at reducere de tre årlige grødeskæringer til to for at mindske den negative miljømæssige påvirkning. En reduktion i antallet af terminsbestemte grødeskæringer forventes ikke at ændre på vandløbets vandføringsevne eller kun i en mindre grad at forringe vandføringsevnen. På den strækning nedstrøms for Kistvad Dambrug, hvor der fortsat forventes en manuel vedligeholdelse reduceres vedligeholdelsen også til to årlige grødeskæringer da faldet på strækningen betyder at effekten af grødeskæring er begrænset. Der vil i visse situationer kunne forekomme periodisk hævet vandstand i forhold til situationen før reduktionen af grødeskæringer. Miljømæssige konsekvenser En reduktion fra tre årlige skæringer til to årlige grødeskæringer i Simested Å er primært begrundet i ønsket om at skabe et bedre og mere robust miljø i vandløbet. Det er forventningen, at Simested Å hurtigt vil udvise miljømæssige forbedringer i forlængelse af reduktionen af grødeskæringer. Det er forventningen, at vandløbets dybdevariation på strækninger der fremover vedligeholdes med mejekurv vil udlignes og bliver mere ensartet. Derudover forventes vandløbet fortsat at udvikle et gradvist mere bugtet forløb på grund af kantplanternes uhindrede vækst. Der forventes imidlertid ikke at ske tilgroning af vandløbet med høje, oprette kantplanter, men at disse vil kunne bidrage til at skabe et mere varieret strømforløb, og der forventes i højere grad end hidtil, at kunne overvintre mere veludviklede undervandsbevoksninger. Samlet set forventes reduktionen af regelmæssige grødeskæringer at bevirke væsentlige forbedringer af vandløbskvaliteten i forhold til alle de biologiske Tillægsregulativ for Simested Å Side 18
19 kvalitetselementer, dels grøden selv, og dels smådyrsfaunaen og fiskefaunaen. Dertil kommer en forbedring af den fysiske vandløbskvalitet. Forbedringerne forventes at bidrage positivt til fortsat opfyldelse af den nugældende målsætning i vandplanen. For grødens vedkommende forventes der udviklet bevoksninger, der med hensyn til artssammensætning og struktur svarer til det bedst opnåelige inden for de givne rammer. For smådyrenes vedkommende forventes reduktionen af grødeskæringer at skabe mere stabile sedimentforhold. Sammen med kravet om en dyrkningsfri bræmme på 2 meter og beskyttelse af kantvegetationen, som nedbringer tilførslen af sediment og næringsstof til vandløbet, vil dette sikre opretholdelse af et generelt bedre habitat, hvilket især vil være til gavn for de mest følsomme arter. For fiskenes vedkommende forventes den mindre varierede bundtopografi med udligning af både dybe og lavvandede partier (høller og stryg) at mindske grundlaget for en større og mere velstruktureret bestand af de naturligt forekommende arter, især ørred. Det kan modvirkes ved at udlægge gydegrus på strækninger som fremover vedligeholdelses med mejekurv. Tillægsregulativ for Simested Å Side 19
20 Bilag 2 Vurdering af regulativets betydning for Natura 2000 og Habitatdirektivets bilag IV arter Natura 2000 Den reducerede grødeskæring i Simested Å forventes at ville bidrage positivt til at genoprette de naturlige forhold i vandløbet, og derigennem bidrage til opfyldelse af kravene om gunstig bevaringstilstand i det nedstrømsliggende habitat- og fuglebeskyttelsesområde. Selvom Simested Å ligger uden for Habitatområde 30, forventes den reducerede grødeskæring at bidrage positivt til gunstig bevaringstilstand for flere af de arter, der lever i eller i tilknytning til habitatområdet, eksempelvis 1096 Bæklampret. Skiftet i vedligeholdelsesmetoden til mejekurv har dog negative konsekvenser for Bæklampretter på disse strækninger. Forhåbentlig opvejer den reducerede grødeskæring de negative konsekvenser. Det er på den baggrund kommunens opfattelse, at den reducerede grødeskæring i Simested Å vil yde et betydende bidrag til forvaltningen af Habitatområde 30 Lovns Bredning, Hjarbæk Fjord og Skals, Simested og Nørre Ådal, Skarvad Bæk. Habitatdirektivets bilag IV arter For de arter, der er omfattet af habitatdirektivets bilag IV, forpligter medlemslandene sig til at træffe de nødvendige foranstaltninger for en streng beskyttelsesordning. I Danmark findes der 36 dyrearter, som hører under bilag IV kategorien. En række dyr omfattet af habitatdirektivets bilag IV og naturbeskyttelseslovens 29a kan have levested, fødesøgningsområde eller sporadisk opholdssted i eller i området omkring Simested Å, f.eks. markfirben, stor vandsalamander, spidssnudet frø, sydflagermus, vandflagermus, langøret flagermus, frynseflagermus, dværgflagermus, damflagermus, brandts flagermus og odder. Kommunen er ikke bekendt med konkrete yngleforekomster af bilag IV arter i området. Hvis arterne skulle have indfundet sig i området med den nuværende vedligeholdelse, vurderes det, at de ikke vil påvirkes negativ ved de foreslåede vedligeholdelsesbestemmelser, da områdets økologiske funktionalitet ikke påvirkes negativt. Rebild Kommune vurderer, at vedtagelsen af dette tillægsregulativ ikke vil beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for dyrearter på habitatdirektivets bilag IV. Tillægsregulativ for Simested Å Side 20
REBILD KOMMUNE. Simested Å. Tillægsregulativ for vandløb nr C
REBILD KOMMUNE Simested Å Tillægsregulativ for vandløb nr. 840-5.0C Måned 2015 Indledning Tillæggets hovedformål er at fastlægge nye bestemmelser for vedligeholdelsens omfang og udførelse. Hensigten med
Læs mereREBILD KOMMUNE. Simested Å. Tillægsregulativ for vandløb nr B
REBILD KOMMUNE Simested Å Tillægsregulativ for vandløb nr. 840-5.0B Måned 2016 Indledning Tillæggets hovedformål er at fastlægge nye bestemmelser for vedligeholdelsens omfang og udførelse. Hensigten med
Læs mereREBILD KOMMUNE. Simested Å. Tillægsregulativ for vandløb nr B
REBILD KOMMUNE Simested Å Tillægsregulativ for vandløb nr. 840-5.0B Måned 2015 Indledning Tillæggets hovedformål er at fastlægge nye bestemmelser for vedligeholdelsens omfang og udførelse. Hensigten med
Læs mereUDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR VANDLØB 16 I GULDBORGSUND KOMMUNE
UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR VANDLØB 16 I GULDBORGSUND KOMMUNE GULDBORGSUND KOMMUNE 2017 TILLÆGSREGULATIV FOR KOMMUNEVANDLØB NUMMER 16 I GULD- BORGSUND KOMMUNE GRUNDLAG Tillægget til regulativet for
Læs mereSAG OM INFØRSEL AF GRØDESKÆRING I FORSOMMEREN
UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR HANEMOSELØBET VANDLØB 20 I GULDBORGSUND KOMMUNE SAG OM INFØRSEL AF GRØDESKÆRING I FORSOMMEREN GULDBORGSUND KOMMUNE 2017 TILLÆGSREGULATIV FOR HANEMOSELØBET, KOMMUNEVANDLØB
Læs mereUDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR VANDLØB 17I I GULDBORGSUND KOMMUNE SAG OM INFØRSEL AF GRØDESKÆRING I FORSOMMEREN
UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR VANDLØB 17I I GULDBORGSUND KOMMUNE SAG OM INFØRSEL AF GRØDESKÆRING I FORSOMMEREN GULDBORGSUND KOMMUNE 2017 TILLÆGSREGULATIV FOR, KOMMUNEVANDLØB NUMMER 17I I GULD- BORGSUND
Læs mereTillæg til regulativet for amtsvandløbet Sønderup Å. Amtsvandløb 113
Tillæg til regulativet for amtsvandløbet Sønderup Å Amtsvandløb 113 Teknik og Miljø Naturkontoret juli 2005 Indholdsfortegnelse: Side: 1. Grundlag for tillægsregulativet... 3 2. Betegnelse af vandløbet...
Læs mereTillægsregulativ Gudenå, Mattrup Å - St. 2200
Tillægsregulativ Gudenå, Mattrup Å - St. 2200 Juni 2009 Tillægsregulativ Gudenå, Mattrup Å St. 2200 Februar 2009 Sags nummer 1872818 Indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse... 2 1. Grundlaget for tillægsregulativet...
Læs mereTILLÆGSREGULATIV FOR TISTED-TERNDRUP BÆK MED TILLØB
Natur og Miljø Postadresse: Nordre Kajgade 1 9500 Hobro Tlf. 97 11 30 00 raadhus@mariagerfjord.dk www.mariagerfjord.dk Journalnummer: 06.02.00-P24-3-16 Ref.: Jens Peter Neergaard Direkte tlf. 97113623
Læs mereFoto af Kastbjerg å ved Falslev bro: Bjarne Moeslund, Orbicon. Tillægsregulativ for udvalgte vandløb i Mariagerfjord Kommune. Ændring af grødeskæring
Foto af Kastbjerg å ved Falslev bro: Bjarne Moeslund, Orbicon Tillægsregulativ for udvalgte vandløb i Mariagerfjord Kommune Ændring af grødeskæring Juli 2012 Udarbejdet den 12.07.2012 af: Jens Peter Neergaard
Læs mereNOTAT Center for Teknik & Miljø Møllebjergvej Hvalsø T H
NOTAT Center for Teknik & Miljø Møllebjergvej 4 4330 Hvalsø T 4646 4646 H www.lejre.dk Anne-Marie Kristensen Natur & Miljø D 4646 4952 E ankr@lejre.dk Dato: 13. marts 2018 FORSLAG Ændret grødeskæring i
Læs mereUDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR RØGBØLLELØBET VANDLØB 49 I GULDBORGSUND KOMMUNE
UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR RØGBØLLELØBET VANDLØB 49 I GULDBORGSUND KOMMUNE TILLÆGSREGULATIV FOR RØGBØLLELØBET, KOMMUNEVANDLØB NUM- MER 49 I GULDBORGSUND KOMMUNE GRUNDLAG Tillægget til regulativet
Læs mereBestemmelser for vedligeholdelse af private vandløb
Bestemmelser for vedligeholdelse af private vandløb Indledning Bestemmelserne fastlægger, hvordan private vandløb i Silkeborg Kommune skal vedligeholdes på en miljømæssigt forsvarlig måde samtidig med
Læs mereForslag: Ændret grødeskæring i Elverdamsåen, st
VIRKSOMHED OG MILJØ Dato: 13. marts 2018 Sagsb.: Frej Faurschou Hastrup Sagsnr.: 18/11261 Dir.tlf.: 72365359 E-mail: freha@holb.dk Forslag: Ændret grødeskæring i Elverdamsåen, st. 0-7.046 Forslag til ændret
Læs mereREBILD KOMMUNE. Tillægsregulativ for 19 vandløb i Rebild Kommune samt 1 grænsevandløb til Vesthimmerlands Kommune
REBILD KOMMUNE Tillægsregulativ for 19 vandløb i Rebild Kommune samt 1 grænsevandløb til Vesthimmerlands Kommune December 2015 Indledning Der er flere vandløb i Rebild Kommune hvor den manuelle grødeskæring
Læs mereUDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR GODSØRENDEN VANDLØB 50 I GULDBORGSUND KOMMUNE
UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR GODSØRENDEN VANDLØB 50 I GULDBORGSUND KOMMUNE GULDBORGSUND KOMMUNE 2017 TILLÆGSREGULATIV FOR GODSØRENDEN, KOMMUNEVANDLØB NUMMER 50 I GULDBORGSUND KOMMUNE GRUNDLAG Tillægget
Læs mereTillægsregulativ for Ry Å. Jammerbugt Kommune
Tillægsregulativ for Ry Å Jammerbugt Kommune December 2017 1 Indholdsfortegnelse Indledning... 3 Grundlaget for regulativet... 3 Betegnelse af vandløbet... 4 Vedligeholdelse... 5 4.1. Grødeskæring... 5
Læs mereLejre og Holbæk Kommuner Forslag til regulering. Elverdamsåen ÆNDRET VEDLIGEHOLDELSE AF ELVERDAMSÅEN - ST
Lejre og Holbæk Kommuner Forslag til regulering Elverdamsåen ÆNDRET VEDLIGEHOLDELSE AF ELVERDAMSÅEN - ST. 1456-2327 Lejre og Holbæk Kommuner Forslag til regulering Elverdamsåen ÆNDRET VEDLIGEHOLDELSE AF
Læs mereTillægsregulativ for Ry Å Juli 2017
Forslag til Tillægsregulativ for Ry Å Juli 2017 1 Indholdsfortegnelse 1. Indledning...3 2. Grundlaget for regulativet...3 3. Betegnelse af vandløbet...4 4. Vedligeholdelse...5 4.1. Grødeskæring...5 4.2.
Læs mereUDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR SØNDRE ENGHAVELØB VANDLØB 28 I GULDBORGSUND KOMMUNE
UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR SØNDRE ENGHAVELØB VANDLØB 28 I GULDBORGSUND KOMMUNE GULDBORGSUND KOMMUNE 2017 TILLÆGSREGULATIV FOR SØNDRE ENGHAVELØB, KOMMUNEVANDLØB NUMMER 28 I GULDBORGSUND KOMMUNE GRUNDLAG
Læs mereNOTAT Center for Teknik & Miljø Møllebjergvej Hvalsø T H
NOTAT Center for Teknik & Miljø Møllebjergvej 4 4330 Hvalsø T 4646 4646 H www.lejre.dk Anne-Marie Kristensen Natur & Miljø D 4646 4952 E ankr@lejre.dk Dato: 13. marts 2018 FORSLAG Restaurering af Elverdamsåen,
Læs mereForslag: Restaurering af Elverdamsåen, st
VIRKSOMHED OG MILJØ Dato: 13. marts 2018 Sagsb.: Frej Faurschou Hastrup Sagsnr.: 18/11258 Dir.tlf.: 72365359 E-mail: freha@holb.dk Forslag: Restaurering af Elverdamsåen, st. 3.934-5.540 Forslag til restaurering
Læs mereREBILD KOMMUNE. Skelbæk. Tillægsregulativ for vandløb nr
REBILD KOMMUNE Skelbæk Tillægsregulativ for vandløb nr. 840-3.3 måned 2016 Indledning Tillæggets hovedformål er at fastlægge nye bestemmelser for vedligeholdelsens metode. Hensigten med vedligeholdelsen
Læs mereTillægsregulativ for Ry Å. Oktober 2017
Tillægsregulativ for Ry Å Oktober 2017 1 Indholdsfortegnelse 1. Indledning...3 2. Grundlaget for regulativet...3 3. Betegnelse af vandløbet...4 4. Vedligeholdelse...5 4.1. Grødeskæring...5 4.2. Beskæring
Læs merePANDRUP KOMMUNE. Mergelsbæk. Tillægsregulativ Vandløb nr. 26
PANDRUP KOMMUNE Mergelsbæk Vandløb nr. 26 Tillægsregulativ 2000 Side 2 INDHOLDSFORTEGNELSE 1.0 GRUNDLAGET FOR REGULATIVET Side 3 2.0 BETEGNELSE AF VANDLØBET - 3 3.0 DIMENSIONER - 3 4.0 VEDLIGEHOLDELSE
Læs mereAdministration af vandløb i praksis
Administration af vandløb i praksis Omsætning af vandområdeplanernes målsætninger til virkelighed Randers 31.08.2016 Bjarne Moeslund BMOE@orbicon.dk Vandområdeplanerne Danmarks politisk besluttede planer
Læs mereGenerelt om vandløbsregulativer
Bilag til dagsordenspunkt den 12. august 2013. Generelt om vandløbsregulativer Ifølge vandløbsloven skal vandløbsmyndigheden udarbejde et regulativ for alle offentlige vandløb. Regulativet skal blandt
Læs mereUDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR TJÆREBY TANG KANAL VANDLØB 87 I GULDBORGSUND KOMMUNE
UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR TJÆREBY TANG KANAL VANDLØB 87 I GULDBORGSUND KOMMUNE GULDBORGSUND KOMMUNE 2017 TILLÆGSREGULATIV FOR TJÆREBY TANG KANAL, KOMMUNEVANDLØB NUMMER 87 I GULDBORGSUND KOMMUNE GRUNDLAG
Læs mereViborg Kommune, Natur og Vand. Prinsens Allé Viborg. Ansøgning om vandløbsrestaurering i Skravad Bæk. Det private vandløb Skravad Bæk
Teknik & Miljø Natur og Vand Tlf.: 87 87 87 87 Viborg Kommune Att.: Natur og Vand hsjen@viborg.dk viborg.dk Ansøgning om vandløbsrestaurering i Skravad Bæk Vandløb: Det private vandløb Skravad Bæk Dato:
Læs mereAdministration af vandløb i praksis
Administration af vandløb i praksis Omsætning af vandområdeplanernes målsætninger til virkelighed Bjarne Moeslund BMOE@orbicon.dk Lars Sloth larsksloth@gmail.com Vandområdeplanerne Danmarks politisk besluttede
Læs mereAnsøgning om tilskud til restaurering af Bjerge Å
Ansøgning om tilskud til restaurering af Bjerge Å Indledning Slagelse Kommune er gennem Regionplanen forpligtet til at forbedre vandløbskvaliteten i kommunens vandløb med henblik på at leve op til de fastlagte
Læs mereUDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR FREJLEV Å VANDLØB 24 I GULDBORGSUND KOMMUNE
UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR FREJLEV Å VANDLØB 24 I GULDBORGSUND KOMMUNE TILLÆGSREGULATIV FOR FREJLEV Å, KOMMUNEVANDLØB NUMMER 24 I GULDBORGSUND KOMMUNE GRUNDLAG Tillægget til regulativet for Frejlev
Læs mereHøringsudkast til projektforslag Etablering af sandfang, fjernelse af sand og reetablering af brinker i Hvirlå (Kommunevandløb Rav 38 / 4232)
Høringsudkast til projektforslag Etablering af sandfang, fjernelse af sand og reetablering af brinker i Hvirlå (Kommunevandløb Rav 38 / 4232) Byg, Natur og Miljø Juli 2018 Journal nr.: 18/22745 Forord
Læs mereTillægsregulativ for. Ringsted Kommune og Holbæk Kommune
Tillægsregulativ for Damrenden, 8 Egerupvandløbet, 5c Fjællebroløbet, 2f Frøsmose Å, 4a Grønbæksløbet, 5a Høm Lilleå, 1a Skee Å, 14 Vigersdal Å - Kværkeby Bæk, 2d Vigersdal Å - Bedsted Bæk, 2a Ågårdsløbet,
Læs mereSærregulativ for. Varde Kommune. Frøsig-Thorlund Bæk
Særregulativ for Frøsig-Thorlund Bæk Varde Kommune Frøsig-Thorlund Bæk Indhold 1. Forord... 3 2. Grundlaget for regulativet... 3 2.1. Tidligere kendelser og regulativer... 3 3. Betegnelse af vandløbet...
Læs mereBilag 2 Redegørelse Afløb fra Sønderbæk
Bilag 2 Redegørelse Afløb fra Sønderbæk Udarbejdet af RANDERS KOMMUNE Indhold Det planmæssige grundlag for regulativet...2 0 Vandløbsloven...3 1 Vandområdeplan...3 2 Natura 2000- områder og fredninger:...3
Læs mereVedligeholdelse og miljømål
Vedligeholdelse og miljømål Hvordan sikrer vi, at vandløbsvedligeholdelse og gentagne oprensninger ikke hindrer opfyldelse af vandløbets målsætning? Hvad gør man, når regulativ og målsætning modarbejder
Læs mereVandløbsrestaurering Thorup-Skallerup bæk. Vandområdeplan Jylland-Fyn ( )
Vandløbsrestaurering Thorup-Skallerup bæk Vandområdeplan Jylland-Fyn (2015-2021) 0 Baggrund I Thorup-Skallerup bæk er der i udpeget tre vandløbsindsatser (kort 1). de udpegede indsatser, omhandler restaurering
Læs mereMere om vedligeholdelse
Mere om vedligeholdelse Vedligeholdelsen af de offentlige vandløb har været i EU udbud over en 4 årig periode 2012 2016. Vedligeholdelsen forestås af 4 private entreprenører og opgaven er inddelt i 10
Læs mereVedligeholdelse af offentlige vandløb
Vedligeholdelse af offentlige vandløb Lidt baggrund om vandløb Vandløbsloven omfatter alle vandløb, grøfter, kanaler, rørledninger og dræn samt søer, damme og andre lignende indvande. Bredejer: Ejer af
Læs mereAlle lodsejere og interessenter 24-01-2014 Sags id.: 13/1782 Sagsbehandler: Kristiina Mardi
Alle lodsejere og interessenter 24-01-2014 Sags id.: 13/1782 Sagsbehandler: Kristiina Mardi Offentlig høring af restaureringsprojekt i Gammelby Mølleå Fredericia Kommune ønsker at gennemføre restaureringstiltag
Læs mereVærd at vide om omklassificering af vandløb
Værd at vide om omklassificering af vandløb Forklaring på begreber samt svar på nogle af de spørgsmål, som kommunerne ofte får stillet, når vandløb omklassificeres Begreber Vandløb Ved et vandløb forstås
Læs mereDispensation til vandløbsrestaurering i Gånsagerbæk/Stubenbæk
Tønder kommune Wegners Plads 2 6270 Tønder Miljø og Natur Direkte tlf.: +4574929280 Mail: lisc@toender.dk Sags id.: 01.05.08-P25-37-18 Ks:LVN 21. marts 2019 Dispensation til vandløbsrestaurering i Gånsagerbæk/Stubenbæk
Læs mereTinghuse Å med angivelse af restaureringsstrækningerne indsats-220, 227 og 229(markeret med ring).
Restaureringsforslag til Tinghuse Å, Indsats-220, 227 og 229 Vandplan 1 Tinghuse Å er et tilløb til Pøle Å og dermed en del af Arresø Systemet. Tinghuse Å udspringer i Harager Hegn, tæt ved byen Mårum
Læs mereREBILD KOMMUNE. Skelbæk. Regulativ for vandløb nr
REBILD KOMMUNE Skelbæk Regulativ for vandløb nr. 840-3.3 måned 2016 Indledning Dette regulativ udgør administrationsgrundlaget for Skelbæk. Vandløbsregulativets hovedformål er at fastlægge bestemmelser
Læs mereTerminer for grødeskæring. Lovmæssige rammer for grødeskæring i Gudenåen
Bilag 1. Notat - Nyt regulativ for Gudenåen, forslag til den fremtidige grødeskæring i Gudenåen. Fælles oplæg for de 4 kommuner til den fremtidige grødeskæring i Gudenåen. Baggrund Det gældende regulativ
Læs mereHøringssvar til offentlig høring af regulativforslag for Kolå, Tilløb til Kolå, Nymølle Bæk og Middelbækken.
Til Syddjurs Kommune, miljø og klima Att: Steen Sørensen Høringssvar til offentlig høring af regulativforslag for Kolå, Tilløb til Kolå, Nymølle Bæk og Middelbækken. Danmarks Sportsfiskerforbund, Miljøteam
Læs mereBy & Miljø - Miljøafdelingen. Regulativ for kommunevandløb nr August Råkildegrøften
By & Miljø - Miljøafdelingen Regulativ for kommunevandløb nr. 4.43 August 2003 Råkildegrøften FORORD Et vandløbsregulativ er populært sagt en aftale mellem brugere og myndighed om - vandløbets fysiske
Læs mereRedegørelse for regulativ for Røjenkær Bæk
Bilag 3. Redegørelse for regulativ for Røjenkær Bæk Herning Kommune 2016 Redegørelse - Regulativ for Røjenkær Bæk 2016 1/14 INDHOLDSFORTEGNELSE 1 INDLEDNING 3 2 LOV OG GRUNDLAG 3 2.1 DE MILJØMÆSSIGE KRAV
Læs mereVandløbsrestaurering Sejerslev bæk. Vandområdeplan Jylland-Fyn ( )
Vandløbsrestaurering Sejerslev bæk Vandområdeplan Jylland-Fyn (2015-2021) 0 Baggrund Den udpegede indsats, AAL-508, åbning af rørlægning i Sejerslev Bæk, er omfattet af Vandområdeplan Jylland-Fyn (2015-2021).
Læs mereRegulativ for Langstrup Mosevandløb
April 2014 Regulativ for Langstrup Mosevandløb INDHOLDSFORTEGNELSE 1 Regulativ for Langstrup Mosevandløb 3 1.1 Vandløbet 3 1.2 Klassifikation 3 1.3 Lovgrundlag 3 1.4 Grundlaget for regulativet 4 1.5 Regulativet
Læs mereDerfor skal vedligeholdelsen ske på en måde, der sikrer begge formål - benyttelse og beskyttelse.
1 Vedligehold af offentlige vandløb, Randers Kommunes håndtering af forpligtigelser og opgaver. Vandløb Forvaltningen af overfladevand sker i henhold til bestemmelserne i vandløbsloven. Oprindeligt indeholdt
Læs mereINDLEDNING OVERSIGT OVER VANDLØBET... 3 TOPOGRAFISK OPLANDSKORT GRUNDLAGET FOR REGULATIVET... 3 VANDOMRÅDEPLAN...
Indholdsfortegnelse RESUMÉ... 2 INDLEDNING... 2 1. OVERSIGT OVER VANDLØBET... 3 TOPOGRAFISK OPLANDSKORT... 3 2. GRUNDLAGET FOR REGULATIVET... 3 VANDOMRÅDEPLAN... 3 VANDLØBETS TILSTAND... 3 NATURBESKYTTELSE...
Læs mereBILAG 3 RETNINGSLINJER FOR VAND- LØBSVEDLIGEHOLDELSE I GULDBORGSUND KOMMUNE
BILAG 3 RETNINGSLINJER FOR VAND- LØBSVEDLIGEHOLDELSE I GULDBORGSUND KOMMUNE 27 1 TIDS- OG ARBEJDSPLAN Til dette dokument følger arbejdsbeskrivelser (bilag 4 og 5) til de enkelte vandløb som er at finde
Læs mereHørsholm Kommune Center for Teknik
Hørsholm Kommune Center for Teknik Dispensation efter Naturbeskyttelseslovens 1 3 samt godkendelse efter Vandløbsloven 2 og Bekendtgørelse om vandløbsregulering og restaurering m.m 3 af restaureringsprojekt
Læs mereSejladsregulativ for amtsvandløbene Binderup Å Sønderup Å Villestrup Å. Amtsvandløbene nr. 101, 113, 134
Sejladsregulativ for amtsvandløbene Binderup Å Sønderup Å Villestrup Å Amtsvandløbene nr. 101, 113, 134 Teknik og Miljø Naturkontoret September 2006 Indholdsfortegnelse: Side: 1. Lovgrundlag...3 2. Betegnelse
Læs mereBilag 2 Redegørelse For Kirkedals Bæk
Bilag 2 Redegørelse For Kirkedals Bæk Udarbejdet af RANDERS KOMMUNE Indhold Det planmæssige grundlag for regulativet...2 0 Vandløbsloven...3 1 Vandplan...3 2 Natura2000 og fredninger:...3 3 Grundvand...3
Læs mereFAGLIG UDREDNING OM GRØDESKÆRING I VANDLØB
FAGLIG UDREDNING OM GRØDESKÆRING I VANDLØB Arbejdsgruppens medlemmer: Københavns Universitet: Kaj Sand Jensen, Merete Styczen, Peter Engelund Holm; Aalborg Universitet: Morten Lauge Pedersen, Torben Larsen;
Læs mereSkive Kommune Teknisk Forvaltning. Rådhuspladsen Skive. 17. august Høring af forslag til regulering i Vidkær Bæk
Skive Kommune Teknisk Forvaltning Rådhuspladsen 2 7800 Skive 17. august 2017 Høring af forslag til regulering i Vidkær Bæk Skive Kommune modtog i december 2015 en henvendelse om tiltagende tilvoksning
Læs mereUdkast. Tillæg til regulativerne for amtsvandløbene i Nordjyllands Amt
Udkast Tillæg til regulativerne for amtsvandløbene i Nordjyllands Amt Teknik og Miljø Naturkontoret december 2003 2 Naturkontoret Indholdsfortegnelse: Side: 1. Grundlag for tillægsregulativet... 5 2. Betegnelse
Læs mereRegulativrevision Donnerbæk
Regulativrevision Donnerbæk Lodsejermøde d. 9. marts 2016 Sektionsleder: Jesper Madsen 10. marts 2016 1 Regulativrevision af Donnerbæk - indhold Hvad er et regulativ Hvad er formålet med regulativrevision
Læs mereRestaurering af Øllemoserenden
Slagelse Kommune Center for Teknik og Miljø Dahlsvej 3 4220 Korsør Att.: Jannick Balduin Berg Madsen C enter for M iljø P lan og T eknik N atur, V ej og T rafik Dahls vej 3 4220 Korsør T lf. 5 8 5 7 3
Læs mereUDKAST - Tilladelse efter vandløbslovens 17 til regulering af 375 m vandløb samt sløjfning af mindre grøfter i Helstrup Enge
Tilladelse til regulering af vandløb Matrikel 9i, Helstrup By, Helstrup Miljø og Teknik Natur og Miljø Laksetorvet 1 8900 Randers C Telefon +45 8915 1515 Direkte 89151746 ehk@randers.dk www.randers.dk
Læs mereProjektbeskrivelse for reguleringsprojekt i vandløbet Tudserenden
Projektbeskrivelse for reguleringsprojekt i vandløbet Tudserenden Vandløb: Tudserenden Projekt: Etablering af sandfang, udlægning af gydegrus og sten i Tudserenden. Sted: Tudserenden st. 1906-4045 m, Langeland
Læs mereIndsigelser og bemærkninger til forslag til vandløbsregulativ for Røjenkær Bæk st
Herning d. 18-4-2018. Herning Kommune, Natur og Grønne Områder, Enghavevej 10, 7400 Herning E-mail: vandlob@herning.dk Indsigelser og bemærkninger til forslag til vandløbsregulativ for Røjenkær Bæk st.
Læs mereÆrø Kommune. Regulativ for Afløb fra Sjoen. Ærø Kommune Statene Ærøskøbing. Dato: 28/01/2019 Side 1 af 14
Ærø Kommune Regulativ for Afløb fra Sjoen Ærø Kommune Statene 2 5970 Ærøskøbing Dato: 28/01/2019 Side 1 af 14 Side 2 af 14 Indholdsfortegnelse 1. Grundlag for regulativet...4 1.1 Tidligere kendelser og
Læs mereRestaureringsprojekt Genåbning af rørlagt strækning og restaurering ved Kastkær Bæk
Restaureringsprojekt Genåbning af rørlagt strækning og restaurering ved Kastkær Bæk Foto: Kastkær Bæk nedstrøms for omløbsstryget. Indholdsfortegnelse Formål 3 Baggrund og fysiske forhold 3 Planlagte typer
Læs mereVandplanprojekt Røde Møllebæk o8036 Vandområdeplan: Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune
Forundersøgelse VP2 Vandplanprojekt Røde Møllebæk o8036 Vandområdeplan: Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune Indsats Projektet omfatter vandløbsforekomst o8036, der er 8,106
Læs mereJelstrup bæk. Tillægsregulativ 2007
Jelstrup bæk Tillægsregulativ 2007 INDHOLDSFORTEGNELSE 1.0 GRUNDLAGET FOR REGULATIVET Side 3 2.0 BETEGNELSE AF VANDLØBET - 3 3.0 DIMENSIONER OG GRØDESKÆRING - 4 4.0 BYGVÆRKER - 5 5.0 VEDLIGEHOLDELSE -
Læs merePixi-udgave. af Bilag til fællesregulativ for offentlige vandløb i Næstved Kommune. Side 1 af 33 ( / )
Pixi-udgave af Bilag til fællesregulativ for offentlige vandløb i Næstved Kommune 2012 Side 1 af 33 Indhold Bilag nr. Indhold Bilag nr. Indhold 3 Vandløbenes dimension og/eller vandføringsevne. Oversigt
Læs mereBilag 2 Redegørelse Fåresti Bæk
Bilag 2 Redegørelse Fåresti Bæk Udarbejdet af RANDERS KOMMUNE Indhold Det planmæssige grundlag for regulativet...2 0-Vandløbsloven...3 1 Vandområdeplan...3 2 Natura 2000 og fredninger:...4 3 Grundvand...4
Læs mereProjektområdet omfatter dele af matriklerne 61,79, 632,719, 7000g Nybøl ejerlav, Nybøl.
Vand og Natur Rådhustorvet 10 6400 Sønderborg Reguleringssag delvist lovliggørende tilladelse Sønderborg Kommune, Vand og Natur, giver hermed tilladelse til regulering af Bredbæk bag ejendommen Præstevænget
Læs mereAlle udgifter i forbindelse med oprensningen afholdes af vandløbsmyndigheden
5. februar 2016 Høring om eventuel godkendelse til oprensning af Mogenstrup Østre Vandløb Skive Kommune ønsker at foretage en oprensning i det offentlige vandløb Mogenstrup Østre Vandløb, så vandløbets
Læs mereAnsøgning om fiskeplejemidler til Lungrenden og Øllemoserenden, Skælskør Kommune
NOTAT Til: Danmarks Fiskeriundersøgelser, Fiskeplejemidlerne Fra: Skælskør Kommune v. Hedeselskabet Miljø og Energi as Dato: 21.02.06 Emne: Ansøgning om fiskeplejemidler til Lungrenden og Øllemoserenden,
Læs mere1. Principper for revision af vandløbsregulativer (B)
1. Principper for revision af vandløbsregulativer (B) Sagsnr.: 330-2010-108384 Dok.nr.: 330-2015-187176 Åbent Kompetence: Erhvervs-, Plan- og Miljøudvalget Beslutningstema Udvalget skal tage stilling til
Læs mereBilag 2 Redegørelse Flegbæk
Bilag 2 Redegørelse Flegbæk Udarbejdet af RANDERS KOMMUNE Indhold Det planmæssige grundlag for regulativet...2 0-Vandløbsloven...3 1 Vandområdeplan...3 2 Natura 2000- områder og fredninger:...3 3 Grundvand...4
Læs mere20061128 TMU - Bilag til pkt. 4 - Notat Maglemoserenden.doc Notat: Regulering af Maglemoserenden resultat af høring.
Notat: Regulering af Maglemoserenden resultat af høring. Indledning. I henhold til bekendtgørelse nr 424 af 7. september 1983 om vandløbsregulering m.v., har det af Niras udarbejdede projektforslag været
Læs mereRegulativ for offentlige vandløb. - fællesbestemmelser
Regulativ for offentlige vandløb - fællesbestemmelser Indholdsfortegnelse Indledning og formål...4 Grundlaget for regulativet...4 Administrative bestemmelser...5 3.1. Vedligeholdelse... 5 3.2. Bygværker...
Læs mereLandzonetilladelse. Randers Kommune Laksetorvet / P
1 - Landzonetilladelse sø - Oust Møllevej 11, 8920 Ran Hører til journalnummer: 01.03.03-P19-43-16 Randers Kommune Laksetorvet 1 8900 Randers C Miljø og Teknik Plan Laksetorvet 8900 Randers C Telefon +45
Læs mere14. juli Høring af eventuel godkendelse til omlægning af dræn og regulering af bundkoten i Mogenstrup Østre Vandløb
14. juli 2016 Høring af eventuel godkendelse til omlægning af dræn og regulering af bundkoten i Mogenstrup Østre Vandløb Projektet omfatter omlægning af eksisterende drænledning med udløb i Mogenstrup
Læs mereFORUNDERSØGELSE. Vandløbsrestaurering. Limfjord Nord
FORUNDERSØGELSE Vandløbsrestaurering Limfjord Nord Vandopland: 1.2 Limfjorden Indsatser ref. nr.: Februar 2016 Revideret juni 2016 Spærringer: RIN-00288, RIN-00291, RIN-00293, RIN-00298, RIN-00308, RIN-00309,
Læs mereVandplanprojekt Hejselbæk o8031_c Vandområdeplan: Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune
Forundersøgelse VP2 Vandplanprojekt Hejselbæk o8031_c Vandområdeplan: Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune Indsats Projektet omfatter vandløbsforekomst o8031_c, der er 5,594
Læs mereSkive Kommune Teknisk Forvaltning - Byg og Miljø - Natur. Rådhuspladsen Skive. 7. september 2016
Skive Kommune Teknisk Forvaltning - Byg og Miljø - Natur Rådhuspladsen 2 7800 Skive 7. september 2016 Tilladelse til omlægning af rørbro i det offentlige vandløb Lyby- Grønning Skelgrøft Skive Kommune
Læs mereFORUNDERSØGELSE. Vandløbsrestaurering. Lund Bæk
FORUNDERSØGELSE Vandløbsrestaurering Lund Bæk Vandplan: Vandområdeplaner 2015-2021 Vandområde nr: o7095 Hovedvandopland: 1.2 Limfjorden Fiskeristyrelsen/Landbrugsstyrelsen journal nr. 17-0258017 Nov. 2018
Læs mereSkive Kommune Teknisk Forvaltning. Rådhuspladsen Skive. 16. oktober Høring af forslag til regulering i Dølbyvad Bæk
Skive Kommune Teknisk Forvaltning Rådhuspladsen 2 16. oktober 2017 Høring af forslag til regulering i Dølbyvad Bæk Skive Kommune ønsker at lovliggøre en regulering på en delstrækning af det private vandløb
Læs mereKommunen vurderer, at der med de stillede betingelser ikke kræves dispensation fra naturbeskyttelseslovens 3.
Center Natur og Miljø Til kopimodtager Se kopimodtagerlisten Hobrovej 110 9530 Støvring Telefon 99 88 99 88 raadhus@rebild.dk www.rebild.dk Journalnr: 06.02.00-P19-1-14 Ref.: Florian Rasmussen Telefon:
Læs mereSlutrapport. Vandplanprojekt Villerup Bæk. Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune. Den Europæiske Fiskerifond
Slutrapport Vandplanprojekt Villerup Bæk Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune Den Europæiske Fiskerifond: Danmark og Europa investerer i bæredygtigt fiskeri og akvakultur
Læs merePå vegne af Jørn Petersen, Jelshøjvej 15, 6600 Vejen indgives høringssvar til Maltbæk Bæk i Vejen Kommunes Vandhandleplan 2009-2015.
Vejen kommune JYSK MARK OG MILJØ Center: Esbjerg e-mail: ah1@jlbr.dk Direkte tlf: 76602193 Mobil: Esbjerg, den 9. juni 2015 Høringssvar til Vandhandleplan 2009-2015 for Vejen Kommune På vegne af Jørn Petersen,
Læs mereHabitatkonsekvensvurdering af nyt regulativ for Gudenåen
Silkeborg Kommune Habitatkonsekvensvurdering af nyt regulativ for Gudenåen RESUMÉ AF FULD KONSEKVENSVURDERING Rekvirent Silkeborg Kommune Rådgiver Orbicon A/S Jens Juuls Vej 16 8260 Viby J Projektnummer
Læs mereProjektforslag i høring efter vandløbsloven
Postadresse Frodesgade 30. 6700 Esbjerg Torvegade 74. 6700 Esbjerg Dato 03. juli 2015 Sags id 15-15421 Sagsbehandler Tine Baatrup Telefon direkte 76 16 15 05 E-mail tin8@esbjergkommune.dk Projektforslag
Læs mereHvordan vurderes recipienternes sårbarhed?
Hvordan vurderes recipienternes sårbarhed? Vandplanernes miljømål Retningslinjer for Regnbetingede udløb Udlederkrav Bo Skovmark Naturstyrelsen Aalborg, 31. maj 2012 Naturstyrelsen SIDE 1 23 vandplaner
Læs mereEgedal Kommune Center for Teknik og Miljø Dronning Dagmars Vej Ølstykke. Dato 31. oktober 2016 J.nr. 15/17636
Egedal Kommune Center for Teknik og Miljø Dronning Dagmars Vej 200 3650 Ølstykke Dato 31. oktober 2016 J.nr. 15/17636 Restaureringsprojekt Damvad Å. Station 5.458-6.383 BAGGRUND... 3 MÅLSÆTNING FOR DAMVAD
Læs mereCarsten Svenningsen Nannerupvej Roslev. 4. oktober Tilladelse til genåbning af rørlagt vandløb på matrikel 1d Vium By, Hjerk
Carsten Svenningsen Nannerupvej 9 7870 Roslev 4. oktober 2018 Tilladelse til genåbning af rørlagt vandløb på matrikel 1d Vium By, Hjerk Skive Kommune har den 27. juli 2018 modtaget en ansøgning om genåbning
Læs mereIshøj Kommune. Smågårdsrenden med sideløb
Forslag til Regulativ For Smågårdsrenden med sideløb November 2013 INDHOLDSFORTEGNELSE Side 1. Grundlaget for regulativet 1 2. Betegnelse af vandløbet 1 3. Afmærkning og stationering 2 4. Vandløbets skikkelse
Læs mereTilladelse til regulering af ca. 130 meter af Tronkær bæk beliggende på matrikel 3 r, Asferg by, Asferg
Kristian Dohn Balgårdsvej 37 Gassum 8981 Spentrup 4 ugers Høring frem til den 20-06-2017??- 06-2017/ 06.02.03-K08-3-16 Tilladelse til regulering af ca. 130 meter af Tronkær bæk beliggende på matrikel 3
Læs mereSkive Kommune Park og Vej Gyrovej Skive. Att.: Jette Byrgiel Sørensen. 21. januar 2019
Skive Kommune Park og Vej Gyrovej 5 Att.: Jette Byrgiel Sørensen 21. januar 2019 Tilladelse til udskiftning af vejbro i Kisum-Estvad Bæk - Over Spangen Skive Kommune har den 20. november 2018 modtaget
Læs mereSkive Kommune Teknisk Forvaltning Byg og Miljø. Rådhuspladsen Skive. 26. august 2016
Skive Kommune Teknisk Forvaltning Byg og Miljø Rådhuspladsen 2 7800 Skive 26. august 2016 Tilladelse til omlægning af rørbro i det offentlige vandløb Strømbæk Skive Kommune har den 26. august 2016 i henhold
Læs mereTEKNIK OG MILJØ Center for Miljø og Energi Aarhus Kommune
Vandmiljø og Landbrug Grøndalsvej 1C, 8260 Viby J Se udsendelsesliste side 6 Høring af projekt til regulering af Fiskbæk på matrikel nr. 4ae, Malling by, Malling Hermed sendes projekt til regulering af
Læs mereVVM-tilladelse. for Vådområdeprojekt i Simested Å mellem Hannerup og Simested Bro. Februar 2016
VVM-tilladelse for Vådområdeprojekt i Simested Å mellem Hannerup og Simested Bro Februar 2016 1 Titel: VVM-tilladelse for Vådområdeprojekt i Simested Å mellem Hannerup og Simested Bro Udgiver: Naturstyrelsen
Læs mereVandløbsrestaurering af Præstbjergbæk Projektbeskrivelse
Vandløbsrestaurering af Præstbjergbæk Projektbeskrivelse Indhold 1. Projektets formål...1 2. Projektområde...2 3. Nuværende forhold...2 3.1 Præstbjergbæk...2 3.3 Natur...3 3.4 Plangrundlag...3 3.5 Ejendomsforhold...3
Læs mere