Afgørelse om udvidelse af ungdyrstald på husdyrbru- get Ravningvej 13, 6760 Ribe for opfyldelse af dyrevel- færdsmæssige krav

Transkript

1 Ole Sørensen Ravningvej Ribe Dato Sagsbehandler Telefon direkte Sags id Torvegade Esbjerg 26. juni 2013 Thomas Løkkebø Afgørelse om udvidelse af ungdyrstald på husdyrbruget Ravningvej 13, 6760 Ribe for opfyldelse af dyrevel- færdsmæssige krav Offentliggørelse Afgørelsen om at det anmeldte kan udføres annonceres den 1. juli 2013 på Esbjerg Kommunes hjemmeside, Høring Det ansøgte har været i nabohøring i perioden 3. juni 2013 til 17. juni Der er i den sammenhæng ikke indkommet bemærkninger til det ansøgte. Øvrige forhold Afgørelsen omfatter alene forholdet til lov nr af 20. december 2006 om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. Øvrige relevante tilladelser og godkendelser skal indhentes særskilt. Esbjerg Kommune har 16. april 2013 modtaget din ansøgning om at ud- Esbjerg Kommune har afgjort, at udvidelse af staldanlægget kan udføres som anmeldt. Afgørelsen er truffet på baggrund af 19 c og 19 e i Be- vide kviestald på Ravningvej 13, 6760 Ribe med henblik på at opfylde dyrevelfærdskrav i Lov om hold af malkekvæg og afkom af malkekvæg. kendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug. 1 Forudsætninger for afgørelsen Det er en forudsætning at staldanlægget etableres som anmeldt. Der er nærmere redegjort for de vurderinger der ligger til grund for afgø- relsen på side 3-7 i den miljøtekniske beskrivelse. Driften af husdyrbruget, herunder det ny staldanlæg, skal ske i overens- stemmelse med vilkårene i miljøgodkendelsen af august Etablering af nye anlæg må ikke igangsættes, før der er givet en bygge- tilladelse fra Esbjerg Kommune c i Bek. nr. 291 af 06/04/2011 om ændring af bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug, og senere ændringer.. Telefon Telefax miljo@esbjergkommune.dk

2 Udnyttelsesfrist Afgørelser efter 19 c skal, jf. 19 e, stk. 8, udnyttes senest 2 år efter at de er meddelt. 2 Nærværende afgørelse regnes som meddelt den 1. juli Endvidere bemærkes det, at afgørelsen, jf. 19 e, stk. 9, såfremt den ikke har været udnyttet helt eller delvist i 3 år, bortfalder. Bortfaldet om- er ansøgeren, Miljøministeren, Sundhedsstyrelsen og enhver, der har en fatter den del der ikke har været udnyttet. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet. Klageberettigede individuel, væsentlig interesse i sagens udfald. En eventuel klage skal være skriftlig og skal stiles til Natur- og Miljøkla- genævnet, men sendes pr. til miljo@esbjergkommune.dk eller til Esbjerg Kommune, Torvegade 74, 6700 Esbjerg. Klagen skal være modtaget senest ved kontortids ophør den 29. juli 2013, kl Esbjerg Kommune fremsender indkomne klager til Natur- og Miljøklage- nævnet. Hvis afgørelsen påklages, vil det straks blive meddelt ansøge- ren. Afgørelsen kan indbringes til domstolsafgørelse inden 6 måneder fra an- noncering. Natur- og Miljøklagenævnet vil efter modtagelsen af en klage opkræve et gebyr på 500,- kr. (2012 niveau). Gebyret indeksreguleres hvert år. pr. 1. januar. Gebyret kan tilbagebetales hvis: 1. Klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller op- klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og hæves. 2. Klageren får helt eller delvist medhold. 3. Klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende Miljøklagenævnets kompetence. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Natur- og Miljøklagenæv- nets hjemmeside Venlig hilsen Thomas Løkkebø Bilag: Miljøteknisk beskrivelse og vurdering. Dette brev med bilag er sendt til: Ansøger og ansøgers konsulent 2 Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug (BEK nr af 05/11/2012)

3 Ole Sørensen, Ravningvej 13, 6760 Ribe Ulla Bækman, Sønderjysk Landboforening, Naboer Flemming Grundtvig Lundholm, Ravningvej 10, 6760 Ribe Byggeri Myndigheder og organisationer Naturstyrelsen, Haraldsgade 53, 2100 København Ø, Sundhedsstyrelsen, Embedslægeinstitutionen Syd, Nytorv 2, 1. sal, 6600 Kolding, Danmarks Fiskeriforening, Nordensvej 3, Taulov, 7000 Fredericia, Ferskvandsfiskeriforeningen for Danmark, v. Niels Barslund, Vormstrupvej 2, 7540 Haderup, Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, Reventlowsgade 14,1, Kbh. V, Dansk Ornitologisk Forening, Vesterbrogade 140, 1620 Kbh. V, e- mail: samt lokalafdelingen for Sydvestjylland, e- mail: Danmarks Sportsfiskerforbund, Skyttevej 4, 7182 Bredsten, e- mail: Dansk Fritidsfiskerforbund v/formand Arne Rusbjerg, Engvej 42, 7490 Aulum, Danmarks Naturfredningsforening, lokalafdeling Esbjerg, Det Økologiske Råd, Blegdamsvej 4B, 2200 Kbh. N,

4 Bilag 1: Miljøteknisk beskrivelse og vurdering Beskrivelse af det ansøgte Ole Sørensen har den 16. april 2013 indsendt anmeldelse om udvidelse af ungdyrstald på husdyrbruget beliggende på Ravningvej 13, 6760 Ribe. Placeringen af det ansøgte i forhold til bedriftens eksisterende bygninger fremgår af kort 1. Kort 1: Placering af ungdyrstald (gul markering) og eksisterende bygninger. Det ansøgte omfatter at en tidligere godkendt, men ikke endnu opført ungdyrstald, udvides fra m 2 til m 2. Staldanlægget opføres med stålplader i mørk og lys grå og tag i B9 eternit. Dimensionerne bliver 30,4*51,2 meter, taghøjde på 8,6 m og taghældning på 20 grader. Sam- let areal m 2. Den tilladte produktion på ejendommen svarer til 725,98 DE. Der sker ingen udvidelse af dyreholdet i forbindelse med det anmeldte. Vurdering af det ansøgte - 4 -

5 Ifølge bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug kan der alene ske anmeldelse af ændring eller tilbygning til eksisterende anlæg for at efterkomme dyrevelfærdsmæssige krav. Ændring af anlæg på kvægbrug kan ske ved opførelse af nyt staldanlæg i umiddelbart tilknytning til eksisterende staldanlæg, såfremt en række betingelser er overholdt. Endvidere skal staldanlæg overholde afstandskravene i husdyrlovens 8 samt en række generelle krav jf. 19 e (stk. 2). Vurdering i forhold til 19 c Ændringen skal ske for at opfylde dyrevelfærdsmæssige krav som er trådt i kraft den 10. april 2011 eller tidligere, skal være opfyldt 10. april 2011 eller senere og er indeholdt i en af lovene nævnt i 19 c stk Anmeldelsen af udvidelsen, sker for at opfylde de velfærdsmæssige krav i Lov om hold af malkekvæg. Den anmeldte udvidelse af byggeriet fra m 2 til m 2 vurderes at tjene til overholdelse af dyrevelfærds- mæssige krav. I vurderingen er der lagt vægt på at det oprindelige byg- som vurderes at blive opfyldt med det anmeldte. geri er projekteret med henblik på de dagældende regler om båsenes bredde etc. De nugældendee regler tilsiger at både båsenes længde og bredde skal øges. Der er således samlet et større arealbehov i stalden, Ændringen må (jf. 19 c stk. 3) endvidere alene ske for at imødekomme dyrevelfærdsmæssige krav. Der må således ikke etableres kapacitet ud over hvad der er nødvendigt for at sikre overholdelse af de dyrevel- færdsmæssige krav. Der må endvidere ikke ske renovering af eksisterende staldanlæg. Som nævnt ovenfor vurderes det anmeldte alene at tjene til sikre af dyrevelfærdsmæssige krav der etableres således ikke overkapacitet. Staldanlægget opfylder endvidere øvrige krav i 19 c da: Etablering af nyt staldanlæg sker i umiddelbar tilknytning til eksisterende staldanlæg. Bygningsudvidelsen sker alene ved tilbygning til godkendt staldanlæg. Etablering af anlægget medfører ikke væsentlige terrænændringer. Tilbygningen fremstår i samme byggestil som det eksisterende stald- anlæg (herunder samme ydre byggematerialer, farver og taghældnin- med mere end 5 %/maksimalt 2 meter. ger). Bygningsbredden overstiger ikke de eksisterende bygningers breddee Bygningshøjden, inklusive tag højde, overstiger ikke de eksisterende bygninger med mere end 1,5 meter. Der sker ingen ændring i husdyrproduktionens størrelse eller sammere end 100 m fra nabobeboelse mensætning. Staldanlægget placeres Staldanlæg placeret meree en 300 m fra følsomme naturområder 5. g c i BEK nr. 291 af 06/04/2011 om ændring af bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug. 4 Det tidsmæssige krav gælder dog ikke for velfærdskrav udløst af Bekendtgørelse om be- skyttelse af pelsdyr, jf. ordlyden i 19 c stk

6 Det vurderes samlet, at anlægget overholder alle gældende krav vedrø- rende anmeldeordningen jf. 19 c. Vurdering i forhold til afstandskravene i husdyrlovens 8 Det ansøgte opfylder de gældende afstandskrav til: Gældende afstandskrav Afstanden til det ansøgte Almene/ikke almene boringer Vandløb/dræn/søer Naboskel Vej Levnedsmiddelvirksomhed Beboelse på samme ejendom 50/25 m Ikke almene: meget mere end 50 m Almene: 42 m 15 m 234 m 30 m 31 m 15 m 20 m 25 m Meget mere end 25 m 15 m 100 m Vurdering i forhold til de generelle krav i 19 e stk. 2 Ifølge bekendtgørelsens 2 19 e stk. 2 skal det endvidere vurderes om det ansøgte er i strid med beskyttelsen af fredede områder, beskyttelses- linjer, områder der i kommuneplan er udpeget med landskabelige værdi- er, særlige naturbeskyttelsesinteresser, værdifulde kulturmiljøer samt nationale geologiske interesseområder. Esbjerg Kommune vurderer, at det ansøgte ikke strider i mod øvrige be- skyttelseshensyn da: Det ansøgte ligger udenfor fredet område. Der findes endvidere ingen fredede fortidsminder eller fredede sten- og jorddiger, hvor byggeriet placeres. Det ansøgte overholder strandbeskyttelseslinje, klitfredningslinje, skovbyggelinje, fortidsmindebeskyttelseslinje og kirkebyggelinje. Det ansøgte ligger uden for områder der i kommuneplanen er udlagt udpeget med landskabelige værdier. Det ansøgte ligger uden for områder der indeholder værdifulde kul- turmiljøer. Det ansøgte ligger indenfor nationale geologiske interesseområder. Det vurderes dog at være uden betydning, da byggeriet er integreret i en øvrige bygningsmasse, og derfor ikke påvirker opfattelsen af landskabet i væsentlig grad. Esbjerg Kommune vurderer, at de særlige naturbeskyttelsesinteresserr omtalt i 19 e stk. 2, omfatter både de følsomme naturområder define- ret i 19 c stk. 4 pkt. 7, men også generelt de naturbeskyttelsesinteresser der er forbundet med Naturbeskyttelsesloven ( 3 beskyttet natur) ), 5 Følsomme naturområder omfatter følgende: 1) naturområder omfattet af husdyrlovenss 7 stk. 1, 2) andre ammoniakfølsomme naturtyper, som indgår i udpegningsgrundlaget for internationale naturbeskyttelsesområder, 3) heder, moser, og overdrev som er beskyttet jf. NBL 3, 4) samt ammoniakfølsomme skove

7 internationale naturbeskyttelsesområder og den særlige artsbeskyttelse, jf. habitatdirektivets bilag IV. Esbjerg Kommune konstaterer i den sammenhæng, at den nærmeste ammoniakfølsomme naturlokalitet (jf. definitionen i 19 c, stk. 4, pkt. 7) er en mose beliggende 301 meter sydøst syd for anlægget. Da afstanden er over 300 meter er der ingen særlige krav, jf. anmeldeordningens 19 c, mht. hvorledes nyanlæg skal orienteres i forhold til lokaliteten. Der er ikke kendskab til naturbeskyttelsesinteresser i området, det ikke er omfattet ovenstående definition. Der er endvidere heller ikke kendskab til forekomster af bilag IV arter i lokalområdet. På baggrund af den store afstand vurderes det, at der ikke vil ske væ- sentlig påvirkning af lokale og regionale naturbeskyttelsesinteresser, eller den særlige artsbeskyttelsee forbundet med Habitatdirektivets bilag IV. Nærmeste internationale naturbeskyttelsesområde er habitatområde nr. 80 Kongeåen beliggende 160 meter mod nord. Det vurderes at beskyt- umiddelbart omkring anlægget findes følsomme lokaliteter. telsesinteresserne forbundet med området ikke lider skade, da der ikke Det vurderes samlet at det ansøgte ikke vil medføre væsentlig påvirkning af omkringliggende internationale, regionale eller lokale naturbeskyttel- ninger. sesinteresser eller artsbeskyttelsen jf. habitatdirektivets bilag IV. Høring I forbindelse med den 2 ugers nabohøring er der ikke kommet bemærk- Samlet vurdering Samlet vurderes det, at det ansøgte lever op til alle krav forbundet med anmeldeordningen jf. 19 c og 19 e i Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om tilladelsee og godkendelse m.v. af husdyrbrug og at etableringen af det ansøgte ikke vil tilsidesætte andre væsentlige beskyt- den omgivende telsesinteresser, herunder landskabelige hensyn, hensyn til naboer eller natur