Tilsynsrapport til offentliggørelse

Transkript

1 Tilsynsrapport til offentliggørelse Virksomheder J.nr. MST Ref. CLLCH, HEMHE Den 15. februar 2016 Tilsynsrapport Virksomhedens navn Virksomhedens adresse BHJ A/S Hobro CVR nummer Virksomhedstype Kornvej 1, 9500 Hobro Tidspunkt for tilsynet 16. november 2015 Baggrunden for tilsynet Varsling af tilsynet Deltagere fra virksomheden Tilsynet udført af Tilsynet omfattede Materiale udleveret J207 Industriel udvinding eller fremstilling af protein eller pektin, som ikke er omfattet af listepunkt 6.4 b i bilag 1. Basistilsyn og kampagnetilsyn om overfladevand. Møde aftalt den 19. oktober Varselsbrev fremsendt den 9. november Martin Engberg Christiansen, fabrikschef Jan Sundstrup, teknisk chef Benedicte Sandbæk, Group QA- and Environmental Manager Annelise Bay Pedersen, kvalitets- og miljøchef på sitet Claus Lübeck Christensen Henrik Møller Hestbech Virksomhedens samlede miljøforhold (basistilsyn) Kampagnetilsyn for overfladevand Afløbs- og spildevandsplan (ikke dateret) Afkastplan (22. september 2015) Oversigtskort over virksomhedens placering. Miljøstyrelsen Lyseng Allé Højbjerg Tlf CVR EAN (drift) (tilskud) mst@mst.dk

2 Håndhævelser Der har ikke været håndhævelser siden seneste fysiske tilsyn, den 9. november Indberetninger om egenkontrol Virksomheden fremsender ikke løbende indberetninger om egenkontrol til Miljøstyrelsen. Vilkår, der omfatter egenkontrol, er blevet kontrolleret ved tilsynet. Eventuelle bemærkninger fremgår af afsnittet Gennemgang af miljøforhold. En oversigt over de væsentligste emner fra tilsynet i relation til egenkontrol er fremhævet i nedenstående tabel: Kontrolområde Luft Lugt Konklusion Egenkontrollen viser, at luftvilkår er overholdt. Egenkontrollen viser, at støjvilkår er overholdt. dokumentationen er udført i juni Den seneste lugtmåling (udført i 2010) viste, at der er mindre overskridelser af lugtgrænsen i industrikvarteret umiddelbart sydvest for virksomhedens skel. Virksomheden bekræftede på tilsynet overfor Miljøstyrelsen, at der siden denne lugtmåling var blevet udskiftet en del udstyr i den proces, der er forbundet med afkast 81, der er den anden største lugtkilde på virksomheden. Forventningen var, at der ikke længere er problemer med at overholde lugtemissionsgrænseværdien. Miljøstyrelsen konstaterer, at der ikke har været klager over lugt fra virksomheden i perioden siden den seneste lugtmåling blev udført. Miljøstyrelsen konstaterede på tilsynet, at lugtemissionen fortsat er et opmærksomhedspunkt, men på det foreliggende grundlag vil Miljøstyrelsen dog ikke foretage sig yderligere. Jordforurening Der blev ved tilsynet ikke konstateret jordforurening eller forhold, der var relevante for jordforurening. Gennemgang af miljøforhold Liste over gældende afgørelser: : Miljøgodkendelse j.nr (Revurdering af miljøgodkendelse af proteinfabrik) : Vilkårsændring j.nr (Ændring af fejl anvender fuelolie og ikke naturgas og gasolie som forudsat i godkendelsen) : Tillæg til miljøgodkendelse j.nr. AAR (Godkendelse af udvidelse af produktionen med ca. 50 %) : Tillæg til miljøgodkendelse j.nr. AAR (Godkendelse af Naturgasbaseret kedelanlæg). De gældende miljøgodkendelser blev gennemgået på tilsynet. Eventuelle bemærkninger fremgår nedenfor for hver enkelt miljøgodkendelse. 2

3 : Miljøgodkendelse j.nr (Revurdering af miljøgodkendelse af proteinfabrik). Indretning og drift Vilkår 1-6: Luft Vilkår 7: Vilkår 8: Vilkår 9: Vilkår 10: Vilkår 11-18: Der blev ved tilsynet ikke konstateret diffus støv på virksomheden. Generelt fremstod anlægget pænt og ryddeligt. Kedler, rør, afkast mv. fremstod rene og rengjorte. Der er etableret støvalarm på afkast fra møller. Afkast 42 er nedlagt. Der blev udleveret opdateret afkastplan på tilsynet. Ingen yderligere bemærkninger. Særligt vedrørende fyringsanlæg Vilkår 19-20: Der henvises til godkendelse af det naturgasfyrede kedelanlæg af 15. januar Lugt Vilkår 21-28: Vilkår 29-41: Spildevand Vilkår 42: Der henvises til bemærkninger til vilkår D1 i godkendelse af 21. januar Der henvises til bemærkninger til vilkår E1 i godkendelse af 21. januar Kommunen er tilsynsmyndighed på dette område. Oplag, herunder oplag af affaldsprodukter Vilkår 43: Der blev konstateret mindre revner i tankgårde, dels ved spildevandstanke og dels ved siloer til limvand/fedt. Der er ikke tale om forhold, der betyder at vilkåret ikke overholdes, men Miljøstyrelsen vurderer, at der er tale om et utilfredsstillende forhold, der skal bringes i orden hurtigst muligt. Vilkår 44: Affaldsbortskaffelse Vilkår 45-46: Kommunen er tilsynsmyndighed på dette område. Generelt Vilkår 47: : Vilkårsændring j.nr (Ændring af fejl anvender fuelolie og ikke naturgas og gasolie som forudsat i godkendelsen) : Tillæg til miljøgodkendelse j.nr. AAR (Godkendelse af udvidelse af produktionen med ca. 50 %). Generelle forhold Vilkår A1-A3: 3

4 Indretning og drift Vilkår B1: Luftforurening Vilkår C1-C3: Vilkår C4: Vilkår C5: Lugt Vilkår D1: Der er installeret kontinuerlige støvmålere af mærket Durag D-FW 230/231. Jf. kvitteringsbrev fra Miljøcenter Århus den 11. august 2010 er der gennemført emissionsmålinger på de 4 afkast, der forventes at emittere mest proteinholdigt støv. Målingerne viser, at emissionsgrænseværdi og B- værdi er overholdt med god margin. Der er ikke foretaget emissionsmålinger af animalsk fedt (aerosoler), men der er foretaget beregning, som Miljøcenter Århus ikke har haft bemærkninger til. Miljøstyrelsen har ingen bemærkninger. Følgende tekst med kursiv stammer fra Miljøcenter Århus kommentering af den seneste kontrolmåling af lugt, der blev fremsendt den 28. maj 2010: Virksomheden har i foråret 2009 etableret en 80 meter høj skorsten for at begrænse lugtemissionen fra virksomheden. Investeringsomkostningerne er opgjort til ca. 5 mio. kr. I marts/april 2010 er der udtaget lugtprøver fra 8 udvalgte afkast efter aftale med Miljøcenter Århus. Beregninger viser, at der efter etablering af skorstenen er sket en betydelig reduktion af lugtimmissionen (fra 172 til 12 LE/m 3 tæt på virksomheden, hvor bidraget er størst). En opdatering af beregningen af den samlede immision af lugt viser, at der er mindre overskridelser af lugtgrænsen i industrikvarteret umiddelbart sydvest for virksomhedens skel. Det kan diskuteres om lugtgrænsen er overskredet ved Thorgård Efterskoles anneks, idet der er en uoverensstemmelse mellem lugtgrænsen for området i vilkår 29 og det tilhørende bilag 5 i godkendelsen af 30. januar 2002, hvor grænseværdien er angivet til hhv. 5 og 10 LE/m 3. Miljøcenter Århus konstaterede, at BHJ A/S har planer om at udskifte en del udstyr i den proces, som er forbundet til afkast 81, der er den anden største lugtkilde på virksomheden. I forbindelse med dette projekt, som forventedes gennemført medio 2011, ville der blive taget højde for de mindre overskridelser af lugtgrænsen, og det planlæggedes at lave en fremtidssikret løsning. Miljøcenter Århus ville på baggund af disse oplysninger ikke foretage sig yderligere, da man samtidig vurderede, at virksomhedens miljøgodkendelser skulle tages op til revision inden januar Virksomheden bekræftede på tilsynet overfor Miljøstyrelsen, at der var blevet udskiftet en del udstyr i den proces, der er forbundet med afkast 81, og at forventningen var, at der ikke længere er problemer med at overholde lugtemissionsgrænseværdien. Miljøstyrelsen konstaterer, at der ikke har været klager over lugt fra virksomheden i perioden siden den seneste lugtmåling blev udført. Miljøstyrelsen konstaterede på tilsynet, at 4

5 lugtemissionen fortsat er et opmærksomhedspunkt. På det foreliggende grundlag vil Miljøstyrelsen dog ikke foretage sig yderligere i forhold til lugt. Vilkår E1: Vilkår E2: Rapportering Vilkår F1: Vilkår F2: Vilkår F3: Miljøstyrelsen har den 11. november 2015 modtaget støjdokumentation (udført juni 2012), der dokumenterer, at støjvilkår er overholdt. Der foretages løbende rundering for kontrol og udskiftning af filtre. Driftsjournal for eftersyn af renseforanstaltninger blev fremvist. Miljøstyrelsen havde kun spørgsmål af generel karakter, f.eks. at det bør sikres, at journalen løbende opdateres, så filtre, der er taget ud af drift, ikke fremgår af oversigten. Virksomheden fremviste kvalitetssystemet, hvor der føres løbende kontrol over det kontinuerte måleudstyr med henblik på eftersyn, reparation, udskiftning mv. Se F1 og F : Tillæg til miljøgodkendelse j.nr. AAR (Godkendelse af Naturgasbaseret kedelanlæg) Generelle forhold Vilkår A1-A3: Indretning og drift Vilkår B1: Målestudse udpeget under tilsynet. Vilkår B2: Tankene er fjernet, jf. tanksløjfningsskema fremsendt 14. december Virksomheden oplyser endvidere på tilsynet, at den gamle skorsten er fjernet. Luftforurening Vilkår C1: Se bemærkninger til vilkår C3. Vilkår C2: Se bemærkninger til vilkår C3. Vilkår C3: Emissionsgrænseværdier fra kedelanlæg (C2) samt maksimal luftflow (C1) er overholdt. Oplysningerne fremgår af akkrediteret prøvningsrapport udført i november Vilkår C4-C5: Vilkår D1: Driftjournal Vilkår E1: På seneste tilsyn (okt. 2010) blev det aftalt, at der foretages kontrolmåling af oliekøleren og de 5 angivne støjkilder efter dæmpning. Inden 1. januar 2011 skal der fremsendes en opdateret støjberegning. Dernæst skal der tages stilling til, om det er nødvendigt at foretage en yderligere støjdæmpning. Der er den modtaget støjdokumentation (udført juni 2012), der dokumenterer, at støjvilkår er overholdt. Ingen bemærkninger. Driftjournal over eftersyn og justering af brænder blev fremvist. Ingen bemærkninger. 5

6 Ophør Vilkår F1: Kampagnetilsyn vedrørende overfladevand Miljøstyrelsen gennemførte i kombination med basistilsynet et kampagnetilsyn vedrørende overfladevand. Formålet med dette tilsyn var at gennemføre et tilsyn med særligt fokus på overfladevand fra virksomheden med henblik på: At undgå forurening af vandløb, søer, hav og evt. grundvand. At undgå udledninger, som giver stop/nedbrud på rensningsanlæg At virksomheder og sagsbehandlere får fokus på området og læring deraf. Virksomhedens kloakplan blev gennemgået og sammenholdt med oplag og aktiviteter på udendørs arealer, hvor der kunne være risiko for utilsigtet afledning via overfladevand. Generelt var der stort fokus på, at spildevandsstrømme fra de interne processer, herunder fra tankgårde, ledes gennem virksomhedens eget spildevandsrenseanlæg (omvendt osmose) før det udledes som spildevand til det kommunale renseanlæg. Virksomheden har et udendørs kemikalieoplagsområde, hvor der opbevares palletanke (1 m 3 ) med diverse kemikalier. Tankene er overdækkede og oplag sker på befæstet areal med SF-sten. Enkelte tanke opbevares aflåst. Der er opsamlingsbakke under alle tanke, og der er kapacitet til at rumme indholdet af tanken ved eventuel beskadigelse af tanken. I princippet er der risiko for, at en utæt tank kan give anledning til forurening af overfladevand, men det vurderes at risikoen er lille. Overfladevand fra kørearealer for lastbiler afløber til separatkloakeret afløbsledning til det kommunale renseanlæg. Der blev ikke konstateret forhold i øvrigt, der kunne påvirke overfladevand i væsentlig grad. Opsummering Generelt fremstod virksomheden veldrevet og driften var i overensstemmelse med vilkårene i miljøgodkendelsen. Miljøstyrelsen konstaterede en række mindre revner som følge af sætningsskader i tankgården ved spildevandstanke og tankgården ved siloer til limvand/fedt. Forholdene udgør ikke en akut risiko for væsentlig forurening af omgivelserne, selvom der eventuelt skulle ske spild i tankgårdene. Det var Miljøstyrelsens vurdering, at revnerne skulle udbedres hurtigst muligt for at sikre, at tankgårdenes funktion opretholdes fuldt ud fremadrettet. Det blev aftalt, at virksomheden ville udbedre skaderne. Miljøstyrelsen vil senest ved næste tilsyn kontrollere, om skaderne er udbedret. På tilsynet aftaltes endvidere, at virksomheden fremsender oplysninger om flow fra akkrediteret måling af CO og NOX, jf. bemærkninger til vilkår C3 i godkendelse af 15. januar Oplysningerne bedes fremsendt senest den 7. januar