Server Virtualisering

Transkript

1 Server Virtualisering Kompetencen gør en forskel

2 Præsentation af foredragsholderne Flemming Brink It chef i Vejle kommune Carsten Sixhøi Adm. direktør i C2IT

3 Hvem er C2IT? En uafhængig konsulent- og kompetencevirksomhed Hvilke typer konsulenter? Nogle af markedets bedste konsulenter Alle har mere end 10 års erfaring i branchen Ingen junior konsulenter Konsulenter i alt It Rådgivning It Infrastruktur It Ressourcer It Drift

4 Hvad laver C2IT? C2IT kunder & Partnere It Rådgivning It Infrastruktur It Ressourcer It Drift ServiceManagement ITIL BISP ISO Sikkerhed/Compliance Sikkerhedsstyring Beredskabsstyring DS484, ISO rådgivning Risikostyring Konsekvensvurdering Strategi / Governance It strategi Projektmodeller It rådgivning Arkitektur, sizing mm. Enterprise Infrastruktur Virtualisering Datamanagement Servers og Storage Netværks Infrastruktur Microsoft og Citrix Cisco og HP Enterprise Networking Applikation Infrastruktur Databaser MS SQL, Oracle Systems Management Unified Communications Hardware og Software Servers og SAN Netværksudstyr Licenser og hardware Projektledere Systemudviklere.net SharePoint Java mm. ERP konsulenter Navision Axapta CRM XAL C5 BI konsulenter Management Overvågning Desktop Management Beredskab KritiskBeredskab 112 Driftsberedskab Datasikring Support Services Nærservice 2. Level support

5 Hvem er C2IT? Det er ikke sikkert du kender os, men du kender helt sikkert vores kunder Udpluk af vores referencer: Alfa Laval ALSTOM Power FlowSystems BHJ Broen Chemtox DGI FDE Flensted/Catering Engros Claus Sørensen Cowi Dell - herunder: Københavns Kommune Esbjerg Kommune Semco Danpo Chr. Hansen Horsens Kommune Vejle Handelsskole Jensens Bøfhus APV Oticon EDB Gruppen Fredericia Kommune Faber FJ Industries GEA Scandinavia G4S Herning Kommune Hitachi Data Systems HTH Køkkener A/S Jem og Fix Kolding Sygehus Lindab LM Glasfiber MacBaren Tobacco Company Microsoft Danmark Odense Kommune FysioWork GLS (Pakketrans) Saint- Gobain Isover Shoe-D Vision (Skoringen/zjoos/feet me) Rahbekfisk Siemens Wind Power Sydbank Tønder Gymnasium Telia Vejle Kommune YIT VetXX Vestas Wind Systems A/S Århus Universitetshospital Skejby

6 Server Virtualisering Hvorfor er det så hot?

7 Virtualisering Hvorfor er det så hot? Økonomien Massive besparelser på: Strøm Køling UPS Software Hardware Vedligeholdelse C2IT har lavet mere end 100 virtualiseringsprojekter inden for de sidste 18 måneder. Store som små installationer (fra servere): Alle med payback tider på mellem 3 mdr. og 1 år

8 Virtualisering Hvorfor er det så hot? It-systemerne Mulig etablering af udviklingsmiljøer der er identiske med produktionsmiljøerne (ITIL - CM) Fail-over Nye backup muligheder (kørende systemer / hele miljøer) Nye muligheder for at sikre oppetid på it systemerne Ensartet hardwareadministration, lettere og mere overskueligt driftsmiljø

9 Virtualisering Hvorfor er det så hot? Miljøet It er en storforbruger af energi, der har været i stadig vækst siden den spæde start. Mindre strømforbrug Mindre behov for køling Powerdown Færre servere der skal produceres, transporteres og skrottes Grønne regnskaber

10 De 3 mest udbredte misforståelser 1. VMware er den eneste mulige virtualiseringsløsning til større installationer 2. Xen er klart bedst til Citrix 3. Hyper V er gratis

11 Processen hos Vejle Kommune

12 Vejle Kommune Udgangspunktet Hvad er det for en størrelse vi taler om? o brugere o Mere end 350 decentrale institutioner/adresser o Mere end 200 fagsystemer + centrale KMD systemer Maskinrummet: o 143 fysiske servere o HP 8100 SAN o Microsoft, Citrix og Cisco Økonomi o Servere udskiftes, når de runder 4 år o Trinvise og stigende udgifter til serverrum (Strøm, Køl, UPS) o Reducerede budgetter de næste år It ressourcer o24 it medarbejdere Grøn IT er et særligt fokusområde i 2009

13 De driftsmæssige udfordringer Vedligehold af mange servere i forskellige generationer Svært at fastholde et overblik over installationen Konstant tilvækst i antallet af systemer og servere Svært at leve op til forretningens forventninger til responstid ved nye systemer Jævnlige kapacitetsproblemer i serverrum (plads, køl, nødstrøm) Fortravlede driftsmedarbejdere De samlede udfordringer med økonomi, Grøn IT, driftsressourcer og teknologiske udfordringer gjorde beslutningen om at kigge nærmere på servervirtualisering forholdsvis nem

14 Overvejelser ved virtualisering Vi vil gerne være på the leading.., men ikke på the bleeding edge Modenhed er en vigtig faktor o Modenheden hos både software-leverandørerne og hardwareleverandørerne er en væsentlig driver o Vi vil ikke gå på kompromis med driftsstabilitet og sikkerhed Det nye marked med flere løsninger o Vanskeligt at sammenligne virtualiseringsløsningerne ud fra produktpræsentationer o Producenterne fortæller som regel deres egen historie. og kun de gode sider Igangsætning af analyseprojekt o Vejle Kommunes miljø og egen it anvendelse o Lavet af en uafhængig konsulentvirksomhed, som vi kender

15 Og så gik vi i gang.. Analyseprojektet gennemføres Koncentreret testforløb over 3 uger Ensartet testmiljø med 3 x 2 ens Blade-servere, der var tilsluttet vores SAN Testen gennemført på de i november 2008 officielt tilgængelige versioner Vurderinger og målepunkter: Virtualiseringsgrad Økonomi Performance Driftsstabilitet Funktionalitet Management Modenhed Rapportskrivning og valg af virtualiseringsplatform

16 Business Case Elementer der indgår i vores økonomiske beregninger Investering: Nye servere mm. Virtualiseringssoftware inkl. Vedligehold Konsulentydelser Opgradering af MS licenser SAN indgår ikke i beregningerne, da vi havde det i forvejen Driftsbesparelser: Væsentligt færre servere (indkøb og service) Besparelse i strøm Besparelse på køl Besparelser på UPS

17 Hvor langt er vi? Virtualisering 90% gennemført Der virtualiseres på 12 fysiske servere anbefalet 6-8 Pt. er 204 virtuelle servere oprettet Mangler bl.a. Exchange og ESDH systemet Faktiske tal for strømforbruget måles løbende Udfordringer undervejs Planlægning vi arbejder med et driftsmiljø Diskforbruget på vores SAN steg Husk boot partitioner Citrix i et virtuelt miljø vi har øget antallet af Citrix servere i det virtuelle miljø I/O tunge systemer.her var vi i tvivl, men det ser ud til at fungere

18 Erfaringer og gevinster Projektmetoden Projektmetode: Er en god ide - det bliver ikke sidste gang Omkostningerne til analysen er rigtig godt givet ud Solidt beslutningsgrundlag, og på vores præmisser Gevinster Økonomien - payback tid under 1 år Væsentligt bidrag til vores Grøn IT fokus Væsentligt kortere reaktionstid ved nye kapacitetsbehov Meget mere overskuelig serverplatform Alt i et billede Lettere at administrere Større driftssikkerhed på serverplatformen Processen har givet solidt ejerskab i driftsafdelingen

19 Vejle Kommune Hvad viser analysen? De rigtige it-kompetencer på det rigtige tidspunkt

20 Installationen Miljøet 2 servere i et cluster Shared storage (SAN) Testen (både it-teknisk og brugeroplevelsen) High Availability Flytning af kørende maskiner Load Balancing Migrering Deployment

21 Hyper-V High Availability virker, men det tager nogle minutter at recover en fejlende node. En kontrolleret nedlukning tager længere tid Der er ingen automatisk Load Balancing Flytning mellem maskiner giver afbrud på ca. 10 sekunder

22 XEN High Availability virker, men tager lidt tid > 300 sekunder Der er ingen automatisk Load Balancing Flytning af maskiner kan foregå, uden at brugere mærker det

23 VMware High availibility virker hurtigt. Maskiner + Management er online < 120 sekunder Load Balancing træder i kraft, når en node er 80-85% belastet Maskiner kan flyttes, uden brugere oplever det

24 Performance måling metoder Passmark PerformanceTest v. 6.1 HeavyLoad v. 2.4 fra Jam software TTCP til netværksmåling IO-meter i baghånden til Disk I/O målinger Måleområder: CPU IO Netværk Grafik

25 Delkonklusion performance Alle 3 produkter yder fornuftigt på virtualisering af x86 arkitekturen Enkelte markante forskelle kan forklares Nogle er ret væsentlige i større miljøer Kig i rapporten for de tekniske beskrivelser

26 Virtualisering Overordnede konklusioner Alle 3 platforme er anvendelige, dog forskel i modenhed og enkelte tekniske elementer: 1. Administration/drift af SAN miljøer 2. Netværksperformance Små pakker (Citrix) 3. Automatisk Load Balancing 4. Oplevelsen af failover / High Availability Behov og krav er forskellige

27 Virtualisering Overordnede konklusioner og økonomi Konklusion økonomi: Investeringen i etablering af de 3 platforme inkl. software ligger på kroner Besparelserne på alle 3 platforme ligger på min kroner/år Payback på mellem 5-10 måneder Virtualisering er en rigtig god ide rent økonomisk på alle 3 platforme Fokus bør derfor være på de andre parametre: Produkternes modenhed Teknisk niveau og performance Management og administration Funktionalitet og sikkerhed Hensynet til den enkelte organisation

28 De 3 mest udbredte misforståelser 1. Vmware er den eneste mulige virtualiseringsløsning til større installationer 2. Xen er klart bedst til Citrix 3. Microsoft Hyper V er gratis Alle tre løsninger kan være interessant i netop din virksomhed

29 Virtualisering Materiale med hjem? Udleveres hvis I ønsker det: Blanket til bestilling af POC rapporten fra Vejle Kommune Et eksempel på et standard projektforløb C2IT virksomhedsblad Tilmelding til C2IT nyhedsbrev = udlevering af de faktiske målinger

30 Virtualisering hvorfor Spørg Gartner? Top 10 Strategic Technology Areas for Virtualization 2. Business Intelligence 3. Cloud Computing 4. Green IT 5. Unified Communications 6. Social Software and Social Networking 7. Web-Oriented Architectures 8. Enterprise Mashups 9. Specialized Systems 10. Servers: Beyond Blades