Statistikøvelse Kandidatstudiet i Folkesundhedsvidenskab 28. September 2004

Transkript

1 Statistikøvelse Kandidatstudiet i Folkesundhedsvidenskab 28. September 2004 Formål med Øvelsen: Formålet med øvelsen er at analysere om risikoen for død er forbundet med to forskellige vacciner BCG (mod tuberkolose) og DTP (mod difteri, stivkrampe og kighoste). Opgave 1. Tidsaksen i denne opgave er defineret som follow-up tid fra første besøg. Dette er problematisk da risikoen for at dø, når man er 0 mdr. er større, end når man er 3 mdr. Der skelnes ikke mellem de forskellige aldre, og de bidrager derfor med samme risikotid. Der opstår således en venstretrunkering ved denne definering af tidsaksen. Dette tager man højde for ved at inddrage en forklarende variabel, hvor der deles ved 3 mdr. Dem der blev inkluderet før, og dem der blev inkluderet efter. Her bruges alder som den forklarende variabel ved første besøg. Hvis man gør det, fås den sande størrelse follow-up tid, men det løser ikke problemet med, at børnene havde forskellige aldre ved indgang i studiet, idet vi så at sige nulstiller alderseffekten. Den optimale løsning er selvfølgelig at følge børnene fra fødslen. Dette vil dog være utopisk at forestille sig, at denne løsning kan bruges i u-lande da de logistiske problemer vil være for store. Man vælger her at benytte børnenes alder ved død eller censurering som tidsakse, hvorved man forestiller sig, at have fulgt børnene fra de blev født, til de udgik af studiet. Problemet med en sådan definering af tidsaksen er, at vi antager at have fulgt børnene fra fødslen på trods af, at nogle af børnene var ældre. Derved får vi meget mere follow-up tid, end der i virkeligheden er. Endvidere antages det, at alle børn er vaccineret/ikke-vaccineret ved fødsel. Dette er ikke tilfældet, og ligeledes antages at alle er lige gamle ved vaccinationstid. En positiv ting ved denne tilgang er, at risiko for død og overlevelse udtrykkes i forhold til barnets alder, og man undgår ovenstående problematik Opgave 2 1

2 Vi laver en tabel, der illustrerer dødeligheden for børn, der er BCG-vaccineret vs ikke-vaccineret. Vi benytter den grupperede alders-variabel til tabellen. Dette gøres, for at give læseren en forståelse for fordelingen af de enkelte variable. Died within * BCG vaccinated * Age in groups Crosstabulation Age in groups 0-1 mo 2-3 mo 4-6 mo Died within next 6 months Total Died within next 6 months Total Died within next 6 months Total Alive Dead Alive Dead Alive Dead BCG vaccinated No Yes Total ,5% 40,5% 100,0% ,4% 27,6% 100,0% ,0% 40,0% 100,0% ,8% 69,2% 100,0% ,3% 58,7% 100,0% ,2% 68,8% 100,0% ,2% 78,8% 100,0% ,3% 80,7% 100,0% ,1% 78,9% 100,0% Herefter valgte vi at lave en χ 2 -test, for at afgøre om der er en signifikant forskel på grupperne. En χ 2 -test er en approksimativ test, der anvendes til sammenligning af frekvenser. En χ2-test af nulhypotesen om andelen af vaccinerede og ikke-vaccinerede, er den samme. Princippet er, at det observerede og det forventede antal døde sammenlignes. Chi-Square Tests 2

3 Age in groups Value df Asymp. Sig. (2-sided) 0-1 mo Pearson Chi- Square 5,054(b) 1,025 Continuity Correction(a) 4,530 1,033 Likelihood Ratio 5,289 1,021 Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Fisher's Exact Test,031,015 Linear-by-Linear Association 5,051 1,025 N of Valid Cases mo Pearson Chi- Square 3,070(c) 1,080 Continuity Correction(a) 2,604 1,107 Likelihood Ratio 2,930 1,087 Fisher's Exact Test,096,056 Linear-by-Linear Association 3,068 1,080 N of Valid Cases mo Pearson Chi- Square,167(d) 1,683 Continuity Correction(a),074 1,786 Likelihood Ratio,171 1,679 Fisher's Exact Test,783,402 Linear-by-Linear Association,167 1,683 N of Valid Cases 1785 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 30,39. c 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 19,67. d 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 17,48. Udelad tabeller som ovenstående Det er kun i aldersgruppen 0-1 måneder, at forskellen på overlevelsen mellem vaccinerede og ikkevaccinerede er signifikant (p-værd<0,05). Det vil sige, at alder har en selvstændig betydning for dødeligheden. Nej, tabellen siger ikke noget om alderens betydning Opgave 3 3

4 Vi vil nu estimere overlevelsesfunktionen ved hjælp af Kaplan-Meier estimatoren for BCGvaccinerede vs ikke-vaccinerede. Estimatoren udtrykkes: S t = ti t x i 1 x i Xi?, ti?, t? Forskellen er illustreret ved en tegning. Overlevelsesfunktionerne er endvidere sammenlignet med en logrank-test. Med logrank-testet søger vi at sammenligne det observerede antal døde med det forventede antal døde under antagelse af at der i de to grupper der sammenlignes er den samme dødelighed. Der testes altså en nul-hypotese om, at der ingen forskel er på overlevelsesfunktionen for henholdsvis vaccinerede og ikke-vaccinerede. Survival Functions 1,00 0,98 BCG vaccinated No Yes No-censored Yes-censored Cum Survival 0,96 0,94 0,92 0, Follow-up time 4

5 Rediger i output så det bliver mere læsevenligt: Overskrift, enheder osv. Survival Analysis for time Follow-up time Total Number Number Percent Events Censored Censored bcg No ,08 bcg Yes ,21 Overall ,79 Test Statistics for Equality of Survival Distributions for bcg Udelad alt dette Statistic df Significance Log Rank 4,38 1,0364 Individer der er vaccineret med en BCG-vaccine har en større overlevelse, end individer der ikke er vaccineret. Dette ses på overlevelseskurven og ved logrank-testen. Logrank testetn er en ikkenon-parametrisk metode som tester nul hypotesen, at de to grupper der sammenlignes kommer fra den samme population med hensyn til overlevelse. Test størrelsen er under nul- hypotesen approksimativt X²-fordelt med 1 frihedsgrad. Logrank = 4,38; df =1. p<0,05 Præcis P-værdi! Der er således signifikant forskel på overlevelsen for BCG-vaccineret vs ikke BCG-vaccineret. 5

6 Det samme gøres også for DTP-vaccineret vs ikke vaccineret. Survival Functions 1,00 0,98 DTP vaccinated No Yes No-censored Yes-censored Cum Survival 0,96 0,94 0,92 0, Follow-up time Survival Analysis for time Follow-up time Total Number Number Percent Events Censored Censored dtp No ,87 dtp Yes ,67 Overall ,79 Test Statistics for Equality of Survival Distributions for dtp Statistic df Significance Log Rank,09 1,7675 6

7 Den bedste overlevelse for de vaccinerede er i starten. Men så sker der noget. Efter et halvt år har de vaccinerede den samme overlevelse som de ikke-vaccinerede. Log rank = 0,09; df =1. p>0,05 Der er således ingen signifikant forskel på overlevelsen mellem DTP-vaccineret vs ikke DTPvaccineret. Test størrelsen er i dette tilfælde dog heller ikke signifikant (p=0,7675). På kort sigt giver DTP-vaccinen ikke en forbedret overlevelseschance. Effekten af vaccinen vil muligvis kunne måles senere i den vaccineredes liv. Derfor kan man ikke konkludere at vaccinen skal forbydes. Opgave 4 7

8 Vi vil her estimere overlevelsesfunktionen for alle fire vaccinationskombinationer. Survival Functions Cum Survival 1,00 0,98 0,96 0,94 vacc bcg begge dtb Ingen vaccination bcg-censored beggecensored dtb-censored Ingen vaccinationcensored 0,92 0, Follow-up time Survival Analysis for time Follow-up time Total Number Number Percent Events Censored Censored vacc Ingen vaccination ,11 vacc dtb ,55 vacc bcg ,15 vacc begge ,70 Overall ,79 8

9 Resultaterne viser, at vaccinationen har en positiv effekt. Individer der har begge vacciner har en større overlevelse end individer der ikke har nogle af vaccinerne. Men individer der kun har BCGvaccinen har en større overlevelse end dem der kun er vaccineret med DTP. De vaccinerede med BCG har også en større overlevelse end dem med begge vaccinationer. Når man kun bliver vaccineret med BCG, har man den største overlevelse, end hvis man bliver vaccineret med begge. Ingen vaccine er den dårligste. Upræcist Opgave 5 Vi vil her benytte en Cox-model til at belyse effekten af vaccinationer. Skriv modellen! Variables in the Equation B SE Wald df Sig. Exp(B) bcg -,555,192 8,321 1,004,574 dtp,407,193 4,442 1,035 1,502 Forklar betydningen af parameter-estimater Vi vil her gøre det samme bare med inddragelse af alder ved første besøg som forklarende variabel. agem( a) Categorical Variable Codings(b) Frequency (1) (2) (3) (4) (5) (6) a Indicator Parameter Coding b Category variable: agem (Age (months)) Udelad den slags tabeller 9

10 Variables in the Equation B SE Wald df Sig. Exp(B) bcg -,553,194 8,079 1,004,576 dtp,369,216 2,903 1,088 1,446 agem 6,003 6,423 1 mdr.,163,366,198 1,656 1,177 2 mdr.,296,360,677 1,411 1,344 3 mdr. -,151,363,174 1,677,860 4 mdr.,256,346,549 1,459 1,292 5 mdr.,369,343 1,157 1,282 1,446 6 mdr.,353,347 1,033 1,309 1,423 SPSS angiver 6 mdr. som referencegruppe. Når man tester i for små intervaller, mister man ofte den signifikans vi ser i bredden. Upræcist Dette betyder at stikprøvestørrelser samplesize bliver for små og derfor er det ikke muligt at konkluderer noget. Selv med inddragelse af alder som forklarende variabel ses, at BCG-vaccinen giver en større overlevelse, og prognosen er således bedre for disse individer. DTP er ikke længere signifikant med inddragelse af alder. I nedenstående undersøger vi betydningen af køn og ernæringstilstand samlet og hver for sig. Variables in the Equation B SE Wald Df Sig. Exp(B) bcg -,559,192 8,474 1,004,572 dtp,405,193 4,397 1,036 1,500 sex -,303,136 4,918 1,027,739 Her ses, at køn har en betydning for overlevelsen. Dette kan vi se ved at kigge på beta-værdien (-0,303) Forklar betydningen og at der er signifikans (P-værdi = 0,027). Det kommer ikke som noget stor overraskelse, da pigebørn i mange liggende undersøgelser har en forbedret overlevelse. Variables in the Equation 10

11 B SE Wald df Sig. Exp(B) bcg -,544,233 5,465 1,019,580 dtp,736,236 9,738 1,002 2,088 braco -,020,004 23,875 1,000,980 Her ses, at ernæringstilstand også har betydning, men ikke i så høj grad som køn. Dette kan vi se ved at kigge på beta-værdien (-0,020) og at der er signifikans (P-værdi < 0,001). Her ses den samlede effekt af vaccinationerne med inddragelse af køn og ernæringstilstand. Variables in the Equation B SE Wald df Sig. Exp(B) bcg -,553,233 5,639 1,018,575 dtp,771,237 10,569 1,001 2,161 braco -,021,004 26,899 1,000,979 sex -,374,160 5,497 1,019,688 Her ses, at køn har betydning. Konklusionen er, at hvis man vil tilnærme sig en god overlevelseschance er ernæringstilstand, målt som tykkelses af arme mm, vaccine med BCG og det at være født som en pige en god kombination hvis overlevelseschancen skal forbedres Opgave 6 11

12 Afslutningsvis vil vi diskutere proportional hazard-antagelsen. Variables in the Equation B SE Wald df Sig. Exp(B) bcg -,547,233 5,524 1,019,579 agem,130,053 6,060 1,014 1,138 braco -,024,004 36,536 1,000,977 LML Function at mean of covariates -2 BCG vaccinated No Yes -4 Log minus log Follow-up time Her ses, at ingen vaccination med BCG-vaccination tilnærmelsesvis er en faktor højere end vaccination med BCG gennem follow-up tiden. 12

13 Variables in the Equation B SE Wald df Sig. Exp(B) agem,130,053 6,099 1,014 1,139 braco -,024,004 36,609 1,000,977 dtp,501,254 3,883 1,049 1,650 LML Function at mean of covariates -2 DTP vaccinated No Yes -4 Log minus log Follow-up time 13

14 Her ses, at de krydser hinanden. Dette betyder at der ikke kan konkluderes at DTP vaccinen har en positiv effekt af vaccinen. Det betyder at dødeligheden for vaccinerede og ikke-vaccinerede ikke kan adskilles. I det korte tidsinterval kan det ikke siges noget om hvor effektiv vaccinen er. Mange gode elementer! Tabeller og output skal være mere læsevenligt Skriv statistiske modeller op Forklar betydningen af estimaterne 14