Evaluering af vandsektorloven
|
|
- Elias Olesen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Miljøudvalget MIU Alm.del Bilag 301 Offentligt Evaluering af vandsektorloven Lars Therkildsen, Carl-Emil Larsen, Bertel Ifversen Samlet vurdering, afsnit 1:.grundlaget for en restriktiv, administrativ tung regulering, der unødigt begrænser vandselskabernes handlefrihed, effektiviseringsincitamenter, innovationskraft og samarbejdsmuligheder med vandsektoren DANVA Godthåbsvej Skanderborg T:
2 Det hurtige overblik Enig i Knap så enig i Uenig i Beskrivelse af nuværende reguleringsmodel Barriere beskrivelserne Øget dialog og risikobaseret tilgang Analyse af konsolidering Analyse af takstudvikling FS ressourcer Rollefordeling Fastholdelse af prisloft Investeringer i prisloftsregulering Privatisering og anbefaling om udlicitering Forslag om ændret klageadgang Skat
3 DANVA er enig i Den nuværende regulering er restriktiv, administrativ tung, begrænsende Ensidigt fokus i FS benchmarking på økonomiske præstationer giver risiko for mindsket miljøambition FS benchmarking dur ikke til fastlæggelse af individuelle effektiviseringskrav De beskrevne fusionsbarrierer skal fjernes De beskrevne barrierer for vandselskabernes muligheder for at engagere sig i teknologiudvikling og partnerskaber skal fjernes eller mindskes
4 DANVA er enig i Den nuværende regulering indebærer en forskelsbehandling af selskaberne og straffer selskaber, der har været på forkant med miljø- og servicemål Der er behov for mere dialog og især for implementering af en risikobaseret tilgang Selskabsgørelsen har generelt været positiv og skal ikke tilbagerulles VTU fonden har levet op til hensigten med fonden
5 DANVA er knap så enig i Analyse af konsolideringsgevinster. Deloittes analyser er meget usikre Deloitte vurderer, at FS mangler ressourcer. DANVA vurderer, at FS har anvendt deres ressourcer forkert. Rollefordeling vurderes ikke tilstrækkeligt behandlet i rapporten Analyser af takst-udvikling. Takst- sammenligninger med udlandet er misvisende. Takstudvikling i DK begrundes alene i forhold til VSL og selskabsstørrelser. Andre faktorer, f.eks. Kommunalreformens betydning er ikke analyseret. Husk, at det ikke er noget entydigt mål med Vandreformen, at der skal ske en reduktion i de forbrugeroplevede priser
6 Takstudvikling Kommunalreform Kommunalreform
7 Int. takstudvikling rapport tal Den samlede husstandsudgift (ved et forbrug på 100 m 3 ) som den fremgår af evalueringsrapporten, 2012 DKK DK 2012 FI 2012 NL 2012 DE 2012 SE 2012 UK 2012
8 Int. takstudvikling - uden afgifter og moms Den samlede husstandsudgift (ved et forbrug på 100 m 3 ) uden moms og afgifter, 2012 DKK DK 2012 FI 2012 NL 2012 DE 2012 SE 2012 UK 2012
9 Int. takstudvikling - justeret for vandforbrug Den samlede husstandsudgift (med landespecifikke husstandsforbrug) uden moms og afgifter, 2012 DKK DK 2012 FI 2012 NL 2012 DE 2012 SE 2012 UK 2012
10 DANVA er uenig i Rapportens overvejelser om ændret klageadgang for at mindske klageantallet. Det er et retssikkerhedsmæssigt problem, hvis klageadgangen afskæres, da klagesagerne er nødvendige for at afprøve rækkevidden af lovgivningen - og her har selskaberne fået ret flere gange. Forslag om at afskaffe hvile-i-sig-selv princippet og beholde prisloftet Forslag om at medtage investeringer i reguleringen
11 DANVA er uenig i Deloittes anbefalinger om udlicitering Deloitte foreslår en udredning evt. efterfulgt af krav eller øgede økonomiske incitamenter til udlicitering og OPP/OPS projekter Selskabernes muligheder for at veksle mellem udlicitering og insourcing er en væsentlig del af de markedskræfter, der sikrer de bedste priser. Rapportens behandling af ejerskab. Problemstillinger, der har ført til kommunalt tilbagekøb af Wasser Berlin er fx. ikke belyst Rapportens belysning af problemstillingen om skat er ikke korrekt
12 Økonomisk regulering Deloitte peger på følgende problemfelter: Ekstraordinære effektiviseringsgevinster Grundlag for fastsættelse af driftsomkostninger Flerårige prislofter Omfattende administrative krav til indberetninger DANVAs budskab Enig i at effektiviseringsgevinster skal anvendes mere fleksibelt Flerårige rammer bør aftales ligesom administrative byrder skal mindskes Praksis omkring uens behandling af miljø- og servicemål skal ændres Deloitte konkluderer ligesom DANVA at FS benchmarking modellen ikke dur til fastsættelse af individuelle effektiviseringskrav
13 Økonomisk regulering Deloitte argumenterer flere steder for regulering på total omkostninger. DANVA mener Det er endnu et stort skridt i den forkerte retning, hvis man ønsker en afbureaukratisering Det er ikke fornuftigt at udvide en regulering, der ikke virker hensigtsmæssigt Giver mindre handlefrihed til vandselskaberne
14 Økonomisk regulering Problemer: Vandsektorer står overfor betydelige investeringer i indhentelse af efterslæb, klimatilpasning og sammenlægning af renseanlæg mange steder med lokalt tilpassede løsninger. Det passer dårligt sammen med en simpel regulering af investeringer. Risiko for underinvestering, især ved simpel regulering Risiko for meget bureaukratisk og omfattende regulering, hvis man eksempelvis følger den engelske model om investeringsplaner Der kan gå lang tid inden man opdager underinvestering. Konklusion DANVA fraråder regulering på totalomkostninger anbefaler i stedet brancheinitiativer, fx asset management, benchmarking, temadage m.m.
15 Overskudsgenerering Deloitte skriver, at hvis selskaberne i højere grad kunne disponere over deres ekstraordinære effektiviseringsgevinster, vil dette sikre et større incitament til yderligere effektiviseringer Rapporten nævner anvendelse til teknologi, dækning af tidligeres års underskud udsving i driften DANVAs budskab DANVA er enig i Deloittes vurderinger, når gevinsterne forbliver i selskabet og ikke udbetales til ejere
16 Statsligt tilsyn Deloitte rapport beskriver Manglende match af Forsyningssekretariatet opgave-portefølge og ressourcer Den store opgave-portefølge er en konsekvens af den tilgang til tilsynet, der er fastlagt i vandsektorloven og prisloftbekendtgørelsen FS kan øge indsatsen i forhold til at udarbejde og efterleve vejledninger samt samle op på principielle spørgsmål og afgørelser om fortolkning af reguleringen. FS fortolkninger bør samles op i deciderede vejledninger for at sikre let og lige adgang til denne information Der stilles forslag om en mere risikobaseret tilgang med fokus på de selskaber, der har størst effektiviseringspotentiale
17 Statsligt tilsyn DANVAs budskab Bedre ressourceforbrug, hvis FS havde koncentreret sig om individuelle effektiviseringskrav til de selskaber, hvor der var dokumenteret særligt store effektiviseringsbehov jf. lovbemærkningerne Det i loven forudsatte udvalgsarbejde med branchen, om omfanget af individuelle effektiviseringskrav, er aldrig blevet gennemført. Det er problematisk, at lovgivningen ikke implementeres og administreres efter de politiske intentioner. Statens tilsyn bør erstattes af en uvildig evaluering med nogle års mellemrum Uden en risikobaseret tilgang anvendes ressourcer i selskabernes direktion og bestyrelser ikke optimalt Enig i at FS har manglet faglige kompetencer til at vurdere miljø- og servicemål.
18 Statsligt tilsyn Deloittes forslag om risikobaseret tilsyn bakker op om DANVAs tilgang til brugen af individuelle effektiviseringskrav Deloitte skriver om klagesager: Omfanget af klagesager udgør et problem for prisloftsreguleringen Det er centralt at få nedbragt omfanget af klagesager ved enten at ændre klageadgangen eller ændre reglerne og gøre administrationen mere gennemsigtig DANVAs budskab FS manglende overholdelse af gældende bekendtgørelser har udløst et stort antal klagesager. Dette er problemet. Antallet af klagesager er blot en konsekvens af problemet. Det er selve problemet, der skal løses. DANVA har påklaget håndteringen af individuelle effektiviseringskrav og vandt i den første klagesag.
19 Ejerskab Deloitte foreslår privatiseringstiltag samt ophævelse af hvile-i-sig-selv DANVAs budskab Vandforsyning er en samfundsbærende infrastruktur, derfor skal profit til ejeren ikke være det dominerende fokuspunkt. Samfundsrelaterede hensyn kræver adgang til politisk styring med hurtig effekt (ex. klimatilpasning) Privatejede monopoler kræver stærke regulatorkompetencer for at sikre andre hensyn end forrentning Deloitte fremhæver tyske erfaringer med privatisering som en succes med Wasser Berlin som case. Men Berlin kommune har i 2013 gennemført et tilbagekøb
20 Ejerskab Deloitte fremhæver hollandske forsyninger, som pionerer inden for teknologiudvikling og international aktivitet. Hollandske forsyninger er offentligt ejede. Dette viser, at privatisering ikke er en forudsætning. Privatisering vil øge konkurrencen mellem selskaber og dermed mindske vidensudveksling. Branchens læring fra best-practices vil mindskes. Kunderne ønsker ikke privatisering. Vandsektoren er på linje med borgerne, se Gallup undersøgelsen udført for Dansk Fjernvarme.
21 Ejerskab - Gallup undersøgelse februar 2014 Hvor enig eller uenig er du i, at din kommunale eller forbrugerejede vandforsyning skal sælges til private eller kommercielle aktører?
22 Bestyrelser Generelt er DANVA enig i Deloitte rapportens overvejelser om interessekonflikter og behov for bevidsthed om kompetencer DANVA har haft anbefalinger i flere år for at undgå inhabilitet. DANVA tilskynder og udbyder med succes uddannelse for bestyrelsesmedlemmer. Der er en trend med øget involvering af eksterne i bestyrelserne, som er udpeget pga. deres specifikke kompetencer.
23 Bestyrelser DANVA er enig med Deloitte i at forbrugervalgte repræsentanter ikke fuldt ud giver muligheder for at varetage forbrugernes egne interesser Valg af forbrugerrepræsentanter har været dyrt og uden bred interesse blandt forbrugerne Prisen for gennemførelse af valg har ligget mellem kr./stemme. Stemmeprocenten lå fra 0,002 % til ca. 7 %. For de selskaber, der deltog i undersøgelsen, er den gennemsnitlige stemmeprocent 1 %. Flere måtte aflyse pga. mangel på kandidater. Kundernes interesser varetages bedre via oprettelse af kundepaneler, hvor erhvervskunder også kan deltage Branchen kan oprette et privat klagenævn, der hurtigt og billigt for kunderne, kan håndtere tvister
24 Konsolidering Deloitte: Forslag om at barriererne fjernes og at der indføres løftestænger, herunder at kommunalbestyrelserne forpligtes til at afdække muligheder og potentialer ved fusion. DANVA mener: Barrierer for konsolidering skal fjernes Selskaberne og deres ejere er de bedste til at vurdere, hvornår der er værdi af konsolidering Alle selskaber anbefales jævnligt, at vurdere muligheden for effektivisering gennem konsolidering
25 Konsolidering Vandselskaberne og nogle kommuner analyserer allerede en del på potentialet i konsolidering Gennemsigtighed omkring præstationer er vigtigt. DANVA støtter gennemgang af mulighed for differentierede spildevandstakster, ændring af stoploven og bedre omkostningsdækning af forundersøgelser m.m.
26 Konsolidering Deloittes analyse Konsolideringspotentialet på vand virker meget usikkert på både drift- og totalomkostninger. Deloitte omtaler en væsentlig sammenhæng mellem driftsomkostninger og størrelse på spildevandsselskaberne. Sammenhængen er ikke signifikant ud fra almindelige kriterier. Deloittes beregning og korrektion af totalomkostningerne indeholder betydelig usikkerhed. Professor Peter Bogetoft, finder - i modsætning til Deloitte - ikke et generelt dominerende behov for konsolidering på driftsomkostningerne (totalomkostninger indgik ikke i analyse). DANVAs konklusion Deloittes resultater er meget usikre. Der er behov for data bliver offentliggjort, så de kan eftervises. Effektiviseringskrav til branchen kan ikke bygges på så usikre resultater.
27 Forretningsområder Nye udfordringer og efterspørgsel skaber nye forretningsområder for vandselskaberne og initierer teknologiudvikling og erhvervsfremmende aktiviteter. Nogle af fremtidens drivere og muligheder set fra DANVA: Regeringens vækstplan og krav om effektivisering: Teknologiudvikling, erhvervsfremmende aktiviteter, understøttelse af eksport. Klima og skybrud: Medfinansieringsprojekter (vandløb og veje) / drift af hele vandkredsløbet, kystsikring, håndtering af vejvand Krav fra borgere: Vandselskabernes udførelse og drift af løsninger på privat grund (LAR, separatkloakering, åben land), blødgøring Ressourcestrategi: interaktion med energi og affaldssektor - varme, energi, gødningsprodukter
28 Forretningsområder DANVA er enig i rapportens vurdering af, at vandsektorloven og den tilhørende regulering indeholder en række barrierer for vandselskabernes muligheder for at engagere sig i teknologiudvikling og partnerskaber. DANVAs budskab: Skab incitament fremfor barrierer for vandselskabernes engagement i teknologiudvikling og innovation Regler for tilknyttet aktivitet (TA) er en barriere for vandselskabernes adgang til at deltage i teknologiudvikling og erhvervsfremmende aktiviteter - fjern eller forøg omsætningsgrænse og udvid aktiviteter der kan rummes indenfor TA Bibehold statslige VTU midler til facilitering af netværk indenfor vandteknologisektoren med henblik på at vedligeholde og styrke teknologiudvikling
29 Rollefordelinger DANVA er enig med rapporten i følgende: VSL har overordnet bidraget til større klarhed om opgave- og ansvarsfordeling ift. adskillelse af myndighed og drift Budskab: Mindre detailstyring i spildevands- og vandforsyningsplaner - krav til indhold skal tilpasses Takstgodkendelse kun hos én instans Ejerstrategier må ikke bruges som et myndighedsredskab Rollefordeling ved klimatilpasningsprojekter skal ændres
30 Rollefordelinger Ændret rollefordeling ved klimatilpasningsprojekter (uddybning) Rapportens løsningsforslag: ændring af medfinansierings-bekendtgørelsens krav om maks. 75% medfinansiering fra 2015 løser ikke udfordringen DANVAs budskab: Det skal være muligt at samtænke de hydrauliske for vandløb, søer, moser, dræn og tag- og overfladevand (regnvand fra befæstede arealer i kloakerede områder) Vandselskaberne skal kunne eje, udføre og drive klimaløsninger, der indtænker hele vandkredsløbet
31 De oplagte spørgsmål Var det et mål med vandreformen, at de forbrugeroplevede priser skulle falde? Målet med den økonomiske regulering var, at understøtte effektiviseringen af sektoren og udbytte det effektiviseringspotentiale som vandsektoren rummede til gavn for forbrugere og miljøet. Selskabers effektiviseringer kan lovligt anvendes til forskellige formål herunder takstnedsættelse.
32 Takst udvikling - benchmarking data Udviklingen for drikkevandsselskaber (2011 = indeks 100) Vandpris Husstandsudgift Afgifter Vandpris korrigeret for inflation
33 Takst udvikling - benchmarking data Udviklingen for spildevandsselskaber (2011 = indeks 100) Afledningspris Husstandsudgift Afgifter Afledningspris korrigeret for inflation
34 De oplagte spørgsmål Når effektiviseringspotentialet stadig er på samme niveau, betyder det så, at vandselskaberne ikke har effektiviseret siden 2010? Nej, der er sket en betydelig og bredt funderet effektivisering af driftsomkostningerne i branchen. Effektiviseringspotentialet er ikke blevet mindre, fordi de mest effektive selskaber har effektiviseret lige så meget som resten af selskaberne..
35 Milliarder DKK Effektivisering 5,4 Sammenligning af prisloftet og de faktiske driftsomkostninger 5,2 5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 4, PL2012 PL 2012, 1. korr. PL 2012, 2. korr. PL 2013, 1. korr. PL2014 Prisloft Faktiske driftsomkostninger Figuren viser en sammenligning af driftsomkostningerne i prisloftet og de faktiske driftsomkostninger i vandselskaberne for både vand og spildevand. Kilde: Foreløbige tal fra Forsyningssekretariatet, kun selskaber med komplette data er medtaget, ikke alle tillæg til driftsomkostninger i prisloftet er medtaget.
36 De oplagte spørgsmål Er kunderne blevet dårligt behandlet, hvis priserne ikke er faldet? Nej, der løses nye opgaver: - Statslige og kommunale miljø- og servicemål - Klimatilpasning - Implementering af indsatsplaner - Kloakering af det åbne land - Opgaver relateret til VSL, fx afholdelse af forbrugervalg
37 Opsummering nuværende regulering Restriktiv Begrænser effektiviseringsincitamenter Prisloftsregulering Skattepligt Hvile-isigselvprincip Administrativ tung Begrænser innovationskraft Begrænser handlefrihed Nuværende reguleringsrammer Begrænser samarbejdsmuligheder
38 Opsummering Deloittes forslag Deloittes forslag: Afskaf hvile-i-sig-selv princip Skattepligt Prisloftsregulering Kommercialiser/privatiser Medtag investeringer i regulering Privatisering + totex Indfør dialog og risikobaseret tilsyn Fremtidige reguleringsrammer
39 Opsummering DANVAs forslag DANVA ønsker: Bevar hvile-i-sig-selvprincippet Udvid ret til at anvende effektiviserings-gevinster i selskaber Hvile-isig-selv Benchmark og evaluering Dialog og risikobaseret tilgang Benchmark på mere end økonomi Fremtidige Evaluer branchen offentligt reguleringsrammer Indfør dialog og risikobaseret tilgang
40 Korrekt diagnose - forkert kur Reguleringen vurderes at være restriktiv, administrativ tung og begrænsende: Gør ikke ondt værre, ved også at underkaste investeringer et tungt bureaukratiske system Privatisering vil give øget konkurrence som vil mindske læring mellem selskaber og forsinke effektivisering Giv selskaberne mulighed for en friere anvendelse af effektiviseringsgevinster, over en længere tidshorisont, uden at selskaberne bliver pålagt skattebetaling. Det giver incitament til hurtig effektivisering. Udlicitering skal ikke være et krav, men en ledelsesmæssig beslutning Deloittes peger på variant af den engelske reguleringsmodel til trods for at rapporten særligt fremhæver hollandske selskabers performance, som et bedre match til de danske ønsker til sektoren.
Erfaringer fra regulering af vandsektoren Ved konsulent Bertel Ifversen, DANVA
Erfaringer fra regulering af vandsektoren Ved konsulent Bertel Ifversen, DANVA DANVA Godthåbsvej 83 8660 Skanderborg T: 7021 0055 E:danva@danva.dk www.danva.dk Økonomisk regulering af vandsektoren Vandsektorloven
Læs merePrispres // lokale miljø- og servicemål
Prispres // lokale miljø- og servicemål Workshop: Forsynings- og infrastruktur-sektoren d. 2. oktober 2014 v. Carl-Emil Larsen, Charlotte Frambøl DANVA Godthåbsvej 83 8660 Skanderborg T: 7021 0055 E:danva@danva.dk
Læs mereDANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening
DANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening DANVA notat Skanderborg, den 24. marts 2014 HSA/CEL Vedr.: Kort resumé af rapport om evaluering af vandsektorloven Nærværende notat giver et kort resumé af den
Læs mere- Orientering og uddybning af forliget
En ny og forbedret regulering af den danske vandsektor - Orientering og uddybning af forliget Kontorchef Inger Bergmann, Naturstyrelsen, Miljø- og Fødevareministeriet Dagsorden 1. Baggrund for vandsektorforliget
Læs mereUDFORDRINGER OG DRIVKRÆFTER FOR VANDINNOVATION
side 1 UDFORDRINGER OG DRIVKRÆFTER FOR VANDINNOVATION 24. NOVEMBER 2014 Line Markert, advokat KAN VI BRUGE TAKSTFINANSIEREDE MIDLER TIL UDVIKLING AF VANDTEKNOLOGIER? side 2 DE JURIDISKE RAMMER I SKEMAFORM
Læs mereDANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening
DANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening DANVA notat Skanderborg, den 1. maj 2015 CEL/KBJ Vedr.: Udredning vedr. aftale om ny vandsektorlov DANVA giver med dette notat sine medlemmer en foreløbig udredning
Læs mereEvaluering af vandsektorloven
Evaluering af vandsektorloven Præsentation af hovedresultater ved DANVAs årsmøde 22. maj 214 Deloitte Business Consulting A/S Carsten Jørgensen Martin Enevoldsen Formålet med evalueringen 1. Beskrive og
Læs mereDANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening
DANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening DANVA notat Skanderborg, den 9. april 2014 Vedr.: Evaluering af vandsektorloven - Kommentarer til Deloittes rapport Indledning Dette notat giver en kort kommentering
Læs mereFORNUFTIG REGULERING OG EFFEKTIVE UDBUD DANVA NYTÅRSTAFFEL 12. JANUAR 2017 CARSTEN SMIDT, KONVEKS
FORNUFTIG REGULERING OG EFFEKTIVE UDBUD DANVA NYTÅRSTAFFEL 12. JANUAR 2017 CARSTEN SMIDT, KONVEKS FEM PRINCIPPER Princip 1 - Konkurrenceudsættelse af ikke-monopolopgaver Princip 2 - Incitamentsbaseret
Læs mereOdder Vandværk a.m.b.a. Vandsektorlovens regulering af vandværkernes økonomi Ordinær generalforsamling den 27. marts 2014 Præsentation Kompetencecenter Energi & Forsyning Peter Søndergaard økonomikonsulent
Læs mereAnders Bækgaard. Odense Vandselskab as. DANIDA (Vestafrika) - Bruxelles. Miljøstyrelsen DANVA GEUS
Miljø- og Planlægningsudvalget, Miljø- og Planlægningsudvalget L 150 - Bilag 6,L 151 - Bilag 6 Offentligt Anders Bækgaard GEUS Miljøstyrelsen DANIDA (Vestafrika) DANVA EU - Bruxelles Odense Vandselskab
Læs mereJusteringer i prisloftbekendtgørelsen
24-11-2011 VAND /FIB Justeringer i prisloftbekendtgørelsen Dette papir indeholde en liste over emneområder, hvor det kan overvejes at justere reglerne i prisloftbekendtgørelsen. KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN
Læs mereDen 6. og 7. december 2012
DANVA Lederforum Den 6. og 7. december 2012 Velkommen DANVA Godthåbsvej 83 8660 Skanderborg T: 7021 0055 E:danva@danva.dk www.danva.dk DANVA Lederforum Status Vandsektorlov, klimapakker m.v. En fortælling
Læs mereØkonomisk regulering af vandsektoren. v. Bertel Ifversen, DANVA
Økonomisk regulering af vandsektoren v. Bertel Ifversen, DANVA Historietimen Udvikling i den økonomisk regulering Adskillelse af myndighed og drift Selskabsdannelse senest ultimo 2009 regulatorisk åbningsbalance
Læs mereNy regulering af vandsektoren. Tone Madsen 15. marts 2016
Ny regulering af vandsektoren Tone Madsen 15. marts 2016 Hvad vil jeg sige noget om? Baggrunden for ny vandsektorlov i 2016 Hovedelementerne i den nye vandsektorlov med vægt på hvor de politiske knaster
Læs mereDANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16 EFK Alm.del Bilag 408 Offentligt DANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening DANVA notat Skanderborg, den 23. september 2016 Projektnr. 00208 bi, jj/cel, KBJ
Læs mereDANVA Regionalmøder september 2016
Regionalmøder september 2016 Regeringens forventede forsyningsstrategi Regeringens forventede forsyningsstrategi Disposition: McKinsey-rapporten Et stærkere Danmark vækst 2016 Finanslovsforslag 2017 Regeringens
Læs mereUdviklingen i prislofterne i vandsektoren
Udviklingen i prislofterne i vandsektoren December 2015 SIDE 2 KAPITEL 1 RESUMÉ OG HOVEDKONKLUSIONER Udviklingen i prislofterne i vandsektoren Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet
Læs mereEn mere effektiv vandsektor
En mere effektiv vandsektor - Vækst, effektivisering og udvikling. v. Direktør Carl-Emil Larsen, DANVA DANVA Godthåbsvej 83 8660 Skanderborg T: 7021 0055 E:danva@danva.dk www.danva.dk Kort om DANVA Brancheforening
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2012
Kvarmløse-Tølløse Vandværk Att.: Lis Madsen Sofievej 11 4340 Tølløse 5. februar 2013 Sag 12/ 10749 KONKURRENCE- OG FORBRU- GERSTYRELSEN Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Indledning Afgørelse om prisloft
Læs mereIntroduktion til vandsektorloven og bekendtgørelserne. 1. december 2011, konsulent Jens Plesner, DANVA
Introduktion til vandsektorloven og bekendtgørelserne 1. december 2011, konsulent Jens Plesner, DANVA regler Hvad omtales? Regelværkets struktur Indhold Fremadrettet 2 regler Regelværkets struktur Vandsektorloven
Læs mereNye rammevilkår for VA i Danmark. v. konsulent Jens Plesner, DANVA, 23. november 2011
Nye rammevilkår for VA i Danmark v. konsulent Jens Plesner, DANVA, 23. november 2011 Vandsektorloven generelt (1) Vandsektorloven lov om vandsektorens organisering og økonomiske forhold (Lov nr. 469, 2009)
Læs mereDANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16 L 91 Bilag 9 Offentligt DANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening Folketingets Energi-, Forsynings- og Klimaudvalg Skanderborg, den 25. januar 2016 HSA/BI Spørgsmål
Læs mereKommentarer til evaluering af vandsektorloven Copenhagen Economics 8 april 2014
Kommentarer til evaluering af Copenhagen Economics 8 april 2014 Copenhagen Economics er af Foreningen af Vandværker i Danmark (FVD) blevet bedt om at gennemgå evalueringen af (herefter evalueringen ) som
Læs mereNY REGULERING I FJERNVARMESEKTOREN
GÅ HJEM MØDER NY REGULERING I FJERNVARMESEKTOREN Astrid Birnbaum, faglig chef Dansk Fjernvarme abi@danskfjernvarme.dk GÅ HJEM MØDER KOLDING, AALBORG OG RINGSTED Dagsorden Gennemgang af embedsværkets anbefaling:
Læs mereDANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening
DANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening Kære Medlem af Folketinget og miljøordfører Skanderborg, den 21. december 2012 DANVAs anbefalinger til evaluering af vandsektorloven Som lovet i brev af 12. oktober
Læs mereDANVA-kursus. Nytænkning af spildevandsplanen Fra det virkelig liv som det (op)leves i et stort forsyningsselskab. Januar 2012
DANVA-kursus Nytænkning af spildevandsplanen Fra det virkelig liv som det (op)leves i et stort forsyningsselskab Januar 2012 Kort om Kommunen og Forsyningen som den ser ud i Aarhus Forsyningen : Aarhus
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2012
Udsholt Vandværk a.m.b.a. Att.: Per Roswall Udsholtvej 71 3230 Græsted 21. december 2012 Sag 12/10763 KONKURRENCE- OG FORBRU- GERSTYRELSEN Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Indledning Afgørelse om prisloft
Læs mereErfaringer fra regulering af vandsektoren. Temadag 18. september 2017
Erfaringer fra regulering af vandsektoren Temadag 18. september 2017 Emner 1. Grundlag bl.a. Aarhus Vand Historik Reguleringsmæssig åbningsbalance, værdisætning Indholdet i den økonomiske regulering Benchmarking
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2012
Solrød Vandværk a.m.b.a. Att.: Hans Odder Engvangen 14 2680 Solrød Strand 18. januar 2013 Sag 12/10754 KONKURRENCE- OG FORBRU- GERSTYRELSEN Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Indledning Afgørelse om prisloft
Læs mereEffekter af en mere ensartet, incitamentsbaseret økonomisk regulering
NOTAT 29. marts 2017 Effekter af en mere ensartet, incitamentsbaseret økonomisk regulering Sammenfatning Regeringens forsyningsstrategi Forsyning for fremtiden oplister en række principper og tiltag, der
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2012
Ringsted Spildevand A/S Att.: Catharina Schulz Bragesvej 18 4100 Ringsted 5. februar 2013 Sag 12/10608 KONKURRENCE- OG FORBRU- GERSTYRELSEN Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Indledning Afgørelse om prisloft
Læs mere2015.10.02 - DANVA bemærkninger til høringsudgave af ny vandsektorlov. Kommentarer og spørgsmål er markeret med Bemærkning og anført med fed rød.
DANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening 2015.10.02 - DANVA bemærkninger til høringsudgave af ny vandsektorlov Kommentarer og spørgsmål er markeret med Bemærkning og anført med fed rød. Ord, formuleringer
Læs mereRebild Vand & Spildevand A/S
DAGSORDEN SAG: Bestyrelsesmøde nr. 34 MØDESTED: Skørping, Sverriggårdsvej 3 TIDSPUNKT: 13. december 2016 kl. 17.00 DELTAGERE: Gert Fischer Søren Søe-Larsen Ole Frederiksen (deltog i pkt. 2-8) Lars Hørsman
Læs mereHvad kan vi? hvilke rammer har vi?
Hvad kan vi? hvilke rammer har vi? - Og hvad betyder politik i en forsyningshverdag? V. Jan Hvidtfeldt-Andersen, direktør Halsnæs Forsyning medlem af DANVA s bestyrelse DANVA Godthåbsvej 83 8660 Skanderborg
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2012
Hillerød Vand A/S Att.: Alf Johansen Ægirsvej 4 3400 Hillerød 15. februar 2013 Sag 12/10875 KONKURRENCE- OG FORBRU- GERSTYRELSEN Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Indledning Afgørelse om prisloft for 2012
Læs meresenest den 2. oktober 2015, kl. 12:00 Nedenfor beskrives baggrunden for lovforslaget og hovedelementerne i lovforslaget.
Til høringsparterne, jf. vedlagte høringsliste 4. september 2015 Ref. DBHE Direktionen Høring af udkast til forslag til lov om ændring af lov om vandsektorens organisering og økonomiske forhold, lov om
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2012
Egå Vandværk Att.: Bestyrelsen Egå Havvej 3 8250 Egå 18. januar 2013 Sag 12/10765 KONKURRENCE- OG FORBRU- GERSTYRELSEN Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Indledning Afgørelse om prisloft for 2012 Tlf. 4171
Læs mereERFARINGER MED FINANSIERING AF KLIMATILPASNINGSPROJEKTER V. KONSULENT JENS PLESNER, DANVA TIL KTC KONFERENCE OM NATUR & MILJØ, D. 7.
ERFARINGER MED FINANSIERING AF KLIMATILPASNINGSPROJEKTER V. KONSULENT JENS PLESNER, DANVA TIL KTC KONFERENCE OM NATUR & MILJØ, D. 7. JUNI 2017 Menu 1. De nuværende regler om medfinansiering af klimatilpasningsprojekter
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2012
Vandfællesskabet Nordvestsjælland a.m.b.a. Att.: Jørgen Høj Vognserup 6 4420 Regstrup 15. februar 2013 Sag 12/10791 KONKURRENCE- OG FORBRU- GERSTYRELSEN Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Indledning Afgørelse
Læs mereDANVAs kommentarer er tilføjet med fed skrifttype. Udkast til
Naturstyrelsen j. nr. NST-4400-00018 19. december 2012 Klimatilpasning, vandsektor og grundvand DANVAs kommentarer er tilføjet med fed skrifttype. Udkast til Bekendtgørelse om spildevandsforsyningsselskabers
Læs mereVandsektorens rolle og muligheder - hvordan ser selskaberne fremtidens samspil?
Vandsektorens rolle og muligheder - hvordan ser selskaberne fremtidens samspil? Carl-Emil Larsen, direktør DANVA KTC Årsmøde 20. september 2013 DANVA Godthåbsvej 83 8660 Skanderborg T: 7021 0055 E:danva@danva.dk
Læs mereGodkendelse af vandpris og vandafledningsafgift for 2018
2. november 2017 Til Frederiksberg Kommune Godkendelse af vandpris og vandafledningsafgift for 2018 Frederiksberg Vand A/S og Frederiksberg Kloak A/S fremsender hermed vandprisen for 2018 til kommunalbestyrelsens
Læs mereUdviklingen i priser for vand og spildevand. Forsyningssekretariatet september 2010
Udviklingen i priser for vand og spildevand Forsyningssekretariatet september 2010 Udviklingen i priser for vand og spildevand 1.1 RESUME Alle husholdninger, virksomheder og institutioner bruger vand og
Læs mereDet optimale samspil til gavn for klimaet, naturen og borgerne Teknisk Direktør Søren S. Kjær, Dragør Kommune Spor 5, KTC årsmøde, Musikhuset Esbjerg
Det optimale samspil til gavn for klimaet, naturen og borgerne Teknisk Direktør Søren S. Kjær, Dragør Kommune Spor 5, KTC årsmøde, Musikhuset Esbjerg 19-20- september 2013. Regeringsgrundlaget, et Danmark
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2015
Birkerød Vandforsyning a.m.b.a. Att.: Irene Weithaler Biskop Svanes Vej 16 3460 Birkerød Den 22. august 2014 Sag nr. 14/03985 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2015 KONKURRENCE- OG
Læs merePrisloft for drikke- og spildevandsselskaber 2014
Prisloft for drikke- og spildevandsselskaber 2014 Prisloft for drikke- og spildevandsselskaber 2014 Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf. +45
Læs mereTAKSTER 2018 Skanderborg Forsyningsvirksomhed
Dato 15.11.2017 TAKSTER 2018 Skanderborg Forsyningsvirksomhed Indhold 1.0 Takster 2018, Hovedtal 3 2.0 Spildevand takster 2018 5 2.1 Takster SPildevand 2018 5 2.2 Budget og låneoptagelse for 2018 6 3.0
Læs mereForligsparterne bag den gældende vandsektorlov indgik den 1. februar 2007 en aftale om en mere effektiv vandsektor.
Den 29. april 2015 Aftale mellem regeringen (Socialdemokraterne og Det Radikale Venstre) og Venstre, Dansk Folkeparti, Enhedslisten, Socialistisk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti om en ny og forbedret
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2012
Ringkjøbing-Skjern Vand A/S Att.: Søren Jakobsen Østergade 130 6900 Skjern 14. september 2012 Sag 12/10270 KONKURRENCE- OG FORBRU- GERSTYRELSEN Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Indledning Afgørelse om
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2015
Energi Viborg Spildevand A/S Att.: Mette Urup Bøssemagervej 8 8800 Viborg Den 19. september 2014 Sag nr. 14/03730 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2015 KONKURRENCE- OG Indledning
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 6/ i sag nr. VFL Mod. Forsyningssekretariatet
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 6/3 2015 i sag nr. VFL-2-2014 Gørlev Vandforsyning a.m.b.a. Mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har ved afgørelse
Læs mereFJERNVARMEN KAN LØSE STOR DEL AF 70 PCT. MÅLET
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2018-19 (2. samling) KEF Alm.del - Bilag 83 Offentligt FJERNVARMEN KAN LØSE STOR DEL AF 70 PCT. MÅLET 100% CO 2 -NEUTRAL FJERNVARME I 2030 Kim Mortensen & Michael
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2015
Hørsholm Vand ApS (Vand) Att.: Gitte Benner Storm Håndværkersvinget 2 2970 Hørsholm Den 3. oktober 2014 Sag nr. 14/04229 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2015 KONKURRENCE- OG Indledning
Læs mereNY REGUELRING AF FJERNVARMESEKTOREN
NY REGUELRING AF FJERNVARMESEKTOREN RÅDGIVNINGSGRUPPEØDE, 31. MAJ RUNE MOESGAARD, AFDELINGSCHEF POLITISK ØKONOMISK SEKRETARIAT DANSK FJERNVARME ORGANISATION 2016 Medlemmer Generalforsamling Bestyrelse
Læs mereEnergistyrelsen udtaler sig ikke om konkrete og/eller verserende sager, men kan udtale sig vejledende om principielle spørgsmål.
Vejledende udtalelse Kontor/afdeling Center for Forsyning/Vand Dato 15. december 2016 J nr. 2016-10286 /TJA/MLS/CVMA Vejledende udtalelse vedrørende reglerne for medfinansieringsprojekter Forsyningssekretariatet
Læs mereGodkendelse af vandpris og vandafledningsafgift for 2013
Til Frederiksberg Kommune 6. november 2013 Godkendelse af vandpris og vandafledningsafgift for 2013 Frederiksberg Vand A/S og Frederiksberg Kloak A/S fremsender her vandprisen for 2014 til kommunalbestyrelsens
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
Hedensted Spildevand Att.: Ulrik Folkmann Ørumvej 48 8721 Daugård Den 13. oktober 2017 Sag nr. 17/00145 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,
Læs mereIndsatsområder og udviklingstendenser i forsyningssektoren. Forsyningssurvey August 2018
Indsatsområder og udviklingstendenser i forsyningssektoren Forsyningssurvey August 2018 INDHOLD Emne Forord Hovedkonklusioner Undersøgelsesresultater Bilag 2 FORORD Pluss og EY har for tredje år gennemført
Læs mereKravspecifikation til opgaven
NOTAT Bilag 1 Klimatilpasning, vandsektor og grundvand J.nr. NST-4600-00022 Ref. Torkil, BoJen Den 15. februar 2013 Kravspecifikation til opgaven Evaluering af vandsektorloven Formål Det overordnede formål
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2015
Syddjurs Spildevand A/S Att.: Søren Lynge Pedersen Tyrrisvej 14 8410 Rønde Den 19. september 2014 Sag nr. 14/03825 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2015 KONKURRENCE- OG Indledning
Læs mereEnergistyrelsen Att: Anne-Marie Madsen Energistyrelsen Amaliegade 44 1256 København K
Ref.: HG/hg E-mail: hg@frinet.dk 1. oktober 2015 Energistyrelsen Att: Anne-Marie Madsen Energistyrelsen Amaliegade 44 1256 København K Journalnummer 65-651- 6506 Høringssvar fra Foreningen af Rådgivende
Læs mereKorrigeret afgørelse om prisloft for 2016
Brønderslev Spildevand A/S Att.: Thorkil Neergaard Virksomhedsvej 20 9700 Brønderslev Den 21. december 2015 Sag nr. 15/02566 (herefter benævnt selskabet ) Korrigeret afgørelse om prisloft for 2016 KONKURRENCE-
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2015
Lejre Spildevand A/S Att.: Lars Thaulow Højbyvej 19 4320 Lejre Den 30. september 2014 Sag nr. 14/03779 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2015 KONKURRENCE- OG Indledning Forsyningssekretariatet
Læs mereNy regulering, nye fronter?
Ny regulering, nye fronter? Spildevandsselskaberne står over for ny regulering. De møder den med forskellige udgangspunkter: Fx større eller mindre samt nyere eller ældre anlægsaktiver. Konsulentfirmaet
Læs mereAfgørelse om prisloftet for 2013 som følge af spaltningen af Vejen Forsyning A/S (Spildevand) gældende for Vejen Rensningsanlæg A/S
Vejen Rensningsanlæg A/S Att.: Anja Myrhøj Nytofte-Bæk Grønhøjgade 45 6600 Vejen 16.april 2014 Sag 13/02607 Afgørelse om prisloftet for 2013 som følge af spaltningen af Vejen Forsyning A/S (Spildevand)
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 9. november 2018 i sag nr. VFL mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 9. november 2018 i sag nr. VFL-24-2017 BIOFOS Spildevandscenter Avedøre A/S mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet
Læs mereGenåbning af prisloftet for 2013 som led i den ekstraordinære ansøgningsrunde for klimatilpasning
Aalborg Forsyning, Kloak A/S Att: Bjarne Nielsen Stigsborg Brygge 5 Postboks 169 9400 Nørresundby 22. maj 2013 Sag 13/03714 Genåbning af prisloftet for 2013 som led i den ekstraordinære ansøgningsrunde
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2015
Rudersdal Forsyning A/S (Vand) Att.: Jane Britta Madsen Skovlytoften 27 2840 Holte Den 3. oktober 2014 Sag nr. 14/04281 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2015 KONKURRENCE- OG Indledning
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2015
Borup Vandværk Att.: Willy Larsen Stenhøjparken 41 4140 Borup Den 26. august 2014 Sag nr. 14/03992 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2015 KONKURRENCE- OG Indledning Forsyningssekretariatet
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for 2017
Favrskov Spildevand A/S Att.: Jakob Roland Juhl Torvegade 7 8450 Hammel Den 14. december 2016 Sag nr. 16/00073 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2012
Aars Vand Att.: Per Havbro Industrivej 44 9600 Aars 21. december 2012 Sag 12/10799 KONKURRENCE- OG FORBRU- GERSTYRELSEN Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Indledning Afgørelse om prisloft for 2012 Tlf. 4171
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2015
Andelsselskabet Gørlev Vandforsyning Att.: Erling Rasmussen Kirkestien 3 A 4281 Gørlev Den 22. august 2014 Sag nr. 14/03846 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2015 KONKURRENCE- OG
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
Frederiksberg Kloak A/S Att.: Frank steen Pedersen Stæhr Johansens Vej 38 2000 Frederiksberg Den 13.oktober 2017 Sag nr. 17/00103 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2012
Hadsund Vandværk a.m.b.a. Att.: Dorthe Revsbæk Bonde Vandværksvej 17 9560 Hadsund 7. september 2012 Sag 12/10206 KONKURRENCE- OG FORBRU- GERSTYRELSEN Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Indledning Afgørelse
Læs mereDANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening
Bilag 1, Høring af forslag til ændring af prisloftsbekendtgørelsen j.nr. NST-4600-00014. Nærværende notat indeholder FVD og DANVAs kommentarer til de enkelte elementer i forslaget til ændring af prisloftsbekendtgørelsen,
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2015
Støvring Vandværk a.m.b.a. Att.: Kurt Rasmussen Højdedraget 107 9530 Støvring Den 22. august 2014 Sag nr. 14/04301 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2015 KONKURRENCE- OG Indledning
Læs mereIndsatsområder og udviklingstendenser i forsyningssektoren. Forsyningssurvey August 2017
Indsatsområder og udviklingstendenser i forsyningssektoren Forsyningssurvey August 2017 INDHOLD Emne Forord Hovedkonklusioner Undersøgelsesresultater Bilag 2 FORORD Pluss og EY har for andet år gennemført
Læs mereTillæg til prisloft for driftsomkostninger til miljø- og servicemål. Forsyningssekretariatet december 2010
Tillæg til prisloft for driftsomkostninger til miljø- og servicemål Forsyningssekretariatet december 2010 1.1 INDLEDNING Forsyningssekretariatet har fastsat i alt 325 prislofter for 2011 frem mod 1. november
Læs mereTanker omkring regulering af vandsektorens investeringer
Tanker omkring regulering af vandsektorens investeringer Præsentation på konferencen den 19. juni, 2014 i Tivoli Hotel & Congress Center Deloitte Business Consulting A/S Martin Enevoldsen Introduktion
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2016
Samsø Spildevand A/S Att.: Per Even Rasmussen Slagterivej 28 Brundby Mark 8305 Samsø Den 5. oktober 2015 Sag nr. 15/02430 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2016 KONKURRENCE- OG Indledning
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2011
Hørsholm Vand ApS (spildevand) Att.: Gitte Benner Storm Håndværkersvinget 2 2970 Hørsholm 13. december 2011 Sag 4/1020-0600-0051 / VAND Deres ref. Indledning Afgørelse om prisloft for 2011 Forsyningssekretariatet
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2015
Bornholms Vand A/S Att.: Tommy Jensen Industrivej 1 3700 Rønne Den 10. september 2014 Sag nr. 14/03991 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2015 KONKURRENCE- OG Indledning Forsyningssekretariatet
Læs mereEjerstrategi for Ringsted Forsyning A/S
Ejerstrategi for Ringsted Forsyning A/S Resume Denne ejerstrategi beskriver Ringsted Kommunes hensigt med ejerskabet af Ringsted Forsyning A/S. Ejerstrategien udtrykker, hvordan man ønsker at arbejde sammen
Læs mereDagsorden For bestyrelsesmøde i Hjørring Vandselskab A/S
Dagsorden For bestyrelsesmøde i Hjørring Vandselskab A/S Mødedato: d. 22-09-2016 Mødetid: 09:00 12:00 Mødested: Åstrupvej 9, Afbud: Peter Duetoft, Per Møller, Fraværende: Referent: Niels Nielsen Punkt
Læs mereKorrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017
Ringkøbing-Skjern Spildevand A/S Ånumvej 28 6900 Skjern Den 13. august 2018 Sag nr. 18/13935 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2016
Svendborg Spildevand A/S Att.: Michael Jørgensen Ryttermarken 21 5700 Svendborg Den 25. september 2015 Sag nr. 15/02455 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2016 KONKURRENCE- OG Indledning
Læs mereNy korrigeret afgørelse om prisloftet for 2012
Kerteminde Forsyning Spildevand A/S Att.: Lisa Larsen Kohaven 12 5300 Kerteminde Den 17. december 2013 Sag nr. 13/11853 Ny korrigeret afgørelse om prisloftet for 2012 Indledning Forsyningssekretariatet
Læs mereKommunernes og selskaberne opgaver Serviceeftersyn af vandsektoren
Kommunernes og selskaberne opgaver Serviceeftersyn af vandsektoren Vibeke Plesner By- og Landskabsstyrelsen Konkurrenceredegørelsen 2003 Baggrund Effektiviseringspotentiale 1,3 mia. kr. pr. år Regeringsgrundlaget
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2016
Odder Spildevand A/S Att.: Michael Lind-Frandsen Rude Havvej 9 8300 Odder Den 28. september 2015 Sag nr. 15/02407 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2016 KONKURRENCE- OG Indledning
Læs mereAfgørelse om prisloftet for 2014 som følge af spaltningen af det tideligere Ringkøbing-Skjern Spildevand A/S gældende for Ringkøbing-Skjern Renseanlæg
Ringkøbing-Skjern Spildevand A/S Att.: Hans A. Schmidt Østergade 130 6900 Skjern Den 20. april 2015 Sag nr. 14/05486 Deres ref.rlj/pmo Afgørelse om prisloftet for 2014 som følge af spaltningen af det tideligere
Læs mereKorrigeret afgørelse om prisloft for 2016
Skovlund/Ansager Vandværk Att.: Svend Aage Maden Lundvej 14 - Skovlund 6823 Ansager Den 29. januar 2016 Sag nr. 15/02441 (herefter benævnt selskabet ) Korrigeret afgørelse om prisloft for 2016 KONKURRENCE-
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 17. maj 2013 i sag nr mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 17. maj 2013 i sag nr. 2010-0023444 Stevns Spildevand A/S mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har den 15. oktober
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2012
Glostrup Spildevand A/S Bo Nørbjerg Ørnebjergvej 7 2600 Glostrup 11. januar 2013 Sag 12/10419 KONKURRENCE- OG FORBRU- GERSTYRELSEN Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Indledning Afgørelse om prisloft for
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for 2017
FORS Spildevand Holbæk A/S Att.: Mette Hauge Tåstrup Møllevej 5 4300 Holbæk Den 15. november 2016 Sag nr. 16/00145 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2015
Verdo Vand A/S Att.: Jesper S. Sahl Agerskellet 7 8920 Randers NV Den 26. august 2014 Sag nr. 14/04385 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2015 KONKURRENCE- OG Indledning Forsyningssekretariatet
Læs mereNiras workshop: Klimatilpasning i praksis
Niras workshop: Klimatilpasning i praksis 18. september, 2. oktober og 9. oktober 2012 1 Ny klimalovgivning. Hvis ansvar er klimatilpasningen, og hvem skal betale? v/ Søren Stenderup Jensen, advokat (H),
Læs mereKorrigeret afgørelse om økonomiske rammer for
Frederiksberg Kloak A/S Stæhr Johansens Vej 38 2000 Frederiksberg Den 13. august 2018 Sag nr. 18/13920 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2015
Kerteminde Forsyning Vand A/S Att.: Lisa Larsen Kohaven 12 5300 Kerteminde Den 3. oktober 2014 Sag nr. 14/ 04240 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2015 KONKURRENCE- OG Indledning
Læs mere