Transkript

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54 Paderup d. 22. marts Indkaldelse til 24. møde i Bestyrelsen for Paderup Gymnasium. Tirsdag d. 29. marts 2011 kl Mødet foregår på rektors kontor. Der vil være let spisning undervejs i mødet. Dagsorden 1. Godkendelse af referat og dagsorden 2. Årsrapport for Ansøgertal til den kommende 1g 4. Budget Orienteringer 6. Eventuelt Med venlig hilsen Karsten Pedersen Bestyrelsesformand Jan Becher Sørensen Rektor 24. møde Side 1 af 26

55 d. 22. marts 2011 Paderup Gymnasium Bestyrelsesmøde nr. 24 Tirsdag d. 29. marts 2011 Sagsfremstilling Punkt 1 Sagsbehandler: JB Godkendelse af dagsorden og referat Vedlagte bilag: Bilag 1.1 Referat fra bestyrelsesmødet d. 16. december 2010 Bilag 1.2 Underskrevet referat fra bestyrelsesmødet d. 2. november 2010 Referatet fra mødet d. 16. december 2010 blev udsendt på mail til kommentarer. Der var ingen kommentar og referatet er vedlagt til endelig godkendelse og underskrift. Side 1 af møde Side 2 af 26

56 Bilag 1.1 Side 1 af marts 2011 Paderup 3. jan Referat af 23. møde i Bestyrelsen for Paderup Gymnasium. Torsdag d. 16. december 2010 kl Fraværende: Kasper Fuhr Christensen Andreas Steenberg - Per Henriksen 1. Godkendelse af referat og dagsorden. Referatet fra mødet d. 2. november 2010 blev underskrevet på mødet. Dagsordenen blev godkendt. 2. Budget En budgetopfølgning pr. 10/12-10 blev uddelt og drøftet på mødet. Et buget for 2011, som udviser et forventet overskud på kr., blev fremlagt på mødet. Bestyrelsen vedtog det fremlagte budget for Da det budgetterede overskud for 2011 er noget lavere end for tidligere år, skal der holdes nøje øje med budgetopfølgningerne i Ferieplan for skoleåret 11/12. Bestyrelsen vedtog det fremlagte forslag. 4. Status på tilbygningen. Det afsluttende byggeregnskab fra Årstiderne Arkitekter viser, at det oprindelige overslag over udgifterne til byggeriet er blevet overholdt. Vi har dog besluttet at få foretaget nogle ekstraarbejder i de eksisterende bygninger i forbindelse med nybyggeriet, da de arbejdsmæssigt passede ind i processen. Bestyrelsen tog orienteringen til efterretning. 5. Kinesisk. Jan og Peter orienterede om planerne om at tilbyde kinesisk som 2. fremmedsprog for de nye ansøgere i foråret møde Side 3 af 26

57 Bilag 1.1 Side 2 af marts 2011 Skolen har kontakt til en kommende lærer i faget kinesisk, og der er blevet afholdt et møde med Randers Kommune vedrørende muligheden for at skolen via Randers Kommunes venskabskommune i Kina kunne få en samarbejdsskole i Kina. Bestyrelsen tog orienteringen til efterretning. 6. Orienteringer. Karsten orienterede om voldgiftafgørelsen vedrørende resultatlønskontrakter. Jan orienterede om forventningen om midler til endnu et forløb med en aspergerklasse. Underskrevet på bestyrelsesmødet d. 29. marts 2011 Karsten Pedersen, formand René Skjøde Andersen Roger Buch Andreas Steenberg Kasper Fuhr Christensen Per Henriksen Hanne Ernstsen Jonas Bruun Kjærsgaard Sofie Skjemt Bonde Jan Becher Sørensen, rektor 24. møde Side 4 af 26

58 Bilag 1.2 Side 1 af marts møde Side 5 af 26

59 Bilag 1.2 Side 2 af marts møde Side 6 af 26

60 Bilag 1.2 Side 3 af marts møde Side 7 af 26

61 d. 22. marts 2011 Paderup Gymnasium Bestyrelsesmøde nr. 24 Tirsdag d. 29. marts 2011 Sagsfremstilling Punkt 2 Sagsbehandler: JB Årsrapport 2010 (drøftelse og godkendelse). Vedlagte bilag: Bilag 2.1 Årsrapport Udleveres til underskrift på mødet. Bilag 2.2 Revisionsprotokollat Udleveres til underskrift på mødet. Revisor Susanne Varrisboel fra PriceWaterhouseCoopers og fuldmægtig Thomas Arnkjær fra Paderup Gymnasium deltager i bestyrelsesmødet under dette punkt. I bilag 2.1 ses den færdige årsrapport. Revisionens påtegning findes først i rapporten. Revisionen har ikke fundet anledning til forbehold. Dernæst følger hoved- og nøgletal. Årets resultat og egenkapitalen ved årets udgang blev: Resultat 2010: kr Egenkapital pr. 31. december 2010: kr Tilbygningen bliver først aktiveret fra og med Ledelsens beretning findes efter hoved og nøgletal. I bilag 2.2 ses revisionsprotokollatet for Rektor indstiller: At bestyrelsen godkender og underskriver årsrapporten samt revisionsprotokollatet. Side 1 af møde Side 8 af 26

62 d. 22. marts 2011 Paderup Gymnasium Bestyrelsesmøde nr. 24 Tirsdag d. 29. marts 2011 Sagsfremstilling Punkt 3 Sagsbehandler: JB Ansøgertal (orientering og drøftelse). Vedlagte bilag: Bilag 3.1 Ansøgertal 2011 fordelt på studieretninger. Bilag 3.2 Udvikling i ansøgertal siden Bilag 3.3 Ansøgertal for de gymnasiale ungdomsuddannelser i Randers. Bilag 3.4 Ansøgertal for alle gymnasier i Danmark. Paderup Gymnasium har opgjort d. 16. marts fået et ansøgertal på 182 nye 1g elever til start august Deraf skal 3 til optagelsesprøve (uddannelsesparathedsvurdering). Derudover har 20 elever ansøgt om optagelse i den nye aspergerklasse. Det er meget pæne søgetal, som vi skal 5 år tilbage for at finde lige så høje. Ydermere er tendensen med skiftevis stigende og faldende søgetal brudt, og heldigvis i den rigtige retning. Se bilag elever svarer med oprettelse af 6 klasser til en gennemsnitlig klassekvotient på 30,3. Dette er et meget højt gennemsnit, som ville kræve en ret præcis fordeling af ansøgernes studieretninger for at kunne gå op og ikke resultere i enkelte alt for store klasser. Ansøgernes fordeling på studieretninger ses i bilag 4.1. Denne fordeling gør en model med 6 klasser nærmest umulig uden at enkelte klasser bliver alt for store (i nærheden af 38 elever). En anden model er at oprette 7 nye 1g-klasser, som med 182 elever svarer til en gennemsnitlig klassekvotient på 26,0. I dette scenarium vil der være plads til de sædvanligvis 5-10 for sent ankomne ansøgere, der plejer at komme inden den første Side 1 af møde Side 9 af 26

63 tælling i september. Der vil også være plads til at få tilført enkelte overskydende elever fra gymnasier, der har ansøgere med bopæl i vores område. Det har bl.a. Randers Statsskole og Egå Gymnasium. Hvis der fx kommer 10 elever ekstra som enten overførte eller for sent ankomne, kommer den gennemsnitlige klassekvotient op på 27,4. De økonomiske konsekvenser af at oprette hhv. 6 og 7 klasser bliver gennemgået i punkt 4 om budget Ansøgertallet til asperger-klassen er rekordhøjt. Der er kun plads til 10 elever i forsøgsklassen. Visiteringen finder sted i slutningen af marts. Enkelte af de elever, som ikke bliver optaget i forsøgsklassen, kan eventuelt efterfølgende ønske optagelse i en af de øvrige klasser. Rektor indstiller At bestyrelsen tager orienteringen til efterretning Side 2 af møde Side 10 af 26

64 Bilag 3.1 Side 1 af marts 2011 Ansøgeres fordeling på studieretninger 2011: Heraf indstillet til prøve 1 MA-Fy-Ke BT-MA-Fy EN-Sa-Me MA-SA-Fy TY-EN-Sa/Ps FR-EN-Sa/Ps SP-EN-Sa/Ps EN-SP-Ty MU-EN-ku MU-MA-Fy 11 0 SUM Peter Winther 24. møde Side 11 af 26

65 Bilag 3.2 Side 1 af marts Ansøgertal Paderup Gymnasium Asp. Alm møde Side 12 af 26

66 Bilag 3.3 Side 1 af marts 2011 Udviklingen af ansøgertallene i Randers (opgjort ved ansøgningsfristens udløb) Skole Statsskolen Tradium HHX Nord Tradium HTX Randers HF Paderup Gym Tradium HHX Syd Opgjort: møde Side 13 af 26

67 Bilag 3.4 Side 1 af marts 2011 Søgetal 2011 Regioner. Kilde: Rektorforeningen STX 2010 HF 2010 I alt 2010 STX 2011 HF 2011 I alt 2011 Udv STX % Udv HF % Udv i alt % Hovedstaden ,7% -10,6% 1,9% Midtjylland ,2% 2,1% 8,1% Nordjylland ,1% 3,7% 4,0% Sjælland ,6% 8,9% 3,7% Syddanmark ,5% -14,2% 1,8% Hele landet ,7% -3,7% 3,8% Frekvensudvikling 4,3% -5,0% 2,4% Kilde:Surveydata fra samtlige Rektorforeningens medlemmer Årgangsudvikling:1,35% Note:Årgangsudviklingen er beregnet på baggrund af data fra Danmarks Statistik om udviklingen i antal 16 og 17-årige 24. møde Side 14 af 26

68 Bilag 3.4 Side 2 af marts 2011 Ansøgertal 2011 hele landet. Kilde: Rektorforeningen Navn Region STX 2011 HF 2011 I alt 2011 STX 2010 HF 2010 I alt 2010 Udv STX Udv HF Udv I alt Udv STX %Udv HF % Udv I alt % Rysensteen Gynasium Region Hovedstaden % 1% Sankt Annæ Gymnasium Region Hovedstaden % 6% Christianshavns Gymnasium Region Hovedstaden % 13% Nørre Gymnasium Region Hovedstaden % 9% Københavns åbne Gymnasium Region Hovedstaden % -100% -53% HF-Centret Efterslægten Region Hovedstaden % -22% Ørestad Gymnasium Region Hovedstaden % 2% Gefion Gymnasium Region Hovedstaden % 9% Falkonergårdens Gymnasium og HF-ku Region Hovedstaden % -7% 1% Frederiksberg Gymnasium Region Hovedstaden % 17% Frederiksberg Hf-kursus Region Hovedstaden % -14% Borupgaard Gymnasium Region Hovedstaden % -12% Aurehøj Gymnasium Region Hovedstaden % 5% Gentofte HF Region Hovedstaden % -9% Gl. Hellerup Gymnasium Region Hovedstaden % 14% Ordrup Gymnasium Region Hovedstaden % 13% Øregård Gymnasium Region Hovedstaden % 30% Gladsaxe Gymnasium Region Hovedstaden % -5% Herlev Gymnasium & HF Region Hovedstaden % 20% 22% Kongsholm Gymnasium & HF Region Hovedstaden % -11% -6% Avedøre Gymnasium Region Hovedstaden % 63% 25% Høje-Taastrup Gymnasium Region Hovedstaden % 39% Virum Gymnasium Region Hovedstaden % -23% Rødovre Gymnasium Region Hovedstaden % -1% Nærum Gymnasium Region Hovedstaden % 12% CPH West - Ishøj Gymnasium Region Hovedstaden % 3% Tårnby Gymnasium Region Hovedstaden % -21% -7% Allerød Gymnasium Region Hovedstaden % 22% Birkerød Gymnasium og HF Region Hovedstaden % 0% 0% Frederikssund Gymnasium Region Hovedstaden % -11% Frederiksværk Gymnasium og HF Region Hovedstaden % -31% -8% Gribskov Gymnasium Region Hovedstaden % -13% Espergærde Gymnasium og HF Region Hovedstaden % 1% 2% Helsingør Gymnasium Region Hovedstaden % -1% 24. møde Side 15 af 26

69 Bilag 3.4 Side 3 af marts 2011 Frederiksborg Gymnasium og HF Region Hovedstaden % 23% 4% Rungsted Gymnasium Region Hovedstaden % 27% Egedal Gymnasium og HF Region Hovedstaden % 36% 7% Greve Gymnasium Region Sjælland % 16% -12% Køge Gymnasium Region Sjælland % 24% 9% Roskilde Katedralskole Region Sjælland % 1% Roskilde Gymnasium Region Sjælland % -9% -3% Himmelev Gymnasium Region Sjælland % 34% 9% Solrød Gymnasium Region Sjælland % -3% 13% Rønde Gymnasium Region Midtjylland % 17% Odsherred Gymnasium Region Sjælland % 5% Stenhus Gymnasium og HF Region Sjælland % 30% 10% Høng Gymnasium og HF-kursus Region Sjælland % 13% 32% Midtsjællands gymnasieskoler Region Sjælland % 65% 5% Kalundborg Gymnasium og HF Region Sjælland % 4% -3% Slagelse Gymnasium og HF-kursus Region Sjælland % -18% 7% Sorø Akademis Skole Region Sjælland % 11% Maribo Gymnasium Region Sjælland % -18% Nakskov Gymnasium Region Sjælland % 11% -12% Nykøbing Katedralskole Region Sjælland % -6% 1% Næstved Gymnasium og HF Region Sjælland % 13% 13% Vordingborg Gymnasium & HF Region Sjælland % 16% 8% Campus Bornholm Region Hovedstaden % 0% 0% Faaborg Gymnasium Region Syddanmark % 11% Vestfyns Gymnasium Region Syddanmark % -7% Middelfart Gymnasium og HF Region Syddanmark % -11% 7% Nyborg Gymnasium Region Syddanmark % -3% 13% Odense Katedralskole Region Syddanmark % 5% 9% Sct. Knuds Gymnasium Region Syddanmark % 2% Mulernes Legatskole Region Syddanmark % -1% -8% Tornbjerg Gymnasium Region Syddanmark % 61% VUC FYN og Fyns HF-kursus Region Syddanmark % -18% Midtfyns Gymnasium Region Syddanmark % 17% Svendborg Gymnasium Region Syddanmark % 0% 2% Nordfyns Gymnasium Region Syddanmark % 3% Haderslev Katedralskole Region Syddanmark % -26% -3% Sønderborg Statsskole Region Syddanmark % 12% -13% Alssundgymnasiet Sønderborg Region Syddanmark % 4% Tønder Gymnasium og HF Region Syddanmark % 31% 17% 24. møde Side 16 af 26

70 Bilag 3.4 Side 4 af marts 2011 Aabenraa Statsskole Region Syddanmark % -48% -18% Esbjerg Gymnasium og HF Region Syddanmark % 3% -6% Rybners Gymnasium Region Syddanmark % 8% Grindsted Gymnasium og HF-kursus Region Syddanmark % 20% 6% Ribe Katedralskole Region Syddanmark % 27% 1% Varde Gymnasium og HF Region Syddanmark % -3% -2% Vejen Gymnasium og HF Region Syddanmark % -26% -3% Fredericia Gymnasium Region Syddanmark % -14% 10% Horsens Statsskole Region Midtjylland % 7% 17% Horsens Gymnasium Region Midtjylland % 34% VUC Horsens Region Midtjylland % 89% Kolding Gymnasium * HF-kursus * IB WRegion Syddanmark % -7% 9% Munkensdam Gymnasium Region Syddanmark % 14% Tørring Gymnasium Region Midtjylland % 12% Rødkilde Gymnasium Region Syddanmark % 19% Rosborg Gymnasium og HF Region Syddanmark % -89% -16% Herning Gymnasium Region Midtjylland % -4% Herning HF og VUC Region Midtjylland % 2% Holstebro Gymnasium og HF Region Midtjylland % 15% 1% Ikast-Brande Gymnasium Region Midtjylland % -3% 32% Lemvig Gymnasium Region Midtjylland % 19% Ringkjøbing Gymnasium Region Midtjylland % 27% Struer Statsgymnasium Region Midtjylland % -9% 13% Grenaa Gymnasium og HF Region Midtjylland % 36% 0% Favrskov Gymnasium Region Midtjylland % 20% Odder Gymnasium Region Midtjylland % 32% Randers Statsskole Region Midtjylland % 18% Paderup Gymnasium Region Midtjylland % 15% Randers HF og VUC Region Midtjylland % -10% Silkeborg Gymnasium Region Midtjylland % 14% Th. Langs HF-kursus og VUC Region Midtjylland % -3% Skanderborg Gymnasium Region Midtjylland % -1% Skanderborg - Odder Center for UddanRegion Midtjylland % -4% Århus Akademi Region Midtjylland % 3% Aarhus Katedralskole Region Midtjylland % -17% Århus Statsgymnasium Region Midtjylland % 11% Marselisborg Gymnasium Region Midtjylland % 3% Risskov Gymnasium Region Midtjylland % 25% Viby Gymnasium og HF Region Midtjylland % -16% 1% 24. møde Side 17 af 26

71 Bilag 3.4 Side 5 af marts 2011 Langkær Gymnasium og HF Region Midtjylland % 18% 19% Egå Gymnasium Region Midtjylland % -1% VUC Aarhus Region Midtjylland % -8% Vestjysk Gymnasium Tarm Region Midtjylland % 25% -6% Bjerringbro Gymnasium Region Midtjylland % 20% Morsø Gymnasium Region Nordjylland % 3% Skive Gymnasium og HF Region Midtjylland % 32% -4% Thisted Gymnasium og HF-kursus Region Nordjylland % -17% -2% Thy-Mors HF og VUC Region Nordjylland % 56% Viborg Katedralskole Region Midtjylland % 18% Viborg Gymnasium og HF Region Midtjylland % -6% 14% Brønderslev Gymnasium og HF Region Nordjylland % 32% -3% Dronninglund Gymnasium Region Nordjylland % 14% Fjerritslev Gymnasium Region Nordjylland % 50% Frederikshavn Gymnasium og HF-kursuRegion Nordjylland % -9% -10% Hjørring Gymnasium og HF-kursus Region Nordjylland % -21% 2% Mariagerfjord Gymnasium Region Nordjylland % -29% -9% Støvring Gymnasium Region Nordjylland % -6% Aalborghus Gymnasium Region Nordjylland % 23% 8% Aalborg Katedralskole Region Nordjylland % -41% -8% Nørresundby Gymnasium og HF Region Nordjylland % 2% 4% Hasseris Gymnasium & IB Region Nordjylland % 13% VUC Nordjylland Region Nordjylland % 92% Vesthimmerlands Gymnasium og HF Region Nordjylland % 6% 12% Sum ,7% -3,7% 3,8% 24. møde Side 18 af 26

72 d. 22. marts 2011 Paderup Gymnasium Bestyrelsesmøde nr. 24 Tirsdag d. 29. marts 2011 Sagsfremstilling Punkt 4 Sagsbehandler: JB Budget 2011 (drøftelse). Vedlagte bilag: Bilag 4.1 Budget 2011 sammenlignet med tidligere år. Bilag 4.2 Budgetopfølgning pr. 28. februar Bilag 4.3 Økonomiske konsekvenser af klasseoprettelse Bestyrelsen vedtog på mødet d. 16. december 2010 budgettet for I bilag 4.1 er budget 2011 vist sammen med resultaterne for de 3 foregående år. Bestyrelsen vedtager budgettet på hovedkonto-niveau, svarende til forsiden. Den foreløbige fordeling på underkonti er vist på de efterfølgende sider. I bilag 4.2 er vist en budgetopfølgning foretaget d. 28. februar Opfølgningen viser at vi indtil nu ligger på den gode side af det vedtagne budget. Dog er d. 28. februar stadig ret tidligt på året. Opfølgningen bliver gennemgået på mødet. Budget 2011 blev vedtaget under forudsætning af 6 nye almindelige 1g-klasser med et gennemsnit på 27,0 elever ved første tælling i september, samt en ny aspergerklasse med 10 elever. Fordelingen af ansøgerne på studieretninger aktualiserer en model med 7 nye 1gklasser plus en aspergerklasse. I bilag 4.3 er gennemgået nogle overslagsberegninger over konsekvensen af at oprette 7 klasser sammenlignet med det vedtagne budget. Beregningerne viser, at Rektor indstiller: At bestyrelsen godkender oprettelse af 7 almindelige klasser plus 1 aspergerklasse. At bestyrelsen foreløbig ikke ændrer på det budgetterede resultat for 2011, men afventer mere præcist kendskab til elevtallet efter sommerferien. Side 1 af møde Side 19 af 26

73 Bilag 4.1 Side 1 af marts møde Side 20 af 26

74 Bilag 4.2 Side 1 af marts møde Side 21 af 26

75 Bilag 4.3 Side 1 af marts 2011 En klasse koster årligt i udgifter til undervisning (lærerløn) rundt regnet: En elev giver årligt med det nye taxameter inklusiv bygningstaxameter: 1,0 mio. kr kr. Dertil kommer i A-niveau taxameter og færdiggørelsestaxameter, så den gennemsnitlige årlige netto-indtægt bliver på ca kr. Budget 2011 bygger på en forudsætning om 6 klasser med 27 elever i gennemsnit til september, dvs. i alt 162 elever. Følgende skema viser marginal-effekten af at oprette en ekstra 7. klasse, ud fra forskellige samlede antal af 1g-elever (helårseffekt ). Samlet antal 1g-elever Ekstra elever ud over 162: Indtægt Undervisningsudgift Netto effekt At oprette 6 klasser indenfor kapaciteten på 174 elever (29 elever pr. klasse) er ikke realistisk ud fra fordelingen på studieretninger, men for fuldstændighedens skyld er her vist det tilsvarende skema med 174 elever som udgangspunkt for 6 klasser. Samlet antal 1g-elever Ekstra elever ud over 174: Indtægt Undervisningsudgift Netto effekt Skemaerne viser, at hvis vi ikke ender med flere elever end søgetallet på 182 ved tællingen i september, så balancerer en ekstra 7. klasse stadig med det vedtagne budget. Hvis vi derimod får fx 8 elever ekstra, så forbedres det vedtagne budget, samtidig med at effekten også overstiger "drømmescenariet" med 6 fulde klasser af 29 elever. Der er i begge beregninger forudsat, at en enkelt ekstra 7. klasse ikke giver nævneværdige ekstra udgifter til administration, service og bygning. Denne betragtning gælder naturligvis kun for en enkelt marginal ekstra klasse, men ikke i længden, hvis vi skal øge kapaciteten. 24. møde Side 22 af 26

76 d. 22. marts 2011 Paderup Gymnasium Bestyrelsesmøde nr. 24 Tirsdag d. 29. marts 2011 Sagsfremstilling Punkt 5 Sagsbehandler: JB Orienteringer. Elevtrivselsmåling I oktober 2010 gennemførtes en standardiseret elevtrivselsmåling, som et element i det landsdækkende sammenlignings-projekt Ressourceregnskabet. Målingen foregik som et elektronisk spørgeskema, hvor Paderup Gymnasiums svarprocent blandt eleverne var 51 %. Sidst i december blev de overordnede resultater offentliggjort i en benchmark-rapport for de ca. 90 gymnasier, der benyttede firmaet Ennova. Det samlede resultat for den overordnede elevtilfredshed er vedlagt i bilag 5.1. Paderup Gymnasium er nummer 13 ud af de 90 gymnasier. Elevrådet er sammen med rektor ved at lægge sidste hånd på en handlingsplan ud fra resultaterne af elevtrivselsmålingen og undervisningsmiljø-undersøgelsen fra foråret Rektor indstiller: At bestyrelsen tager orienteringerne til efterretning. Side 1 af møde Side 23 af 26

77 ETU 2010 Elevtrivselsundersøgelse Bilag 5.1 Side 1 af marts 2011 Benchmarkingrapport for de Almene Gymnasier Svarprocent: 83% (48876/58784) 24. møde Side 24 af 26

78 Elevtrivsel på institutionsniveau: Hvordan klarer vi os på landsplan? (1/2) Bilag 5.1 Side 2 af marts 2011 Elevtrivsel på institutionsniveau I figuren ser du resultaterne for Elevtrivsel for alle Gymnasier, der har deltaget i undersøgelsen. Gymnasierne er oplistet efter deres resultat på Elevtrivsel med højeste resultat øverst. Svarprocenten vises i forlængelse af navnet. De 20% laveste resultater er anonymiseret for at undgå at hænge institutioner med relativt lave resultater ud. Endelig vises landsresultatet og hvert af de fem regionsresultater. Elevtrivsel er et gennemsnit af følgende spørgsmål: "Hvilken karakter vil du give skolen som helhed?" "I hvilken grad kan du anbefale skolen til andre?" "I hvilken grad lever uddannelsen op til dine forventninger?" 1. Esbjerg Gymnasium og HF Kursus (68%) 2. Egå Gymnasium (68%) 3. Ordrup Gymnasium (95%) 4. Borupgaard Gymnasium (81%) 5. Dronninglund Gymnasium (78%) 6. Rosborg Gymnasium & HF ( - ) 7. Tørring Gymnasium ( - ) 8. Roskilde Katedralskole (58%) 9. Rysensteen Gymnasium (76%) 10. Espergærde Gymnasium og HF (84%) 11. Aalborg Studenterkursus (82%) 12. Odder Gymnasium (89%) 13. Paderup gymnasium ( - ) 14. Sankt Annæ Gymnasium (99%) 15. Herning Gymnasium (95%) 16. Roskilde Gymnasium (98%) 17. Rødkilde Gymnasium( - ) 18. Morsø Gymnasium (97%) 19. Gl. Hellerup Gymnasium (90%) 20. Vestfyns Gymnasium ( - ) 21. Faaborg Gymnasium (96%) 22. Tønder Gymnasium (83%) 23. Aarhus Katedralskole (99%) 24. Allerød Gymnasium (95%) 25. Odense Katedralskole (60%) 26. Birkerød Gymnasium - HF - IB & Kostskole (45%) 27. Grindsted Gymnasium og HF-Kursus (88%) 28. Munkensdam Gymnasium( - ) 29. Christianshavns Gymnasium (80%) 30. Århus Statsgymnasium (94%) 31. Fredericia Gymnasium( - ) 32. Horsens Gymnasium( - ) 33. Gentofte HF (95%) Regionsgns. (Region Syddanmark) ( - ) 34. Odsherreds Gymnasium (89%) 35. Frederiksberg Gymnasium (96%) 36. Horsens Statsskole - Gymnasium og HF-Kursus (87%) 37. Skanderborg Gymnasium (49%) 38. Ringkjøbing Gymnasium (97%) 39. Vesthimmerlands Gymnasium og HF (90%) 40. Thisted Gymnasium og HF-Kursus (82%) 41. Himmelev Gymnasium (92%) 42. Bornholms Gymnasium( - ) 43. Høng Gymnasium og HF (100%) Regionsgns. (Region Hovedstaden) ( - ) 44. Oure Idrætsgymnasium (98%) 45. Solrød Gymnasium( - ) 46. Gribskov Gymnasium (91%) 47. Rødovre Gymnasium (85%) Landsgennemsnit (83%) Elevtrivsel på institutionsniveau Vurdering 24. møde Side 25 af 26 [9]

79 Elevtrivsel på institutionsniveau: Hvordan klarer vi os på landsplan? (2/2) Bilag 5.1 Side 3 af marts 2011 Elevtrivsel på institutionsniveau I figuren ser du resultaterne for Elevtrivsel for alle Gymnasier, der har deltaget i undersøgelsen. Gymnasierne er oplistet efter deres resultat på Elevtrivsel med højeste resultat øverst. Svarprocenten vises i forlængelse af navnet. De 20% laveste resultater er anonymiseret for at undgå at hænge institutioner med relativt lave resultater ud. Endelig vises landsresultatet og hvert af de fem regionsresultater. Elevtrivsel er et gennemsnit af følgende spørgsmål: "Hvilken karakter vil du give skolen som helhed?" "I hvilken grad kan du anbefale skolen til andre?" "I hvilken grad lever uddannelsen op til dine forventninger?" 48. Stenhus Gymnasium og HF (67%) 49. Aalborghus Gymnasium (93%) Regionsgns. (Region Midtjylland) ( - ) 50. Nordsjællands Grundskole og Gymnasium samt HF (84%) 51. Aalborg Katedralskole ( - ) Regionsgns. (Region Nordjylland) ( - ) 52. Ribe Katedralskole (91%) 53. Kolding Gymnasium HF-Kursus og IB School( - ) 54. Marselisborg Gymnasium (98%) 55. Kalundborg Gymnasium og HF (88%) 56. Skive Gymnasium og HF (76%) 57. Tornbjerg Gymnasium ( - ) 58. Varde Gymnasium og HF-kursus( - ) 59. Midtfyns Gymnasium ( - ) 60. Frederikssund Gymnasium (92%) 61. Fjerritslev Gymnasium (96%) 62. Falkonergårdens Gymnasium og HF-Kursus (79%) 63. Akademisk Studenterkursus (57%) 64. Køge Gymnasium( - ) 65. Slagelse Gymnasium (93%) 66. Risskov Gymnasium (94%) Regionsgns. (Region Sjælland) ( - ) 67. Langkær Gymnasium og HF (81%) 68. Egedal Gymnasium & HF (96%) 69. Ikast-Brande Gymnasium (87%) 70. Næstved Gymnasium og HF (95%) 71. Frederiksværk Gymnasium og HF (85%) 72. Mariagerfjord Gymnasium (84%) 73. Anonymiseret 74. Anonymiseret 75. Anonymiseret 76. Anonymiseret 77. Anonymiseret 78. Anonymiseret 79. Anonymiseret 80. Anonymiseret 81. Anonymiseret 82. Anonymiseret 83. Anonymiseret 84. Anonymiseret 85. Anonymiseret 86. Anonymiseret 87. Anonymiseret 88. Anonymiseret 89. Anonymiseret Elevtrivsel på institutionsniveau Vurdering 24. møde Side 26 af 26 [10]