Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for A.P. Grønt, Søgårdsvej, matr.nr. 18m, Ølstykke By, Ølstykke

Transkript

1 Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for A.P. Grønt, Søgårdsvej, matr.nr. 18m, Ølstykke By, Ølstykke 1. Projektbeskrivelse Ansøger Per og Annette Hardenberg, AP Grønt Anlæg Boring DGU nr Placering Søgårdsvej, matr.nr.18m, Ølstykke By, Ølstykke Ejer Per og Annette Hardenberg, AP Grønt, Kvinderupvej 2, 3550 Slangerup Indledning Egedal Kommune har modtaget en ansøgning om vandindvindingstilladelse fra en eksisterende boring. Der ansøges om tilladelse til at indvinde m 3 pr. år. Indvindingen svarer til den vandmængde der kan tildeles ud fra enhedsforbrug for vanding af specialafgrøder. Her kan tildeles 150 mm/år, og med et vandet areal på 26 ha, kan således ansøges om at indvinde m 3 /år. Formålet er markvanding af specialafgrøder (salat, spinat, selleri mv.). Indvindingen skal ske fra boring med DGU nr , beliggende på matr.nr. 18m, Ølstykke By, Ølstykke. Boringen er 51 m dyb, og indvinder grundvand fra det primære magasin i kalken. Afgørelse Egedal Kommune vurderer, at projektet ikke giver anledning til en VVM vurdering. Projektet Vandindvindingen skal ske fra en boring der er placeret på marken, matrikel 18 m, Ølstykke By. Boringen blev etableret i Den tilladte Indvindingsmængde ændres m 3 i forhold til den gældende tilladelse på m3/år. Anvendelse/formål for boringen ændres ikke.

2 2. Hvad er VVM VVM betyder Vurdering af Virkninger på Miljøet og er en planlægningsproces, der skal gennemføres før større projekter og anlæg kan sættes i gang. Der skal udarbejdes en VVM-redegørelse for et projekt eller anlæg, hvis det: 1. enten er omfattet af VVM-bekendtgørelsens bilag 1 (Miljøministeriets bekendtgørelse nr af ). 2. eller er omfattet af VVM-bekendtgørelses bilag 2 og at det på grund af dets art, dimensioner eller placering må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. En vurdering af bilag 2-projekters miljøpåvirkning - screening - skal ske ud fra kriterierne i VVM-bekendtgørelsens bilag 3. VVM-bekendtgørelsens bilag 3 er vist i skema 1 og 2. Den skematiske fremstilling giver et overblik over, hvilke miljø- og planmæssige kriterier der eventuelt kan udløse VVM-pligt. Skema 1 vedrører projektets karakteristika og dets geografiske placering. Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning. Skema 2 kan opfattes som en konklusion af væsentligheden af de miljøpåvirkninger, der er fundet i skema VVM-screening af projektet VVM bekendtgørelsens bilag 1: Projektet er ikke omfattet af bilag 1. VVM bekendtgørelsens bilag 2:

3 Egedal Kommune skønner, at vandindvindingsanlægget er omfattet af bilag 2, jf. punkt. nr. 2c: Dybdeboringer, navnlig vandforsyningsboringer. -med henvisning til bilag 2 punkt nr. 14: Ændringer eller udvidelser af anlæg i bilag 1 eller 2, som allerede er godkendt, er opført eller er ved at blive udført, når de kan være til skade for miljøet. Egedal Kommune skønner endvidere, at vandindvindingsanlægget er omfattet af bilag 2, jf. punkt. nr. 1c: Vandforvaltningsprojekter inden for landbruget, herunder vandings- og dræningsprojekter. Vurdering af miljøpåvirkning og planforhold I skema 1 er vist, hvilke miljø- og planmæssige kriterier, projektet skal vurderes ud fra i VVM-screeningen, jf. VVM-bekendtgørelsens bilag 3. Skema 1 Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 1. Projektets karakteristika Ja Nej Bemærkninger til vurderingen a. Projektets dimensioner X Den ansøgte vandindvindingsmængde er m 3. Det er en forøgelse på m3/år i forhold til den nuværende tilladelse på m3/år. Boringen er 51 m dyb, og der indvindes vand fra det primære grundvandsmagasin i kalken. b. Anvendelsen af naturressourcer (anlægsfasen og drift) X Indvinding af grundvand til vanding af specialafgrøder. Formålet kræver drikkevandskvalitet. c. Affaldsproduktion X Ingen d. Forurening og gener X Ingen (støj, lugt, lys) e. Risikoen for uheld, navnlig under hensyntagen til de anvendte stoffer og teknologier X Ingen Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 2. Projektets placering. Ja Nej Bemærkninger til vurderingen Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der bliver berørt af projektet. a. Nuværende arealanvendelse (herunder overensstemmelse med lokalplan, deklarationer, KP og zoneforhold, fredning, beskyttelseslinje mv.) X Boringen er beliggende midt på en mark i landzone. Det etableres ingen synlige anlæg så der vurderes ingen ændret arealanvendelsen. Ingen lokalplan. Ingen fredning. b. Naturressourcernes relative rigdom, kvalitet og regenereringskapacitet i området (også ressourceudnyttelse i fremtiden) X Grundvand: Indvindingsmængden vurderes ikke at have betydning for grundvandsressourcen i området. Der indvindes vand også på nuværende tidspunkt, da det er en fornyelse af tilladelse. c. Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på: 1. Vådområder/vandområder X Boringen ligger ca. 240 m nord for nærmeste vådområde (øvre) Stenløse Å. Åen er rørlagt på en 1 km strækning syd for boringen. Boringen ligger i afstrømningsoplandet til åen, som dog er rørlagt på den nærmeste strækning.

4 Boringens indvindingsopland vurderes ikke at ligge i nærheden af åen, da det strækker sig mod nordøst, modsat åen, i henhold til grundvandets strømningsretning. Boringen indvinder vand fra det primære grundvandsmagasin. Der er i hovedvandløbsoplandet Stenløse Å Værebro Å en stor afstrømning, fra et stort opland, og vandløbet har en tilstrækkelig medianminimumsvandføring. I vandplan I Roskilde Fjord Isefjord, indgår ikke krav i forhold til vandføring i åen. 2. Kystområder X Området er uden for kystnærhed. 3. Skovområder X Boringen ligger ikke i nærheden af skovområder. Ingen påvirkning. 4. Reservater og naturparker Ikke relevant i Egedal 5. Vadehavsområdet Ikke relevant i Egedal 6. Områder, der er registreret, beskyttet eller fredet Nationalt Nærmeste 3 areal er 3 småsøer som ligger m væk, syd-sydøst for boringen. Afstanden til søerne, betyder at de ikke påvirkes. Desuden ligger der er 3 mose og eng areal 600 m øst for boringen. Disse 3 arealer ligger i forbindelse med Sperrestrup Å. Boringen ligger ikke i vandløbsoplandet til Sperrestrup Å. Internationalt X Nærmeste Natura2000 område er EF-habitatområde nr. 123 Øvre Mølleådal, Furesø og Frederiksdal Skov, som ligger ca m mod nord. Området påvirkes ikke. Beskyttede arter Det formodes at der kan være beskyttede arter i området. Såfremt projektets art/omfang ikke påvirker levesteder for de beskyttede arter, vurderes at arterne ej heller påvirkes. 7. Områder, hvor de fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: 8. Tætbefolkede områder (eksempelvis gener som støj) 9. Vigtige landskaber set ud fra et historisk, kulturelt, arkæologisk, æstetisk eller geologisk synspunkt 3. Kumulative forhold a. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet? Overfladevand og naturområder: I Vandplan I Roskilde Fjord og Isefjord 2011 indgår ikke målsætninger for Stenløse å for så vidt angår vandføring og indvindingspåvirkning. Der er således ikke krav til minimumsvandføring i Stenløse Å. Ikke relevant. Området ligger i et værdifuldt landskab og geologisk interesseområde, men da der ikke etableres nogen synlige anlæg over terræn vurderes der ikke at være nogen påvirkning. Der ikke andre anlæg eller projekter, der giver anledning til miljøpåvirkning. Kommentarer til skema 1: Med baggrund i vurderingen ved udarbejdelsen af skema 1 skønner Egedal Kommune, at vandindvinding til markvandingsformål på m 3, ikke giver anledning til potentielle miljøpåvirkninger eller påvirkning af planforhold. Væsentlighed af potentielle miljøpåvirkninger Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning og væsentligheden af de

5 miljøpåvirkninger der er indfanget i skema 1. Skema 2 er ikke udfyldt, da der ikke er nogle potentielle miljøpåvirkninger. 4. Sammenfatning og konklusion Sammenfatningen viser at vandindvinding på m 3 /år fra eksisterende indvindingsanlæg DGU nr , matrikel nr. 18m, Ølstykke By, Ølstykke ikke vurderes at medføre væsentlig påvirkninger på miljøet. Egedal Kommune afgør derfor at der ikke udarbejdes en VVM. Screeningsresultatet kan ændres, hvis projektet eller andre forudsætninger ændres. Bygherre kan i tvivlstilfælde kontakte Egedal Kommune for at få en vurdering. Sagens akter: Anmeldelsesskema af Se acadresag nr. 15/7272