Opgaveglidning inden for diagnostisk radiologi i Danmark

Transkript

1 Opgaveglidning inden for diagnostisk radiologi i Danmark 1. Din alder? < 40 år 21,0% år 18,3% år 32,5% år 21,9% 80 > 70 år 6,3% 23 answered question 366 skipped question 4 2. Køn? Kvinde 49,2% 181 Mand 50,8% 187 answered question 368 skipped question 2 1 of 10

2 3. Hovedansættelse? Regional Sygehus 35,1% 129 Universitetshospital 53,3% 196 Privatklinik/-hospital 4,6% 17 Andet 7,1% 26 answered question 368 skipped question 2 4. Hvilken stilling er du ansat i? Introduktionsstilling 3,3% 12 Vikar for reservelæge/ 1. reservelæge 2,2% 8 Kursusstilling 13,4% 49 Afdelingslægestilling 9,0% 33 Overlægestilling 50,8% 186 Ledende overlægestilling 9,3% 34 Andet 12,0% 44 answered question 366 skipped question 4 2 of 10

3 5. Hvor vigtig synes du diskussionen om opgaveglidning indenfor radiologien er? Meget vigtig 52,0% 182 Vigtig 41,1% 144 Nogenlunde vigtig 5,1% 18 Lidt vigtig 1,7% 6 Ikke vigtig 0,0% 0 answered question 350 skipped question Hvorfor anvender afdelinger "ikke radiologer" (radiografer /røntgensygeplejerske/kiropra radiolog opgaver (der kan krydses af i flere felter)? For at spare penge / af økonomiske hensyn Pga. mangel på radiologer For at gøre arbejdsgange mere smidige For at give "ikke radiologer" en større arbejdstilfredsstillelse/ ansvar For at give radiologerne mere tid til "lægekrævende" undersøgelser For at følge med "tidens trend" Ved ikke Andet (angiv venligst) answered skipped 3 of 10

4 7. Hvor mange "ikke radiologer" udfører "traditionelle" radiologopgaver på din afdeling? 0 46,9% ,0% ,3% 18 > 10 1,8% 6 answered question 341 skipped question Hvordan vil stigende anvendelse af "ikke radiologer" påvirke arbejdspresset for radiologer? Arbejdspresset vil stige 14,4% 50 Ingen indflydelse 35,7% 124 Arbejdspresset vil falde 27,7% 96 Ved ikke 22,2% 77 answered question 347 skipped question 23 4 of 10

5 9. Hvordan vil øget ansættelse af "ikke radiologer" påvirke det fremtidige radiologiske arbejdsmarked (stillinger)? Øge arbejdsløshed/mindsket jobudbud 41,7% 146 Ingen indflydelse 33,7% 118 Mindske arbejdsløshed/øget jobudbud 2,0% 7 Ved ikke 22,6% 79 answered question 350 skipped question Hvordan vil øget ansættelse af "ikke radiologer" påvirke det fremtidige radiologiske arbejdsmarked (lønforhold)? Medføre lønnedgang 33,2% 117 Medføre lønfremgang 0,3% 1 Ingen indflydelse 42,3% 149 Ved ikke 24,1% 85 answered question 352 skipped question 18 5 of 10

6 11. Hvordan vil stigende anvendelse af "ikke radiologer" til radiolog arbejde påvirke uddannelsen af yngre læger i uddannelsestilling i Diagnostisk Radiologi? Uddannelsen vil blive forbedret 7,1% 24 Ingen indflydelse 15,1% 51 Uddannelsen vil blive forringet 68,0% 229 Ved ikke 9,8% 33 Andet (angiv venligst) 28 answered question 337 skipped question Sammenlignet med uddannede radiologer, hvordan udfører "Ikke radiologer" de radiologopgaver, som de er uddannet til? Bedre 1,4% 5 Lige så godt 24,5% 86 Lidt dårligere 28,5% 100 Meget dårligere 13,7% 48 Ved ikke 31,9% 112 answered question 351 skipped question 19 6 of 10

7 13. Hvis du skulle have udført en radiologisk undersøgelse, på dig selv eller en af dine nærmeste familiemedlemmer, ville du være ligeglad med om undersøgelsen blev udført/tolket af en radiolog eller af en "ikke radiolog". Helt enig 2,0% 7 Enig 10,0% 35 Nogenlunde enig 12,6% 44 Lidt uenig 18,1% 63 Helt uenig 54,2% 189 Ved ikke 3,2% 11 answered question 349 skipped question Hvordan vil ansættelse af flere "ikke radiologer" til rutineundersøgelser påvirke rekrutteringen af læger til det radiologiske speciale: Gøre rekruttering meget lettere 0,6% 2 Måske gøre rekruttering lettere 16,0% 55 Ingen indflydelse 41,0% 141 Måske gøre rekruttering sværere 33,4% 115 Gøre rekruttering meget sværere 9,0% 31 answered question 344 skipped question 26 7 of 10

8 15. Det er vigtigt at Dansk Radiologisk Selskab har en officiel holdning til anvendelse af "ikke radiologer" til diagnostisk arbejde indenfor radiologien Ja 90,6% 319 Nej 2,3% 8 Ligegyldigt 2,8% 10 Ved ikke 4,3% 15 answered question 352 skipped question Dansk Radiologisk Selskab skal arbejde for øget opgaveglidning indenfor radiologien med anvendelse af "ikke radiologer" (der kan krydses af i flere felter) Nej 54,5% 192 Ja - men kun til beskrivelse af almindelige konventionelle rtg billeder 20,5% 72 Ja - men kun til udvalgte modaliteter 28,4% 100 Ja - men kun på områder med mangel på radiologer 8,2% 29 Ja - til alle traditionelle radiolog opgaver 0,9% 3 answered question 352 skipped question 18 8 of 10

9 17. Denne undersøgelse har primært handlet om opgaveglidning indenfor radiologien udført under ledelse og ansvar på radiologiske afdelinger. I disse år finder også en række opgaveglidninger sted ud af radiologien til andre specialer (f.eks. ultralyd, hjerte- CT, kar-intervention mm). Hvad betyder det for vores speciale: Det er en trussel mod vores speciale der skal modarbejdes for enhver pris 14,5% 51 Det er relevant indenfor enkelte områder for at bedre effektivitet/kvalitet men skal generelt modarbejdes 49,7% 175 Ligegyldigt 0,0% 0 Det er en naturlig udvikling til forbedring af effektivitet og kvalitet som skal justeres løbende i samarbejde med andre specialer 32,4% 114 Det er positivt for vores speciale og skal fremmes på alle områder 0,9% 3 Ved ikke 2,6% 9 answered question 352 skipped question Vil det være relevant med en detaljeret spørgeskemaundersøgelse om opgaveglidning ud af radiologien på et senere tidspunkt? Ja 70,6% 247 Nej 7,1% 25 Ligegyldigt 2,6% 9 Ved ikke 19,7% 69 answered question 350 skipped question 20 9 of 10

10 19. Supplerende kommentarer/holdninger til opgaveglidning i radiologien 95 answered question 95 skipped question of 10